[quote][quote]هر کدومه این دوتا سیستم بودن مهم نیست ، مهم اینه که چه ESM و چه avtobaza هر دوتاشون الان به صورته عملیاتی استفاده بشن و لایه های پدافندیمون مستحکم تر شده باشه ![/quote] آواتوبازا هم گونه ای از ESM هست ولی ایران هم نمونه هایی بسیار قدرتمند مشابه اون رو ساخته و اطلاعاتش خیلی پیش از داده های مربوط به آواتوبازا بیرون داده شده . اما این سامانه ها فقط شنود رو انجام میدن ! و کارهای دیگر مثل رمزگشایی ، کپی ، ارسال و اخلال با خود شماست ... پس نباید اینقدر سنگ تجهیزات روسی رو به سینه زد . بلکه باید به این اطلاعات بخوبی توجه کرد ... : سرهنگ قلی‌زاده در گفتگو با فارس:[/quote] فقط جهت اطلاع بگم که اگر مطالبه زیر رو بخونید میبینید که اوتوبازا بخشی از سیستمه کلی هست که همه کارایی که شما گفتین رو انجام میده : link : http://www.defence.pk/forums/military-forum/136932-iran-gets-delivery-avtobaza-elint-system.html Russia has completed delivery of Avtobaza truck-mounted ELINT and jamming system designed to work alongside the air defense systems for detection, ranging, locating, identifying and jamming aerial targets. The system can also be used to gather intelligence via intercepting radio communications and direction finding. link: http://pakconnects.blogspot.com/2011/10/russian-radar-sniffers-has-delivered-to.html Avtobaza is only part of the complete system. Its job is to transmit incoming information via optic fibers to separate electronic command centers and central air defense commands which then act to foil air or missile attacks. link: http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/avtobaza-irans-weapon-in-rq-17.html The Avtobaza, moreover, is designed to jam side-looking and fire control radars on aircraft and manipulate the guidance and control systems of incoming enemy missiles. It would be the perfect tool to target and perhaps infiltrate the communications link that allows a UAV to be controlled from a remote location.

[quote][quote]دوستان نظرتون راجع به عملیاتی شدنه سیستم های avtobaza که از روس ها گرفتیم چیه ؟ این مهره تائید نیست ؟[/quote] دوست عزیز این مقاله رو مطالعه بفرمایین بخصوص قسمت آخرش .... : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/66617/esm-در-پدافند-هوایی-ایران-چه-نقشی-دارد[/quote] هر کدومه این دوتا سیستم بودن مهم نیست ، مهم اینه که چه ESM و چه avtobaza هر دوتاشون الان به صورته عملیاتی استفاده بشن و لایه های پدافندیمون مستحکم تر شده باشه !

دوستان نظرتون راجع به عملیاتی شدنه سیستم های avtobaza که از روس ها گرفتیم چیه ؟ این مهره تائید نیست ؟

با تبریک ، منتظره کپی برابره اصل میمونیم .

[quote]تعریف شما از سیستم عامل کاملا اشتباه هست چون سیستم عاملی مثل میکروتیک کلا برای مسیر یابی (routing) هست و تقریبا به درد هیچ کار دیگه ای نمی خوره پس سیستم عامل این نیست که ما روش نرم افزاری مثل فوتوشاپ بریزی این تعریف سیستم عامل: سيستم عامل با سازماندهی ، مديريت و کنترل منابع سخت افزاری امکان استفاده بهينه و هدفمند آنها را فراهم می کنه سيستم عامل فلسفه بودن سخت افزار را بدرستی تفسير و در اين راستا امکانات متعدد و ضروری جهت حيات ساير برنامه های کامپيوتری را فراهم می آورد سیستم عاملی که دوستمون گفت هم بهش میگن سیستم عامل بلادرنگ (real time operating system ) از اين نوع سيستم های عامل برای کنترل ماشين آلات صنعتی ، تجهيزات علمی و سيستم های صنعتی استفاده می گردد . يک سيستم عامل بلادرنگ دارای امکانات محدود در رابطه با بخش رابط کاربر و برنامه های کاربردی مختص کاربران می باشند . يکی از بخش های مهم اين نوع سيستم های عامل ، مديريت منابع موجود کامپيوتری به گونه ای است که يک عمليات خاص در زمانی که می بايست ، اجراء خواهد شد ولی خوب بازم این سیستم عامل ها هم دارای باگ های مخصوص به خود هستند ولی کلا این رو بگم که داداش من تا وقتی سیستم ملی نسازی همه چیزت صد در صد در دست دشمن هست چون سورس حتی مدیا پلیر شما رو هم دشمن داره چه برسه به فایروال ها که الحمدالله همه ادارات از فایروال سخت افزاری پاندا استفاده می کنن که داغون ترین نوع فایروال سخت افزاری هست ولی خوب با قیمت هنگفت به اون ها قالب میشه ایشاا... که ادارات دولتی رو حداقل به چند نفر آدم با سواد می سپردن نه به داماد و فک و فامیل مدیر محترم اگر خواستین نمونش رو که یکی از محمترین سایت های دولتی هم هست بهتون معرفی کنم که دست داماد جناب مدیر اداره هست و ایشون هم سالی یک بار به سایت سر میزنه که ببینه اوضاع چطور هست ببخشید درد دل بود زیاد حرف زدم [/quote] کاملا با نظرتون موافقم و درک میکنم درد و دل های شما رو ، منم منظورم داشتنه یه سیستمه یک پارچه بومی هست! امیدوارم به زودی سیستمی داشته باشیم که خط به خط source هاش از خودمون باشه !

مرسی از عکس ها

عالی بود

خبره خوبی بود ، ولی اینکه از لینوکس یا یونیکس استفاده نشده خیلی جای سوال داره ! مگه نه اینکه این تجهیزات میخواد سطحه اوله دفاعی ما باشه ؟ اینجوری که به راحتی هرکی میتونه دسترسی پیدا کنه به اسراره این سیستم ها ! بهتر نبود ی نسخه لینوکس فارسی شده استفاده میشد که برای این منظور ساخته شده باشه ؟ مگه شاهکاره فارسی کردنه لینوکس ؟ یا نوشتنه برنامهای لینوکس ، میبینیم خیلی ساله تو دانشگاه ها دارن رو این لینوکس کار میکنن ؟ چرا از دانشگاه ها کمک نمیگیرن ؟ بعد یکی از دوستان گفته بود کار با windows راحته ! آخه اگه سربازی خته مقدم مون نتونن با همه جور سیستمی کار کنن چجور میخوان تو عملیات های برون مرزی تو این عصر technology با دشمنامون مبارزه اطلاعاتی کنن ؟ جالب اینه همه جای دنیا دارن با زبانه محلیشون سخت افزار هارو درست میکنن که کمتر بتونن خارجی ازش استفاده کنن ! چرا ما نکنیم حالا که تولیده خودمونه!

خبر خوبی بود

[quote]خيلى خوب كه همه به امنيت اهميت ميدين و دوست دارين كه بيشتر در موردش بدونين ، اول از همه اينو بهتون بگم كه هكر ها دزد نيستن !!! لطفا قبل اينكه اطلاعاتى در مورد چيزى داشته باشين در موردش بهتره نظرى ندين ، فكر كنم تو فرهنگ اسلامى ما هم چنين چيزى هزاران بر امده ! هيچ ميدونين اگه همين حكر ها نبودن شماها اينترنتى نداشتين كه بخواين بياين اينجا نظر بدين ؟ هيچ ميدونين كه همين hackera بودن كه يونيكس رو اختراع كردن و سالها بعد اون مايكروسافت و ms-dos بوجود آمد ؟ هيچ ميدونين نصف بيشتر protocol هاى امنيتى رو همين هكر ها واسه امنيتِ شماها نوشتند ؟ من دعوت ميكنم كسانى رو كه واقعا علاقه دارن اطلاعاتى در اينبار داشته باشن رو به خوندن ۲ مقاله نسبتأ بلند و مفيد درباره هكر ها ! [color=red]لینک ها به علت مخالق بودن با قوانین ایران اسلامی پاک شد علی75 [/color][/quote] متاسفم واسه خودم كه تو بحثِ بچّگانه شما وارد شدم دوستِ عزيز ، فكر كنم اينجا هركى از خارج ايران نظرى بده ضدِ نظام تلاقى ميشه نه ؟ مى تونين بگين شما چقدر درباره اون سايت و كسانى كه مديريت ميكنن شناخت دارين ؟ چند بر كتاب هاى لينوكس رو از كتاب فروشى خريد يا نگاه كردين نويسنده اون كى بوده ؟ چند بار در مورد پروژه سيستم عامل ملى كه چند سال درِ روش كار ميشه مطلبى khondin ؟ كاش قبل اينكه كارى انجام بدين كمى در موردش تحقيق ميكردين ، باز هم متاسفم كه اين بحثِ كودكانِ رو ادامه دادم !

من منظور خاصى نداشتم از حرف زدنم ، شرمنده اگه تند حرف زدم . بد مرجع فارسى همون سايت هست و اگر شما باز كنيد لينك رو ميبيند كه مترجم خود همون سايت هست و مرجع اصلى رو هم خودش گذشته كه ترجمه كرده

خيلى خوب كه همه به امنيت اهميت ميدين و دوست دارين كه بيشتر در موردش بدونين ، اول از همه اينو بهتون بگم كه هكر ها دزد نيستن !!! لطفا قبل اينكه اطلاعاتى در مورد چيزى داشته باشين در موردش بهتره نظرى ندين ، فكر كنم تو فرهنگ اسلامى ما هم چنين چيزى هزاران بر امده ! هيچ ميدونين اگه همين حكر ها نبودن شماها اينترنتى نداشتين كه بخواين بياين اينجا نظر بدين ؟ هيچ ميدونين كه همين hackera بودن كه يونيكس رو اختراع كردن و سالها بعد اون مايكروسافت و ms-dos بوجود آمد ؟ هيچ ميدونين نصف بيشتر protocol هاى امنيتى رو همين هكر ها واسه امنيتِ شماها نوشتند ؟ من دعوت ميكنم كسانى رو كه واقعا علاقه دارن اطلاعاتى در اينبار داشته باشن رو به خوندن ۲ مقاله نسبتأ بلند و مفيد درباره هكر ها ! [color=red]لینک ها به علت مغایرت با قوانین ایران اسلامی پاک شد علی75 دوست عزیز فقط لینک های شما مشکل داشت نه خود شما [/color]

مرسى از راهنمايى كه كردین آقا سعيد ، از اين به بعد از اون سايت استفاده ميكنم

مطلبِ خوبى بود مرسى ، يه توضيح در مورد حملاتِ DOS اينكه لازم نيست حتما تعداد زيادى كامپيوتر به يه سايت يا كامپيوترى حمله كنن ، اگه bug خوبى باشه روى سيستم هدف ميشه با شبكه داخلی همون سيستم هم بهش attack كرد و سيستم رو از دسترسى خارج كرد ، و يا اينكه با يكى يا چند تا دونه سرور با کانکشن خوب كه توسط هکرها حك شده براى attack استفاده كرد . مهم اينه كه از باگ و کانکشن بطورِ مفيد استفاده كنى و كارى كنى كه به يكى از ۷ لایه حالا stack application يا network سيستم هدف نفوذ كنى و اونو از دسترسى خارج كنى . و اين مدل attack هنوز كه هنوزه راهى براى جلگيرى ازش نيست ، و خطرناك ترين يا به عبارتى معصر ترين مدل attack مى باشد در حال حاضر ، ولى گفته ميشه كه در IPV6 كه از سال ۲۰۱۰ بطورِ رسمى بايد در سرتاسر جهان شروع بكار كُنه اين مشكل حل ميشه ! اميدوارم كه مفيد بوده باشه و شرمنده كه تخته كليد فارسى نداشتم . [color=blue]به فارسی تبدیل شد. SAEID[/color]

به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، امير احمد ميقاني فرمانده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبيا صبح امروز در نشست خبري خود با اعلام استقلال نيروي پدافند هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران، اعلام كرد: همه سيستم‌ها، تجهيزات و سامانه‌هاي پدافند هوايي كشور زير كنترل و فرماندهي اين قرارگاه قرار مي‌گيرد. مشروح اين نشست خبري متعاقبا ارسال مي‌شود. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8711260637]خبر گزاری فارس[/url]