TANK

Members
  • تعداد محتوا

    683
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های TANK

  1. مسکو، 22 تیر، خبرگزاری «نووستی»/ دفتر روابط عمومی نیروی هوایی ارتش روسیه اطلاع داد که سیستم پدافند موشکی С-400 "تریومف" (ظفر) با موفقیت مورد آزمایش قرار گرفت. در این گزارش آمده است: "طی روزهای 12-13 جولای در میدان تیر کاپوستین یار (استان آستراخان) پرتاب های اولیه سیستم موشکی С-400 انجام شده است. این پرتاب ها توسط گروه عملیاتی هنگی انجام شده که به زودی مسلح به سیستم مذکور در استان مسکو به کشیک نظامی در خواهند آمد". در این گزارش تاکید شده که تمامی اهداف فرضی در این آزمایش با موفقیت نابود شده و خدمه آمادگی و آگاهی خود را به نمایش گذاشتند. سیستم زنیت موشکی С-400 همانند سیستم С-300 دارای قابلیت ها و استقامت در برابر پارازیت بوده که با برد موثر بیشتری هماهنگ شده است. سیستم مذکور برای انهدام اهداف پرنده مانند هواپیما، هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های بالدار در نظر گرفته شده است. وجه تمایز مهم آن موشک های جدیدی است که به کلاهک های هدف گیر فعال مجهز شده و برد موثر بیشتری دارد. سرتیپ "الکساندر گورکوف" فرمانده نیروهای پدافند موشکی نیروی هوایی روسیه پیش از این اعلام کرده بود که تا سال 2015 سیستم های С-400 وظفیه حراست از حریم هوایی مراکز مهم دولتی و اقتصادی روسیه را بر عهده خواهند داشت.
  2. قرارداد پروژه‌ي ماهواره‌ي زهره با مبلغ 132 ميليون دلار در بهمن‌ماه سال 1383 ميان وزارت ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات ايران و سازمان فضايي روسيه منعقد شد؛ تا كنون بايد فعاليت‌هاي اجرايي اين ماهواره‌ آغاز مي‌شد، اما هنوز اين اتفاق نيفتاده است. اخيرا در خبرها آمده بود كه اين پروژه‌ به دليل وجود برخي مشکلات فني، به صورت معلق درآمده است و مسوولان مربوطه براي حل اين موضوع، با طرف‌هاي روسا وارد مذاکره شده‌اند و در صورت برداشته شدن موانع موجود بر سر راه ماهواره زهره، درباره‌ي اين امر اطلاع‌رساني لازم صورت خواهد گرفت. اين در حالي است كه پيش از اين، وجود برخي مشكلات مالي و بانكي براي گشايش LC اين قرارداد دليل توقف اين پروژه عنوان شده بود. به گزارش خبرنگار ارتباطات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، قرارداد اين ماهواره‌ي مخابراتي شامل طراحي، مشاوره، ساخت، تست و پرتاب ماهواره است كه قابليت ارائه‌ي خدمات در زمينه‌ي ارتباطات تلفني، نمابر، ارتباطات داده و پخش راديو تلويزيوني ماهواره در تمام نقاط ايران را داراست. انعقاد قرارداد زهره گامي براي انتقال دانش فني ارتباطات ماهواره‌يي و فضايي به ايران به‌شمار مي‌رود و به همين منظور قرار بود كه براي كسب آموزش‌هاي لازم در اين زمينه حدود 120 كارشناس مخابراتي از ايران به روسيه سفر كنند و با عملياتي شدن اين قرارداد، پس از 30 ماه، ماهواره‌ي زهره به فضا پرتاپ شود. حفظ حقوق كشور در فضا به عنوان يك منبع خدادادي و تلاش وزارت ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات و شركت مخابرات ايران در 25 سال گذشته براي ثبت و حفظ سه نقطه‌ي مداري در مدار ثابت همزمان كه تنها مجوز قانوني ورود تجاري به فضا بوده و تاكيد موكد شوراي عالي امنيت ملي بر حفظ و توسعه‌ي پوشش اين نقاط نيز يكي ديگر از ابعاد پروژه در نظر گرفته شده است كه با عملي شدن آن منافع ملي كشور در فضا حفظ و توسعه يابد. بنا بر اعلام، ماهواره‌ي زهره در كارخانه‌ي NPOPM روسيه و با همكاري سه پيمانكار فرعي در فرانسه و آلمان و چند پيمانكار فرعي در روسيه ساخته شده و توسط پرتاب‌گر سايوز به فضا پرتاب خواهد شد. علي‌اصغر عميديان - مدير عامل وقت شركت ارتباطات زيرساخت - كه قرارداد زهره در زمان وي منعقد شد، در اين زمينه گفته بود: وزارت ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات و شركت ارتباطات زيرساخت همه‌ي تلاش خود را در تامين امكانات مالي و انساني پروژه در چارچوب زمانبندي اجرايي به‌كار خواهد برد و انتظار دارند كه نهادها و سازمان‌هايي كه به نحوي در صدور مجوزهاي لازم، تامين اعتبارات و انجام به‌موقع تعهدات مالي دخيل هستند مساعدت لازم و به هنگام را به عمل آورند. احمد طالب‌زاده - رييس سازمان فضايي ايران - نيز در آبان ماه سال 1384 درباره‌ي اين پروژه گفته بود: ماهواره‌ي زهره با اشكالاتي در اجراي قرارداد مواجه شد كه به نوع ضمانت‌نامه‌هاي بانكي و بيمه‌هايي برمي‌گردد كه ما از روس‌ها درخواست كرديم. وي افزوده بود: حساب ارزي ماهواره‌ي زهره هنوز باز نشده، اما ضمانت نامه‌ها از بانك گرفته شده است و فكر مي‌كنم مشكلات تا هفته‌ي آينده برطرف و پروژه‌ي در زمان مقرر انجام پذيرد. اما مهندس ايزدي - معاون كاربرد سازمان فضايي ايران - در اسفندماه سال 1384 تصريح كرده بود: ماهواره‌ي زهره كه قرارداد آن در سال گذشته منعقد شد، در حال حاضر با مشكلاتي در رابطه با بازگشايي LC و مشكلات داخلي روس‌ها در مورد قرارداد مواجه شده و دو طرف در حال مذاكره براي رفع موارد مذكور هستند. ايزدي با بيان اين كه مقدمات ديگر اجرايي شدن قرارداد زهره فراهم شده، گفته بود: در داخل كشور بايد مجوزهايي از دولت، شوراي اقتصاد و سازمان برنامه اخذ شود كه اقدامات مربوط به آن صورت گرفته است، همچنين روس‌ها نيز در حال انجام امور لازم در داخل كشور خود هستند. به گفته‌ي وي، اجرايي شدن قرارداد زهره تقريبا مراحل نهايي خود را طي مي‌كند، اما نمي‌توان زمان دقيق براي آن ذكر كرد. همچنين شهرام محمدنژاد - معاون مركز تحقيقات مخابرات ايران - در ارديبهشت‌ماه سال 1385 از ساخت طرح ايستگاه زميني ماهواره‌ي زهره خبر داده و اظهار كرده بود: طراحي اين ايستگاه به طور كامل انجام شده و هم‌اكنون در مرحله‌ي پياده‌سازي است؛ اين ايستگاه زماني كه ماهواره‌ به فضا پرتاب مي‌شود، به بهره‌برداري مي‌رسد. اما نويد مقصودي - سرپرست وقت روابط عمومي سازمان فضايي ايران - در تيرماه سال 85 اظهار كرده بود: كشورهاي بيگانه تلاش‌هاي بسياري كردند كه موقعيت مداري ماهواره‌ي زهره را از دست ما خارج كنند؛ اما سازمان فضايي ايران و وزارت امور خارجه مانع از انجام اين امر در سازمان جهاني فضايي شدند. همچنين در جلسه‌ي هيات وزيران در خردادماه سال 1385 با تضمين خط اعتباري پروژه ماهواره‌ي مخابراتي زهره موافقت شد و پس از آن در اسفندماه سال 85، سخنگوي دولت خبر داد: ‌9 ميليارد ريال از رديف‌هاي پيش‌بيني نشده براي تکميل پروژه‌ي طراحي و ساخت ماهواره‌هاي مصباح و زهره، در اختيار سازمان فضايي ايران قرار مي‌گيرد. اين در حالي است كه گويا بنا بر آنچه اعلام شده، اين پروژه هم‌اكنون به دليل وجود برخي مشكلات فني متوقف بوده و مسوولان امر رسما درباره‌ي اين پروژه و علت تاخير آن اظهار نظري نكرده‌اند. ايسنا
  3. به عنوان اولين نفر هستم
  4. براي اينكه به اخلاف نظر دوستان پايان بدم حتما چند مرجع مهم را مطالعه مي كنم و در ادامه در اختيار دوستان مي گذارم
  5. موشك اسكاد كه با پدافند لوله ميشه زد icon_wink با يد ديد آيا ميتونه در مقابل موشكهاي ضد تششع خانواده kh ك يا موشكهاي پنهانكار دريايي كه ايران هم در اختيار داره موفق باشه يانه اگه موفق باشه كه ما توخليج فارس به مشكل بر مي خوريم :evil:
  6. فكر كنم ديگه آخر عمر اف 14 باشه مگر اينكه همه چيزاشو روسي كنن icon_wink :evil: :) :)
  7. به نظر من اف14 بايد با ميگ 31 مقايسه كرد يعني اگه آنها را با هم مقايسه كني بيشتر جواب ميگيري
  8. پس بايد از نظر اندازه و برد عمل از اس 300 كارايي كمتري داشته باشه
  9. منابع تاريخي آمار متفاوتي دارند اما نبايد قدرت ايران زمان هخامنشيان دست كم گرفت كشوري كه تقريبا قدرت اول آن زمان بود
  10. TANK

    پنهان کاری در دریا !!

    فكر نكنم تعداد زيادي داشته باشه . يعني هنوز تو مرحله آزمايش هست و در اول مقاله هم اورده شده كه در سال 2010تازه وارد خدمت ميشه
  11. اين مطلب به در خواست ali_64پست كردم
  12. من در مورد استاندارد زياد چيزي نمي دونم . آيا از نظر كارايي هم شبه به اس 300 تا انكه يه كپي برداري ظاهري وفقط از لحاظ عمود پروازي شبه به اس 300؟
  13. ایالات متحده از روبوت ریماسREMUS برای کاوش و شناسایی مینهای دریایی آبراه خور عبدا... در نزدیکی بندر ام القصر درهنگام جنگ بر علیه عراق استفاده کرد. این روبات پس از شناسایی محل مینها با استفاده از سونار (رادار صوتی)جای انها را به غواصان اطلاع داده تا برای خنثی سازی یا انهدام مینها اقدام کنند .استفاده از روبوتها سبب کاهش در زمان وهزينه ها همچنين از افزايش تلفات نيروها جلوگيری می کند . بدون استفاده از اين روبوت پاکسازی منطقه خورعبدا... چندين ماه زمان ميبرد. تفنگداران دريايي
  14. دوست عزيز ميشه اطلاعات بيشتر بدي . تا آنجا كه من ميدونم آمريكا چنتا سيستم اس 300 از يه كشور ثالث خريده كه تا آنها را باز كنه وبه تكنولوژي آن دست پيدا كنه كنه نشون از ضعف آمريكا در اين مورده
  15. .............. ............استینگر ............................................استرلا طول.................... ۵/۱متر.............................................. ۴۷/۱متر قطر ....................۹۶/۱۳سانتیمتر.................................... ۸سانتیمتر وزن ....................۶۸/۵کیلوگرم .......................................۷/۴کیلوگرم برد.................... ۸ کیلومتر تا ارتفاع۳کیلومتر....................... ۲/۴ کیلومتر تا ارتفاع۳/۲کیلومتر سر جنگی........... انفجاری شدید..................................... انفجاری شدید سیستم هدایت .....شلیک کن وفراموش کن.......................... شلیک کن وفراموش کن ....................... مادون قرمز. ......................................مادون قرمز(گرما یاب) ساخت................... امریکا................................................... روسیه FIM.92A استینگر استرلا SAM.7
  16. ميشه اسم موشك عمود پرتاب آمريكا رو بگيد
  17. بیشتر موشک های هدایت شونده پیشرفته در دهه 60 ساخته شرکت NORD (بعداAROSPATIONAL ) از نوع موشک های SS-10) ) و (SS-11) بوده اند. موشک های کوچک ضد زره و با برد کوتاه که قابلیت حمل توسط یک سرباز را داشتند و می توانستند توسط بالگرد و تجهیزات نیروی زمینی هم پرتاب شوند . این دو موشک سلف یک موشک بزرگتر و قوی تر که از این دو موشک مشتق شده به نام AS-12 بودند که قابلیت استفاده علیه اهداف زمینی و کشتی های سنگین را داشت . AS-12 از بیشترین موشک های ضد کشتی کوچکتر اما یک سلاح خوب به شمار میرود که تاپایان سال 1982 و 8100 قبضه از آن تولید شد . AS-12 دارای بالهای خاجی کوتاه در قسمت وسط بوده وبه وسیله یک موتور سوخت جامد حرکت میکند این موشک دارای یک کلاهک ضد زره نافذ و سوراخ کننده با خرج توخالی پیازی شکل یا کلاهک خوشه ای است . مشخصات AS-12 : بال رس : 65 سانتیمتر طول : 87/1 متر وزن کلی : 76 کیلوگرم وزن کلاهک : 28 کیلومتر در ساعت برد اوج گیری : 8 کیلومتر AS-12 به کشورهای زیادی فروخته شده است . این موشک نه فقط توسط بالگرد بلکه توسط هواپیماهای گشت دریایی مانند «بریجت آلیز » «آتلانتیک » «لاک هیدنپتون » و «نیمرود » نیز حمله و شلیک میشود .تعدادی از موشک های AS-12 توسط هر دو طرف انگلیسی و آرژانتینی در جنگ فالکلند (جزیره فالکلند در جنوب اقیانوس اطلس قرار دارد که در اختیار انگلیس است ولی آرژانتین نسبت به آن ادا دارد )به کار رفت و انگلیس توسط یکی از این موشک ها یک زیر دریایی آرژانتینی را از کار انداخت . AS-12 در حال حاضر به دلیل سرعت پایین کلاهک کوچک و سامانه هدایت شونده نسبتا ضعیف کاربر چندانی ندارد . به هر حال شرکت AEROSPATIONAL به دلیل تولید موشک های ضد کشتی که توسط بالگردحمل میشوند از موقعیت خوب برخورداراست و در سال 1980 این شرکت شرکت شروع به تولید موشک بزرگتر و پیشرفته تر به نام AS-15TT کرد . موشک AS-15TT یک دم کروز مانند داشته و بالهای قوسی شکل در وسط موشک قرار دارند این بالها در واقع آنتن را در بر گرفته و پوشش آن محسوب میشود در این موشک یک کلاهک خوشه ای – ترکشی که از موشک AS-12 مشتق شده به کار رفته است . به علاوه دارای یک رادار فراز یاب (دستگاهی که ارتفاع موشک و هواپیما و غیره را معلوم میکند )برای حمله به اهداف در حرکت در ارتفاعات کم میباشد . در این موشک هدف گیری توسط پرتاب گرهای بالگرد با استفاده از رادار صورت میگیرد و هدایت موشک به وسیله یک زنجیره اطلاعات دیجیتالی صورت میگیرد . مشخصات AS-15TT: بال رس : 4/56 سانتیمتر طول : 6/2 متر وزن کلاهک : 30کیلوگرم وزن کلی :100 کیلوگرم سرعت : مافوق صوت برد اوج گیری : 15 کیلومتر یک شرکت هوافضای انگلیسی یک موشک ضد کشتی سبک دیگر در همان کلاس AS-15TT با نام BAE SEA SKUA ساخته که برای پرتاب از بالگرد طراحی شده است . این موشک شکلی شبیه یک اژدر کوچک با یک دم مثلثی شکل ضربدری (صلیب شکل ) دارد که پهن و کوتاه بوده ودارای شاخه هایی به سمت انتها با زاویه 45 درجه می باشد . این موشک ارای یک موتور با سوخت جامد و یک کلاهک SAP می باشد . مشخصات « BAE SEA SKUA » بال رس : 72 سانتیمتر طول : 5/2 متر وزن کلی : 145 کیلوگرم وزن کلاهک : 20 کیلوگرم سرعت : مافوق صوت برد اوج گیری : 15 کیلومتر Flanker.blogfa.com
  18. در این بخش از مقاله تلاش می شود به سوالات زیر پاسخ داده شود: 1- چرا موشک های کروز مورد توجه و علاقمندی کشورها قرار گرفته اند؟ این موشک ها چه برتری نسبت به سایر سیستم های تسلیحاتی دارند؟ 2- آیا کشوری با سطح تکنولوژی ایران توانمندی دستیابی به فناوری این موشک ها را دارد؟ اگرچه پاسخ دادن به این سوالات چندان سهل و آسان نیست ولی تلاش می شود در حد بضاعت به آنها پرداخته شود 1- چرا موشك كروز؟ امروزه سيستم هاي تسليحاتي متنوعي براي عمليات تهاجمي و آفندي ساخته و عرضه مي شوند كه يك دسته از آنها موشك هاي كروز مي باشند. موشك هاي كروز سلاح هاي تهديد كننده‌اي براي نيروهاي متخاصم به شمار مي روند چرا كه:‌ 1-1- قيمت آنها در مقايسه با كارايي شان و ضربه اي كه مي توانند به دشمن وارد كنند، پايين است و مي توان آنها را به تعداد، به سوي هدف پرتاب نمود و بدين ترتيب به سيتسم پدافندي دشمن نفوذ نمود. 2-1- اين موشك ها مي‌توانند به گونه اي طراحي شوند كه ابعاد كوچكي داشته باشند (به همراه موتورهاي كوچك)‌ و بدين ترتيب قادر خواهند بود به شبكه راداري و نيز سيستم هاي ردياب مادون قرمز دشمن نفوذ كنند. 3-1- تكنولوژي ساخت آنها (در مقايسه با جنگده و بمب افكن هاي تاكتيكي و استراتژيك) نسبتاَ ساده بوده ومعمولاَ براي كشورهايي كه قادر به طراحي و ساخت هواپيماهاي ساده‌اي باشند دستيابي به تكنولوژي برخي از انواع موشك هاي كروز مقدور خواهد بود. موشک براهموس- موشک کروز سوپرسونیک محصول مشترک هند و روسیه هند در ماه های اخیر تبلیغات زیادی روی این موشک به عنوان یک همکاری مشترک تکنولوژیک نموده است. 4-1- اين گونه سلاح ها نياز به خدمه پردازي ندارند. در نتيجه خود به خود، زمان آموزش، هزينه آموزش خدمه ونيز هزينه نگهداري و به روز نگهداشتن شرايط عملياتي آنها نيز بسيار كم است. 5-1- همچنين اين نوع سلاح ها نياز به آشيانه يا پايگاه هاي بزرگ ندارند. مجموعه اين عوامل، علاوه بر مزايايي كه در شرايط جنگي به همراه دارند، باعث مي شود تا در صورت اجراي پروژه‌اي مبني بر طراحي و توسعه آنها، نتوان به راحتي رد آنها را دنبال نمود ويا چگونگي پيشرفت چنين پروژه هايي را تعقيب كرد كه اين عامل از ديدگاه امنيتي و اطلاعاتي، مزيت ويژه اي به شمار مي رود. 6-1- يكي ديگر از عواملي كه باعث جلب برخي كشورها به سمت اين نوع سلاح ها شده است آن است كه مي توانند انواعي از اين موشك ها را از كشورهاي سازنده خريداري نموده و با اعمال اصلاحاتي،‌ آنها را براي انجام ماموريتي خاص تغيير دهند و يا اينكه با استفاده از شيوه هاي مهندسي معكوس و كپي سازي و با بهره گيري از قطعات و تجهيزات موجود و در دسترس آنها را باز توليد نمايند. موشک کروز امریکاییCALCM در حال اصابت به هدف! 7-1- ابعاد موشك هاي كروز در مقايسه با سيستم هاي تسليحاتي مشابه كوچكتر است و حمل ونقل آنها با سهولت بيشتري انجام مي شود كه اين عامل مزيت مهمي به خصوص در زمان جنگ، به شمار مي‌رود. 8-1- هزينه توسعه سيستم هاي پدافندي عليه موشك هاي كروز، بالا است . همين موضوع جذابيت اين نوع سلاح را به عنوان يك سيستم آفندي افزايش مي دهد. لازم به ذكر است قابليت‌هاي موشك هاي كروز بسيار متنوع و متفاوت است. اما بر اساس متون منتشره سه عامل كه مي توانند يك موشك كروز را به يك سلاح تهديد كننده استراتژيك تبديل نمايند، عبارتند از: الف- افزايش برد تا بيش از 500 كيلومتر ب – توانايي نفوذ در سيستم هاي دفاعي ج –به كارگيري تكنولوژي هايي كه امكان توليد انبوه اين موشك ها را با قيمت ارزان فراهم آورند. موارد فوق به تنهايي يا دركنار هم مي توانند منجر به سلاحي گردند كه عليه قدرت هاي بزرگ نظامي نيز به عنوان يك تهديد جدي به شمار مي روند. 9-1- مورد ديگري كه باعث جذابيت اين سيستم تسليحاتي براي برخي كشورها شده است، قابليت اين سيستم در حمل كلاهك هاي بيولوژيكي و شيميايي است. موشك هاي كروز شرايط مناسب تري از لحاظ حمل اين نوع كلا هكها دارند و قدرت آسيب رساني آنها نسبت به موشك هاي بالستيك مشابه بسيار بيشتر است (حدوداَ 10 برابر بيشتر). با توجه به موارد فوق می توان حدس زد که چرا این سیستم تسلیحاتی اینچنین مورد توجه دول و تصمیم سازان دفاعی آنها قرار دارد تعدادی از موشک های کروز شرقی با ماموریت های مختلف 2- امكان دستيابي به موشك هاي كروز آیا می توان در کشور دست به طراحی و تولید موشک های کروز زد . آیا بضاعت فنی و تکنولوژیکی فعلی امکان دسترسی به چنین سیستم تسلیحاتی را می دهد؟ برای پاسخ به این سوال باید توجه نمود که دو را ه براي رسيدن به يك موشك كروز وجود دارد: 1-2- شروع به جمع آوري دانش و تكنولوژي لازم و طراحي يك موشك كروز از ابتدا (كه مستلزم زمان زيادي است ) 2-2- استفاده از يك وسيله پرنده پايه و تغيير آن با هدف موشك كرزو (كه مستلزم زمان كمتري است) 1-2- طراحي يك موشك كروز از ابتدا يكي از راه هاي دستيابي به موشك كروز،‌اقدام به طراحي چنين سيستم تسلحاتي با در نظر گرفتن نيازهاي بومي است. البته بايد تاكيد كر د كه تنها سه كشور امريكا، ‌روسيه، و تا حدودي فرانسه داراي تكنولوژي موشك هاي كروز LACM مي باشند و اين خود بيانگر پيچيدگي هاي اين مساله است (توجه به اين موضوع كه كشورهاي زيادي علاقه مند به داشتن اين تكنولوژي مي باشند،‌ ابعاد اين موضوع را روشن تر مي كند). مروري اجمالي بر قيمت موشك هاي بالستيك و كروز نشان مي دهد كه احتمالا توسعه موشك هاي كروز نسبت به موشك هاي بالسيتيك ميان برد با مشكلات كمتري مواجه است. در موشك هاي كروز Response Cycle Time آنچنان كه در موشك هاي بالستيك براي كنترل و ماندن در مسير مطلوب لازم است سريع باشد، مهم و حياتي نيست. طيف سرعتي كه يك موشك كروز معمولي تجربه مي كند در مقايسه با طيف سرعتي كه يك موشك بالستيك در مسير پروازي خود با آن مواجه است كوچكتر و محدودتر است. همين موضوع در مورد شتاب و بردهاي وارده نيز صادق است. گرمايش آيردوديناميكي reentry و...در مورد موشك هاي كروز معمولي مطرح نمي باشند و طراحي و استفاده از سرجنگي در موشك هاي كروز در مقايسه با موشك هاي بالستيك، ساده تر به نظر مي رسد. بعلاوه موشك هاي كروز با موشك هاي بالستيك اين تفاوت را دارند كه تكنولوژي به كار رفته آنها چنان است كه در بسياري از وسايل پرنده ديگر كه در دسترس هستند نيز وجود دارد. بنابراين احتمال اينكه بتوان سخت افزار و سيستم هاي مورد نياز براي موشك كروز را به هر نحوي تهيه نمود، زياد است. ضمناَ بهبود و ارتقاء موشك هاي كروز نسبت به موشك هاي بالستيك ساده تر است. دست كم 12 كشور وجود دارند كه موشك كروز حال با هر توانايي][1][ ساخته و به توليد رسانده اند 1-انگلستان 4- فرانسه 7-ايتاليا 10-روسيه 2-امريكا 5-آلمان 8-ژاپن 11-سوئد 3-چين 6-اسرائيل 9-نروژ 12-تايوان كه واردات و تامين اجزاء و قطعات ويا تامين اصل موشك براي بررسي تكنولوژي و امثالهم از اين كشورها مي تواند صورت گيرد. علاوه بر اينها به نظر مي رسد سيستم هاي اويونيكي وسايل پرنده غير نظامي كه امروزه در دسترس و موجود مي باشند، از نظر دقت، وزن و ابعاد در حدي هستند كه بتوان آنها را در يك موشك كروز به كار گرفت. البته بايد توجه داشت كه با وجود سيستم هاي ضد تسليحاتي امروزي نمي توان به طراحي موشك هاي كروزي با كارايي پايين اكتفاد نمود. چرا كه در اينصورت عملا هزينه هاي صورت گرفته براي اين منظور، بي فايده خواهند بود. اجمالا مشخصات كلي زير را مي توان به عنوان مشخصات يك موشك كروز كارا برشمرد: الف-قادر باشد تا ماموريت هاي دقيق را به انجام برساند. ب-از تكنولوژي stealth يا رادراگريزي در آن استفاده شده باشد. ج-امكان پرتاب از هواپيما هاي جنگنده معمولي (درصورت هواپرتاب بودن) را داشته باشد. د-توانايي پرواز High subsonic و در ارتفاع پايين (نزديك سطح زمين) را دارا باشد. يكي از موارد مهمي كه در قابليت نفوذ يك موشك كروز بسيار اهميت دارد، پنهانكاري آن است كه براي اجراي آن لازم است آشنايي با تكنولوژي كاهش امواج راداري و مادون قرمز كسب شود. از جمله: - كاهش امواج I.R ساطع شده از خروجي موتور - رنگ ها وپوشش هايي كه از انتشار امواج از لبه حمله سطوح آيروديناميكي و لبه هاي تيز جلوگيري مي كنند. - برنامه هاي كامپيوتري كه قادر به شبيه سازي جريان اطراف بدنه و سطوح آيروديناميكي با دقت كافي باشند تا اين سطوح به گونه اي تغيير داده شوند كه حتي الامكان، انتقال حرارت و آشفتگي جريان در اطراف آنها به حداقل برسد و نيز تكنولوژي تونل باد كه قادر به تاييد و اعتبار سنجي اين نتايج باشد. - نرم افزارهاي كامپيوتري كه قادر به تخمين RCS باشند و با استفاده از آنها بتوان RCS را به حداقل رساند. - سيستم هدايت اين موشك ها نيز به لحاظ تكنولوژي چالش برانگيز است. حتي حافظه اي كه در اين سيستم لازم است تا نقشه مسير حركت موشك را در خود ذخيره كند، دغدغه برانگير خواهد بود. چرا كه براي اين منظور حافظه هاي كامپيوتري نسبتا بزرگي لازم است، به گونه اي كه بتوانند، در مقابل ارتعاشات و دماهاي زيادي كه امكان وقوع آنها در طول مسير حركت هست، مقاومت كنند. (اين موضوع وقتي كه زمان پرواز موشك طولاني شود اهميت شايان توجهي دارد.) اینکه تکنولوژی های فوق تا چه میزان در کشور در دسترس هستند را نمی توان در این مقال مورد بحث قرار داد و یقینا متولیان و کارشناسان شاغل در صنایع دفاع خواهند توانست خود در این مورد به قضاوت بپردازند. ولی ذکر یک نکته در مورد این موشک ها ضروری است: موشک های کروزی که برای حمله به اهداف زمینی استفاده می شوند نیازمند پشتیبانی از طرف یک سیستم ماهواره ای می باشند. چراکه این موشک ها برای رسیدن به اهداف خود لازم است تا در ارتفاعات پایینی پرواز کنند و به همین جهت باید نقشه پستی و بلندی ها و عوارض زمینی را در لحظه پرتاب داشته باشند تا هم از برخورد با این موانع ایمن باشند و هم از این عوارض زمینی برای یافتن مسیر خود و تصحیح آن بهره بجویند. ناگفته پیدا است که دسترسی به این اطلاعات منحصر به کشورهای معدودی است و در صورتی که ایران بخواهد از چنین سیستم های تسلیحاتی بهره مند شود باید برای این موضوع چاره جویی کند. نويسنده:سید احسان صدر کارشناس ارشد مهندسی هوافضا منبع: آويا
  19. جناب آقاي كماندو بهتر بيشتر توجه كني اين بهترين جواب براي شماست
  20. ولي بازم اگه سيستم چيني باشه و توانايي اس300 داشته باشم خوبه چون من فكر ميكنم ايران پدافند هوايي زياد قوي نداشته باشه كه با توليد موشكهاي ذكر شده توانايي زيادي پيدا مي كنه
  21. لعنت خدا بر شرق غرب اوج مظلوميت ايران را با تعداد زياد شهدا جانبازان و شيميايي ها ميشود لمس كرد از همون اول هم اين روسها نامرد بودن...................................................................خدا لعنتشون كنه
  22. مي بينيد كه اين مطلب قبلا ارسال شده دو ستان در موقع ار سال بيشتر دقت داشته باشند