شیطنت الشرق الاوسط: لاریجانی خبر استعفایش را از رادیو شنید! عصرایران - روزنامه الشرق الاوسط به نقل از یک منبع نزدیک به دبیر مستعفی شورای عالی امنیت ملی ایران نوشت که علی لاریجانی در نشست چهارشنبه شب شورای عالی امنیت ملی به شدت به اظهارات احمدی نژاد پس از سفر ولادیمیر پوتین به تهران اعتراض کرده بود. احمدی نژاد در سخنانی بعد از سفر پوتین گفت که رئیس جمهوری روسیه طرح هسته ای را تسلیم مقامات ایران نکرده است. لاریجانی پس از دیدار پوتین با رهبری ایران به خبرنگاران گفته بود که رئیس جمهوری روسیه طرح هسته ای را تسلیم تهران کرده است. این روزنامه که اخبار و تحلیل های استعفای لاریجانی را با علاقه عجیبی دنبال می کند ، بر خلاف خبر روز گذشته خود ، مدعی شد که لاریجانی خبر استعفای خود را قبل از این که به صورت کتبی به رهبری ارائه کند، از رادیو و تلویزیون شنیده بود. این درحالی است که همین روزنامه دیروز نوشته بود:« چهارشنبه شب در نشست فوق العاده شورای عالی امنیت ملی درگیری لفظی شدیدی میان لاریجانی و احمدی نژاد صورت گرفت و لاریجانی از سوی احمدی نژاد به فعالیت ضد کابینه و دولت متهم شد. پس از این درگیری لفظی لاریجانی نشست شورای عالی امنیت ملی را ترک کرد و به دفتر رهبری رفت و پس از گفت و گوهایی که دو ساعت به طول انجامید استعفای خود را تسلیم رهبری کرد. رهبری نیز استعفای وی را به رئیس جمهوری ارائه کرد. » جالب این جاست که خود الشرق الاوسط پیش از این از استعفای لاریجانی خبر داده بود. به نظر می رسد برخی رسانه های خارجی تمایل زیادی برای خبرسازی های شیطنت آمیز درباره این استعفا ، که یک مساله سیاسی داخلی است ، دارند. الشرق الاوسط همچنین درباره وضعیت جدید لاریجانی نوشت: لاریجانی بیش از 17 سال مشاور مقام رهبری بوده است و حتی در دوره ای که مسئولیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سپس صدا و سیما را برعهده داشت نیز به عنوان مشاور رهبری فعالیت می کرد و رهبری نیز در موارد و موضوعات بسیار مهم با وی رایزنی و گفت و گو می کند. بنابر این گزارش، لاریجانی حتی پس از این استعفا نیز جایگاه و موقعیت خود را در دایره تصمیم گیری کلان ایران حفظ خواهد کرد ؛ او همچنان مشاور اول رهبری است.

اين موفقيت را به تمام اعضا سايت تبرك عرض مي كنم و ارزوي توفيقات بيشتر براي سايت را دارم

ولایتی: بهتر بود لاریجانی نمی رفت دكتر علي‌اكبر ولايتي، مشاور مقام معظم رهبري در امور بين‌الملل، در آستانه چهارمين دور مذاكرات ايران و كشورهاي1+5 و درحالي كه صندلي مديريت پرونده‌ي هسته‌يي به دكتر سعيد جليلي سپرده شده است بر لزوم قدرداني ازعملكرد دكتر لاريجاني در دو سال‌ونيم گذشته تاكيد كرد و به خبرنگار ايسنا گفت:« بايد از كارهاي آقاي لاريجاني در جايگاه حساس دبيري شوراي عالي امنيت ملي قدرداني كنيم همانطور كه از كارهاي آقاي روحاني بايد قدرداني كنيم.» ایسنا: مشاور مقام معظم رهبري در امور بين‌الملل، با اشاره به استعفاي دكترعلي لاريجاني در تاييد اينكه بهتر بود در فضاي منفي موجود بين‌المللي عليه ايران، مسوولان با كمي خويشتن‌داري به مسير حاكم بر پرونده هسته‌يي ادامه مي‌دادند و مشكلات را در بين خود حل مي‌كردند، گفت: «به نظر مي‌رسد اگر اين اتفاق نمي‌افتاد، حتما بهتر بود. در شرايط حساس و مهمي كه پرونده‌ هسته‌يي مطرح است، بهتر بود كه اين نوع تحولات مهم اتفاق نيفتد و يا حتي‌الامكان از آن جلوگيري مي‌شد.» وي افزود: «اينكه چه عللي باعث استعفاي دكتر لاريجاني شده است با توجه به اين كه هم ايشان استعفا داده‌اند و هم دكتر احمدي نژاد كه استعفا را پذيرفته‌اند تاكنون اظهار نظري نكرده‌اند، تمام مسايلي كه مطرح مي شود حدس و گمان است.» وي با اشاره به اظهارات سخنگوي دولت مبني بر اين كه اين استعفا به دلايل شخصي بوده است تصريح كرد:«اين خيلي مساله را روشن نمي كند، بنابراين قضاوت در اين خصوص آسان نيست.» وي درعين حال تاكيد كرد:«با اين حال اگر اين اتفاق نمي‌افتاد بهتر بود.» ولايتي در خصوص اين كه برخي به اختلاف نظر دكتر لاريجاني و رييس جمهور بر سر مسايل خزر و اجلاس اخير سران كشورهاي حاشيه‌ي درياي خزر اشاره مي‌كنند، گفت:« تا جايي كه من اطلاع دارم، نشنيدم كه اختلاف‌ بر سر درياي خزر باعث استعفاي دكتر لاريجاني شده باشد، بلكه بالعكس دراين‌باره اتفاق نظر در كشور وجود دارد؛ حفظ و استيفاي حقوق ايران در درياي نيمه بسته خزر، توسعه همكاري ميان كشورهاي همسايه خزر كه مي توان از آن به عنوان چشم اندازي براي تشكيل شوراي همكاري پنج كشور ساحلي سخن گفت از مواردي است كه همه بر آن تاكيد دارند. بعيد مي‌دانم در بين مسوولان اهل سياست و اصحاب تصميم گيري در اين‌باره اختلاف نظر وجود داشته باشد.» لاريجاني انصافا زحمت كشيد بايد از تمام كساني كه در بحث هسته‌يي به هر عنواني خدمت كردند قدرداني شود ولايتي در خصوص عملكرد لاريجاني، گفت:«لاريجاني انصافا در اين دوران تلاش بسيار خوبي كرد و زحمت كشيد.» مشاور مقام معظم رهبري در امور بين‌الملل ابزارعقيده كرد:« تمام كساني كه طي اين مدت در بحث هسته‌يي كار كردند چه در گذشته و چه در دوره اخير همه از سر حسن نيت و براي خدمت به كشور بوده است و حتما بايد به عنوان يك ايراني از هر كسي كه به هر عنواني در هر كجا كار كرده است، قدرداني كنيم.» روحاني سياست‌هاي نظام را اجرا مي‌كرد اين عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام با بيان اينكه «اين كه دولت همكاران خود را مي تواند تعيين كند حق يك دولت است» با تاكيد ادامه داد:« اما اين به معني آن نيست كه ما از كارهاي آقاي لاريجاني درجايگاه حساس دبيري شوراي عالي امنيت ملي قدرداني نكنيم، همانطور كه از كارهاي دكتر روحاني بايد قدرداني كنيم. بنده شاهد بودم كه ايشان(دكتر روحاني) در آن دوران زحمات زيادي كشيدند. ايشان در هر دوره سياست‌هاي نظام را اجرا مي‌كردند. اين طور نبود كه آقاي خاتمي و روحاني سر خود سياستي را اعمال كنند، به فرض هم زماني مسوولي پيدا شود كه خلاف سياست‌هاي نظام عمل كند، مگر چقدر مي‌تواند روش خود را ادامه دهد؟» وي در پاسخ به اين پرسش كه آيا دكتر لاريجاني از آينده نگراني خاصي داشته‌اند؟ گفت:«بايد در اين‌باره با خود دكتر لاريجاني صحبت كرد تا ببينيم مساله چه بوده است.»

روایت الشرق الاوسط از ماجرای استعفای لاریجانی به گزارش عصر ایران (asriran.com)، روزنامه الشرق الاوسط در شماره امروز یکشنبه خود در مطلبی با عنوان "ایران : استعفای چهره نرم پرونده هسته ای" نوشت:"در شرایط بسیار حساس و یک ماه مانده به ارائه گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره میزان همکاری تهران و آژانس ، علی لاریجانی از سمت خود به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران استعفا داد." سعید جلیلی جایگزین لاریجانی خواهد شد که به نزدیکی مواضع به احمدی نژاد مشهور است. این روزنامه می افزاید: به نظر می رسد استعفای لاریجانی بر مذاکرات هسته ای ایران در این دوره زمانی تاثیر خواهد داشت . با این حال ، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان که روزنامه الشرق الاوسط از لندن با وی با عنوان مشاور آیت الله خامنه ای رهبر انقلاب گفت و گو می کرد اظهار داشت:" هیچ چیز بر گفت و گو های هسته ای ما تاثیر گذار نخواهد بود. استراتژی هسته ای ما تاثیر پذیر نخواهد بود. امکان توقف غنی سازی به هیچ عنوان وجود ندارد . این خط قرمز ماست. غنی سازی را حتی برای یک ساعت هم متوقف نمی کنیم. الشرق الاوسط اضافه می کند:" علی لاریجانی از تابستان 2005 میلادی و از زمان انتخاب محمود احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهوری ایران با برعهده گرفتن مسئولیت دبیری شورای عالی امنیت ملی ، پرونده هسته ای ایران را رهبری کرد." همچنین استعفای لاریجانی در حالی صورت می گیرد که قرار است خاویر سولانا مسئول سیاستگذاری اتحادیه اروپا در اواخر ماه نوامبر گزارشی را درباره روند مذاکرات خود با طرف ایرانی به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه کند. کشورهای پنج به علاوه یک متشکل از اعضای دائم شورای امنیت و آلمان پس از استماع گزارش سولانا و محمد البرادعی مدیر آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره اینکه آیا باید تحریم های ایران را افزایش داد یا خیر تصمیم خواهند گرفت. لاریجانی خود کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری اخیر ایران بود و در رقابت فشرده ای با محمود احمدی نژاد مشارکت کرد. به ادعای الشرق الاوسط ، از نخستین رویارویی های لاریجانی و احمدی نژاد می توان به زمانی اشاره کرد که احمدی نژاد از لاریجانی خواست تا نتایج دور اول مذاکرات با سولانا را تسلیم وی کند اما لاریجانی گزارشی از این مذاکرات را به رهبری ارائه داد. همچنین پس از آنکه اختیارات لاریجانی توسط رهبری افزایش یافت و وی مامور شد تا با طرف های سعودی درباره موضوع لبنان وعراق و فلسطین گفت و گو کند و مذاکراتی را با مقامات ارشد عراق نیز داشت این موضوع با اعتراض احمدی نژاد روبه رو شد. در این میان دعوت نکردن احمدی نژاد از لاریجانی برای حضور در دیدار با ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه که هفته گذشته به تهران سفر کرده بود نیز دوباره به موضوع اختلاف این دو تبدیل شد. به نوشته روزنامه الشرق الاوسط چهارشنبه شب در نشست فوق العاده شورای عالی امنیت ملی درگیری لفظی شدیدی میان لاریجانی و احمدی نژاد صورت گرفت و لاریجانی از سوی احمدی نژاد به فعالیت ضد کابینه و دولت متهم شد. پس از این درگیری لفظی لاریجانی نشست شورای عالی امنیت ملی را ترک کرد و به دفتر رهبری رفت و پس از گفت و گوهایی که دو ساعت به طول انجامید استعفای خود را تسلیم رهبری کرد. رهبری نیز استعفای وی را به رئیس جمهوری ارائه کرد. روزنامه الشرق الاوسط همچنین به نقل از یک مقام مسئول ایرانی که خواست نامش فاش شود نوشت:" استعفای لاریجانی خبر بدی بود واین اتفاق نشان داد که میزان اختلاف نظرات میان لاریجانی و احمدی نژاد به سطح غیر قابل تحملی رسیده بود." این روزنامه ادامه داد: تلویزیون رسمی ایران نیز خبر استعفای لاریجانی را به عنوان خبر درجه 3 منتشر کرد و این امر نشان داد که دولت به دنبال کم اهمیت نشان دادن این اتفاق است

هواپیمایی نیروی انتظامی(ژاندارمری) تاریخچه: گروه هوایی ژاندارمری در سال 1337 شکل گرفت.یک سال بعد اولین گروه افسران داوطلب عازم آمریکا شدند تا آموزش های لازم خلبانی را فرا گیرند.در سال 1340 و همزمان با بازگشت خلبانان گردان هوایی ژاندارمری تشکیل شد و فعالیت خود را با چند فروند هواپیمای سسنا شروع کرد. تصویری از اولین هلیکوپتر ژاندارمری با رجیستر 201 Cessna UH-41A با گسترش فعالیت گردان چندین فروند هلیکوپتر سسنا و هواپیمای سسنا 180 خریداری شد و به خدمت درآمد.نظر به ویژگی خاص ماموریتهای ژاندارمری که باید به وسیلهء هلیکوپتر انجام میگرفت در سال 1341 تعدادی هلیکوپتر جت رنجر و UH-1 و هواپیمای Cessna 310 خریداری و جایگزین هلیکوپترهای قدیمی شداز این پس دامنهء فعالیت گردان روز به روز افزایش یافت تا آنجا که در سال 1353 گردان هوایی ژاندارمری به هواپیمایی ژاندارمری تبدیل شد و با سازمانی مرکب از سه گردان عملیاتی و یک گردان تعمیرات و نگهداری به انضمام دوایر و شعبات مربوطه فعالیت خود را ادامه داد.در همین سال با خرید تعداد دیگری هلیکوپتر UH-1 و هواپیمای TurboCommander گام دیگری در جهت پیشرفت و کارآیی این واحد برداشته شد. با وقوع انقلاب و گسترش ماموریتهای کمیتهء انقلاب اسلامی برای سرکوبی مخالفان نظام و همچنین تامین امنیت سران حکومتی و تامین امنیت در برگزاری انتخابات و اجتماعات و از همه مهمتر مراقبت و کنترل مرزهای غربی کشور برای سرکوب مخالفان کرد لزوم تاسیس یک سازمان هوایی در تشکیلات این نهاد احساس شد.به همین منظور یگان هوایی کمیتهء انقلاب اسلامی برای تحقق اهداف خود در 22 بهمن 1362 به فرمان وزیر کشور وقت افتتاح شد و فعالیت خود را آغاز کرد.و در زمانی کوتاه موفق به ایجاد ساختاری سازمانی شد و با به خدمت گرفتن هلیکوپترهای جت رنجر UH-1 و هواپیمای Turbocommander فعالیتهای گوناگون خود را با موفقیت به انجام رساند. تصویری از Agusta Bell-205A ژاندارمری در دوران طلایی پیش از انقلاب خود. در 14 فروردین سال 1370 طرح ادغام نیروهای شهربانی ژاندارمری و کمیتهء انقلاب اسلامی پس از پژوهش های فراوان تصویب شد و بلادرنگ به اجرا درآمد. هدف از برپایی این طرح بازنگری توان نیروهای مستعد شکوفایی تکوین و ارتباط نزدیک تر سه یگان یاد شده بود که از واحدهای حساس کشور محسوب میشدند. از آنجا که حراست مرزها مراقبت شهرها و دیگر امور انتظامی کشور ائتلاف گسترده ای را می طلبید به اجرای طرح ادغام مبادرت شد تا در سایهء فرمان دهی واحد قابلیتها افزایش و محدودیتها کاهش یابد.نیروی انتظامی در راستای تدارکات پشتیبانی یگانهای زمینی خود به واحدی هوایی به نام هواپیمایی نیروی انتظامی مجهز است. پرنده های این سازمان: هواپیماها: Cessna 183 :این هواپیمای سبک در سال 1340 از آمریکا خریداری شد وظیفهء اصلیش کنترل مرزها و قاچاقچیان مواد مخدر رلهء رادیویی رابط فرماندهی شناسایی امربری و آموزش خلبانان بود با گنجایش 5 نفر سرنشین و یک نفر خلبان.برد این هواپیما 600 مایل بود با مداومت پروازی 330 دقیقه و توان موتورش 260 HP بود این هواپیما دارای موتور پیستونی بود و به تدریج پیش از انقلاب با ورود به خدمت سسنا 310ها در حال از رده خارج شدن بود که با وقوع انقلاب تعدادی از این پرنده هم مانند بسیاری از هواپیماهای این سازمان به علت نبود تکنسینها در داخل کشور زمین گیر بود و با وجود داشتن موتوری ساده توانایی تعمیر آن پس از انقلاب وجود نداشت ولی سر انجام با تلاش تعدادی از متخصصین جوان مورد تعمیر موتور این هواپیمای کوچک پس از انقلاب در هواپیمایی ژاندارمری آغاز گردید کلیهء سسنا 183 ها از حدود 10 سال پیش به علت سن بالا زمین گیر هستند Cessna 310:این هواپیما در سال 1341 از سسنا ایالات متحده خریداری شد وظیفهء اصلیش کنترل مرزها و قاچقچیان مواد مخدر رلهء رادیویی رابط فرماندهی شناسایی امربری و امر آموزش بود این هواپیما با گنجایش حد اکثر 4 نفر به همراه خلبان هواپیمای بسیار کوچکی بود دارای دو موتور پیستونی این هواپیماها نیز هم اکنون زمین گیر هستند Cessna O-2 :وضعیت خدمتی این هواپیما در ژاندارمری مشخص نیست این هواپیما احتمالا پس از انقلاب در اختیار این سازمان قرار داده شده است هواپیمایی دو موتوره با قابلیت نصب راکت لانچر و توپ در چهر جایگاه زیر بال این هواپیماها توسط نیروی هوایی به این سازمان داده شده بودند وظیفهء اصلیشان گشت هوایی بر فراز مرزها مبارزه با قاچاقچیان مواد مخدر و سرکوب تظاهراتهای خیابانی میباشد این هواپیما به گنجایش حد اکثر 4 سرنشین و یک خلبان می باشد وضعیت کنونی این هواپیما ها نا مشخص است و تا حالا گراند شده اند. TurboCommander 690 :این هواپیمای دو موتوره در سال 1353 از کارخانهء Rockwell ایالات متحده خریداری شد هواپیمایی با سرعت بیشینهء 243 نات توان هر یک از موتورهای توربو شفتش 717 اسب بخار و برد 1500 مایل مداومت پروازی 330 دقیقه وظایفش رابط فرماندهی ترابری سبک و اداری است این هواپیماها مدت زیادی است که پرواز نکرده اند و در فرودگاه قلعه مرغی پارک هستند. هلیکوپترها: UH-41A :این هلیکوپتر نخستین هلیکوپتر ژاندارمری بود ساخت کارخانهء سسنا که در سال 1340 به خدمت این سازمان در آمد.دارای موتوری پیستونی این هلیکوپتر گنجایش 3 نفر سرنشین به همراه خلبان را داشت این هلیکوپتر مدت کمی در ژاندارمری فعالیت نمود و به سرعت با HH-43 و AB-205 و AB-206 جایگزین شد وظیفهء اصلی این هلیکوپتر شناسایی گشت هوایی و رابط فرماندهی بود. HH-43:از خدمت این هلیکوپتر در ژاندارمری اطلاعاتی در دسترس نیست ولی احتمال دارد این هلیکوپتر پیش از انقلاب از سوی نیروی هوایی به ژاندارمری داده شد این هلیکوپتر ساخت کارخانهء Kaman ایالات متحده است این هلیکوپتر به تعداد 12 فروند در سال 1343 توسط نیروی هوایی خریداری شد وظیفهء این هلیکوپتر ملقب به هاشکی امداد و نجات گشت هوایی و شناسایی بود و احتمالا به مدت کمتر از 10 سال پیش از انقلاب در خدمت ژاندارمری بوده است و کلیهء این هلیکوپترها از مدتها پیش زمینت گیر هستند تصویر بالا مربوط به هاشکی نیروی هوایی است Agusta Bell 206A :این هلیکوپتر ملقب به جت رنجر در سال 1341 از کارخانهء Agusta ایتالیا خریداری شد. این هلیکوپتر دارای یک موتور Alison 250-C20 است سوخت مصرفیش JP-4 سرعت بیشینه اش در سطح دریا 130 نات است مداومت پروازیش 165 دقیقه و دارای وسایل ارتباطی گیرنده-فرستنده FM-UHF-VHF است دارای گنجایش 4 سرنشین به همراه خلبان وظیفهء اصلیش رابط فرماندهی حمل فرماندهان شناسایی و به تازگی کنترل ترافیک این هلیکوپتر در حال حاضر در خدمت نیروی انتظامی است و به تازگی سعی شده که آنرا با دوربین کنترل ترافیک و مجرمان بهینه سازی کنند بهینه سازی نمایند تعداد کمی از این هلیکوپتر هنوز در خدمت است. Bell 206L:این هلیکوپتر همان بل 206 جت رنجر است اما دارای طولی بیشتر از آن و گنجایش 6 نفر سرنشین این هلیکوپتر ملقب به لانگ رنجر است و به تازگی به خدمت این سازمان در آمده است کار تبدیل بل 206 های جت رنجر به لانگ رنجر در پنها صورت میگیرد. تصویر بالا مربوط به لانگ رنجر پنها است. Agusta Bell 205A:این هلیکوپتر در دو نوبت در سالهای 1340 و 1353 از شرکت آگوستا ایتالیا خریداری شد دارای یک موتور لایکومینگ T-35-L-43 سوخت مصرفیش JP-4,JP-5 نفت و بنزین سفید برای یک پرواز سرعت بیشینه اش در سطح دریا 120 نات مداومت پروازی 165 دقیقه حد اکثر 12 نفر گنجایش سرنشینان وسایل ارتباطی فرستنده-گیرنده FM-HF-VHF-UHF این هلیکوپتر از پرنده های اصلی این نیروی است و تعدادی از این هلیکوپتر پس از انقلاب از سوی نیروی هوایی و هوانیروز در اختیار نیروی انتظامی قرار گرفت وظیفهء این هلیکوپتر شناسایی باربری ترابری نیروها فرماندهی و به تازگی کنترل ترافیک با وجود سن بالای این هلیکوپتر هنوز در خدمت این نیرو است. Agusta Bell 214C:این هلیکوپتر به تازگی به خدمت این نیرو در آمده این هلیکوپتر ملقب به اصفهان پیش از انقلاب به تعداد زیادی برای نیروی هوایی و هوانیروز ایران ساخته شد بل 214 های نیروی انتظامی از انگشتان یک دست هم کمتر هستند احتمالا یک تا 5 فروند مشخصاتش یک موتور لایکومینگ سوخت JP-4,JP-5 سرعت بیشینه اش در سطح دریا 140 نات حد اکثر 150 دقیقه گنجایش حد اکثر 14 نفر به همراه دو نفر خدمه. وظیفهء اصلیش در این سازمان خدمت در اورژانس پلیس است سپس حمل نفرات و باربری و ترابری. Bell 212:این هلیکوپتر به تازگی به خدمت این نیرو در آمده البته به تعداد یک فروند هلیکوپتری دو موتوره دارای دو موتور لایکومینگ سوخت JP-4,JP-5 با گنجایش 14 نفر جزو بل 212 های جدیدی که به تازگی در پنها از بل 205 به بل 212 تبدیل شده اند. وظایفش حمل نفرات و باربری و ترابری فرماندهی و کنترل ترافیک. Mil-171Sh:این هلیکوپتر روسی چند سال پیش به خدمت این نرو در آمد و بزرگترین هلیکوپتر این نیرو است دارای دو موتور D-136 توانایی حمل حداکثر 32 نفر وظایفش حمل نفرات باربری ترابری سنگین احتمال دارد به تعداد 10 فروند در اختیار این سازمان باشد تمامی میل 171 های نیروی انتظامی دارای صفحات زرهی در کناره های کابین خلبان و صفحات موتور هستند نیمی از این هلیکوپترها توانایی حمل راکت لانچر و توپ را دارند. سریال بندی هواپیماها: سسنا 183:از شماره 1101 شروع میشود(**11) سسنا 310:از شماره 1201 شروع میشود(**12) سسنا O-2:نامعلوم توربوکامندر 690:از شمارهء 1401 شروع میشود(**14) سریال بندی هلیکوپترها: سسنا UH-41A:از 201 شروع میشود(*20) کیمن HH-43:نا معلوم آگوستا بل 206:از 1501شروع میشود(**15) آگوستا بل 205:از 1601شروع میشود(**16) آگوستا بل 214:از 1701شروع میشود(**17) آگوستا بل 212:نامعلوم میل 171:از 1801شروع میشود(**18) پایگاه اصلی هواپیمایی نیروی انتظامی: پایگاه اصلی هواناجا شمال فرودگاه قلعه مرغی در جنوب تهران است این پایگاه دارای آشیانه های متعدد و تقریبا متروکه برای نگهداری هواپیماهای گراند شده و یا تعمیرات است. درمقابل درب ورودی این پایگاه یک فروند آگوستا بل 205 از رده خارج قرار دارد در پارکینگ شمالی این پایگاه تعدادی سسنا 183 و سسنا 310 و توربو کامندرهای آبی رنگ پارک است در پارکینگ اصلی که 10 متری با این پارکینگ فاصله دارد محل پارک میل 171 آگوستا بل 205/206/212/214 به همراه تعداد بسیار کم توربو کامندرهایی که با پارچه پوشانده شده اند. منبع:انجمن هوافضا(با تشکر از جی اس اف)

با ايجاد بخش پليس بهتر اين موضوع به بخش پليس منتقل بشه و در هفته نيروي انتظامي اين موضوع خوبي براي بحث است

نامه گلایه آمیز نمایندگان به رييس‌جمهور مشورت با اعضاي كميسيون امنيت ملي، عرف و رويه‌ي هميشگي بود اما متاسفانه اين موضوع اخيرا كمرنگ شده است. اعضاي كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در نامه‌اي به رييس‌جمهور از آن چه آن را بي‌اطلاعي درباره استعفاي علي لاريجاني قبل از اعلام رسمي و هم‌چنين حضور نداشتن در اجلاس سران كشورهاي حاشيه‌ي خزر مي‌خوانند، گله مي‌كنند. محمدنبي رودكي با اعلام اين خبر به ايسنا، با اشاره به گله اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس در موارد ياد شده افزود: به نظر مي‌رسد بايد از كميسيون تخصصي امنيت ملي مجلس كه مرتبط با موضوع ساحل درياي خزر و تقسيم اين ساحل بود، براي شركت در اجلاس خزر دعوت و موضوع مربوط به تغيير و استعفاي آقاي لاريجاني نيز به اطلاع اين كميسيون ‌رسانده مي‌شد. نماينده‌ي مردم شيراز در مجلس تصريح كرد: اعضاي كميسيون معتقد بودند البته پذيرش هرگونه استعفايي حق رييس‌جمهور است اما مي‌شد بعد از پذيرش استعفا و جايگزيني دبير جديد شوراي عالي امنيت ملي، مشورت‌هايي با كميسيون انجام شود. به گفته‌ي وي، با توجه به اين دو موضوع، اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس پيشنهاد دادند تا نامه‌اي را به صورت گله به رييس‌جمهور بدهند. او افزود: محتواي اين نامه روز سه‌شنبه در كميسيون امنيت ملي بررسي مي‌شود. رودكي در ادامه، خردورزي و مشورت دولت و شخص رييس‌جمهور با اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس در زمينه‌هاي امنيتي، اطلاعاتي و سياست خارجي و داخلي را لازم و ضروري دانست و گفت: مشورت با اعضاي كميسيون امنيت ملي، عرف و رويه‌ي هميشگي بود اما متاسفانه اين موضوع اخيرا كمرنگ شده است. اين نماينده اصولگراي مجلس ابراز اميدواري كرد تا در تعامل و تلاش ميان رييس مجلس و رييس‌جمهور، زمينه‌اي ايجاد شود كه در مسائل سياست داخلي و خارجي و امنيتي، نظرات نمايندگان به دولت، وزارت خارجه و شوراي عالي امنيت ملي ارايه شود. نايب رييس كميسيون امنيت ملي مجلس هم‌چنين از بررسي موضوع فعاليت گروهك پژاك با حضور نماينده‌ي پارلماني سپاه و قرارگاه سيدالشهدا، نيروي انتظامي، وزارت اطلاعات و وزارت كشور در جلسه امروز اين كميسيون خبر داد.

عضو کمیسیون امنیت ملی: احتمال رادیکال شدن تیم جدید هسته ای عصرایران- رشید جلالی عضو کمیسیون امنیت ملی با اشاره به استعفای علی لاریجانی از احتمال رادیکال شدن تیم جدید هسته ای ابراز نگرانی کرد. جلالی در گفت و گو با عصرایران (asriran.com)، خاطرنشان کرد: در حالی که علی لاریجانی در راس تیم مذاکره کننده به موفقیت های خوبی دست یافته بود به یکباره استعفا داد و به همین دلیل نگرانی هایی در رابطه با رفتار تیم هسته ای در مجلس به وجود آمده است. نماینده مردم کرج خاطرنشان کرد: در هفته جاری قطعا مسوولین مربوطه را به کمیسیون امنیت ملی فرا خواهیم خواند و تذکرات لازم درباره رادیکال شدن مواضع تیم جدید به آن ها داده خواهد شد. وی در پایان تغییر لاریجانی را باعث تاسف دانست و گفت در شرایط فعلی اصلا به صلاح نبود که لاریجانی کنار گذاشته شود.

ولي من فكر ميكنم كه در اين شرايط حساس تعويض اقاي لاريجاني به سود كشور نباشه چون اين پيشرفتهاي اخير حاصل تلاش ايشان است خدا كنه كه تعقير ايشان سياسي نباشه اگه سياسي باشه كه من نمي دونم تا كي مي خواهيم منافع كشور را فداي حزب بازيهاي داخلي بكنيم

دکتر رضا سیف اللهی اولین فرمانده نیروی انتظامی که هم اکنون معاون هماهنگ کننده دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام است به بهانه هفته نیروی انتظامی به پرسشهای خبرگزاری مهر درباره چالشهای تشکیل نیروی انتظامی پاسخ گفت. * خبرگزاری مهر- گروه اجتماعی : با توجه به اینکه شما اولین فرمانده ناجا بودید زمینه های ادغام نیروهای سه گانه "ژاندارمری، کمیته و شهربانی" و تشکیل نیروی انتظامی در سال 1368 را در چه چیزی می دانید؟ - دکتر رضا سیف اللهی: ابتدا هفته نیروی انتظامی را به همکاران قدیم و همکاران فعلی و پرسنل پرتلاش ناجا تبریک می گویم. در مورد زمینه های ادغام می توانم بگویم که دو موضوع عمده جریان ادغام را تسریع کرد، زمینه های تشکیل ناجا و ادغام نیروهای سه گانه از همان سالهای اول انقلاب بوجود آمد اما در اواخر جنگ این زمینه و دغدغه بسیار بیشتر و قویتر شد و در سالهای 68 - 69 به اوج خود رسید و به عنوان یک دغدغه ملی در سطح کلان مورد توجه قرار گرفت. در اواخر جنگ سازمانهای نظامی و انتظامی موازی مثل وزارت سپاه، وزارت دفاع، کمیته ها، شهربانی، ژاندارمری فعال بودند، و در ماموریت های خویش بسیار با هم تداخل پیدا می کردند از طرف دیگر دولت وقت به دنبال راههایی بود که بتواند هزینه‌های موازی را کم کند و با ادغام دستگاهای موازی هزینه‌ها را کاهش دهند. این تفکر به نیروی انتظامی هم محدود نمی‌شد به شهرداری‌ها ، ساختار اداری و حتی ساختار نظامی هم سرایت کرده بود، منتهی در بعضی از موارد این تفکر پی گیری شد و در بعضی موارد هم نه، مسئله مهمی که یکی از انگیزه های ادغام بود، این بود که از بدو پیروزی انقلاب اسلامی نمی شد به سازمانهای پلیسی سابق اتکا و اعتماد کافی صورت بگیرد. * دلیل این اعتماد ناکافی چه بود؟ - چون انقلاب چارچوب خودش را داشت و چارچوب نظری و عملی امنیت بعد از پیروزی انقلاب با فرهنگ سازمانی ژاندارمری و شهربانی زمان رژیم سابق سنخیت نداشت ، رده بالای این نیروها را که نظام به آنها هیچ گونه اعتمادی نداشت، رده امرای این سازمانها بودند اما بدنه نیروهای انتظامی قدیمی قابل اتکا و اصلاح بود بخشی از ماموریت ها با انجام اصلاحات به آنها واگذار شد و اما یک سلسله از ماموریت های انتظامی و خاصی وجود داشت که ناشی از اصل انقلاب بود و آنها از انجام آن عاجز بودند که بر این اساس ضرورت تشکیل سازمانی جدید احساس می شد، البته کمیته انقلاب اسلامی هم یک طرف قضییه بود. *ساختار و انگیزه های تشکیل کمیته های انقلاب اسلامی چه بود؟ -اولین ارگانی که بلافاصله بعد از انقلاب اسلامی برای حفظ انقلاب تشکیل شد کمیته‌های انقلاب اسلامی بود که از 23 بهمن 57 اعلام موجودیت کرد و با یک خاستگاه مردمی گسترده بسیاری از توطئه های ضد انقلاب را خنثی و ماموریت های انتظامی و انقلابی را بر عهده گرفت. یکی از مسائل مهم تصمیم گیران کشور در سالهای اواخر دهه 60 این بود که آیا باید این سازمانهای سه گانه را توسعه بدهیم یا نه در صورتی که هنوز هم اعتماد کافی به برخی از آنها وجود نداشت و از این نظر نوعی ابهام در اداره این ارگانها وجود داشت. بودجه‌ای که برای این ارگانها در نظر گرفته می شد در حد " نگهداری" بود نه ارتقا و توسعه . در صورتی که نیروهای انتظامی باید به تناسب افزایش جمعیت و توسعه رده های سیاسی توسعه پیدا کند اما در طول دهه 60 شاهد توسعه این نیروها نبودیم. کمیته هم به تنهایی نمی‌توانست کار بقیه ارگانها را انجام دهد منطقی هم نبود که بودجه توسعه را به کمیته بدهیم و آن سازمانها را حفظ کنیم و بلاتکلیف بگذاریم یا بودجه را به سازمانهای سنتی دهیم و مسئولیت ها را از کمیته ها بخواهیم . من در سال 69 معاون امنیتی و انتظامی وزارت کشور بودم و در آن سال یک ارزیابی کلی از قدرت هماهنگی و مدیریت سه نیروی انتظامی موجود انجام دادم و به این نتیجه قطعی رسیدم که مدیریت این نیروها در بعد هماهنگی دچار اختلال جدی است و وزارت کشور امکان فرماندهی ، هماهنگی و مدیریت این نیروها را به نحو روان ندارد. * یعنی شما به این نتیجه رسیدید که در صورت بحران، این نیروها قادر به مدیریت امور نیستند؟ - بله، راه برون رفتی هم دیده نمی شد تنها راهی که وجود داشت ادغام این سه نیرو و تشکیل نیروی جدید بود تا کارآمدی آنها افزایش یابد و از اتلاف منابع و کارهای موازی جلوگیری شود. * خود این سازمانهای سه گانه موافق ادغام بودند یا نه ؟ - نوعا این سه سازمان مخالف بودند ولی بعضی از مسئولین آنها به ناچار طرفدار ادغام بودند یا این طور نشان می دادند ولی هر سه سازمان انگیزه های متفاوتی برای مخالفت با ادغام داشتند . * علنی ترین و جدی ترین مخالفت ها از طرف کدام ارگان بود؟ - کمیته‌ای ها بیشترین مخالفت را می کردند ولی از نظر روحی همه ابهام داشتند، از حیثیت و آبروی خود هم می ترسیدیم که طرح موفق از آب در نیاید. * انگیزه کمیته انقلاب اسلامی از مخالفت با ادغام چه بود؟ - کمیته‌ای ها سازمان انقلابی و آدم های انقلابی بودند و می گفتند ما را با سازمانی که فرهنگ سنتی و قدیمی دارد و هنوز تحّول انقلابی پیدا نکرده است ادغام نکنید ما حرف همدیگر را نمی فهیم وادغام باعث می شود که فلج شویم. سازمانهای سنتی هم یک اختلاف با خودشان داشتند و یک اختلاف با کمیته ، ژاندارمری که مسئولیت ماموریت های بیرون شهرها را داشت معتقد بود که شهربانی الفبای فهم و صلاحیت اجرای ماموریت های برون شهری را ندارد و شهربانی هم می گفت ژندارمری تخصص انجام ماموریت های شهری را ندارد مرز بین ماموریت های این دو هم با هم کاملا روشن نبود و نوعی اختلاف فرهنگ سازمانی هم با کمیته داشتند و از طرفی نگران سرنوشت خود بودند.از طرف دیگر، ما در موقع ادغام نمی توانستیم مدیرانی از صفر و از بیرون بیاوریم با همین نیروها می‌خواستیم کار را انجام دهیم و به ناچار باید این مخالفت های سازمانی را که تبدیل به مقاومت سازمانی می شد تحمل و برنامه ریزی و اداره می کردیم. در واقعه مهمترین مشکل اختلاف فرهنگ سازمانی بین کمیته و شهربانی و ژاندارمری بود .. * تصوری که از نیروی انتظامی داشتید و بر اساس آن نیرو را طراحی کردید، چه بود؟ - اساساً مشکل این بود که هیچ تصوری از نیروی انتظامی واحد وجود نداشت ناجا از جنس دیگری بود که تعریف جدیدی می طلبید ولی ما هیچ ماکتی نداشتیم و در واقع سازماندهی و تاسیس و تعریف ناجا را از صفر شروع کردیم . تصویرهای زیادی از این نیروی جدید داشتیم که انتخاب را مواجه با مشکل می ساخت و ابهامات را زیاد می کرد حتی این قدر این علامت سئوال ها و ابهامات زیاد بود که برخی مسئولان عالیرتبه نظام هم در مورد موفقیت طرح تشکیل ناجا ابهام جدی داشتند. * نظر آقای هاشمی رفسنجانی در مورد ادغام نیروهای سه گانه انتظامی چه بود؟ - شخص آقای هاشمی با این طرح موافق بودند و حتی مصّر هم بودند که این کار انجام شود تا ارگانهای دولت بعد از جنگ اندکی کوچک شود، خدمت مقام معظم رهبری هم جلساتی گذاشتیم ایشان مخالف نبودند ولی همانطور که گفتم ابهام داشتند که آیا طرح موفق می‌شود یا نه؟ یکی از وظایف امثال بنده در آن مقطع حساس این بود که چون در محوریت و کانون این تردید ها بودیم باید این تردیدها را در سطوح مختلف رفع می کردیم و اثبات می کردیم کار شدنی است. *تعداد کادرهای نیروهای شهربانی و ژندارمری و کمیته چقدر بود؟ - آمار و برآوردی که آن موقع داشتیم حدود 85 هزار کادر و کمتر از 200 هزار سرباز در این سازمان های سه گانه مشغول بودند ، کمیته کمتر از سرباز در کارهایشان استفاده می کرد و بیشتر از کادرهای خودش استفاده می‌کرد ولی در اواخر برای برخی از مأموریت‌های مرزی مثل مبارزه با مواد مخدر شروع به سربازی گیری هم کرد. *زمینه های غیر سازمانی و به اصطلاح "اجتماعی" و کلان تشکیل نیروی انتظامی در آن مقطع چه بود؟ - زمینه‌ مهم ادغام این بود که امنیت اجتماعی و نظم عمومی باید بصورت یک پارچه تعریف شود و یکسان برنامه ریزی و در سطح ملی اجرا شود در بعضی از مأموریت ها هم مشکلات زیادی داشتیم از جمله اینکه مثلا در بعضی از ماموریت ها حدود و ثغور نیروها مشخص نبود مثلا ماموریت مبارزه با مواد مخدر ، شهر و روستا و مرز نمی شناسند و باید یکپارچه باشد. * وضعیت موازی در نیروهای انتظامی ، چه تاثیری روی مردم می گذاشت؟ - بله این هم مسئله مهمی بود، پاسخگویی پلیس به مردم در آن زمان، دچار مشکل و چند گانگی بود مثلا مردم در بعضی زمینه‌ها به شهربانی مراجعه می کردند در مورد برخی موارد دیگر هم به شهربانی و هم کمیته، در مورد جرم های ضد انقلابی به کمیته و ... پاسخگویی مبهم و متنوع شده بود مردم سر در گم شده بودند و مسئله آخر این بود که نیروهای انتظامی متوقف شده بودند و از توسعه و ظرفیت سازی همراه با افزایش جمعیت باز مانده بودند و بهبود نرم های امنیتی و نظم عمومی جامعه به همین خاطر دچار مشکل بود و باید با یک اقدام قاطع این وضع را اصلاح می کردیم . * از چه الگویی برای تشکیل نیروی انتظامی استفاده کردید؟ منظورم به طور خاص این است که از کدام پلیس دنیا الگوبرداری کردید؟ - اگر در دنیا تجربه ادغام وجود داشت ما می رفتیم و از تجارب آن استفاده می کردیم ولی مسئله این بود که هیچ جایی در دنیا چنین تجربه ای نداشت و موضوع ادغام طرح منحصر به فرد در ایران بود وقتی رئیس پلیس اینترپل به ایران آمد ما ویژگی های ادغام را برای او گفتیم بسیار تعجب کرد و آن را طرحی بدیع و استثنایی توصیف کرد و مدال درجه یک آن سازمان را به خاطر تلاشهای نیروی انتظامی به فرمانده نیرو که در آن موقع اینجانب بودم داد ما در دنیا دو نوع پلیس داریم پلیس فدرال و پلیس های محلی البته پلیس های تخصصی هم به اینها اضافه می شود و خیلی از کشورها دو نوع پلیس دارد بعضی از کشورها هم بیشتر تا شش نوع سازمان پلیسی دارند. * آقای سیف اللهی ، نگران کننده ترین موضوع برای شما در هنگام تصدی سمت فرماندهی ناجا چه بود؟ - اجرای طرح ادغام نه فقط برای من بلکه برای مجلس و دولت و مسئولین بلند پایه نظام یک موضوع سخت و نگران کننده بود . وزارت کشور و نیروهای انتظامی سه گانه در زمان ادغام درگیر ماموریت های انتظامی و امنیتی بودند و این طور نبود که نیروهایی را آزاد کرده باشیم که بروند در پادگان ها و آنگاه ادغام را عملی کنیم، مجبور بودیم همزمان و بلافاصله هر سه سازمان را به هم بریزیم، ستادها و فرماندهی ها را دوباره تعریف کنیم با هزاران سئوال و ابهام و پیچ خوردگی و بلاتکلیفی روبرو شدیم و کار را انجام دادیم. زمانی که برای ادغام به ما داده شده بود یک سال بود که شش ماه آن با مخالفت سازمانها ازدست رفته بود و ما فقط 6 ماه برای نوشتن ، تهیه سازمان و تشکیلات جدید ، تصویب و تعیین و تعریف همه ابعاد ادغام فرصت داشتیم .ما باید در این مدت دستورالعمل های کلان را می‌نوشتیم و همین جا باید گفت که حتی مخالفت ها به جایی رسیده بود که ممکن بود اجرای طرح ادغام کنسل شود. * می شود بطور دقیق تر بگویید، مهمترین مشکلات امنیتی کشور در سال 68 چه بود؟ فراگیرترین جرم در آن دوره چه بود؟ - آثار باقی مانده از جنگ، ناامنی مرزها و قاچاق مواد مخدر مهمترین مشکلات در آن سالها بود و این جرم ها با خود شرارت ، گروگان گیری ، قتل و ناامنی و سرقت های مسلحانه را به دنبال می آورد. ولی با تشکیل نیروی انتظامی فرهنگ ایجاد امنیت در چهارچوب انقلابی باز تعریف و اجرا شد. مشکلات اخلاقی در جامعه به صورت فعلی بروز و ظهور نداشت ما از نیروهای کمیته در معاونت جدید مبارزه با مفاسد اجتماعی ناجا استفاده کردیم . * نظرتان در مورد طرح امنیت اخلاقی که اخیرا توسط نیروی انتظامی اجرا می شود، چیست ؟ بعضا گفته می شود اینکه پلیس همه توان خود را صرف برخورد با همه سطوح جرم کند، چیز چندان مطلوب نیست و عوارض منفی آن بیشتر از عوارض مثبت اش است، نظر شما در این خصوص چیست؟ -ببینید، امنیت اخلاقی ابتدا باید تعریف شود و ابعاد و قلمرو آن مشخص شود به نظر من در این زمینه هر چند کارهای زیادی شده اما هنوز یک اتفاق نظر وجود ندارد و یک تعریف واحد و جامع و مانع وجود ندارد، ما باید در مورد این گونه مسائل کلان یک تعریف و قضاوت واحد داشته باشیم . امنیت اخلاقی و امنیت اجتماعی با هم هم سرنوشت هستند و این طور نیست برای امنیت اخلاقی کار کنیم واز امنیت اجتماعی غافل باشیم . * آقای سیف اللهی ، نگران کننده ترین موضوع برای شما در هنگام تصدی سمت فرماندهی ناجا چه بود؟ - اجرای طرح ادغام نه فقط برای من بلکه برای مجلس و دولت و مسئولین بلند پایه نظام یک موضوع سخت و نگران کننده بود . وزارت کشور و نیروهای انتظامی سه گانه در زمان ادغام درگیر ماموریت های انتظامی و امنیتی بودند و این طور نبود که نیروهایی را آزاد کرده باشیم که بروند در پادگان ها و آنگاه ادغام را عملی کنیم، مجبور بودیم همزمان و بلافاصله هر سه سازمان را به هم بریزیم، ستادها و فرماندهی ها را دوباره تعریف کنیم با هزاران سئوال و ابهام و پیچ خوردگی و بلاتکلیفی روبرو شدیم و کار را انجام دادیم. زمانی که برای ادغام به ما داده شده بود یک سال بود که شش ماه آن با مخالفت سازمانها ازدست رفته بود و ما فقط 6 ماه برای نوشتن ، تهیه سازمان و تشکیلات جدید ، تصویب و تعیین و تعریف همه ابعاد ادغام فرصت داشتیم .ما باید در این مدت دستورالعمل های کلان را می‌نوشتیم و همین جا باید گفت که حتی مخالفت ها به جایی رسیده بود که ممکن بود اجرای طرح ادغام کنسل شود. * می شود بطور دقیق تر بگویید، مهمترین مشکلات امنیتی کشور در سال 68 چه بود؟ فراگیرترین جرم در آن دوره چه بود؟ - آثار باقی مانده از جنگ، ناامنی مرزها و قاچاق مواد مخدر مهمترین مشکلات در آن سالها بود و این جرم ها با خود شرارت ، گروگان گیری ، قتل و ناامنی و سرقت های مسلحانه را به دنبال می آورد. ولی با تشکیل نیروی انتظامی فرهنگ ایجاد امنیت در چهارچوب انقلابی باز تعریف و اجرا شد. مشکلات اخلاقی در جامعه به صورت فعلی بروز و ظهور نداشت ما از نیروهای کمیته در معاونت جدید مبارزه با مفاسد اجتماعی ناجا استفاده کردیم . * نظرتان در مورد طرح امنیت اخلاقی که اخیرا توسط نیروی انتظامی اجرا می شود، چیست ؟ بعضا گفته می شود اینکه پلیس همه توان خود را صرف برخورد با همه سطوح جرم کند، چیز چندان مطلوب نیست و عوارض منفی آن بیشتر از عوارض مثبت اش است، نظر شما در این خصوص چیست؟ -ببینید، امنیت اخلاقی ابتدا باید تعریف شود و ابعاد و قلمرو آن مشخص شود به نظر من در این زمینه هر چند کارهای زیادی شده اما هنوز یک اتفاق نظر وجود ندارد و یک تعریف واحد و جامع و مانع وجود ندارد، ما باید در مورد این گونه مسائل کلان یک تعریف و قضاوت واحد داشته باشیم . امنیت اخلاقی و امنیت اجتماعی با هم هم سرنوشت هستند و این طور نیست برای امنیت اخلاقی کار کنیم واز امنیت اجتماعی غافل باشیم . این که مردم از نظر اخلاقی در نهان خانه خود و حریم خصوصی خود چه کار می کنند، پلیس به آن کاری ندارد اما باید امنیت اخلاقی را در حوزه اجتماع تعریف و شاخص های آنرا عملی کنیم. باید پذیرفت که جامعه معیارهای اخلاقی مشخصی دارد بخصوص در یک جامعه انقلابی این معیارها و چارچوب ها تعریف شده تر و پررنگ تر هستند . درجامعه ما که مبتنی بر مردم سالاری دینی است معنایش این است که مردم آزادانه بتواند از ارزشهای اخلاقی پیروی کنند.انقلاب ما داعیه دار یک انقلاب فرهنگی است و وجود پدیده ها و چارچوب های اخلاقی نامتعارف در جامعه ای که افتخار انقلابش فرهنگی بودن است قابل قبول نیست. اگر عده ای محدود و معدود با عربده کشی نظم کوچه و خیابان را بر هم می زنند قطعا باید با آنها برخورد کرد. و این برخورد نباید صرفا فیزیکی باشد فقط در شکل ظهور یافته این ناامنی های اخلاقی باید از ابزار فیزیکی استفاده کرد. شیوه اقدام مقتدرانه و هدفمند باشد و باید جلوی اخلال در مبانی اخلاقی جامعه را بگیرد اما آیا ضرورت دارد که اقتدار اولیه و ظاهری همیشه استمرار پیدا کند ؟ به نظر من باید شکل کاملتر و مستمر تری پیدا کند و آن شکل اقتدار ظاهری اولیه با کارهای اطلاعاتی و روانشناسانه کامل شود و اراده جمعی به گونه ای شود که جلوی بروز این ناهنجاریهای را در نطفه بگیرد. من فکر می کنم بیشتر مخالفت های حداقلی با طرح امنیت اخلاقی معطوف به شیوه اقدام باشد نه اصل اقدام. اصل این اقدام مورد خدشه نیست و همه آن را قبول دارند و باید به پلیس کمک کرد تا آن را توسعه دهد. * موفق ترین دوره فرماندهی ناجا را کدام دوره می دانید ؟ - بررسی این موضوع به چند عامل بستگی دارد ابتدا زمان، امکانات و منابع در اختیار این فرماندهان. قطعاً نمی شود فرمانده ای را که 5 یا 6 سال در این منصوب بوده است با فرمانده ای که یک سال و نیم در این منصب بوده مقایسه کرد. به نظر من سخت ترین دوره ها برای پرسنل و فرماندهان دوره تاسیس و ادغام بود خوشبختانه نیروی انتظامی با وجود همه ناملایمات و کمبود امکانات سیر تکاملی را پیش برده است و می توان گفت به یک فرهنگ سازمانی واحد نزدیک می شود که یک دستاورد مهم محسوب می شود. *اگر بخواهیم مصداقی تر و صریح تر بحث کنیم، نظر شما در مورد فرماندهی آقایان لطفیان ، سهرابی ، احمدی مقدم و قالیباف چیست؟ - در دوره آقای سهرابی تلاشهای زیادی شد و ایشان در طی یکسال و چند ماه فرماندهی خود مقدمات ایجاد یک تشکیلات واحد سازمانی را ایجاد کردند و رده ها شکل گیری شد سپس در دوران فرماندهی بعدی دوران تثبیت ناجا و نهادینه شدن ساختار و ایجاد فرهنگ سازمانی واحد و اقتدار در اجرای مأموریتها بصورت یکپارچه بود. و آزمون موفقیت سازمان سپری شد. در دوره آقای لطفیان با وجود آن که ایشان زمان کمی را در اختیار داشتند رویکرد فعال شدن و پرداختن به مسائل درون سازمانی نیروی انتظامی آغاز شد در دوران آقای قالیباف ناجا به سمت مکانیزه شدن، بهره گیری از تجهیزات مدرن و حرفه ای شدن در شیوه ها با اخذ امکانات و لجستیک پیش رفت و یک تحول در برخی از ابعاد ناجا ایجاد شد. و مسیر امروز نیروی انتظامی در دوران آقای احمدی مقدم ترکیب بعد جامعه محوری پلیس با نرم های فرهنگی و اقتدار پلیس است. امروز امنیت جزو مهمترین نیازهای هر جامعه است، ممکن است یک انسان دو روز نان نخورد ولی یک لحظه ناامنی برایش قابل قبول نیست اگر یک لحظه امنیت نباشد آنگاه مردم قدر ناجا را می دانند. به نظر من کسانی که مخل امنیت جامعه هستند از نظر آماری بسیار کم هستند، هر چقدر سر وکار مردم با پلیس بیشتر شود آنها بیشتر احساس امنیت می کنند مردم باید احساس کنند ناجا از خود آنها است. آن 95 درصدی که جزو قشر سالم جامعه هستند باید از همه خدمات نیروی انتظامی استفاده کنند و محدویت های بحق ایجاد شده برای آن کمتر از 5 درصد ناسالم جامعه نباید به بقیه جامعه تسری پیدا کند. *به عنوان آخرین سئوال، بگویید اولویت امروز ناجا را چه می دانید؟ - جامعه محوری، حرکت به سمت دولت الکترونیک، افزایش خدمات به مردم ، تعریف و به روز رسانی مفهوم و مؤلفه های امنیت و نهادینه ساختن آن در پلیس و جامعه از مهمترین ضرورت های فعلی ناجا است. خبر گزاري مهر

پس از انقلاب با طولانی تر شدن تحریم ها از سوی ایالات متحده به ترتیب چین و کره شمالی به صف فروشندگان اصلی تسلیحات ایران پیوستند. هواپیماهای آموزشی شنیانگ جی-۶ و جنگی اف-۶ (میگ های اس-اف ۱۹) چینی وارد خدمت نیروی هوایی شدند. تعدادی هواپیمای پیلاتوس هم نیز از سویس خریداری شدند. با لغو فروش هواپیماهای آواکس به ایران توسط دولت کارتر در اکتبر۱۹۷۸ تنها سه گردان از موشک های زمین به هوای سام و هشت گردان هاوک (۱۸۰۰ موشک) وظیفه دفاع زمین به هوا را بر عهده داشت که آن هم به ۵ گردان کاهش یافت. با ادامه یافتن جنگ ایران برای تامین سلاح وقطعات یدکی به بازار های جدید تری روی آورد. بنا به گزارش منابع خبری غرب کشورهای دیگری که به طور مستقیم یا غیر مستقیم با ایران وارد معامله شدند عبارت بودند از: سوریه (تجهیزات روسی)ایتالیا فرانسه لیبی (موشک های اسکاد)برزیل الجزایرسویس آرژانتین و اتحاد جماهیر شوروی. با این حال نفوذ مستقیم خارجی به دلیل اینکه اکثرخریدهای تسلیحاتی در بازار های بین المللی اسلحه انجام می شد بسیار ناچیز بود. بنا به گزارش منابع غربی هم اکنون ایران درصدد تقویت قدرت هوایی خود برای پشتیبانی از نیروهای زمینی و دفاع از تاسیسات نفتی در خلیج فارس و اسکورت نفتکش هاست. به گفته همین منابع ایران از مجموع ۳۰۰ هواپیمای جنگنده تنها از ۲۱۵ فروند هواپیمای عملیاتی بر خوردار است. البته این اعداد تنها توسط منابع غربی منتشر شده و مورد تایید مسئولان نظامی ایران نیست. ایران همچنین دارای آشیانه های مدرن عالی برای نگهداری هواپیما ها در نقاط گوناگون است. به عقیده همین منابع ایران نیاز شدیدی به هواپیماهای مدرن مانند میگ-۲۹ (البته مدل های جدید تر آن) دارد همچنین با سپری شدن حدود ۴۰ سال از عمر برخی ازاف-۴ ها احتیاج فراوانی برای روز آمد کردن دستگاه های ناوبری آن احساس می شود. جنگنده های سوخو-۲۴ همراه با موشک های اسکاد-بی و اسکاد-سی ضمن افزایش توان ضربتی بدنه اصلی نیروهای استراتژیک ایران را تشکیل می هد. به نوشته همین منبع اگر ایران موفق شود موشک مدرن سام-۱۰ را به خدمت پدافند هوایی خود در آورد خواهد توانست گام بزرگی را در جهت مدرن سازی و تقویت دفاع هوایی خود بر دارد. http://www.artesh-iran.blogfa.com/

لاریجانی چرا استعفاء کرد؟ عصرایران - علي لاريجاني كه از دو سال و نيم پيش مسووليت دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي را بر عهده گرفته بود پس از چندين استعفا توانست نظر مساعد احمدي نژاد براي كناره گيري از اين سمت به دست آورد. يك مقام نزديك به تيم هسته اي جمهوري اسلامي ايران با اعلام این مطلب به خبرنگار عصر ايران (asriran.com) گفت: در اين مدت لاريجاني تصويري مناسب در عرصه ديپلماسي ازخود برجاي گذاشت.تصويري كه از لاريجاني ارايه شد اينگونه بود كه فردي معتقد به اصول نظام است وامكان اينكه بتوان در عرصه سياست خارجي با وي به توافق دست يافت نيز وجود دارد. به گفته اين مقام آگاه توافقات ايران باآژانس و تلاش براي اصلاح ساختار شوراي عالي امنيت ملي از اقدامات سازنده ديگر لاريجاني در اين شورا بوده است. وي با اشاره به روند اختلافات احمدي نژاد و لاريجاني در روش ها گفت: لاريجاني هيچ جا از مواضع نظام عدول نكرد اما به ابزاري اعتقاد داشت كه تعامل و گفتگو اساس آن بود. از جمله به عقيده لاريجاني بايد از طريق اقناع عمومي ادعا كرد كه پرونده هسته اي ايران بسته شده است و نمي توان بدون اين فهم گفت كه پرونده بسته شده است. لاریجانی بر این باور بود هر گفت وگويي با طرف اروپايي به معناي فائق آمدن آنها بر ما نيست و اين امر از جمله مسايل اساسي اختلافات احمدي نژاد و لاريجاني بود. به گفته اين تحليلگر مسايل سياسي لاريجاني استراتژي را به خوبي مي فهميد و از رويكرد استراتژيك يك اقدام استراتژيك بيرون مي آورد. وي افزود: لاريجاني اصول ديپلماتيك و از جمله پاسخگویی به ابهامات جهان را خيانت نمي دانست گر چه برخي دوستان با اين نگاه مخالف بودند و در نهایت مجموع این اختلاف دیدگاه ها باعث شد علی لاریجانی از سمت خود استعفا کند .

رضايي: آقاي لاريجاني بسيار موفق بود دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: آقاي لاريجاني در مدتي كه دبير شوراي عالي امنيت ملي بودند با سياست‌هاي خوب خود در چارچوب تدابير مقام معظم رهبري از بسياري تهديدات با تدبير و منطق عبور كردند. به گزارش«جهان»وبه نقل از ايسنا، محسن رضايي كه پس از پايان جلسه‌ي مجمع تشخيص مصلحت نظام و ساعتي پس از انتشار خبر استعفاي علي لاريجاني در جمع خبرنگاران، سخن مي‌گفت، با بيان اين‌كه دوره‌ي مسووليت دبير شوراي عالي امنيت ملي بسيار موفق بود، گفت: از فعاليت‌هاي آقاي لاريجاني مي‌توان تشكيل كميته‌ي امنيت سه جانبه بين ايران، آمريكا و عراق، مذاكرات سازنده با سولانا كه بارها تيغ آمريكا را كند كرد و موفقيت ايشان در قانع‌كردن البرادعي در مقابل موضع‌گيري‌هاي آمريكا و جلوگيري از سوءاستفاده‌ي دشمنان نظام را برشمرد. وي هم‌چنين با اشاره به اين‌كه تهديدات دشمنان را نبايد دست كم گرفت، اظهار داشت: ملت ايران همواره در مقابل اين تهديدات ايستادگي كرده و هيچ‌گونه ترسي نسبت به اين تهديدات ندارد. ما معتقديم كه با تدبير و منطق مي‌شود از اين تهديدات عبور كرد. محسن رضايي در ادامه، سفر ولادمير پوتين به ايران را فرصت بسيار مناسب و خوبي براي جمهوري اسلامي ايران دانست و اظهار داشت: اگرچه اختلاف‌هاي روسيه و آمريكا از مهمترين عوامل انجام اين سفر بود و روس‌ها براي حذف طرح سپر موشكي اين سفر را انجام دادند، ولي ايران توانست بهره‌برداري مناسبي از اين سفر داشته باشد. دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام در بخش ديگر اين گفت‌وگو درباره اخبار منتشرشده مبني بر ائتلاف وي با قاليباف در انتخابات مجلس هشتم، گفت: ما با همه‌ي دوستان رابطه‌ي نزديك داريم و تلاش مي‌كنيم تا همه در جبهه‌ي اصول‌گرايي حضور داشته باشند. وي افزود: جبهه‌ي اصولگرا بايد فراگير باشد و به نظر مي‌رسد انتخابات آينده پررقابت است؛ البته اصولگرايان بايد تلاش كنند تا جبهه‌ي اصولگرايي فراگيري به‌وجود آيد.

دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی کیست؟ وی که به ساده زیستی در زندگی شخصی شهرت دارد مورد اعتماد فراوان رئیس جمهور در حوزه سیاست خارجی است سعید جلیلی که جایگزین علی لاریجانی در مسئولیت دبیری شورای عالی امنیت ملی می شود ، معاون کنونی آمریکا و اروپای وزارت امورخارجه است. وی از گزینه های جدی برای تصدی وزارت امور خاجه هنگام تعیین دولت احمدی نژاد در دو سال پیش نیز بود. به گزارش «جهان» سعید جلیلی 42 ساله متولد سال 1344 در شهر مشهد است . او دانش آموخته دانشگاه امام صادق(ع) در مقطع دکتری علوم سیاسی و از پرسنل باسابقه وزارت امورخارجه است. پایان نامه مقطع دکتری جلیلی در خصوص سیاست خارجی اسلامی به صورت کتاب منتشر شده و در کشور لبنان نیز به زبان عربی ترجمه و انتشار یافته است. جلیلی در زمان جنگ تحمیلی به عنوان نیروی بسیجی بارها در جبهه های جنگ حضور یافت و از ناحیه پا مجروح گردید. وی که به ساده زیستی در زندگی شخصی شهرت دارد مورد اعتماد فراوان رئیس جمهور در حوزه سیاست خارجی است.

بازتاب گسترده تغيير لاريجاني در رسانه‌هاي جهان تعويض رئيس تيم مذاكره‌كننده هسته‌اي ايران، بازتاب گسترده‌اي را در رسانه‌هاي خارجي جهان داشت. به گزارش «تابناك»، «آسوشيتدپرس»، «رويترز»، «بي.بي.سي»، خبرگزاري فرانسه، «سي.ان.ان»، «فاكس‌نيوز»، «لوس‌آنجلس‌تايمز»، «نيويورك‌تايمز»، «شينهوا»، «شبكه 4 انگليس» و شبكه «CBS» با انتشار خبر استعفاي رئيس تيم مذاكره‌كننده اتمي ايران را در غرب محور اخبار خود را بر اختلاف لاريجاني و احمدي‌نژاد در ماه‌هاي اخير گذاشتند. «آسوشيتدپرس» در خبر خود با اعلام استعفاي وي توسط غلامحسين الهام، سخنگوي دولت ايران، هيچ دليل خاصي را براي استعفاي وي و پذيرش سريع آن مطرح نكرد و تنها اعلام كرد كه لاريجاني قصد دارد تا بر فعاليت‌هاي سياسي ديگر متمركز شود. «آسوشيتدپرس» اشاره كرد كه احتمال دارد تا سعيد جليلي، معاون وزير امور خاجه ايران در امورد اروپا و آمريكا، جانشين لاريجاني در اين سمت شود و ادامه داد كه لاريجاني از چهره‌هاي مورد اعتماد در ميان جناح تندرو‌هاي ايران بوده است كه به تازگي‌ اختلافاتي بين وي و احمدي‌نژاد به وجود آمده بود. غيبت وي در ديدار هفته گذشته «ولاديمير پوتين» با آيت‌الله خامنه‌اي، رهبر ايران ،باعث تعجب همگان شده بود. «رويترز» هم در خبر خود تأكيد‌ كرده بود كه مهم‌ترين عنصر رابط بين ايران و غرب در مورد برنامه اتمي ايران، از سمت خود استعفا كرده است. اين خبرگزاري هم تأكيد‌ كرده بود كه برخي منابع خبري از اختلافات لاريجاني و احمدي‌نژاد در مورد تاكتيك برخورد با غربي‌ها خبر داده بودند، اگر چه هر دوي آنها مخالف تعليق برنامه اتمي ايران در برابر نگراني‌هاي رو به افزايش غرب بودند. «رويترز»‌ به نقل از يكي از مقامات سفارت ايتاليا اعلام كرد، برگزاري ديدار روز سه‌شنبه كه قرار بود بين خاوير سولانا و لاريجاني براي ادامه مذاكرات صورت بگيرد، منوط به تصميم سولانا خواهد بود. خبرگزاري فرانسه هم با انعكاس اين خبر اعلام كرده بود، احمدي‌نژاد روز جمعه در موضعي مخالف با لاريجاني وجود هرگونه پيشنهاد هسته‌اي از جانب پوتين را رد كرده بود. لاريجاني روز چهارشنبه اعلام كرده بود كه پوتين براي خروج از بن‌بست اتمي در گفت‌وگو‌ با رهبر ايران پيشنهادي خاص را مطرح كرده است اما احمدي‌نژاد وجود هرگونه پيشنهادي را رد كرده است. لاريجاني و سولانا به رغم چندين مرحله مذاكره در طي سال گذشته موفق به خروج از بن‌بست هسته‌اي ايران نشده بودند. سولانا قرار است تا قبل از اواسط سپتامبر نتيجه مذاكرات خود در مورد تمايل ايران به تعليق برنامه غني‌سازي اورانيوم را به انگليس، فرانسه، آلمان، روسيه، چين و آمريكا ارائه دهد. «بي.بي.سي»‌ هم در تحليل اين خبر از اختلافات ميان و احمدي‌نژاد و لاريجاني براي پيشبرد مذاكرات اتمي ايران خبر داد و ادامه داد كه لاريجاني متمايل به ادامه مذاكرات با غرب بود در حالي كه احمدي‌نژاد خواستار اتخاذ موضعي تند در برابر آنها بوده است. «بي.بي.سي» هم با اشاره به اختلاف بين اين دو در انتشار خبر پيشنهاد هسته‌اي پوتين نوشت: لاريجاني يكي از نزديكان به احمدي‌نژاد از نظر فكري بود اما كم كم دچار اختلاف شده و به نظر مي‌رسد كه جانشين وي نيز يكي از نزديكان به احمدي‌نژاد باشد. «آسوشيتدپرس» استعفاي لاريجاني را يك پيروزي بزرگ براي احمدي‌نژاد خواند و تحليل كرد: كنار رفتن مهره‌اي كه به رغم تندرو بودن متمايل به ادامه مذاكرات با غرب بود مي تواند اين فرصت را در اختيار احمدي‌نژاد قرار دهد كه نفوذ خوبي را روي سعيد جليلي كم تجربه در مقام جايگزيني لاريجاني داشته باشد تا ايران موضع سخت تري را در برابر غرب اتخاذ كند. «لوس‌آنجلس‌تايمز» هم كنار رفتن لاريجاني را يك شوك بزرگ براي غربي‌ها خواند كه اميدوار بودند با وجود او بحران اتمي ايران به خوبي حل شود.

كنار گذاشته شدن نماينده رهبر انقلاب از صدر پرونده هسته‌اي سرانجام پس از دو هفته اخبار غير رسمي و محرمانه، دکتر علی لاریجانی، نماینده رهبر انقلاب در شوراي امنيت ملي و مسئول پرونده هسته‌اي که قريب دو سال عهده‌دار اين پرونده بود، کنار گذاشته شد. به گزارش خبرنگار «تابناک»، امروز غلامحسين الهام، سخنگوي دولت گفت: استعفاي علي لاريجاني رئيس شوراي عالي امنيت ملي پذيرفته شد و مراحل جانشيني ايشان در حال طي شدن است. الهام از انتصاب سعيد جليلي که از افراد داراي سابقه در وزارت خارجه و کاملا نزديک به محمود احمدي‌نژاد به شمار مي‌رود، به جاي نماينده آيت‌الله خامنه‌اي خبر داد و گفت:‌ آقاي لاريجاني مشكلاتي شخصي داشت كه مايل بود در حوزه‌هاي ديگري فعاليت‌هاي سياسي و مديريتي داشته باشد و چند بار هم از رئيس جمهور خواسته اند كه از اين سمت كناره‌گيري كنند. الهام امروز در شرايطي با اعلام اين خبر غيرمنتظره، بسياري از خبرنگاران را شوك‌زاده كرد كه پيشتر اعلام شده بود روز سه‌شنبه قرار است دكتر لاريجاني با «خاوير سولانا» در رم ديدار و فصل جديدي از گفت‌وگوها را با نماينده گروه «1+5» آغاز كند كه با اين حساب، احتمال مي‌رود اين مذاكره لغو گردد. هفته گذشته زماني افكار عمومي اختلاف رئيس‌جمهور با دبير شوراي امنيت ملي را احساس كردند كه دكتر لاريجاني پس از پاسخ مثبت رهبر انقلاب به پوتين مبني بر تأمل در پيشنهاد وي، ارائه پيشنهاد هسته‌اي به ايران را تأييد كرد، اما رئيس‌جمهور اظهار كرد كه پوتين پيشنهاد هسته‌اي به ايران نداده است. در صورت انتصاب جليلي، ثمره يا شخصي نظير آنان، دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي روندي كاملا يكدست با دولت پيدا خواهد كرد. علي لاريجاني كه اندكي پس از روي كار آمدن دكتر احمدي‌نژاد با نظر مثبت رهبر انقلاب به جاي حسن روحاني، حكم دبيري شوراي عالي امنيت ملي و به تبع آن، مديريت پرونده هسته‌اي را بر عهده داشت، طي دو سال فعاليت خود، نوعي جديد از ديپلماسي را تحت عنوان «ايستادگي منطقي» به اجرا گذارد و هرچند طي اين مدت با بيشترين فشارها از داخل و خارج روبه‌رو بود و سه قطعنامه عليه ايران در دوران وي صادر شد، اما در همين شرايط، كارنامه موفقي را از خود بر جاي گذاشت و از اين رو به نظر مي‌رسد كه كنار گذاشته شدن وي در شرايط كنوني، جايگاه وي را در افكار عمومي تقويت خواهد كرد. لاريجاني طي اين مدت ـ به ويژه به دليل انتصاب از سوي آيت‌الله خامنه‌اي ـ همواره به عنوان كانال ارتباطي مطمئن جهان با ايران تلقي مي‌شد و به ويژه در دو ماه گذشته، توانست با تعامل مثبت و فعال با آژانس انرژي اتمي، پرونده پلوتونيوم ايران را مختومه كند و تحركات او باعث شد اعضاي دائمي شوراي امنيت به رغم تهديد در قطعنامه سوم خود، بيش از چهار ماه صدور قطعنامه جديد عليه ايران را به تأخير بيندازند.

این پیشنهاد هم‌زمان با غیبت سؤال‌برانگیز دکتر علی لاریجانی، مسئول پرونده هسته‌ای ایران، در هفته‌های اخیر در صحنه کشور و حضور بی‌رنگ وی در سفر سران پنج کشور حاشیه خزر به تهران ارائه شد... قطعا یکی از مهم‌ترین اهداف سفر پوتین به تهران، طرح این پیشنهاد بوده که باعث شد سفر مهم‌ترین شخصیت خارجی به ایران پس از انقلاب، در مقطع کنونی انجام گردد. همان‌گونه که انتظار می‌رفت، پوتین که در یک مقطع حساس و پس از دیدار با وزرای دفاع و خارجه آمریکا، رئیس‌جمهور فرانسه و صدراعظم آلمان، به تهران آمده بود، پیشنهاد خود را در برابر آیت‌الله خامنه‌ای، عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی، مطرح کرد. در اخبار رسمی منتشرشده، به پیشنهاد مطرح‌شده اشاره نگردید، اما از قول رهبر انقلاب آمده که «ملت و دولت ایران با پرهیز از ماجراجویی یا بهانه دادن به دست دشمن، همچنان بر اساس این منطقه هوشیارانه و متقدرانه عمل خواهد کرد» و این‌که آیت‌الله خامنه‌ای در پایان سخنانشان خطاب به پوتین گفتند: «درباره سخنان و پیشنهاد شما، تأمل خواهیم کرد». برخی بر این باورند پوتین که با ساختار نظام ایران آشنایی خوبی دارد، قصد داشته پیشنهاد تعیین‌کننده خود را مستقیما با تصمیم‌گیرنده اصلی جمهوری اسلامی در میان بگذارد. این پیشنهاد هم‌زمان با غیبت سؤال‌برانگیز دکتر علی لاریجانی، مسئول پرونده هسته‌ای ایران، در هفته‌های اخیر در صحنه کشور و حضور بی‌رنگ وی در سفر سران پنج کشور حاشیه خزر به تهران ارائه شده که موضوعات مشترک زیادی برای طرح با سران کشورهای همسایه داشت. این گزارش می‌افزاید: قاعدتا این پیشنهاد درباره پرونده هسته‌ای ایران است و تاکنون منابع ایرانی و روسی درباره آن مطلبی بیان نکرده‌اند و صرفا گمانه‌زنی‌هایی درباره آن وجود دارد. اما قطعا یکی از مهم‌ترین اهداف سفر پوتین به تهران، طرح این پیشنهاد بوده که او را به رغم همه فشارها و جوسازی‌ها علیه سفرش به ایران، به این سفر مصمم کرد و باعث شد سفر مهم‌ترین شخصیت خارجی به ایران پس از انقلاب، در مقطع کنونی انجام گردد و نقطه مهمی را در کارنامه سیاست خارجی کشورمان به ثبت رساند. در ادامه این گزارش آمده است: در آستانه سفر پوتین به تهران، «رایس» و «گیتس»، وزرای خارجه و دفاع آمریکا، به مسکو رفتند و مذاکرات مهمی درباره پرونده ایران انجام دادند و پس از آن نیز «نیکلا سارکوزی»، رئیس‌جمهور فرانسه، به مسکو رفت و در نهایت پوتین پس از رایزنی با «مرکل» در برلین به تهران پرواز کرد و از این رو، به نظر می‌رسد پیشنهاد خود را پیش از اعلام به تهران، با سران آمریکا و اروپا نیز در میان گذاشته است، هرچند این به معنای پذیرش پیشنهاد وی از سوی آنان نیست. احتمال می‌رود ولادیمیر پوتین برای تغییر مسیر پرونده هسته‌ای، پیشنهاد تایم‌اوت دوجانبه از سوی ایران و شورای امنیت را مطرح کرده باشد. این پیشنهاد که شبیه پیشنهاد «محمد البرادعی»، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است، می‌تواند بر ادامه فعالیت غنی‌سازی ایران صرفا تا نقطه کنونی و عدم توسعه آن در مقابل توقف روند تشدید تحریم ایران از سوی شورای امنیت در نقطه کنونی مبتنی باشد تا مذاکرات جدی میان ایران و طرف مقابل آغاز شود. اما گونه دیگر تایم‌اوت که احتمال می‌رود مورد پذیرش اروپا و آمریکا نیز قرار گیرد، تعلیق غنی‌سازی اورانیوم دست‌کم برای مدتی کوتاه و در مقابل، لغو قطعنامه‌های تحریم ایران از سوی شورای امنیت است تا پس از آن مذاکرات ایران و غرب برای اعتمادسازی کامل به نتیجه برسد. این در حالی است که روسیه پیش از این، طرح غنی‌سازی ایران در خاک روسیه را مطرح کرده بود که پس از رایزنی‌هایی برای اصلاح آن، از حدود یک سال پیش، ایران نظر کاملا مخالف خود را با آن اعلام کرد و بعید است پوتین دوباره این موضوع را مطرح کرده باشد، مگر آن‌که با توجه به پیشرفت‌های دو سال اخیر ایران در چرخه سوخت، روسیه در آن تجدیدنظر کلی کرده باشد. با توجه به سخنان پوتین در تهران مبنی بر مخالفت با جنگ و تعرض به ایران، برخی این پیشنهاد پوتین را نوعی اتمام حجت از جانب وی تلقی می‌کنند. منبع سايت هوادار

عصر ایران - علی شاکری یکی از فعالان آمریکایی ایرانی تبار که به اتهام اخلال در امنیت ملی ایران 140 روز در زندان اوین به سر برد، پس از آزادی به آمریکا رفت و در مصاحبه با لوس آنجلس تایمز از آنچه ظرف این مدت در زندان بر وی گذشته بود، سخن گفت. به گزارش عصر ایران (asriran.com)، شاکری 59 ساله گفت: در یک سلول 9 در 15 فوتی مجهز به یک دستشویی به سر می بردم و تنها با نگهبانان و بازپرسان تماس داشتم. وی معتقد است که به دلایل سیاسی به زندان افتاده زیرا به تبلیغ دیپلماسی در زمان بالاگرفتن جنگ واژگان بین ایران و آمریکا مشغول بوده است. شاکری افزود: من قربانی مشکلات بین المللی در خصوص رویارویی ایران و آمریکا شدم. شما از عشق، صلح و حقوق بشر سخن می گوئید، اما دز زندان از این واژگان خبری نیست. وی اظهار داشت: حتی در زمان بازداشتم نیز هیچ گونه عداوت و دشمنی با دولت ایران نداشتم. من خسته، ناراحت و ناامید هستم اما حس کینه ورزی و انتقام در من خاموش است. شاکری خاطر نشان کرد: زندانبانان با من بدرفتاری نکردند و حتی به من دستبند نیز نزدند. این فعال سیاسی وقتی برای ملاقات مادر بیمارش به تهران سفر کرده بود، در لحظه ترک ایران در فرودگاه بازداشت شد. پیشتر دوستان، خانواده و همکاران شاکری در نامه هایی به مقامات ایرانی خواستار آزادی وی شده بودند. کاوه پسرش نیز ساعاتی قبل از آزادی وی در نیویورک با احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران ملاقات کرده بود. به اعتقاد شاکری، پسرش مقامات را قانع کرده که وی تهدیدی برای آنها نیست.

ادعای عجیب دژاكه: ایران ورزشکارانی که به اسرئیل بروند را زندانی می کند عصر ايران - اشكان دژاكه فوتباليست ايراني الاصل آلمان كه بازي در مقابل اسرائيل را تحريم كرد، در مصاحبه با مجله آلماني "اشترن" ضمن ابراز نگراني از روبه رويي با تيم اسرائيلي و عذرخواهي از جريحه دار كردن احساسات ديگران گفت: من مرد صلح هستم. به گزارش عصر ايران (asriran.com)، دژاكه يكي از فوتباليست هاي آلماني ايراني تبار است كه از شركت در جام قهرماني زير 21 سال اروپا سرباز زد. وي افزود: از موج انتقاداتي كه درخصوص تصميم من به پا شد، شگفت زده شدم. من هرگز تصور نمي كردم كه اين موضوع چنين سر و صدايي به وجود آورد. وي ادامه داد: نمي خواستم اينطور شود. من با هيچ فردي مشكلي ندارم و اگر سوء تفاهمي به وجود آمده معذرت مي خواهم. مجله "اشترن" با نقل قول از دژاكه به بيان ترس اين ورزشكار از حضور در مقابل اسرائيل پرداخت و نوشت: هيچ كس نمي داند در اسرائيل چه رفتاري با ايرانيان مي شود. برطبق قوانين ايران، بازي در مقابل ورزشكاران اسرائيلي مجازات حبس را در بر دارد! وقتي از دژاكه پرسيده شد كه آيا از طرف خانواده اش براي شركت نكردن در اين مسابقات تحت فشار قرار گرفته، گفت: نه اين چنين نيست. در اين مورد با والدين و برادرم گفتگو كردم، اما در نهايت خودم تصميم گرفتم و مربيم را از آن مطلع ساختم. دژاكه در پاسخ به پرسشي در مورد احمدي نژاد رئيس جمهوري ايران گفت: البته ما از جمله حاميان دولت ايران به شمار نمي رويم، اما ترجيح مي دهم در اين مورد صحبتي نكنم و مايلم توجهم را به فوتبال معطوف سازم. مجله "اشترن" خاطر نشان كرد: دژاكه اولين ايراني نيست كه از حضور در مقابل اسرائيل سرباز زده است. در سال 2004 نيز "وحيد هاشميان" بازيكن تيم "بايرن مونيخ" به دليل مصدوميت در مقابل تيم "مكابي" تل آويو حاضر نشد. البته وي محكوم شد كه تمارض كرده تا به اسرائيل سفر نكند. در همين حال دژاكه گفت: من براي صداقت ارزش زيادي قائل هستم و تصميم دارم تا پيراهن آلمان را همچنان بر تن داشته باشم و با آن به مقام قهرماني دست يابم. دژاکه این روزها تحت شدیدترین فشارها از سوی محافل سیاسی و رسانه ای آلمان قرار دارد .

پوتین درباره زمان تکمیل نیروگاه:از بچگی فقط به مادرم وعده داده ام! این مصاحبه با پرسش‌های مکرر خبرنگار ایرنا به ‪۳۱‬ دقیقه افزایش یافت و پوتین که با اصرار برای طرح سوالات مواجه بود با خنده گفت که من الان با آقای احمدی نژاد دیدار دارم و از شما به او شکایت خواهم کرد . رئیس جمهور روسیه تاخیر در کار اتمام نیروگاه بوشهر را غیر سیاسی خواند و تاکید کرد که مسکو به تعهد خود عمل خواهد کرد اما در عین حال در واکنش به درخواست اعلام یک زمان معین برای عمل به وعده هایش گفت: من از کودکی فقط به مادرم وعده داده‌ام. به گزارش مهر، به نقل از ایرنا ، "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه با تاکید بر اینکه " تاخیر در کار اتمام نیروگاه اتمی بوشهر سیاسی نیست "، اظهار داشت: ما با جدیت به دنبال آن هستیم که نیروگاه اتمی بوشهر هر چه زودتر به پایان برسد ، اما مواردی هست که باید حل و فصل شود. رئیس جمهوری روسیه عصر سه‌شنبه در گفتگو با خبرنگاران خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایرنا) و صدا و سیما ، خاطرنشان کرد: همین امروز کارشناسان دو طرف در مورد حل این موارد صحبت می‌کنند. سوخت باید سه ماه قبل از راه‌اندازی ارسال شود پوتین در مورد تحویل سوخت به نیروگاه بوشهر نیز گفت: بر اساس مقررات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سوخت باید سه ماه قبل از راه اندازی راکتور ارسال شود. این در حالی است که مقامات ایرانی همواره بر لزوم ارسال سوخت نیروگاه بوشهر تا 6 ماه قبل از تکمیل آن طبق قرارداد تاکید دارند . رئیس جمهور روسیه اظهار داشت: ما موافقتنامه‌ای با دوستان ایرانی امضا کرده‌ایم که سوخت استفاده شده به روسیه برگردد و باید برای انجام این توافق، کارشناسان ، امروز گفتگو کنند. پوتین با اشاره به اینکه کار نیروگاه بوشهر از چند دهه قبل آغاز شده است و آلمانی‌ها که آغازکننده کار بودند، آن را نیمه کاره رها کردند ، گفت: تجهیزات به جای مانده از آن زمان ، فرسوده و قدیمی است و باید از تجهیزات جدید استفاده شود. این از مشکلاتی است که مانع از اتمام سریع کار نیروگاه بوشهر می‌شود. رئیس جمهور روسیه در پاسخ به اصرار خبرنگار صدا و سیما درخصوص تعیین یک زمان معین برای عمل به وعده هایش، گفت: من از کودکی فقط به مادرم وعده داده‌ام. تاخیر، به دلیل مسایل حقوقی و تکنولوژیکی است پوتین با تاکید بر اینکه تاخیر در کار اتمام نیروگاه بوشهر سیاسی نیست، گفت: تاخیر در اتمام کار نیروگاه بوشهر به خاطر مسایل تکنولوژیکی و مسایل حقوقی است. رئیس جمهوری روسیه تاکید کرد که روسیه از ابتدا تاکید داشته که کار را تمام کند و به تعهد خود عمل خواهد کرد. روسیه بر گسترش روابط با ایران تاکید دارد پوتین ایران را یک قدرت بزرگ منطقه‌ای و جهانی دانست و گفت: ایران و روسیه دو کشور دوست هستند و در زمینه‌های مختلف باهم همکاری دارند و ما بر گسترش روابط با ایران در زمینه‌های مختلف تاکید داریم. رئیس جمهور روسیه با اشاره به اینکه سطح مبادلات تجاری دو کشور نزدیک به دو میلیارد دلار رسیده است، گفت: ما زمینه‌های جدیدی برای همکاری داریم که از جمله می‌توان به همکاری در ساخت هواپیما و همچنین پروژه‌های بزرگ زیربنایی و همکاریهای هسته‌ای اشاره کرد. وی با اشاره به امضای موافقتنامه ریلی بین ایران ، ترکمنستان و قزاقستان در حاشیه دریای خزر گفت: با اتصال این راه‌آهن به راه‌آهن روسیه، این کشورها به یکدیگر متصل خواهند شد. پوتین همچنین خاطر نشان کرد که در اجلاس امروز رئیس جمهور آذربایجان پیشنهاد کرد،سه کشور روسیه، آذربایجان و ایران سیستم‌های الکترونیکی خود را به یکدیگر متصل کنند که این نیز می‌تواند یکی از زمینه‌های همکاری باشد. مخالفت مسکو با گسترش ناتو رئیس جمهوری روسیه همچنین در پاسخ به سوالی در خصوص نظر وی درباره گسترش ناتو گفت: گسترش ناتو را یک مشکل می‌دانیم و معتقدیم خطر تروریسم بین‌المللی با توسعه اینگونه سازمان‌های نظامی مانند ناتو حل و فصل نخواهد شد ما از گسترش ناتو نتیجه خوبی را احساس نمی‌کنیم. وی گفت:چالش‌های مهم جهان امروز همچون تروریسم و مواد مخدر، جنگ‌ها و مداخلات نظامی و مشکلات دیگر با گسترش ناتو حل نخواهد شد بلکه اعتمادسازی است که این مشکلات را حل می‌کند. پوتین همچنین به‌تلاش‌های دو کشور ایران و روسیه برای حل و فصل مناقشات آسیای میانه و قفقاز اشاره کرد و گفت: ایران و روسیه به دنبال این هستند که مردم در صلح و آرامش زندگی کنند. نیروهای بیگانه از افغانستان خارج شوند پوتین در همین رابطه به وضعیت افغانستان اشاره کرد و گفت: ایران و روسیه به وضعیت افغانستان توجه خاصی دارند و ما می‌خواهیم که مردم این کشور در صلح و آرامش زندگی کنند و نیروهای بیگانه از افغانستان خارج شوند و مردم آن بتوانند برای خودشان تصمیم بگیرند. وی در خصوص سیاست یک جانبه گرایی آمریکا در جهان گفت: ما طرفدار جهان چند قطبی هستیم و خود من طرفدار این ایده هستم و با یک جانبه‌گرایی مخالفم. آمریکا نمی تواند جهان را تک قطبی اداره کند پوتین تاکید کرد: اگر آمریکا بخواهد جهان تک قطبی را عملی کند، موفق نخواهدشد زیرا هیچ قدرتی در دنیا نمی‌تواند به تنهایی مشکلات جهان امروز را حل کند چرا که نه از نظر سیاسی و نه از نظر توانایی‌های مادی، قدرت این کار را نخواهد داشت. رئیس جمهور روسیه تاکید کرد: وضعیت امروز افغانستان و عراق نتیجه همین تفکر یک جانبه گرایی است و ما باید تلاش کنیم که با پیشرفت همکاریها و هماهنگی با سازمان‌های بین‌المللی بویژه سازمان ملل و احترام به قوانین بین‌المللی در مورد حل مشکلات جهان تصمیمات جمعی بگیریم. شایعه تلاش پوتین برای دور بعد ریاست جمهوری وی در پاسخ به سئوال خبرنگارکه پرسید: شایع شده است که شما به دنبال ایجاد زمینه‌ای برای ادامه دوره ریاست جمهوری خود هستید گفت: این فقط یک شایعه است . ما قانون اساسی داریم که اجازه نمی‌دهد رئیس جمهور بیش از دو دوره متوالی رئیس جمهور باشد و من به قانون اساسی احترام می‌گذارم و از آن پیروی می‌کنم. پوتین در ادامه در پاسخ به اینکه آیا بعد از گذشت یک دوره وقفه آیا بار دیگر به دنبال عهده‌دار شدن ریاست جمهوری روسیه خواهد بود یا خیر، گفت: نمی‌توان آینده را پیش بینی کرد که چند سال بعد چه اتفاقی خواهد افتاد. می‌خواهم در هر جایی که هستم به مردم کشورم خدمت کنم. تاکید پوتین بر تلاش تهران و مسکو برای آرامش منطقه وی در پاسخ به سوالی درخصوص تلاش برای بهبود اوضاع آسیای میانه و حل و فصل مناقشات منطقه‌ای گفت: ایران و روسیه سهم قابل ملاحظه‌ای برای بهبود اوضاع آسیای میانه ایفا کردند. پوتین افزود: نقش مهم ایران در تلاش برای ایجاد صلح در تاجیکستان و همچنین اقدامات روسیه در این خصوص قابل توجه است و درخصوص اوضاع قفقاز نیز روسیه از سالها قبل بدنبال رفع مشکلات این منطقه بوده است. رئیس جمهور روسیه همچنین در این زمینه به تلاشهای ایران و روسیه برای حل و فصل مناقشه ارمنستان و آذربایجان اشاره کردو گفت : هر دو کشور تلاش کردیم که روابط ارمنستان و آذربایجان بهبود یابد و مشکلات آنها برطرف شود. ایران و روسیه همکاری عمیقی دارند پوتین همچنین درخصوص آشنایی با تاریخ و ادبیات ایران گفت: من درمورد ادبیات ایران تخصص ندارم و از این بابت متاسف هستم اما توجه خاصی به ایران و فرهنگ و تاریخ آن دارم. وی تاکید کرد: ایران یک کشور بزرگ با تاریخ درخشان است حتی بخشی از شوروی سابق نیز در گذشته متعلق به ایران بوده است، ایران یک قدرت بزرگ است و در خاورمیانه نیز نقش بسیار مهمی ایفا می‌کند . رئیس جمهور روسیه همچنین به اشتراکات تاریخی دو کشور اشاره کرد و گفت: تاریخ ایران و روسیه ریشه دار است و دو کشور از گذشته همکاری عمیقی داشته‌اند. از پوتین در خصوص ورزشکار بودنش سوال شد که ورزش در زندگی سیاسی او چه نقشی داشته است، پوتین در پاسخ گفت: من ورزش را دوست دارم و برای سلامتی ورزش می‌کنم. ایرنا گزارش داده است : برغم اینکه زمان مصاحبه پوتین با خبرنگاران ایرنا و صدا و سیما ‪۲۰‬ دقیقه تعیین شده بود، این مصاحبه با پرسش‌های مکرر خبرنگار ایرنا به ‪۳۱‬ دقیقه افزایش یافت و پوتین که با اصرار برای طرح سوالات مواجه بود با خنده گفت که من الان با آقای احمدی نژاد دیدار دارم و از شما به او شکایت خواهم کرد

عضو كميسيون امنيت ملي: پوتين حامل پیام رایس و سارکوزی عصر ايران - يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي گفت: اجلاس خزر چندان براي پوتين حائز اهميت نبود كه بخواهد شخصا در آن شركت كند بلكه علت اصلي آمدن پوتين به تهران ارائه پيام كشورهاي غربي به تهران است. وي در گفتگو با عصر ايران (asriran.com)، يادآور شد: روسيه از نظر رژيم حقوقي درياي خزر با مشكلي مواجه نيست چون حق و حقوق خود را تاكنون دريافت كرده است. اين نماينده مجلس ادامه داد: پوتين بعد از ديدار با ساركوزي، گفتگو با رايس و ديگر مقامات آمريكايي و نيز سفر به آلمان و ديدار با مسئولان اين كشور راهي تهران شده است و به احتمال زياد كشورهاي اروپايي و آمريكا پيامي را از طريق پوتين به تهران ارسال كرده اند. سخنان پوتین در تهران:نیروی واکنش سریع"گاسفور" تشکیل دهیم رییس جمهور روسیه كه در دومین اجلاس سران كشورهای حاشیه‌ دریای خزر در تهران سخن می‌گفت، ابرازداشت: تأمین حسن همجواری از جمله اولویت‌های سیاست خارجی روسیه است كه می‌تواند كشورهای همجوار خزر را قدرتمند كند. ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه گفت‌وگو را بهترین راه برای حل مسائل فیمابین كشورهای ساحلی دانست و گفت: امروز بهترین راه دیالوگ و گفت‌وگو برای حل مسائل است و برگزاری این اجلاس حكایت از مداوم بودن گفت‌وگوهای چندجانبه و با حضور وزرای خارجه است. پوتین ادامه‌ گفت‌وگوها را باعث بررسی مسائل دانست و اظهار داشت: این‌گونه اجلاس‌ها راه را برای همكاری‌های متقابل باز می‌كند. ضمن این‌كه می‌تواند همجواری را بین كشورها تأمین كند. رییس جمهور روسیه با تأكید بر این‌كه باید آب‌های مشاع بین كشورها بیشتر باشد تصریح كرد: هرچقدر مرزها كمتر و آب‌های مشترك بین پنج كشور بیشتر باشد بهتر است، چراكه همكاری و هماهنگی در مدیریت ذخایر و بازسازی دریا در امورات مختلف اكولوژی را به دنبال دارد و به نفع همه‌ ماست. وی هم‌چنین این مسأله را عاملی برای رشد اقتصادی مثبت در میان كشورهای حاشیه‌ دریای خزر توصیف كرد. پوتین ادامه داد: در مورد بستر و زیربستر دریا نیز باید محدودیت‌ها برطرف شود همانگونه كه این محدودیت براساس توافقات انجام گرفته در خزر شمالی وجود ندارد و خزر جنوبی نیز باید از این مسأله درس بگیرد. رییس جمهور روسیه با بیان این‌كه برای استفاده از ذخایر نباید منتظر كنوانسیون خزر باشیم بلكه باید بر اساس تجربیات گذشته و افرادی كه در گذشته از این منابع استفاده می‌كردند عمل كنیم، گفت: قابلیت‌های این دریا بسیار منحصر به فرد است و بسیاری از مسائل اقتصادی را پاسخگوست، اما امروز مهم است كه بحث كشتیرانی در مناطق ملی مورد بحث قرار گیرد و این‌ها جز با گفت‌وگو حل نمی‌شود و هرگونه توسل به زور پاسخ منفی در پی دارد. پوتین در ادامه با اشاره به عدم حضور بیگانگان در منطقه‌ خزر، خاطرنشان كرد: آن‌چه كه برای كشورهای ساحلی مهم است، این است كه خاك خود را در این دریا به كشورهای بیگانه ندهند و لذا رعایت این اصول می‌تواند جو اعتمادسازی بسازد كه بتوانیم تمام مسائل را حل و فصل كنیم. وی تقویت این اصول را نه تنها برای امروز بلكه برای سال‌های آینده نیز مهم دانست كه می‌تواند از امروز پایه‌ریزی شود. وی خاطرنشان كرد: همانطور كه قبل از تصویب كنوانسیون از نورم پیش‌بینی‌شده پیروی می‌كنیم پس از تصویب نیز باید این مسأله ادامه یابد. رییس جمهور روسیه سپس بحث اولویت‌های همكاری در این دریا را مورد بحث قرار داد و گفت: آن‌چه كه مربوط به اولویت‌های همكاری است بحث كشتیرانی و حفاظت از مناطق نفت و گاز و نیز مبارزه با تروریسم جهانی است كه همكاری در زمینه‌ آن‌ها می‌تواند جو اعتماد را بین كشورها بوجود آورد. پوتین تأكید كرد: باید تدابیری در این زمینه اتخاذ شود و روسیه پیشنهاد تشكیل نیروهای واكنش سریع در این دریا به نام گاسفور را مطرح می‌كند كه همانند دیگر دریاها در این دریا نیز فعال باشد. رییس جمهور روسیه پیشرفت كریدور شمال ـ جنوب را ابتكار خوبی توصیف كرد كه باید گسترش یابد چراكه به افزایش قدرت بالقوه‌ كشورها و دادن دورنمای خوب از آینده‌ تجارت بین آن‌ها را به دنبال دارد. وی ادامه داد: خزر می‌تواند به شكل یكی از مراكز مهم صادرات نفت و گاز تبدیل شود كه در این میان باید كاهش رشد ماهی‌های استروژن را مدنظر قرار دهیم كه نشان‌دهنده یك موقعیت حساس در این دریاست. پوتین ابراز عقیده كرد: باید تحكیم روابط بین نفت و گاز و اكولوژی در این دریا مدنظر قرار گیرد و در بحث اجرای پروژه‌ها خسارت‌های اكولوژیك مدنظر قرار گیرد و بر این اساس تصمیم‌گیری شود. به گفته‌ وی از زمان برگزاری اجلاس عشق‌آباد كه اجلاس اول سران كشورهای حاشیه‌ خزر بوده مشورت‌های زیادی بین كشورها صورت گرفته كه امروز نیز باید ادامه یابد و بحث رژیم حقوقی، كشتیرانی، ماهی‌گیری و حفظ محیط زیست مورد بررسی و تصمیم‌گیری قرار گیرد و حق همه در این دریا احقاق شود.

در دومين دور مذاكرات احمدي نژاد و پوتين تاكيد شد: عزم تهران و مسكو بر افزايش مبادلات اقتصادي تا 200 ميليارد دلار خبرگزاري فارس: احمدي نژاد و رييس جمهوري روسيه در دومين دور مذاكرات خود بر افزايش مبادلات اقتصادي و تجاري تهران و مسكو تا 200ميليارد دلار ظرف 10سال آينده تفاهم كردند. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از پايگاه اطلاع‌رساني رياست جمهوري، رييس جمهوري روسيه در اين مذاكرات بر عزم مسكو براي تكميل نهايي نيروگاه اتمي بوشهر و ارايه سوخت تاكيد كرد. احمدي نژاد نيز سفر آقاي پوتين به تهران را نقطه عطفي در روابط دو كشور دانست و تصريح كرد: توسعه همكاري‌هاي دو كشور بويژه در زمينه انرژي، منافع سياسي و اقتصادي روسيه و جمهوري اسلامي ايران را تامين مي كند. رييس جمهوري اسلامي ايران افزود: سفر پوتين سرآغاز يك جهش در همكاريها و روابط ايران و روسيه خواهد بود. احمدي نژاد بر اراده جمهوري اسلامي ايران براي توسعه مبادلات تجاري و همكاري‌هاي اقتصادي دو كشور تا سقف 200ميليارد دلار تا 10 سال آينده تاكيد كرد و افزود: اين هدف والا نيازمند برنامه جامعي است كه با توجه به زمينه‌هاي متعدد براي همكاري‌هاي دو كشور از جمله در بخش حمل و نقل ، انرژي، صنعت هوا و فضا و مشاركت در سرمايه‌گذاري هاي مشترك قابل تحقق است. رييس جمهوري اسلامي ايران همچنين بااشاره به پروژه نيروگاه اتمي بوشهر يادآور شد: ايران آماده همكاري با روسيه براي مشاركت در فاز 2 و 3 طرح توسعه اين نيروگاه است. احمدي نژاد در ادامه برهمكاري‌هاي گسترده دو كشور اشاره و تصريح كرد: هماهنگي ايران و روسيه در موضوع انرژي، منافع دو طرف را درپي خواهد داشت. رييس‌جمهور روسيه نيز با تاكيد بر گسترش روابط دو جانبه خاطرنشان كرد: همكاري‌هاي دو كشور در مسايل منطقه‌اي و بين‌المللي منافع زيادي براي صلح و ثبات جهاني دارد. پوتين در ادامه خواستار هماهنگي ايران و روسيه در بازار گاز شد و گفت: مسكو آماده همكاري‌هاي مشترك با تهران براي سرمايه‌گذاري در حوزه‌هاي نفت و گاز است. رييس جمهور روسيه با يادآوري ضرورت امضاي اسناد گسترش همكاري‌هاي علمي و فناوري ميان دو كشورافزود:مسكو مصمم به اتمام پروژه نيروگاه اتمي بوشهر وارايه سوخت است و در مذاكرات هيات‌هاي ايراني‌و روسي نيز دراين‌باره تفاهم كامل شده است. پوتين افزود: روسيه تحت تاثير فشارهاي سياسي غربي‌ها براي تكميل نكردن نيروگاه اتمي بوشهر قرار نمي‌گيرد و ازآنها خواسته است آماده آغاز به كار اين نيروگاه باشند. رييس جمهور روسيه درپايان برتدوين برنامه عملي مشترك براي گسترش روابط تهران مسكو در دراز مدت تاكيد كرد.

رئيس جمهور روسيه در كنفرانس خبري: روسيه به برنامه هسته‌اي صلح‌آميز ايران كمك مي‌كند خبرگزاري فارس: پوتين تأكيد كرد؛ روسيه به برنامه هسته‌اي صلح‌آميز ايران كمك مي‌كند. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس رئيس جمهور روسيه بعد از ظهر امروز سه شنبه در پايان اجلاس سران كشورهاي حاشيه درياي خزر در تهران و در كنفرانس مشترك مطبوعاتي سران 5 كشور افزود: ما واقعاً اجلاس پر تحركي داشتيم و به مسائل مهم درياي خزر نزديك شديم و توافق كرديم كه اين روند را ادامه دهيم. پوتين افزود: در مورد اكثر مسائل اتفاق نظر پيدا كرديم. وي حاكميت درياي خزر فقط مربوط به كشورهاي ساحلي دانست و تصميمات ديگر اين اجلاس را بسيار مهم خواند و گفت: اين اجلاس بسيار موفقيت‌آميز بود، همه طرفها به موضوعات مطرح شده علاقه‌مند بودند و ما به دنبال اجماع توافق‌ها هستيم. رئيس جمهور روسيه از ايران به خاطر اجراي عالي اجلاس خزر تشكر كرد. وي همچنين حجم مبادلات ايران و روسيه را در حال افزايش عنوان كرد و با حمايت از فعاليت صلح آميز هسته‌اي ايران افزود: سازماني در روسيه به برنامه هسته‌اي صلح‌آميز ايران كمك مي‌كند و در اين اجلاس نيز همه كشورها وفاداري خود را به مقاصد صلح‌آميز هسته‌اي اعلام داشتند.

مقام معظم رهبري در ديدار پوتين: قدرت واقعي كشورها به عظمت و قدرت دروني آن ملت بستگي دارد خبرگزاري فارس: مقام معظم رهبري در ديدار رئيس جمهور روسيه خاطرنشان ساخت: قدرت واقعي كشور به عظمت و قدرت دروني آن ملت بستگي دارد. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از پايگاه اطلاع رساني مقام معظم رهبري، حضرت آيت الله خامنه اي رهبر معظم انقلاب اسلامي امشب در ديدار رئيس جمهور روسيه با ابراز اميدواري درباره نتايج مثبت سفر پوتين به تهران تأكيد كردند:قدرت واقعي كشور به عظمت و قدرت دروني آن ملت بستگي دارد و تاريخ در اين زمينه درسهاي فراواني دارد. ايشان با اشاره به ميهمان نوازي ملت ايران افزودند: تصوير ملت روسيه در ذهن ملت ايران تصوير روشن و خوبي است و اين به علت مقاومتهايي است كه ملت روسيه در مقاطع مختلف در مقابل دشمنان خود داشته است. رئيس جمهور روسيه نيز در اين ديدار با ابراز خرسندي فراوان از سفر به ايران اعلام كرد: روابط تهران - مسكو بدون هيچگونه محدوديتي گسترش خواهد يافت و ما اميدواريم نتايج اين سفر فصل تازه اي در روابط دو كشور بگشايد. پوتين با اشاره به مذاكرات همه جانبه خود با احمدي نژاد درباره انرژي، حمل و نقل، فضا و عرصه هاي ديگر گفت: منافع ملت روسيه در وجود ايراني قوي و مؤثر در عرصه بين المللي نهفته است و ما بدون هيچ ترديدي در اين مسير حركت خواهيم كرد.

همین روزها در مسکو توافقنامه بین دولتی روسیه و هند درباره اجرای مشترک پروژه ساخت جنگنده نسل پنجم امضا خواهد شد. در این پروژه که حدود 10 میلیارد دلار ارزیابی می شود، مسکو و دهلی سهمی مساوی خواهند داشت. منابعی آگاه در صنایع هوایی روسیه تاکید نمودند که امضای توافقنامه اجرای این پروژه برای روز 17 اکتبر در نظر گرفته شده است. به گفته "میخائیل پوگوسیان" مدیر کل کمپانی "سوخوی" که مجری اصلی پروژه از سوی روسیه است، جنگنده بر اساس طرح مشهور روسی تی-50 و ای-21 ساخته می شود. در مراحل آغازین، بیشتر محاسبات مهندسی را طرف روسی انجام می دهد. اما پوگوسیان تاکید نمود که این برنامه ای برای چندین دهه است. در ابتدا هند بیشتر حضوری مالی در پروژه خواهد داشت، اما برای سازگار سازی طرح با مطالبات نیروی هوایی هند و مدرنیزه سازی آتی که طبق ارزیابی های انجام شده تا 50% از کل کارها در چارچوب پروژه خواهند بود، توسط مهندسین هندی انجام می شوند. شرکت کنندگان در این برنامه اطلاع دادند که بهای این پروژه به همراه مخارج ساخت موتور و سیستم های نظامی می تواند بیش از 10 میلیارد دلار باشد. به گفته "الکساندر زلین" فرمانده کل نیروهای هوایی روسیه، تا پایان سال 2009 جنگنده باید به پرواز درآید و از سال 2010 تولید انبوه آن آغاز شود. تا سال 2015 نیز باید خریداری هواپیمای مرحله دوم آغاز شود که کاملاً پاسخگوی تمامی نیازهای نظامی مطابق جنگنده نسل پنجم باشد. فعلاً روسیه و هند تنها یک پروژه مشترک، یعنی پروژه ساخت موشک بالدار "براهموس" را با موفقیت اجرا می کنند. برنامه ساخت هواپیمای باری-نظامی МТА بعلت مشکلات مالی به مرحله اجرای فعال نرسیده است. وزارت دارایی فدراسیون روسیه از سرمایه گذاری مجدد در پروژه بواسطه بدهی باقیمانده روپیه ای هند که کمی بیش از 1 میلیارد دلار است، امتناع نمود و به همین دلیل نیز روسیه نمی توانست پیشنویس توافقنامه بین دولتی را تنظیم نموده و مورد توافق قرار دهد. در ماه جولای، هند که از وقت کشی و بروکراسی روسی ناراضی بود، حتی تهدید کرد که ممکن است از پروژه МТА امتناع نموده و پروژه دیگری را با اروپا و یا برزیل اجرا کند. طبق اطلاعات موجود، امضای این توافقنامه زودتر از ماه نوامبر نخواهد بود. روزنامه کامرسانت، خبرگزاری «نووستی» روسیه، 23 مهر