دوستان هدف من از ارايه اين مطلب اين بود كه زياد توجه به نيمه پر ليوان نداشته باشيد به قسمت خالي ليوان هم بايد توجه كرد و ضعفهاي زيادي داريم كه بايد به آن توجه كنيم و همه فكر و ذكر ما اين نباشه كه اگه خداي نكرده جنگي رخ بده ما برنده ايم ممكن نتيجه آن طوري كه ما ميخوايم پيش نره دشمن هم مثل ما خودشو داره آماده ميكنه ما بايد به همه امكانات موجود فكر كنيم و براي آن راه حل پيدا كنيم اگه هواگرد كارآمد نداريم ميتونيم با خريد مهمات خوب اين ضعف بپوشونيم اگه توجه كرده باشيد در سالهاي اخير توانايي ساخت بمب ها و موشكها نسبتا خوبي رو پيداكرديم كه ميتونه تلفات خوبي از دشمن بگيره من قول ميدم توي جنگ احتمالي ما موفق به زدن چندين فروند از آواكسهاي دشمن و تعدادي از بمب افكنهاي غول پيكر دشمن خواهيم شد ولي براي كوتاه كردن زمان جنگ و كاهش تلفات غير نظاميها نياز به برتري هوايي داريم منظور من اين بود منظور من اين نبود كه اونا شكست ناپذيرند و برتري دارند ما با وضعيت موجود خودمون به نظر من ميتونيم آنچنان جهنمي براي اونا درست كنيم كه اون 320000 قبري رو كه دور تا دور مرزامون براشون كنديم پر كنيم به همون اندازه هم كيسه جسد بياران و سربازشون ببرند و به همون اندازه مفقود و الاثر داشته باشند اينجا خاك ماست هيچكس در دينا بخاطر دفاع ما از كشورمون مارو محكوم نخواهد كرد ... [color=brown]ارسال پست متوالی ممنوع است Babakim1[/color]

آيا ممكن ما در حال ساخت اولين توپ ليزري باشيم ! آيا ممكن ما درحال آزمايش اين توپ در كوير سمنان باشيم ! آيا ممكن اين توپ مراحل آزمايشي خودش رو خوب طي كرده باشه ! آيا ممكن اين توپ قابليت هدف قرار دادن يك موشك رو در آسمان داشته باشه ! و آيا ممكن بشه با اين توپ يك بمب افكن پنهان كار رو هدف قرار داد ....

در دوسال گذشته در زمينه مهمات سازي نيروي هوايي پيش رفت هاي خيلي خوبي داشتيم اميدوارم روز شاهد ساخت پرندهايي باشيم كه ساخت كشور عزيزمان باشه و به ما برتري هوايي ببخش و اجازه نده كه هيچ هواگرد دشمن حريم هوايي كشور رو مورد تجاوز قرار بده و اين مشگل هم در نيروهاي مسلح ازبين بره !

دوستان گرامي برداشت شخصي من از اين اتفاق اينكه هيچ ربطي اين قضيه با توافقنامه عراق نداره ممكنه حالا بعضي از اشغال گران شروع كردند به استفاده سياسي از اين قضيه به نفع خودشون ما در اين مواقع بايد اجازه بديم كه يك مقدار زمان بگذره تا وضعيتت يك مقداري روشن بشه تا بشه يك نتيجه گيري درست از اين رويداد كرد ولي كلا در نفس عمل هردو تا رويداد خوب نيستند

حتي مردم امريكا هم از اسراپيل متنفرند اگه بجاي يك ساعت اونا 10000 ساعتم به مظلوم نمايي به پردازند بازهم افكار عمومي دنيا باور نخواهند كرد حتي خودشونم باور نمي كنند چون به قول امام باقر باطل توي دلش ميدونه كه باطله !

با سلام به دوستان توجه شما را به يك تحليل با ذكر منبع جلب ميكنم . در رابطه با احتمال انجام حمله نظامی از سوی ایالات متحده به ایران هم باید گفت که در حقیقت نیروهای امریکایی اکنون در عراق وافغانستان دچار مشکل هستند ، اما با این حال این مشکلات وچالش ها نمی توانند مانعی برای انجام حمله علیه ایران محسوب شود ، حمله ای که تنها از حملات هوایی گسترده و دقیق که چند روز پیاپی به طول انجامیده و حدود 450 هدف استراتژیک و حیاتی ایران را با مهمات دقیق ،هدایت شونده و سنگرکوب که استحکامات موجود را در عمق زمین شکافته و با قدرت تخریبی گسترده منفجر شود، به اجرا در می آیید. در این حملات از تسلیحاتی همچون بمب Moab و Blu-28 و bku – 31 و bku – 109 وبمب های حرارتی خوشه ای 28-gbu وبمب های جنگ الکترونیکی Bomb E و بمب های استتاری blu 114 و بمب های مکنده اکسیژه blu 118 و بمب های حرارتی هدایت شونده cbu – 97 که با میانگین 1500 پرواز در روز بر سر این مواضع ریخته می شود . این البته سوای موشک های کروز پیشرفته (توماهوک bgm-109 بلوک -4 ) است که هر 400 فروند از آن در یک عملیات مورد استفاده قرار می گیرد تا تخریب هر یک از اهداف تضمین شود وهیچ فرصتی برای ایران جهت واکنش به این حملات از طریق استفاده از موشک های شهاب یا از جانب نیروهای سپاه پاسداران علیه اهداف آمریکا در منطقه خلیج فارس نشود. چنین عملیات هجومی هوایی و موشکی نیروهای آمریکایی را از حمله زمینی یا زرهی به داخل خاک ایران معاف خواهد کرد زیرا حمله زمینی به طور حتم نیروهای امریکایی را متحمل خسارات سنگینی خواهد کرد. در صورتی هم که نیروهای آمریکایی موفق به انجام ضد حمله های دردناکی علیه پایگاه های آمریکا در منطقه خلیج فارس ، نیروهای آمریکایی در عراق و علیه اسرائیل شوند و پدافند هوایی و موشک ایران موفق شود تعداد زیادی از هواپیماهای آمریکایی را سرنگون سازد آنگاه است که احتمال ورود جنگنده بمب افکن های آمریکایی از نوع B B -1-52 و B-2 برای حملات "جراحی" با استفاده از مهمات اتمی تاکتیکی B-61/11 و تسلیحات انفجاری حجمی lu-95 به صحنه وجود دارد.ایالات متحده با پیش کشانده مستمر شورای امنیت در مقابل پرونده هسته ای ایران سعی دارد اینگونه وانمود کند که نقش سازمان ملل را در این مسئله مد نظر دارد ، اما انتصاب بولتون بعنوان نماینده (سابق) آمریکا در سازمان ملل تمامی این ادعاها را زیر سئوال برد ، زیرا بی شک بولتون یکی از مهمتری عناصر سیاسی واشینگتن مخالف تهران محسوب می شود ، او از مدتها پیش از آنکه به این پست می رسید خواستار آمادگی ایالات متحده برای جنگ علیه ایران شده بود زیرا او عضو تیمی محافظه کاران جدید آمریکاست که فعلا روند تصمیم گیری در این کشور را در قبضه خود دارند . دیدگاه محافظه کاران آمریکا در قبال مسئله ایران بر سه نقطه اساسی استوار است : *اتحادیه اروپا دست خود را از ایران خواهد شست و شکست مذاکراتش را با ایران با سقوط اولین بمب آمریکایی علیه ایران ، اعلام خواهد کرد ، بخصوص که مذاکرات دیپلماتیک فعلی به سمت و سو امیدوار کننده ای پیش نمی رود. *در صورت موفقیت واشینگتن در تخریب مراکز هسته ای و موشکی ایران می تواند موجبات افتخار آمریکا و استفاده تبلیغاتی از آن باشد تا واشینگتن اعلام شود واشینگتن اجازه نداد یک کشور اسلامی در منطقه به تسلیحات هسته ای دست یابد. این اقدام پیامی قوی برای بقیه کشورهای همسو با ایران همچون کره شمالی و شرکای استراتژیکش همچون سوریه و دوستانش در عراق محسوب خواهد شد. *همچنین این دست آورد ایالات متحده می تواند بمثابه تضعیف سیاسی ، نظامی و اقتصادی ایران باشد آنگونه که برای عراق هم رخ داد و باعث شد رؤیاهایش در دستیابی به سلاح هسته ای از بین برود این اقدام همچنین می تواند به حل وفصل پرونده های دیگری که ایران در آن دخیل است مانند پرونده عراق ، حزب الله و مشارکت با سوریه هم کمک کند. خلاصه اینکه موفقیت حمله آمریکا به ایران به معنای مهار گسترده قدرت ایران در منطقه و فروپاشی بزرگترین قدرتی است که ایالات متحده آنرا دشمن اسرائیل ،هم پیمان اصلی واشینگتن در خاور میانه و تنها قدرت نامشروع هسته ای در آن می داند، خواهد شد و باعث می شود که همچنان قدرت هسته ای در انحصار اسرائیل باقی بماند. انقلاب در امورنظامی از دیدگاه آمریکا واجرایی کردن آن در بحران ایران پیشرفت فن آوری ها باعث شد تا راهبردهایی اجرایی شامل تعداد زیادی از راهل حل های فوری مشکلات نظامی مربوط به ساماندهی ، مسلح کردن ، سامانه های ارتباطی ، و جمع آوری اطلاعات یافته شود. امروزه استفاده از این فن آوری یک ضرورت بلکه یک مسئله حتمی شده است بخصوص که شکل های جدیدی از تهدیدها ودشمنی ها با ایالات متحده شکل گرفته است وپارامترهای جدیدی برای انگیزه جنگ نزد دشمنان به وجود آمده است . تبلور این مفهوم در جنگ های نوین از دیدگاه امریکا در مورد انقلاب در امور نظامی را می توان در چهار بعد زیر یافت. .1ضربه دقیق دور برد .2مانور برتر .3جنگ اطلاعات .4وجنگ فضایی پارامترهای فن آوری دارای میانگین رشد بالایی است ونیازمند آن است که نظامیان نیز خود را با این پیشرفت ها همسطح کنند. فراهم شدن اطلاعات دقیق و زمانبندی شده از دشمن توسط سازمان های اطلاعاتی باعث می شود تا میزان تاثیر پذیری سازمان های رهبری و فرماندهی افزایش یافته و راه را برای اجرای اصل "فرماندهی غیر متمرکز" بشکل مطلق باز می کند و باعث می شود تا تصمیم های فوری به اجرا در آمده و تحرک برای از بین بردن دشمن با استفاده از سلاح های هوشمند در دسترس و سرعت و دقت اصابت به هدف و میزان تخریب مورد نیاز امکان پذیر شود. انقلاب در امور نظامی آمریکا همچنین با تحولات در عقاید و دیدگاه های جنگی در سطوح مختلف (استراتژیک ، عملیاتی وتاکتیکی) هم به وجود آمده و باعث شد تا بر روی فلج کردن یا تخریب "عقل، روحیه ، کمر" دشمن متمرکز شود به نحوی که باعث محرومیت وی از توانایی واکنش شود.این اقدام از طریق حمله غافلگیر کننده و شدید انجام می پذیرد و به آن اصطلاحات " عملیات شوک" اطلاق می شود. اهدف فرماندهی و کنترل در واقع اهداف پیش دستی کنندگی مطلق در انجام است زیرا این فرضیه وجود دارد که در صورت موفقیت آمیز بودن کنار گذاردن رهبران سیاسی ونظامی هر کشوری راه کوتاه تری را برای برچیدن تمایل به جنگیدن در این کشور باید پیمود. همچنین با استفاده از بالاترین میزان فشار بر دشمن از طریق ادامه عملیات نظامی گسترده وشدید وبرای مدتی طولانی از نظر زمان به همراه دخالت در فرایند تصمیم گیری اش می تواند وی را به شک وتردید واداشته واو را به سوی ترس ، وحشت ، سردرگمی ودست آخر یاس بکشاند. فن آوری اطلاعاتی باتوجه به امکاناتی که سازمان های اطلاعاتی برای جمع آوری اطلاعات می دهد وامکانات گسترده در اندیشیدن وتوانمندی بالا در حرکت سریعتر نسبت به دشمن باعث می شود تا طرف مقابل از پیگری تحولات مواضع عاجز بماند وتحولات در آماده سازی برای جنگ سریعتر از توانایی درک پردازشش شود مسئله ای که می تواند آن طرف را از تسلط بر واکنش های خود ناتوان سازد. تحول در سایه این نظریه ها ایالات متحده اقدام به تبدیل نیروهای مسلح خود به نیروهای جنگنده ای که قادر به استفاده کامل از تمامی انواع فن آوری های مدرن و پیشرفته تبدیل کرد تا این نیروها به نیروهای اطلاعاتی مجری جنگ های اطلاعاتی مبدل شوند.سایت های جنگی و تسلیحاتی (مراکز اطلاعاتی) بر تمامی سایت های و تسلیحاتی که در جنگ به کار می روند نظارت کرده و بطور کلی بر پردازش اطلاعات تکیه دارند. این مراکز با مقدار زیادی از دستگاه ها وادوات اطلاعات الکترونیکی و دستگاه های شنود از راه دور ودستگاه های جستجو ویافتن اهداف ، رایانه های الکترونیکی وشبکه های رایانه ای قادر به پردازش فوری اطلاعات و پیگیری دشمن به علاوه دستیابی به فن آوری استتار مجهز می شوند. ■ مترجم : علی حسین زاده البته بايد گفت كه ماهم دست خالي نيستيم نگرش جنگ مدرن درتحليل گران نظامي ما وجود داره ما خودمون رو آماده كرديم ولي بايد گفت بهترين دفاع حمله مابايد قابليتها ضربه زدن به دشمن رو در خودمون ايجاد كنيم توان نيروي انساني خوبي داريم ولي تعداد جنگنده هاي ضربتي مدرن مون كفايت نميكنه نياز داريم هرچه سريعتر اين خلع رو پركنيم .

ببخشيد يك سوال دارم بيشتر جنگنده هاي ما ساخت كجاست ؟ با شعار نميشه جنگيد اگه شك داريد روي اين قضيه از يك خلبان نيروي هوايي سوال كنيد با تجربه بودن و بي تجربه بودنش هم فرقي نداره درضمن فرق يك پايگاه جديد با يك پايگاه قديمي يك نمونه رادارهاي موجود در پايگاههاي نظامي ما با رادرهاي بكار گرفته شده در پايگاههاي اونا با يك سرچ ساده ميبينيد از زمين تا آسمان باهم فرق دارند و ........

با تشكر از متخصصين عزيز كشورمان !

حمله تروريستي خيلي بدي بود اميدوارم كه هيچگاه شاهد كشتار غير نظاميان بيگناه در هيچ جاي دنيا نباشيم هركسي كه دست به چنين حركتي و با هر ايده اي كه داشته فكر نمكنم راه خوب و درستي رو انتخاب كرده باشند اميدوارم كه هرگز شاهد چنين اتفاقاتي در سرتاسر دنيا نباشيم و ملل جهان سعي كنند انسان باشند و به يك ديگر احترام بگذارند

ضمنا تمام مطالب بالا رو كه گفتم حدس و گماني كه به ذهنم اومد ممكن كاملا همش اشتباه باشه من فقط نظر شخص خودمو گفتم بهيچ عنوان قصد جسارت به نظرات دوستان رو نداشتم

با سلام به دوستان به نظر ميايد كه يك بحث تكراري همه دوستان دوست دارن هرچند وقت يكبار تكرار كنند كليه پايگاههاي نيروي هوايي مارو به غير از چندتاي مثل بيرجند آمريكايها ساختن به نظر ميايد كه اونا حتي مكانهايي رو سراغ داشته باشند كه حتي بعد از سالها كه انقلاب شده داخل اين پايگاهها دست ما ايرانيها به اين مكانها ممكن كه هنوز نرسيده باشه ضمنا براي اطلاع بايد خدمت همه عرض كنم كليه اين پايگاهها نتنها قديمي و از رده خارج هستند بلكه كليه تجهيزات بكارگرفته شده و روشهاي فرماندهي و اداره پايگهاي فوق قديمي و نه كارايي و نه اثربخشي لازم رو در برابر يك ارتش مدرن متخاسم رو دارند تغييراتي رو كه ما داديم فقط روشهاي قديمي رو اصلاح كرديم منتج به ايجاد و ابداعات جديد و بكارگيري اون در نيروي هوايي نشده بسادگي شما ميتوانيد يك از بهترين پايگاهها خودمون با يكي از پايگهاي دشمن در كشورهاي همجوار مقايسه كنيد (گوگل ) تنها كاري كه ميتونيم انجام بديم كه هم اكنون هم به اون مشغول هستيم اين كه هواپيما مون بعنوان تعمه قرار بديم كه دشمن گول بخوره و داخل ميدان پدافند قرار بگيرند و هدف قرارشون بديم با خريدن چندتا سوخو 27 و30 وتعداد كمي ميگ 31 حرفي براي گفتن توي آسمان نداريم ضمنا محض اطلاع بايد عرض كنم علت اصلي شكست آلمان نازي و ژاپن و در دوران معاصر عراق ازدست دادن برتري هوايي بود وبراي ياد آوري بايد عرض كنم يكي از افتخارات ارتش آمريكا اين كه ظرف 15 سال گذشته حتي يك تفنگدار توسط جنگنده هاي دشمن هدف قرار نگرفته ما براي پوشاندن اين ضعف ما قدرت موشكي خودمون گسترش داديم و توانايي لازم براي هدف قرار دادن پايگاهها دشمن رو در منطقه داريم ولي مشخص نيست با بمب افكنهاي استراتژيك دشمن چكار ميخوايم بكنيم آيا اونارو هم ميخوايم مورد هدف پدافند زميني قرار بديم جنگ غير قابل پيش بيني و بسيار مشكلي خواهد بود براي دو طرف چون ما مجبوريم دفاعي عمل كنيم و اونا تك كنند ويا اينكه ما هم با توجه به قدرت موشك تك كنيم و اونا دفاع يعني يك جنهم واقعي براي اونا درست مثل جنگ حزب ا ... با ابعاد وسيعتر و غير قابل پيش بيني .... اميدوارم كه اصلا جنگي رخ نده ولي متاسفانه اگه صلح ميخوايم بايد آماده جنگ باشيم

با سلام به دوستان ژنرال كاستر افسر جاه طلبي بود كه عقيده داشت هميشه اولين نفر نامش در تاريخ ثبت ميشه و چون افسر شجاعي بود بدون در نظر گرفتن توان واقعي دشمن يك روز زودتر به ميدان جنگ رسيد خود و تمامي افرداش را به كشتن داد و نام خود را در تاريخ ثبت كرد او از هوش و فراست زيادي برخوردار بود با اينكه ميدانست راهي را كه مي رود بدون بازگشت است غرور سربازيش باعث شد كه تا اخرين نفر مقاومت كند به اميد آنكه بقيه خواهند امد ولي از نيروي كمكي هرگز خبري نشد .....

فرصتي براي آزمايش موشكهاي جديد كه چند برابر موشكهاي قبلي سرعت دارند خيلي دلم ميخواد بدونم آيا اونا ميتونند با سامنه ايكس باند مسير اون ره يابي كنند يا نه من اگه جاي بچه هاي سپاه باشم اولين شليكها رو به طرف اين سامانه ميكنم تا اونا بفهمند فقط يك ببر كاغذي بيشتر نيستند نتيجه گيري اخلاقي ديگه زماني كه اونا آقايي آسمان و زمين مسلمين رو ميكردند گذشت داريم براشون !

دراگون و نسلهاي بعدي چه ايراني و امريكايي موشك خوبي ولي براي جنگهاي جديد و نسل جديد تانكها موجود اصلا بدر نمي خوره منظورم اين كه يك صلاح تهاجمي نيست بلكه بايد يك جا كمين كني اگه نيروهاي دشمن دورو برت نباشند كه سيم موشك و پاره كنند به هدف اگه برسه و تانكي كه ميخواي بزني تانك آبرام و يا مركاوا و تي 82 به بالا نباشه مثل قوطي كنسرو باز ميكنه وگرنه بهتره در اسرع وقت يا فاتحه خودت و بخوني يا تاجايي كه ميتوني سعي كني فراركني !

اميدوارم كه نوع نظامي اين بالگردو به زودي در كشورمون با تغييراتي كه خودمون ميديم بسازيم و در اين صنعت نيز خود كفا بشيم

اما برخي منابع تأييد شده، حكايت از آن مي‌كردند كه گروهي از پاسداران ايراني، شبانه خود را به مواضع ارتش صهيونيستي در "درة بقاع" رسانده و نشانه‌هايي از حضور خود را بر روي تانك‌ها و پناهگاه‌هاي صهيونيست‌ها نصب كرده بودند، اين نشانه‌ها شامل تصاوير امام خميني و آرم رسمي "سپاه پاسداران انقلاب اسلامي ايران" بود. اينو من در سال 74 شنيده بودم بچه هاي سپاه ميگفتند!

با سلام با تهيه پروفايل محل ديده باني دوربينها رو مشخص ميكنند دوربينها از نوع ديجيتالي نظامي بوده قابليت رديابي و مسافت سنجي در روز و شب رو داره سرعت حركت هدف رو مشخص ميكنه و همينطور مقصد هدف قابليت ارتباط با ماهواره از طريق جي پي اس داخلي از اين دوربينها براي شناسايي ادوات و نيرو هاي پياده استفاده ميكنند و تكميل كننده اطلاعات ماهواره در هنگام شب و شرايط بد جوي همه دوربينها رو بوسيله يك سوپيچ به يك هاب ماهواره وصل ميكنند به احتمال قوي از باطريهاي كوچك اتمي و يا ژله اي مجهز به سلول خورشيدي كه استتار شده استفاده ميشه تنها مشكل استفاده از اين دوربينها نويز گرمايي بين ساعت 10 صبح تا 3 بعدازظهر كه حدود 2 كيلو متر قدرت اين دوربينها رو كم ميكنه كه به احتمال قوي از في*لترهاي خواص براي رفع اين نقص استفاده ميكنند .

اين پرنده در جنگ گرجستان توسط گرجي ها بكار كرفته شد كه تعدادي از آن ساقت شد به نظر ميرسه با توجه به بكار گيري اون در افغانستان و تركيه بيشتر بدرد جلوگير ازنفوذ نيروهاي چريكي و شناسايي دشمن ميخوره تا جنگ كلاسيك فكر ميكنم پراداتورهاي آمريكايي بايد نوع رزمي شناسايي باشه موتور ش شبيه موتور بونانزاست كم صدايش هم فكر ميكنم مال اون باشه ضمنا براي انرژي تجهيزات الكترونيكي از باطريهاي كوچك اتمي و يا ژله اي با آمپر بالا كه وزن كمي داره بايد استفاده كنند ولي درجمع بايد گفت پرنده بسيار زيبا و كارآمدي اميدوارم يك روزي كشور ما هم سازنده نوع پيشرفته تر اون باشه مطلب خوب و عالي بود با تشكر

دوستان براي روشن شدن بهترين راه ديدن فيلم لورنس عربستان اين فيلم بر مبناي واقعيت تاريخي تهيه شده همه پاسخهاي خودشونو خواهند گرفت .

دوستان بدنه از آلياژ مقاوم در برابر حرارت شديد قابل زدن با آرپي جي نيست با اژدرهم نميشه بزنيش ضمنا بعلت اينكه از ارتفاع كمي برخوردار براحتي با رادار ديديده نميشه مخصوصا وقتي كه دريا متلاتم باشه از سرعت خوبي برخوردار و مثل قايق تندرو حركت ميكنه توانايي خوبي براي جابجايي نيرو داره بهترين گزينه براي حمل نيروي تفنگدار و عمليات ويژه در خاك دشمن !

ببخشيد آيا از دوستان به كشور عربستان سفر كردند و اونجاروديدند يا نه شما اگر به عربستان سفر كرده باشيد ميبينيد كه هنوز هم بعداز اين همه مدت كه پيامبر اسلام فوت كردند اگه برگردند و اونا رو ببينند بازهم ازدستشون دغ ميكنند تازه گل سرسبدشون كه امارتيها هستند كانالهاي تلويزيونيشو بگيريد بهترين ترانه هايي رو كه پخش ميكنند يك عده مي ايستند يك تفنگ دستشون ميگيرند خودشونو مثل شتر مرغ تكون ميدند به نظر من اونا حتي اگه بمب اتم كه بماند مجهز به توپ هاي ليزيري هم بشند ما با دست خالي حريف اونايم نمي خوام دستكم بگيريمشون ولي خيلي بدويند تازه ما باتوجه به دانش هسته اي كه داريم به راحتي ميتونيم در اندك زمان لازم هرچي رو كه بخوايم بسازيم !

با تشكر اميدواريم كه چندتا از اين نوع هاوركرافت رو در نيروي دريايي بكاربگيريم خيلي بدردمون ميخوره تو خليج فارس !

بهتر براي اونا كه گزينه همزيستي مصالمت آميز با ايران رو انتخاب كنند به نفعشون!

SAEID با تشكر از تذكر جنابعالي !

با سلام به دوستان اظهار نظر در مورد اينكه دشمن ازكجا وارد كشور بشه فكر ميكنم همچين درست نباشه چون ما خودمون با توجه به شناختي كه از كشور عزيزمون داريم راهنمايي لازم رو به دشمن ميكنيم كه چطور وارد خونه ما بشه واصولا بدور از عقل كه چنين بحثهايي كه فوق العاده مهم و حساس به اين صورت مطرح بشه اين يك شگرد قديمي كه آلمانها در زمان جنگ دوم بر عليه متفقين بكار ميبردند و از اون سود زيادي هم در ضربه زدن متفقين دست آوردن نمونه كه ميتونم مثال بزنم اين كه گوبلز با خوندن تمام روزنامه هايي كه در كشورهاي متفقين بصورت روزانه چاپ ميشده با كنار هم گذاشتن اطلاعات جزپي و معمولي يك پازل بزرگ اطلاعاتي رو بوجود مياورده كه اونا متوجه حركت اكثر كشتي هاي تداركاتي كه مهمات و اذوقه متفقين رو از آمريكا حمل ميكردند بدست مياوردن و با دادن مسير حركت به نيروي درياي آلمان اكثر اين كشتي هارو در اقيانوس غرق ميكردند حالا هم با چنين فرا خوانهايي كه با اين حجم پاسخ حتي اگر 10٪ اين راه حلها درست باشه راه رخنه كردن دشمن هموار شده شما حتم بدونيد كه اونا به اين نوع مطالب توجه خاصي دارند و ثبت ميكنند تا در زمان و مكان مناسب از اين نوع مطالب حداكثر بهره برداري رو بكنند ضمنا دشمن هيچ غلطي نمي تونه بكنه چون جوانان و سلحشوران ايراني آماده مقابله هستند .