F_35B

Members
  • تعداد محتوا

    353
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های F_35B

  1. اقا حمید نگاه کن > دوباره مشخص نکردی سر صحبتت چیه یعنی از گفتن یا بیان کردن این5تا پست جدید شما ما که نفهمیدیم منظورتون چیه وبا چی مشکل دارین چون هر کودومش یه ساز میزنه :oops: اگه حرف خاصی ندارین پس لطفا بحث تاپیک رو منحرف نکنید من که از وضعیت شما خبر ندارم که در موردش قضاوت کنم ((ما نه خيري اون دوران ديديم نه الان واسه همين دارم بي طرفانه قضاوت مي كنم و حقوق و مزاياي من هم داره از كار در يك شركت توليدي غير نظامي تامين ميشه))پس چیزی نمیگم ولی بحث ما سرافرازی و خیر دیدن کشور بود که تو این دوره(انقلاب اسلامی)حقیقتا خودشو خوب نشون داده حالا اخر خلبانهای روستای شما چی شدن چه بلایی سرشون اومداسمشونو بگو شاید شناختیم واگر هم نشناختیم حداقل میپرسیم که چرا این طوری شدن؟ نبايد با غرض ورزي و منافع فعلي برخي افراد لگدمال بشه كه اينكار لايق همون موجودي هست كه كارش لگدمالي هست!!! اینم از اون حرفهاست منظور شما کیا هستن من که نمیفهمم شما چی میگین پس لطفا واضح تر صحبت کنید :lol: با اين موافقم كه آمريكا هدفش استفاده از ايران به عنوان سد دفاعي و جاسوسي در برابر شوروري بوده ولي اين قضيه ربطي به تلاشهايي كه براي آموزش و ارتقاي افراد در ارتش شده نداره.>>>چطور نداره خود شما داری میگی استفاده از ایران در مقابل شوری .نکنه یادت رفته شوروی کی بود .تمام بروز رسانی ارتش در همین راستا یعنی مقابلهی ایران با شوروی قرار میگرفت که خواستار ارتشی مدرن بود که به همین بهانه باعث چاپیدن ایران شد شما اگر تا به حال يك دوره آموزشي ساده تدريس كرده بوديد مي دونستين تغيير ديدگاه دانش پذير چقدر سخت ست چه رسد به اينكه بخواهي به اوج برسوني اون فرد رو.>>> منظور شما کیه . من تا حالا تدریس نکردم اما این تغیر دیدگاه دانش پذیریرو که گفتین سخته سخت تر از متقاعد کردن شما نیست نظم و ديسيپلين نظامي در دوران قديم صد بار بيشتر از الان بوده. يك نگاه به نظاميهاي اطراف خودتون تو ماشن و مترو بندازين. بعضي وقتها اونقدر لباسشون نامرتبه كه آدم خجالت مي كشه چرا؟>>>پس مشخص شد که مشکل شما لباس کثیف سربازان است :mrgreen: نمیگم این خوبه ولی در همون دوران هم با سخت گیری و تهدید به اخراج این نظم رو در مترو مشاهده میکردید در صورتی که نظم سربازان در خود پایگاه خوب است و اون دیگه بیرون از پایگاهه وحالت ازاد باش داره و اگه منظورتون نظم در تجهیزاته اره میشه فقط باید نوکری امریکا رو قبول کنیم بعد از اون اگه نوکر خوبی باشیم باید قیمت هر وسیله رو 5 برابر بدیم تا نظم در تجهزات فراهم بشه مثل همون کاری که شاه کرد :cry: چون نظم و سيستم بهايي نداره در حاليكه اصل اوليه هر كاري نظم و ديسيپلين هست.>>>کی گفته: شما در یه مرکز غیر نظامی کار میکنی پس چطوری اینقدر راحت قضاوت میکنی :lol: شما تو همین 2 خط با لا تر به نظم بها میدی و میگی صد بار بیشتر از الان بوداما دوخط بعد حرف خودت رو یادت میره. عجب بابا! من فكر مي كنم چون ديدگاههاي ما متفاوت هست هيچ وقت قانع نميشين شما>>>دوست من شاید طرز فکر من با شما فرق داشته باشه ولی چیزی که در موردش بحث میکنیم یه چیز کاملا ثابته(یعنی یا شما دروغ میگی یا من _یا شما راست میگین یا من) برای مثال نقطه ی x برایمن وشما مرکز بحثه من با شوا هد و مدارک به شما ثابت میکنم که این نقطه 1 هست بعد شما میگین 0 و هرکس صندش مدرکش قویتر باشه (منظورم از مدرک مدرک گرفتن از روباه نیستو منظور من انسانهای صالح هستند) پس اون حقیقت رو گفته واگر نه من کاری به دیدگاه شما ندارم و نیت بنده فقط روشن شدن حقیقته فقط انصاف داشته باشين كه به حق نزديكتر هست>>> من همین خواهش رو صد هزار هزار بار بیشتر از شما دارم
  2. حمید جان میشه به من بگی مرکز بحث ما کجاست ؟دادن تکنولوژی هسته ای به عراق _کنترل کردن وزیر نظر داشتن افکار صدام از طریق سازمان سیاه_ خاورميانه بمب اتم با هم جور در نمياد_شاه كه نور چشمي امريكا بود رو مجهز نكردن_برنامه هاي فرانسه انگليس و حتي اسراييل رو براي تجهيز ايران به سرعت بلوكه كردن_چلاق بودن یا نبودن ایرانی ها در دورهی جنگ حالا هم که بحث داره سمت سو میگسره به طرف دادن سلاح های پیشرفته ی امریکایی مثل اف 14 به ایران. اگه به من بگی حرف تو در مورد کودوم یکی از اینا بود راحتر میتونیم با هم بحث کنیم الان هم همون هستيم فقط به جاي امريكا مي ريم اكراين و روسيه دوره مي بينيم >>> خیلی نامردی میکنی که داری ایران زمان شاه رو با ایران اسلامی اکنون یکی میکنی وبه یه صورت در موردش فکر میکنی دوست من ایا میدونی اون زمان ما برای گرفتن چراغ های چوبی برق یا همون تیل برق که اونم چوبی نه سیمانی میرفتیم از امریکا میگرفتیم تازه یادت رفت ثانیا رو بگی
  3. دوستان از این بحث ها نکنین چون........ وقتی ما نیروی هوایی قوی نداریم چطوری میتونیم در مورد تجهیز نیروری زمینی صحبت کنیم ؟
  4. تازه جالبتر اینکه این بیچاره ها فقط بخاطر پرتاب سنگ مجرم شناخته میشن
  5. چشمم اب نمیخوره ایران در بیاد احتملا بیشتر کشور های پاچه خوار امریکا اعم از اوروپایی اسیایی و... طرف ژاپنو میگیرن به حمایت امریکا :mrgreen:
  6. اقا رامتین خواهشن ویرایشش کنید این حرفها منظور داره لطفا رسیدگی کنید
  7. اینم تمام تلاش ژاپن برای نشان دادن پیروز شدن خودش در جنگ :mrgreen: :oops: :lol:
  8. اقا حمید نکنه شما انتظار دارید مقامات امریکا بیان به صراحت بگن که میخواستیم عراق رو به بمب اتم تجهیز کنیم که این طوری میگین من با جرات میگم ... مقامات امریکا وصاحب کارخانه های سلاح های شیمیایی هنوز هم با توجه به پیداشدن مدارک مربوط به دادن سلاح شیمیایی به عراق توسط امریکا بازهم کاملا اون رو قبول نمیکنن وبخشهایی رو رد میکنن تازه اون موقع واسه امریکا وغرب مشکل بزرگتری بود به اسم شوروی موئلفه های که از نظر کارشناسان باعث پیروزی امریکارو بر شوروی شد همین یه مقدار توجه کم به انسان با اسم دمکراسی و از این جور حرفها که با دستگاه تبلیغاتی به گوش مردم میرسانید واگر نه امریکا اصلا بر شوری برتری نظامی نداشت حا لا میخوای بیان تو اون شرایط بگن ما به یه دولت سوسیال کمونیست بمب اتم میخوایم بدیم تازه شرایط حال حاظر از اون موقع خیلی بدتر شده در اون زمان امریکا فکر برتر و ایده ی نو بود ولی حا لا خیلی از کاراش زیر سوال رفته فکرش زیر سوال رفته ( به واسطه ی جمهوری اسلامی) لشکر کشی هاش و... کلا امپریالیسم دیگه یه یه فکر یا ایدهی شکست خورده است حا لا تواین شرایط بهرانی که هر حرکت اشتباه باعث از هم پاشیدگی و تجزیه ی اون میشه بیاد بگه ما به عراق می خاستیم بمب اتم بدیم ! اصلا چرا راه دور بریم تقریبا 5 ماه پیش نمایندهی امریکا تو سازمان ملل گفت یعنی از دبیر سازمان ملل خواست که افشای کمک های امریکا به عراق در جنگ حداقل تا 30 سال دیگه بیان بشه یعنی افشا بشه خوب دیگه خودتون حساب کنید چرا اینقدر میترسن بعد از 20 سال از گذشت یک جنگ جیکو پوکش افشا بشه (لطفا بعد نگین منظور من این نبود چون این جمله ی شما_من باز هم با جرات مي گم اگر آمريكا لحظه اي به رسيدن عراق به بكب اتم شك ميكرد همون موقع وارد عمل مي شد و كار عراق رو در همكاري با ايران!!! تمام ميكرد_ یعنی اینکه مطمن نیستم شک دارم قبول ندارم درست نیست و از ای جور حرفها). شايد براتون خنده دار به نظر برسه و سيا هزينه فراواني صرف جذب طارق عزيز كرد كه از همه افكار صدام خبر داشته باشه!!! دوست من نمدونم چیزی راجب به خصلت های ذاتی دیکتاتور ها میدانید مثلا یک دیکتاتور باید قهرمان باشد که همه از حرف گوش کنن و حساب ببرن .برای مثال اینو عرض میکنم یکی از بچه های کلاس ما خیلی طرف دار صدام بود بعد معلم ما بهش گفت سرسربازان رژیم بعث به یه دبیرستان دخترانه در عراق حمله و به دختر های عراقی در ان تجاوز کردن بعد بچه پورو احمق در میاد میگه اقا اه راستی اینو ما هم میدو نیم شما میدونین بعدش چی شد صدام دستو داد همشونو اعدام کردن که این چیزی نیست جز قهرمان نشون دادن یک دیکتاتور کثیف این بچه ی بد بخت رو هم گول زده بودن. دیکتاتور چون فقط خودشو میبینه میخواد از همه با لا تر باشه و احتما ل خیانتش زیاده چون میگه من برترم به خاطر همین دول دیکتاتوری به هیچ وجه قابل اعتماد نیستن نمونه ی تاریخی هم زیاده پس این یه امر طبیعی و چیزی جز قبول رویه نیست خاورميانه بمب اتم با هم جور در نمياد :lol: :lol: :lol: این حرف شما از همه خنده دار تر بود چطور جور در نمیاد برای اسراعیل که شده و چطور برا ایران حافظ منافع امریکا قرار بود جور بشه اما حالا ؟چرا؟ شما مطمن باش اگه ایران اسراعیل رو به رسمیت بشناسه اتم که هیچ به بمب هیدروژنی هم تجهیز میشد . در اون موقع و در حال حاظر ایران بزرگترین مانع منافع استعمارگرایانه ی امپریالیسم امریکا بود (بیداری جهان اسلام در خاورمیانه -عدالت خواهی -زنده کردن فرهنگ عاشورا وجهاد و 100دیگه ) وهست پس بمب اتم برای دشمن در حال جنگ و نزاع با ایران چه عیبی داره شاه كه نور چشمي امريكا بود رو مجهز نكردن .بنا بر مدارکی که در انگلیس فاش شد که میخواستن برا ما نیروگاه بسازن همین انگلیسی ها پیش بینی کرده بودن که ایران تا ده سال دیگه به فن اوری بمب اتم دست پیدا میکنه و تقریبا یه رقابت بین کشور های اورو پایی برای ساختن نیرو گاه در کشور و تجهیز ایران به بمب اتم پیش اومده بود فکر کنم در دهی 40بود از تلوزیون صدا وسیما شبکه ی یک ساعت 21 پخش شد اگه شک داری زنگ بزن بپرس . درضمن شاه نور چشمی امریکا نبود نوکرش بود برنامه هاي فرانسه انگليس و حتي اسراييل رو براي تجهيز ايران به سرعت بلوكه كردن<< بله این حرف کاملا درسته بعد از انقلا ب شکوهمند اسلامی در ایران که منافع امریکا در خاور میانه رو به خطر انداخت این اتفاق افتاد که امری کاملا طبعیه اگه کتابهای منتشر شده ی دوران جنگ رو بخونید متونید خیلی راحت بفهمید که ما در اغاز جنگ هیچی نداشتیم و کسی نگفت بچهای ما دست پا چلفتی بودن زیرک بودن ولی بدون سلاح
  9. دست شما درد نکته این دفعه همه بچه ها زدن تو کار المان نازی
  10. F_35B

    در تصویر زیر چه دیده می شود؟

    به نظر دوستان درحال حاظر هم میتوان یه همچنین کاری رو در ایران کرد منظورمن با وجود ماهوارههای حرارت یاب و دوربین های حراتیه مثلا یه مرکز تحقیقات در زیر زمین که در زمان جنگ به دور از هرگونه تهدیدی یا خطر حمله هوایی به کار خود ادامه دهد
  11. ااااااه پپپپپ پونزده ماخ باور کن موتوره میره کلاهک رو جا میزاره :mrgreen:
  12. یعنی جنگندهی میگ 31 بیشتر قدرت حجومی داره تا دفاعی البته منکر قدرت دفاعی این رهگیر نمیشم ولی ظاهرا قدرت این جنگنده بیشتر در حجومی نمایان تا دفاعی رقیبی براش پیدا شده منظورم از همه ی شاخصه هاست
  13. worior به نظر شما چه کسی باعث شد این المانهای نازی فاقد اخلاق به وجود بیان/ همین اوراپایی های مدعی ازادی بیان بی خیال بحث رو منحرف نکنیم من فقط از اختراعات و دانشمندان المان نازی خوشم میاد وبه اونها احسنت میگم همون طور که از اف 22 و بی 2 خوشم میاد ولی در مورد رهبران اینها نظری ندارم چون زبونم بند میاد
  14. اگه یه موشک دنبالش کنه میتونه با این سرعت 3 ماخ فرار کنه میدونم بستگی داره موشکه چی باشه اماشما فکر کن یه برد بلند تازه میشه برای صادرات ارتقاعش داد این مدل بی ام رو ببخشید اگه با سئولات متوالی خستتون میکنم :mrgreen:
  15. حمید این جمله ای که میگم دقیقا عین حرف اقای دکتر حسن رحیم پور ازغدی که در جنگ بودن و ایشون هراز چند گاهی هم خاطره ای تعریف میکنن((خود مقامات رزیم بعث بعد از حمله ی امریکا و اشغال عراق اعتراف کردن که اگه صدام به خاطر جاه طلیبیش به کویت حمله نمیکرد ما تا 2 سال دیگه توان تولید بمب اتم داشتیم به طوری که در هر سال 2 تا میساختیم و برنامه این بود که چهار تاش بزنیم تو شهرها و ... که خود اوروپایی ها همه چیز ها رو به ما دادند )) نمیدونم تکنولوژی هسته ای نظامی یعنی چی؟ مگنه اینکه توان تولید بمب اتم
  16. اقا worior نمی گفتی چون من امشب دیگه خوابم نمی بره منتظر هستیم :mrgreen: مثل همیشه با کلامی رسا
  17. worior ممنون از تاپیک مفیدت میگ 31 توان رهگیری اواکس ها رو هم داره ؟ ومیتونه منهدمشون کنه ؟ اگه تا این سقف پروازی میره تا چند ساعت میتونه این سقف بالای پروازی رو تحمل کنه؟ اگه این شکلی باشه که به فضا میره و ماهواره میزنه(مدلs ) پس باید بتونه از پس بی 2 هم بر میاد
  18. خدا وکیلی این المانها چه پیشرفتهایی که نکردن :mrgreen: :oops: :lol: اگه 15سال دیگه جنگ رو شروع میکردن خدا میدونه با ادم فضایی به لهستان حمله میکردن تازه جالبه بدون کامپیتور و شبیه ساز این کارهارو انجام میدادن .مطمعنا بخش زیادی از جهشهای نظامی علمی تکنولوژیک بشر مدیون این المانیها هستن
  19. چی میشه این بار دیگه هواپیمای یا جنگندهی جدید رو کنن :mrgreen: ولی مانور خبری این رزمایش خیلی پاینه به نظر دوستان علتی داره؟
  20. اا دست شما درد نکنه گل کاشتی فقط ای کاش با سایز بزرگتر میدادی
  21. دست شما درد نکته مطلب جالبی بود ولی یه سوال محوطه ای به قطر بیش از 350 کیلومتر رو داره! منظورتون کلاهک اتمی یا معمولی یا...
  22. اق لیچ ممنون خوشهالمون کردی :mrgreen: خوش خبر باشی
  23. ایران فقط بهانه است تا این عربهای مونگل حوزه ی خلیج فارس رو تیغ بزنن و اگر نه ایران به راحتی دستش به همه جای خلج فارس و به کشورهای عربی میرسه