safir-omid

Members
  • تعداد محتوا

    503
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های safir-omid

  1. وقتی طول قیام رو نوشته 16 متر زیاد نمیشه به اون نوشته ها استناد کرد. درسته ، کلاهک موشک سجیل و قیام 1 به یک شکل هستند ولی قابل قبول نیست که کلاهک سجیل حدود 30 درصد کمتر از قیام 1 باشه. میشه اندازه کلاهک ها رو مقایسه کرد. به نظر شما اصلا نیاز هست که کلاهک رو نصف کنن تا تازه بیان برد موشک بشه 2000 کیلومتر.کلا به نظر اشتباه نوشتن.
  2. به نظر بعضی از نوشته ها درست نیست? اخه قیام 1 ،16 متره? شاید منظورش 11 متر باشه. در مورد سر جنگی سجیل شما عکس سرجنگی موشک سجیل 2 موقع رونماییش رو ببینید یعنی از قیام کمتره. احتمالا درستش 1500 کیلوگرم باید باشه. راستی جناب طاها از شما بابت عکس ها تشکر میکنم. این رادار خیلی شبیه رادار مطلع الفجره.
  3. سلام. مقاله خیلی خوبی بود جناب اسپهبد. معلومه روش زیاد کار کردی. من هم با نظر شما موافقم،بهتره حداقل ها رو در نظر بگیریم تا وقتی که رونمایی شد کسی ناامید نشه. فکر نمیکنم با توانی که در بعد راداری داریم همانطور که شما اشاره کردید نیازی به استفاده از رادار سیستم های قدیمی باشه. یک سوال.جناب اسپهبد به نظر شما میشه از اون رادار ارایه فازی که تو نمایشگاه بود به عنوان پیش اخطار در سامانه باور استفاده کرد؟
  4. اگه از دوستان کسی لطف کنه بره نمایشگاه و عکس بگیره خیلی خوبه. دوست عزیز رادارهایی که بود جدید بودن یا از اونایی که تا حالا نشون دادن؟
  5. سلام.حالا این لانچر سه تایی خلیج فارس برای پرتاب موشک هست یا فقط برای حملش استفاده میشه؟
  6. سلام.جناب اسپهبد . خواستم نکته ای رو بگم البته بنده در حدی نیستم که به شما چیزی بگم.اینطور که مشخصه شما اهل مطالعه هستید ولی گاهی اوقات ساده با مسایل برخورد میکنید و همچنین (جسارت نباشه) بهتره وقتی در مورد چیزی صحبت یا بحث میکنید اول جملتون بنویسید (به نظر من) بهتر هست.( برای مثال بنویسید به نظر من کلاهک سبکتر شده بهتره و قضاوت رو به خواننده واگذار کنید.) امیدوارم ناراحت نشید. در مورد اول اینطور نیست که هر ازمایش موتور موشک که انجام میشه امریکا یا کشورهای غربی بیان اعلام کنن به صورت عمومی در مجلات و غیره .خیلی چیزها رو با توجه به ماهواره هایی که دارن ممکنه بدونن ولی مطمعنا به صورت عمومی نمیگن .البته اینکه چیز مشخصی هست. در مورد دوم تا اونجا در عکس ها مشخص هست و بنده در فیلم ازمایش دیدم اندازه کلاهک فرقی نکرده. به نظر من اون مقدار بسیار اندک کاهش طول میتونه دلیل دیگه ای داشته. البته نمیشه با دقت از روی عکس نظر داد.( برای نمونه شما سرجنگی به طور مثال نسل 1 که تو سایت وزارت دفاع هست یا نسل 2 فاتح 110 که عکسش هست و تا 2 سال پیش تو رژه ها بود رو با کلاهک خلیج فارس مقایسه میکردید با ذکر این نکته که مقداری از فضای سر خلیج فارس صرف تجهیزات هدایتی(اپتیکی) و متعلقات شده چه نتیجه ای میگرفتید؟ واقعا از روی عکس میتونستید حتی جدس بزنید که سر جنگی بیش از 45 درصد درصد یعنی 200 کیلو افزایش یافته؟ ) .پس به همین راحتی نمیشه گفت وزن کلاهک تغییر کرده یا نه. اگه توجه کرده باشید مسوولین میگن تجربه بیش از 20 سال در این موشک اومده. این جمله خیلی روشنه. و جمله وزیر دفاع رو در مورد موتور پرقدرت تر و ... میتونه دلیل خوبی باشه. هر وقت منبع رسمی در مورد مقدار کلاهک قیام مقداری بیان کرد میشه مقایسه درستی انجام داد . به نظر من اگه سعی کنید در مورد چیزهایی که اطمینان ندارید فرضیه های موجود رو بنویسید بهتره. مانند یک موردی که نوشتید . و قضاوت رو بر عهده دیگران بگذارید. نکته اخر اینکه تولید تعداد زیادی موتور جدید برای تولید این موشک جای اشکالی نداره چون طبق گفته یکی از فرماندهان سپاه( اینکه با ساخت موشک قیام در چند سال گذشته ،قطر سیلوها کمتر شده) پس این موشک چند ساله که داره تولید میشه و ازمایشاتش چندین سال قبل انجام شده.حالا چرا تازه پارسال رونمایی کردن برمیگرده به سیاست رونمایی ها در کشور ما که معمولا تجهیزات جدید و مهم با چندین سال تاخیر رونمایی میشن . امیدوارم ناراحت نشده باشید. با تشکر از شما بابت مقاله.
  7. با تشکر از شما جناب اسپهبد. چند تا نکته به ذهنم اومد. گفتم بگم. یکی اینکه شما نوشتید موتور شهاب 2 با قیام یکیه و نبود بالک ها سبب افزایش برد هست. قیام 1 با اینکه مقداری کوتاه تر از شهاب 2 باید باشه ولی برد خیلی بیشتری داره. و این تنها میتونه با تعویض موتور یا یک موتور پرقدرت تر و بهینه تر بوده باشه که البته وزیر دفاع هم اشاراتی بهش داشت. نمیدونم چند وقت پیش بود که رییس سازمان هوا وفضا گفته بود ما با وزارت دفاع قرارداد داریم و ماهانه تعدادی موشک رو تحویل میگیریم.( فکر میکنم در زمان تحویل موشک قیام بود).خب اگه دیده باشید تعداد زیادی موشک موقعی که میخواستن تحویل بدن بود که تولید این مقدار موشک جز با بومی سازی اکثر اجزا و سامانه های موشک و حتی اکثر مواد اولیه موشک امکان پذیر نیست.( فکر میکنم یکی دو سال پیش بود که وزیر دفاع گفته بود نزدیک به 100 درصد مواد مورد نیاز برای تولید موشکها در کشور ساخته میشه. رزمایش های موشکی ایران و تعداد موشک های شلیک شده در ان را با کشورهای دیگه مقایسه کنید.) یک نکته دیگه اینکه اگه درست یادم باشه طبق خبری که یکی از دوستان خبر داده بود در تاپیک مربوط به رزمایش موشکی سپاه, رییس سازمان هوا وفضای سپاه در زمان رزمایش گفته بود با ساخت موشک قسام 1 در چند سال گذشته قطر سیلوها کمتر شده در حالی که موشک قیام 1 تازه رونمایی شده بود. شاید بشه گفت تا الان باید نسل های بعدی قیام هم ساخته شده باشه.
  8. فکر نمیکنم رادار علیم همون کاستا باشه. وریور عزیز بهتره میتونه توضیح بده؟( البته تصویر زیاد واضح نیست.)
  9. [quote] هم اکنون مرحله امکان سنجی این سامانه به پایان رسیده و همه مقدورات آن در داخل کشور فراهم شده است و نقطه گلوگاهی وجود ندارد. اسماعیلی تاکید کرد: باور 373 سامانه موشکی برد بلند است و در موضوع کشف و رهگیری توانمندیهای خوبی دارد و [b]همه مراحل این باور توسط نیروهای بومی و علمی کشور تولید شده است[/b]. [/quote] با توجه به خبر بالا ( تایید اینکه حداقل نمونه اولیه ان به دست متخصصین بومی تولید شده است )و خبرهایی که قبلا بوده مبنی بر تست این سامانه و حتی ازمایش ان در رزمایش پدافندی پارسال ( و احتمالا رفع نقص های ان ) , پس طی همه مراحل ,مسوولین درصدد تولید انبوه این سامانه هستند. این یعنی اینکه میتونیم امیدوارم باشیم این پدافند برد بلند رو در اینده نزدیک به صورت عملیاتی ببینیم.
  10. این عکس ایسنا از موشک خلیج فارس هست. http://www.isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1853193-1&Lang=P
  11. دوستان روی یکی از جیپ ها که رد شد نوشته بود سفیر 2.کسی دید یا اینکه من اشتباه دیدم. اون لانچر های 3 تایی خلیج فارس برای پرتاب بودن با فقط برای حمل؟
  12. با تشکر از وریور عزیز. وریور جان دو تا سوال داشتم. این جمله زیر قسمتی از خبر یکی از خبرگذاری ها هست در مورد این رادار .بنظرت میتونه درست باشه یا باز خبرنگارها اشتباه فهمیدن. [b]همچنین نمونه عملیاتی رادار ردگیر ماهواره با قابلیت شناسایی و ردگیری ماهواره‌هایی با ارتفاع 350 كیلومتر مورد بازدید قرار گرفت كه قرار است توانمندی این رادار در سال آینده به پنج هزار كیلومتر ارتقا یابد. [/b] این قسمت زیر هم مربوط به سخنان مدیر عامل صاایران . [b]وی ادامه داد: امروز رادارهای برد بلند در اختیار نیروهای مسلح است که البته ما برای طراحی و ساخت راداری با بردهای به مراتب طولانی تر برنامه هایی در دست داریم. مدیرعامل صاایران اظهار داشت: در حوزه فضایی نیز راداری با برد چندهزار کیلومتر دردست طراحی است که نمونه اولیه آن تست شده و امیدواریم این رادار در سالهای آتی عملیاتی شود.[/b] با توجه به خبر بالا به نظرت احتمال داره این رادار چند هزار کیلومتری که فرمودن قراره چند سال اینده عملیاتی بشه از همین نوع از راداری باشه که عکسشو قرار دادی؟( مطمعنا رادار ماورای افق نیست چون اون قراره امسال عملیاتی بشه.) اگه این رادار چند هزار کیلومتری از همین نوع باشه , میشه ازش در سامانه های ضد موشک استفاده کرد؟
  13. [quote]من خودم تو ارتش خدمت کردم - یکی از فامیلهام تو همین جهاد خودکفائی خدمت میکرد چندین سال پیش یک پروزه داشت که موشک ضد تانکی بسازه که تو چند میلیمتری هدف با شناسائی موقعیت دقیق خودش و هدف عمل کنه و امکان مقابله زره های انفجاری ضد ضربه رو نده- بعد که اومد بیرون گفت پروژه من رو حمایت نکردن و همش رفتند دنبال افزایش خرج سرجنگی موشک و پروژه من رو دادند به یک بنده خدائی که اصلا نتونست ازش سر در بیاره[/quote] با سلام خدمت شما. اگه قرار باشه همه طرح های تحقیقاتی به تولید برسه که کل بودجه نظامی رو هم بدیم برای این تولیدات جدید فکر نمیکنم کافی باشه .برای مثال در اون زمان مسوولین صلاح دیدن که به جای تولید یک موشک جدید که تازه موفقیتش هم معلوم نیست با هزینه و زمان کمتر پروژه دیگه ای رو دنبال کنن.). مسوولین برای تولید انبوه بک سیستم یا یک پروژه شرایط زیادی رو در نظر میگیرن مثل بودجه و زمان و نوع تهدیدات و هزار جور شرایط دیگه که من و شما نمیدونیم چی هستن. [quote] بهینه سازی یک بمب مثل قاصده که زمان شاه معدوم آمریکا به ما داده بود (دستشون درد نکنه همین هم خیلی خوبه اما کمه ) [/quote] یعنی شما میفرمایید بمب های قاصد ( 1و 2و 3 ) تولید نمیشن؟ اینو تا به حال نشنیده بودم. میشه دلیلتون رو هم بفرمایید.
  14. حتی یک درصد هم فکر نمیکنید که این تناقض در صحبت ها اون هم به اینصورت ( اون هم در رده های بالای دفاعی) در مورد این سامانه برد بلند برنامه ریزی شده بوده و هست؟ به چه دلیل, الله اعلم. بهتره دوستان زود تصمیم گیری نکنند. البته وزیر دفاع هم مانند سایر مسوولین چندین حرف متفاوت رو گفتن از جمله اینکه به زودی به تولید میرسه و در مراحله اولیه طراحی هستیم تا اینکه داریم برنامه ریزی میکنیم برای تولید این سامانه. در ضمن فکر میکنم دوستان بهتر میدونن که هر مصاحبه مخاطب خودشه داره , احتمالا این مصاحبه برای عموم مردم هست بر عکس بعضی مصاحبه ها و حرف ها که میتونه پیامی بوده باشه برای کشورهای غربی و دشمنان ایران یا حتی روسیه . باز احتمالا در مصاحبه هایی که در اینده انجام بشه ممکنه مخاطب مردم باشن یا کشورهی دیگه . [b] همیشه اینطور بوده که مسوولین با توجه به صلاحدید که میبینن و برنامه ریزیشون خبرها رو اعلام میکنند. فکر نمیکنم هیچ صحبتی بی هدف باشه.[/b] [b] وقتی معاون قرارگاه خاتم الانبیا سال قبل میگه تست گرم این سامانه در اینده نزدیک انجام میشه,وقتی که فرمانده قبلی قرارگاه پدافندی در زمان رزمایش میفرمایند تا پایان سال عملیاتی میشه 89 ( احتمالا بعد از پشت سر گذاشتن ازمایشات ) , یکی از فرماندهان سپاه در مصاحبه با شبکه جام جام جم میگه این سیستم برد بلند در این رزمایش تست شده و بعد از مدتی فرمانده جدید قرارگاه پدافند خاتم الانبیا , امیر اسماعیلی میفرمایند این سیستم شلیک کرد و هدف مورد نظر رو مورد اصابت قرار داد و ان شا الله در چرخه پدافندی قرار خواهد گرفت ( بدون رادار و موشک که نمیتونه به هدف اصابت کنه) چه نتیجه ای میشه گرفت؟ [/b] واقعا فکر میکنید مسوولین میان مرحله به مرحله ساخت این سیستم برد بلند رو اعلام میکنن. یعنی هر وقت یک مرحله تمام شد میان و چند روز بعد مصاحبه میکنن و اینرو اعلام میکنن و میگن وارد مرحله بعد مثلا مرحله فلان شدیم تا بعد.به نظرتون منطقیه؟ البته[b] به نظر من [/b]( اصراری بر پذیرشش توسط دیگران ندارم) این مرحله ای که امیر تو مصاحبه گفتن یعنی وارد جزییات شدیم با توجه به صحبت های بالا احتمالا مدت زیادی هست که تمام شده و این سیستم وارد تولید انبوه شده که البته اسم این سیستم رو هم اعلام کردن. به قول جناب armani عزیز , رونمایی های مهم بستگی کامل داره به تهدیدات.[b]پس بهتره زود نتیجه گیری نکنیم و صبر کنیم[/b]. البته فراموش نکنیم که اعلام اس 300 ایرانی قبل از رژه روز ارتش بوده و در مصاحبه معاون قرارگاه خاتم الانبیا که گفته بود به زودی سامانه ای بهتر از اس 300 تولید میکنیم. میقانی در مورد سامانه های برد بلند نیز گفت: [b]در خصوص ساخت سامانه های برد بلند از سالهای قبل کار خود را شروع کرده ایم که هم اکنون مراحل پایانی آن را پشت سر می گذاریم[/b]. ما در این سامانه ها از یک الگویی پیروی کرده ایم یعنی این سامانه های برد بلند سامانه های موشکی اس 300 نیستند بلکه مشخصات بهترین سامانه های موشکی برد بلند را از کل دنیا جمع آوری و طراحی کرده ایم و ساخت آن را شروع کرده ایم که به زودی خبرهای خوبی خواهیم داشت.( این گفته مال پارسال هست ) خبر تست گرم اس 300 ایرانی توسط معاون قرارگاه خاتم الانبیا http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13410 صحبت فرمانده قرارگاه خاتم الانبیا در مورد شلیک این سامانه http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15428 lمصاحبه با شبکه جام جم ( با تشکر از نصیر جان) http://www.4shared.com/video/VHO1o8q9/Clip_-_IRAN-1-Segment1_00_21_2.html یه چیز جالب در لینک اول هست اونم اینه که به غیر از اس 300 ایرانی , در حال کار بر روی سامانه یا سامانه های برد بلند دیگه ای هم هستند. که اینو وزیر دفاع هم قبلا گفته بود. الیته بازم میگم اصراری بر پذیرش حرفم ندارم .فقط اینا رو گفتم تا دوستان بهتر نتیجه گیری کنند. راستش جدای این بحث ها یاد یکی از کاربرا افتادم با نام هخامنش که حرف های جالبی میزد در مورد این سیستم و بقیه چیزها . به نظر میاد حرف هاش درست باشه. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14499&postdays=0&postorder=asc&start=45
  15. زیاد نمیشه به حرف های مسوولین دفاعی به صورت کامل استناد کرد. اگر هم این سیستم عملیاتی شده باشه نمیان بگن. شما به حرف هایی که از زمان نمایش لانچر ورادار این سیستم در رژه زده شده توجه کنید . یکی میگه ساخته شده , یکی میگه در مراحل اولیه طراحی هست, یکی میگه در مرحله طراحی مفهومی هست , یکی میگه ازمایش شده و ... . فعلا در مورد این سیستم دو حرف به نظر درست تر میاد. یکی در رزمایش پدافندی قبلی که از فرمانده قبلی قرارگاه پدافند هوایی در مورد سیستم برد یلند سوال کردند و ایشون گفتند تا پایان سال (89) یا اوایل سال بعد عملیاتی میشه. ویکی هم مصاحبه یکی از فرماندهان سپاه یا پدافند هوایی در شبکه جام جم که دوست عزیزمون نصیر گرامی([b]nasirirani[/b]) زحمت ضبطش رو کشیده بود و در سایت قرار داده بود که اونجا اعلام شد که این سیستم برد بلند در این رزمایش پدافندی تست شده و ازمایش شده تا ایراداتش برطرف بشه. البته مشرق هم در سال قبل خبری رو از تولید انبوه رادار این سیستم درج کرده بود. این قسمتی از حرف های فرمانده قرارگاه پدافند هوایی هست در گذشته . [b]سرتيپ اسماعيلي در پاسخ به سوال خبرنگار ايرنا در خصوص بكارگيري سامانه پدافند هوايي برد بلند نيز گفت: سامانه برد بلند با همت صنايع ما و متخصصان دانشگاه‌ها و تجارب ارزنده پيشكسوتان دفاع هوايي ساخته شده است. وي خاطرنشان كرد: اين پدافند با افتخار شليك كرد و هدف مورد نظر را مورد اصابت قرار داد و ان‌شاءالله در چرخه پدافند هوايي كشور قرار خواهد گرفت. [/b] http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15428 این حرف های بالا میتونه در تایید صبحت هایی باشه که در مصاحبه با شبکه جام جم بیان شد( و صحبت های فرمانده قبلی قرارگاه خاتم الانبیا) بنابراین این سیستم داشته ازمایشات رو پشت سر میگذاشته . در نتیجه شاید این خبری که الان اعلام میشه برای مدتی قبل باشه برای مثال یک سال پیش یا حتی بیشتر. شاید این سیستم الان ساخته شده و عملیاتی هست. .
  16. در گفتگوی اختصاصی با فارس اعلام شد؛ "باور373" نتیجه دستور رهبر انقلاب برای ساخت S300 خبرگزاری فارس: فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) جدیدترین اخبار مربوط به مراحل ساخت سامانه بومی S300 با نام "باور373" را اعلام کرد. امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، پیرامون آخرین اخبار از طراحی و ساخت سامانه بومی S300، با بیان اینکه این سامانه موشکی یکی از سامانه‌های پیشرفته دنیا محسوب می‌شود، گفت: با این حال معتقدیم که اگر تمام کشور را به سامانه S300 که از خارج تقدیم ما شده باشد و مستشاران خارجی هم 5 سال مامور شوند و حقوق و مزایایشان را هم خود روسیه بدهد، مجهز کنیم، 10 درصد دفاع ما هم تامین نمی‌شود، زیرا S300 تنها سامانه دفاعی لازم در پدافند هوایی نیست. وی با اشاره به پیمان شکنی روسیه در موضوع قرارداد تحویل این سامانه به ایران، افزود: در موضوع قرارداد S300، طرف ایرانی تمام مفاد قرارداد را تا سال 2007 به صورت کامل اجرا کرد و هیچ مورد شبهه‌ برانگیزی وجود نداشت و قرار بود این سامانه واگذار شود که متاسفانه به دلیل شیطنت دولت‌های غربی این کار صورت نگرفت. اسماعیلی با بیان اینکه در حال حاضر وزارت دفاع مسئول پیگیری پرونده S300 است، اظهار داشت: دولت به خوبی بحث تخلفات صورت گرفته توسط طرف خارجی را دنبال می‌کند. * دستور رهبر انقلاب درخصوص S300 همزمان با طی دوره نیروها در روسیه فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) ادامه داد: البته در همان ابتدا و زمانی که اولین بحث‌ها مبنی بر تحویل ندادن S300 مطرح شد و نفرات ما هنوز در روسیه دوره می‌دیدند، مقام معظم رهبری به وزارت دفاع دستور دادند که "بروید و خودتان این کار را ملی کنید" و از آن زمان این کار در دستور کار قرار گرفت که طراحی مفهومی آن هم در وزارت دفاع، هم در قرارگاه و هم برخی مراکز علمی و دانشگاهی کشور آغاز شد. * استفاده از چند نوع موشک متفاوت در سامانه بومی S300 اسماعیلی با اشاره به مراحل طراحی و ساخت سامانه بومی مشابه S300، تاکید کرد: اگر S300 در برخی موضوعات خلاء داشت، در طرح بومی این سامانه، این خلاء‌ها برطرف شده است و طراحی مفهومی آن نیز به پایان رسیده و حتی پروژه، نامگذاری شده است و در حال حاضر در مرحله نیازسنجی و طراحی دقیق هستیم که این کار مشترک با همکاری قرارگاه و وزارت دفاع در حال اجراست. وی با بیان اینکه در بحث راداری این سامانه نیز به نقاط قوت بسیار خوبی در حوزه کشف و شناسایی رسیده‌ایم، تصریح کرد: وزارت دفاع در خصوص موشک‌های آن نیز پیش‌بینی کرده که این سامانه با دو یا سه نوع موشک در لایه‌های مختلف بتواند وارد عمل شود. * S300 ایرانی با نام "باور373" می‌آید فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء (ص) همچنین در خصوص نام سامانه بومی جایگزین S300، گفت: نام این سامانه بومی "باور 373" است که 373 از القاب رسول‌الله(ص) در حروف ابجد بوده و "باور" نیز یعنی ما باور داریم که این کار انجام می‌شود. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900628000203 با تشكر منتفل شد..........نصير...
  17. سلام.اینطور که این دوستمون که شاهد ماجرا بوده گفته بمب خود به خود رها شده. شاید در نصبش مشکلی بوده .احتمالا برای اینکه این بمب رها بشه یکسری شرایط لازم هست که ایجاد بشه مانند سرعت مشخص و ... که نشده. به نظر من به دلیل اینکه بمب خود به خود رها شده ( بدون ایجاد شرایط مناسب) سبب کنده شدن بالک ها شده. دوستان نظرشون چی هست؟
  18. [quote]. جالبه بدونید که اخلالگرهای سیستم GPS که چند نمونه از آنها قبل از سال 2003 به عراق داده شد ، (همانطور که در لینک زیر مشخص هست) دارای ابعاد بسیار کوچکی هستند و به شدت قابل حمل میباشند . http://www.qsl.net/n9zia/wireless/pics/gpsjam-7.jpg[/quote][/quote] جناب چکا میشه بفرمایید این اخلالگرهای جی پی اس که عراق استفاده میکرد دارای چه بردی بودند؟ و ایا تاثیری هم در جنگ داشتند؟ البته طبق انچه در سایت صاایران دیده بودم ( که معمولا تجهیزات قدیمی بعضا تا چند نسل قدیمیتر در این سایت قرار میگیرد) چنین اخلالگرهایی در ایران هم در انواع مختلف تولید میشوند وبا بردهای زیاد , اگه اشتباه نکنم تا بیش از 200 کیلومتر. http://www.ieimil.ir/content/gps-jammer-gpsj-50
  19. خبرگزاری فارس: عملیات پرواز شبانه جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش در قالب بخشی از رزمایش فداییان حریم ولایت3، انجام شد. به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، در دومین مرحله از رزمایش بزرگ فداییان حریم ولایت3، شب گذشته عملیات پرواز شبانه جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش انجام شد که طی آن دسته های مختلف از جنگنده هایی نظیر سوخو24 و F4 به انجام عملیات‌های پرواز در شب پرداختند. پرواز درشب یکی از خطرناک ترین و حساس ترین عملیات‌هایی است که طی آن خلبان باید از مهارت‌های ویژه پرواز و عملیات درگیری در شب برخوردار باشد. سال گذشته نیز خلبانان نیروی هوایی ارتش انجام ماموریت در شب را تمرین کرده بودند. در ادامه این رزمایش امشب نیز جنگنده ها به انجام پروازهای شبانه خواهند پرداخت تا در سومین مرحله سوم رزمایش، اهداف ثابت و متحرک را با مهمات جنگی در شب بمباران کنند. رزمایش بزرگ آفندی نیروی هوایی ارتش با عنوان فداییان حریم ولایت3 از هفته گذشته در منطقه شمالغرب کشور در حال برگزاری است http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900620000315
  20. [quote]خوب اگه بشنوید که تو این مانورایران [color=red]su27 [/color]رو برای اولین بار بصورت صد درصد عملیاتی تست کرده (اونم آپگرید شده با رادار جدید آرایه فازی ) و موشکهای فونیکس داخلی رو روی f14 آپگرید شده تست کرده - یا موشک حرارتی با برد 100 کیلومتر رو تست کرده و نمونه کپی شده آمرامسکی (آدر - pl12 ) رو تست کرده - یا جدید ترین سیستم های هواپیمای پنهانکار پهباد رو به موشکهای هوا به هوا تست کرده - یا ... [/quote] دوست عزیز taha-sh این جملاتی که در بالا گفتید حدس شماست یا اینکه واقعا قراره این اتفاقات بیفته
  21. با تشکر از جناب goebbels و hadi 222 . یک سوال. ایا سامانه مصباح 1 و سماوات هم جزو پدافند توپخانه ای هستند یا نه؟ البته ما توپ پدافندی اتوماتیک 100 م.م رو هم داریم که البته احتمالا با توجه وظیفه ای که داره متحرک نیست.
  22. البته نمایشگرهای چند منظوره برای بالگرد و هواپیما در کشور ساخته میشه. طبق گفته وزیر دفاع این نمایشگرها در بالگرد طوفان استفاده شده.
  23. سلام دوستان.ببخشید که تو بحثتون دخالت میکنم ولی فکر میکنم این وبلاگ شاید تا حدودی مفید باشه. http://www.zedepjak.blogfa.com/
  24. میشه بپرسم چه کسی گفته که حداکثر سرعت این موشک 3 ماخ هست؟ . فکر میکنم با توجه به اینکه خلیج فارس سلاح مهمی برای ما هست سخت بشه در مورد ویژگی هاش به طور دقیق اظهار نظر کرد. فکر نمیکنم مسوولین بیان به همین راحتی حداکثر سرعت این موشک رو بگن.در اخر [b]به نظر من[/b] این سرعت 3 ماخ مربوط به زمان نهایی پرواز و اصابت به هدف هست که بنا به دلایل مختلف سرعت موشک کم میشه که البته همین سرعت هم کا ر رو برای سیستم های پدافندی سخت میکنه. در مورد پست اخرتون اگه میشه به سوالات بنده جواب بدید ممنون میشم. میشه بگیدکی گفته فاطر 40 کیلومتر برد داره ؟ چطور میتونید ثابت کنید که موشک قویتر از طوفان 5 هم هست؟ ایا شما از مقدار مواد منفجره و مقدار نفوذش اطلاع دارید.( البته من این حرف وزیر تایید یا رد نمیکنم.) در مورد مرصاد . در مورد 2 برابر شدن برد رادارها یعنی برد رادار اصلی به 220 و برد رادار تعقیب هدف از 80 به 160 کیلومتر میرسه یا تا حالا رسیده. خوب بدون تعویض موشک , این برد اضافه رادار تعقیب هدف تا برد 160 کیلومتر چه استفاده ای داره؟؟ که دارن براش اینقدر هزینه و وقت صرف میکنن.