سلام روز بخیر اینکه تجزیه کشورهای قدرتمند به نفع آمریکا و اسراییل هست کاملا درست و صحیح ، اصلا شبهه ای در این موضوع نیست. صحبت من بر سر بوجود آورنده و بانی گروه متوحش داعش نیست، اما استفاده از ظهور این فرقه و گسترش کنترل شده نا محسوس اون به نفع حفظ محور مقاومت (سوریه بشار اسد)بود. این سیاست هوشمندانه باعث امیدواری و افتخار ماست و نشان دهنده وجود متخصصان نخبه در بین نظامیان کشورمونه. عرض بنده این بود

چه اسمش باشه تحلیل مریخی چه بقول دوست فرهیخته ای چون شما هواپلتیکت! بر مبنای داده های تجربی تحلیل بنده مریخی این بود که در این تایپک نوشتم. این که مورد وثوق شما نباشه اهمیتی نداره چون بنا بر این نداشتم ذهن درگیر و پرمشغله تحلیلگرهای زمینی و متافیزیکی این تایپک رو به این نظر جلب کنم. با این حال عذر منو بپذیرید که باعث مکدر شدن خاطر حساستون شدم :rose: .شب خوش

نمیخواستم شفاف بگم اما هیچ کس به اندازه اسد و حامیانش از وجود داعش و اعمال متوحشانه این گروه (با ترسوندن غربیها از پیروزی و قدرت گرفتن این گروه بجای اسد) منفعت نبردن وگرنه اسد الان کجا بود و اصلا سوریه متعلق به کی؟ درست نیست این بحث در این تایپک ادامه پیدا کنه به لحاظ منافع ملی ضمنا دوست عزیز تحلیل درست یعنی نتیجه گیری منطقی از یکسری داده های تجربی بدون اجازه دادن به تاثیر افکار و اعتقادات وعلایق و دلبستگیهای فکری و روحی و مذهبی .

واقعا درک و تحلیلش نباید زیاد سخت باشه! داعش نباید تا رسیدن به اهداف دولتها و گروههای ذینفع از بین بره. اصلا بزرگ شدن داعش نتیجه خواست دولتهای متعدد با منافع متفاوت و گاها متضاد بوده ( آمریکا و اسراییل و سوریه و عراق و ایران و روسیه و ترکیه و عربستان و قطر). اینقدر ساده نبینید یکروز هواپیماهای آمریکایی اشتباها تسلیحات میریزن یکبار پادگانهای عراقی مملو از اسلحه تقدیم داعش میشه و هر چند وقت یکبار بر خلاف جریان میدان نبرد مراکز انبار مهمات ارتش سوریه یعنی فکر کردید ارتشی با حدود پنج سال تجربه نبرد بلد نیست کجا تسلیحاتشو انبار کنه؟ فرض کنید الان داعش از بین بره چه کسی منفعت میبره؟ ما ؟ سوریه؟ ترکیه؟ آمریکا یا اسراییل؟.

در زمینه ساخت تجهیزات صنعتی و نظامی بخصوص تجهیزات با تکنولوژی بالا ، در حین ساخت نکات و گره های تکنیکی (یا بقول معروف فوت کوزه گری) هست که متاسفانه میتونه کار رو حتی علی رغم پیشرفت ظاهری و فیزیکی متوقف کنه. در خصوص ساخت سیستم پدافند باور  هم احتمالا این مشکل وجود دارد. همونطور که زیردریایی فاتح علیرغم اعلام چند تاریخ برای رونمایی هنوز عملیاتی نشده است.

سلام منافع ملی ما در اینه که از حق انتخاب مردم فارغ از دین و مذهب و تفکر (حتی به قول شما اسلام آمریکایی) حمایت کنیم نه حکومتهای تمامیت خواه. چون حفظ این دولتها با زور سرنیزه عمر پایداری نداره و حداقل بایستی از تاریخ درس بگیربم (جه تاریخ معاصر مثل حکومت ایدئولوگ شوروی و چه تاریخ دور مثل تسلط طولانی اعراب سنی مذهب در ایران، آیا مردم ایران با زور سرنیزه هم مسلک و همزبان اعراب شدن؟!). پس در پیش گرفتن این ایده و روش محکوم به شکسته و نه تنها منافع ما روتضمین نمیکنه که ضربه هم میزنه. هژمونی مورد بحث شما هم خلاصه شده در اقلیت هم فکر و هم مذهب در چند کشور منطقه علیرغم اینکه حتی تعداد زیادی از بزرگان همین اقلیتها با بسیاری از مواضع ما مخالف هستن (آیت ا.. نمر و مقتدی صدر و .... بعنوان نمونه) . شبه کشورهای جنوب خلیج فارس هم همیشه از ایران هراس داشتن چه الان چه چهل سال قبل . چون احساس حقارت تاریخی دارن در برابر ایرانیان چه قبل اسلام و چه بعد از آن. اقدامات روسیه تنها بر اساس در نظر گرفتن منافع ملیشون هست ، حالا امکان داره در این منافع دچار اشتباه محاسباتی بشن اما پایه رفتاریشون منافع ملیشونه. منتقدان روسی هم بر این اساس انتقاد میکنن نه بر مبنای روابط ایدئولوگ. موفق باشین

نمیدونم چرا همه چیو با سنگ محک نظام فکری فعلی کشور خودمون میسنجین؟! قریب به اتفاق کشورهای دنیا بر مبنای منافع کشور خودشون کاری رو انجام میدن نه بر مبنای ایدئولوزیهای عهد بوق. و این روش هم برای تمام کشورهای و ملتهای دنیا امری پذیرفته شده است به جز ما. و فقط ما هستیم که تعجب میکنیم و صحبت از فروختن و خیانت میکنیم!! پس انتظار داشتین روسیه تا برقراری عدل و شکست استکبار و ایادی منطقه ایش تو سوریه بمونه و بجنگه یا منتظر آرماگدون کذایی بودین؟ کی میخاین بیدار شین و تحلیلهای آبکی نکنین! دنیا دنبال این تخیلات نیست  

جدیدترین بمب هدایت شونده روسیه به زودی در سوریه   کی اِی بی250" که مدل جدیدتر " کی اِی بی500" است براساس اصل "شلیک و بعد هیچ" طراحی شده است؛ در  اصل ابتدا سامانه هدایت داخلی، بمب را به منطقه مورد نظر هدایت می کند و سپس رایانه نصب شده روی بمب با استفاده از یک جستجوگر حرارتی، تصویری از مکان دقیق انفجار را مشخص می کند  

مدت زیادیه عضو سایت هستم. اما ترجیحا نظاره گر اما در این مورد بخصوص متاسفانه خیلی از این عزیزان صرفا با هدف شهادت در سوریه حضور دارن. پس تا حد امکان لوازم و تاکتیکهایی که باعث کاهش این احتمال بشن بکار گرفته نمیشه. فکر نکنم هدف والای این برادران نابودی داعش و ... باشه