hamid007

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    489

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hamid007

  1. hamid007
    دوست عزير من نظر اغلب افراد رو بررسي كردم نه همه مردم منظورم اغلب مردم هست نه 100%
  2. hamid007
    چندي پيش اعلام شده بود كه ايران رادار فعال با برد بيش از 1000 كيلومتر ساخته است و در اين زمينه در زمينه هاي نظامي و غير نظامي كاملا" خودكفا شده ايم. اما سئوالاتي در مورد اين رادار مطرح است: 1-آيا توان اين رادار در حدي است كه بتواند در برابر عملياتهاي جنگ الكترونيك مقاومت كند؟ 2-مشكل پرواز وجود اهداف نامشخص در ارتفاع پايين را چه كرده ايم؟ چون اهداف در ارتفاع پايين در رادار ديده نمي شوند 3-آيا رادار مكمل غير فعال هم براي زوج مكمل داشته ايم؟
  3. hamid007
    كي گفته اف-14 هامون از كار افتادن. همچنين زمزمه هايي مبني بر ساخت موشك فينيكس در داخل وجود داره. اگه قرار هست اف-14 هامون رو بازنشسته كنيم بهترين گزينه رهگير قدرتمند ميگ-31 بي ام هست نه سوخو-27. طبق اطلاعات به دست امده نيروي هوايي سپاه ... فروند سوخو-27 داره. سوخوي 27 خودش رهگير قهاري هست و شايد جايگزين بدي براي اف 124 نباشه اگرچه كارايي ميگ 31 رو نداره.
  4. hamid007

    سیستم اغتشاش برای اس-300 !!!

    hamid007 پاسخ داد به hamid007 تاپیک در پدافند هوایی

    متاسفانه ما فناوري لازم براي ارتقاي مستقل اين سيستمها رو نداريم و كارمون خيلي سخت خواهد شد اگر اين خبر واقعيت داشته باشه
  5. hamid007
    بالاخره هم روسها به ارزوشون دارن ميرسن و گويا ايران موافقت كرده روسها در شمال و حنوب ايران دو پايگاه نظامي داشته باشند!!!
  6. hamid007
    متاسفانه وسعت زياد ايران اگه در هر زمينه اي امتياز محسوب بشه در دفاع هوايي دردسر هست. وسعت زياد و عوارض جغرافيايي خاص باعث برد كم رارداري و خطاي اون ميشه كه نياز به آواكس شديدا" احساس ميشه...
  7. hamid007

    سیستم اغتشاش برای اس-300 !!!

    hamid007 پاسخ داد به hamid007 تاپیک در پدافند هوایی

    سیستم اعتشاش اس 300 در واقع رادار رو از كار نمی اندازه بلكه فقط بین داده های موشك و رادار كنترل آتش خطا می اندازه و نمیگذاره موشك به هدف بخوره در واقع مختصات هدف كه توسط رادار كنترل آتش ارسال میشه دستكاری میشه و هدف فرار می كنه
  8. hamid007
    آمریكاییها به هیچ عنوان در این شرایط نه خود و نه اسراییل را وارد جنگ با ایران نخواهند كرد. روسیه الان به دنبال همچنین فرصتی هست كه یك ضربه بدجور به آمریكا بزنه و چه فرصتی بهتر از زدن این ضربه در خلیج فارس!!! روسهای زخمی شده در حال حاضر برای مقابله با آمریكا خیلی كارها دارن زیر زیركی انجام می دن كه كسی هم نفمهه... جدا" هیچ كس در این چند سال اخیر به اندازه ساكاشویلی به ایرن خدمت نكرد icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin
  9. hamid007

    اخبار برتر نظامی

    hamid007 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    آمریكاییها برتری دارن به لحاظ نظامی و هواپیماهای پاكستانی كار خاصی نمیتونن انجام بدن. مهم اینه كه آمریكاییها اگه احساس كنن كه دارن توسط هواپیمهای كشوری كه بهش تجاوز هوایی كردن تعقیب می شن قطعا" از مرز خارج خواهند شد چون توجیهی برای درگیری ندارن ولو راحت بتونن درگیر و پیروز بشن پس نفس عمل پاكستانیها باعث عدم تجاوز و یا جلوگیری از گسترش اون خواهد شد. همه چیز یك مرتبه عوض شد با این جنگ روسیه و گرجستان!!!
  10. hamid007

    سیستم اغتشاش برای اس-300 !!!

    hamid007 پاسخ داد به hamid007 تاپیک در پدافند هوایی

    درسته آمريكا در دهه نود به صورت رسمي يك سيستم اس 300 خريد!!! (از روسيه) اما الان نسخه پي ام يو 2 كه در بازار نظامي هست خيلي متفاوته با اون نسخه اي كه آمريكا خريد... يونان هم كه با اسراييل در مانور همكاري كرد و اجازه داد كه سيستمهاي جنگ الكترونيك اسراييلي مورد استفاد قرار بگيره بر روي اس 300 هاي خودش داراي نسخه پي ام يو 1 هست... اما الان صحبت اس 400 داره ميشه!!!
  11. hamid007

    سیستم اغتشاش برای اس-300 !!!

    hamid007 پاسخ داد به hamid007 تاپیک در پدافند هوایی

    در اینكه آمریكاییها با توجه به اهمیتی كه سیستم اس 300 . اس 400 داره براشون حاضرن هر پولی و بهایی بابت داشتن اطلاعات از اون بپردازن شك نكنین. صحبت این نیست كه ما تعیین تكلیف كنیم كه اطلاعات اس 300 رو دارن یا نه؟ مهم اینه كه اعلام شده بود طراحی سیستم انتقال داده ها و نوع رادار اس 300 و 400 نفوذ ناپذیر هست كه این الان زیر سئوال هست؟؟؟
  12. hamid007
    فكرنمیكنین یك كم زود خبردار شدین؟ دو ماه قبل بود یادش بخیر!!!
  13. hamid007
    عكسی ازش دارین؟ پیچیده ترین نوع طراحی موشك هوا به هوا است چون هم پرتابگر و هم هدف دارای سرعت زیادی هستند و محاسبات و دقت بالایی میطلبه... در مورد هواپیماها مانور كردن شدید هم عامل انحراف موشك ممكنه بشه وباید شتاب جی بالا باشه. شتاب جی این موشك چقدره؟
  14. hamid007
    اصلا به هیچ وجه. ابدا. اگر اشتباه نکنم راههای دیگری هم برای هدایت موشکها هست( مثل استفاده از پهباد و...) بهتره از همونا استفاده کنیم حتی اگر نا کارامد تر باشن تا اینکه به روسا اعتماد کنیم. من در اینكه روسها همچین حالی به ما بدن شك دارم چون سیستم موقعیت یابی جهانی با این كاربرد جزء ارزشهای ملی است و روسیه حتی به چین كه پیشنهاد همكاری و سرمایه گذاری داد نه گفت اون هم چه نه خفنی!!!
  15. hamid007
    ما فقط می تونیم از جی پی اس غیر نظامی استفاده كنیم كه در شرایط جنگی امریكا می توه در منطقه مناقشه اون رو غیر فعال كنه!!!!
  16. hamid007

    اخبار برتر نظامی

    hamid007 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    با توجه به اینكه امریكاییها علاوه بر تكنولوژی ید طولایی در خالی بندی دارن هنوز واسه قضاوت زوده جنگ ستارگان رو كه یادتون هست.
  17. hamid007
    مهم این نیست كه نیروی هوایی هند از همه كشورها هواپیما خریده! مهم اینه كه در راه ساخت هواپیمای سوخوی 30 از روسیه لیسانس تولید گرفته و كوهی از تجربه هم به دست آوره. در زمینه موشكی هم الان در حال ساخت موشك كروز برد بلند هست و موشك ضد دریایی براهموس رو هم به تولید انبوه رسونده... خلبانان هندی و پاكستانی كه در دوران شاه به همراه میراژهاشون از ایران عبور می كردن در برابر عظمت نیوری هوایی ما تعظیم می كردن حالا الان از اون شكوه فقط یك مجسمه مونده به نام اف 14 كه همه ارن زیر علمش سینه میزنن هواپیمایی از بزرگان عصر خود كه فاقد كارایی در دهه حاضر است.
  18. hamid007
    الان عمملا" نبرد فقط در هواست و نیروی دریایی و زمینی معادلی ندارند كه بخوان در برابر نیروی هوایی مقاومت كنند.
  19. hamid007
    عزیزان من گلوناس یك سیستم بر پایه 24 ماهواره هست كه موقعیت مكانی جهانی را مثل جی پی اس می دهد و اصلا" نمونه داخلی ندارد!!!
  20. hamid007
    بله سيستم جپي اس و گلوناس براي هدايت دقيق كاربرد داره ولي مهم نيست كه نوع موشك چي باشه موشكهاي با هدايت اينرسيايي هم در فار آخر مي تونن از اين مزيت بهره مند بشن. متنها اشكال اينجاست كه جي پي اس نظامي مال آمريكاست ودر اختيار ساير كشورها نيست. جي پي اس غير نظامي هم كه همه دسترسي دارن اونقدر دقيق نيست كه براي هدايت موشك استفاده بشه مثلا" در ارتفاع عمدا" خطا وارد شده و يا ابعاد به صورت نادرست داده ميشه كه كاربرد نظامي نداشته باشه. ايران و روسيه دارن با هم توافق مي كنن كه از گلوناس روسي در فاز نظامي استفاده بشه.
  21. hamid007
    نظری نبود :!: :| icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin
  22. hamid007
    در دوران شاه ایران خط مقدم جاسوسی از شوروی بود و واسه همین بهترین تجهیزات روز به ایران تحویل می شد. روسها هم خیلی شدید برخورد می كردن.
  23. hamid007
    جهانبانی در ددادگاه!!!! به خلخالی گفته بود تو نمی فهمی كه من چه كردم حاج آقاا!!! من مشتی روستایی زاده را با خود به آمریكا بردم و خلبان درجه آ پلاس تحویل ایران دادم... در جنگ نتیجه كار او مشخص شد.
  24. hamid007
    این اولین رویایی نبود بلكه اولین تارگت بود. هدفگیری میگ 25 با فونیكس كار خیلی سختی هست. چون فونیكس مانورپذیر نیست و از دور هم شلیك میشه. از طرفی اسپارو هم این كار نیست و میگ فرار می كنه. در برد نزدیك هم اسپارو میتونه كارشو یكسره كنه ولی نزدیك شدن به میگ با اون سرعت كار سختی هست. خوشبختانه قدرت مانور میگ 25 زیاد نبود و می شد مسیرشو حدس زد. در هر صورت بعد از مدتی ایرانیها دستشون اومد چطور كار میگ 25 رو یكسره كنن با فونیكس. میگ 25 برای بمباران تهران هم در سال 64 و 65 استفاده شد كه در روی تهران ما خیلی از اونها رو فراری دادیم و یا زدیم ولی همیشه نه! اف 14 تخصصی هدف قرار دادن در فاصله دور هست و انصافا" هم خیلی موفق بود در جنگ.
  25. hamid007
    بر روی یك انجمن اینترنتی از قول یك انگلیسی زبان مطلبی نقل شده بود كه ایران و روسیه توافق كرده اند كه ایران برای بهبود دقت موشكهای ایران از سیستم گلوناس روسیه كه مشابه جی پی اس آمریكاست استفاده كنه!!! آیا موشكهای زمین به زمین ما با هدایت اینرسیایی نیاز به گلوناس دارند؟ استفاده از گلوناس برای سیستم موشكی ما با توجه به اینكه روسیه همیشه در دقیقه نود پشت ایران رو خالی كرده عقلانی هست؟ گلوناس نظامی به اندازه جی پی اس نظامی دقت داره یا نه؟