موشك اسكندر موازنه قوا رو تغییر نخواهد داد. قطعا" سوریه در حال حاضر موشكهایی از ایران دریافت كرده كه بتونه اراییل رو هدف قرار بده...

من خودم پارسال آذر ماه این آواكس رو در حال اوجگیری در جاده مخصوص كرج دیدم بشقابك اون هم در حال چرخش بود و با سرعت استاندارد در حال گردش بود. وجود چند تا آواكس برای ایران خیلی ضروریه

گویا رئیس جمهوری اعلام كرده كه ایران با تعییراتی تونسته كاری كنه هواپیماهای ایران بدون سوختگیری هوایی به عمق 3000 كیلومتری حمله كنند! با توجه به اینكه هواپیماهای ما (اف 4، سوخوی 24 )با توجه به اینكه موتورهای توربوجت پر مصرفی دارند به سختی میتونن عملیات بمباران در این فاصله انجام بدن چون: اولا" هواپیماهایی كه برای این حمله انتخاب میشن باید كم تعداد باشن و با حداكثر بارگذاری بمب اعزام بشن ثانیا" هواپیمهایی كه برای برد بلند تعدادی از نقاط زیر بدنه و بالشون به مخازن سوختگیری اختصاص پیدا می كنه دیگه قابلیت حمل بمب فراوان ندارن هر دو عامل باعث میشه كه این حرف تایید نشه... اما آیا این نمیوتنه دلیلی باشه كه ما هواپیماهایی غیز از این دو مورد برای بمباران اسراییل در اختیار داریم؟؟ این هم لینك مطالب به انگلیسی: http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/109959.html http://www.africasia.com/services/news/newsitem.php?area=mideast&item=080817183557.z0esjgjm.php http://www.iht.com/articles/ap/2008/08/17/africa/ME-Iran-Warplanes.php

دقیقا" الان واسه روسیه یك كشوری كه پاشو كنه تو خرخره آمریكا خیلی بها پیدا كرده كه ایران سی ساله كارش اینه!!! فكر كنم باید خیلی هوشمندانه بار خودمون رو ببندیم در این شرایط كه اوضاع قاراش میشه آمریكاییها هم فعلا" سرشون گرم روسیه شده كه واقعا" هم سرگرمی بزرگیه

چند دقیقه پیش شبکه خبر یک کارشناس در این زمینه آورده بود و دقیقا به دو مرحله ای بودن موشک اشاره کرد. در ضمن طبق گزارش شبکه خبر تنها پرتاب ماهواره بر انجام شده. نحوه برخاستن موشك از زمین نشون میداد كه خیلی زود از زمین بلند نشد!!! این یعنی سوخت مایع ولی عرف نیست كه موشك دو مرحله ای مرحله اولش مایع باشه اگه من اشتباه می كنم دوستان توضیح بدن... معمولا" مرحله اولیه كه بوست اولیه است برای شتابگیری سریع موشك و كسب ارتفاع با سوخت جامد انجام میشه و مرحلهدوم با سوخت مایع انجام میشه كه موشك به شتاب رسیده با اون مرحله به ارتفاع بالا برسه گویا صحبت از مدارهای 600 كیلومتری هست در حالیكه ماهوارهای مخابراتی خیلی بالاتر هستن

جوابی نبود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :| icon_cool :!:

دوستانی كه صحنه پرتاب را دیدند با توجه به وضعیت موشك از لحظه ایگنایت (شلیك) تا بلند شدن از زمین حدسشون راجع به موتور این موشك چی هست؟ قطعا" این موشك برای مبارزه با گرانش زمین باید چند مرحله ای (اقلا" دو مرحله ای ) ساخته شود حالا سئوال اینجاست كه موتور این موشك سوخت جامد بود و یا مایع؟

در اینكه نسل سوخوی 27 به بعد واقعا" بمبود فراوانی در فناوری هوایی برای روسیه بوده و واقعا" هم ارز آمریكا شدن هواپیماهاش بحثی نیست روسیه در دوران جنگ سرد تا اوایل دهه هشتاد واقعا" برابر آمریكا نه در زمینه هواپیما و نه دفاع هوایی خیلی موفق نبود ولی الان در مزینه دفاع هوایی اول هست در دنیا و در مزینه هواپیما هم به غیر از رادار گریزها كاملا" برابری میكنه روسها در رادار گریریز هم خیلی كار كردن كه نمونه اش همین چیزهایی كه در حال حاضر به ایران تحویل شده متاسفانه كمبود بودجه باعث شده روسها روی طرحهای جدید هواپیما خیلی خرج نكن و بیشتر ارتقا بدن همان نسلهای قبلی رو واسه همین میبینین هم میگ 29 و هم سوخوی 27 كلی ارتقا به خودذشون دیدن

میشه لطفاً منبعی رو که توش 500 میلیون دلار نوشته برامون بذاری . من که باور نمیکنم . خودشون میگن 1.2 میلیارد دلار . :| به پستی كه آقای سعید داده توجه كنید!!! من نمیدونم یا شما نمیدونین 500 میلیون چه عددی هست و یا نمیدونین دلار چیه!! بابا مگه دارن چی میسازن درسته گفتیم های تك هست ولی نه اینقدر...

میشه واژه دکترین را معنی کنید؟ در فرهنگ لغات به چند نوع دکترین اشاره شده است؟ فکر کنم چند سطری هم به معرفی دکترین دفاعی پرداخته شده باشد؟ اینطور نیست؟ اشتباه شما این است که معنی دکترین دفاعی را فقط در دفاع میبینی! اما بهترین دفاع همان حمله است منتهی با پشتوانه دفاعی. یکمی از احساسات فاصله گرفته و با مطالعه بیشتر دید منطقی نسبت به مسائل مختلف پیدا کنید. حرفهایی را که زدید ناشی از عدم اطلاع شما از معنای دکترین ، دکترین دفاعی ، توان هجومی ، ترس دشمن ، جنگنده نسل پنج ، موشک زمین به هوا و ... است. سعید جان من نظامی نیستم و برای من مهم نیست سیاستهای سطوح بالا چون زیر مجموعه یك سازمان 100% غیر نظامی هستم ولی اون چیزی كه مهمه ما نیروی هوایی رو تقریبا" به شوخی گرفتیم و دلمون خوش به توان موشكی زمین به زمین و دفاع محدود هوایی در همه كشورها دارن نیروهای زمینی و دریایی رو محدود و بر نیروی هوایی تاكید می كنن مثل فرانسه كه همین چند وقت پیش خبرش رسید ساركوزی كل ارش رو كاهش دااد ولی نیروی هوایی نه تنها كم نشد كه هم به لحاظ نسبی نفراتش بیشتر شد و هم بودجه اون چون فهمیدن كه اصل جنگ تو هواست نه زمین... البته با این هم موافقم كه فرمانده نیروی هوایی مثل آشپز هست اگه بهش مواد اولیه خوب بدی غذای خوب تحویل میده و اگه سیب زمینی تحویلش بدی نباید انتظار مرصع پلو داشته باشی!!!

گویا ونزوئلا 50 فروند اف 16 در اختیار داره كه مدعی بود قصد داره به ایران واگذار كنه این مووضع تا حدی پیش رفت كه امریكاییها حتی فروش اف 16 به پاكستان رو لغو كردن و در مورد تحویل قطعات یدكی هم سختگیری بیشتری اعمال كردن فكر كنم اگه اف 16 دست ایران بیافته آمركیا هزار سال هم نمیتونه جریان قطعات یدكی به ایران رو متوقف كنه چون بر خلاف اف 14 كه فقط ایران داره خیلی كشورها اف 16 دارن و قطعاتش هم دم دست تره!!!

دكترین دفاعی اصلا" معنا نداره!!! در واقع سر پوشی هست بر عدم توانایی برای خرید تسلیحات جدید... مگه میشه شما توان هجومی نداشته باشی و كسی ازت حساب ببره!!! فرمانده نیروی هوایی هم كه طبق معمول افرادی كه برای این پستها انتخاب میشن به حرفهای خودش هم اطمینان نداره... -ساخت جنگدنده نسل 5!!! -دكترین دفاعی -موشكهای زمین به هوای ایرانی (احتمالا" منظورش هاوك بوده)

همیشه اطلاعات و ضد اطلاعات از همه چیز مهمتر بوده طوریكه جاسوسی فنی دردوران جنگ سرد باعث شده بود خیلی تسلیاحت روسی و غربی شبیه هم در بیاد . در غرب هر سلاح روسی كه شبیه تسلیحات اونها بود رو به آخرش یك "اسكی" اضافه می كردن مثل كنكورد و توپولف 144 كه بهش كنكوردسكی می گفتن!!! و یا آمرام و امرامسكی!!

از وی 1 و وی 2 هم چشم پوشی نكنین كه خیلی سلاحهای به روزی بودن وی 1 اولین موشك كروز دنیا بوده وی 2 هم اولین موشك بالیستیك دنیا و این یعنی اوج تكنولوژی در دوران آلمان نازی

قیمت تمام شده بی 2 برای آمریكا كمتر از 500 میلیون دلاره ولی هزینه نگهداری اون بالاست و در هر بار پرواز باید برخی از قطعات كلا" تعویض بشن آمریكا كلا" 19 تا بی 2 داشت كه هر كدوم به نام یك ایالت بود

به نظر من این نحوه شهادت برای اون كم بود اون همه ماموریت سنگین انجام داد بعد این جوری شهید شد. البته فراموش هم نكنیم كه اف 4 در برابر میگ 25 خیلی قردت مانوری نداره وجود میگ 23 در كنار میگ 25 برای پوشش دادن ضعفهای میگ 25 در داگ فایت بوده در هر صورت امیدوارم هزاران خلعتبری و یاسینی دوباره ظهور كنن...

هوت كه در واقع نسخه غیر هسته ای شاكوال روسی هست و اخیرا" هم مجددا" آپگرید شده و در كنار یاخونت و سان برن در اختیار ایران هست تقریبا" هر كشتی به غیر ناوهای هواپیمابر كه شدیدا" حفاظت شده هستند رو هدف قرار میدن در مقابل آمریكاییها ظرف مدت كوتاهی نیروی دریایی ا رو به قعر خلیج فارس خواهند فرستاد مهون كاری كه در اواخر جنگ كردن ...

اولا" اف 117 كاملا" رادار گریز نیست و به همین دلیل باز نشست شد!!! ثانیا" اف 117 در حدود 3 كیلومتری توسط هر راداری قابل شناسایی هست و مكانیزمی هم وجود نداره كه بتونه اون رو ایمن كنه در مجموع برای اوایل دهه 80 هواپیمای خوبیبوده و لی نشون داد كه تجربه اول بودن یعنی ضعفهای فراوان

ونزوئلا گفته بود میخواد اف 16 های خودش رو به ایران بده خبری دارین؟ فكر كنم همچین كاری یك بلوف گنده از طرف هوگو چاوز بود چون اجازه صادرات اون رو نداره

من تا حالا این مطلب رو نمی دونستم ولی جدا" جالب بود.... در مورد اون فطیرك هم فكر كنم یه كمی غلو شده باشه كه آدم توش اضافه می كنن!!! :| icon_cool :!:

چرا بحث می كنین این مدل تحویلی به ایران در واقع مدل شناسایی و یا RC-130 هست كه اطلاعات فوق العاده كمی راجع به اون هست من كه هر چی گشتم جز اسمش مطلبی پیدا نكردم ضمنا" چند تا نسخه هواشناسی هم خریه شده بودد كه به WC-130 معروف هستند و برای شناسایی هوا و اوضاع ابرها به كار میره. به نظر من برای جاسوسی و شنود خوب بوده و لی در برابر آواكس حرفی برای گفتن نداره

در مورد میگ 29 روسها تمایل داشتند كه تعداد بیشتری به ایران بفروشند اما نارضایتی شدید نیوری هوایی از تجهیزات اویونیكی و قدرت راداری مدل آ كه به ایران تحویل شد باعث شد برای همیشه پرونده خرید بسته شود. خلبانهای نیروی هوایی حتی میگهای 29 تحویلی را در حد اف 4 ارزیابی نكردند!!! در مورد اف 14 این جنگنده ها عملا" برای ایران تمام شده هستندو روی اونها نباید حساب خاصی كرد... در واقع آفتابه خرج لحیم هستن!!! اسكادارانهای اف 4 و اف 5 ما هم دوران خودشون رو تموم كردن و باید به طور جدی فكر تعویضشون باشیم. فراموش نكنیم علاوه بر اینكه بیش از 30 سال از خرید اف 14 و نزدیك به 40 سال از خرید اف 4 و اف 5 می گذره و اونها یك جنگ طولانی و فرسایشی رو هم گذروندن و دیگه واقعا" به زور دارن نفس می كشن...

من هم چیزی راجع به زمانش نشنیدم كه با توجه به اهمیت موضوع بعیده زمانش رو بگه... موشك همون موشك شهاب (در واقع بهتره بگیم قدر) تغییر یافته برای پرتاب ماهواره است. موشكی دو مرحله ای با سوخت جامد در مرحله اول و سوخت مایع در مرحله دوم (اگه اشتباه نكرده باشم) این موشك در واقع با شهاب سه خیلی تفاوت داره و نمیشه اسم شهاب رو روش گذاشت در هر صورت مدار انتخاب شده برای پرتاب ماهواره ایرانی بسیار كم ارتفاع است و لذا ماهواره قرار گرفته در این ارتفاع عمر زیادی نخواهد داشت. ضمنا ماهواره مذكور مخابراتی نیست!!! چون ماهواره های مخابراتی به صورت تك پرتاب نمیشوند...

در اینكه هركولس واقعاگ واسه خودش هركول هست بحثی نیست چون همه جای دنیا و در اغلب نیروی هوایی كشورها از اون استفاده شد. اینكه قدیمی شده هم قبول ولی برای ما كه در دوران جنگ هم هیچی برای كاوش عراق نداشتیم همین هم خیلی بوده زحمات كسانی رو هم كه با این هواپیماها شب روز پهنه آسمان رو كنترل كردن ور خراب نكنیم بهتره ولی در هر صورت ودران این هواپیماها سر رسیده و باید بازنشسته بشن

اون عكسها برای بار هزارم هست كه روشون بحث میشه اگر هم اف 14 از طرف ایران به شوروی داده شده باشه كه احتمالش زیاده برای كانبلایز و آنالیز قطعات بوده و نه پرواز با آرم شوروی!!!! شوروری در جنگ قویا" پشت عراق بود طوریكه میگ 25 كه در سال 1980 تاپ گان روسیه بود در اختیار عراق قرار گرفت و حجم فروش میگ 23 و سوخوی 22 و سوخوی 24 كه در آن زمان سوخوی 24 واسه خودش یلی بود نشون میده پشت عراق بود در حالیكه پیشنهاد فروش سام 6 به ایران رو رد كرد!!!! اگه سوخوی 24 با جنگ الكترونیك نبود نصف حملات عراقیها به ایران عقیم می موند. سوخوی 24 در ورودش به صحنه نبرد رادارهای ایران و به خصوص رادارهی هاوك رو كور میكرد و حتی با موشك راداری میزدشون...