[quote]گوگل ارث چیزی نیست به جز یه عکس خیلی خیلی خیلی بزرگ از مساحت کره زمین که البته با تکنولوژی این عکس که از عکسهای مجزا تشکیل شده در کنار هم قرار گرفته و یک دست شده. بنابر این هر وقت شما فکر میکنید زوم کردید روی جایی در واقع دارید یه عکس معمولی رو از روی سرور گوگل بالا میارید همین چون اون عکس خیلی خیلی بزرگه.... و شما فقط ذره ای از اونو میتونید روی صفحه نمایشتون ببینید.[/quote] ممنون از توضیحت یه سر یه این سایت بزنید ... http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c عکس گرفته شده 1474 مگاپیکسل هست به هر نقطه از عکس که خواستید زوم کنید ..

هکرهای ایرانی در پاسخ به جنایات وحشیانه حکومت آل سعود و دولت انگلستان و کشتار و سرکوب مردم مظلوم بحرین اقدام به نفوذ به سایت های عربستان و انگلیس نموده و صفحه ای را در حمایت از قیام های مردمی در این سایت ها قرار دادند. در پیام هکرها در این سایت ها که به سه زبان فارسی – انگلیسی و عربی منتشر شده جملاتی همچون نه شیعه نه سنی اتحاد اسلامی و مرگ بر اسرائیل و همچنین خائن الحرمین باید جنایاتش را متوقف کند منتشر شده است. همچنین در این پیام ها شعری به نمایش با عنوان « ماییم و نوای بی نوایی بسم الله اگر حریف مایی» منتشر شده است. لیست سایت های مورد حمله که تعداد آنها ۵۹ سایت می باشد در ادامه مطلب آورده شده است… http://www.undp.org.sa/sa/anti.htm توسعه ملل متحد عربستان سعودی http://imf.com.sa/ http://www.raissy.com.sa/anti.htm http://www.leader.com.sa/anti.htm http://amberleyeaglesfc.org.uk/anti.htm http://clicktease.co.uk/anti.htm http://clubdrugs.co.uk/anti.htm http://galleoninsurance.co.uk/ http://ashbourne-managment.com/anti.htm http://40wattsun.com/anti.htm http://ak-marine.com/anti.htm شرکت باربری دریایی انگلیس http://ipadcasesonline.co.uk/anti.htm http://stanstedwebdesign.co.uk/ http://galleon.uk.com/index.htm شرکت بیمه دریایی انگلیس http://mysocial.co.uk http://mjdowner.co.uk/anti.htm http://mx5cars.co.uk/anti.htm http://f1-ferrari.co.uk/anti.htm http://gjonesplumbingservices.co.uk/anti.htm http://www.seahorseuk.co.uk/anti.htm http://beauty-athome.co.uk/ http://adjoamensah.com/ http://www.yoursignanywhere.co.uk/ http://yoursignanywhere.co.uk/ http://www.villagecardshop.co.uk/ http://www.target-markets.co.uk/ http://www.secondsales.co.uk/ http://www.safehandsgoalkeeping.co.uk/ http://www.portfolio-recruit.co.uk/ http://www.pkperformance.co.uk/ http://www.patrickredmond.co.uk/ http://www.majormusic.co.uk/ http://www.matthewwilkinson.co.uk/ http://www.hookersgolf.co.uk/ http://www.hairlocation.co.uk/ http://www.globalmet.co.uk/ http://matthewwilkinson.co.uk/ http://majormusic.co.uk/ http://beauty-athome.co.uk/ http://www.beauty-athome.co.uk/ http://wcukdev.co.uk/ http://rmsconsulting.co.uk/ http://holywellskips.co.uk/ http://ghp-uk.com/ http://holywellskips.co.uk/ http://www.ptpianopolishers.co.uk/ http://www.peaktek.co.uk/ http://www.oceancleaning.co.uk/ http://www.newloomhouse.com/ http://www.markrickinson.co.uk/ http://www.kbgraphics.co.uk/ http://www.individualwines.com/ http://www.holywellskips.co.uk/ http://www.yoursignanywhere.co.uk/ http://www.wowgame.co.uk/ http://www.wcukdev.co.uk/ http://www.semr.co.uk/ http://www.ryderinternational.co.uk/ http://www.holywellskips.co.uk

[quote]دستت درد نكنه فكر كنم يك سرياشون از هك درآمده دادش[/quote] خواهش ... بله به مرور همشون از هک در میان !

[color=blue][b]کمک 205 ميليون دلاري امريکا به اسرائيل[/b][/color] اعطاي کمک مالي به رژيم اسرائيل به منظور تامين هزينه‌هاي نصب تسليحات نظامي مربوط به سامانه دفاع موشکي رژيم اسرائيل موسوم به"گنبد آهنين"، صورت گرفته است. اين سامانه موشکي مي‌تواند راکت‌هاي شليک‌شده به سوي اراضي اشغالي را رهگيري کند. کنگره امريکا اين کمک مالي را در بودجه سال مالي 2011 اين کشور گنجانده است. البته 205 ميليون دلار کمک يادشده غير از سه ميليارد دلار بسته کمکي سالانه‌اي است که واشنگتن در اختيار متحد خود در خاورميانه قرار مي‌دهد. گفته مي‌شود رژيم اسرائيل قصد دارد تعداد سامانه‌هاي عملياتي خود را به مجموع 10 سامانه تا سال 2015 برساند. داود خيرالله، تحليل‌گر سياسي امريکايي در اين رابطه گفت، امريکا با اين اقدام به رژيمي کمک مي‌کند که به اندازه کافي ثروتمند است. چطور ممکن است تل‌آويو بتواند کمکي دريافت کند که رقم آن از رقم اختصاص داده شده به همه کشورهاي در حال توسعه جهان بيشتر است. اين در حالي است که هفته گذشته دولت امريکا به دليل اختلاف موجود ميان جمهوري خواهان و دموکرات‎ها بر سر ميزان کاهش بودجه اين کشور، در آستانه توقف فعاليت‌هاي مالي خود قرار گرفته بود. قانون‌گذاران امريکايي براي پرهيز از اين وضعيت، توافق کردند 38 ميليارد دلار از هزينه‌هاي دولت کم شود. رولين آمور، اقتصاددان، در اين زمينه معتقد است:"امريکا در حال حاضر در آستانه ورشکستگي است، بنابراين يا خودمان بايد به صرفه‌جويي اقتصادي تن دهيم يا اين اتفاق خواه ناخواه رخ خواهد داد". وين مدسون، تحليل‌گر سياسي امريکايي، نيز در اين زمينه گفت: "به نظر من اين اقدام دولت نشان مي‌دهد که حتي در شرايط دشوار اقتصادي نيز منافع اسرائيل بر منافع ملي امريکا برتري دارد". وي افزود: "باور دارم که روابط امريکا با ترکيه، مصر و دولت آينده لبنان با تنش مواجه خواهد شد و با آنکه شرايط در سوريه متغير است، ما با اين کشور نيز مشکل خواهيم داشت؛ همچنين ديگر کشورهايي که اکنون دست‌خوش تغييرات در ساختار سياسي خود هستند". بسته کمکي امريکا به رژيم اسرائيل يکي از معدود مواردي است که جمهوري‌خواهان و دموکرات‌ها بر سر آن از ابتدا توافق داشتند. اکثريت اعضاي کنگره امريکا از لابي‌هاي متنفذ طرفدار اسرائيل پول و هداياي مالي دريافت مي‌کنند. در مقابل رژيم تل آويو نيز اين مزيت را براي اعضاي جديد کنگره قائل شده است که بدون هزينه ‌به اراضي اشغالي سفر کنند تا به ظاهر از آنچه که نيازها و نگراني‌هاي مهم امنيتي اين رژيم ناميده شده، مطلع شوند. لابي‌هاي اسرائيلي در امريکا هزينه‏هاي هنگفتي را صرف مي کنند، تا از انتخاب مجدد نمايندگاني که به خود جرات داده‎اند عليه منافع اسرائيل سخن بگويند، جلوگيري کنند. لینک http://www.presstv.ir/detail.fa/174417.html

ادرس سایت مرجع انتی ویروس http://www.sheedantivirus.com/

[b][color=blue]گنبد آهنین" هم به کابوس صهیونیستها پایان نداد[/color][/b] رژیم اسرائیل اوایل آوریل از نصب دومین سایت سامانه ضد موشک موسوم به "گنبد آهنین" خبر داد، اما منابع آگاه تاکید دارند که این سامانه هم در مقابل موشکهای مبارزان فلسطینی ناکارآمد است و به کابوس صهیونیستها از پاسخ مقاومت پایان نمی دهد. استقرار سامانه به اصطلاح گنبد آهنین در عسقلان در حالی است که پیش از این نیز استقرار این سامانه در نزدیکی بئر السبع در جنوب فلسطین اشغالی نیز با اما و اگرهای زیادی به انجام رسید، به نحوی که مجله نظامی "بمحانیه" و سایت رسمی ارتش رژیم صهیونیستی تاکید کردند، هزینه های بسیار زیاد راه اندازی واستفاده از این سامانه چالشهایی است که می تواند حتی منجر به عدم استقرار این سامانه در مناطق دیگر فلسطین اشغالی شود. رادیو رژیم اسرائیل در این باره آورده است: با نگاهی به نظرات مسئولین وکارشناسان که با این رسانه های مختلف اسرائیل گفتگو کردند، نیز می توان به این نتیجه رسید که برخلاف هیاهوی صورت گرفته در ابتدای ساخت این سامانه هم اکنون تقریبا تمامی طرف های ذیربط با این مسئله اذعان دارند که این سامانه قادر به سرنگونی موشک های مبارزان فلسطینی و حزب الله نیست. ایهود باراک وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در حالی که سرگرم اعلام دستور راه اندازی اولین سایت پدافندی در جنوب فلسطین اشغالی بود، خطاب به صهیونیستهای ساکن منطقه بئر السبع گفت: توقع زیادی از این سامانه نداشته باشید، زیرا نمی تواند به طور 100 درصد پاسخگوی نیازهای امنیتی شما باشد. در ادامه این مطلب آمده است: "یائیر گولان" فرمانده جبهه داخلی رژیم صهیونیستی هم در این باره گفت: گنبد آهنین نمی تواند مشکل موشک های غزه را حل کند، بلکه بهتر است شهروندانی که در معرض چنین حملاتی قرار دارند به توصیه های فرماندهی جبهه داخلی وبخصوص در زمان به صدا در آمدن آژیر خطر توجه کنند. این گنبد به معنای صدور بیمه نامه برای آنها نیست وهرگز نمی تواند جایگزین آمادگی همیشگی شهروندان برای مقابله با خطر موشک ها باشد. تسفیکا فوگل رئیس سابق هیئت فرماندهی جنوب فلسطین اشغالی نیز با تایید سخنان گولان گفت: دلبستگی به کارایی گنبد آهنین بسیار غلو انگیز است و بخصوص شهروندان نباید به آن امید زیادی داشته باشند زیرا شاید در بهترین شرایط این سامانه قدرت دفاع از یک شهر را داشته باشد. [color=blue]بنیامین نتانیاهو هم همچون فرماندهان ارشد ارتش صهیونیستی هم تلاش کرد تا سطح توقعات را نسبت به این سامانه کاهش داده و تاکید کند که این سامانه نمی تواند پاسخگوی موشک هایی باشد که از نوار غزه به سوی جنوب فلسطین اشغالی شلیک می شوند.[/color] به زعم نتانیاهو، شهرک های صهیونیست نشین بیست سال است که در معرض حملات موشکی قرار می گیرند، وسامانه ای که همچنان دوره آزمایش خود را پشت سر می گذارد، نمی تواند پاسخگوی حجم بالای موشک ها باشد بخصوص که نمی توان برای هر منزل مسکونی یا محله صهیونیست نشین ویا مرکز وپایگاه نظامی یکی از سامانه ها به طور اختصاصی مستقر کرد. [color=blue]نتانیاهو در عین حال ادعا کرد، بهترین راهبرد برای مقابله با موشک های مبارزان فلسطینی حمله به پایگاه های آنها واتخاذ موضع هجومی علیه فلسطینیان می باشد.[/color] درون گابیش فرمانده سامانه پدافند هوایی ارتش صهیونیستی نیز در این رابطه ادعا می کند: با پایان مرحله آزمایش نظامی این سامانه که از هم اکنون آغاز شد ، سامانه گنبد آهنین خواهد توانست پدافند خوبی را فراهم کند اما هرگز نباید تصور کرد که این سامانه پدافندی کامل است. [color=blue]به اعتراف گابیش، نصب وراه اندازی این سامانه به معنی این نیست که خواهد توانست موشک ها را رهگیری و سرنگون کند، بلکه هم اکنون ما در آخرین مرحله ای قرار داریم که بعد از آن پدید آمدن یک سامانه دفاعی اعلام می شود. به گفته این فرمانده صهیونیستی، گنبد آهنین هم اکنون در مرحله ارزیابی دقیق عملکرد است واز اینرو در جنوب فلسطین اشغالی مستقر شده است.[/color] گابیش همچنین به صهیونیستها توصیه کرد با نادیده گرفتن راه اندازی این سامانه همچنان همان اقدامات سابق را برای مقابله با موشک های مبارزان فلسطینی به کار برند. دانیل هرشکوویچ وزیر کابینه رژیم صهیونیستی هم اعتراف کرد: این سامانه با وجود هزینه های بالای که برای آن صرف شده، هرگز برای رهگیری وسرنگونی موشک های مبارزان فلسطینی کارایی نخواهد داشت. لینک http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1286436

[quote]thread یا نخ کوچکترین واحد پردازشی در سیستم عامله hyper threading این قابلیت رو داره که منابع سیستم رو بین دو پردازش یا عملیات تقسیم میکنه و بطور مجازی پردازش همزمان رو شبیه سازی میکنه و باعث افزایش کارایی پردازنده میشه خیلی خلاصه بود [/quote] در ادامه مطلب قبلا این عملیات توسط سیستم عامل صورت میگرفت که بعد در خود cpu هسته مجازی تعریف شد ( تریدینگ ) که هرچقدر مقدار ان بیشتر باشه ( نسبت هسته مجازی به سخت افزاری ) باعث راندمان بهتر cpu خواهد شد ...

برای جلوگیری از انحراف تاپیک و پرداخته شدن به موضوع ایران در این خصوص تاپیکی به این ادرس ایجاد شده http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=153269#153269

[color=blue]صف‌آرایی ایران و سوریه در برابر امریکا و عربستان [/color] تا چندی پیش تحلیلگران سیاسی پیش‌بینی می‌کردند که پس از تحولات اخیر منطقه عربستان سعودی و سوریه بیش از پیش به یکدیگر نزدیک شده و روابط خود را بیش از اندازه حسنه کنند اما اتفاقاتی که در هر دو کشور رخ داد نشان داد که هر کدام از آنها یک جریان متناقض را هدایت می‌کند و این مسئله بیش از آن که نشان از دوستی و نزدیکی دو کشور باشد نشان از وجود رقابت تنگاتنگ میان آنها است. می‌توان این گونه گفت که خاورمیانه به دایره نفوذی ایران و امریکا تقسیم شده و هر کدام از دو کشور سوریه و عربستان سعودی در کنار هر کدام از این دو دایره ایستاده‌اند و این مسئله بیش از آن که در امتداد یک خط واحد باشد دو جبهه متناقض را تشکیل می‌دهد. این برداشت را در بازتاب رسانه‌ای تحولات اخیر لیبی و بحرین در هر کدام از رسانه‌های سوریه و عربستانی به خوبی می‌توان دید. مصالح و منافع سوریه در بحرین و لیبی کاملا با دیدگاه‌ها و آرزوهای خاندان آل سعود در این دو کشور تعارض دارد. در جهان عرب سنتی وجود دارد موسوم به جنگ رسانه‌ای. در جنگ رسانه‌ای و اطلاعاتی همه به یکدیگر یورش می‌برند اما در عالم واقع هیچ جنگی میان آنها وجود ندارد. همگی نیز این گونه وانمود می‌کنند که ابزارهای رسانه‌ای و ارتباط جمعی‌ای که در اختیار دارند بسیار قدرتمند و فعال است. معرکه رسانه‌ای خاندان آل سعود با خاندان اسد در بعد رسانه‌ای به خوبی نشان داد که دو طرف تا چه اندازه با یکدیگر رقابت دارند. به ویژه زمانی که سوری‌ها در اعتراض به ورود ارتش عربستان برای قلع و قمع تظاهرات مردمی در منامه انتقادهای شدیدی را علیه ریاض در رسانه‌های خود آغاز کردند. دستگاه‌های رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی سوریه بارها و بارها تاکید کردند که ریاض به خانواده پادشاهی بحرین کمک می‌کند تا معترضان شیعه را در منامه سرکوب کند. در عین حال واکنش حکومت بحرین نیز بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های عربستانی داشت. هم‌زمان روزنامه الشرق الاوسط نیز اعتراض‌های ایران نسبت به دخالت عربستان در بحرین را بازتاب داد و این هم‌زمانی باعث شد تا خاندان آل سعود این گونه برداشت کنند که دمشق و تهران به طور هماهنگ جنگی رسانه‌ای را علیه ریاض آغاز کرده‌اند. به این جمع باید رسانه‌ها و دستگاه‌های اطلاع‌رسانی وابسته به جریان مخالف حکومت بحرین را نیز افزود. ایرانی‌ها و سوری‌ها خوب می‌دانند که چگونه باید از تنش‌های موجود در بحرین و یمن نهایت استفاده را ببرند تا بر جایگاه عربستان سعودی در منطقه مستولی شوند. هم‌زمان با این استراتژی مشترک تهران و دمشق، اعتراض‌های مناطق شیعه‌نشین در شرق عربستان سعودی نیز آغاز شده است. البته نمی‌توانیم آن دسته از تحلیلگران را که می‌گویند تهران نقشی در تظاهرات شیعیان بحرین که 70 درصد جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهد، ندارد رد کنیم. به رغم آن باید اعتراف کنیم که تحرکات ایران در منطقه کاملا هوشمندانه بوده و با بررسی دقیق تظاهرات و انقلاب‌های منطقه صورت گرفته است. ایران تلاش می‌کند که بر تمامی تحولات منطقه که بتواند پیشرفت استراتژیکش را به دنبال داشته باشد، اثر بگذارد و به هیچ وجه نیز پنهان نمی‌کند که تلاش می‌کند بر حوادث و تحولات اخیر منطقه‌ای اثر بگذارد. البته در این مورد نمی‌توان به هیچ وجه مسئولان ایرانی را ملامت کرد چرا که بهره‌بردای از این اعتراض‌ها برای ایران امری ناممکن است که البته آن را رد هم نمی‌کند. به دور از جنجال‌ها و جنگ‌های رسانه‌ای باید به این نکته اعتراف کنیم که کاخ سفید به شدت از ورود تهران به حوادث اخیر بحرین نگران است. اظهارات هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده در برابر کمیته سیاست خارجی مجلس سنا این ادعا را به خوبی اثبات می‌کند. وی گفت: «ایران هر چه در توان دارد صرف می‌کند تا مسیر تحولات جاری در کشورهای منطقه نظیر بحرین را با مصالح خود هم‌سو کند.» وی حتی مدعی شد که تهران تلاش دارد با رهبران اپوزسیون در منامه ارتباط برقرار کرده و در امور داخلی بحرین دخالت کند. لینک http://zamannews.ir/View.aspx?ID=891229003 ========================== [color=blue] ... هشدار وزير دفاع در خصوص دخالت نظامي عربستان در بحرين[/color] به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح صبح امروز در پايان جلسه هيات دولت در پاسخ به سوالي در خصوص دخالت‌هاي نظامي عربستان در امور داخلي بحرين، با تقبيح اين اقدام گفت: اينگونه اقدامات موجب افزايش تنش و مخدوش شدن ثبات و امنيت منطقه خواهد شد و چنانچه اين حركات نسنجيده و فاقد وجاهت حقوقي رويه شود، منطقه به كانون آتش افروزي، خصومت و درگيري تبديل خواهد شد و دود آن به چشم ملت‌هاي منطقه خواهد رفت. لینک http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912250699

[color=blue]ذکاوت ایرانی ها دربرابر حماقت سعودی ها[/color] آسیا تایمز در نگاهی به ماجرای به راه افتاده در بحرین و دخالت اعراب در این بحران داخلی می‌نویسد: ایرانی‌ها در ماجرای بحرین نشان دادند که ید توانایی در ذکاوت ورزی دارند. ایرانی‌ها می‌دانند که چگونه از منابع فکری خود در زمانی استفاده کنند که دیگران با حماقت‌های خود در حال خراب‌تر کردن اوضاع هستند. اگر تنها یک نفر از تحلیل‌گران مسائل ایران و خاورمیانه در واشنگتن از پانزدهمین روز از ماه سپتامبر رفتار و عملکرد ایران را مورد واکاوی قرار دهد متوجه زیرکی می‌شود که در این رفتار جا خوش کرده است. البته که به تماشا نشستن این تحولات با توجه به سرعت رخداد آن کار بسیار سختی است. اسیا تایمز در ادامه می‌نویسد: جمعیت غالب در بحرین را شیعیان تشکیل می‌دهند. هفتاد درصد رقم کمی ‌برای شیعیان در این کشور نیست. حقیقتی وجود دارد و آن هم این است که غالب این جمعیت شیعه برای الهام گیری‌های مذهبی به نجف اشرف در عراق مراجعه می‌کنند و نه به قم در تهران. با این همه یک سوم از این جمعیت اصل و نسبی دارند منسوب به ایران و به همین دلیل احساس نزدیکی آنها به تهران قابل درک است. ایالات متحده پنجمین پایگاه نظامی‌ خود را در بحرین مستقر کرده است. بسیاری از تحلیل‌گران تاکید دارند که هدف از استقرار این پایگاه جاسوسی برنامه‌های ایران بوده و خواهد بود. حقیقت امر هم این است که اصلی‌ترین فاکتور در رابطه استراتژیک میان منامه و واشنگتن خصومتی است که اهل تسنن حاکمیت در بحرین و کاخ سفید نشین‌ها نسبت به ایران دارند. دولتمردان ایرانی هم نمی‌توانند کتمان کنند که تا چه اندازه از عدم تسلط واشنگتن بر حاکمیت در بحرین شاد خواهند شد. اکنون با آنچه در بحرین رخ داد همگان در خصوص نفوذ واشنگتن بر بحرین و دیگر کشورهای عرب منطقه از خود سوال می‌کنند. اکنون بسیاری اعتقاد دارند که با توجه به خیزش‌های عمومی ‌در خاورمیانه این ایران است که نقش پررنگ‌تری را بر عهده خواهد داشت. عربستان سعودی همچنان از پذیرفتن ایران اجتناب می‌کند و بسیاری این حذر را جدی‌ترین اشتباه خاندان سعود می‌دانند. بر خلاف انچه که در سانه‌های غربی ادعا می‌کنند ایران به هیچ وجه به دنبال تغییر حاکمیت در عربستان سعودی نیست. ایرانی‌ها می‌دانند که پس از آل سعود هر حکومتی که در عربستان به روی کار بیاید تعامل با آن برای ایرانی‌ها سخت‌تر خواهد شد. نه تنها تغییر حاکمیت در عربستان سعودی که در هیچ‌کدام از کشورهای حاشیه خلیج فارس به نفع ایران نخواهد بود. ایرانی‌ها نیز همان اندازه از تروریسم مذهبی در حیاط خلوت خود وحشت دارند که ایالات متحده از افراط گرایی در خاورمیانه. آسیا تایمز در ادامه می‌نویسد: حتی اگر ایران در ماجرای بحرین مداخله استراتژیک هم داشته باشد نمی‌توان این کشور را ملامت کرد را که منامه را می‌توان بخشی از ایران دانست. ایرانی‌ها به خوبی می‌دانند که اگر یک گام به جلو در منامه بردارند و در این کشور وارد مداخله نظامی ‌شوند در حقیقت بزرگترین اشتباه استراتژیک را مرتکب شده اند. خاندان سعود و کاخ سفید نشین‌ها برای مهار نقش ایران در منطقه دست به کار شده اند. دولتمردان ایرانی بلافاصله متوجه شدند که هرگونه عملکرد شتاب زده ای می‌تواند در حقیقت آنها را از عقلانیت در این ماجرا دور کند. انچه در بحرین رخ می‌دهد نه باید و نه می‌تواند شکل نزاع میان شیعه و سنی را به خود بگیرد. در شرایطی که ایران پا به میان می‌گذاشت محبوبیت به دست امده این کشور از خیابان‌های کشورهای عربی رخت بر می‌بست. برخلاف عربستان سعودی ایرانی‌ها به خوبی می‌دانند که دخالت نظامی‌ در بحرین در حقیقت دست بلند کردن بر روی برادران دینی است و وجهه تهران را در میان مسلمانان غیرعرب هم تخریب می‌کند. ایران به خوبی متوجه شد که باید مساله بحرین را مشکلی داخلی بخواند و منامه را تبدیل به مکانی برای فرصت جویی با عربستان نکند. مقام‌های ایرانی مانند وزیر امور خارجه این کشور از نخستین لحظه‌های بالا گرفتن بحران در بحرین دائما با مقام‌های اتحادیه عرب، شورای همکاری خلیج فارس و دیگر چهره‌های بین المللی در تماس بودند. علی اکبر صالحی در تمام گفتگوهای خود اینگونه استدلال کرد که چگونه کشوری می‌تواند برای حل بحران داخلی از نیروهای کشوری همسایه استفاده کند؟ این مقام ایرانی هرگونه دخالت نظامی‌ خارجی در منامه برای سرکوب معترضان را نقض قوانین بین المللی خواند. ایران همچنین سفیر خود را از منامه برای بحث و تبادل نظر در خصوص اوضاع جاری در این کشور بحران زده فراخواند. آسیا تایمز در ادامه می‌نویسد: ایران با زیرکی تمام نیت را بر تخریب چهره ال سعود گذاشت و بسیار هم موفق عمل کرد. رسانه‌های ایرانی چه در داخل و چه در خارج از این کشور به خوبی حوادث بحرین و حضور نظامی‌ گسترده عربستان را پوشش دادند. اعتبار خاندان سعود در ماجرای بحرین کاملا بر باد رفت. بسیاری از روحانیون طرفدار این خاندان هم نتوانستند در برابر خشونت اعمال شده علیه بحرینی‌ها سکوت اختیار کنند و به صراحت دستور پایان دادن به این حمام خون را صادر کردند. آیت الله علی سیستانی مرجع عالیقدر شیعیان در عراق هم که به ندرت در خصوص مسائل بین المللی سخن می‌گوید از اعراب خواست به این برادرکشی پایان دهند. نوری مالکی نخست وزیر عراق هم با انتقاد شدید از عملکرد آل سعود هشدار داد که این دخالت نظامی ‌به هیچ وجه قابل قبول نیست ===================================================================================== جهان روزهای پرالتهابی را تجربه می‌کند. از ناآرامی‌ها در لیبی تا حمام خون به راه افتاده در بحرین و خطر انفجار هسته‌ای در ژاپن. روزنامه تلگراف با اشاره به جلسه شورای امنیت در خصوص حوادث لیبی می‌نویسد: در چند روز گذشته ذهن تمامی‌ دیپلمات‌ها و سفرا در شورای امنیت به حوادث لیبی معطوف بود. اما انچه که بیش از لیبی برای ما دردسرافرین خواهد بود و البته گذشته ما را تحت تاثیر قرار می‌دهد ماجرای بحرین است. در نخستین نگاه به ماجرای بحرین اینگونه تصور می‌شود که درخواست کمک خاندان سلطنتی در بحرین از خاندان سعود در حقیقت تنها راهکاری است که برای این خانواده باقی مانده بود. این سایت در ادامه با توسل به لحنی جانبدارانه به دفاع از عملکرد خاندان سلطنتی در بحرین پرداخته و می‌نویسد: از زمان اغاز ناآرامی‌ در منامه که تاریخ آن به اواسط ماه فوریه بازمی‌گردد خاندان سلطنتی در این کشور برای مهار اوضاع و راضی نگاه داشتن معترضان دست به هر حرکتی زد. شیخ سلمان آل خلیفه که ولیعهد بحرین به حساب می‌آید از نخستین روزهای اغاز ناارامی‌ وعده داد که معترضان را با مصالحه آرام خواهد کرد. اما هر اندازه که خاندان سلطنتی پیش رفت همان اندازه هم مطالبه معترضان رنگ و بوی جدیت بیشتری به خود گرفت. زمانی که در ابتدایی‌ترین روزهای ماه فوریه همراه با ویلیام هیگ وزیر امور خارجه به منامه سفر کردم نخستین نشانه‌های نارضایتی در میان شیعیان بحرین به خوبی به چشم می‌خورد. رهبران شیعیان در بحرین که جمعیت قابل توجهی را به خود اختصاص داده اند مبنا را بر تقلید از اعتراض‌های مردمی‌ گذاشته بودند که در آن زمان در میدان تحریر قاهره جاری بود. برخلاف آنچه که در قاهره جریان داشت و در آن معترضان به دنبال رفتن بلاشرط حسنی مبارک بودند در بحرین شواهد امر حاکی از این بود که همگان خواهان اصلاحات هستند و نه چیزی بیشتر. سقف مطالبه معترضان بحرینی اصلاحات بود و نه انقلاب. این اکثریت به حاشیه رانده شده در بحرین به دنبال بهبود اوضاع اقتصادی بودند و تمامی ‌راهپیمایی‌ها رنگ و بوی ضد دولتی داشت و نه ضد خلیفه. در نهایت با بالا گرفتن تنش و پس از آنکه معترضان در قبال راهپیمایی‌های ارام خود با باتوم و برخورد فیزیکی نیروهای امنیتی روبه‌رو شدند، ورق برگشت. میزان خشونت به کار گرفته شده توسط نیروهای امنیتی منجر به فوت و زخمی‌شدن جمعیت قابل توجهی از معترضان شد. این قبیل حرکت‌ها در نهایت سقف مطالبه‌های معترضان را افزایش داد. همگان خواهان برکناری آل خلیفه هستند و اکنون دیگر هیچ کس به حکومتی کمتر از حکومت برابری شیعه و سنی رای نمی‌دهد. این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: آنچه در بحرین خطرناک است شکاف میان شیعه و سنی ست. شیعیان در این کشور بیش از اندازه به ایران ارادت دارند. قریب به سی درصد از شیعیان در بحرین رگ و ریشه فارسی و ایرانی دارند. برخی اسناد تاریخی نشان می‌دهد که ایران در دهه هشتاد قصد ناآرام کردن اوضاع در منامه را به نفع شیعیان داشته است. همین تجربه تاریخی کافی بود تا در بحرین همگان نگران دخالت‌های ایران باشند. نویسنده این یادداشت در ادامه ایران را به ارتباط‌گیری با سران اپوزیسیون در منامه هم متهم کرده و ادعا می‌کند که بسیاری از ایرانی‌ها بحرین را استانی از خود می‌دانند. در این فضا بود که درخواست کمک ال خلیفه از ال سعود در عربستان سعودی برای مهار اعتراض‌ها بر حساسیت حوادث جاری در بحرین افزود. از سال 1979 که انقلاب اسلامی‌ در ایران رخ داد، طبقه روحانیت شیعه در ایران به نوعی پدرخوانده شیعیان در سرکوب قرار گرفته بحرین هم بود. رابطه میان ایران و عربستان سعودی که در حقیقت وهابیون هستند همواره نوعی از تنش را تجربه کرده است. خاندان سعود در سال‌های 1996 و 2003 ایران را به عملیات‌های تروریستی علیه خود متهم کردند. علاوه بر این اتهام‌ها، خاندان سعود بارها سپاه پاسداران انقلاب اسلامی‌ را هم به تلاش برای برای تحریک شیعیان عربستان متهم کرده است. 5 درصد از جمعیت نوزده میلیونی عربستان سعودی را شیعیان تشکیل می‌دهند. اکثر این جمعیت هم در شرق زندگی می‌کنند که البته بهشت نفتی شبه جزیره عربستان هم است. هفته گذشته که روز خشم برای معترضان عربستان سعودی اعلام شده بود نیز اکثر اعتراض‌ها در منطقه شرقی صورت گرفت. نیروهای امنیتی در این شهرها برای متفرق کردن معترضان به گاز اشک آور متوسل شدند. تلگراف در ادامه می‌نویسد: ایران برای نشان دادن اعتراض خود به حضور خاندان سعود در منامه به قطع رابطه دیپلماتیک با بحرین بسنده کرد. مقام‌های ایرانی نیز این دخالت خاندان سعود را غیرقانونی و غیرقابل قبول خواندند. اکنون بسیاری از تحلیل‌گران ادعا می‌کنند که ایران و عربستان سعودی بهانه جدیدی برای رقابت با هم یافته اند: بحرین. این رقابت هم می‌تواند تبعات بسیاری برای غرب به همراه داشته باشد. تهران و ریاض همواره در پشت پرده با هم رقابتی جدی داشته اند اما شاید بحرین و ناآرامی‌هایش این بار بهانه ای باشد برای عیان شدن این میزان اختلاف. غربی‌ها بیش از دیگران نگران این ناآرامی‌ها هستند. تنش میان ریاض و تهران آن هم در منامه نه تنها به معنای بی ثباتی در منطقه است بلکه می‌تواند غربی‌ها را از منبع نفتی در اختیار هم محروم کند لینک http://zamannews.ir/View.aspx?ID=891229003

[color=blue]لیبی ادعا کرد یک جنگنده فرانسوی را سرنگون کرده است[/color] تلویزیون لیبی ساعاتی پس از حملات جنگنده های فرانسوی به برخی از مناطق این کشور ادعا کرد یک فروند هواپیمای فرانسه در طرابلس سرنگون شده است. به گزارش خبرگزاری شینهوا، تلویزیون رسمی لیبی شنبه شب در خبر فوری اعلام کرد نیروهای دفاع هوایی این کشور یک فروند هواپیمای فرانسوی را در منطقه انجلیه در حومه طرابلس سرنگون کردند. لینک http://khabaronline.ir/news-138131.aspx ======= [color=blue] زيردرياييهاي امريکا و انگليس 110 موشک به ليبي زدن[/color] تهران / واحد مرکزی خبر/ سیاسی 89/12/29 خبرگزاری رویترز اعلام کرد/ یکصد و ده موشک کروز از زیر دریاییهای امریکا و انگلیس به اهداف لیبی شلیک شده است. لینک http://beta.iribnews.ir/VMK/Body.aspx?id=1062292

[color=blue]چشم انداز اصلاحات در كويت[/color] لینک ttp://www.bashgah.net/pages-55170.html ========= [color=blue]همه‌پرسی برای قانون اساسی جدید مصر[/color] لینک http://www.fararu.com/vdcgut9u.ak9q74prra.html

[quote] ولی خوب من هنوز افسوس میخورم که چرا این دروغ های به این واضحی در بین بعضی از ما تاثیر گذاره!![/quote] شاید یک علتش به خاطر حس روشنفکریست که در افراد ایجاد میشه ...

لینک http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=276492

ديکتاتورى‌ها در کشورهاى عربى نيز منحصر به فرد است. براى نخستين بار در تاريخ انقلاب‌هاى منطقه مى‌شنويم که ارتشى براى دفاع از حکومت کشورى ديگر به طور رسمى نيروى نظامى به آن کشور مى‌فرستد تا تظاهرکنندگان آن کشور را سرکوب کند. ارتش عربستان براى سرکوب قيام مردم بحرين يک هزار نيرو در قالب نيروهاى شوراى همکارى خليج فارس به اين کشور فرستاده است. در اين ارسال نيرو امارات متحده عربى نيز همکارى داشته است. اين نخستين بار در انقلاب‌هاى عربى است که يک کشور عربى براى کمک به کشور عربى ديگر وارد عمل مى‌شود، نيرو مى‌فرستد و به آن کشور کمک مى‌کند که با قدرت مخالفانش را سرکوب کند. حرکت نيروهاى عربستانى و اماراتى به خاک بحرين بازتاب گسترده‌اى در رسانه‌هاى مختلف جهان داشته است. تا قبل از اين شبکه‌هاى عربى به واسطه بستر شيعى انقلاب بحرين تلاش مى‌کردند که اهميت چندانى به اين حرکت مردمى ندهند. حتى پيوستن سنى‌ها و ليبرال‌ها به جمع تظاهرکنندگان نيز باعث نشد تا اهميت بحرين براى رسانه‌ها پررنگ شود. اما حرکت ديروز ارتش عربستان همه چيز را به هم زد. ديگر مجالى براى لاپوشانى وجود نداشت. حتى العربيه که وابسته به دولت عربستان است نيز چاره‌اى نديد جز اين که ورود نيروهاى عربستانى و اماراتى به بحرين را پوشش دهد. العربيه حتى رسما گفت که هدف از ورود اين نيروها به بحرين سرکوب معترضان شيعى است. همه رسانه‌ها بر يک نکته تاکيد داشتند که ورود نيروهاى عربستانى به بحرين زير پا گذاشتن خطوط قرمز در انقلاب‌هاى مردمى منطقه است. سى‌ان‌ان، اين حرکت عربستان را دهن کجى به توصيه مقامات امريکايى که خواستار حل مسالمت‌آميز اعتراض‌هاى مردمى بحرين بودند، توصيف کرد. اين شبکه به سفر اخير رابرت گيتس وزير دفاع ايالات متحده به بحرين اشاره کرد و گزارش داد که در آن سفر وزير دفاع امريکا از بحرين خواست که بحران مشروعيت جارى در اين کشور به گونه‌اى حل شود که بهانه به دست هيچ کشورى براى مداخله ندهد. البته وزير دفاع امريکا در اين توصيه خود به روشنى گفت که منظورش از کشور خارجى ايران است ولى بسيار روشن است که ورود نيروهاى عربستانى به بحرين نيز مورد انتظار امريکايى‌ها نبوده است. اين که چرا عربستان سعودى دست به چنين کارى زد، دلايل روشنى دارد. ورود نيروهاى عربستانى به بحرين در حقيقت تلاشى براى مهار تظاهرات در خاک عربستان است. عربستان نزديک به دو هفته است که شراره انقلاب‌هاى مردمى را در گوشه و کنار خاک خود برافروخته مى‌بيند. به خصوص در استان‌هاى الشرقيه و قطيف که دو جمعه اعتراضى را پشت سر گذاشتند و رسما عليه پادشاه و نظام حاکم شعار دادند. عربستانى‌ها براى نخستين بار طى 30 سال گذشته خطر را احساس کردند. فهميدند که اگر به صداى اقليت مسلمان گوش ندهند و نخواهند مطالبات مردم را اجابت کنند چاره‌اى جز مشاهده تظاهراتى از اين دست ندارند. شايد اگر مردم استان‌هاى الشرقيه و قطيف دست به تظاهرات نمى‌زدند دولت عربستان به خود جرات نمى‌داد که براى سرکوب تظاهرکنندگان بحرينى نيروى نظامى به اين کشور بفرستد. از سويى، غالب کارشناسان بر اين اعتقادند که بحرين دومينوى سقوط هيئت حاکمه کشورهاى عرب حاشيه خليج فارس است. به اعتقاد آنها اگر بحران بحرين مهار نشود و در نهايت مردم و تظاهرکنندگان در اين کشور به موفقيت برسند، دامنه تظاهرات قطعا به کشورهاى ديگر منطقه خواهد رسيد و تمامى آنها دچار دگرگونى خواهند شد. مسئله زمانى جديت پيدا کرد که در کنار بحرين، عمان نيز تظاهرات گسترده‌اى به خود ديد تا آنجا که سلطان قابوس دستور به اصلاحات گسترده داد و چند وزير را از کار بر کنار کرد. از سوى ديگر، بسيار روشن است که با شروع انقلاب‌هاى عربى، اقليت شيعى نيز بيدار شده است. نگاهى به کشورهاى عرب حاشيه خليج فارس که مى‌اندازيم به خوبى در مى‌يابيم که در تمامى اين کشورها شيعيان يا در اقليت بوده‌اند و مورد ستم قرار گرفته‌اند يا اگر هم اکثريت را شامل مى‌شدند اقليتى بر آنها حکومت کرده که به شدت آنها را سرکوب کرده و آنها را از ساده‌ترين حقوقشان هم محروم ساخته است. اين بيدارى براى منطقه‌اى که هنوز با رنگ و بوى طايفه‌اى امور را مى‌گذراند، قابل تحمل نيست. [color=blue]موضع ايران [/color] در اکثر رسانه‌هاى عربى ورود نيروهاى عربستانى و اماراتى به خاک بحرين را در کنار واکنش قاطع ايران بررسى کرده‌اند. روزنامه‌هاى القدس العربى، النهار و السفير هر سه به نقل از على اکبر صالحى، وزير امور خارجه ايران نوشته‌اند که ايران ورود نيروهاى عربستان به خاک بحرين را محکوم کرده و گفته است که دست بسته نمى‌نشينيم و نظاره‌گر شويم که نيروهاى عربستان شيعيان را سرکوب کنند. بى‌شک اقدام عربستان حرکتى بسيار خطرناک در معادلات سياسى محسوب مى‌شود. پس از اين حرکت عربستانى‌ها نبايد انتظار داشته باشند که نيروهاى خارجى وارد کشورهاى ديگر نشوند. مثلا بر سر ليبى نبايد توقع داشته باشند که کشورى خارجى براى دفاع از منافعشان نيروى نظامى نفرستند. در حال حاضر ايران نيز مى‌تواند به خود جرات دهد که براى دفاع از منافع خود دست به اقدامات سخت‌افزارى بزند. به هر صورت ايران در تمامى کشورهاى عرب حاشيه خليج فارس، منافعى دارد که مى‌تواند بگويد براى دفاع از منافعش مى‌تواند اقدامات لازم را انجام دهد. البته هنوز مشخص نيست که در مرحله بعدى ايران دست به چه کارى خواهد زد يا اقدام ايران براى دفاع از منافع شيعيانى که خود را از لحاظ معنوى متمايل به آن مى‌دانند چه خواهد بود. [color=blue]موضع امريکا [/color] بحرين موضوعى ويژه است که عربستانى‌ها نمى‌توانند به راحتى بر سر آن به توصيه‌هاى امريکايى‌ها گوش دهند. آنها بحرين را به مثابه ايالتى وابسته به خود مى‌دانند که براى حفظ آن حاضرند دست به هر کارى بزنند. از اين رو زير بار فشار امريکايى‌ها به اين راحتى‌ها نمى‌روند. به خصوص اين که وابستگى نفتى امريکا به عربستان براى همه روشن است و اين مى‌تواند ابزارى براى عربستانى‌ها براى دفاع از منافعشان در برابر امريکا و فشار به آن باشد. امريکايى‌ها از اين که ايران در منطقه نفوذ کرده و بحرين و به طبع آن ديگر کشورهاى عربى حاشيه خليج فارس را يک به يک به زمره دوستان خود تبديل کند، به شدت نگرانند. در حال حاضر هم از اين که قطر و عمان با ايران پيمان امنيتى امضا کرده‌اند به شدت ناخرسندند و معتقدند که اين اقدام هر گونه حرکت ايذايى عليه ايران را با چالش مواجه مى‌کند و در عين حال دامنه نفوذ ايران يا بهتر بگوييم سکوى پرتاب ايران به ديگر نقاط عربى را مهيا مى‌سازد. قطر در پرونده لبنان و فلسطين با ايران همکارى کرد که اين موضوع به مذاق امريکايى‌ها به هيچ وجه خوش نيامد. از سويى امريکايى‌ها نگرانى ديگرى نيز دارند، آن هم افزايش شکاف‌ها در شوراى همکارى خليج فارس با دستاويز قرار دادن بحرين توسط ايران است. دلايل وجود اين نگرانى روشن است. عمان با امارات متحده عربى اختلاف نظر دارد، اتفاق ديروز مى‌تواند، اين کشور را بيش از پيش به ايران نزديک کند و اين عامل مى‌تواند يک شکاف در شوراى همکارى خليج فارس به وجود آورد. از سويى قطر نيز در رقابت تنگاتنگ منطقه‌اى با عربستان سعودى به سر مى‌برد، حرکت ديروز عربستان مى‌تواند دستاويزى تازه براى مانور سياسى قطر عليه عربستان شود و همين موضوع زمينه‌هاى نزديکى قطر به ايران براى ضربه زدن به عربستان را فراهم آورد. [color=blue]نویسنده علی موسوی خلخالی [/color] ===================================== پس از سفر وزیر دفاع آمریکا به بحرین و گفتگوی وی با خاندان سلطنتی این کشور خبری منتشر شد که حکایت از عزم جدی کشورهای عرب حوزه خلیج فارس برای مقابله با موج اعتراضات مردمی در بحرین داشت، اما این اتحاد چرا و با چه اهدافی صورت گرفته است؟ پیش از سفر گیتس به منامه، جلسات استماع زیادی در کنگره آمریکا با حضور دولتمردان برجسته این کشور برگزار شد و موضوع مشترک همه این جلسات اوضاع بحرین و استراتژی واشنگتن در قبال آن بود و اعضای کنگره در مورد امکان نفوذ انقلاب ایران در کشورهای عربی نگران بودند. دولتمردان آمریکا از جمله “هیلاری کلینتون” وزیر خارجه و “رابرت گیتس” وزیر دفاع آن به صراحت اعلام می‌کردند که سندی مبنی بر دخالت ایران در امور داخلی کشورهای عربی از جمله بحرین وجود ندارد.اما نکته‌ای که نباید آن را نادیده گرفت این است که مقامات آمریکایی هر چند اعلام می‌کردند که سندی برای اثبات دخالت ایران در خیزش مردم کشورهای عربی وجود ندارد اما اگر حاکمان این کشور نتوانند اعتراضات مردمی را کنترل کنند بدون شک ایران می‌تواند در روند آتی کشورشان نقش ایفا کند. این که چرا آمریکا به کشورهای عربی بویژه بحرین هشدار داده که اگر نتواند اعتراضات مردمی را کاهش دهد نقش ایران در این کشور عربی افزایش خواهد یافت و این موضوع مشکلات زیادی را برای آمریکا بوجود خواهد آورد، خود نیز جای سوال دارد. علاوه بر آن چندی پیش روزنامه دیلی تلگراف از تماسی میان پادشاه عربستان با همتای بحرینی وی خبر داد که در این تماس ملک عبدالله به “عیسی بن حمد آل خلیفه” گفته بود اگر نمی‌توانید شعیان کشور خود را ساکت کنید ما می‌توانیم این کار را انجام بدهیم. و از همین رو بود که روز یکشنبه خبر اعزام نظامیان عربستانی به بحرین منتشر شد و پس از آن وزیر خارجه این کشور با قرار دادن پیامی در شبکه اجتماعی تویتر اعلام کرد که کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس با اعزام نیرو به بحرین موافقت کرده‌اند. با این توضیح این پرسش شکل می‌گیرد که چرا کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و حامیان غربی آنها بویژه آمریکا برای سرکوب قیام مردم بحرین هم قسم شده اند؟ یکی از دلایلی که بسیار روشن است، وجود پایگاه ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین است. ایران و بحرین از کشورهای حاشیه خلیج فارس هستند و با توجه به آنکه بیش از یک پنجم از انرژی مورد نیاز جهان از این منطقه مهم به دست می‌آید حضور آمریکا در بحرین معنا پیدا می‌کند و خوب اگر خیزش مردم این کشور منجر به سقوط خاندان آل خلیفه شود وضعیت آمریکا در این کشور به چه صورتی درمی آید؟ بحرین کشوری است که بیش از ۷۰ درصد از مردم آن را شیعیان تشکیل می‌دهند اما با این وجود اقلیت سنی بر آن حاکم هستند و در طی سالیان گذشته این اکثریت به شدت از سوی اقلیت در فشار بوده و اجازه هیچ گونه عرض اندامی به آنها داده نمی‌شد. با این اوصاف در صورت سقوط خاندان آل خلیفه و با توجه به حضور شیعیان در بحرین، در حکومت آتی این کشور بدون شک شیعیان حضوری پررنگ‌تر خواهند داشت و آمریکا نگران آن است که قدرت گرفتن شیعیان در بحرین عاملی باشد برای پایان یافتن حضور نظامی این کشور در خلیج فارس. علاوه بر آمریکا، دیگر کشورهای عرب حوزه خلیج فارس از جمله عربستان نیز با شیعیان دشمنی دیرینه دارند و وضعیت شیعیان در این کشور و نحوه برخورد نیروهای امنیتی عربستان با زائران شیعه خانه خدا به خوبی گویای این مطلب است. با در نظر گرفتن نقش اسلام در خیزش مردم کشورهای عربی و اشاره به جای “بشار اسد” رئیس‌جمهور سوریه مبنی بر اینکه نزدیکی بیش از حد حاکمان عربی به آمریکا و رژیم صهیونیستی یکی از دلایل اصلی نارضایتی مردم از آنها بوده، کشورهای عرب حوزه خلیج فارس نگران آن هستند که با به نتیجه رسیدن اعتراضات مردمی در بحرین مردم کشور آنها نیز انگیزه بیشتری برای ادامه اعتراضات خود بدست بیاورند و در این راه پرداختن به موضوع ایران هراسی می‌تواند رهبران کشورهای عربی را با هم متحد کند. قدرت گرفتن روز افزون ایران در منطقه و پشت سر گذاشتن موانع متعدد داخلی و خارجی توسط مردم ایران و رسیدن به قله‌های ترقی، کشورهای عرب منطقه و حامیان غربی آنها را نگران این نکته کرده که در صورت قدرت گرفتن شیعیان در کشورهای عربی، خواست و نگرش سیاسی مردم آنها رنگ و بوی اسلامی که شباهت به خواست مردم ایران دارد پیدا کند از همین رو در تلاش هستند تا به هر نحو ممکن با تحرکات شیعیان برخورد کنند. [color=blue]نویسنده عبدالحمید بیاتی[/color]

در مقابل واژه «جنگ نرم»، عبارت «جنگ نرم» را ایرانیان براى نخستین بار و به منظور مقابله با آنچه تهاجم فرهنگى غرب نامیده مى‌شود به کار بستند. طبق این دیدگاه غرب با استفاده از ابزارهاى رسانه اى و ارتباطى مى‌کوشد سایر ملت‌ها را از فرهنگ‌هاى بومى‌تهى سازد و آن را با فرهنگ برتر آمریکایى و با درون مایه لیبرال دموکراسى، سکیولاریزم و ماده گرایی مطلق جانشین سازد.در برداشت ایرانى، اکنون غرب در مقام مهاجم و دیگران در جایگاه مدافع و به ویژه قربانى سیاست‌هاى فرهنگى و نابودکننده غرب قرار دارند. چنین تصور مى‌شود که غرب مى‌کوشد تا با تهى ساختن ارزش‌هاى بومى‌فضاهاى فرهنگى نوینى را پدید آورد که بر اساس تابعیت از فرهنگ هژمون سازمان دهى مى‌شود. سلطه فرهنگى که خود تابعى از میزان قدرت فنى و اقتصادى است، سریع ترین، ارزانترین و مطمئن ترین راه چیرگى بر ذهن‌ها و قلب‌هاست. از آنجا که منافع ملى همچنان مهمترین مقصد سیاست خارجى در روابط قدرت‌ها را تشکیل مى‌دهد، پیگیرى آن در چنین اوضاعى مستلزم درک فضاى جدید به همراه دسترسى به ابزارهاى متناسب با آن است. به بیان دیگر، استفاده از قدرت فرهنگى راهى ارزان تر از سایر راه‌ها در متقاعد نمودن دیگران به انجام کارهایى است که ما انتظار داریم، انجام دهند. از آنجایی که واژه جنگ دارای بار منفی است، این احتمال وجود دارد که استراتژی‌های هوشمندانه و تفکر شده کم اهمیـت انگاشته شود. متاسفانه جنگ نرم متاثر از کینه توزی غیرقابل توجیهی به ابزارهای پیش پا افتاده مانند سانسور و تخریب چهره رقیب تنزل یافته است؛ در حالی که مطالعه استراتژی‌های موثر که همزمان قادر باشد بصورت روشی برای اعمال قدرت نرم نیز بکار گرفته شود، نشان می‌دهد که جنگ نرم تنها با همان روشی موثر خواهد بود که قدرت نرم بر ترجیحات دیگران تاثیر می‌گذارد و لاجرم باید به همان اندازه هوشمندانه و دارای بینش تاریخی باشد. استراتژى‌هاى جنگ نرم: سازگارى، کنترل، خلاقیت و اعتبار سازگارى(Adaption): سازگارى را در اینجا مى‌توان به انعطاف تکنولوژیکى و فکرى ساختارهاى سازمانى در هماهنگ ساختن خود با ابداعات جدید تعریف کرد. نگاهى به تاریخ این پیشرفت‌ها و واکنش دولت‌ها و مردم نشان مى‌دهد که استراتژى سازگارى با عصر اطلاعات همواره بیش از رد و سرکوب آن مورد استفاده قرار گرفته است. گسترش خطوط تلفن و تلگرف که از ۱۸۵۰ آغاز شد، مى‌توانست واجد خطراتى براى رژیم‌هاى سیاسى باشد که مایل به ورود اندیشه‌هاى نو نبودند اما در عمل و تدریجاً همه این کشورها به سوى پذیرش تکنولوژى‌هاى جدید و تطابق دادن آن با منافع ملى پیش رفتند. ارتباطات تلفنى برون مرزى در ۱۸۹۰، حمل و نقل بین قاره اى در ۱۹۱۹، تلگراف فرااقیانوسى در ۱۹۰۳ و امواج رادیویى فرااقیانوسى از ۱۹۰۱ به بعد نه تنها از سوى کشورهاى مختلف پذیرفته شد بلکه همه این کشورها تلاش کردند تا راه‌هاى استفاده از آن را در راستاى منافع ملى بیاموزند و بر دانسته‌هاى خود اضافه کنند. امکان مکالمات بى سیم طى جنگ اول جهانى به سازمان دهى بهتر نظامى‌درون جبهه جنگ یارى رساند و تکنولوژى تلگراف، زمینه‌هاى اتحاد فراآتلانتیکى را از ۱۸۶۶ فراهم ساخت. همچنین رادیو و تلویزیون ابزارى قرار گرفت در راستاى تحکیم ملاط روحیه ملى در زمان صلح و بسیج سیاسى مردم در زمان‌هایى که جنگ نیاز به فراخوان سربازان آماده به خدمت را ضرورى مى‌ساخت. بر کسى پوشیده نیست که امروزه صنعت سینما در جهان، یکى از قابل اطمینان ترین ابزارهاى انتقال پیام‌ها، معانى و ارزش‌هاى سیاسى رهبران به مردم و شکل دادن افکارعمومى‌در جهت ارزش‌هاى مورد نظر رهبران است. با اینکه که هرکدام از تکنولوژى‌ها مى‌توانند خطراتى را براى دولت‌ها بوجود بیاورند اما به نظر مى‌رسد منافع ناشى از آن‌ها بیشتر از مضراتشان جلب توجه نموده است. اوج این نفع جویى از تکنولوژى ارتباطات ایجاد خط تلفن میان کرملین و کاخ سفید موسوم به «خط قرمز» (Red Line) بود که بدون تردید در جلوگیرى از وقوع جنگ عالمگیر هسته اى موثر افتاد. خلاقیت(Creativity): توانایى فنى نخبگان و تکنسین‌ها در افزودن بر اختراعات است تا جایى که برابرى استراتژیک با رقیبان یا برترى بر آنان را حفظ کند. سخن از این خلاقیت‌ها نه تنها مى‌بایست دربرگیرنده اختراعات مربوط به تجهیزات و ابزار ارتباطى و تامین اعتبارات مربوطه گردد بلکه مستلزم اندیشیدن پیرامون ارتباطات اجتماعى نیز هست. براى نمونه تلاش براى تشکیل نهادهاى تقویت کننده ارتباطات منطقه اى، شبکه‌هاى اجتماعى فراملى مانند کنفرانس رادیو و تلویزیون کشورهاى اسلامى‌مى‌تواند نوعى خلاقیت در بدست گرفتن ابتکار عمل و تبادل تجربیات و امکانات بین کشورهاى اسلامى‌شمرده شود. اقدامات مشابهى در کشورهاى آمریکاى لاتین و کشورهاى عضو اتحادیه اروپا نیز صورت گرفته است. در حال حاضر ایالات متحده با صرف بیشترین بودجه تحقیقاتى در جهان، بیشترین سازگارى را با «جهان اطلاعات پایه» از خود نشان داده است. دانمارک، فنلاند، ژاپن و انگلستان رتبه‌هاى بعدى را به خود اختصاص داده اند. چین نیز به دنبال کشورهایى نظیر، تایوان، کره جنوبى، سنگاپور، مالزى و فیلیپین مى‌کوشد تا در این رتبه بندى جایگاهى شایسته براى خود بیابد. کنترل: یعنى به دست گرفتن کانون سرمایه، تکنولوژى و نیروى انسانى ماهرى که بتواند با برترى بخشى در فضاى رقابتى، امکانات قدرت نرم را سازماندهى و اجرا نماید. باید یادآورى کنیم که نقش ایدئولوژى در این سازماندهى انکار ناپذیر است. ایدئولوژى‌هاى لیبرالیزم، سوسیالیزم، دموکراسیزم و اکنون گلوبالیزم، در سازمان دادن به قدرت نرم، قابل پذیرش ساختن و دفاع پذیر ساختن آن، نقش عمده اى داشته و دارند. ایدئولوژى‌هایى بهتر مى‌توانند وظیفه سازماندهى را به انجام برسانند که دایره شمول گسترده اى داشته باشند و طیف مخاطبان آنها تعداد افزون ترى از مردم را به رغم مذاهب گوناگون، رنگ پوست، نژاد و جنسیت در بربگیرند. برعکس ایدئولوژى‌هایى که به پیروان مذاهب، نژادها و جنسیت خاصى اشاره دارند، کمتر مى‌توانند مقبولیت بیابند. این گونه از ایدئولوژى‌ها حتى اگر توانایى‌هاى مادى و فکرى بالایى در بکاربستن قدرت نرم داشته باشند، بدلیل سازماندهى نارسا موفقیت چندانى کسب نخواهند کرد. آلمان نازى و اتحاد جماهیر شوروى به سبب آنکه جامعه هدف ایدئولوژى سیاسى آنها ویژه نژاد ژرمن و طبقه کارگران بود، نتوانستند از ظرفیت‌هاى قدرت نرم بهره کافى و لازم را ببرند. اسرائیل نیز تا زمانى که ایده ملت بودن خود را محدود به قوم یهود مى‌داند، در بهره گیرى از قدرت نرم با مشکل مواجه خواهد بود. از آنجایى که ایران نیز نتوانسته است ایدئولوژى خود را براى مخاطبان مسلمان غیرشیعى و غیرمسلمانان تدارک ببیند، تنها براى مسلمانان شیعه مذهب جذابیت و گیرایى دارد و در عوض همان ایدئولوژى موجب بى اعتمادى‌ها و هراس‌ها از قدرت گرفتن ایران در میان جوامع یهودى، مسیحى و مسلمان غیرشیعى گشته است. آیا یکى از دلایل موفقیت لیبرال دموکراسى در ایجاد شائبه فرارسیدن پایان تاریخ این نیست که بر طبیعت انسانى و حقوق ذاتى او فارغ از ملیت‌ها، نژادها و دیگر معیارهاى تفاوت بخش اجتماعى استوار شده است؟ اگرچه اسلام در ذات خود جهانشمولى و دربرگیرى بى نظیرى در میان ادیان الهى دارد اما تاکنون متاسفانه هیچ نسخه اى از اسلام که مسلمانان بدست داده اند، نتوانسته از این ظرفیت بى کران بهره مند گردد؛ این در حالى است که جهان مسیحیت پس از قرن شانزدهم موفق به عبور از این مرحله و گشودن چهره واقعى و جهانشمول مسیحیت در برابر هواداران مطلق حاکمیت کلیسا شد. اعتبار (Credibility): در گذشته برخوردارى از منابع مادى مانند معادن، جمعیت، نیروى نظامى‌بزرگ و خزانه‌هاى سرشار از طلا براى پیروزى در جنگ‌ها و کاربرد قدرت سخت کفایت مى‌کرد. در عصر اطلاعات که شهروندان هرچه بیشتر وارد پروسه سیاست‌هاى جهانى شده اند، به کار بردن قدرت نرم به منبع دیگرى یعنى اعتبار نیز نیاز دارد. در عصر فرمانروایى اطلاعات، برخودارى از اعتبار اهمیت شایانى در نایل شدن به اهداف دارد. کشورها و نهادهایى که از اعتبار بیشترى نزد عموم مردم برخوردار باشند، بهتر مى‌توانند از سرچشمه‌هاى قدرت نرم بهره بگیرند و برعکس هنگامى‌که کشور یا نهادى نتواند اعتبار کافى براى نظرات و دیدگاه‌هاى خود دست و پا کند، قادر نخواهد بود مخاطبان بیشتر و در نتیجه خریداران بیشترى براى خود جلب کند. اما چگونه کشورها مى‌توانند اعتبار لازم را بدست آورند؟ منظور از اعتبار دربرگیرنده اعتبار مادى و اعتبار اخلاقى است. کشورى که قصد دارد شمار مخاطبان بیشترى را قانع کند، باید از ثروت و موفقیت کافى برخوردار باشد؛ بگونه اى که به دیگران نشان دهد بر اساس روش تفکر و زندگى ویژه اى توانسته است، موفقیت کسب کند. هرچه کشورى ثروتمندتر باشد، دیگران بیشتر به حالش غبطه خواهند خورد. این همان اعتبار مادى است. اما اعتبار اخلاقى مهمتر از آن است چراکه اگر ثروت در کشورى ثروتمند بطور چشمگیرى غیرعادلانه توزیع شده باشد، حسادت کمترى را برخواهد انگیخت. رهبرانى که دچار فساد مالى و اخلاقى هستند، رهبرانى که بر اساس تقلب، کودتا و دیگر شیوه‌هاى غیردموکراتیک حکومت مى‌کنند، کشورى که مدام به همسایگانش تعدى مى‌کند و دولتى که مردمش را مورد آزار و تعقیب قرار مى‌دهد، از اعتبار اخلاقى برخوردار نیستند. اگر چنین کشورى اعتبار مادى نیز داشته باشد، احتمال کمى‌وجود دارد که بتواند دیگران را به درستى عقاید و اقداماتش متقاعد سازد. در همین رابطه باید دو نکته را هم اضافه کنیم: نخست اینکه اعتبار منبع ناپایدارى براى قدرت نرم محسوب مى‌شود. چراکه بیش از اندازه ذهنى و وابسته به اعتقادات و قضاوت‌هاى مردم است؛ مردمى‌که به سرعت دستخوش تغییرات بنیادین در عقایدشان مى‌گردند. اعتبار کشورها ممکن است به همان سرعت روند نزولى یا صعودى را طى کند. براى مثال، اعتبار آمریکا تا قبل از فاش شدن دروغ‌هاى مربوط به وجود تسلیحات کشتار جمعى عراق در مقایسه با دوران پس از آن آشکارا از رتبه بالاترى برخوردار بود. همچنین افشاى تصاویر مربوط به شکنجه زندانیان عراقى در ابوغریب اعتبار ایالات متحده را به شدت مخدوش کرد. سرکوب مسلمانان در ایغور بدست دولت چین به کاهش اعتبار چین انجامید و سرنوشت مشابهى نیز در انتظار روسیه پس از حمله به گرجستان بود. در هیچیک از این موارد اهمیتى ندارد که دولت‌هایى که اعتبارشان را از دست دادند چه اندازه در تصمیماتشان بر حق بودند و بر اساس چه ضرورت‌ها یا اولویت‌هایى دست به این اقدامات زده اند. مهم این است که دیگران چگونه این اقدامات را تفسیر مى‌کنند. به همین ترتیب کاهش اعتبار ایران پس از حوادث انتخابات ریاست جمهورى و افزایش اعتبار ترکیه پس از برگزارى رفراندوم تغییر قانون اساسى نمونه‌هاى دیگرى از نوسان اعتبار در سیاست بین المللى است. اعتبار در بستر زمان و نسبت به دیگران مفهومى‌کاملاً نسبى است. دوم آنکه، لزوماً رابطه مستقیمى‌میان اعتبار و قدرت کلاسیک وجود ندارد. مى‌توان از کشورهاى کوچکترى مانند فنلاند و کره جنوبى نام برد که از اعتبار بالایى بهره مند هستند و نیز کشورهاى قدرتمندى مانند چین و ایالات متحده که اعتبارشان متناسب با قدرتشان نیست. بنابراین منابع قدرت نرم پراکنده تر و در دسترس تر از منابع قدرت سخت است که این امکان را فراهم مى‌کند تا کشورهاى بیشترى بتوانند به این منابع دست یابند. اما چرا برخى کشورها از برخى دیگر معتبرتر هستند؟ چگونه مردم اعتبار کشورها را تشخیص مى‌دهند یا درباره آن قضاوت مى‌کنند؟ استراتژی‌های مورد بحث کامل نخواهند بود مگر آنکه دولت‌های مجری آن، زمینه‌های لازم برای گفتگوی جهانی را فراهم کنند. واژه جنگ نرم به خودی خود دارای بار منفی است. چراکه این تصور را به ذهن متبادر می‌سازد که دولت در پیش گیرنده این سیاست، قصد دارد با موضع گیری خشن و انعطاف ناپذیر از تاثیرگذاری قدرت نرم کشور مقابل بکاهد. به فرض که چنین سیاستی موفقیت آمیز هم باشد، قادر نخواهد بود که بطور متقابل از قدرت نرم بهره بگیرد؛ چراکه جنگ نرم با ملاحظه بار منفی اش که همراه است با بستن فضاهای باز مجازی (سانسور)، گشودگی فضاهای اجتماعی برای تبادل آرا، تجارب و دیدگاه‌ها به منزله شرط ضروری برای بکاربستن قدرت نرم را نقض می‌کند. در اینصورت قدرت محدود کننده گشودگی، ناگزیر، فرصت‌های خلاقیت، کنترل و اعتبار را از دست خواهد داد. باید توجه داشته باشیم که فضای مجازی به دلیل نوپا بودنش فاقد قوانین و مقررات جامع و روشن می‌باشد. این خلا قانونی تا جایی پیش رفته است که اکنون اصطلاح «جنگ سایبری» یا خرابکاری‌های اینترنتی که می‌تواند خسارت‌های مادی به دولت یا فردی که مورد حمله قرار گرفته، وارد سازد، به اصطلاحی رایج بدل گشته است. جنگ‌های سایبری اغلب هنگامی‌رخ می‌دهند که دو کشور و افراد تابع آن بطور رسمی‌اعلان جنگ نکرده اند؛ با این وجود در معرض آسیب‌های مادی قرار دارند که تلویحاً از شرایط جنگی سرچشمه می‌گیرد.بدون تردید این نارسایی‌ها در فضای مجازی باید با قوانین حقوقی حمایـت کننده برطرف شوند؛ این اتفاق نخواهد افتاد مگر آنکه در سوی دیگر، دولت‌ها، گشودگی فضاهای مجازی را به عنوان اصل خدشه ناپذیر در زمان صلح بپذیرند. این گشودگی مجال خواهد داد تا گفتگوی ارزش‌ها از مجاری رسانه‌ها ابعاد جهانی بیابند. [color=blue]نویسنده دیاکو حسینى[/color]

موتوری که ملخ هواگردها را به گردش در می اورد ممکن است یک موتورپیستونی ویا توربین گازی باشد. موتورهای پیستونی ازهمان نوع موتورهایی هستند که در اتوموبیل وموتورسیکلت نیز به کار میروند. ولیکن امروزه این نوع موتورها تنها در هواپیما های کم قدرت کاربرد دارند هواپیماهای بزرگ حمل ونقل < جنگنده ها وبمب افکنها >همگی از موتورهای توربین گازی استفاده می کنند. توربین گازی شبیه پنکه است با این تفاوت که مثل اسیاب بادی عمل میکند. بدنه اصلی توربین صفحه گرد یا چرخشی است که دور تا دورش از پرههای کوچکی تشکیل شده. گازهای داغی که ازاحتراق مخلوط سوخت وهوا درداخل موتور حاصل میشود با عبور از لابه لای این پره ها توربین را با سرعت و دقت قابل ملاحظهای میچرخاند . تنورها یا محفظه های احتراق موتور توربینی کم وبیش نظیر مشعل جوشکاری و یا اجاق گاز عمل مینمایند بدین معنی که چون سوخت دایمی دریافت میکنند لذا از لحظه روشن شدن موتور تا خاموشی ان همچنان شعله ور باقی میمانند. هوایی که داخل تنوره با سوخت کافی مخلوط وسوزانده می شود به شدت داغ گردیده وانبساط می یابد وچون فضای کافی ندارد لذا باسرعت وفشار فوق العاده زیادی به طرفه بیرون جریان پیدا نموده ودر سرراه خود با پره های توربین برخورد مینماید. حال ببینیم که هوای تنوره های موتور از کجا تامین میشود؟ در یک سر موتور توربین قرار گرفته ودر اثر جریان گازهای داغ ازمیان پره هایش به چرخش در میاید: ولی در سر دیگر موتور چرخ استوانه ای مهمی به نام < کمپرسور> قرار دارد که دور تا دور سطح جانبی ان را پره های کوچکی فرا گرفته است. گردش کمپروسور سبب میشود که این پره ها هوای مقابل موتور را به درون مکیده وبه قسمت احتراق هدایت کنند. در فاصله بین کمپروسور وتوربین تنوره های قسمت احتراق قرار دارند که با سوزاندن هوا گازهای مورد نیاز توربین را تامین میکنند. در موتورهای توربین داری که به ملخ نیز مجهز هستند (موتورهای توربوپراپ) توربین موتور دارای دو وظیفه است : نخست این که کمپرسور را میگرداند ودوم اینکه قدرت لازم را برای چرخاندن شفت ملخ تامین میکند. در اینگونه موارد توربین گازی دارای قدرتی است که برای چرخاندن کمپرسور هوا در دهانه موتور وچرخاندن ملخ در بیرون ان کافی است. لیکن جعبه دنده ای به نام هم لازم است تا از سرعت چرخش کم کند زیرا از نظر فنی بهترین سرعت چرخش برای توربین گازی 10تا 12 بار بیشتر از سرعت مطلوب برای چرخش ملخ است در بعضی موتورها دو توربین جداگانه کار گذاشته میشود : یکی برای چرخاندن کمپرسور ودیگری برای چرخاندن جعبه دنده ملخ. در این حالت شفت بین کمپرسور و توربین اول باید یک لوله توخالی باشد تا شفت بین جعبه دنده وتوربین دوم از داخل ان بگذرد. امروزه بیشتر هواپیماها از جت بدون ملخ استفاده می کنند. با این حال حتی در موتودهای جت معمولی هم از توربین گازی استفاده می کنند. نام صحیح این نوع موتورهااست. با توجه به این که موتورهای توربوجت بدون ملخ هستند.شاید با تعجب سوال کنید که : در این صورت توربین گازی به چه درد میخوره؟! در پاسخ باید گفت گرچه کاراصلی موتور توربوجت تولید گازهای جت در عقب خود است . ولی بدون تامین مداوم هوا برای قسمت احتراق غیر ممکن است . اینجاست که وجود یک کمپرسور مناسب ضروری بوده وساده ترین وراحترین روش برای کمپرسور استفاده از توربین است . بزرگترین امتیاز موتور جت ان است که نسبت به موتور پیستونی هم قدرت خود از وزن کمتر وسامانه های ساده تر برخوردار است. برگرفته از کتاب دانش پرواز برای همه

[b][color=blue]پیشنهاد 150 میلیارد دلاری پادشاه عربستان برای خرید فیس بوک[/color] [/b] پادشاه عربستان به دنبال خرید فیس بوک با پرداخت مبلغ 150 میلیارد دلار است. [color=blue]به گزارش عصر ایران[/color]، سایت آمریکایی "داون وایرز" در گزارشی نوشت: ملک عبدالله بن عبدالعزیز پادشاه عربستان سعودی به "مارک زوکربرگ" جوان 27 ساله موسس و مدیر فیس بوک پیشنهاد کرده است در مقابل دریافت 150 میلیارد دلار، این سایت تعامل اجتماعی را به طور کامل از وی خریداری کند. براساس این گزارش، ملک عبدالله پس از ناخرسندی بسیار از تظاهرات و تجمع های اعتراض آمیز و دعوت به تظاهرات از طریق انتشار فراخوان هایی در سایت فیس بوک، تصمیم به این اقدام گرفت. در این گزارش هیچ اشاره ای به واکنش و جواب زوکربرگ به پیشنهاد پادشاه عربستان نشده ولی گفته شده که رقم پیشنهادی، بسیار هنگفت است. با این حال یک منبع سعودی گفت که خبرهای منتشر شده از پیشنهاد عربستان برای خرید فیس بوک، بی اساس و نادرست هستند. این منبع سعودی به یونایتدپرس گفت که رقم اشاره شده در این پیشنهاد یعنی 150 میلیارد دلار بسیار هنگفت است و همین دلیل نادرست بودن خبر است. این رقم معادل بودجه کل عربستان سعودی است. از سوی دیگر سایت Access Now نوشت باید به فیس بوک تبریک گفت و در عین حال این سایت را محکوم کرد. از یک سو این سایت توانست تریبون انقلابیون باشد و تغییرات سیاسی در خاورمیانه و شمال آفریقا را هدایت کند اما از سوی دیگر به گنج اطلاعاتی تبدیل شده که آنها را در اختیار دیکتاتورها قرار می دهد. دیکتاتورها می توانند با استفاده از اطلاعات موجود در فیس بوک مخالفان سیاسی را مشخص و تعقیب کنند. فیس بوک نام یک سایت تعامل اجتماعی در اینترنت است که افراد مختلف می توانند به صورت مجانی وارد آن شده با تشکیل شبکه ای از دوستان، با یکدیگر در ارتباط باشند. زوکربرگ متولد ۱۹۸۴ سایت فیس بوک را در سال 2004 ایجاد کرد. هم اکنون بیش از 550 میلیون نفر در سایت فیس بوک عضو هستند. پیش از این فیس بوک ، 50 میلیارد دلار قیمت گذاری شد و شرکت ماکروسافت نیز برای خرید آن 15 میلیارد دلار پیشنهاد داده بود. این سایت در اعتراضات اخیر کشورهای عربی به طور گسترده از سوی معترضین و مخالفان برای اطلاع رسانی و سازماندهی استفاده شد. زوکربرگ دانشجوی آمریکایی به همراه همکلاسی خود در خوابگاه دانشگاه هاروارد، سایت فیس بوک را پایه گذاری کرد. براساس آمار سایت الکسا، فیس بوک چهارمین سایت پرمخاطب در عربستان سعودی است. این سایت پیش از این نیز در عربستان سعودی مورد استفاده گسترده کاربران قرار گرفت و تاثیرگذاری خود را نشان داد. به عنوان مثال، شمار زیادی از کاربران فیس بوک در عربستان سعودی با هماهنگی یکدیگر و راه اندازی صفحه ای با عنوان "فواد را آزاد کنید" باعث شدند تا مقامات سعودی مجبور به آزادی فواد وبلاگ نویس جوان در این کشور شوند. در زمان بروز سیل در شهر جده نیز یکی از کابران فیس بوک با راه اندازی صفحه ای، باعث شد تا 45 هزار نفر از کابران فیس بوک برای فعالیت داوطلبانه با هدف نجات آسیب دیدگان از سیل و کمک به آنها بسیج شوند. شمار زیادی از کاربران فیس بوک در عربستان سعودی نیز در سال جاری با انتشار عکس و فیلم از بارش باران و سیل و آسیب های آن، دروغ بودن خبرهای خبرگزاری رسمی عربستان را نشان دادند. همین وضعیت باعث موضع گیری عبدالعزیز خوجه وزیر اطلاع رسانی عربستان علیه خبرگزاری رسمی این کشور شد. فیس بوک در عربستان همچنین باعث شد تا بسیاری از موانع میان مردم و دولتمردان را از میان برداشته شود. هم اکنون وزرای فرهنگ و دادگستری عربستان، در فیس بوک صفحه ایجاد کرده اند و با مردم به صورت مستقیم به گفت وگو می پردازند. فیس بوک اخیرا نیز محل انتشار مطالبات و خواسته های جمعی از فعالان سیاسی اجتماعی عربستان سعودی برای تغییر نظام حکومتی این کشور از پادشاهی مطلقه به مشروطه، اصلاحات عمیق، اعطای آزادی کامل به رسانه ها، آزادی بازداشت شدگان بدون محاکمه و مقابله با فساد اداری - مالی بود. [url=http://www.eramnews.ir/fa/news/42744/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-150-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D8%B3-%D8%A8%D9%88%DA%A9]لینک[/url]

ممنون از ابراهیم عزیز بابت توضیحاتش ------------------------- نظریه ریسمان ( تار) شاخه‌ای از فیزیک نظری و بیشتر مربوط به حوزه فیزیک انرژی‌های بالاست . این نظریه در ابتدا برای توجیه کامل نیروی قوی به وجود آمد ولی پس از مدتی با گسترش کرومودینامیک کوانتومی کنار گذاشته شد و در حدود سالهای ۱۹۸۰ دو باره برای اتحاد نیروی گرانشی و برطرف کردن ناهنجاری‌های تئوری ابر گرانش وارد صحنه شد. بنا بر این ماده در بنیادین‌ترین صورت خود نه ذره بلکه ریسمان مانند است. یعنی تمام ذرات بنیادین (مثل الکترون، پوزیترون و فوتون) اگر با بزرگنمایی خیلی خیلی زیاد نگریسته‌شوند ریسمان‌دیس هستند. ریسمان می‌تواند بسته (مثل حلقه) یا باز (مثل بند کفش) باشد. همانطور که حالت‌های مختلف نوسانی در سیمهای سازهای زهی مثل گیتار صداها(نتها)ی گوناگونی ایجاد می‌کند، حالتهای مختلف نوسانی این ریسمانهای بنیادین نیز به صورت ذرات بنیادین گوناگون جلوه‌گر می‌شود. خاصیت مهم ابرریسمان که فیزیکدانان را به سمت خود کشاند این بود که این نظریه به طرزی بسیار طبیعی گرانش (نسبیت عام) و مدل استاندارد (نظریهٔ میدان کوانتوم) که سه نیروی دیگر موجود در طبیعت (یعنی الکترومغناطیس، نیروی ضعیف و نیروی هسته‌ای قوی) را توصیف می‌کند به هم مرتبط می‌سازد. باید گفت که چندین نظریه ریسمان وجود دارد.اما تنها تعداد کمی از انها می‌توانند نامزدی برای توصیف طبیعت باشند. برای مثال نظریهٔ ریسمانی که در طیف ذراتش (یعنی در حالت‌های مختلف نوسانی‌اش) ذره‌ای دارد که سریع‌تر از نور حرکت می‌کند نمی‌تواند مدل خوبی از طبیعت باشد. چون هیچ چیز نمی‌تواند سریع‌تر از سرعت نور حرکت کند. اما حتی نظریه‌های ریسمانی که مدل خوبی از طبیعت نیستند می‌توانند به فهم فیزیکدانان از این نظریه و نظریه‌هایی که می‌توانند به فهم طبیعت کمک کنند، مدد برسانند. به طور کلی دو گونه نظریه‌ ریسمان وجود دارد: ریسمان بوزونی نخستین نوع و ساده‌ترین نوع نظریه‌ٔ ریسمان است. به طور سنتی احتیاج به ۲۶ بعد برای همخوانی با ضوابط و پیش‌فرضهای فیزیکی (مانند تقارن لورنس) دارد. متاسفانه در طیف ذرات ان تاکیون (ذره‌ای که سریعتر از نور حرکت می‌کند) وجود دارد بنابراین نمی‌تواند مدلی از طبیعت باشد. همچنین از آمار بوز (در مقابل فِرْمی در مکانیک آماری) پیروی می‌کند بنابراین به طور طبیعی نمی‌تواند توصیف‌گر ذراتی مثل الکترون باشد.البته این نظریه در توصیف ذرات میدانی مانند گراویتون‌ها و فوتون‌ها موفق است. ابرریسمان با استفاده از فرض ابرتقارن (یعنی در مقابل هر ذره بوزی ذره‌ای فرمیی داریم) نوعی نظریه ‌است که قابلیت آن را دارد که توصیف‌گر طبیعت باشد. تعداد ابعاد مورد نیاز در ابرریسمان غالبا ده است. در حال حاضر پنج نظریه ابرریسمان وجود دارند که می‌توانند توصیف‌گر طبیعت باشند. این پنج نظریه شامل نوع I، ‏ IIA ‏ IIB و دو نظریهٔ ابرریسمان دیگر که به هتروتیک معروف‌اند می‌شود. نظریه ریسمان نخستین بار برای توضیح نیروی بین‌هسته‌ای قوی پیشنهاد شد. لیکن معلوم شد که مدل کرومودینامیک کوانتومی (QCD) که اینک بخشی از مدل استاندارداست در توضیح این پدیده بسیار موفق‌تر است. طبیعتاً نظریهٔ ریسمان به نفع کرومودینایک کوانتوم وانهاده شد. بعدها نظریه ریسمان به عنوان یک تئوری نامتناقض گرانش کوانتومی از نو توسط گرین و شوارتز مطرح شد. این‌بار اندازه و مقیاس ریسمان‌ها بسیار کوچک‌تر از آنِ ریسمان‌های توضیح‌دهندهٔ نیروی ضعیف در نظر گرفته شد. به این احیای مجدد نظریهٔ ریسمان اصطلاحاً انقلاب نخست ابرریسمان گفته می‌شود. پیشوند ابر در ابتدای کلمهٔ ریسمان به این دلیل آمده‌است که برای داشتن یک نظریهٔ ریسمان فاقد نتاقض و همچنین امکان داشتن ریسمان‌های فرمیونی (که در نهایت به توضیح خواص ذرات فرمیونی خواهد پرداخت)، نیاز به معرفی یک تقارن جدید موسوم به ابرتقارن در کنش ریسمان داریم. به این موضوع پیشتر اشاره گذرایی شد. به هرحال چنان که پیشتر اشاره شد تنها پنج نظریهٔ ریسمان نامتناقض داریم. و این سؤال هم مطرح بود که کدام یک از این نظریه‌ها توصیف‌گر طبیعت‌اند. در سال ۱۹۹۵ ادوارد ویتن و دیگران ثابت کردند که پنج نظریهٔ ابرریسمان موجود بی‌ارتباط به هم نیستند و با نوعی روابط همزادی (duality) به هم مربوط می‌شوند. ایشان نشان دادند که این پنج نظریه درواقع پنج «نمود» گوناگون از یک‌ نظریهٔ مادر و بزرگ‌تر هستند. یعنی این نظریهٔ مادر که ان را نظریه-م (تلفظ می‌شود نظریهٔ میم) نام نهادند در شرایط خاص به هر یک از این پنج نظریه تقلیل می‌یابد (بسته به شرایط به نظریه‌های مختلف). عموما از این واقعه با عنوانانقلاب دوم ابرریسمان یاد می شود. فیزیکدانان هنوز شناخت کاملی از نظریه-م ندارند حتی بر سراینکه «م» در نام نظریه دقیقا مبین چیست اختلاف نظر وجود دارد. بعضی می‌گویند «م» به معنی مادر است. برخی می‌گویند «م» مخفف «ماتریس» است. برخی دیگر (البته به شوخی) می‌گویند «م» (M) از واژگون‌کردن حرف نخست نام ویتن (W) می‌آید. هرچه‌ هست هم‌اکنون بسیاری از فیزیکدانان به دنبال کشف و درک نظریه-M هستند. احتمالاً یافتن نظریه-م از بزرگ‌ترین دستاوردهای بشر خواهد بود زیرا این نظریه قادر خواهد بود تمام دنیا را در بنیادین‌ترین حالت توصیف کند. باید توجه داشت که نظریهٔ ریسمان (و به تبع ان نظریه-م)، نظریه‌‌ای فاقد پارامترازاد است. یعنی جایی برای تنظیم پارامترها به کمک آزمایش باقی نمی‌گذارد. به بیان روشن‌تر خواص تمام ذرات باید از روی معادلات ریاضی درآورده شود. بنابراین مثلاً این نظریه‌ باید بگوید چرا الکترون وجود دارد و چرا جرم ان فلان اندازه و چرا اسپین ان یک‌دوم و چرا بار الکتریکی ان بهمان مقدار است.

[quote]حالا این از کجا فهمیده که 11 بعده چرا 12 بعد نیست کسی می دونه مبنای حرفش چی بوده فکر نکنم به همین سادگی بوده و گرنه کرسی پرینستون رو بهش نمی دادن[/quote] [quote]در صورتی که ما [color=red]تعریفی از 3 بعد مکانی[/color] و 1 بعد زمانی داریم ... با سلام اگه منظورتون در میان عامه است بله. ولی همونطور که میدونین ما در بسیاری از شاخه های علوم بیش از 3 بعد رو از لحاظ تئوری نظریه پردازی کرده و در بعضی موارد پیاده سازی هم کردیم. ولی تصور علمه از بعد معمولا بعد برداری با مشخصه های x,y,z هست. این داستان نخ ها یا رسمان ها هم من نمیدونم که چرا اینطوری ترجمه شده !! در اصل threat ها رو در این نظریه واحدی پایه برای تمام اجسام فیزیکی فرض کردن که نسبت هر کدوم از اونها به هسته اتم که کوچکترین واحد در نظریات قبلی فرض میشد مثل نسبت یک درخت به کره زمینه!! و نکته مهم در تئوری جدید اینه که صفات فیزیکی اجسام و مواد مثل ، چگالی، خواص انبساطی و انقباظی ، شارش های مثبت و منفی بارهای اتم و . . . . در قالب تعاریف اتمهای مواد و نوترون ، اکترون و پروتن های اون تعریف میشد. حال آنکه هر "ریسمان" ساختاری بسیار شبیه به مولکول های DNA داره و شاید بشه روزی نقشه خواص هر جسم مولکولیرو تعریف کرد و به این واسطه خواص اونرو دستکاری کرد. اثبات این فرضیه که در ابتدا مخالفین بسیار زیادی داشت میتونه تحولی شگرفی در مبانی علمی و به نوعی در مسیر حرکت علمی بشریت ایجاد کنه. راستی نظریه پرداز این فرضیه این دانشمند ایرانی نبوده . اینها رو من منبعی واسشون ندارم و از داشته های شخصیم میگم. ولی اگه من رو به عنوان واسطه قبول دارین از طریق یه مستند که از سری "چهار سوی علم" شبکه چهار پخش میشد دیدم و به نظرم بسیار جالب اومد.[/quote] نیما حامد ارکانی ایرانی است که سنی در حدود 30 سال دارد، او مدرک لیسانس خود را در ریاضی و فیزیک را از دانشگاه تورنتو در سال 1993 گرفته و پس از آن دکترا را در سال 1997 از دانشگاه برکلی کالیفرنیا دریافت کرده است.نیما حامد ارکانی پس از آن در شتابدهنده خطی استنفرد شروع به کار کرد. در سال 1999به عنوان استاد دانشگاه برکلی مشغول به کار شد. وی در سال 2002 پس از یکسال ملاقات با استادان دانشگاه هاروارد به عنوان استادی در دانشگاه هاروارد رسید و کمی بعد از آن به مقام استادی در تحصیلات پیشرفته در دانشگاه پرینستون رسید. این مقام از سال 1933 تا سال 1955 ( زمان مرگ انیشتن ) در دست انیشتن بوده که هم اکنون نزد دکتر ارکانی است. در سال گذشته نیز بارها مهمان انستتیو علوم طبیعی بوده و به گفته Peter goddarg مدیر انستتیو : ما با دکتر ارکانی تماس گرفته تا او به جمع استادان ما بپیوندد و او نیز موافقت کرد به گفته وی او یک تصویر ذهنی و یک درک عمیق از ظواهر تئوری های مدرن دارد و او قرار است نقش یک رهبر را در آزمایش در LHC را داشته باشد. پرفسور Nathan seibery عضو انستتیو علوم طبیعی افزود : درک عمیق او از فیزیک و خلاقیت قابل توجه وی باعث پیشرفت انستتیو خواهد شد. دکتر ارکانی همکنون در زمینه فیزیک ذرات، نامی برای خود دست و پا کرده و قرار است نظریه انقلابی او ( در زمینه عملکرد جهان می باشد) اواخر امسال تست شود. این آزمایش در LHC در CERN که مهمترین و بزرگترین شتابدهنده ذرات در دنیا می باشد انجام خواهد شد. این شتابدهنده در سوئیس قرار دارد و در ماه می سال 2008 افتتاح گشته. US/LHC در ماه آگوست یا سپتامبر شروع به کار می کند و اثبات تئوری در آن در سال 2009 می باشد. LHC تونلی دایره ای شکل به طول 17 مایل (20.8 کیلومتر) دارد. هزینه ساخت این دستگاه عظیم در حدود 5 تا 10 بیلیون دلار شده است. [color=blue]دکتر نیما حامد ارکانی ( رهبر فیزیکدانان نظری ) افکار ما را در مورد فضا و زمان باز کرده و به گفته ایشان جهان حد اقل 11 بعد دارد. این نظریه انقلابی را در فیزیک بوجود خواهد آورد. در تئوری ابر ریسمان و یا به اختصار ریسمان، تلاش بر این بوده که توضیح دهد ذرات کوچکترین حالت در این جهان نیستند بلکه حلقه هایی که دارای نوسان می باشند، که ریسمان نامیده می شوند کوچک ترین چیز می باشد. در این نظریه ریسمان در 11 بعد نوسان می کند و بر خلاف ما که در 3 بعد مکان و یک بعد زمان هستیم. بیشتر مدلها در این تئوری حداقل 7 بعد دیگر را نشان می دهد که برای انسان قابل درک نیست.[/color] [color=blue]دکتر ارکانی با فیزیکدانانی به نام Dimopoulos و Dvail پیشنهاد کردند که بعضی از این ابعاد بزرگتر از حدی است که قبلا تصور می شد و این مدل( ADD (Arkani-Dvail-Dimopoulos نام دارد متاسفانه این ابعاد قابل مشاهده نمی باشند، زیرا گرانش تنها نیروی هست که بر آنها احاطه دارد.[/color] [color=red]مخالفت بعضی ها با این تئوری به این دلیل است که نمی توان آن را آزمایش کنند. برای مثال، گر شما در ماشین خود نشسته باشید و دستگاه GPS شما روشن باشد، شما می توانید سرعت و مکان دقیق خود را در یک لحظه بدانید. ولی این کار در دنیای ذرات غیر ممکن است و شما نمی توانید سرعت و مکان یک جسم را در یک لحظه بگویی.[/color] ارکانی و دیگران بر این باورند که( LHC (larg hadron collider قادر است به جواب دادن به این سوال کمک کند. اگر تئوری او تایید شود، این اولین پیشرفت در زمینه فیزیک ذرات و تصورات ما در مورد فضا زمان اطرافمان از زمان انقلاب انیشتن در این رشته تا به امروز می باشد. [color=blue] به نقل از اسمان شب [/color]

باتشکر منتقل شد به اخبار علمی ایشون در نظریه خود برای جهان 11 بعد متصور شدن ! در صورتی که ما تعریفی از 3 بعد مکانی و 1 بعد زمانی داریم ...

[color=blue][b]قزافی و پسران [/b][/color] رهبر انقلاب ليبي، که تقريبا 42 سال بر اين کشور حکومت کرده است، از دو ازدواج داراي 8 فرزند است. 7 پسر و يک دختر. محمد، پسر بزرگ قذافي از ازدواج اولش، هرچند داراي مناصب سياسي نيست، اما صاحب دو شرکت بزرگ مخابراتي با ميلياردها دلار درآمد است. سيف‌الاسلام، فرزند ارشد قذافي از ازدواج دوم ‌اوست. او پايان‌نامه دکترايش را در مورد دمکراسي نوشته است و با فعاليت‌هاي سياسي که داشت تا چندي پيش بعنوان جانشين احتمالي قذافي مطرح بود. خميس و معتصم بلال ديگر پسران قذافي هستند که در ارتش جاي داده شده‌اند، خميس فرمانده يک واحد ويژه نظامي با نام «بريگاد32» است. او در مسکو و بلاروس آموزش نظامي ديده است. گفته مي‌شود خميس با به خدمت گرفتن مزدوران خارجي در بنغازي، فرمان آتش برروي تظاهر کنندگان داده است. معتصم بلال نيز اکنون مسئوليت دفاع از طرابلس را بر عهده دارد. علاقه الساعدي به فوتبال باعث شد تا او با پول‌هاي پدر به ليگ فوتبال سري آ در ايتاليا راه يابد. او در مجموع 90 دقيقه براي تيم‌هاي پروجا، اودنيزه و سمپدوريا بازي کرده است. الساعدي اکنون، رئيس فدراسيون فوتبال ليبي است. اما هانيبال باعث شد تا روابط ليبي و سوئيس تيره شود. او در سال 2008 با کمربند به جان خدمه هتلي در زوريخ افتاد و وقتي کار به دادگاه کشيده شد، قذافي 4 ميليارد و 900 ميليون فرانک سوئيس از سرمايه‌‌هايش را از بانک‌هاي سوئيسي خارج کرد و با تهديد به تحريم فروش نفت به اين کشور، سوئيس را وادار به عذرخواهي و پرداخت غرامت به پسرش کرد. سيف العرب، آخرين پسر قذافي است که براي تحصيلات به آلمان آمده بود. او مدت‌ها در هتل بايريشه هوف زندگي کرد. هتل لوکسي که محل زندگي سران و رهبراني است که براي شرکت در کنفرانس امنيتي به مونيخ سفر مي‌کنند. پس از آن، قذافي ويلائي به ارزش 8 ميليون يورو براي پسرش خريداري کرد که پس از تعميرات چند ميليون يوروئي، او حتي يک روز هم در آن زندگي نکرد. عايشه، تنها دختر قذافي نيز سفير افتخاري اين کشور در سازمان ملل بود که با بروز ناآرامي‌هاي و سرکوب خشن مردم توسط دولت پدرش، اين مقام از او پس گرفته شد. او در رشته حقوق تحصيل کرده است و به همراه تعدادي از وکلاي عرب در دادگاه صدام حسين حاضر شد و از وي دفاع کرد. پول‌ها کجا هستند؟ شرکت دولتي تام‌اويل، سالانه 40 ميليارد دلار از محل فروش نفت درآمد دارد. به گفته ديپلمات‌هاي سابق ليبي که طي روز‌هاي گذشته از مقام‌هاي خود استعفا داده‌اند، بخش قابل ملاحظه‌اي از پول‌ها به حساب‌هاي شخصي خانواده قذافي و افراد وابسته به رژيم سرازير شده‌اند. هنوز کاملا محل اين حساب‌ها مشخص نيست، اما احتمالا پول‌ها به کشورهائي رفته‌اند که بهشت مالياتي محسوب مي‌شوند و پيگيري ‌آن دشوار است. بخش ديگري از درآمد‌هاي نفتي، در خارج سرمايه‌گذاري شده‌اند. صندوق سرمايه‌گذاري دولتي به ميزان 70 ميليارد يورو سهام کارخانه اتومبيل سازي فيات، سهام باشگاه يوونتوس تورين و تاسيسات هوائي – نظامي فاين‌مکانيکا در ايتاليا را خريداري کرده است. هنوز معلوم نيست، خانواده قذافي تا چه حد به اين سرمايه‌ها نيز امکان دسترسي دارد. لینک http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100836873680

با تشکر از همه دوستان ، بخصوص اقا رضایی عزیز ... منتقل شد به اخبار عمومی ---------------------------- [color=blue]رهبر لیبی برای نخستین بار از آغاز درگیری‌ها و خشونت‌ها در این کشور در یک سخنرانی ۱۵ ثانیه‌ای در تلویزیون رسمی این کشور اعلام کرد که در طرابلس است نه در ونزوئلا.[/color] معمر القذافي، رهبر ليبي در اين سخنراني بعد از انتظار بيش از سه ساعته براي شنيدن سخنراني وي، در تلويزيون رسمي اين كشور حاضر شده و در حالي كه چتري در دست داشت و سوار بر خودرو خود بود خطاب به معترضان گفت: من مي‌خواستم به ميدان الخضراء بروم و صحبت كنم و با شما شب را بيدار بمانم، اما به نظر مي‌رسد كه هوا باراني است. به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاري معاي فلسطين،وي ادامه داد: همه بدانند كه من در طرابلس هستم و نه در ونزوئلا. اخبار راديو‌هاي مختلف كه با غرض ورزي اقدام به انتشار اخبار مي‌كنند و هم چنين ادعاهاي آن "سگ‌ها" را باور نكنيد. اين براي نخستين بار است كه معمر القذافي از چند روز گذشته كه كشورش شاهد درگيري‌ و خشونت‌ و قتل عام مردم معترض بوده در تلويزيون رسمي ليبي حاضر شده است. اين خبرگزاري اعلام كرد كه رهبر ليبي در حالي كه صحبت مي‌كرد لبخند مي‌زد. اين در حالي است كه نيروهاي ارتش و جنگنده‌ها تظاهركنندگان را در طرابلس هدف بمباران قرار داد كه اين حملات صدها كشته برجاي گذاشته است. مسئول وزارت خارجه ليبي پيش از اين سخنراني گفته بود كه معمر القذافي با مردم صحبت خواهد كرد. تلويزيون دولتي ليبي نيز اعلام كرده بود كه تظاهرات طرفداران دولت در ميدان الخضرا در مركز طرابلس برگزار مي‌شود. http://www.afkarnews.ir/vdchzxnz.23nwkdftt2.html

اين سلاح مخوف ليزري كه بر اساس تابش ذرات پرانرژي كار مي‌كند بر مبناي تئوري" نيكولا تسلا " فيزيكدان معروف آمريكايي يوگسلاوي‌الاصل كار مي‌كند. تئوري و آزمايش‌هاي" نیکولا تسلا " در مورد انتقال انرژي بدون سيم و با استفاده از جريان مغناطيسي را هم آمريكايي‌ها و هم شوروي‌ها دنبال كردند. تسلا در تئوري فيزيكي‌اش گفته بود كه مي‌توان سلاحي با همين خاصيت ساخت كه از راه دور و تنها با تشعشع ميليون ها نفر را ذوب كند و تمام ادوات جنگي دشمن را نابود سازد. وي اين سلاح فرضي را Teleforce نام نهاده بود. متاسفانه چون هميشه جنبه‌هاي منفي علم براي ماشين‌هاي جنگي و نهادهاي ميليتاريستي دنيا مهم بوده از همين فرضيه‌ي جالب! تسلا استفاده‌ي اهريمني به عمل آمد و بدين ترتيب پروژه‌ي وحشتناكي خلق شد با عنوان "Death Ray" دانشمندان زرادخانه‌هاي آمريكا شروع به آزمايش‌ها و ساخت سلاح‌هاي ليزي مبتني بر "Death Ray" كردند و بدين ترتيب سلاح‌هايي مبتني بر اين تكنولوژي اختراع شد . جالب است كه Ray gun چقدر با «ريگان» هم‌وزن است كه در زمان او كار بر روي پروژه جنگ ستارگان آغاز شد. شاهدان جنگ اخير در افغانستان اثرات و شواهدي از به‌كار گيري اين سلاح را ارائه داده‌اند. " اشعه‌ي مرگ " از تمام مواد عبور مي‌كند. از بافت زنده‌ي موجودات عبور كرده و تمامي دستگاه‌هاي عصبي، سلول‌ها و حتي باكتري‌هاي آن را از بين مي‌برد. همشهري به نقل از شاهدان مي‌نويسد اجسادي در افغانستان پيدا شد كه مدت‌هاي بسياري مانند موميايي سالم مانده بودند چون حتي باكتري بدن آنان از بين رفته بود و در نتيجه پوسيده نشده بودند. اول گمان مي‌رفت كار نوعي سلاح خفه‌كننده شيميايي باشد اما تمام شواهد از به‌كارگيري اشعه‌ مرگ حكايت مي‌كرد. اشعه‌ مرگ قادر است از ديوار، بتن، زره و هر مانعي عبور كند. در صورت كاربرد وسيع آن، هيروشيما و ناكازاكي به يك بازي شبيه خواهد بود.

[color=blue][b]به دنبال رادارگريزي و حفظ ثبات شناورها در هنگام شليك هستيم[/b][/color] جانشين فرمانده كل سپاه با بيان اينكه ما نياز داريم تا شناورهاي تندرو تا حدودي از ديد رادارها مخفي بمانند، گفت: ما در عرصه موشك‌ها، پرنده‌هاي بدون سرنشين، پدافند‌ و شناورها فاصله زيادي با پيشرفته‌ترين كشورها نداريم. . . . سلامي در ادامه خاطرنشان كرد: در سيستم‌هاي غول‌ پيكر و با تكنولوژي سنگين عوامل فني بر رفتار افراد غلبه پيدا مي‌كند و آسيب پذير مي‌شوند. جانشين فرمانده كل سپاه با بيان اينكه رويكرد ما اين است كه از بهره‌هاي تكنيكي انساني حداكثر استفاده را در پيروزي نبردهايمان ببريم، گفت: تاكتيك ما اين است كه از شناورهاي تندرو و با سرعت بالا استفاده كنيم. وي بهينه سازي سيستم رانش، كاهش وزن، استفاده از مواد مناسب در سازه و كاهش سطح اصطكاك شناور با سطح دريا را از موضوعات مهم ساخت يك شناور رزمي دانست. سلامي ادامه داد: ما نياز داريم تا اين شناورها تا حدودي از ديد رادارها مخفي بمانند و در زمان شليك ثبات بيشتر داشته باشند. جانشين فرمانده كل سپاه در پايان با بيان اينكه در توسعه قدرت و فناوري‌هاي دفاعي به فراتر از مقياس باورهايمان رسيده‌ايم، اظهار داشت: ما در عرصه موشك‌ها، پرنده‌هاي بدون سرنشين، پدافند‌ها و شناورها فاصله زيادي با پيشرفته‌ترين كشورها نداريم. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8911171444