pckho0r

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,275

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های pckho0r

  1. pckho0r
    [quote]آمریکا با خرید محصولات دفاعی ترکیه به ارزش 490 میلیون دلار در سال گذشته، مشتری اصلی صادرات تسلیحاتی ترکیه بود[/quote] فقط اخه ترکیه تو زمینه نظامی تولید بومی نداره که اسمشو میزارن صادرات ، شرکت های اروپایی و امریکایی برای کاهش هزینه ها میان [b]برون سپاری[/b] میکنن و بخشی از خطوط تولید قطعات غیرحساس رو به شرکای تجاری شون واگذار می کنند. شما رفتی با سیتروئن فرانسه قرار داد بستی و خط تولید زانتیا رو وارد کردی و به تعداد محدود با 90 درصد واردات قطعات زانتیا ساختی دادی دست ملت ، ایا میتونی همین زانتیا رو ببری صادرات کنی و بخشی از بازار جهانی محصولات سیتروئن رو بگیری؟! اصلآ همچین اجازه ای بهت میدن؟! حاضرم شرط ببندم که همین هواپیمای انکا یا تانک التای و هلیکوپتر اگوستا که تو مطلب بهشون اشاره شده 20 درصد قطعاتشون هم تو ترکیه تولید نمیشه و همش وارداتیه الان دوستان میان بگن امروز قرن بیستمه و لازم نیست که همه چیز رو خودت بسازی ولی در جواب بهشون باید گفت وابستگی اقتدار نمیاره !!! شما نمی تونی از این اسلحه ها هر تعداد که دلت خواست بسازی چون کمپانی مادر این اجازه رو بهت نمیده و به صورت محدود بهت قطعات اصلی رو میده دوم اینکه به هر کسی که دلت خواست نمی تونی بفروشی و همه چی باید با هماهنی و تایید اربابت باشه. سوم اینکه تا زمانی میتونی خط تولید رو حفظ کنی و احیانآ اپدیتش کنی که برای کمپانی اصلی بصرفه و توجیه اقتصادی داشته باشه.
  2. pckho0r

    نبرد ناو موساشی

    pckho0r پاسخ داد به rezatizi تاپیک در رزمناوها و ناوشکن‌ها

    عالی بود بهتر بود بیشتر درباره نحوه غرق شدنش توضیح میدادید.
  3. pckho0r
    با وجود این پرتابگر باید منتظر پرتاب ماهواره های نظامی غول پیکر با تفکیک پذیری در حد میلیمتر باشیم!
  4. pckho0r
    منطبق کردن بیم لیزر روی گیرنده از فاصله 400 هزار کیلومتری؟؟؟؟؟ (مغزم سوت کشید!)
  5. pckho0r
    اصلآ مگه F-16 انتن های ماهواره ای داره؟ دقیقآ کجاشه؟!
  6. pckho0r
    [quote name='senaps' timestamp='1363378621' post='304170'] اجازه بده مخالفت کنم.... [quote][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]استفاده بیش از حد مجاز از پهنای باند[/size][/font][/color][/quote] در حقیقت، در ابتدا که اسکایپ اومده بود، وقتی می‌پرسیدی که خوب چرا سایر سرویس ها نه و اسکایپ اره؟ جواب می‌گرفتی که چون پهنای باند کمتری مصرف میکنه! ... در حقیقت، اسکایپ سرویسی میباشه که با مصرف کمترین پهنای باند، بالاترین کیفیت رو به شما میده...! ... من نرم‌افزار های مکالمه‌ی صوتی مختلفی رو تست کردم، یکی از بهترین های اونها که اگر بهتر از گوگل ویس نبوده باشه، بدتر نبوده، همین اسکایپه... در حقیقت، شما با یه اینترنت زپرتی دایل اپ، میتونین با همون کیفیتی با دوستتون در یه قاره‌ی دیگه حرف بزنین که با تلفن ثابتتون با همسایه‌ی بقلی حرف بزنین.... بحث دیگه، سرور نداشتن اسکایپ هستش... صحبت های افراد و متن ها، به سروری در جایی از دنیا نمی‌رن بلکه مستقیم میرن به کاربر هدف! (پیر تو پیر عمل میکنه این شبکه...) بنابراین، خوب ارتباط شبیه UDP‌ میباشه با این وجود، بسیار امنه... [CODE]http://en.wikipedia.org/wiki/Skype_Protocol[/CODE] جزئیاتی در خصوص پروتکل اختصاصی اسکایپ... نکته‌ي جالب هردو سرویس گوگل ویس و اسکایپ اینه که تماس کاربران امریکایی و کانادایی با امریکا و کانادا رایگانه! به همین منظور، با یه وی‌پی‌ان که سرورش امریکاست، یه میکروفون، کمی دانش زبان انگلیسی، و سرچ کردن یلو پیج ایالت یا کلان‌شهر مورد علاقه، ساعت جهت تقویت زبان انگلیسی ملت رو سر کار بذارین...!!! در این خصوص، من قبلا هتل رزرو کردم در ایالت های مختلف، وقت ارایشگاه گرفتم، ماشین خریدم، خونه اجاره کردم و .... که خوب خیلی به زبانم کمک کرده ولی خوب بازم باید کار بکنم چون دوستان میگن بدجوری لهجه دارم! در کل، این وصله ها به اسکایپ نمی‌چسپه! [/quote] یه بار دیگه مطلبو بخون فکر کنم منظورش شما نیستی داره میگه دانشمندان و افرادی که روی پروژه های مهم کار می کنند برای ارتباطاتشون از این سرویس استفاده نکنند! ولی شما با خیال راحت استفاده کن.
  7. pckho0r
    مقاله جامع و کاملی بود. تشکر اگه قراره با ابرامز پیکار کنه من یکی ترجیح میدم که سوارش نشم! یه چریک سوار بر موتور تریل در صحنه نبرد شانس بیشتری برای زنده موندن داره تا کسی که سوار یه تانک با درجه حفاظتی پایینه!
  8. pckho0r
    [quote name='Morteza313' timestamp='1362857445' post='303494'] یه سوال خوب اینه که اینها برای چی نصب شده؟ رادارهای SAR قوی هستند برای تصویر برادری از داخل ساختمانها؟ آنتنهای شنود موبایل؟ دوربین برای کنترل ترافیک؟ [/quote] احتمالآ رادارهایی هستند که حمل و نقل و جابجایی ها رو تشخیص میدند! شبیه رادارهای که در مرزهای خودمون هم نصب شده و تحرکات قاچاقچی هارو زیر نظر داره.
  9. pckho0r

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    pckho0r پاسخ داد به persianboy تاپیک در اخبار نظامی

    F16 بلاک 60 چقدر ظاهرش نسبت به نمونه های قبلی تغییر کرده!! اون برجستگی که از دو طرف کابین تا دم ادامه پیدا کرده چیه؟
  10. pckho0r
    امیدوارم سر از ایران دربیارن تا هم تکنولوژی شون بدست بیاد هم اینکه راه های کشف و مقابله با این تجهیزات اشکار بشه.
  11. pckho0r
    اگه میخواد جنگی دربگیره خوشحال میشم که پای چین هم به معرکه باز بشه و یه دنیا از دست کالای چینی نفس راحتی بکشن
  12. pckho0r
    اون فردی که لباساش پاره بود قطعآ داشته از زیر تانک خارج میشده یا شایدم زیر تانک پناه گرفته بوده فقط موندم چطوری زنده مونده! اون دو تانک کنارش هم واقعآ پخمه تشریف داشتن وقتی رفیقشون اینطوری مورد اثابت قرار میگیره یا باید سریعآ تغییر موضع بدند یا اینکه ساختمون محل شلیک رو به توپ ببندند یعنی چی که بی حرکت وایسادن بعد چند چند دقیقه با کمال ارامش راشونو میگیرن میرن! هیچوقت دوست نداشتم که تو یه جنگ واقعی سوار همچین تانک هایی باشم ، تانک و اخه چه به جنگ شهری ، خداروشکر که همین یه گلوله رو داشتند وگرنه هرسه تاشون رفته بودن هوا!
  13. pckho0r
    این عکس ها از تکنولوژی امریکایی مایوسمون کرد! برخلاف ظاهرش خیلی ساده به نظر میرسه
  14. pckho0r
    به نظرتون این با جنگ الکترونیک فرود اومده!!!
  15. pckho0r
    [quote name='MERCEDES' timestamp='1362499931' post='302907'] تازه 1000 کیلومتر؟ فکر کنم برای رسیدن به مدار 20000 کیلومتری برای داشتن سیستم موقعیت یاب باید یه 10-15 سال صبر کنیم [/quote] تمام سختی کار پرتابگرها همین چندصد کیلومتر اوله باقی راهو خود ماهواره هم میتونه با موتورهای کوچیکش طی کنه.
  16. pckho0r
    این همه بحث فقط بر سر دو تا سوال دوستان تازه وارد؟! قرار نیست که این اسلحه تبدیل به شکارچی اپاچی ها بشه حتی اگه در طول جنگ موفق به سرنگونی یه فروند هلیکوپتر هم بشه کارشو انجام داده. میگن اپاچی در برابر گلوله های 30 میلی متری هم مقاومه خوب دقیقآ کجاش؟ همه جاش؟!!! (یادمه تو عراق یه اپاچی بر اثر شلیگ گلوله تفنگ شکاری مجبور به فرود اضطراری تو مزرعه شد!) همین که خلبان حس کنه در ارتفاع پایین در معرض تک تیراندازها قرار داره به خودی خود کارایی این سلاح رو به اثبات میرسونه. حالا هلیکوپر نه خیلی خودروهای دیگه رو میشه با این اسلحه هدف قرار داد. و البته بسیار بسیار ارزان تر از باقی سلاح ها تموم میشه. یه گلوله چند دلاری میتونه یه خودرو چند ده هزار دلاری با سرنشینانش رو بفرسته به دیار حق!
  17. pckho0r
    [quote name='mearaji' timestamp='1361967172' post='302444'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1361966347' post='302436'] [quote name='pckho0r' timestamp='1361964742' post='302417'] موج انفجار در عین وحشتناک بودنش خیلی هیجان انگیزه! چند سال پیش تو یکی از مراسمات دهه فجر که سپاه فشفشه شلیک میکرد یکی از فشفشه ها که اندازش تقریبآ برابر یک توپ فوتبال بود بعد از 7-8 متر اوج گرفتن استال کرد (عبارت مسطلح ترش چسی..!) و افتاد بین جمعیت و ملت هم مثل چی زدن به فرار من خودم تقریبآ یه 20 متری با محل شلیک فشفشه فاصله داشتم که بعد از منفجر شدنش برای اولین بار موج انفجار رو با صدای مهیبش حس کردم واقعآ لذت بخش بود بگذریم از اینکه لباس اکثر افراد نزدیک به انفجار ابکش شد! خوش به حال این مقامات ارتشی و سپاهی که تو رزمایش ها انبوهی از هیجانات رو تجربه می کنند و حالشو میبرند. [/quote] تلفات نداشت [/quote] یکبار در منطقه ما هم اتفاق افتاد! البته اون قبل از خروج از لوله ترکید! نکته جالش کنده شدن خمپاره‌انداز از روی زمین و پرتاب شدن به چند متر اونطرف تر بود که خوشبختانه به کسی آسیب نرسید...! [/quote] نه خداروشکر کسی اسیب جدی ندید فقط یه کم سوختی لباس و موهای افراد بود که بیشتر به خاطر پخش شدن براده های منیزیمی مشتعل به اطراف بود ولی به اون گلوله فسقلی نمیخورد که چنین انفجاری داشته باشه مگه اینکه توشو با C4 پر کرده باشند!
  18. pckho0r
    موج انفجار در عین وحشتناک بودنش خیلی هیجان انگیزه! چند سال پیش تو یکی از مراسمات دهه فجر که سپاه فشفشه شلیک میکرد یکی از فشفشه ها که اندازش تقریبآ برابر یک توپ فوتبال بود بعد از 7-8 متر اوج گرفتن استال کرد (عبارت مصطلح ترش چسی..!) و افتاد بین جمعیت و ملت هم مثل چی زدن به فرار من خودم تقریبآ یه 20 متری با محل شلیک فشفشه فاصله داشتم که بعد از منفجر شدنش برای اولین بار موج انفجار رو با صدای مهیبش حس کردم واقعآ لذت بخش بود بگذریم از اینکه لباس اکثر افراد نزدیک به انفجار ابکش شد! خوش به حال این مقامات ارتشی و سپاهی که تو رزمایش ها انبوهی از هیجانات رو تجربه می کنند و حالشو میبرند.
  19. pckho0r
    خدا لعنت کنه صدامو برای خودمون متاسفام که این افراد اینطور غریبن... روحش شاد
  20. pckho0r

    قاهر F-313

    pckho0r پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='100' timestamp='1361885559' post='302254'] سلام فکر کنم این ورودی هایی که در تصور زیر مشخص کردم ، برای سیستم سرد کننده ی گار خروجی موتور باشه ... نظرتون چیه !؟ [url="http://up.toca.ir/images/2vhud9f8f00n7uk9fe01.jpg"]http://up.toca.ir/im...00n7uk9fe01.jpg[/url] [/quote] فکر می کنم لفظ سرد کردن گازهای خروجی درست نباشه. درستش اینه که گازهای داغ موتور از میان استوانه ای تو خالی از هوای سرد عبور می کنه و خارج میشه و هیچ گونه تبادل گرمایی با دهانه خروجی موتور نداره و در نتیجه تشعشعات مادون قرمز به کمترین میزان میرسه. در واقع در اینجا هیچ گازی سرد نمیشه و هنوز هم گازهای خروجی موتور داغ و سوزان هست فقط این گازها با بدنه هواپیما و موتور تبادل گرمایی ندارند. اون قسمت قرمز رنگ هم احتمالآ محل نصب تجهیزات سوختگیری هوایی است.
  21. pckho0r
    [quote name='mahdavi3d' timestamp='1361882076' post='302239'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بالاخره ما نفهمیدیم فلسفه این کار چیه:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282388_303.jpg"]http://www.mashreghn.../282388_303.jpg[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [/quote] انگار خاک اون منطقه رو الک کردند و بمب ها رو هم تو عمق زمین کار گذاشتند!
  22. pckho0r

    قاهر F-313

    pckho0r پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='misalu2001' timestamp='1361831287' post='302153'] [quote name='hossein9' timestamp='1361831093' post='302151'] [quote name='amirattari' timestamp='1361821045' post='302130'] قبلا خبرهايي مبني بر وجود طرح ناوهواپيمابر در ارتش منتشر شده بود. خوب اگر ما براي 15 تا 20 سال ديگر بخواهيم يك ناو هواپيما بر داشته باشيم بايد تا اون موقع يك جنگنده مناسب هم اختيار كنيم كه خوب طبيعتا قاهر هم تا آن موقع عملياني شده است. طرح جمع و جوري مثل قاهر براي استقرار بر روي ناو بسيار ايده آل هست شكل بال هايش هم طوري است كه نيازي به قابليت جمع شدن ندارد. [/quote] به نظر من ساخت ناو هواپیما بر اصلا به درد ایران نمی خوره. استراتژی نظامی ما تدافعی است و قرار نیست قدرت خود را خیلی دورتر از مرزهای خودمان منتقل کنیم. بماند که با سطح تکنولوژی دشمنانمان چنین ناوی در همان لحظات اول نابود می شود. ما به همین دلایل است که از روش های کلاسیک جنگیدن روی گردانده ایم و استراتژی های دیگر را پیش گرفته ایم. [/quote] ممکن است کارکرد نظامی زیادی نداشته باشد، ولی حتما کارکرد تبلیغاتی فراوانی دارد. [/quote] فکر نمی کنید با چند میلیارد دلار هزینه یک ناو هواپیمابر و تجهیزات و خدمه اش تبلیغات بسیار بهتر و کارامدتری از داشتن یک ناو هواپیمابر میشه انجام داد؟ هزینه ای که قطعآ به قعر دریا خواهد رفت! الان تایلند هم ناو هواپیمابر داره ، اسپانیا هم داره واقعآ این کشورها کجای این پازل جهانی هستند و ناوشون چه تبلیغی براشون میکنه؟ وقتی ما با این سطح تکنولوژی از پس ناوگان نیروی درایی اونها برمیایم چرا اونها نتونند!
  23. pckho0r
    اگه همزمان با تروریست ها اسرائیل هم به حزب الله حمله کنه چی؟! حمله هوایی از جانب اسرائیل و حمله زمینی هم توسط تروریست ها ، ایده خوبیه چون این وسط تلفات اسرائیل هم کاهش پیدا میکنه و کمتر تحت فشار قرار میگیره.
  24. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    pckho0r پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    اون زمان اف 4 حدودآ 2 میلیون دلار بود. یاد مصاحبه ای افتادم تو سایت هم هست که با پول 70 فروند اف 14 میتونستیم 1800 فروند اف 4 بخریم!
  25. pckho0r
    این مین جهنده دیگه چه جونوریه؟!