یه ضد حالی اساسی که میشه به پرسوناها زد اینه که فیسبوک اجازه ویرایش پست هارو میده حالا شما بیا یه نظرسنجی راه بنداز مسلمآ این ابزار با ارای مصنوعی خودش نتیجه دلخواهشو بدست میاره حالا شما بیا مطلب رو ویرایش کن و جای گزینه ها رو عوض کن به سادگی در عرض چند ثانیه تمام ارای پرسونا به نفع شما مصادره میشه

بیشتر این هزینه صرف هزینه های ساعات پروازی میشه یعنی هزینه پرواز جنگنده هایی که این خلبانان باهاش پرواز می کنند وگرنه چهارتا کلاس و نشستن تو شبیه ساز هزینه چندانی نداره

فرم سازه و دماغه اش به بدنه کشیده f-5 نمیخوره بیشتر شبیه فرم F-4 هست!

رادار ارایه فازی 3000 کیلومتری شاید یه چیزی در این حد باشه: [img]http://www.boeing.com/defense-space/space/gmd/gallery/images/gal_photos/sbxlores/SBX010.jpg[/img]

مگه ناوهای هواپیمابر اهداف ساکن هستند که بشه با راکت زدشون؟! تا راکت بخواد به محدوده هدف برسه ناو چندصد متر شایدم چندین کیلومتر جابجا شده.

تعمیرکاران سخت افزار یه همچین دستگاهی دارند که باهاش قطعات و بردهای الکترونیکی رو تمیز می کنند ، کارش واقعآ حرف نداره طوری برد رو تمیز میکنه که انگار تازه از خط تولید دراومده!

تو فیلم battleship این ناو قراضه از پس جنگ افزارهای موجودات فضایی هم برمیاد! با همه ابهتش هدف ساده ای در جنگ های امروزیه

[quote name='DEXON' timestamp='1360902980' post='300254'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/9PVe7Ey.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/oUDBvk7.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/pzce3zW.jpg[/img] [/quote] یه GPS مارشال هم از ولیعصر میخریدن مینداختن روش که جنسشون جور شده!

[quote]راستش رو بخواهید از نظر من هیچ کاری تو دنیا سخت نیست!!![/quote] احسنت. دیدگاه مشترکی داریم ، اگه یکی ساخته پس بقیه هم می تونند! یادمه اوایل دانشگاه وقتی درس برنامه سازی پیشرفته که اموزش زبان سی بود میخوندم مطالبش چقدر برام گنگ و نامفهوم بود و اصلآ امیدی به نمره گرفتن نداشتم ، اصلآ این درس برام کابوسی شده بود و تو ذهنم برنامه نویسی پیچیده ترین کار دنیا به نظر میومد و برنامه نویس ها رو افرادی با مغزهای فوق العاده قوی تصور میکردم ولی امروز که تقریبآ 6 سال از روزها میگذره میبینم نگاهم چقدر احمقانه بوده. چند سال بعد که برای مطالعه ازاد کتاب C++ How To Program از اقای دیتل رو میخوندم تا اخر کتاب که حدودآ 1500 صفحه بود واقعآ به هیچ مطلب گنگ و نامفهومی برخورد نکردم! فقط چون حجم مطالبش سنگین بود مجبور شدم 3 بار کتاب رو از اول تا اخر دوره کنم و همه تمریناشو انجام بدم تا بتونم بهش مسلط بشم. فکر می کنم که مشکل اغلب ما اینه که به صورت کلی به قضیه نگاه می کنیم و همین باعث میشه که در نظرمون چیز فوق العاده ای تصور بشه در حالی که بر فرض مثال همین موتور کرایوژنیک رو به صدها قطعه تقسیم کنیم و هر قطعه رو دست یک گروه اهل فن قرار بدیم و البته بودجه و زمان لازم رو هم در اختیارشون بگذاریم به راحتی قابل دست یافتن هست دقیقآ شبیه چیزی که در برنامه نویسی ماژولار وجود داره و یک برنامه رو به صدها قسمت تقسیم می کنند و هر قسمت رو شخص یا گروه خاصی کدنویسی میکنه و اصلآ به کاری به بقیه قسمت ها نداره و حتی ازشون خبر نداره! این وسط مشکل ترین بخش کار همون قطعه قطعه کردن طراحی هست که در برنامه نویسی شخصی به نام تحلیلگر سیستم انجامش میده که فرد بسیار باتجربه ای هم باید باشه.برنامه نویسی که سالها تجربه کسب کرده و به قول معروف ریششو تو این راه سفید کرده عاقبت میشه تحلیلگر سیستم و بالاترین حقوق و مزایا رو هم دریافت میکنه. مشکل اغلب ما کشورهای در حال توسعه اینه که چنین افرادی رو یا نداریم یا خیلی خیلی کم داریم چون اصولآ صنعت و طراحی وجود نداره که این اشخاص رو به وجود بیاره. شخصی مثل شهید احمدی روشن شاید در حوزه تخصصی خودش یک نابغه بود ولی در نگاه کلان ایشون وزنه سنگینی در پروژه هسته ای کشور نبود و افرادی هستن که جای ایشون رو به زودی پر می کنند ولی در مقابل شخصی مثل شهید تهرانی مقدم واقعآ تحلیلگر سیستم پروژه های موشکی ما بودند. شاید تا سالها کسی جای ایشون رو نتونه پر کنه. تحلیلگر سیستم رو تنها زمان و تجربه میتونه به وجود بیاره و نبوغ نقش چندان مهمی نداره!

[quote name='132' timestamp='1360585734' post='299539'] دوستان یه سوال داشتم فناوری پرتاب ماهواره زمین آهنگ بالاتره یا قراردادن انسان به مدار زمین چون که مثلا یه ماهواره بری که بتونه100 کیلو رو به 36هزار کیلومتری برسونه نمی تونه 2تن رو ه 150تا200مایل برسونه؟ممنون [/quote] پرتابگری که بتونه 2 تن رو تا 200 مایلی ببره بقیه اش دیگه کاری نداره خود ماهواره هم با موتورهای فسقلیش میتونه تا یه جاهایی بالا بره! همه سختی کار همین 200 مایل اولشه.

هر پرتاب این غول بی شاخ و دم هزینه ای بسیار سنگین رو دوش پرتاب کننده اش میگذاره و اصلآ به صرفه نیست! 700 کیلو واسه این هیولا یه مقدار کم نیست؟!!! واقعآ دلیل رفتن به سوی این طرح ها رو نمی فهمم مگه ما الان لنگ پرتابگر هستیم که ماهواره های چندتنی رو باهاش پرتاب کنیم بهتر نیست رو تکنولوژی پرتابگرهای سوخت جامد تمرکز کنیم یا اصلآ موتورهای سوخت مایع جدید با قدرت تراست بالاتر طراحی کنیم تا پرتابگرهایی جمع و جورتر و اقتصادی تر ولی با قدرت معادل رو بسازیم؟! ایا تا به حال چنین موشکی با این مشخصات توسط غرب و شرق تولید شده یا نه؟ (10 موتور مرحله اول)

[quote]البته نظر جناب پوکر درست هست ولی نه در این مورد چون این مورد از خطوط قرمز هست.[/quote] خواهشآ نگو پوکر الان دوستان تصور می کنند که ما قمارباز حرفه ای هستیم! تلفظ درستش پس سی خور هست یا همون خوره کامپیوتر یه زمانی دنبال مسائل هک و امنیت بودم و قرار بود این اسم مستعار و منحصر به فردم باشه بله خداروشکر که این خطوط قرمز ترسیم شده ولی خوب کسی بخواد از خطوط قرمز رد بشه با برنامه رد میشه کما اینکه در حوادث سال 88 دیدیم که برخی خطوط قرمز شکسته شد و برخی دیگر تا مرز شکستگی پیش رفت!

[quote name='amirhessam' timestamp='1360448088' post='299220'] [right][quote name='pckho0r' timestamp='1360446781' post='299213'] اینهمه رونمایی ادمو به شک میندازه! یا خبرایی هست یا اینکه با این رونمایی ها نمیخوان نفر بعدی ریاست جمهوری این دستاوردهارو به اسم خودش بزنه پس اگه اینطور باشه که نباید طرح مهم سری دیگه ای برای رونمایی در اینده نزدیک باقی بزارن! [/quote][/right] [right]سلام[/right] [right]شما که دوست با دانشی هستید چرا؟![/right] [right]یکبار دیگر قانون اساسی را مطالعه کنید،رئیس جمهور کجا دنیای نظامی ما قرار میگیرد؟! بین رئیس جمهور و نیروی نظامی ما اصلا ارتباطی وجود ندارد،وزارت دفاع از جای دیگری برنامه ریزی و اداره می شود و وزیر ان هم با هماهنگی و معرفی فرمانده کل قوا انجام می پذیرد.[/right] [right]اگر مشاهده می کنید افتتاح ها زیاد است،یک نتیجه کار 7-8 ساله به نتیجه رسیده است،و دیگر اینکه به برکت این دولت بودجه بخش نظامی و تحقیقات نظامی به شدت افزایش یافته است....[/right] [right]امیدوارم روشن سخن گفته باشم.[/right] [/quote] حساب این دولت از باقی دولت ها جداست دوست من! نمیخوام بحث سیاسی راه بندازم ولی نفر بعدی پست ریاست جمهوری خیلی چیزهارو تعیین می کنه. اگه کسی روی کار بیاد که به سمت صلح و مذاکره (البته با شرایط اونها وگرنه الان هم ما اهل صلح و مذاکره هستیم) پیش بره و بودجه نظامی رو کاهش بده و طرح ها رو معلق بزاره چی؟! چه کسی از بودجه واقعی نظامی ما خبر داره؟ کی میدونه که شاید مجبوریم از خیلی چیزا بزنیم و در سختی و مشقت قرار بگیریم ولی سرعت پروژه ها کم نشه و بودجه کافی بهشون تزریق بشه؟! (منظورم بودجه ای هست که به صورت پنهانی از منابع خاص تخصیص می یابه و در ردیف بودجه جاری کشور قرار نمیگیره) اگه نفر بعدی حاضر نباشه چنین راهی رو ادامه بده چی؟ سوالات خیلی زیاده دوست من ولی فقط نگو رهبری اجازه نمیده که اگه اینا گوششون به حرف رهبر بدهکار بود که 20 سال لاک پشتی حرکت نمی کردیم بعد یهو در عرض 7-8 سال جنگنده نسل پنجم بسازیم! اینها همونهایی بودن که پروتکل الحاقی رو امضا کردند و فراتر از هر قانونی اجازه بازرسی دادند و همه چیرو تعلیق کردند ایا این نظر رهبری بود؟!!! منابع درامدی نیروهای مسلح مثل قرارگاه سازندگی شاید در حال حاضر قابل توجه باشه ولی به راحتی میشه کنترل و مدیریتش کرد!!

اینهمه رونمایی ادمو به شک میندازه! یا خبرایی هست یا اینکه با این رونمایی ها نمیخوان نفر بعدی ریاست جمهوری این دستاوردهارو به اسم خودش بزنه پس اگه اینطور باشه که نباید طرح مهم سری دیگه ای برای رونمایی در اینده نزدیک باقی بزارن!

کار خودشون بوده! به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از موسسه راهبردی «دیده‌بان»، ساعت 5 صبح امروز کمپ ترانزیت مورد اصابت موشک قرار گرفت. کمپ ترانزیت مساحتی یک کیلومتری و محصور از پادگان لیبرتی (پادگان سابق آمریکایی‌ها در بغداد) است که به صورت موقت برای اسکان منافقین در نظر گرفته شده تا از این مکان خاک عراق را ترک کنند. مدتی است که سرکردگان گروهک منافقین از جمله مریم رجوی سعی می‌کنند به طرق مختلف کمپ موقت ترانزیت را مکانی نامناسب و غیر قابل سکونت نشان دهند تا از این طریق توجیهی برای بازگشت به پادگان اشرف پیدا کنند. به گزارش خبرگزاری فارس، چندی پیش فاش شد که در حالی که هنوز کشور ثالثی حاضر به پذیرش اعضای منافقین نشده است، سرکردگان این گروهک همه سعی خود را بر ماندن در این کشور و بازگشت به پادگان اشرف متمرکز کرده‌اند. بر پایه این خبر لابی‌های منافقین در اروپا و رسانه‌های این گروهک سعی داشتند با غیر انسانی نشان دادن وضعیت کمپ موقت لیبرتی، موافقت سازمان ملل را برای بازگشت اعضای این گروهک به پادگان اشرف کسب نمایند. یکی از اعضای تازه‌ جدا شده منافقین در این خصوص گفته بود که «مسعود رجوی به برخی از رده‌های بالاتر سازمان در کمپ لیبرتی دستور داده تا سرحد امکان به خرابکاری در این کمپ بپردازند و تصاویری از وضعیت نامطلوب لیبرتی را منتشر کنند.» وی ادامه داد: «رجوی حتی به رده‌های بالاتر سازمان پیغام داده که آنقدر فضای لیبرتی را آلوده و غیر قابل سکونت کنید که باعث شیوع بیماری و حتی مرگ چند نفر از اعضا شود! ما فقط از این طریق می‌توانیم سازمان‌های بین‌المللی را تحت تاثیر قرار دهیم.» همچنین در بازدید خبرنگاران از پادگان اشرف مشخص شد که تمامی ساختمان‌ها دست نخورده و سالم رها شده‌اند، این موضوع به عنوان اولین نشانه مشخص می‌کرد که اعضای منافقین امید دارند در آینده دور یا نزدیک دوباره به این پادگان بازگردند و با سالم گذاشتن ساختمان‌های این پادگان مانع صرف هزینه دوباره برای بازسازی تاسیسات و بناهای اشرف شوند. فعالیت‌های منافقین برای دستیابی به این هدف غیر از تحرکات عوامل این گروهک در اروپا و آمریکا، از طریق دخالت در جریانات داخلی عراق نیز پی‌گیری می‌شود. ملاقات‌های پیاپی عوامل منافقین با واسطه یا بی‌واسطه با برخی اعضای پارلمان عراق و مخالفین دولت نوری مالکی از جمله فهرست العراقیه و دامن زدن این گروه به اختلافات داخلی این کشور که تا سر حد صرف هزینه برای راه‌اندازی راهپیمایی‌های اعتراضی نیز پیش رفته است، از جمله فعالیت‌های منافقین برای باقی ماندن در عراق است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911120000547

[quote] این پرنده لینک ارتباطی مستقیمی با ماهواره داره ، رو به بالا ، یعنی اینکه از روی زمین نمیشه دیتکت کرد .[/quote] در مورد نشت سیگنال چیزی شنیدی؟!

دوستان اصلآ مطلب رو درست نخوندند! بنده صحبت از رمزنگاری داده ها کردم نه فشرده سازی تصاویر (گرچه این هم خودش یک نوع رمزنگاری محسوب میشه و کدک پخش فایل کلید اون) برای یک پرنده جاسوسی اصلآ نباید هیچگونه فشرده سازی داده ها قبل از پردازش صورت بگیره چون باعث از دست رفتن جزئیات میشه فشرده سازی تنها در زمان ارسال به اپراتور صورت میگیره.

واقعآ چرا دوستان خیال می کنند که اطلاعات ذخیره شده در سخت افزارهای این پرنده باید رمزگذاری شده باشه؟!!! این اطلاعات تنها در زمان ارسال به ماهواره کد میشه وگرنه با توجه به دوربین 80 مگاپیکسلی این پرنده و اطلاعاتی که از رادار سار بدست میاد و همینطور ده ها سنسور دیگه در هر ثانیه صدها مگابایت داده خام پردازش نشده ایجاد میشه که بایستی در اختیار کامپیوتر مرکزی پرنده قرار بگیره و بعد از پردازش ، اطلاعات مفید و گزینش شده از طریق لینک ماهواره ای در اختیار اپراتور قرار بگیره به صورت منطقی کد کردن و دیکد کردن بلادرنگ این حجم بزرگ اطلاعات بار پردازشی بسیار زیادی رو میطلبه و اصلآ غیرمنطقی به نظر میرسه چون نیازی نیست چون حتی در ذهن طراحانش خیال اینکه این پرنده سالم در اختیار کشوری قرار بگیره وجود نداشته وگرنه علاوه بر قابلیت خودانهدامی قابلیت انهدام اطلاعاتی رو هم در این پهپاد قرار میدادن. به نظر من منظور ما از رمزگشایی اطلاعات درک مکانیزم دستیابی به اطلاعات این پرنده است به هر حال تمامی سخت افزارهای این پرنده به صورت اختصاصی طراحی و ساخته شدند و به جز سازندش هیچکس به نقشه ها و دیتاشیت های قطعات دسترسی نداره. به هر حال باز هم کار بزرگ و تحسین برانگیزیه.

[quote]قاهر بیش از اندازه المان های پنهان کاری دارد که واقعی باشد !!![/quote] خوب این یعنی چی؟! یعنی اگه واقعی باشه میشه نسل 6 دیگه؟!

این هم لینک موزیک های فوق العاده battleship که خوراک کلیپ های نظامی است http://mega-mind.persiangig.com/First%20Transmission.mp3 http://mega-mind.persiangig.com/The%20Art%20Of%20War.mp3 http://mega-mind.persiangig.com/The%20Beacon%20Project.mp3 به نظر خودم قطعه اول از بقیه بهتره به شرطی که ساختار کلیپ متناظر با موزیک پیش بره.

این هدایت سیمی یا غیرسیمی قضیه اش چیه؟ لطفآ یکی برامون توضیح بده فقط خواهشآ لینک از ویکی انگلیسی ندین!

برا ساختن کلیپ به دوستان توصیه می کنم که برای موزیک پس زمینه از البوم موزیک فیلم Battleship 2012 استفاده کنند خصوصآ قطعه First Transmission که واقعآ ریتم موزیکش ترسناک و هول انگیزه و البته هیجانی هم هست و چون مخاطب غربی پس زمینه ذهنی از فیلم رو داره قطعآ ارتباط بهتری با کلیپ برقرار خواهد کرد.(موضوع فیلم حول محور نیروی دریایی امریکا میگرده) البته سعی می کنم خودم موزیک ها رو اپ کنم که تا یک ساعت دیگه میزارم. [img]http://www.ashookfilm11.pro/wp-content/uploads/american-battleship-2012-dvdrip-subbed-xvid-hope.jpg[/img]

دوستان این احتمال رو بدید که با توپی راکتی چیزی تعدادی اعلامیه بر فراز شهرهای اسرائیل پخش کردن بعد گفتن اینارو جنگنده ها ریختن! (هم راس گفتن هم دروغ!)

از فردا هرکجای دنیا جنگنده ای با این مشخصات ظاهری ساخته بشه میتونیم ادعا کنیم که از روی جنگنده ما کپی کردن

[quote name='A10' timestamp='1359825245' post='297269'] [quote] از نظر من خوبه که بگیم برای این رونمایی و دل خوشی بچه ها برای دیدن این تانک در حال حرکت ، صمصام با نهایت سرعت حرکت کنه و ذ4 دنبالش بعد راننده صمصام بپره بیرون و ذ4 شلیک کنه ! [/quote] آقا شما احیانا ادمین پیج یکی از فانتزیام اینه که ... تو فیسبوک نیستین؟ [/quote] فکر نکنم ایشون اون ادمین باشن وگرنه اخر فانتزی تو دود شلیک باید محو میشد