pckho0r

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,275

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های pckho0r

  1. pckho0r
    [quote]بدترین چیز ممکن رو شنیدم معافیت کفالت از 59 شد 65 با این ترتیب دیگه قضیه گرفتن معافیت کفالت واسه من منتفی شد ولی اینقدر درسم رو طولش می دم که ده سال بگذره وبابام 65 سالش بشه و بتونم معافیت بگیرم[/quote] دیگه بدتر از جایی که من بودم نمی افتی سر فرصت برو خدمتت بیا به زندگیت برس واسه 18 ماه ناقابل میخوای ده سال عمرتو درجا بزنی؟!!!!!
  2. pckho0r
    [quote]آیا تحصیلاتی هم داشتید؟ لطفا اگه میشه از اول تعریف کنید تا مایی که نرفتیم هم آشنا بشیم.از اون زمانی که دفترچه را پر کردید. مثلا مثلا چطور میشه جوابش چطوری میاد.کی باید سرو بتراشیم.آیا موقعی که همه جمع میشن جلو نظام وظیفه برای اعزام همون جا هم با لباس و ... رو تهیه و سر تراشیده و لباش پوشیده حاضر باشیم یا نه؟ کلا اگه امکانش هست یه توضیحی بفرمایید.[/quote] این چیزا به تفصیل رو اینترنت هست اصلآ بابت این چیزا خودتو مشغول نکن اینکه کی بریم چطور بریم با چی بریم ... ! فقط اینو بگم که هر پادگان و ارگانی شرایط خودشو داره حتی دیده شده که دو پادگان اموزشی مثلآ سپاه نحوه اموزش و برخوردشون با سرباز 180 درجه با همدیگه فرق داره ! ولی به صورت عرفی سخت ترین شرایط خدمت متعلق به ارتش بعد نیروی انتظامی و در اخر سپاه هست البته اونایی که مرزبانی نیروی انتظامی می افتن خصوصآ در مناطقی مثل شرق یا غرب کشور حسابشون با کرام الکاتبینه!!! کسی رو میشناسم که با فوق دیپلم زبان انگلیسی مرزبانی خوزستان افتاده بود ، جایی که تا نزدیک ترین ابادی (چه برسه به شهر!) 70 کیلومتر فاصله داشته ، تعریف میکرد که شبا فقط گراز میزدیم چون حق تیر داشتند . البته مجهز به دوربین های دید در شب هم بودند
  3. pckho0r
    خدمت رو اون سرباز بدبختی میکنه که لب مرز کردستان افتاده و تو سرمای 17 درجه زیر صفر تک و تنها تو تاریکی و برف و بوران باید اول از همه خودشو از حمله گرگ و سرما محافظت کنه بعدش اگه تونست از مملکتش!!!! هیچوقت اون روزا یادم نمیره واقعآ اخر دنیا بود!!!!
  4. pckho0r
    خوب دیگه این ناوها رو نمیشه برد جایی قایمشون کرد مجبورآ باید کنار ساحل لنگر بندازند که بدون شک تام هاوک ها دخلشو میارن!!!
  5. pckho0r
    همشون شبیه همن !!!
  6. pckho0r
    یکی از دوستان گفته بود که با دادن مختصات اشتباهی از طریق اخلالگر جی پی اس پهپاد رو مجبور کردند که ارتفاع خودش رو کاهش بده تا در معرض شلیک پدافند قرار بگیره ولی فکر نمی کنید که پرنده ای با این عظمت تنها با استفاده از یک روش ارتفاع پروازی خودش رو محاسبه و تثبیت نمی کنه؟! مطمعنآ سنسورهای ارتفاع سنج در این پرنده وجود داشته و هر لحظه داده های ماهواره ای جی پی اس رو با مقادیری که سنسورها نشون میده مقایسه میکنه حتی با از کار افتادن سنسورها و قطع ارتباط با ماهواره های جی پی اس میتونه از رادار یا لیزر یا انالیز تصاویر دریافتی از عوارض زمین ارتفاع و مختصات پروازی خودش رو بدست بیاره! در کل در طراحی سیستم های نظامی تمامی احتمالات در نظر گرفته میشن و متناسب با نوع مشکل بخش های نرم افزاری یا سخت افزاری جدیدی به طرح نهایی اضافه میشه. اگه اینطور بود که در زمان جنگ واقعی با نابودی ماهواره های جی پی اس بایستی تمامی پرنده ها و موشک های امریکایی در لحظه سرگردان شده و دستور خودانهدامی رو اجرا کنند!!!!! امیدوارم که نحوه ربودن این جونور هیچوقت افشا نشه تا در زمان جنگ واقعی بتونیم دوباره اجراش کنیم!
  7. pckho0r
    [quote]هند از دهه 1960 تاكنون جمعاً 976 فروند میگ – 21 را در نیروی هوایی خود وارد كرده است كه [b]بیش از نیمی از آنها در اثر سرنگونی از بین رفته اند[/b].[/quote] عجب !!!! چه میکنه دشمن فرضی!
  8. pckho0r
    نمیدونم چرا حس می کنم این جنگ جنگ ما با امریکا یا اسرائیل نیست!!! به نظرم امریکا داره با سیاست موزیانه خودش عربستان رو برای حمله به ایران تحریک می کنه و اینطور وانمود می کنه که امریکایی ها نیز دوشادوش ارتشهای عرب در برابر ایران می ایستن ولی امان از روزی که عربستان فریب بخوره و عملیات نظامی رو اول اونها شروع کنند ، قول میدم که امریکایی ها حتی یک گلوله هم به سمت ما شلیک نمی کنند و خودشون رو میکشن کنار ، دول عرب میموننو [b]ایران[/b]!!!!!! اینجاست که امریکایی ها کنار می ایستن و از دور نظاره گر نابودی کشورهای عرب و تضعیف قدرت نظامی ایران میشینن و همینطور از بین رفتن اعتبار ایران در میان امت های مسلمان و نابودی اقتصاد و شورش های داخلی و ...!!! امریکا هرگز در کنار این کشورها با ما نمی جنگه و ما هم در صورتی که از سوی کشورهای عربی مورد تهاجم قرار بگیریم جبهه جدیدی به روی خودمون باز نمی کنیم که پای امریکا و اسرائیل هم به میدان معرکه باز بشه!!! یاد اون روایتی از امام علی (ع) افتادم که رو به اعراب گفت: همانطور که شما در اغاز برای اسلام با شمشیر به ایرانیان تاختید روزی نیز انان به خاطر اسلام بر شما شمشیر کشیده و گردنهایتان را خرد می کنند!
  9. pckho0r
    یه رزمایش بزرگ در حدی که بتونه برد خبری مناسبی داشته باشه به چندین ماه زمان برای برنامه ریزی احتیاج داره و بدون برنامه ریزی درست و حسابی هم که معلومه چی از اب درمیاد!!! همون رونمایی از سلاح های استراتژیک بهترین گزینه است ، حداقل در کوتاه مدت. یه چیزی که واقعآ معدلات رو به هم بزنه نه همون 4 تا موشکی که بارها ازمایش شدند. به نظرم اگه دشمن واقعآ شمشیر رو از رو بسته دیگه وقت رونمایی از کلاهک های اتمیه
  10. pckho0r

    سیستم شناسایی غواص(SDS)

    pckho0r پاسخ داد به saiedtomcat تاپیک در فناوری دریایی

    [quote]با تشکر .. حالا این سیستم چطوری فرق بین موجودات دریایی و غواص رو تشخیص میده؟[/quote] در شرایط جنگی بسته به اهمیت منطقه مورد حفاظت ، هر خطر نزدیک شونده هدف قرار می گیره حالا میخواد غواص باشه یا کوسه ماهی !!! البته بعضی حیوانات دریایی مثل کوسه ها و دلفین ها به فرکانس های خاصی حساسیت نشون میدن و نمی تونند مدت زیادی تحملش کنند و سریعآ منطقه رو ترک می کنند، مثلآ مچ بندی ساخته شده که با بسته شدن به ساق پای غواص یا موج سوار اونو از خطر حمله کوسه در امان نگه میداره ، این احتمال وجود داره که ارسال کننده امواج این سونار فرکانس های مزاحمی رو برای دور شدن موجودات ابزی تولید کنه.
  11. pckho0r

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    pckho0r پاسخ داد به persianboy تاپیک در اخبار نظامی

    بیخیال دیگه تمام دنیا واسه ما شاخ و شونه می کشن !!!!!!!!!!
  12. pckho0r

    شلیک عجیب آر پی جی

    pckho0r پاسخ داد به parandi2 تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    بهتر نبود اینطوری تیتر میزدی: دستیابی انقلابیون لیبی به موشک های زمین به هوا اشیانه یاب اپتیکالی !!!!!
  13. pckho0r
    وقتی واسه یه پرتاب اینطوری این دست اون دست می کنند و هر بار تاریخ پرتاب ماه به ماه میفته عقب خوب مشخصه دیگه واسه پرتاب انسان به فضا ببین دیگه چه اشی بشه !!!!! سال 1405 شده و هنوز از پرتاب خبری نیست و میگن انشالله سال دیگه !!!
  14. pckho0r
    طرز کارش که بسیار ساده به نظر میرسه! (البته در ظاهر!!!!) انتشار امواج دیکوی! به عبارتی همون امواج اصلی ماهواره رو شبیه سازی کنیم به طوری که زمانبندی سیگنال های دریافتی توسط گیرنده موشک رو مختل کنیم و با تغییر این زمانبندی تعیین مختصات هدف غیرممکن میشه و موشک موقعیت خودش رو به اشتباه ثبت و ردگیری میکنه. دوستانی که دستی در مخابرات و الکترونیک دارند به خوبی منظور بنده رو متوجه میشند!
  15. pckho0r
    فاصله 540 کیلومتری این رادار رو در یک حاشیه امن مناسب قرار میده، استفاده از موشک های ضد رادار و حمله هوایی به کل منتفیه و موشک های کوتاه برد مثل فاتح هم توانایی رسیدن به این فاصله رو ندارن و تنها میمونه موشک باران انبوه با موشک های برد متوسط. ولی مطلبی که وجود داره اینجاست که به احتمال بسیار زیاد اطراف این رادار با دیوارهای بتنی محافظت خواهد شد و اصولآ موج انفجارهای پیاپی در اطراف رادار تاثیری در عملکردش نمیگذاره مگر اینکه یک کلاهک یک تنی در فاصله ای کمتر از 15-20 متری رادار برخورد که تا بتونه اسیبی بهش وارد کنه. خوب تو این فاصله دقت موشک های ما چقدره؟! خیلی بد میشه اگه 10 تا موشک بزنیم ولی باز هم هنوز امواج رادار در حال انتشار باشه!!!! یه سوال : واقعآ به لحاظ ارزش نظامی این رادار میتونه معادلات رو به هم بریزه؟! یعنی واقعآ بود یا نبود این رادار تاثیری بزرگ بر نتیجه جنگ داره یا بیشتر جنبه روانی و تبلیغاتی داره؟! اونطور که ما فهمیدیم مشکل مقابله با موشک های بالستیک هدف قرار دادنشونه نه شناسایی شون!
  16. pckho0r

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    pckho0r پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    خدا رحمتش کنه انشالله در کنار پسرش محشور بشه
  17. pckho0r
    [quote]برادر ارنستو شما هم الان حال مرا داريد.[/quote] ادعای مردونگی و غیرت به حرف نیست به عمله برادر ، مرد باش و بگو که این وحشی های حیوون صفت برادر تو نیستند و شما باهاشون فرق داری!!!! [quote]برادران چه مي دانند حكومت تركيه كماليستي از بدو پيدايش چه بر سر كردهايش آورده كه چنين مي فرمايند.هرچند قصد انحراف تاپيك را ندارم ولي براي بي اطلاعي اين برادران متاسفم.[/quote] هیچکس مهر تایید بر جنایات ترکیه نگذاشته ولی بگو که چرا باید این اتفاقات بیافته؟! مگه ترک ها پدرکشی دیرینه با کردها دارند؟! وقتی گروهی ظالمانه و ناجوانمردانه می جنگه حقشونه که یه ظالم مثه خودشون طعم تلخ ناجوانمردی رو بهشون بچشونه تا شاید معنی شرافتمندانه جنگیدن رو بفهمند!!!
  18. pckho0r
    [quote]ضمنا نيروي نظامي كردهاي عراق حدود 375 هزار نفر است كه حدود 100 هزارش فعال و باقي ذخيره اند[/quote] با بمب های ناپالم و کلاهک های خوشخه ای مثه ذرت بو داده همشون زیرورو میشن! اصلآ شما بگو 500 هزار نفر که امار واقعی بسیار بسیار کمتر از این حرفاست. با کلاش و خمپاره میخوان کجارو فتح کنن؟ جز اینکه زن و بچه بیگناه مردم رو مثل یه جانی نامرد ترور کنند کافیه این جنگ دربگیره تا دیگه چیزی به اسم دولت کردستان باقی نمونه!
  19. pckho0r
    [quote]با تركيه كاري ندارم.(گرچه تركيه در حال حاضر داره شمال عراق رو بمباران ميكنه كه تهاجم خارجي هست و با اين مورد فرق ميكنه) اما تو اين مورد به نظر شما باهاشون چكار كنيم؟ واسشون دسته گل و شيريني بفرستيم؟ كسي كه از مجرم دفاع ميكنه دستكمي از خود مجرم نداره. گناهش بيشتر نباشه كمتر هم نيست. اونم در جنگي كه كه بر عليه تجزيه طلبيه. به اين جور آدما فقط ميشه لقب خائن رو داد. اگه شما لفظ بهتري واسه خطاب اين افراد داريد بگيد تا ما هم ياد بگيريم.[/quote] دوست گرامی اگه دقیق تر متن رو بخونید حرف های بنده دقیقآ تایید گفته های شماست! هی میخوام جلوی زبونم رو بگیرم و حرفی نزنم که شرمنده خیلی از دوستان و هموطنانم بشم ولی متاسفانه متاسفانه متاسفانه کم نیستند مردمانی که از همین تروریست ها دفاع می کنند و اصولآ هم رای و عقیده اونها هستند! بالاخره همه این تروریست ها زن و بچه و فک و فامیل دارن و خانوادشون هم با همین عقاید بزرگ میشن. نمیدونم از کی ، کجا و چطور فکر تجزیه طلبی تو مغز اینا رفته و اصلآ میخوان تجزیه بشن که چی بشه ؟! خیال کردن با زور 4 تا کلاش قراضه و خمپاره که اونم با گدایی به دستش اوردن می تونند کشورداری کنند، با کدوم صنعت ؟ با کدوم سرمایه و ثروت؟ قسم میخورم با این روحیه خشن و مغزهای تعطیل ، بعد تشکیل کشور مستقل ، خودشون بلایی رو سر کشور جدید میارن که طالبان سر افغانستان اورد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! امیدوارم به کسی برنخوره به هیچوجه قصد توهین و بی احترامی به قومیتی رو نداشته و ندارم و فقط دلم از این خونه که چرا اینها باید اینطوری باشن؟؟؟!!!!
  20. pckho0r
    [quote]اگه همكاريه روستايي ها با پژاك واسه پر پر كردن نيروها سپاه حقيقت داشته باشه اون روستا رو بايد با مردمش دفن كرد.[/quote] گاهی وقتا فکر می کنم که تروریست هایی که ما باهاشون میجنگیم فقط تو کوه ها نیستن و هیچوقتم تموم نمیشن خیلی هاشون ...! بیخود نیست که ترکیه فهمیده کجارو باید بمباران کنه!!! امیدوارم که این عقیده اشتباه باشه و اینطور نباشه!
  21. pckho0r
    نه بابا اسرائیل کجا بود!!! حتی اگه از مرکز کشور هم اقدام به شلیک موشک به سمت اسرائیل کنیم باز هم در نزدیک ترین مسیر به سپر موشکی ناتو فاصله ای حداقل 500 کیلومتری وجود داره!!!!!!! (منظور فاصله افقی موشک در حال پرواز با سپر موشکی مستقر در ترکیه است حال با توجه به قانون فیثاغورث تخمین بزنید که برد موشک این سپر دفاعی چند صد کیلومتر باید باشه تا بتونه موشک مارو بزنه؟!) اما برای هدف قرار دادن لندن بهترین نقطه ممکن رو برای برپایی سپر موشکی انتخاب کردند!!!! این سپر موشکی از انگلیس و فرانسه حفاظت می کنه و البته پایگاههای هوایی امریکا و ناتو در خاک ترکیه! ولی سوریه به راحتی میتونه با موشک های کوتاه برد فاتح دخلشو بیاره
  22. pckho0r
    [quote]شکست واقعی رو آمریکا اینجا خورده،تازه اینجا این قضیه پر رنگ تر میشه که سامانه هاشون اونقدرها هم مطمئن نیستند.[/quote] این رو زمانی میشه شکست تعبیر کرد که هزینه این پروژه ها از جیب مالیات دهندگان پرداخت شده باشه ولی اینطور نیست !!!!! بخش بسیار عظیمی از این پولها ناشی از چاپ دلار بدون پشتوانه در اقتصاد جهان بوده که 60 سال تمام امریکایی ها ازش بهره بردند و چندین تریلیون دلار ثروت رو از این راه بدست اوردند ، حال چپاول ثروت های ملل دیگر بماند! گرچه همین چاپ دلار بدون پشتوانه هم تزریق تورم و فقر در اقتصاد جهانی بوده و هست!
  23. pckho0r
    [b]شباهت بسیاری از سلاح های ما به یکدیگر بسیار کاربردی و به عبارتی در اصل یک نوع تاکتیک است!!![/b] گرچه معتقدم که ساختار داخلی این موشک ها به حتم با یکدیگر متفاوته ولی همین شباهت ظاهری باعث میشه که از طریق جاسوس ها ، عکس های هوایی و ماهواره ای نشه به نوع سامانه ها و سلاح ها پی برد و همین موضوع خودش به تنهایی میتونه دشمن رو در براورد شرایط واقعی صحنه نبرد و شبیه سازی حملات خودش سردرگم کنه. اما در مورد نحوه اسم گذاری : نظر شخصی من اینه که اگه در ساختار یک سلاح بهبود هایی حاصل بشه ولی در ماموریت های اون سلاح تغییر خاصی ایجاد نشه تنها به اضافه کردن شماره و کد به نام واقعی اصلی سلاح بسنده میشه ولی در صورتی که در پلت فرم سلاح خاصی تغییراتی ایجاد بشه که مکانیزم عمل و ساختارش رو به کل تغییر بده و باعث بشه که در ماموریت های محوله به این سلاح تغییرات گسترده ای صورت بگیره برای تفکیک بهتر نام سلاح رو تغییر میدن. اما در مورد موشک های شاهین و شلمچه : [b]به نظرم تفاوت اصلی در این دو موشک در ساختار و نحوه عملکرد رادار داخلی اونهاست! [/b]حتی از روی عکس های منتشر شده که به راحتی میشه تشخیص داد که رادار این دو موشک حداقل در ظاهر تفاوت هایی رو نشون میدن! احتمالآ رادار موشک شلمچه در برابر حملات جمینگ مقاومت بیشتری پیدا کرده و الگوریتم های تحلیل هدف تغییر کردند. تغییر رادار داخلی موشک هم میتونه نوع ماموریت رو تغییر بده و قابلیت درگیری با پرنده های خاصی رو فراهم کنه و یا قابلیت های جدیدی رو به سامانه اضافه کنه. ولی چرا مثلآ این موشک جدید شاهین 2 لقب نمی گیره دلیلش میتونه این باشه که موشک شاهین در نوع ماموریتی که براش تعریف کردند حتمآ سامانه ای مناسب و قابل اطمینانه و میتونه مدت ها در حالت عملیاتی باقی بمونه. اگه هزینه تولید شلمچه بالاتر از شاهین باشه عقل سلیم حکم میکنه که برای پایین اوردن هزینه ها موشک شاهین در خط تولید باقی بمونه.
  24. pckho0r

    آزمایش فیلادلفیا

    pckho0r پاسخ داد به copout تاپیک در مباحث جامع نظامی

    تکرر داستان های متفاوت از ازمایش فیلادلفیا شاعبه دروغ بودنش رو بیشتر تایید می کنه! یه جایی این داستان رو به این شکل نوشته بود که کشتی پس از غیب شدن در بندری در سال 1973 یا 1978 ظاهر میشه و 3 نفر موفق میشن که از کشتی بیرون بپرن و در سال 1973 باقی بمونند و سالها بعد با همین جناب دکتر مسئول این پروژه ملاقات می کنند در حالی که برای این 3 نفر چند لحظه بیشتر زمان نگذشته ولی جناب دکتر بهشون میگه که شما 30 سال در سفر بودید!!!!!!
  25. pckho0r

    ناقوس-سلاح سری هیتلر

    pckho0r پاسخ داد به copout تاپیک در جنگهای جهانی

    بعد 70 سال و پیشرفت شگرفت علوم در تمام شاخه ها خیلی عجیبه که هنوز هیچ کشوری ادعای دستیابی به چنین پروژه های پیشرفته و سری رو نداشته !!!! اگه این چیزا حقیقت داشته باشه باید بگردیم ببینیم خود المانیها اینارو از کی کش رفتن؟!!!!!