pckho0r

VIP
  • تعداد محتوا

    1,275
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های pckho0r

  1. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    [quote]نه اتفاقا دارند بشدت ساخت نیروگاه هسته ای رو دنبال می کنند! نه قرارداد مناقصه رو بخاطر اینکه اتم روس اکسپرت برنده شده بود فسخ کردند! به نظرم فرصت خیلی خوبیه اتحاد قدیمی که بین ایران، ترکیه و پاکستان بوده احیا بشه به این صورت می شه به اهداف سه کشور که اغلب مشترک هم هستند رسید! می شه پروژه های تحقیقات هسته ای با مشارکت سه کشور انجام بشه، همچنین مبارزه با مواد مخدر، تامین امنیت مرزها، این اهداف شامل پروژه هایی در زمینه اقتصادی، صنعتی و انرژی هم می شه![/quote] ظاهرآ غربی ها به طور غیر مستقیم مخالف برخورداری ترکیه از انرژی هسته ای هستند و این مخالفت رو در مناقصه هسته ای دولت ترکیه به خوبی اظهار کردند. در این مناقصه هیچ کمپانی غربی شرکت نکرد و تنها شرکتی که اعلام امادگی کرد روس اتم بود ! روس اتم در این مناقصه برنده نشد بلکه تحمیل شد ولی ظاهرآ یه عده در ترکیه مخالف همکاری هسته ای با روسیه هستند و این کشور رو قابل اعتماد نمی دونند و همچنین سطح تکنولوژی هسته ای نیروگاه های روسی رو قبول ندارند. از طرفی دیگر روسها همینطور مفتی مفتی حاضر به همکاری با ترکیه نشدند و درخواست های تامل برانگیزی برای طرف ترک داشتند که به عنوان نمونه روسها مخالف احداث خط لوله نابوکو هستند چرا که این خط لوله نفوذ استراتژیک اونها در بازار انرژی اروپا کاهش میده و فارق از منافع اقتصادی نفوذ سیاسی روسها هم کاهش پیدا می کنه ، طرف روسی در مقابل ، خط لوله جدیدی رو تعریف کردند که گاز تولیدی اونها رو از طریق ترکیه و دریای سیاه به اروپا میرسونه. از طرفی دیگر شرایط ترکیه برای روس اتم کمی زیاده خواهانه است و این کشور به طرف روسی اعلام کرده بود که حاضر به هیچ گونه سرمایه گذاری در این طرح نیست بلکه شرکت روسی خودش به تنهایی بایستی تمامی هزینه های این پروژه رو پرداخت کنه (فکر کنم بهش میگن BTO) و در مقابل ترکیه تا 49 سال برق تولیدی این نیروگاه رو خریداری می کنه و البته روس اتم باید انتقال تکنولوژِی به طرف ترک رو هم مد نظر داشته باشه !!!! به نظر من همکاری هسته ای با ترکیه برای ما منفعت چندانی نداره ولی برای طرف ترک بسیار ! مطمعنآ غربی ها به این سادگی ها حاضر به همکاری هسته ای با ترکیه نخواهند شد و شرایط طرف روسی هم پیچیده و دارای مشکلات بسیاری است. اگر هم بخوان به نیروهای داخلی تکیه کنند پروسه دستیابی به این تکنولوژی براشون بسیار پر هزینه و زمان بر خواهد بود (استاندارد غربی ها برای این چرخه دستیابی 20 ساله ! ولی بسته به فاکتورهایی میتونه کمتر یا بیشتر بشه) که فکر نکنم حاضر باشن چندین دهه رو چیزی سرمایه گذاری کنند که افق موفقیت درش نامشخص و مبهمه پس بهترین روش برای اونها خریداری تکنولوژی و سپس ادامه کار بر روی این تکنولوژی است. در ضمن چون ظاهرآ در توهم رقابت با ایران هستند براشون سخته که از ما عقب بیافتند و سالها برای رسیدن به موقعیت فعلی ما صبر کنند ، احتمالآ تا اون زمان ما در حال استفاده از تکنولوژِی هسته ای نسل چندم هستیم !
  2. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    [quote]اون مناقصه نیروگاه اتمی روسیه بود که فسخ کرد![/quote] کلآ از خیر نیروگاه هسته ای گذشتند ؟ یا اینکه از همکاری با طرف روسی انصراف دادند ، با توجه به نوع همکاری هسته ای روسیه با ایران ! البته کار بسیار خوبی کردند چون با شرایطی که طرف روسی داره احتمالآ نیروگاهشون 20 سال دیگه اماده بهره برداری میشد !
  3. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    در هر صورت فکر می کنم احتمال اینکه دو زیردریایی به صورت اتفاقی درست وسط اقیانوس در یک عمق و راستا با هم برخورد کنند خیلی ناچیزه !
  4. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    در مورد برخورد زیردریایی های انگلیس و فرانسه به هم اون هم درست وسط اقیانوس بنده تحلیل متفاوتی دارم. به شخصه معتقدم که یکی از دو طرف عمدآ چنین سناریویی رو طراحی کرده ! و بیشتر شکّم هم به کشوری هست که دیرتر از دیگری دلیل وقوع حادثه رو بیان کرده یعنی فرانسه ! به شخصه معتقدم که فرانسه برای به رخ کشیدن قدرت پنهان کاری زیردریایی اتمی خودش در چندین مرحله زیردریایی اتمی انگلیسی رو تعقیب میکنه و درست در منطقه ای که به لحاظ شرایط جغرافیایی مناسب وقوع چنین حادثه ای بوده (برای اینکه بعدها طرف انگلیسی نتونه ادعا کنه که به دلیل عمق کم یا ناهمواری محیط و وجود صخره و از این جور چیزها موفق به کنترل زیردریایی نشدند و بهانه خوبی به جهت توجیه افتضاحشون داشته باشند) سرنشینان زیردریایی فرانسوی با دقت تمام یک برخورد کوچیک رو ترتیب میدن به نحوی که خسارت وارده به اندازه ای نباشه که باعث غرق شدن یک یا هر دو زیردریایی بشه بعد بدون اینکه صداش رو دربیارن مهلکه رو ترک می کنن و به اشیانه برمی گردنند و منتظر می مونند تا ببینند که واکنش انگلیس چگونه است و اصلآ خواهند فهمید که با چه چیزی برخورد کردند ؟! و ایا خبررسانی خواهد کرد یا نه و البته چطور این امر رو توجیه خواهند کرد ! ا[b]گر این حادثه اتفاقی بود هر دو کشور هرگز اطلاع رسانی درستی نمی کردند و با همکاری هم به نحوی بر قضیه سرپوش میذاشتند ، مطمعنآ سرپوش گذاشتن بر این قضیه ساده تر از توجیه کردنشه ! ولی چون این همکاری به وجود نمیاد پس حتمآ یکی از طرفین عمدآ چنین حادثه ای رو ترتیب داده. [/b] ظاهرآ فرانسوی ها هیچگونه تماسی با انگلیسی ها نمی گیرن و طرف انگلیسی هم نمی تونه تشخیص بده که با شناور زیرسطحی کدام کشور برخورد کرده ، روسیه ، امریکا ، فرانسه یا طرف دیگر .... ولی به درستی تشخیص میدن که هر چه هست ، یک نوع قدرت نمایی محسوب میشه و در صورتی که اونها این امر رو مخفی نگه دارند به احتمال زیاد کشور دوم حادثه رو رسانه ای خواهد کرد و حتمآ نام انگلیس هم برده خواهد شد تا همه بدانند که زیردریایی انگلیسی درست وسط اقیانوس با یک زیردریایی دیگه برخورد میکنه بدون اینکه متوجه بشه و حتی بعد از برخورد هم نمی تونند تشخیص بده که با زیردریایی کدام کشور تصادف کرده به همین دلیل حادثه رو مخفی نگه داشته و این مخفی کاری برای انگل ها گران تمام خواهد شد و به حیثیتشون خدشه وارد میکنه. درسته که این شرایط متناسبآ برای فرانسه هم وجود داره ولی این کار به نوعی یک قدرت نمایی پنهان فرانسه در برابر انگلیس ، امریکا و روسیه محسوب میشه و احتمالآ مسائلی در پشت پرده وجود داشته که فرانسه برای اعلام وجود کردن مجبور شده تا چنین سناریویی رو ترتیب بده.
  5. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    من اسم این گزارش رو میزارم ماسمالیزاسیون ! (masmalization) رفتن 1 سال و اندی فکر کردند تا بالاخره تونستند یک بهانه ای پیدا کنند که بتونند بر ضعف سیستم هاشون سرپوش گذاشته باشند. گیرم که افسران زیردریایی همشون خواب بودند ، افسران ناو جنگی چی ؟! اونا هم خواب بودند ؟ چطور نتونستند متوجه نزدیک شدن یک غول عظیم الجثه در حد و اندازه همون ناو جنگی بشند ؟! اصلآ بسیاری از سیستم های هشدار دهنده زیردریایی و همچنین ناو جنگی به صورت خودکار عمل می کنند (اگر واقعآ عمل کنند !) و در صورت بروز تهدید با استفاده از اژیرها و علائم هشدار دهنده بروز خطر جدی رو اعلام می کنند.
  6. کارمند ترور شده یک شخص پاکستانی می باشد که در کنسولگری ایران کار می کرده.
  7. [quote]اون محل ازمایش تا چند سال دچار اثار مواد رادیو اکتیویته هستش[/quote] محل ازمایشی دیگه وجود نداره ! البته شاید بشه از طریق میعان (تبدیل بخار به مایع) بخش ناچیزی از محل حادثه رو بازیابی کرد !!!! میگم چی میشد اگه یه زیردریایی در حد زیردریایی های شارک (نمیدونم شاید بزرگتر از اینم باشه) ، داخلش رو پر از ، از این بمب ها میکردن (فکر کنم یه 50-60 تای جا بشه!) بعد کیشش میکردن سمت امریکا و در نزدیکی سواحلش هر چند 10 کیلومتری ، یکیشو مینداختن پایین ! بعد تو یه زمان مشخص همشو یه جا میترکوندن ! با این کار فکر کنم کل امریکا رو سیل می برد و از اون طرف امریکا همه رو میریخت تو اقیانوس ! به عبارت ساده تر کل سطح قاره امریکا رو شخم میزد و اماده کشت چغندر و سیب زمینی ! اینطوری هم مردم دنیا نفس راحتی میکشیدن هم اینکه مشکل گرسنگی جهانی رفع میشد ، در ضمن الودگی هم نداره !
  8. حکایت ترکیه ، حکایت این مثله که میگه : هم از اخور میخوره ، هم از توبره !
  9. [quote]pckho0r عزیز اگر میتونی تاپیک رو به نظرسنجی تبدیل کن تا دوستان نظر خودشون رو بدن که آیا این تصاویر واقعیه؟ ساختگیه ؟ پرنده جاسوسیه؟ از موشک جدا شده؟ یه پرندس که از ترس موشک در رفته ؟ .........؟[/quote] [quote]ولي كلا به نظر من كاملا مشخص كه فيلم ساختگي بازهم نظر دوستانه اگه نيازي به اجماع رسيدن به نظر سنجي بگذاريد .[/quote] اماکن ویرایش پست تنها 5 ساعت بعد از ارسال پست فعاله و بعد از اون دیگه امکان ویرایش وجود نداره ! مگر اینکه مدیران سایت خودشون نظرسنجی رو قرار بدن.
  10. ولی به نظر اگر ثابت بشه که فیلم واقعیه ، ردی که بر روی ابر دیده میشه ناشی از عبور یک یوفو عظیم الجثه با سرعت فوق العاده بالاست ! توصیه می کنم به سخنان اقای احمدی نژاد در رابطه با پرتاب ماهواره امید رجوع کنید : ایشون گفته بود که این پرتاب برای صبح برنامه ریزی شده بود اما درست دقایقی قبل از پرتاب پرنده های رادارگریز جاسوسی دشمن (که البته من فکر می کنم همون یوفو ها بودند) در سیستم های الکترونیکی پرتاب اختلال ایجاد می کنند ولی ما برای چنین حوادثی امادگی داشتیم و متخصصان ما توانستند با جایگزینی سیستم های پشتیبانی موشک رو برای همان روز اماده پرتاب کنند ... ! خوب من فکر نمی کنم امریکا یا هر کشور دیگه ای انقدر پیشرفت کرده باشه که بتونه یک پهپاد عظیم الجثه (اونقدر بزرگ که بتونه سیستم های کامل جنگ الکترونیک رو حمل کنه ، یه چیزی در حد اواکس یا خفاش یا حداقل گلوبال هاوک) رو بدون اینکه کسی متوجه بشه تا مرکز ایران وارد کنه و بعد راحت کارش رو انجام بده و بره !!!!
  11. [quote] اين سومين آزمايش طي 24 ساعت بوده كه نزديك بوده سرشونو به باد بده .[/quote] میشه توضیح بدی چرا ؟!
  12. [quote]لينك دانلود لطفا ! ممنون ميشم اگر قرار بدي !آخه اين 1.5 كيلوبايت ثانيه باباي ادميزاد رو در مياره ...[/quote] http://www.box.net/shared/k7pe1rrl9k حجم : 1.8 مگابایت با کیفیت HD !
  13. [quote]دولت ها در ترکیه و جهان می آیند که بروند اما ملت ها باقی می مانند. می دانید پر فروش ترین کتاب های ترکیه کتاب "نبرد من" هیتلر و کتابی در مورد جنگ ترکیه با آمریکا است[/quote] بله دولت ها می ایند که بروند ولی این ملت ها هستند که دولت ها را می اورند و می برند ! اصولآ وقتی پای عرق ملی وسط میاد ، همه ملت های دنیا خودشون رو با امریکا مقایسه می کنند و خیلی ارزومندند که کشور مطبوعشون پوز امریکا رو بزنه ! به قولی امریکا سمبل قدرت و جنگاوری در دنیای امروزه (البته بیشتر سطح تکنولوژی). من فکر می کنم حتی خود غربی ها (اروپا) هم خیلی خوشحال خواهند شد که اگر کسی پیدا بشود و بتواند با امریکا شانه به شانه رقابت کند و عقده 70 ساله همه ملت های دنیا رو بشکند! [quote]کتابی در مورد جنگ ترکیه با آمریکا است[/quote] کتاب جالبی باید باشه ! حتمآ در اخر داستان هم سربازان ترک پرچم اتاتورک رو بر فراز کاخ سفید به اهتزاز درمیارن ، البته به کمک سلاح های امریکایی ! یک نگاه به فیلم های هالیوودی بندازید ، کافیه چهارتا از این فیلم ها رو مثلآ کشور ترکیه بسازه و در این فیلم ها به جای امریکا فرضآ ترکیه نماد قدرت نشون داده بشه ، از فردا دیگه کسی جلودار اینا نیست !! یا فرضآ هر کشور دیگه ای باشه فرقی نمی کنه. امریکا مردمش رو طوری تربیت کرده که عاشق برتر بودن هستند ولو به هر قیمتی که شده ! متاسفانه اغلب کشورها در این مسیر گام برمیدارن و همواره به دنبال یک دشمن قدرتمند هستند تا انگیزه و توان لازم رو برای پیشرفت در مردمشون بالا ببرند. ترکیه هم به چنین دشمنی نیاز داره و چه کسی بهتر از اسرائیل ! هر چیزی بهایی داره که باید پرداخته بشه تا بدستش اورد ، ایا ترکیه هم حاظره تاوان دشمنی با اسرائیل رو بپردازه ! من که چشمم اب نمیخوره !
  14. [quote]فقط من موندم بعد از 1 سال هنوز اون 2 هفته نشده؟[/quote] نه ، چون منظورش دو هفته نوری بوده ! [quote]امیدوارم این موضوعو یادتون باشه یه سال پیش یه روزنامه هلندی تیتر زده بود هلند جاسوسشو از تاسیسات هسته ای ایران اورده بیرون چون اسرائیل تا 2 هفته دیگه قراره حمله رو شروع کنه[/quote] اتفاقآ من چند تاشون رو دیدم !! سر چارسوق نشسته بودند و داشتند عکس های موشک ها و تاسیسات هسته ای ایران رو از داخل روزنامه ها می بریدند !
  15. ولی من به این ترکیه اعتماد ندارم !(البته منظورم دولت و سیاسیون ترکیه است نه مردمش) یعنی این ترک ها تا امروز نمی دونستند که اسرائیل در حال نسل کشی فلسطینی هاست بعد [color=red][b]ییهو[/b][/color] به این نتیجه رسیدند که ای بابا برادران دینی مون رو کشتند بشتابید ... ! جدآ یه سوالی برام پیش اومده که خیلی دوست دارم جوابشو بدونم ! اگه همین فردا که از خواب پا میشن امریکا اعلام کنه که روابطش رو با ترکیه قطع میکنه و این کشور رو تحریم میکنه و ... ، نه اصلآ لازم نیست راه دوری بریم ، همین که امریکا سفیرش رو برای مدت نامعلومی از انکارا فرابخونه بازهم این ترکیه حاظره رو حرفش بمونه و از این قهرمان بازی ها دربیاره یا نه ؟! تحلیل من از اوضاع به این صورته که اسرائیل در یک سرازیری با شیب تند قرار داره که انتهای اون نابودی است ، یا حداقل به سمت ضعف و ناتوانی پیش میره و تا سالهای اینده چیزی از ابهت نداشته اش باقی نمیمونه (که البته تا امروز هم چیزی باقی نمونده)! و این امر محقق نیست مگر با لطف و عنایت الهی و بعد حمایت های پنهانی امام برحق و پوشیده و در درجه سوم با مقاومت مظلومانه مردم فلسطین و در نهایت حمایت همه جانبه و کوشش های بی دریغ [b]ملت ایران [/b] در حق ارمان فلسطین! به عبارتی اگر اسرائیل در حال نابودی یا تضعیف شدنه افکار عمومی دنیا ایستادگی مردم فلسطین و لبنان رو دلیل این امر میدونه و به طور غیرمستقیم قدرت ایران رو به رخ جهانیان میکشونه که بدون شلیک یک گلوله به سمت اسرائیل این رژیم رو به خاک سیاه نشونده و ... !کاری که غرب با شوروی کرد ! حالا که بازی در حال تموم شدنه یکی پیدا شده و میخواد با چند نمایش عامه پسند برای خودش اعتبار و حیثیت جمع اوری کنه ! فردا که گزارش گلدستون به تصویب رسید و پرونده این کشور به شورای امنیت رفت و این رژیم مجبور به عقب نشینی تاکتیکی شد و اوضاع فلسطینی ها به مرور کمی بهتر شد و ... ترک ها به راحتی میتونند ادعا کنند که همه این اتفاقات نتیجه دیپلماسی و حضور قدرتمند ترکیه بوده ، البته لازم نیست که خیلی توضیح بدم فکر کنم تا همینجا کافیه و منظورم رو به درستی منتقل کرده باشم ! به هر حال من فکر می کنم که ترکیه خودشم خوب میدونه که کشوری نیست که بتونه مثل ایران یک تنه مقابل استکبار بایسته و توانایی ادامه طولانی مدت چنین سیاست هایی رو نداره ولی از اون طرف هم نمیتونه یه گوشه بشینه و ببینه که ایران روز به روز در حال قدرتمند شدنه و اونها در سایه قرار گرفتند و به عنوان یک کشور درجه دو (در دیپلماسی) تلقی میشن ! بالاخره یه تکونی به خودشون دادن و میخوان که برای خودشون اسم و رسمی پیدا کنند ، گرچه ما از این حرکت استقبال می کنیم ولی نمیتونم رو ترکیه حساب ویژه ای باز کنم و مطمعنم که دیر یا زود (که فکر می کنم زمان زیادی طول نخواهد کشی) این کشور از سیاست های فعلی اش برمیگرده. ترکیه یک کشور در حال توسعه است و اسرائیل در پنهان و اشکار قدرت زیادی برای ضربه زدن به منافع اقتصادی و سیاسی ترکیه داره ! فقط زمان هدف واقعی ترکیه رو نشون میده که امیدوارم به نفع منطقه و خودشون باشه.
  16. [quote]من كه نميتونم ببيينم گندي بزنند به اين پي سي ام ... ولي اگر ميشه صحنه به صحنه عكسها رو قرار بديد خيلي خوب ميشه راستي حجمش چقدره ؟[/quote] با کیفیت بالا حدودآ 1.5 مگابایت !
  17. چونکه ق*یل*ت*ر*ه ! از این سایت استفاده کنید : www.keepvid.com لینک یوتوب رو بهش بدید تا لینک مستقیم دانلود رو بزاره جلوتون.
  18. [quote]راستی به نظر شما سوسک رو با دمپایی بکشی بهتره یا پیف پاف؟! [/quote] با افتافه + مقداری اب !!!
  19. این فیلم چندی پیش از رزمایش موشکی ایران گرفته شده و در صحنه ای از اون یک شی ناشناس با سرعت فوق العاده زیادی از کنار موشک پرتاب شده (احتمالآ سجیل) عبور میکنه به طوری که پس از برخورد به لایه های ابر ، ردی از خودش به جا میزاره !!!! این فیلم در رسانه های خارجی هم بازتاب زیادی داشته. توصیه می کنم خودتون فیلم رو ببینید ! http://www.youtube.com/watch?v=HsG2rJvDKjM
  20. حتمآ منظورش این بوده که ایرانی ها رو از خنده روده بر و شگفت زده خواهیم کرد ! احتمالآ شبانه میخوان بیان با سنگ بزنن شیشه های توالت نیروگاه رو بشکنن و در برن !!!
  21. pckho0r

    اخبار برتر نظامی

    [quote] این گشت های دوربرد و بیشتر بخاطر ژست سیاسی و قدرت نمایی این اسکورت صورت گرفته.[/quote] شاید هم یک رادار پیشرفته جدید رو رو دماغه بمب افکن نصب کردند بعد شروع کردند به انجام حرکات موزون بر روی ابهای اقیانوس ارام و منتظر میمونند تا سروکله چند تا رپتور خوشگل به جهت رهگیری پیدا بشه و این جناب روسها مفتی مفتی یک شبیه سازی واقعی رو برای ازمایش رادارهاشون تدارک ببینند !!!! الحق که این امریکایی ها با همه نبوغشون در علوم مختلف انسان های ساده لوحی هستند و به خاطر رهگیری یک اب گرمکن پرنده جنگنده نسل 5 میفرستند ! از کجا معلوم که داخل این بمب افکن ها هزار و یک جور تجهیزات جاسوسی به جهت کشف کدهای راداری اف 22 یا ازمایش تسلیحات جنگ الکترونیک بر روی جنگنده های جدید نیروی هوایی امریکا نباشه؟!
  22. [quote]خوب منفجر کنیم که چی؟ کل دنیا به راحتی میفهمند،کار ماهواره های هواشناسی همینه،در ضمن در سراسر اقیانوس ها سنسور هایی کار گذاشته شده تا موجهای شدید و سونامی ها را ثبت کنند...[/quote] کره شمالی تا به حال 2 ازمایش اتمی زیرزمینی انجام داده ولی وزن سیاسی این ازمایش ها به خاطر ماهیتشون چندان زیاد نبود ، کافی بود تا یک ازمایش دریایی یا در سطح زمین صورت میگرفت مطمعنآ شرایط بسیار متفاوت تر از حال حاظر بود. نظر شخصی من اینه که با غرب بایستی به زبون خودشون صحبت کرد ، زبان اتم !!!! توازن قوا یعنی همین ، یک نگاه به المان امروز بندازید ، به لحاظ تکنولوژی نظامی اگر از امریکا بالاتر نباشه کمتر نیست بلکه به لحاظ معادلات سیاسی چنین وضعی پیدا کرده ، با اینکه ده ها بار به لحاظ تکنولوژیک از ما پیشرفته تر هست باز به عنوان یک [color=blue][b]کبریت بی خطر[/b][/color] تلقی میشه! البته برای امریکا و غرب. با این سرعت پیشرفتی که ما داریم من فکر نمی کنم که این فاصله علمی با غرب زمانی از بین بره بلکه تا بوده همین بوده ! [b] مگر اینکه اونها عقب گرد کنند و به ما برسند![/b] خوب همه این مطالب نظرات شخصی منه ولی همه ما میدونیم که اکثر این مطالبی که در بین سیاستمداران ردوبدل میشه تنها جنبه تبلیغاتی داشته و حقیقت امر چیز دیگه است.
  23. [quote]سلام دوست عزیز فکر نمیکنی یکم جوگیر شدی میخوای در خلیخ فارس بمب بترکونی فکر ماهی ها و مردم بیچاره ای که در اونجا زندگی میکنن نکردی اونجا اوقیانوس اینجا دریایی کم عمق .[/quote] خوب ما هم تو اقیانوس می ترکونیم ! اقیانوس ها متعلق به هیچ کشوری نیستند و ابهای ازاد محسوب میشن ، کی حالیش میشه ما هزاران مایل دورتر از هر خشکی وسط اقیانوس بمب اتمی ترکوندیم ؟! یه کشتی تحقیقاتی میفرستیم به قطب جنوب وسط راه یه دونه از اون تپل مپل هاش رو میندازیم پائین و فیلمش رو برای روز مبادا نگه میداریم ! فکر نمی کنم ماهواره های جاسوسی اونقدر تعدادشون زیاد باشه که وجب به وجب زمین رو رصد کنند ، حداقل میشه گفت کاری با اقیانوس ها ندارند و اصلآ به صرفه نیست که میلیارد ها کیلومتر مربع رو کنترل کنند.
  24. [quote]WoW ! این کشتیه سالمه؟ گویا زیر آب میره !!! مربوط به کدام کشوره؟[/quote] این ازمایش در سال 1968 توسط امریکا و نام Poseidon صورت گرفت! ظاهرآ کشتی بدون خدمه بوده و هدف تعیین میزن اسیب پذیری کشتی ها در قبال انفجارات اتمی زیر ابی(underwater neclear bomb) بوده. در لینکی که alexander قرار دادند به وضوح میشه ده ها کشتی رو مشاهده کرد که در فواصل مختلف از مرکز انفجار قرار دارند تا میزان اسیب های وارده به سازه کشتی و میزان بقای کشتی بر اثر امواج پدید امده در فواصل مختلف مورد مطالعه قرار بگیره. Poseidon نام یک نوع موشک SLBM نیز هست که توسط امریکا ساخته شده و احتمالآ بایستی با این ازمایش رابطه ای داشته باشه! عکسی از این موشک : [img]http://www.olive-drab.com/images/atomic_slbm_polaris_1962_375.jpg[/img] لینک مربوطه : [url]http://www.olive-drab.com/od_nuclear_slbm.php[/url][/img]
  25. [quote]بهتره يك نگاهي هم به اين فيلم بندازيد.شدت انفجار بسيار بيشتر است. http://rapidshare.com/files/262054890/Nuclear_bomb_exp losion_at_sea_-_bikini_atolls.flv[/quote] ممنون فیلم جالبی بود ! ولی متاسفانه زاویه دوربین و صدابرداریش خیلی ضعیف بود و زیاد حال نداد! خوب انتظاری هم نیست این ازمایش مربوط به سال 1946 هست ! [quote]بعضی وقتا میگم بیخیال قایق تند رو و ... یکی از اینا بندازیم جلو ورودی خلیج فارس پدر هرچی زیردریایی و ناو و.... هست رو درمیاره[/quote] بیخود نیست که غرب به هر دری میزنه تا ایران رو از انرژی صلح امیز هسته ای محروم کنه ! ما اگه 10 تا نبردناو پیشرفته هم داشته باشیم باز امریکا و غرب بهترش رو دارند و بهترترش رو هم خیلی سریعتر از ما خواهند ساخت! ولی داشتن 10 تا موشک کروز دریایی با سر جنگی هسته ای(حداقل 200 کیلوتن از نوع هیدروژنی!!!) حداقل تا ده ها سال ما رو در حاشیه امنی قرار میده و طرف هر چقدر هم قوی باشه باز در مقابل این سلاح ها اسیب پذیره یا بهتره بگیم که نابودپذیره!