خوب این فقط یک حقه است ! اگر زمانی در یک جنگ شکست خوردند خیلی سریع میندازن تقصیر این خانم ! به عبارتی یک نفر رو قربانی می کنند تا یک ارتش رو نجات بدن البته در مواقع بحرانی ! بزار یه مثال بزنم : فکر کنید که من رئیس یک بانک خصوصی هستم و تمام کارمندان بانک دارودسته من هستند ! بین همه مشتریان بانک معروفه که بنده (رئیس بانک) مغز متفکر موسسه هستم و همه سیاست ها رو بنده مدیریت می کنم (در حالی که اینطور نیست ! و تو این بانک بخور بخوره ، هر کی بیشتر تونست !) حالا از شانس گند ما میزنه و گند همه کارا درمیاد ، خوب معلومه که مشتریان بانک مقصر اصلی رو من (رئیس بانک) می دونند و خواستار احقاق حقوقشون هستند ، تو این شرایط من خودم رو میکشم کنار (استعفا می کنم) و یکی از کارمندان باتجربه بانک رو به جای خودم میزارم و به خوبی و خوشی قائله ها می خوابه و مردم خیال می کنند که با رفتن من همه چیز درست شده چون من رو مقصر میدونستند اما ... ! به قول ما ایرانی : خر ، همون خره ، فقط پالونش عوض شده !!! این مثال ساده ای بود از چیزی که در غرب به وفور اتفاق میافته ، کل پارلمان انگلیس گند مفت خوری هاشون درمیاد میان واسه خفه کردن اوضاع همه تقصیرها رو میندازن گردن دو سه نفر و اونا رو عزل می کنند و قائله به خوبی و خوشی تموم میشه و جالبه در این طرف (کشور ما) هم کلی براشون دست میزنند و از این دمکراسی خالصانه به وجد میان ! البته اون دو سه نفر هم مفتی مفتی قبول نکردن که قربانی بشن بلکه کلی زیرمیزی و رومیزی گرفتند و دست اخر هم تو یک سازمان دیگه (چه بسا بهتر از این یکی ) مشغول به کار میشن ! در مواقع بحرانی و شکست افکار عمومی همیشه به دنبال مقصر می گردند و اگر یک شخص یا اشخاص حقیقی رو به عنوان مقصر اصلی پیدا نکنند کل سیستم رو زیر سوال می برند !!! پس برای حفظ بقای سیستم مجبور به قربانی کردن شخص یا اشخاصی خواهند بود.

زیردریایی‌ها از شگفت‌انگیزترین اختراعات بشر هستند. طی صدها سال دریانوردان فقط می‌توانستند روی عرشه كشتی‌ها كار كنند. اختراع زیردریایی به انسان اجازه داد تا بتواند همچون موجودات دریایی برای مدت طولانی (ماه‌ها و حتی سالها) در زیر دریا زندگی كند. ما اختراع زیردریایی‌های پیشرفته را مدیون مسابقه تسلیحاتی جنگ سرد بین دو ابرقدرت شرق و غرب در قرن بیستم هستیم! [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir1.jpg[/img] دانشمندان برای ساخت و حركت دادن زیردریایی‌ها از چندقانون استفاده كردند. ما ابتدا به بررسی دو قانون مهم می‌پردازیم: [b]1- قانون ارشمیدس:[/b] طبق قانون ارشمیدس بر هر جسم (كمی یا كاملاً) غوطه‌ور در سیال معادل وزن سیال جابجاشده نیرو وارد می‌شود. همواره وزن جسم بطرف پائین و نیروی شناوری سیال بطرف بالا ظاهر می‌شوند. هرگاه این دو نیرو با هم برابر باشند (مانند كشتی روی دریا) جسم روی سیال شناور خواهد شد و اگر نیروی وزن بیشتر از نیروی شناوری سیال (مانند سنگ در آب) باشد، جسم كاملاً در سیال فرو خواهد رفت. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir2.jpg[/img] چگالی جسم به وزن بر حجم تعریف می‌شود. هرگاه چگالی جسم از چگالی سیال (آب) بیشتر باشد، جسم در سیال فروخواهد رفت. [b]2- قانون بویل: [/b]طبق این قانون در دمای ثابت، حجم و فشار یك سیال رابطه عكس با هم دارند . یعنی هرگاه فشار وارد بر سیال دوبرابر شود، حجم سیال نصف خواهد شد. برهرجسم داخل سیال، فشاری به تمام سطح جسم (متناسب با عمق سیال) بطور مساوی وارد می‌شود. هرچه عمق سیال بیشتر باشد، فشار وارد بر جسم نیز بیشتر خواهد شد و طبق قانون بویل حجم آن باید كم شود. برای مثال اگر بالون پر از هوایی را به عمق اقیانوس ببریم، فشار عمق آب باعث كم شدن حجم بالون و متراكم شدن هوای داخل بالون خواهد شد. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir3.jpg[/img] وبرعكس اگر بالون را رها سازیم تا به آسمان برود، چون فشار هوا در ارتفاع كمتر از سطح زمین است، حجم بالون افزایش خواهد یافت. بیایید این قانون را درمورد خطرات غواصی در عمق بررسی كنیم: درشكل زیر (سمت چپ) ریه‌های غواصی را درحال شنا در سطح آب می‌بینید. هرچه غواص به عمق بیشتری برود، فشار وارد بر بدن و ریه‌های او افزایش می‌یابد. اگر دمای آب را حدود 04 ثابت درنظر بگیریم، باید حجم ریه‌های غواص كم شود. ولی حجم ریه‌ها كم نمی‌شود و درعوض برای خنثی كردن فشار عمق سیال، ریه‌ها هوای بیشتری را جذب می‌كنند تا فشار داخل ریه با محیط یكسان شود. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir4.jpg[/img] در عمق 40 متری حجم هوای فشرده شده درون ریه به 4 برابر سطح آب افزایش می‌یابد كه این موضوع می‌تواند باعث پاره شدن رگ‌ها و رسوب نیتروژن در خون و خطر حمله قلبی برای غواص بوجود آورد. به همین دلیل غواص ها نمی توانند برای مدت طولانی در عمق بیشتر از 30 متری شنا كنند. [b]تاریخچه ساخت زیردریایی‌ها :[/b] - در زیردریایی‌های اولیه از نیروی دست برای حركت دادن زیردریایی در اعماق كمك گرفته می‌شد. در سال 1620 شخص بنام ون دربل اولین زیردریایی را ساخت كه می‌توانست در عمق 5/4 متری حركت كند. حجم داخل این زیردریایی بسیار كم بود، بطوریكه فقط یك نفر می‌توانست داخل آن قرار گیرد و برای حركت دادن آن در عمق به یك فرد بسیار نیرومند نیاز بود تا بتواند پره‌های جلو و فوقانی را بچرخاند. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir5.jpg[/img] - درحدود سال 1770، دیود باشنل زیردریایی را طراحی كرد كه می‌توانست بكمك دست و پدالهای پایی حركت كند. حدود 30 سال بعد روبرت فولتون، زیردریایی دیگری ساخت كه 3 نفر گنجایش داشت و برای اولین بار، بالهایی برای تنظیم عمق در زیردریایی تعبیه شد. - فولتون سپس تلاش كرد تا زیردریایی دیگری با موتور بخار بسازد. مشكل طراحی این موتورها در آن بود كه در زیر آب اكسیژن نبود. بنابراین موتوری طراحی شد كه ابتدا آب در سطح آب داخل مخزنی با موتور دیزل (با سوخت گازوئیل) داغ و تبدیل به بخار می‌شد، سپس موتور خاموش می‌شد و زیردریایی به داخل آب شیرجه می‌زد و تا وقتی كه بخار داخل مخزن سرد نشده بود، زیردریایی می‌توانست با موتور بخار در عمق دریا حركت كند. - در سال 1860 زیردریایی دیگری طراحی شد كه بطور كامل زیر آب نمی‌رفت و از طریق لوله‌ای كه به سطح آب راه داشت، اكسیژن را برای سوخت موتور به داخل زیردریایی مكش می‌كرد. - در سال 1904 اولین زیردریایی كه با موتور دیزل- الكتریكی كار می‌كرد، در فرانسه ساخته شد. موتورهای دیزل در سطح آب، باطری‌های الكتریكی را شارژ می‌كردند و سپس زیردریایی در آب فرو می‌رفت در این هنگام موتور دیزل خاموش می‌شد و موتور الكتریكی بكمك باطری‌های شارژشده، زیردریایی را حركت می‌داد. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir6.jpg[/img] - مشكل این نوع زیردریایی در آنجا بود كه اولاً باطری‌ها خیلی بزرگ و سنگین بودند و ثانیاً پس از گذشت چندساعت زیردریایی مجبور بود به سطح آب بیاید تا موتور دیزل روشن شده و باطری‌ها را دوباره شارژ كند. اسید داخل باطری‌ها هم در تركیب با آب دریا، بخار خطرناك و كشنده‌ای تولید می‌كردند. - درسال 1954 اولین زیردریایی با سوخت هسته‌ای ساخته شد. از مزایای این زیردریایی‌ها، عدم نیاز به هوا است. این نوع زیردریایی‌ها می‌توانند به مدت طولانی (حتی سالها) زیر دریا بمانند و فقط درصورت نیاز به سطح آب بیایند و نیز با سرعت بالای 50 كیلومتر در ساعت در زیر و یا سطح دریا حركت كنند. در این موتورها، حرارت راكتور از طریق لوله‌های آب به توربین بخار می‌رسد و آن را می‌چرخاند. در نمونه زیردریایی شكل زیر، دو مدار گردش آب طراحی شده است. در مدار اولی، آب در اثر حرارت زیاد (عمل شكافت هسته‌ای) راكتور، به شدت داغ می‌شود و با گردش آب در مدار اولیه محفظه تبدیل هم داغ می شود. سپس محفظه تبدیل ،‌ آب مدار ثانویه را تبدیل به بخار می‌كند و آن را سوی توربین بخار می‌فرستد. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir7.jpg[/img] - بخار آب ، توربین را می‌چرخاند تا نیروی محركه و برق زیردریایی تامین شود. سپس بخار آب در محفظه تراكم تبدیل به آب می‌شود و دوباره به محفظه تبدیل بخار ارسال می‌شود. [b]اجزاء زیردریایی:[/b] اجزاء بیرونی زیردریایی شامل بدنه استوانه بیضی شكل با دوبال افقی در جلو و دوبال عمودی در عقب برای شیرجه رفتن به عمق و اوج گرفتن به سطح آب، یك سكان برای حركت به چپ و راست ، یك پروانه در دم بدنه برای تولید نیروی محركه زیردریایی و یك بادبان برای ورود و خروج خدمه به سطح آب است. درضمن یك آنتن رادیویی برای تماس با زیردریایی‌ها و كشتی‌های دیگر و یك پریسكوپ برای مشاهده سطح آب از زیر دریا روی بادبان تعبیه شده است. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir8.jpg[/img] بدنه زیردریایی از دو پوسته (قشر) ساخته شده كه مابین آنها خالی است. به این فضای خالی، مخزن بالاست (سنگینی) می‌گویند. روی قشر بیرونی و بالای بدنه، دریچه‌ای برای خروج هوا (دریچه اصلی) و در پائین بدنه هم دریچه‌ای برای ورود و خروج آب به مخزن بالاست تعبیه شده است. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir9.jpg[/img] داخل زیردریایی هم مخزن گاز فشرده با دو دریچه خروج هوا به مخزن بالاست روی قشر درونی تعبیه شده است. وزن زیردریایی با مخزن بالاست خالی، كمتر از نیروی شناوری آب دریاست و بنابراین زیردریایی در این حالت مانند كشتی روی سطح آب باقی خواهد ماند. برای فرورفتن زیردریایی در آب، دریچه خروج هوا (دریچه اصلی) و دریچه ورود آب را باز می‌كنند تا آب دریا وارد مخزن بالاست شود. به این ترتیب وزن زیردریایی بیشتر از نیروی شناوری می‌شود و زیردریایی در آب فرومی‌رود. برای بالا آمدن زیردریایی دریچه اصلی را می‌بندند و دریچه گاز فشرده شده را باز می‌كنند تا هوا وارد مخزن بالاست شود. با ورود گاز به مخزن و خروج آب از دریچه‌های پائینی، وزن زیردریایی كم می‌شود و نیروی شناوری آن را بطرف بالا می‌برد. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir10.jpg[/img] پروانه نصب‌شده در انتهای دم زیردریایی با چرخش خود، زیردریایی را به جلو و با چرخش برعكس به عقب! هدایت می‌كند. برای شیرجه رفتن بطرف پائین (درهنگام حركت به جلو) انتهای بالهای جلو بطرف بالا و انتهای بالهای عقب بطرف پائین كج می‌شوند و برای اوج گرفتن نیز انتهای بالهای جلو بطرف پائین و انتهای بالهای عقب زیردریایی بطرف بالا كج می‌شوند تا (مانند پرواز هواپیما در هوا ) مسیر سیال عبوری (آب) از بالها برای حركت به مسیر دلخواه تغییر یابد و نیروی بالابر یا پائین‌بر تولید شود. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir11.jpg[/img] برای حركت به چپ و راست نیز از سكان عقب كمك گرفته می‌شود. مثل حركت كشتی و هواپیما (درهنگام حركت به جلو ) با كج كردن سكان به چپ، زیردریایی به چپ و با كج كردن سكان به راست، زیردریایی بطرف راست خواهد چرخید. پریسكوپ داخل زیردریایی هم از 2 آینه كج با زاویه 045 درجه ساخته شده تا خدمه بتوانند با چرخاندن آن، كشتی‌های سطح آب را مشاهده كنند. [img]http://www.gigapars.com/images/stories/physics/zir12.jpg[/img] از آنتن رادیویی هم برای ارسال سیگنال به اطراف و برقراری ارتباط با دیگر زیردریایی‌ها و كشتی‌های دیگر و نیز از فرستنده دیگری ( رادار ) برای تشخیص موانع سرراه زیردریایی كمك می‌گیرند. منبع : سایت ملاصدرا (از سرویس خارج شده!)

نمیدونم شاید عمدآ موشک رو با این شکل و قیافه تولید کردند تا دست کم گرفته بشه و بتونه در صحنه نبرد به خوبی دشمن رو غافلگیر کنه ! چرا که همه چیز موشک شکل و قیافه نیست ! رادار ، سیستم کنترل اتش ، مانورپذیری ، سرعت ، قدرت تخریب ، الگوریتم های هدف یابی و ... فاکتورهایی هستند که با نگاه کردن به ظاهر موشک نمیشه بهشون پی برد. فرضآ همین موشک هاوک به لحاظ طراحی و ساختمان موشک بسیار خوب طراحی شده و تنها به دلیل قدیمی شدن رادارها و الگوریتم های هدف یابی باعث شده تا کاربرد چندانی در جنگ های امروزی نداشته باشه. خوب فکر می کنم که ما به غیر از ساختمان موشک تمام بخش های اون رو به روز کردیم چرا که طراحی یک پلت فرم جدید پروسه ای بسیار طولانی و مستلزم انجام سالها ازمایش است.[/img]

[quote]تاده سال آینده ما باید به ارتفاع 12400مایلی دست یابیم .برای این موضوع هم برنامه ریزی وزمانبندی مناسب شده .پس سخنان شما منتفی است. درضمن برای آزمایش اینگونه موشک ها نیازی به آزمایش کامل به این طوری که موشک های کنونی ما آزمایش می شوند نیست .وفقط رسیدن به ارتفاع از پیش تعیین شده ورسیدن به حداکثر سرعت کافی است .(شرایط آزمایشی مانند پرتاب ماهواره ).[/quote] خوب خود شما بهتر میدونی که مهمترین بخش حرکت یک موشک قاره پیما فاز نهایی و وارد شدن موشک به داخل جو هست که در صورت بروز کوچکترین خطایی موشک انحراف زیادی خواهد داشت و به طور لحظه به لحظه بایستی این خطاها ثبت و مسیر حرکت تصحیح بشه پس چطور می گید همین که موشک به ارتفاع و سرعت مناسب رسید همه چیز تمومه ؟! نکنه روسیه و امریکا هم اینطوری موشک هاشون رو ازمایش می کنند ؟!!! از دوستان متخصص در این زمینه خواهش می کنم که یک جواب قانع کننده برای این مشکل پیدا کنند.به واقع کشورهایی مثل فرانسه و انگلیس با داشتن مساحت نسبتآ کم ازمایشات موشک های بالستیک خودشون رو چگونه و در چه مکانی انجام دادند؟ و اینکه کلآ چند کشور در دنیا دارای تسلیحات ICBM و با چه بردی هستند ؟ و چه کشورهایی در این زمینه در حال تحقیق و توسعه هستند ؟

[quote]در آن حد نداريم خب ولي ميتوانيم بالستيك هاي ميانبرد رو امتحان كنيم در خاك كشور..دورترين فاصله ميتونه از آذربايجان غربي در نزديكي مرز تركيه باشه تا خليج گواتر در نزديكي پاكستان. البته براي اينكار احتمالا نياز به اطلاع رساني و هماهنگي قبل از پرتاب با اين 2 كشور هست كه نگران نشن..تا اونجا هم كه ميدونم براي همين قضيه تا به حال از چنين مسيري شاهد پرتاب نبوديم. اما خب اگر بخواهيم دوربرد تر آزمايش كنيم ديگه مجبوريم نقطه ي فرود رو در اقيانوس هند قرار بديم!! مهم اينه كه به قول سعيد موشك رو بشه از هر نقطه اي حتي شرق كشور شليك كرد و در داخل خود كشور از جو خارج بشه و در آسمان كشور هدف سقوط كنه[/quote] فکر نمی کنم موشک هایی در این کلاس رو بشه تو اقیانوس ازمایش کرد ! حداقلش اینه که باید ده ها ناو و ناوچه منطقه فرود موشک رو ایزوله کنند و عمق منطقه فرود رو جایی انتخاب کنند که در صورت شیرجه رفتن موشک به درون اب ، بیرون کشیدنش از عهده هیچ کشوری برنیاد ! باز دوستان مطلع می تونند نظر بدند که راه حل این مشکل چیه ! ایا قوانین و عرف بین الملل به ما این اجازه رو میده که به عنوان مثال نقطه فرود ازمایش موشک رو جایی مثل افریقا قرار بدیم ؟ مثلآ با هماهنگی یک کشور افریقایی (و البته پرداخت حق الزحمه ازمایش) نقطه شلیک رو شمال شرق کشور باشه و نقطه هدف جایی در جنوبی ترین نقطه افریقا ؟ یا اینکه نقطه هدف قطب جنوب باشه و از فراز اقیانوس ! پس با این اوصاف تا زمانی که ایران به لحاظ نظامی و سیاسی و اقتصادی اونقدر قدرتمند نشده باشه که بتونه مستقیمآ رودروی ابر قدرت ها بایسته بحث ازمایش موشک های قاره پیما منتفیه ! حداقل اعلام رسمی اینگونه دستاوردها میتونه تا سالها (اگر جنگی پیش نیاد!) در پرده ابهام باقی بمونه !

یه سوال : ایا ایران به لحاظ جغرافیایی امکان [b]ازمایش[/b] موشک های دوربرد و قاره پیما رو داره ؟! مثلآ کشورهای روسیه ، امریکا و چین دارای مرزهای چند هزار کیلومتری هستند (عمق جغرافیایی) و به اقیانوس ها هم دسترسی مستقیم دارند و از این بابت نگرانی ندارند که موشکشون تو خاک یک کشور دیگر فرود بیاد و یا در منطقه ای بیافته که امکان دسترسی بهش وجود نداشته باشه به عنوان مثال ممکنه که موشک در طول مسیر نقص فنی پیدا کنه و سقوط کنه ! مثلآ روسیه اکثر موشک های قاره پیماشو تو کامچاتکا فرود میاره ، حتی موشک هایی با برد 10 هزار کیلومتر هم در خارج از مرزهای روسیه فرود نمیان! اما ایران چی ؟ فرضآ یک موشک با برد 6000 کیلومتر هم ساختیم چطور میتونیم این موشک رو در حداکثر برد ازمایش کنیم ؟!

ولی من برخلاف همه تحلیل ها این موشک رو یک سلاح ضد ماهواره فرض می کنم ! چرا ؟ خوب دلیل داره: 1-شباهت نسبیش با سفیر امید ! 2-ارتفاع اوج گیری که تقریبآ بخش اعظمی از ماهواره های جاسوسی تو این ارتفاع و کمتر قرار دارند ! 3-و اما مهمترین دلیل توضیح نحوه عملکرد این موشک توسط دکتر احمدی نژاد بود که اعلام کرد این موشک دایره ای به شعاع 250 تا 300 متر رو در فضا ایجاد می کنه که اصلآ ربطی به موشک زمین به زمین نداره ! البته ممکنه سواد ما قد نداده و منظور دکتر رو درست متوجه نشدیم ! خوب با این اوصاف تنها با ردیابی و بدست اوردن دقیق مختصات حرکت ماهواره (سرعت ، ارتفاع و ...که کشور ما توانایی تله متری ماهواره ای رو داره) و انجام محاسبات لازم و صد البته بسیار دقیق و پیچیده (در حد میلیونیم ثانیه !) یک نقطه برخورد رو به درستی شناسایی و مکان یابی کرد که با داشتن چنین موشک قدرتمند و دقیقی میشه نهایتآ با یک خطای 200 متری ماهواره مورد نظر رو منهدم کرد !

[quote]دايره‌اي به شعاع 250 تا 300 متر را در جو به وجود مي‌آورند[/quote] اگه به جای دایره گفته بود کره میشد یه حدس هایی زد ! (موشک ضد ماهواره !!!) یا شایدم منظورش از دایره همون کره بوده !

[quote]من از اولش هم به سوریه علاقه ای نداشتم از دورویی هاشون هم خوشم نمیاد[/quote] ببین دوست عزیز در نظام بین الملل گاهی لازمه که اینگونه سخنان رد و بدل بشه ! اگر قرار بود که سوریه در مقابل ما نقش نوکری رو بازی می کرد که هیچ حرفی روی حرف اربابش نمی زنه ممکنه که حتی برای خود ما گرون تموم بشه ! سوریه به عنوان یک کشور عربی دوست و متحد ماست و قراره که این کشور نقش یک الگو رو برای دیگر کشورهای عربی داشته باشه و پلی مابین ایران و کشورهای عربی باشه خوب حالا اگه این کشور در مقابل ایران استقلال رای خودش رو از دست بده و هر چی که ایران گفت : بگه چشم ! چطور انتظار دارید که روابط ما با همسایه هامون بهتر بشه ؟! کشورهای دیگه نمی گن ببینید سوریه (متحد ایران) الت دست ایران شده و نوکری این کشور رو می کنه و از خودش هیچگونه استقلال رای نداره ... ایران از همه کشورهای عربی انتظار داره که مثل سوریه نوکرش باشند و غلام حلقه به گوش ! به نظر شما مردم سوریه در مورد رئیس جمهور کشورشون و همینطور ما چگونه فکر می کنند ؟! بالاخره اونها هم غرور دارن و نیاز هست که به نوعی این حس میهن پرستی شون ارضا بشه (هرچند به میزان کم) گاهی اوقات لازمه که برای حفظ ظاهر سخنانی رد و بدل بشه که ممکنه به مذاق بعضی ها خوش نیاد ! خواهشآ یه کم سیاستمدارانه تر با این مسائل برخورد کنید !

احتمالآ این سخنان بشار اسد (با مشورت ایران یا به درخواست ایران !!) در راستای لوث کردن درخواست ترکیه برای میانجیگری بوده و فکر می کنم بیشتر یک پیام برای ترکیه باشه تا کشورهای غربی ، مبنی بر اینکه اگر هم قرار به وجود کشور میانجیگر باشه گزینه های زیادی در مقابل ایران وجود داره که میتونه یکی از این گزینه ها سوریه باشه نه ترکیه ! کسی که قصد داره از اب گل الود ماهی بگیره خیلی باید دقت کنه چون ممکنه خودش شکار تمساحی بشه که نمی بینه !!!

رييس‌جمهور در جمع خانواده‌هاي شهدا و ايثارگران استان كردستان با اشاره به موفقيت دانشمندان ايراني در زمينه‌هاي علمي گفت: اخيرا دانشمندان ما به موفقيتي دست پيدا كرده‌اند كه خبر آن را اعلام مي‌كنيم. به گزارش ايسنا، دكتر احمدي‌نژاد افزود: در دنيا تا كنون دو كشور اين كار را كرده‌اند و ما كشور سوم در اين زمينه خواهيم شد. بنا بر اين گزارش، رييس‌جمهور توضيح بيشتري در اين زمينه ارائه نكرد، اما اعلام كرد كه خبر اين موفقيت را در آينده خواهد داد. http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=67643[/quote]

یک گلوله هنگام خروج از اسلحه سرعتی بیش از 600 متر بر ثانیه داره و با این فرض که گلوله ای از این فاصله شلیک بشه در کمتر از یک ثانیه به فرد اصابت خواهد کرد و فکر کنم یک ثانیه زمان بسیار کمی برای تشخیص ، شناسایی مسیر ، ارسال سیگنال و در نهایت واکنش بدن باشه حال در دنیای واقعی سرعت گلوله ها گاهی تا 900 متر بر ثانیه نیز می رسند و از فواصلی بسیار کمتر شلیک می شوند ! یک طرح جالب ولی تنها به درد ساختن اسباب بازی میخوره !

لطفآ در متن ارسالی رقم 5 هزار رو به 50000 هزار تغییر بدید.ایران تا 5 سال اینده قراره 50000 هزار سانتریفیوژ در نظنز نصب کنه نه 5000

[quote]ولی باید قبول کرد که در صنایع هوا فضا کمی از ما جلوترند البته با کمک همه جانبه غرب[/quote] شما بر چه مبنا و اطلاعاتی دارید این ادعا رو می کنید ؟! توصیه میکنم مقاله زیر رو بخونید تا متوجه بشید که کشور ترکیه در صنایع هوافضا یک پنجم ایران هم نیست! فقط تعداد ماهواره هاش از ما بیشتره که همشون ساخت شرکت های انگلیسی و فرانسوی هستند. http://www.isa.ir/enc/components6.php?articleId=4 در زمینه طراحی ، ساخت و پرتاب پرتابگرها در نقطه صفر قرار دارند و تا امروز به خاطر ملاحظات سیاسی که با اتحادیه اروپا و امریکا دارند جرات رفتن به سمت فناوری موشک های بالستیک و به تبع اون موشک های فضایی رو ندارند !

اقا سعید شما که از صنایع قدرتمند نظامی ترکیه تمجید می کنید لطف کنید چند نمونه از تولیدات نظامی (خواهشآ مونتاژ و یا با مشارکت کشورهای دیگه نباشه!) بزارید اینجا تا ما هم با این صنعت پیشرفته کمی اشنا بشیم. مونتاژ نفربرهای امریکایی و سفت کردن پیچ های توپ دریایی ساخت اورلیکن سوییس هم شد صنایع نظامی!

[quote] چندين كشور مثل تركيه و كره جنوبي هم بدنبال دستيابي در يك مقياس كوچكترش هستند و تلاش برخي هم مثل كره شمالي با شكست روبرو شده تا حالا.[/quote] ترکیه هرگز برنامه ای برای ساخت پرتابگر های فضایی نداشته و در این زمینه هیچگونه فعالیتی چه اشکار و چه پنهان از خودش نشون نداده. دلیل: مقاله برنامه فضایی ترکیه موجود در سایت سازمان هواوفضا + سایت سازمان هوا و فضای ترکیه ساخت پرتابگر های فضایی نیاز به دانش و خصوصآ تجربه بالایی در زمینه موشک و پیشرانش ها داره که در هر دو زمینه کشور ترکیه تا به امروز فعالیت مهمی نداشته بدلیل اینکه اینها مجبورند برای عضویت در اتحادیه اروپا از ایجاد هرگونه تنش و فعالیت های مشکوک خودداری کنند و مطمعنآ هیچ کشور اروپایی نمی پسنده که یک عضو جدید با توان موشکی و فضایی بیشتر از خودشون یا حتی برابر به عضویت این اتحادیه دربیاد مگر اینکه یک برده مطیع باشه ! در مورد انهدام ماهواره های ایران در فضا توسط امریکا یا هر کشور دیگه ای امکانش وجود داره اما به این طریقی دوستان اشاره کردند احتمالش بسیار کمه هر دوی این ماهواره ها که در فضا با یکدیگر برخورد کردند از رده خارج شده بودند و هیچ کنترلی بر روی اینها نبوده مگر اینکه بخوان یک ماهواره چند صد ده میلیون دلاری سالم رو از رده خارج کنند. احتمال انجام این کار زمانی بیشتر خواهد شد که ما ماهواره های جاسوسی خودمون رو بر فراز امریکا به پرواز دربیاریم که در این صورت امریکا با یک صحنه سازی اقدام ساقط کردن این ماهواره خواهد کرد مگر تا زمانی که از توانایی ایران برای اقدام مشابه مطمعن باشه!

مطلب زیر در یکی وبلاگ های ایرانی نوشته شده بود که لینکش رو در اخر مطلب اوردم فکر میکنم خوندنش خالی از لطف نباشه البته در مورد صحت و سقم این ادعا مدرکی در دست نیست! خیلی خوب میشد اگر کسی میتونست در این مورد تحقیقی کنه و ببینه که ایا این ادعا درست بوده یا نه. حتی ارتش ترکیه رقيب ايران نيز به طور کامل اين منطقه را به نام خليج فارس در تمام نقشه های خود ثبت کرده و به گفته فرمانده قوای ترک تجزيه ايران مساوی است با تجزيه ترکيه و فرمانده ارتش ترکيه نيز گفته که اجازه تجزيه ايران را نخواهند داد و سپاه جديدی در مرز ايران به نام نيروی وان تشکيل شده متشکل از ۷۰هزار سرباز تا در صورت لزوم برا ی نبرد با تجزيه طلبان و کمک به دولت ايران [b]در صورت درخواست کمک نظامی[/b] وارد خاک ايران شود اين مطالب بر گرفته از کتب تاريخ ايران و اخرين سخنرانی حملی اوزگوگ فرمانده کل ارتش ترکيه در کانال دی ترکيه که مخالفت صريح ترکيه با حمله به ايران و تجزيه ايران و يا دادن ۳جزيره ایرانی به اعراب را اعلام کرد و گفت هر نوع مساله برای ايران برای ترکيه نيز پیش خواهد امد چون منافع دو ملت ايران و ترکيه قرنهاست به هم گره خورده http://1356ir1977.persianblog.ir/1383/10/5/

[quote]در كل سلاحهاي ليزري ساختار پيچيده اي ندارن ولي براي ساخت آينه هاشون خصوصا آينه 99٪ تكنولوژي دقيق و بالايي نيازه اما فكر كنم تو ايران موجود باشه به هر حال براي زدن پهپادها با اون ابعاد كوچيكشون بهترين انتخابن چون هم به راحتي تجديد پذيرن و هم هزينه نسبتا كمي براي شارژ مجددشون لازمه.(چون مواد مصرفي ندارن و فقط نياز به برق دارن)[/quote] فکر میکنم فناوری سلاح های لیزری در رده پیچیده ترین فناوری های نظامی باشند و الا تا امروز بعد از گذشت 60 سال از اختراع لیزر باید عملیاتی شده باشند! اما در مورد منبع تغذیه این سلاح ها اشتباه می کنید.برقی در کار نیست! خودتون حساب کنید هر شلیک 250 کیلوات انرژی ازاد میکنه که در 100 ضرب بشه حاصل برابر 25 مگاوات است! فکر نمیکنم هیچ باتری و هیچ منبع تغذیه ای بتونه چنین انرژی عظیمی رو تامین کنه! احتمالآ به یک نیروگاه برق نیاز است! منبع انرژی این سلاح ها از واکنش مواد شیمیایی تامین میشه. در این نوع لیزرها ، تغییرات انرژی حاصل از یک واکنش شیمیایی باعث برانگیزش بعضی از فرآورده‌ها و در نتیجه وارونگی جمعیت می‌شود که به دنبال آن عمل لیزر اتفاق می‌افتد. تجزیه هالید نیتروزیل توسط نور را می‌توان به عنوان مثال ذکر نمود. بزرگترین مشکل این سلاح ها منبع تغذیه اونها است که تا به امروز راه حل مناسبی براش پیدا نشده اما دانشمندان امیدوارند تا با استفاده از واکنش های هسته ای و تامین انرژی مورد نیاز برای هزاران شلیک این مشکل رفع شود. مراجعه شود به : [url]http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%d8%b3%d9%84%d8%a7%d8%ad%d9%87%d8%a7%db%8c+%d9%84%db%8c%d8%b2%d8%b1%db%8c&SSOReturnPage=Check&Rand=0[/url] [url]http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%d8%a7%d9%86%d9%88%d8%a7%d8%b9+%d9%84%db%8c%d8%b2%d8%b1&SSOReturnPage=Check&Rand=0[/url]

یادش بخیر دوران دبیرستان که بودیم با دوستان تصمیم گرفتیم یک بمب الکترومگنتیک بسازیم! طرحمون هم بسیار ساده بود و طبق براوردهای کاملآ علمی و محاسبه شده میدان مغناطیسی ایجاد شده توسط این دستگاه میتونست تا شعاع حداکثر 10 متره دستگاه هایی مثل موبایل رو از کار بندازه یا حداقل برای لحظاتی در کارکردشون اختلال ایجاد کنه! نقشه این دستگاه بدین صورت بود که یک هسته فریت یا فولادی رو انتخاب میکردیم البته اندازه دقیقش هسته یادم نیست ولی فکر کنم در حدود اندازه های یک نوشابه خانواده بوده باشه بعد دور تا دور این هسته رو با سیم روکش دار با نمره خاصی (نظیر همین سیم های به کار رفته در روتور الکتروموتورها) میپیچوندیم (در حدود چند صد هزار دور!) بعد چندین خازن صنعتی (نظیر همین خازن هایی که در مسیر برق هواکش های خونگی مشاهده میکنید البته با قدرتی به مراتب بیشتر و بزرگتر) رو با هم سری میکردیم و این خازن ها پس از شارژ قادر بودند برای چند میلی ثانیه چند ده هزار ولت برق رو در این سیم پیچ به جریان بندازن و طبق محاسباتی که انجام داده بودیم میدان مغناطیسی ایجاد شده بسیار قدرتمندی خواهد بود و میتونست در مقیاس محدود عملکردی شبیه به بمب های مغناطیسی داشته باشه [b]اما به دلیل کمبود مالی این پروژه لغو شد !!!!(کل موجودی گروه 10 تومن بود که پول تهیه یک خازن دست دوم هم نمیشد!)[/b] اگر طرح رو ادامه میدادیم فکر کنم تا امروز بمب هایی با قدرت چندین تسلا ساخته بودیم!

[quote]و درست وسط دعواي اروپا و چين و روسيه يه شهاب سنگ غول اسا به زمين برخورد ميكنه و عمر اين كره خاكي به سر ميرسه..ديگه خيلي زديد تو فاز تخيل!![/quote] من که اینطور فکر نمی کنم! تخیل پیش بینی وقوع حوادث ناممکن نیست بلکه نگاه کردن به اینده از بالای دیوار زمان است(عجب جمله ای شد خودم هم درست نفهمیدم معنیش چی میشه!! ) نمیدونم شاید شما هم از اون دسته از دوستانی باشند که معتقدند یک طرف همه جنگ های اخرالزمان ارتش ایران خواهد بود و اینکه همه کشورهای شرق و غرب عالم رو به بند میکشه و سربازان ایران پیروزمندانه در پایتخت تک تک ملل مغلوب رژه نظامی خواهند رفت! پس امریکا یا اروپا شکار ما هستند و بایستی افتخار شکست این کشورها نصیب ما بشه نه چین یا روسیه یا هر ارتش نظامی دیگر! اما به قول دوست گرامی mostafa_by این رفتار مغایر با اموزه های دینی و حتی انسانی ماست و اگر با واقع بینی به قضیه نگاه کنیم وقوع چنین امری بسیار دورتر از توان واقعی ماست. اما چرا باید کشورهایی نظیر امریکا یا برخی کشورهای های اروپایی نابود شوند؟! یک قانونی وجو داره مبنی بر اینکه شاید حکومت با کفر باقی بماند اما حکومت با ظلم قطعآ سرنگون خواهد شد. کشوری مثل امریکا شایسته نابودی است و تا زمانی که این قوم حیات داره دنیا روی ارامش را نخواهد دید. در طول تاریخ هیچ قوم و مللی اینقدر بر علیه بشریت جنایت و ظلم نکرده و بر روی این کره خاکی انسانی وجود ندارد مگر اینکه مستقیم یا غیر مستقیم از طرف امریکا ظلمی به وی رسیده است! اینها بشریت رو به بندگی کشیدند و کاخ های عیش نوش خودشون رو بر روی استخوان میلیون ها سرخ پوست و برده های سیاه برافراشته کردند و ثروتهای ملل مظلوم رو به غارت بردند و و چیزی که امروزه ما به اسم امریکا میشناسیم ماحصل تاراج ثروت های پنج قاره دنیاست چه تاراج معادن و ثروت های ظاهری و چه تاراج نیروهای فکری و علمی. این قوم حتی به سرقت و جنایت هم بسنده نکرد و جلوی شکوفا شدن استعداد بشریت رو گرفت و جلوی دستیابی جمعیت عظیمی از انسان ها رو به پیشرفت و رفاه سد کرد تا یکه تاز دنیای مدرن باشند و به اصطلاح امنیت و رفاه خودشون رو در ناامنی و بدبختی مردم دنیا جستجو کردند! کمترین تاوان این جنایتکاران محو شدن از روی این کره خاکی است تا بلکه در دنیای اخرت به سزای اعمالشون برسند! [b]ان کس که باد بکارد طوفان درو خواهد کرد!!!![/b] تردید ندارم که اینده انتقام سختی از این قوم خواهد گرفت و عدالت روزگار زجه های انسان های مظلوم و ستمدیده تاریخ را بی پاسخ نخواهد گذاشت! [b] هر بد که می کنی مپندار زان بدی ایزد فروگذارد و گردون رها کند*******قرض است فعل های بدت نزد روزگار تا هر زمان که خواسته باشد ادا کند [/b] اما انجام چنین کاری از عهده ما برنمیاد البته نه اینکه در توانمون نباشه (شاید روزی برسه که ارتش ما توانایی تسخیر کل دنیا رو هم داشته باشه) بلکه چنین امری با اموزه های ما جور درنمیاد و اسلام به ما اجازه نمیده که این چنین کشتار عظیمی رو به راه بندازیم بالاخره در این بین مردم بی گناهی هم وجود خواهند داشت که خونشون به ناحق ریخته خواهد شد و من فکر میکنم که سرنوشت در مسیری پا خواهد گذاشت که این قوم به دست مردمی از جنس خودشون نابود بشن همانطور که خداوند وعده داده که ما کفار رو به دست مردمی از جنس خودشان نابود خواهیم کرد! همانطوری که هیتلر هشداری به دنیای غرب بود و در بین این جنگ های خونین کفر با کفر ملل مظلوم نفس راحتی کشیدند. [b]اما اینبار با اهریمنی به مراتب نیرومندتر و بی رحم تر از گذشته روبرو خواهند شد به نحوی که از امریکا جز اسم باقی نخواهد گذاشت!!!!!!!![/b]

[quote]با عرض سلام و ادب به همه دوستان بخصوص جناب mostafa_by عزیز که به بحق کلامی پرمغز , انسان ساز و کامل دارند. [/quote] البته کمی تخیل گرایی میتونه رموز پنهان این معمای پیچیده رو حل کنه . به شخصه معتقدم تعقل گرایی محض منجر به رسوب فسفر در مغز میشه! امیدوارم دوست گرامی ام جناب mostafa_by از این مزاح بنده ناراحت نشند هدف دمیدن هوایی تازه در روح تاپیک بود!(در قالب طنز) [quote]همیشه قوی بودن به معنای برتر بودن نیست[/quote] بسیار موافقم.به قول استاد شهید (مطهری): انسان برتر انسانی است که قهرمان همه میدان های انسانیت است. این جمله رو میشه به جامعه برتر یا قوم برتر نیز تعمیم داد و گفت : ملت برتر ملتی است که در همه میدان های انسانیت قهرمان است. [quote]آیا حمله به ایران به معنای آغاز جنگ جهانی سوم خواهد بود!؟[/quote] به نظر من خیر! اما میتونه زمینه ساز نبردهای سهمگین اینده باشه! [b]به نظر من[/b] در اینده امریکا به طرز بسیار سختی توسط چین یا روسیه (یا هر دو) در جبهه نظامی شکست خواهد خورد و طومار 500 ساله ان درهم پیچیده و در زیر خاکستر بمب های اتمی دفن خواهد شد و این کشور بین چین و روسیه تقسیم خواهد شد تا با غارت ثروت های این کشور هم اسیب های بزرگ ناشی از جنگ رو ترمیم کرده باشند و هم اینکه با تجدید قوا مهیای حمله به اروپا شوند که در این بین اروپا پیش دستی خواهد کرد و به هر دو کشور حمله نظامی می کند و در نهایت این جنگ بی نتیجه با تضعیف شدید طرفین و بدون فاتح پایان خواهد یافت و بیش از دو سوم مردم جهان کشته خواهند شد که در این بین تنها اروپا خواهد توانست تا حدودی حیات سیاسی خودش رو دوباره به جریان بندازه و قامت راست کنه که از این جا به بعد حوادث اخرالزمانی به مرور اغاز خواهد شد .....

کیهان: دستگاه‌های اطلاعاتی ایالات متحده یک دانشمند ایرانی ساکن آمریکا که قصد بازگشت به کشور را داشت، بازداشت کرد. دکتر «علی امیرنظمی افشار» که بیش از 30 سال است در آمریکا سکونت دارد و از متخصصان برجسته رشته شیمی محسوب می شود در اقدامی غیر انسانی توسط نهادهای امنیتی آمریکا بازداشت شده و خانواده و نزدیکان او نگران رفتاری هستند که با این دانشمند برجسته ایرانی درون زندان صورت می گیرد. وی که فارغ التحصیل دانشگاه استنفورد است پیش از این به دعوت وزارت علوم و دیگر نهادهای علمی و دانشگاهی ایران دوبار به وطن سفر کرده بود و این بار قصد داشت آمریکا را برای همیشه ترک کرده و به تهران بیاید. دولت آمریکا بدون ارائه هیچ گونه شاهد و مدرکی وی را بازداشت کرده و تلویحاً به این دانشمند ایرانی گوشزد کرده است که نباید به ایران بازگردد.

دوست عزیز جناب mostafa_by برای تحلیل شما جوابی ندارم که بدم چون اصلآ در زمینه نظامی و سیاسی تخصص لازم رو ندارم پس نمیتونم حرف شما رو نه تایید و نه تکذیب کنم. همچنین تحلیلی هم که بنده در چند پست بالا ارائه کردم یک تصویر کلی از وقایعی بود که ممکنه در اینده ای نه چندان دور اتفاق بیافته هر چند ممکنه احتمال روی دادن این حوادث 1 در 1000 هم نباشه و شاید هیچ یک از این موارد هیچ وقت وقوع خارجی پیدا نکنه! در هر صورت در بین هزاران تحلیلی که در این زمینه وجود داره افراد خبره و اگاه میتونند نکات برجسته هر تحلیل رو پیدا کنند و با در کنار هم قرار دادن همه احتمالات به واقع بین ترین نتیجه برسند. اما چیزی که من از زندگی بیست و خورده ای ساله در این دنیا بهش رسیدم اینه که [b]هیچ چیز اونطوری نیست که به نظر میرسه!!![/b] سالها پیش مطلبی رو میخوندنم در رابطه با [b]نظریه اشوب[/b] که چطور اتفاقاتی بسیار ساده و کوچک منجر به وقوع حوادثی عظیم و غیر قابل پیش بینی میشوند! گرچه با همه مطالبش نتونستم کنار بیام ولی خیلی هم بیراه ننوشته بود و اخرش به این نتیجه رسیدم که چرا در احادث ما اینقدر به توکل توصیه شده حتی در مواردی که در رابطه با عملی یقینی 100 درصدی داریم باید به خدا توکل کنیم و ازش بخوایم که خودش خواسته ما رو اجابت کنه و اینکه ما در اراده ای در تعیین نتیجه حوادث و رویدادها نداریم و تنها ابزاری برای وقوع این حوادث هستیم! و صدالبته این اعتقاد رو هم دارم که این مملکت قراره پشتیبان و زمینه ساز ظهور اقا صاحب الزمان باشه و قاعدتآ ایشان خودش این مملکت رو از گزند حوادث روزگار حفظ خواهند کرد تا ذخیره روز موعود باشند. اما در رابطه با سلاح های اتمی به هیچ وجه نمیتونم تفاسیر رایج رو قبول کنم! چرا این کشورها در برابر چیزی این همه پافشاری و اصرار و هزینه های سنگین مادی و معنوی رو پرداخت می کنند تا ازش هیچ استفاده نشه و تنها نقش یک مترسک رو بازی کنه تا روز موعود ، روزی که قرار نیست هیچ زمانی اتفاق بیافته (روز ابد)!!!! اگر واقعآ اینطوریه که شما میگی پس دیگه هیچکس نباید از بمب های اتمی بترسه و در برابر حمله یک قدرت اتمی هیچ نوع ملاحظه ای نداشته باشه و اگر میتونه ریشه مهاجم رو از بیخ بزنه!!! اما حرف اخر: [b]اگر اقدام عملی به حمله اتمی یک در هزار باشه اقدام به تهدید حمله اتمی 999 در هزاره !(البته این عقیده منه)[/b]

[quote]دوستان چرا بحث رو منحرف میکنند! کی حرفی از جنگ اتمی شد که شما قبل از آغاز سکته زدید؟! استفاده از تسلیحات راهبردی همینطوری کشکی نیست که آمریکا بیاد و مثلا چند تا شهر ایران رو بزنه که فرضا در جنگ پیروز بشه و ایران هم بگه ای خدا کمرم شکست بدبخت شدم بریم تسلیم شیم! یکمی با دید منطقی به قضیه نگاه کنید. نمیگم آمریکا چنین توانی رو نداره نه داره خوبش رو هم داره اونقدر بمب داره که حتی دهات ایران رو شخم بزنه اما در عمل قضیه متفاوت خواهد بود. جنگ جهانی دوم و دکترین های مرتبط به تاریخ پیوست و مقایسه زمان حال با آن دوران صحیح نیست. در زمان کنونی تنها یک استفاده کوچک از بمب اتمی منجر به مشروعیت بخشی به تسلیحات اتمی شده و این اقدام باعث ترس کشورهایی مثل چین و روسیه از حمله پیش دستانه اتمی آمریکا میشود که نتیجه آن میتواند پیش دستی همین کشورها علیه آمریکا باشد. تنها اثر کوچکی که بکارگیری نه تسلیحات اتمی بلکه بمبهای حاوی اورانیوم رقیق شده بر این دو کشور گذاشت بخصوص چین گسترش توپخانه اتمی بود در بعد زمین و دریا که در صورت بروز جنگ شاهد بکارگیری تسلیحات تاکتیکی اتمی از سوی این کشور خواهیم بود. زمان هخامنشیان و رومیان نیست که فقط دو قدرت در جهان باشد و هر چه دل تنگت خواست بکنی.[/quote] سعید جان با این که در اکثر مباحثی که دنبال کردم با شما هم عقیده بوده و هستم ولی در اینجا تحلیل های خوشبینانه شما کمی برای اینجانب ناقابل قبول (عجب کلمه ای شد!) می نماید! با عرض معذرت امریکایی ها مغز خر گاز نزدند که این همه پول مفت رو صرف هزینه ساخت و نگهداری بمب های اتمی کنند و روز به روز نسل های جدیدتری از اونها رو تولید کنند. در حالت خوشبینانه میتوان گفت که این سلاح ها مخصوصآ برای استفاده بر علیه قدرت های اتمی ساخته شدند تا پا از گلیم خودشون درازتر نکنند ولی من فکر می کنم که این مطلب چندان هم درست نیست! تحلیل شما موافق تحلیل اکثر کارشناسان نظامی و صد البته [b]عاقل [/b] دنیاست ولی به قول یکی از دوستان [b]درازگوش ها[/b] بر امریکا حکمرانی می کنند! البته هیچ فردی انتظار حمله اتمی رو در همون اغاز جنگ نداره ولی شما فرض کن امریکا یا اسراییل حماقت کرد و به ایران حمله کرد و مراکز هسته ای که چه عرض کنم به طور قطع تمام زیربناهای اقتصادی و استراتژیک ایران رو بمباران کرد (حال فرض کنیم درصد موفقیت عملیات 50 درصد باشه) خوب واکنش ما چیه : باز هم فرض کنیم که اونقدر قدرت داشته باشیم که اول امریکا رو از خلیج فارس بیرون ببخشید در خلیج فارس دفن کنیم! و دوم تن نحیف اسراییل رو هم یکمی !!! با موشک های مختلف قلقلک بدیم. از طرفی طی بمباران های مداوم ده ها هزار کشته از ارتش امریکا و مردم اسراییل رو دستش بمونه خوب به نظر شما ادامه جنگ چگونه است؟! امریکا وارد یک جنگ فرسایشی و طولانی زمینی میشه؟ (با کدام نیرو و بودجه؟؟!!) امریکا تسلیم میشه و یکطرفه اعلام اتش بس میکنه!؟(و با خفت و خواری منطقه رو ترک میکنه! من که بعید میدونم) امریکا به همان بمباران هوایی ادامه میده(خیلی بعیده چون نه ناو هواپیما بری باقی مونده و نه پایگاه هوایی سالم در کشورهای منطقه که هواپیماها بخوان از اونجا پرواز کنند و نه جرات و جسارت لازم در میان برخی کشورهای به ظاهر بی طرف! که بخوان به امریکا پایگاه بدن و نه اینکه زیاد عاقلانه به نظر بیاد بالاخره در طی این همه سورتی پرواز تعداد بسیاری هواپیما چه توسط نیروی هوایی ایران و چه توسط پدافند زمینی سقوط می کنند و کارایی این حملات به مرور کاهش پیدا میکنه) امریکا سعی میکنه با راهکارهای سیاسی جنگ رو خاتمه بده (بسیار محتمله. اما مطمعنآ هیچ یک از طرفین حاظر به کوتاه امدن از خواسته هاشون نیستند خصوصآ ایران که تبدیل شده به یک شیر زخم خورده و مطمعنآ نباید از این شیر زخم خورده انتظار کوتاه امدن داشت !!! پس قائله راهکار سیاسی هم به بن بست میرسه) خوب همه راهکارها به بن بست رسیده و ایران حاضر به کوتاه امدن نیست پس سناریوی زیر اغاز میشه : چند عملیات تروریستی بزرگ در امریکا اتفاق میافته و هزاران نفر کشته میشن به طوری که عمق فاجعه 11 سپتامبر در مقابل این حمله تروریستی ترقه بازی بیش به حساب نیاد! و کل حمله به نام ایران زده خواهد شد! چند دقیقه بعد تبلیغات وسیع و همه جانبه در تمام دنیا اغاز میشه و مردم تیتیش مامانی امریکا که احساس خطر کردند خواستار پایان جنگ و تنبیه شدید این حرکت گستاخانه ایران میشن و از دولتشون میخوان که به هر قیمتی که شده !!! این جنگ پایان بپذیره. چند ساعت بعد رییس جمهور امریکا در طی سخنرانی شدیدالحنی اولتیماتومی 24 ساعته به ایران میده تا قطع نامه شورای امنیت مبنی بر پایان جنگ و اعلام اتش بس رو بپذیره در غیر اینصورت با پاسخ شدید ایالات متحده امریکا روبرو خواهد شد[/b] و چند ساعت بعد تصاویری از تسلیح و اماده سازی بمب افکن های امریکا به بمب های اتمی در شبکه های خبری دنیا با اب و تاب فراوان و بزرگنمایی وسیع پخش میشه .[b][color=red](جهان در استانه نبرد اتمی)[/color][/b] اما در ایران هول ولوله عجیبی در ایران راه افتاده و مردم با اضطراب فراوان در حال سرگردانی هستند (البته از مردم شجاع ایران بعیده ولی از افراد متمول و رفاه طلب شهرهای بزرگ خصوصآ ت... هیچ بعید نیست! سران ایران مدام در شبکه های تلویزیونی حاظر میشن و از توخالی بودن تهدیدات امریکا سخنرانی میکنند و سعی در ارام کردن اوضاع دارند اما ... چند ساعت مانده به پایان اولتیماتوم امریکا چند فروند بمب افکن امریکا بر فراز شهرهای ایران مشاهده میشه و دقایقی بعد در شبکه های خبری رییس ستاد مشترک ارتش امریکا اعلام میکنه که بمب افکن ها حامل بمب های اتمی بودند!!!!) لحظات به سرعت سپری میشه و هیچکس به طور دقیق نمیدونه که امریکا چکار خواهد کرد؟! ایا واقعآ ایران بمباران اتمی خواهد شد؟ هر چند مختصر و محدود! یا اتفاقی دیگری خواهد افتاد و امریکا زیر حرفش خواهد زد و با خواری خفت از تصمیمش منصرف خواهد شد! به نظر شما تکلیف چیست؟! ما باید چکار کنیم؟ تسلیم بشیم و خون هزاران شهیدی که در راه وطن کشته شدند رو نادیده بگیریم و با همه ارمان هامون خداحافظی کنیم و با سرافکندگی معاهده ترک مخاصمه رو امضا کنیم؟! یا اینکه تا اخرین نفر پای ارمان هامون بایستیم و با افتخار کشته بشیم و شاید به انتظار یک معجزه لحظه شماری کنیم!؟ در هر دو صورت ما صدمات بسیاری خواهیم خورد و انصافآ اگر چنین اتفاقی خدایی نکرده یکروزی بخواد اتفاق بیافته وضعیت ما بسیار اسفبار خواهد شد!(از ترسیم وقایع معذوریم!) خوب میبینید که اگر قراره که جنگ به این نقطه ختم بشه حقیقتآ اغاز نشدن اون به هر قیمتی عاقلانه تر به نظر میاد! [b]اما سناریویی که من فکر می کنم ایران برای چنین روزی پیش بینی کرده!!!!!![/b] 1 ساعت مانده به پایان اولتیماتوم خبری فوق العاده شوکه کننده دنیا رو بهت زده میکنه. [size=18][color=red][b]ایران بمب اتمی ازمایش کرد!!!!!!![/b][/color][/size] و تصاویر این ازمایش لحظه به لحظه از شبکه های خبری دنیا مدام در حال پخش شدنه. بله یک انفجار 5 مگاتنی در خارج از جو زمین و در ارتفاع 2000 مایلی از سطح زمین روی داده و کلیه های ماهواره های مخابراتی ، تلویزیونی ،مکان یابی و جاسوسی از غرب هند تا شمال افریقا به طور کامل از کار افتاده و ارتباط خاورمیانه با دنیای خارج تا حد زیادی قطع شده . همزمان با پخش صحنه های این انفجار خبر دوم ترس و حشت رو به جون امریکایی ها میندازه : تصاویری واضح و روشن با موزیکی حماسی و اکنده وحشت از سیلوهایی غول پیکر و افرادی ماکس زده در داخل این سیلو ها که در حال Load موشک های ناشناخته و احتمالآ قاره پیما و با کلاهک اتمی هستند!!!!!!!! رییس جمهور ایران طی نشستی اضطراری در صفحه شبکه های خبری دنیا حاضر میشه و پس از خواندن دعای همیشگی!!! و تنها با گفتن این جمله و با قاطعیت و لحنی شدید و اکنده از خشم اعلام میکنه که در صورت حماقت امریکا این کشور در اتش خشم ملت ایران خواهد سوخت و از صفحه روزگار محو خواهد شد!!!!!!!!! بله سران امریکا با دستپاچگی فراوان در حالی که از سردرگمی به جنون افتاده اند با اعلام قبول تمام شروط ایران حاظر به ترک مخاصمه میشن و خفت و خواری منطقه رو برای همیشه ترک خواهند کرد !!! و پس از ان موج شکست های پی در پی سیاسی و اقتصادی امریکا اغاز میشه و در طی کمتر از 3 سال این کشور مضمحل و از درون متلاشی خواهد شد!!! فکر کنم اگر از روی سناریوی بالا یک فیلم سینمایی ساخته بشه تمام رکورد های جهانی و هالیوودی رو بشکنه

در مورد سلاح اتمی بنده نظر دیگه ای دارم! فرض کنید که خدایی نکرده جنگی بین ایران و اسراییل واقع بشه و ایران به قصد نابودی کامل رژیم صهیونیستی این کشور رو بمباران کنه حتی حمله زمینی از طریق سوریه و حماس و حزب الله و شاید هم از مسیر عراق!!!!! خوب شما فکر کردید که اونها دست رو دست میزارن تا ایران اسراییل رو نابود کنه ؟! اگر قراره که بعد از جنگ اسراییلی وجود نداشته باشه دیگه چه نیازی به حفظ وجهه بین الملل و چمیدونم قوانین نانوشته بین کشورهای اتمی است من یقین دارم که اگر اسراییل در جنگ احتمالی در مسیر سقوط قرار بگیره دیگه براش فرقی نمیکنه که دولت ها و مردم دنیا نسبت بهش چطور فکر می کنند یا تصمیم می گیرند در این موقع است که برای فرار از نابودی اقدام به بمباران اتمی ایران خواهد کرد به قولی اگر قراره اسراییلی وجود نداشته باشه میخوان که ایران هم وجود نداشته باشه!!! بزار یک مثالی بزنم تا مطلب واضحتر بشه: اگه شما با یکی دعوات بشه (دعوای ناموسی!!!) و طرف مقابل شما رو حسابی زخمی کنه و از نفس بندازه طوری که دیگه نای حرکت کردن نداشته باشید و اون فرد هم با قمه ای که تو دستشه مهیای تکه تکه کردن شما باشه و شما هم یک کلت کمری تو جیبت داشته باشی به فرض اینکه استفاده و حمل سلاح گرم جرمه و حکم سنگینی داره ازش استفاده نخواهید کرد و به اون فرد اجازه میدید تا شما رو بکشه ؟؟!!! یا اینکه بی مهابا کلت رو بیرون کشیده و همه گلوله هاش رو تو مخ مهاجم خالی خواهید کرد حتی با علم به اینکه بعد از دعوا شما رو دستگیر و به جرم قتل عمد به اعدام محکوم خواهند کرد! فقط داشتن بمب اتمی از سوی ایران هست که میتونه فیتیله این جنگ رو پایین بکشه ! [quote]امریکا هیچوقت از این سلاح علیه ایران استفاده نخواهد کرد.[/quote] دوست گرامی ابرقدرت ها هیچوقت بر سر موجودیت خودشون قمار نمی کنند ! امریکا در جنگ احتمالی تا زمانی در مقابل ایران از بمب اتمی استفاده نخواهد کرد موجودیت خودش به خطر نیافتاده باشه و دست بالا رو در جنگ داشته باشه گرچه بدست اوردن بهانه برای حمله اتمی هم چندان سخت نخواهد بود و به راحتی این کار رو خواهند کرد شاید بر سر استفاده از این سلاح اسیب های زیادی بهشون وارد بشه (سیاسی ، امنیتی ، وجهه بین الملل، اقتصادی و ...) ولی در مقابل سرسخت ترین دشمنشون رو اگر نه برای همیشه بلکه برای سالها از دور خارج کردند و با استفاده از این بمب ها قبح بمباران اتمی خواهد شکست و بسیاری از دشمنان امریکا از لحاظ سیاسی تسلیم خواهند شد! در مورد شوروی هم اینکه این کشور با یک دشمن خارجی طرف نبود تا بخواد از بمب اتمی استفاده کنه شوروی رو سیاست های غلط رهبرانشون تجزیه کرد نه هوش و ذکاوت طرف امریکایی البته غرب هم در این مورد کارهایی رو انجام داده بود ولی این که بخوایم اضمحلال شوروی رو نتیجه جنگ سرد (نرم) امریکا بدونیم غلوی بیش نخواهد بود!!! اگر تمام دنیا هم با شوروی وارد جنگ میشد محال بود که این کشور در جنگ تسلیم و تجزیه بشه مگر در حالی که قبلش دنیا رو به خاکستر سوخته تبدیل کرده بودند! من فکر میکنم اینکه بعضی از مسعولان ما از پایان دوران سلاح اتمی سخن می گن در واقع یک جنگ روانیه بر علیه بزرگترین تکیه گاه کشورهای دارای سلاح اتمی. وقتی یک سخنی به کرات تکرار میشه از لحاظ روانی در ضمیر ناخود اگاه انسان نفوذ میکنه و اثر خودش رو میزاره این جمله حداقل تاثیری که داره اینه که مردم دنیا رو به شک و تردید میندازه و اونها رو به فکر وامیداره. مگر استفاده از سلاح های فسفری ، خوشه ای ، رادیواکتیو و ... در دنیا ممنوع نیست پس چرا اسراییل عین اب خوردن داره از این سلاح ها استفاده میکنه ؟!هیچکس هم ککش نمی گزه! قوانین جنگی تنها برای کشور ضعیف لازم الاجرا تلقی میشه مثلآ اگه ما بر علیه اسراییل از سلاح اتمی نه اصلآ از سلاح فسفری یا خوشه ای استفاده کنیم یقین بدونید که کل دنیا (دنیای غرب) به ایران حمله خواهد کرد (از نوع اتمی!) و بعد هم تجزیه و هزاران بدبختی دیگر ! ولی اگر اسراییل این کار رو انجام بده دفاع متقابل نامیده خواهد شد و خبر اون با اب و تاب در دنیا خواهد پیچید و بعد از چندی جنجال های فروکش خواهد کرد و انگار نه انگار که میلیون ها انسان توسط بمب های اتمی از بین رفته . همون طور که در مورد ژاپن اینچنین رفتار کردند . در احادیث هم داریم که مسلمانان باید به برترین سلاح های روز مجهز بشن تا دشمن خیال حمله رو از سرش بیرون کنه خوب داشتن سلاح اتمی توسط ما هم همین اثر رو داره لازم نیست که حتمآ از این سلاح استفاده بشه. به نظر من باید ما همه سلاح های بازدارنده رو داشته باشیم ، موشک های قاره پیما ، بمب اتمی ، بمب افکن ها و زیردریایی های هسته ای و ....! البته نه برای استفاده بلکه برای بازدارندگی تا زمانی که دشمن خودمون رو از لحاظ سیاسی ، اقتصادی و ایدئولوژیکی از بین ببریم در اون موقع میشه همه این سلاح ها رو دور ریخت چون دیگه احتیاجی بهشون نیست و وظیفه خودشون رو به خوبی انجام دادن!!!!