تله روسیه برای موشک های "هوشمند" ترامپ به گزارش اسپوتنیک، رسانه ها می نویسند که در سوریه، جهان با برخورد روسیه و آمریکا مواجه است که شبیه بحران کارائیب است و حتی قادر به تحریک جنگ جهانی جدید می باشد. این ترس ها، از یک طرف، ناشی از غیر قابل پیش بینی بودن دونالد ترومپ، رئیس جمهور آمریکا است، که روز چهارشنبه از طریق توییتر علیه روسیه در سوریه برخواست. از سوی دیگر، کمی قبل از آن، سفیر روسیه در لبنان تهدید کرد که نیروهای روسی مستقر در سوریه هر گونه حمله به سوریه را انتقام می گیرند. آیا خاورمیانه واقعا با برخورد ابرقدرت ها مواجه است؟ ترامپ در باره حمله توسط موشک های هوشمند جدید صحبت کرد. منظور وی کدام راکت ها بود؟ کارشناس نظامی روس الکسلی لِئونکوف در مصاحبه با نشریه اینترنتی "رو اِکونومیکس" روسیه گفت: شاید منظور ترامپ موشک های بسیا دقیق هوا- زمین کروز AGM-158 و موشک های کروز چند منظوره Tomahawk باشند. ولی این امر فراموش می شود که سیستم های دفاع هوایی روسیه و سوریه می توانند به راحتی این تهدید را رفع کنند. موشک های AGM-158 JASSM مطابق تکنولوژی رادارگریزی تولید شده و بعنوان سلاح گزند ناپذیر شناخته شده که کسی نمی تواند آن را تخریب کند. در اینجا آمریکایی ها به طور جدی اشتباه می کنند، زیرا، اولا، پدافند هوایی ما می تواند آنها را تشخیص دهند، و دوم اینکه این موشک ها به سیستم دفاع هوایی واکنش نشان نمی دهند. آنها به سادگی ابزار حفاظت از خود را ندارند که به آنها اجازه می دهد از سیستم های دفاع هوایی فرار کنند. اگر پدافند هوایی آنها را کشف کند، می تواند آنها را به سهولت از بین ببرند، زیرا موشک های کروز آمریکایی سرعت 800-1000 کیلومتر در ساعت دارند، در حالی که سرعت موشک های ضد هوایی روسی خیلی بیشتر است. https://ir.sputniknews.com/opinion/201804163489192-روسیه-موشک-هوشمند-ترامپ/

عملیات بارباروسا شاید بزرگترین اشتباه آلمان ها و عامل شکست اونها در جنگ جهانی دوم بود. انسان عاقل یک اشتباه رو دو بار تکرار نمیکنه! ائتلاف پیروز قطعآ سهمی برای آلمان کنار نخواهد گذاشت ولی روسیه پیروز اما بی رمق و تشنه به خاطر پول و اقتصاد نابود شده اش سهم بزرگی از کیک رو به ژرمن ها پیشنهاد خواهد کرد. بگذریم از اینکه برای روسها مسیر فتح فرانسه و بریتانیا از خاک آلمان میگذره و چه کسی بهتر از ژرمن ها قادر به انجام اینکاره؟!!! و البته بالعکس! یادمه چند سال پیش یکی از سیاستمداران کهنه کار شوروی سابق گفته بود همه خیال میکنند که دشمن ما ژرمن ها هستند ولی در نبرد بعدی اولین جایی که با موشک های اتمی محو خواهد شد بریتانیا خواهد بود!

این تجربه ای بود که از دو جنگ جهانی گرفتند، کشور دور از جنگ (امریکا) در پایان هر دو جنگ محصول رو درو کرد !!! در یک رویارویی مستقیم روسیه و ائتلاف غربی، آلمان بی طرف میتونه در انتها به نفع جبهه غالب وارد معرکه بشه و موقعیت خودش رو به عنوان ابرقدرت و حاکم جدید تثبیت کنه! نظر من رو بپرسن میگم جبهه ای که آلمان انتخاب میکنه فدراسیون روسیه خواهد بود!

اتفاق معنا داری که در تحلیل این حادثه مغفول موند عدم دخالت آلمان در همراهی با ائتلاف بود! گویی هنوز مرزبندی های جنگ جهانی دوم از ذهن دولت ها پاک نشده و المان ترجیح داد که در یک رویارویی مستقیم ارتش سرخ و متفقین، بی طرف باقی بمونه انگار خبر داشت که قراره چه اتفاقی بیفته!

چون دقیقآ میدونستند چه افتضاحی بالا آوردند و با شناختی که از روسها داشتند انتظار یک آبروریزی تمام عیار رو میکشیدند پس تا واکنش و اعلام موضع طرف روس همشون سکوت پیشه کردند که یک وقت گافی داده نشه! حمله نمایشی و محدود هیچ ترسی برای طرف مقابل نداره و برعکس باعث افزایش اعتماد به نفس و جسورتر شدن طرف مقابل میشه. کما اینکه دیدیم همین اتفاق هم افتاد! با شکست تروریست های غوطه و افتادن ارتش سوریه و محور مقاومت بر روی نوار پیروزی و سقوط دومینو وار مواضع مخالفین این حمله قرار بود معادله جنگ رو عوض کنه و باعث توقف محور مقاومت و فرو بردن اونها به لاک دفاعی باشه که حتی به میزان ناچیز هم محقق نشد! شاید شما حافظه ات ضعیف باشه ولی من حافظه قوی ای دارم و در مقابل تجربه قبلی الشعیرات اینبار اینها شدیدآ در موضع انفعال قرار گرفتند و سکوتشون و تغییر مواضعشون در این مدت کوتاه واقعآ معناداره!

قبلش گفتم که هدف روسها به رخ کشیدن شکست تحقیرآمیز حمله امریکایی ها در بین مردم عادی دنیا خصوصآ غربی ها نیست پس عکسی هم نباید منتشر بشه نه از کروزها و نه از مکان هایی که امریکایی میگن هدف حمله ما نبود. اون دو سه تا هم فقط به خاطر خالی نبودن عریضه رسانه ای شده! یا ممکنه توسط مردم محلی افشا شده باشه. همین حالا اروپا و امریکا بر سر مسائل زیادی با هم اختلاف دارند خصوصآ قوانین گمرکی و ملی با عیان کردن حقیقت ماجرا در این زمان حساس تنها منجر به جریحه دار کردن غرور ملی اونها خصوصآ امریکایی های ناسیونالیست میشه که خودشون و ابزارشون رو برتر از هر قومی می دونند! و این باعث میشه برای جبران شکست و بازیابی غرور از دست رفته و ضربه زدن به روسیه متحد بشن و اختلاف هارو کنار بگذارن. همین حالا روسیه جام جهانی رو در پیش داره که میلیاردها دلار تا اینجا برای تامین زیرساخت هاش هزینه کرده و انتظار یک سودآوری چندین میلیارد دلاری رو از بابت توریسم ورزشی میکشه. روسها انتظار ندارند که یکبار دیگه خاطره المپیک 1980 تکرار بشه! شرایط فعلی ایجاب میکنه که در حال حاضر حقیقت ماجرا برای مردم و رسانه ها روشن نشه ولی این مخفی کاری دائمی نیست و میتونه با تغییر سیاست های دو طرف به عنوان یک کارت بازی مورد معامله قرار بگیره. اگه واقعآ حمله و واکنش گسترده ای در کار بوده قطعآ فیلم های بسیاری از شلیک ممتد سامانه های s400 و تصاویر رادارها و احتمالا برخی برخوردهای نزدیک که قابل فیلم برداری بوده ثبت و ضبط شده. که در جا و فرصت مناسب خودش قابلیت انتشار داره. مثل ما که بعد از شکار RQ به یکباره تمام اطلاعات رو منتشر نکردیم و به مرور و با هر اعلام موضع طرف مقابل با بازی رسانه ای اونهارو منتشر و تحقیرشون کردیم. یک روز گفتند هواپیما کاملآ منهدم شده، بعدش گفتند نه سنسورهاش به طور کامل تخریب شده، بعد هم گفتند که ایران قادر به استخراج اطلاعاتش نیست، دست اخر هم با پرواز نمونه 1-1 دهانشون رو برای همیشه بر روی این ماجرا بستند! علیکم سلام و رحمت الله در جواب دوست قبلی عرض کردم که فعلآ شرایط ایجاب میکنه اسناد و مدارک حمله گسترده کروزها و شکست عملیات منتشر نشه در مقابل حریف دست و پا بسته ای مثل ارتش عربی سوریه که بعد از چهل سال تجاوزات اسرائیلی ها تنها یک شکار موفق و تایید شده (که اون هم به ما نسبت میدن!) رو در کارنامه داشته نیازی به این تاکتیک و حملات منقطع هست؟!! این نوع حملات منقطع باعث افزایش سطح هوشیاری و آمادگی و کاهش دامنه خسارات در عملیات های بعدی نمیشه؟! اصولآ برای هر حمله باید بهانه ای داشت و نمیشه هربار با بهانه واهی و نخ نما حمله مجدد کرد. برعکس شما من فکر میکنم ادامه حضور روسها در سوریه منجر به افزایش قدرت سیاسی و دیپلماتیک، بازیابی و افزایش آمادگی ارتش و افزایش غرور ملی و اتحاد جامعه اونها شده و همینطور شکست همه تلاش هایی که در سالهای بعد از جنگ سرد برای اوکرانیزه کردن جامعه روسی انجام دادن (انتخاب مجدد پوتین با کسب اکثریت آرا نشان از شکست همه این سیاست ها داره). در وقت خودش منتشر خواهد شد! البته هیچ بعید نیست که فیلم و عکس هایی غیرمستند از کانالهایی غیر رسمی منتشر بشه و با تحلیل واکنش طرف مقابل نسبت به انتشار باقی اسناد اقدام کنند. فعلآ باید منتظر بود! در این زمان مخاطب فرماندهان نظامی و سیاستمداران امریکایی هستند پس سیگنال های تحقیرآمیز بایستی در پوشش و لحافه و خارج از قدرت درک و تحلیل و شناخت عموم جامعه منتشر بشه.

اشاره غیرمستقیم فارس به درگیری پدافند روسها با موشک های کروز در خبری غیرمرتبط فرانسه نشان «لژیون‌» را از بشار اسد پس می‌گیرد به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، فرانسه پس از اینکه در اقدام نظامی علیه سوریه شرکت کرده است، قصد دارد تا نشان لژیون‌دونور که به «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه داده بود را از وی پس بگیرد. بنابر گزارش میدل‌ایست‌آی، کاخ‌الیزه با تائید این خبر اعلام کرد که روند قانونی برای بازپسگرفتن این نشان در حال پیگیری است. این نشان را «ژاک شیراک» رئیس‌جمهور اسبق فرانسه در سال 2001، کمی پس از درگذشت «حافظ اسد» و به قدرت رسیدن «بشاراسد»به وی داده بود. فقط رئیس‌جمهور فرانسه که بر طبق سنت عالی‌ترین مقام این کشور محسوب می‌شود می‌تواند درباره باز پس گرفتن این نشان از افراد غیر فرانسوی تصمیم‌گیری کند. شنبه 14 آوریل (25 فروردین) آمریکا، فرانسه و انگلیس حملاتی را به شماری از اهداف در سوریه به بهانه حمله شیمیایی منتسب به دولت اسد به حومه «دوما» در دمشق انجام دادند. بنا به گفته وزارت دفاع روسیه، این سه کشور، حدود 100 موشک کروز و هوا به زمین شلیک کردند که دفاع هوایی روسیه، اکثر این موشک‌ها را منهدم کرد.این حمله همان روزی رخ داد که سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی قصد داشت تحقیقاتی را درباره این حمله شیمیایی که غرب مدعی است، دمشق انجام داده است، آغاز کند. دولت سوریه تمامی این اتهامات را رد کرده و تصریح کرده است که حمله موشکی ائتلاف آمریکا، انگلیس و فرانسه، «تهاجم وحشیانه» بوده است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970128001189

مخوف٬بی رحم٬قاتل این توصیف امیر اسماعیلی فرمانده پدافند خاتم الانبیا در زمان تست گرم سامانه s300 بود اگه برای ایشون شعور نظامی قایل باشیم حتما قابلیت های این سیستم رو درک کرده بودند که برای توصیفش از این واژه ها استفاده کردند!

این سناریویی بود که بنده هم دقیقآ بهش فکر میکردم و منتظر آشکار شدن نشانه ها و مدارکی بودم که مفصل روش بحث و اثباتش کنم. در اینجا ما با سوالاتی مواجه هستیم که نبودن پاسخ برای اونها شائبه درگیر شدن سامانه s400 با موشک های کروز رو در حمله اخیر تقویت میکنه:*** 1_ روسها به ادعای خودشون هیچ واکنشی در حمله اخیر نداشتن ولی چه کسی این وظیفه رو به اونها محول کرده به جای سخنگوی رسمی ارتش سوریه از ابتدای حمله تا به امروز مسئول گزارش کم و کیف ماجرا باشند! تعداد و نوع موشک ها، مراکز هدف گرفته شده به تفکیک جزئیات، کم و کیف دقیق شلیک موشک های پدافندی و ... همه گزارشات به نحوی هست که گویا اینها خودشون مدیریت صحنه نبرد رو بر عهده داشتند که از ریزترین جزئیات باخبر هستند. 2-به جز یکی دو مورد مشکوک تقریبآ هیچ عکسی از لاشه موشک های ساقط شده نمایش داده نمیشه! چرا؟ ممکنه در بین لاشه های یافت شده ، قطعات و اجزای موشک های S300 و s400 شناسایی بشن که این برخلاف سیاست فعلی روسها مبنی بر انکار دخالت در حمله اخیر بوده پس عکسی نبایدمنتشر بشه. (به نظرم این سیاست به خاطر برانگیخته نکردن احساسات ناسیونالیستی و ضد روسی در بین جامعه غربی هست وگرنه روسها به طور مرتب در حال ارسال سیگنال هایی هستند که برای اهل فنش مشخص میکنه چه بلایی بر سر پیشرفته ترین تسلیحات تهاجمی غرب آوردن!) 3- به گفته worior چرا باید برای نابودی چند هدف محدود این تعداد کروز شلیک بشه؟!!! بیاید اینطوری فکر کنیم امریکایی ها به اطلاع روسها می رسونند که حمله قطعی هست به نفعشه که دخالتی نکنه، روسها هم با قاطعیت اعلام می کنند که مقابله خواهند کرد و هر پرنده ای که وارد حریم سوریه بشه رو سرنگون خواهند کرد. فرماندهان نظامی امریکایی تهدید رو جدی میگیرند پس به نیروی هوایی دستور میدن که در ابتدای امر هیچ جنگنده ای وارد حریم سوریه نشه و میگن که بیاید ببینیم روسها چطور میتونن به صورت همزمان با 100 فروند کروز که از چند جهت وارد فضای سوریه میشه مقابله کنند!!! اینجا فرصت مناسبی بود که پیشرفته ترین تسلیحات تهاجمی غرب در مقابل پیشرفته ترین تسلیحات پدافندی شرق محک جدی بخوره و عیار هر کدوم مشخص بشه! در صورتی که تهدید روسها بلوف بود و دخالت نمی کردند یا s400 در مقابل این حجم انبوه موشک شکست میخورد در مرحله بعد نیروی هوایی وارد عمل میشد و ضربات ویرانگر و جبران ناپذیری بر پیکره مقاومت و سوریه وارد میکرد!!! 4-میشه گفت تقریبآ تمامی موشک هایی که بر علیه نقاطی به جز برزه و جرمانا شلیک شده بودند ساقط شدند(موفقیت 90+خورده ای) ولی چرا از 30 کروز شلیک شده به این دو نقطه تنها 5 موشک ساقط میشه؟! این کلک امریکایی ها بود! در حالی که همه نگاه ها به مدیترانه دوخته شده بود ناوشکن امریکایی مستقر در شمال خلیج فارس تعداد زیادی کروز رو به سمت این دو نقطه شلیک میکنه که به خاطر دور بودن از صحنه نبرد و مسیر پروازی غیرقابل انتظار و دور از دید رادارها و همینطور وارد نشدن به رینگ پدافندی s400 خیلی دیر شناسایی میشن و قبل از اینکه موشک های s400 از راه برسند به این نقاط اصابت می کنند و همونطور که میبینید صدمات بسیاری به این دو مرکز وارد شده. البته با توجه به پروفایل پروازی و مسیرهای متفاوتی که موشک های s400 برای رسیدن به این کروزها طی کردند سرنگونی 5 فروند از اونها هم جای تشویق و تحسین داره! 5-چرا با اون همه تجهیزات و جنگ افزارهایی که غربی ها برای حمله تدارک دیده بودند به همچین حمله ضعیف و بی بخاری بسنده می کنند؟!!! یعنی بین اون همه مشاور و اتاق های فکر و ژنرال های کهنه کار کسی نبود که تشخیص بده این تهاجم بی نتیجه حیثیت نظامی ابرقدرتی امریکا و غرب رو از بین میبره و بلوف های پرزیدنت ترامپ اون رو مضحکه دنیا میکنه؟! اصلآ قرار بوده با این حمله بی خاصیت چه هدفی رو محقق کنند و چه معادله ای رو تغییر بدن؟! اصولآ برای انجام این تهاجم محدود احتیاج به این همه تدارک و بلوف بوده؟! یا اینکه از ابتدا قصدشون حمله همه جانبه، سرکوب کننده و ویرانگر بوده اما در همون ابتدا با سد محکم پدافندی روسها روبرو میشن که تمام معادلات رو برهم میزنه و تا آبروریزی بیشتری نکردن اعلام می کنند که حمله تمام شد!!!! و امروز داریم میبینیم که تک تک سیاستمداران دخیل در این حمله دارن در کشورهای خودشون بازخواست میشن! همین امروز ترزا می با حالتی برافروخته و مغبون در مجلس عوام در حال بازخواست و سوال و جواب مشاهده شد چرا؟ نمایندگان مجلس عوام دلشون برای مردم سوریه سوخته؟ نه! چون احساس میکنند حماقت اینها باعث شده به حیثیت ابرقدرتی و ارتش شکست ناپذیرشون خدشه وارد بشه! 6-تبدیل شدن یکباره هیاهو و بلوف های تهدیدآمیز از سوی غرب به سکوتی محض همه این شک هارو به واقعیت نزدیک تر میکنه! چرا هیچ کس(منظور افراد عالی رتبه نظامی و سیاسی هستند نه جعفر از میلیتاری یا عبدالقادر از پاک دیفنس!) ادعای روسها مبنی بر ساقط شدن 71 کروز رو رد نمیکنه؟! چرا امریکایی ها، انگلیسی ها یا فرانسوی ها مثل سری قبل که به الشعیرات حمله کردن نمیان تصاویر ماهواره ای قبل و بعد حمله به اهداف رو منتشر کنند تا هم دروغگو بودن روسهارو اثبات کنند و هم اینکه از زیر بار عقیم بودن حمله خارج بشن؟!!! چرا هیچکدومشون مصاحبه نمیکنند تهدید نمی کنند؟! چرا ...؟ چرا ...؟ چرا ...؟ 7-کی باور میکنه 4 تا بوک و s200 زنگ زده زوار درفته 71 فروند کروز رو به زیر بکشه؟! اکثرآ هم با موفقیت 100 درصدی. 4 از 4 - 12 از 12 - 18 از 18 یا من نمیدونم کروز چیه! یا بقیه نمیدونن بوک و گامون واسه خودشون چی بودن!!! 8-وقتی روسها دارن میگن ارتش سوریه 112 تیر موشک پدافندی شلیک کرده یعنی در حال ارسال این سیگنال هستند ما که برای 103 فروند کروز شما 112 شلیک پدافندی داشتیم که 71 موردش موفقیت آمیز بوده و اگه غافلگیری برزه و جرمانا نبود بعد از افشای حقیقت ماجرا عملکرد خیره ای کننده ای از s400 در تاریخ ثبت میشد! به نظرم به عقب برگردید و اظهارت رسمی روسها رو به دقت و دنباله وار مرور کنید ، مدام در حال ارسال سیگنال های تحقیرآمیز برای امریکا و دوستانش هستند! در حالی که طرف مقابل سکوت اختیار کرده سخنگوی روسها هر روز ابعاد تازه تری از ماجرا رو افشا میکنه و نمک بر زخم امریکایی ها میپاشه! 9- حملات ایذایی دیشب میتونه واکنش های هیستریک و برنامه ریزی نشده امریکایی ها به خاطر ضربه سختی که خوردند باشه! یا میتونه تست واقعی موشک های دیگه ای باشه که در حمله قبلی به کار گرفته نشدند! پدافند روسها شدیدآ در حال تست و زورآزمایی غرب قرار گرفته این حمله چند تا چیز رو ثابت کرد: 1-مقاومت تنها نیست! 2-امریکا ابرقدرت نیست! 3-S400 خیلی بی رحم و مخوفه! ***S400 یک سامانه پدافندی با قابلیت جابجایی سریع و زمان استقرار بسیار کوتاه است که میتونه ساعاتی پیش از حمله منتقل و در نقاط از پیش تعیین شده مستقر شده باشه.

احتمال داره حمله توسط f22 و‌برای به سخره گرفتن پدافند s400 روسها باشه!

فیلم زیاد میبینی دوست عزیز این سناریویی که شما چیدی آخرش به شلیک موشک های اتمی ختم میشه!

منبع؟

لینک وزارت دفاع ازت نمیخوایم ترزا می که گفته بود هدفمون تاسیسات شیمیایی سوریه است فقط 71 موشکش به فرودگاه ها شلیک شده! نمیدونستیم تاسیسات شیمیایی سوریه در فرودگاه ها مستقر هستند!

حملات امروز به سوریه انتظارات تل‌آویو را برآورده نکرد ه گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «نری زیلبر» یک خبرنگار و تحلیلگر امور سیاست بین‌الملل روز شنبه در یک پیام توییتری در ارتباط با حمله موشکی آمریکا، انگلیس و فرانسه به خاک سوریه نوشت این اقدام تل‌آویو را راضی نکرده است. وی در توییتر نوشت: «امروز، یک احساس کلی ناامیدی در اسرائیل وجود داشت. به عقیده مقامات و تحلیلگران، حملات آمریکا، انگلیس و فرانسه به اهداف در سوریه بی‌رمق، نمادین و کاملاً تاکتیکی بود». این خبرنگار رژیم صهیونیستی که بیشتر بر مسائل غرب آسیا تمرکز دارد و از اعضای اندیشکده «سیاست خاور نزدیک» واشنگتن است در ادامه در توضیح ناکارآمدی حمله آمریکا به سوریه نوشت: «این (حمله) به اندازه کافی در مهار اسد (رئیس‌جمهور سوریه)، ایران و روسیه موفق عمل نکرد». نیویورک‌تایمز: آمریکا از بیم واکنش ایران و روسیه به حمله محدود بسنده کرد روزنامه «نیویورک‌تایمز» روز شنبه در واکنش به اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه، نوشت در حالی که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا پیش از حمله طوری صحبت می‌کرد که گویا یک اقدام نظامی گسترده پیش روست، اما در عمل آمریکا و متحدانش به یک حمله محدود بسنده کردند. در ابتدای این گزارش آمده است: «در مقایسه با حمله مشابه پارسال، رئیس‌جمهور ترامپ این بار در حمله به سوریه اهداف بیشتری را با قدرت آتش بالاتری هدف قرار داد. اما نهایتا، آنچه او انجام داد همچنان یک عملیات محدود بود که آشکارا به نحوی برنامه‌ریزی شده بود که باعث تحریک حامیان سوریه در روسیه و ایران به انجام اقدام تلافی‌جویانه، نشود.» نیویورک‌تایمز با اشاره به ابراز نگرانی روزهای گذشته «جیمز متیس» وزیر دفاع آمریکا از اینکه یک حمله گسترده به بروز درگیری‌های غیرقابل کنترل منجر شود، نوشته است: «با وجود تمام لفاظی‌های تندی که آقای ترامپ این هفته داشت، او گونه‌ای از حمله را برگزید که به نظر می‌رسد در آن تلاشی برای آسیب به ماشین جنگی آقای [بشار] اسد [رئیس‌جمهور سوریه] یا مرکز فرماندهی و کنترل نیروهای فراتر از تسلیحات شیمیایی، نشده بود. همچنین بعید به نظر می‌رسد که این حمله یک شبه موازنه کلی نیروها در هفت سال جنگ داخلی خونین سوریه را تغییر دهد.» http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970125000084

این سایت وزارت دفاع امریکاست: https://www.defense.gov/ شما یک لینک معتبر از ادعای اصابت 80 درصدی موشک ها بیار! عزیزم شما سایت وزارت دفاع رو با کانال خبری آنلاین یا توئیتر اشتباه گرفتی!

https://ir.sputniknews.com/world/201804143478684/

http://www.farsnews.com/13970125000363

رهگیری به معنای انهدام کامل بر روی هوا نیست! میشه تصور کرد برخی از موشک ها بر اثر جنگ الکترونیک منحرف شده باشند. با توجه به اینکه آمادگی قبلی برای اینکار وجود داشته. فیلم هایی که تا این لحظه منتشر شده نشون میده تام هاوک ها به شرط شناسایی شدن به سادگی تنها با یک شلیک شکار میشن! در کل باید منتظر بیرون اومدن فیلم و عکس های مراکز هدف گرفته شده بود تا برآورد دقیقی بدست آورد.

وزارت دفاع روسیه گزارش داد: از مجموع ۱۰۳ موشک شلیک شده از سوی متجاوزان، پدافند هوایی سوریه ۷۱ موشک را رهگیری کرد. در بیانیه وزارت دفاع روسیه آمده است: به ارتقا سامانه پدافند موشکی سوریه ادامه می‌دهیم و آماده از سرگیری مذاکره برای تحویل سامانه موشکی «اس-300» به ارتش سوریه هستیم. http://www.farsnews.com/13970125000363 گام اول برای تقویت پدافند هوایی سوریه برداشته شد. گام دوم نوبت ماست...!

فیلم هدف گرفتن حداقل 2 فروند تام هاوک بر فراز دمشق https://www.aparat.com/v/jkmHF

یک گلوله یک موشک! به نظر میرسه با چیزی شبیه به توپ 100 میلی متری سعیر (KS19) هدف گرفته شد.

شمشیر داموکلس میشه حزب الله که بیخ گلوی اسرائیل گذاشتیم، در حالی که همه چی آروم به نظر میرسه هر لحظه احتمال فرو رفتن خنجر در حلقوم صهیونیست ها وجود داره! در جایی که طرف مقابل تهدید به حمله نظامی کرده و داره نیرو مستقر میکنه و همه چی آماده شروع جنگه و زمان حمله تعیین میکنند داموکلس موضوعیتی نداره! بگذریم... چه در عرصه نظامی و چه سیاسی تابوهای بسیاری وجود داره که نمیشه به یکباره و بدون بهانه شکست وگرنه هزینه های سنگینی داره که کمترینش کسب مشروعیت اقدام هست! تا زمانی که مورد حمله هوایی قرار نگرفتیم استقرار پدافند هوایی در خاک سوریه ای که تروریست هاش توان تهدید هوایی ندارند اعلام جنگ و تهدید نیروهای اعتلاف هست که هم اونهارو برای ضربه زدن به ما متحد میکنه و هم اینکه در افکار عمومی دنیا مارو به عنوان تهدید پیش رو و خطرناکی معرفی می کنند که هدفش نه از بین بردن تروریست ها که قدرتنمایی و بلعیدن کشورهای منطقه است و باید جلوش گرفته بشه! ما مورد حمله قرار گرفتیم ، دشمن به این موضوع صریحآ اعتراف کرده و تهدید به حمله دوباره میکنه، هر انسان عاقلی در دنیا(انسان میتونه شخص، کشور، گروه یا قوم باشه) این حق رو به ما میده که برای دفاع از خودمون پدافند مستقر کنیم و اعلام هم کنیم و بابت اینکار مواخذه نشیم! به نظرم این فرصت مناسب رو نباید از دست بدیم...

شمشیر داموکلسی در کار نبود. به قول worior حمله اصلی همون تهاجم به T4 بود که با موفقیت هم انجام شد و همه این سروصداها به خاطر منصرف کردن و خنثی کردن پاسخ جبهه مقاومت به اقدام اسرائیل بود که این هم با موفقیت تا الان انجام شده و به احتمال خیلی زیاد نیروها و ناوگان هایی که وارد منطقه شدند تا مدتی باقی میمونند و این دست مارو برای پاسخ مستقیم میبنده و در عمل تابوی حمله به مواضع ما و اعلام رسمی و صریح اون شکسته میشه و اسرائیل رو در انجام اقدامات شرورانه بعدی جسورتر خواهد کرد و هیچ بعید نیست که از این پس مثل ارتش سوریه مکررآ مورد حمله توسط جنگنده های اسرائیلی قرار بگیریم. بهترین پاسخ ما در این شرایط میتونه ارسال پدافند هوایی پیشرفته و برد بلند به سوریه و اعلام صریح، رسمی و قاطع باشه که معادلات بعدی رو قطعآ برهم خواهد زد. درست مثل زمانی که مورد تهاجم داعش قرار گرفتیم و با شلیک موشک از خاک خودمون تابوی استفاده از زادخانه موشکی رو شکستیم و دستمون برای انجام حملات بعدی در آینده باز شد! میتونیم از این فرصت استفاده کنیم و هرچه سریعتر مثل روسها پدافند هوایی در حد باور 373 رو در سوریه عملیاتی کنیم!!!

همه تحلیل ها و تحرکات حکایت از این داره که حمله قطعیه ولی سکوت محض جبهه مقاومت در اعلام موضع صریح و قاطع نسبت به حوادث پیش رو شک و تردیدها رو نسبت به ظاهری و توخالی بودن این تحرکات بیشتر میکنه! حضور شخص ولایتی در سوریه و اصرار در ماندن با وجود قریب الوقوع بودن حمله هم با هدف جلوگیری از حمله نیست بلکه برای اعلام موضع غیرمستقیم ایران در مقابل تهدیدات پیش روست. ما تهدید رو جدی نگرفتیم، حاضر به کنار کشیدن از سوریه نیستیم، ترسی از مقابله نداریم و آماده مرگ هستیم البته قبل مرگ خیلی چیزهارو دفن خواهیم کرد! نظر شخصیم اینه که هیچ حمله ای صورت نخواهد گرفت. حداقل نه در این زمان! با این سطح از هوشیاری و آماده باش در جبهه مقاومت حتی در صورت carpet bombing هم تلفات چشمگیری به جبهه مقاومت وارد نخواهد شد مگر اینکه هدف تنها نابودی زیرساخت ها باشه. تحلیل شخصیم اینه که هیچ حمله ای صورت نخواهد گرفت برید به کارتون برسید...!

خبرهایی در راهه! امیدوارم به اندازه کافی سامانه های پدافندی به سوریه منتقل کرده باشیم!