MKE

Members
  • تعداد محتوا

    595
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های MKE

  1. سال های پس از پایان جنگ جهانی دوم می گذشت . نظام دو قطبی تثبیت شده بود . رقابت بین دو ابر قدرت وقت ( آمریکا و شوروی ) در قالب جنگ سردی رخ می داد که ماهیت هیچ یک را تهدید نمی کرد . . اختلاف بر سر میزان منافع بود . آموزه تنش زدایی و پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای که بین دو ابر قدرت در دست امشا بود حکایت از تثبیت هر چه بیشتر نظام دو قطبی داشت . در گیری بین دو ابر قدرت بسیار محدود و عمدتا منطقه ای بود و در مناطقی دور از مرزه ای آن دو قدرت روی می داد . بدین ترتیب ، آنها بر سر سرنوشت ملت ها و کشور ها حاکم بودند . رو شنفکران و صاحبان اندیشه نیز به یکی از این دوقطب گرایش داشتند . لذا اندیشه آزادی وجود نداشت و کسی برای خروج از این بن بست تلاش نمی کرد . در این میان ایدئولوژی کمونیسم که در ابتدا تهدید بزرگی برای منافع کاپتالیسم و حاکمیت سرمایه داری شناخته می شد با گذشت زمان و فاصله گرفتن سردمدارن کرملین از مبانی ایدئولوژیکی خود رو به افول گذاشت و دیگر ایده های لنینیستی و استالینیستی نمی توانست پشتوانه فکری روشنفکران جهان سوم باشد . جاذبه شرق در جهان سوم رو به زوال بود برای همین استکبار غرب از تهاجم فکری رقیب آسوده خاطر شده بود . با این حال رقابت نه بر سر اندیشه بلکه بر سر گسترش حیطه نفوذ و سلطه ادامه داشت . در این میان خاورمیانه به دلیل همسایگی با شوروی وجود نفت و نیز مسئله امنیت اسرائیل مهم ترین منطقه رقابت بود . اسرائیل و رژیم حاکم بر ایران دو هم پیمان در برابر اعراب شناخته می شدند شاه یه عنوان مهم ترین مهره آمریکا در خاور میانه ضمن آنکه حائلی بین شوروی و خلیج فارس بود بزرگترین حامی اسرائیل محسوب می شد . تقویت حکومت شاه با پشتیبانی های آمریکا برای تضمین و تامین نفت بلوک غرب ضروری بود . در چنین دورانی پدیده عظیمی به نام انقلاب اسلامی در اطلس جغرافیای سیاسی جهان به وقوع پیوست که خارج از قواعد بازی در نظام بین الملل بود . انقلابی که به میزان زیادی قدرت ملت ها را در تغییر سرنوشت وحاکمیت سیاسی خویش نشان داد و ناتوانی ابر قدرت ها را در مهار بحران اثبات کرد . با سقوط شاه آمریکا که از چند سو متضرر شده بود با مشاهده موج اسلام خواهی ملت ایران زمیه تحول در منطقه را آماده می دید . در چنین اوضاعی حلقه محاصره کشور های اسلامی به دور اسرائیل به شدت نگران کننده بود . از دست دادن جزیره ثبات فروباشی پیمان سنتو و گسسته شدن کمربند امنیتی خاورمیانه ، احتمال دستیابی شوروی به خلیج فارس و تاثیر گذاری بر سر سرنوشت نفت را ممکن می ساخت . این در حالی بود که تجربه جنگ ویتنام و تبعات آن آمریکا را از هر گونه اقدام نظامی علیه ایران بر حذر می داشت . اقدام نظامی آمریکا نه تنها می توانست موقعیت دوستان آمریکا را در ایران تضعیف کند ، بلکه اقدامی علیه شوروی محسوب شده و عکس العمل احتمالی این کشور را در پی داشت . مضافا" اینکه مقابله مستقیم آمریکا به انقلاب اسلامی ، ابعاد ضد امپریالیستی انقلاب را آشکار تر می ساخت و ضمن تسریع در صدور انقلاب اسلامی ، ایدئولوژی اسلام مبارز را فراگیر می کرد و به مستضعفین جهان می آموخت که تنها ایدئولوژی رهایی بخش اسلام است و الگوی رهبران انقلابی نیز امام خمینی می باشد . بر همین اساس از آنجا که اقدام مستقیم نظامی آمریکا امکان پذیر نبود این کشور به اقداماتی چون استقرار نیروی های نظامی اش در همسایگی ایران ، تشکیل نیروی واکنش سریع ، ایجاد بحران در داخل کشور و نفوذ حاکمیت جدید متوسل شد . دامن زدن به بحران های داخلی ، به تقویت بنیه نظامی کشور و رشد سازمان هایی همچون سپاه منجر گردید . اشغال سفارتخانه آمریکا توسط دانشجویان پیرو خط امام ، امکان نفوذ آمریکا در حکومت ایرن را به شدت تضعیف کرد . عملیات نظامی طبس برای آزادی گروگان های آمریکایی با شکست روبرو شد . کودتای نظامی نوژه نیز کشف و خنثی گردید . در چنین اوضاعی که اغلب توطئه های دشمن به شکست انجامیده بود تحمیل جنگ به ایران بخش دیگری از واکنش سازمان یافته و خشن نظام بین الملل در بر خورد با پدیده نو ظهور انقلاب اسلامی بود که طراحی و به اجرا در آمد و رژیم عراق که همواره در پی گسترش سواحل خود در خلیج فارس بود و از همین رو به خوزستان و خصوصا آبادان و خرمشهر چشم طمع داشت از این وضعیت استقبال کرد . منبع : آشنایی با جنگ – جلد اول – مرکز مطالعات و تحقیقات سپاه
  2. دوست عزيز وزن تانك امروزه خيلي مهم نيست مهم جنس الياژ تانكه كه مواد مخصوصي رو ميطلبه كه تكنولوژي اون مواد در انحصار چند كشور انگشت شمار بيشتر نيست (خصوصا روسيه)اما به تازگي محققان كشور به موفقيت هايي در اين زمينه دست پيدا كردن كه البت با بودجه ي نظامي ايران تا چند سال اينده امكان بروز كردن تانكها وجود نداره :x
  3. (دوست عزيز از اينكه به مقاله من توجه كرديد متشكرم ولي از من نشنيده بگيريد شكل زره تانك طوري است كه در صورت برخورد با ضد تانك به جاي اينكه سعي كند ان را منحرف يا قدرت اتش ضد تانك رو به اطراف سوق بده تمام ضربهرو خودش متحمل ميشه به عكس زير توجه كنيد. http://www.israeli-w.../merkava4_9.jpg
  4. ايران باساخت هواپيماهاي شفق و ساعقه گامي مهم در صنعت هوانوردي برداشته است اما بنظر من از نظر فناوري پنهان كاري در حدود صفر قرار داردزيرا در زمان طاغوت امريكا به ايران هواپيماي Stealthنفروخت چون در ان زمان اين مسئله زياد جدي نبود بعد از انقلاب هم با توجه به تحريم هاي بين المللي و اهميت اين هواپيماها تا انجا كه مي دانم از اين دست تجهيزات به ايران فروخته نشد و مسولان بايد شديدا به فكر باشند زيرا در اينده نچندان دور تنها هوپيماهايي كارايي دارند كه قابليت رادار گريزي داشته باشند.
  5. اين تانك كه توليد ان در داخل بوده اگرچه پيشرفت خوبي براي ايران است اما از انجايي كه ايران از مهندسي خوبي براي ساخت موتور و الياژ هاي زرهي و همينطور سيستم هاي ديجيتالي برخوردار نيست تانك مناسبي براي نبرد با ساير تانك هاي دنيا نمي باشد مخصوصا اينكه شكل زره كلاهك تانك نشان ميدهد كه از زره عميقي برخوردار نيست كه با ضد تانك هاي امروزي كه به داخل تانك ها نفوذ مي كنند افتضاح بزرگي است. مسلما نوع قديمي تر ان از سيستم هاي سادده قفل كننده هدف و شليك ليزر برخوردار است.با توجه به طريقهي شليك كه از تمركز اتش خوبي برخوردار نيست بعيد به نظر ميرسد برد خوبي داشته باشد ولي ذر كل ساختتانكدر نوع خود گامي به جلو است.