Babakim1

Members
  • تعداد محتوا

    1,774
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Babakim1

  1. [color=brown]سیستم آنتن شبیه دکلهای Type 73 ساخت شرکت Clark Masts هستش . مصطفی جان خودت میدونی اسم این آنتن چیه ؟[/color]
  2. [quote]یه سوال دارم . مگه آب شور به تنهایی می تونه عوامل شیمیایی و بیولوژیکی رو از بین ببره ببخشید اگه سوالم مسخره بود [/quote] [color=brown] تا جایی که من متوجه شدم ، این سیستم همانطوری که Electro_officer توضیح داد چند تا کاربرد عمده داره . یکیش جلوگیری از گسترش آتش سوزی بود که به نظر من همین عامل ، به تنهایی میتونه هزینه زیاد این سیستم رو توجیه کنه . بعدش از بین بردن عامل بیولوژیک بود که از بیرون به ناو میاد و درون شکافها میره . شاید هم با لایه که ایجاد میشه از حملات بیولوژیکی هم بتونه جلوگیری کنه . اونطوری که منابع نوشتن ، در صورت حمله شیمیایی یا میکروبی به ناو ، این عوامل اول به لایه نمک روی ناو میچسبه و زیاد گسترش پیدا نمیکنه و خدمه رو تا حد زیادی محافظت میکنه . گفته شده که سیستم رو طوری طراحی کردن که به طور 100% آب دریا رو روی سطح ناو پراکنده میکنه .[/color]
  3. Babakim1

    هاتف خارجی

    [color=brown]mostafa2426 جان بابت اطلاعات اضافی ممنونم . کلاً اگه قسمت باک ، طول کاپوت ، شکل پنجره ها ، محل قرار گیری زاپاس و ... با هم مقایسه کنیم ، تقریباً میشه مطمئن شد .[/color]
  4. [color=brown]نمیدونم چرا صدا سیما ، اونطوری که باید ، اخبار غزه رو خوب و تأثیر گذار منعکس نمیکنه . شاید هم به نظر من اینطور باشه . الان داشتم اخبار ترکیه رو نگاه میکردم . جوری اخبار غزه رو منعکس میکرد که واقعاً انگار مردم ترکیه رو اونجا قتل عام کردن . از دیدن تصاویر واقعاً دل هر انسانی به درد میاد ولی اون چیزی که ترکیه نشون میده با این چیزی که ما نشون میدیم از هر لحاظ فرق میکنه . از اونجایی که به نظر میاد آمریکا در ترکیه خیلی نفوذ داشته باشه ، من از دیدن یه همچین اخباری تعجب کردم . جداً اصلاً انتظار نداشتم . باور کنید که بر خلاف اکثر خبرگزاریهای اروپایی ، که همه چی رو سانسور میکنند ، ترکیه با مستقر کردن تعداد زیادی خبرنگار و دوربین ، جنایتهای فجیع اسرائیل رو در غزه پوشش میده و تقریباً هیچ چیزی از چشم اونا پنهان نمیمونه ( از تجهیزات دید در شب نیز بهره میبرند ) صحنه هایی رو داره واسه اروپا مخابره میکنه که هر کس ببینه حداقل به گریه میفته و شاید یه تکونی به وجدانش بده . هر اخبار دروغی که اسرائیل منتشر میکنه ، زود خبرنگار ترکیه با واحد مرکزی خبر تماس میگیره و به شدت تکذیب میکنه . من نمیخوام تلاشهای صدا و سیما رو زیر سوال ببرم . دست همشون درد نکنه ولی به نظر من بهتر از اینا باید عمل میکرد . [/color]
  5. [color=brown]علی جان البته نمیخوام زیاد در این مورد اینجا بحث کنیم ولی تو تاپیک http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=68095#68095 یه پست ارسال کردم و دلیل اینکه به نظر من این عکس Oshkosh HET نیست رو توضیح دادم[/color]
  6. Babakim1

    هاتف خارجی

    [color=brown]علی جان بابت این تاپیک ممنونم ولی همانطوری که در تاپیک مسابقه بحث میکردیم ، به نظر من این دو تا عکس متعلق به شرکت Oshkosh نیستند . من از سایت رسمی این کمپانی 5 تا عکس از HET هاش میزارم تا ببینی . ( نامردها نمیدونم چیکار کرده بودند که عکسها غیر قابل کپی شده بود ولی خب دیگه من ایرانی هستم و از رو نرفتم ) با توجه به جزئیات این کامیون خیلی شبیه به هم هستند ولی من که الان دارم با هم مقایسه میکنم ، به این نتیجه میرسم که این دو عکس متعلق به Antar Mk3 باشه . [/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_5%7E34.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_4%7E39.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_3%7E40.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2%7E45.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_1%7E47.jpg[/img] [color=brown]HET مخفف Heavy Equipment Transporter است .[/color]
  7. [color=brown] اسم کامیون که Antar هستش . اسمی اون 6 چرخ هم Alvis Stalwart بود . اون عکس بعدی هم که گذاشتی همون کامیونه فقط داره ورژن پل ساز Centurion رو حمل میکنه . ( به نظر من مرغ یه پا داره ) حالا کجاش اشتباه بود ؟ احتمالاً علی من مچ شما رو گرفتم [/color]
  8. [color=brown]علی هفتاد و پنج هنوز کسی نتونسته مچ منو بگیره . اسم کامیون Antar هستش و اون 6 چرخی که پشت کامیون در عکس اول دیده میشه alvis-stalwart بود . در عکس دومی که گذاشتی همون کامیونه فقط این بار داره یه پل سازو که روی بدنه تانک Centurion انگلیسی نصب شده حمل میکنه .[/color]
  9. [color=brown]خیلی جالب بود . این یکی رو تقریباً ندیده بودم .[/color]
  10. [color=brown]آره ولی عکسهای سری آخر خیلی آسون بود . باید یه جور عکس باشه که تا 3-4 روز کسی نتونه بگه [/color]
  11. [color=brown]علی جان وقتی تو این تاپیک عکس میزاری اسمشو اول عوض کن . تابلو میشه . [/color]
  12. Babakim1

    پیاده نظام آینده ایتالیا

    [color=brown]خیلی جالب بود ، فقط نمیدونم چرا احساس میکنم رنگ و طراحی لباس این سرباز ها با محیط اصلاً همخوانی نداره ! به نظر شما یه خرده رنگش تابلو نیست ؟ [/color]
  13. Babakim1

    خاطرات جنگ تحميلي (تصويري)

    [color=brown]sina12152000 جان این سری آخر خیلی تصاویر تأثیر گذاری داشت . دستت درد نکنه .[/color]
  14. Babakim1

    موزه جنگ

    [color=brown] من داشتم تو سایت دنبال توضیحاتی در مورد هواپیما ها میگشتم که لینک اونا رو اینجا قرار بدم تا اگه کسی لازم داشت استفاده کنه . ولی چیزی پیدا نکردم . بهانه ای شد تا در مورد تک تک این هواپیماهای روسی تاپیک بزنم . zax_01001 عزیز ، شما هم در محل ارسال پست یا ایجاد تاپیک دقت کن .[/color]
  15. [color=brown]پس این تاپیک محصول مشترک بود . قسمتهای اول این تاپیک دیشب به صورت علامت سوال بود . واسه همین متوجه نشده بودم . از هر دو شما تشکر میکنم .[/color]
  16. Babakim1

    موزه جنگ

    [color=brown]sina12152000 جان دستت درد نکنه . اسم عکس هواپیماهای روسی رو نوشتم . در مورد کدوم توضیح لازم دارید ؟[/color]
  17. [quote]Babakim1 راستش بگو از arshya4171 جواب سوال پرسیدی؟ [/quote] [color=brown]من این کارو همیشه انجام میدم [/color] [quote]حالا این چیکار می کرده[/quote] [color=brown] کار خاصی نمیکرده . فقط در سال 1957 این طرح برای این پیشنهاد شد که جایگزین بالگردهای کوچیک بشه و اولین پروازش رو در سال 1962 انجام داد . اونقدر پایین پرواز میکرد که در رادار دیده نمیشد . همانطور که قبلاً گفتم در شرکت Piasecki ساخته شده بود . از این شرکت یه چند تا هلی کوپتر عجیب غریب دیده بودم .[/color]
  18. [color=brown]منم که این خبر رو دیدم تعجب کردم . حتماً پشت پرده یه خبراییه . نکنه خدای نکرده قصد دارند ، کادر مجرب سپاه رو به بیرون از مرز بکشند و بعد ... [/color]
  19. [color=brown]این که خیلی قدیمی بود ! اسم دقیقش VZ-8P میشه ولی اینی که تو تصویره ورژن B اونه . ساخت شرکت Piasecki بود که اون زمان بهش جیپ هوایی میگفتن .[/color]
  20. [color=brown]saman_777 جان با پست آخری که فرستادی 100% موافقم ولی این تاپیک به علت انحراف از بحث اصلی تا اطلاع ثانوی قفل شد اگه کسی بحث مهمی درباره موضوع اصلی تاپیک داشت بهم PM بده [/color]
  21. [quote]خب ميتونم بگم كه ركورد سرعت رو كه دست بابك بود رو شكوندي[/quote] [color=brown]arshya4171 جان رکورد تو این تاپیک مهم نیست و کمک دوستان خوبی مثل شما باعث میشه که هر روز به اطلاعاتمون اضافی بشه و این از همه چیز مهمتره ، ولی خب با این وجود اول تحقیق کن بعداً من تو صفحه 18 و 19 این تاپیک ، رکوردهای 7َ:16ً و 6َ:50ً دارم که هنوز پا برجاست [/color]
  22. [color=brown]armani جان از بابت توضیحات مفصل شما ممنونم [/color]
  23. Babakim1

    موزه جنگ

    [color=brown]mostafa2426 جان عکسهای قشنگی هستند فقط حیف که اسماشون نیست . اگه اجازه بدی من روی هر کدوم از عکسها اسم هواپیما یا ادوات مهم رو بنویسم . اگه توضیح هم لازم بود ارسال میکنم .[/color]