[color=brown]توپ Bofors 57mm 70 SAK Mark III که در متن اشاره شده 57mm است و هیچ اشکالی نداره . فقط در مورد این توپ چند تا نکته وجود داره . اول اینکه 4 نوع فشنگ میشه لود کرد که سنگین ترینشون HCER نامیده شده ( وزن کل گلوله 6.5 کیلو و وزن مرمی 2.8 کیلو ) که انرژی جنبشی زیادی پیدا میکنه . سرعت دهانه هم با مرمی HCER در حدود 950 متر بر ثانیه میشه که زیاد بد نیست . برد این گلوله هم 17000 متر اعلام شده ولی اگه از سلیر گلوله ها که در پایین اشاره کردم استفاده میشد برد خیلی کمتری به دست میامد . سایر گلوله ها ، HE ، PFHE و 57 3P هستند که تقریباً مشخصات مشابه دارند و فکر نکنم کسی به ریز مشخصات علاقه داشته باشه .[/color]

[color=brown]انشاا... اگه قسمت شد و رفتیم اون دنیا ، جواب این سوال را میگیریم . چون اونجا بعد مکان از بین میره من هم در این مورد شنیدم ولی به نظرم فضا منبسط و منبقض نمیشه . فضا داری لایه های خمیده است که نور روی این لایه ها حتی در صورت خمیدگی مجبوره حرکت کنه . حالا بعضی مکانهای فضایی هستن که این لایه ها خیلی به هم نزدیک میشن . اگه بتونیم بین لایه ها حرکت کنیم اونوقت از نور سبقت میگیریم . [/color]

[color=brown]worior مثل همیشه از مقالات عالی و علمی شما لذت میبریم . دستت درد نکنه .[/color] [quote]دومین علت موج ضربه ناشی از امواج صوتیه البته بهتره بگیم ناشی خاصیت لاستیکی هواست . هوا در حالت عادی جرمی سیال و روان است اما در برخورد با اجسام سریع مثل لاستیک عمل میکند و کش میاید این کش آمدن روی اجسام پرنده بالا سرعت بالا ضمن تولید موج ضربه ای باعث تولید نیروی پسا میشود و مانع از سرعت گرفتن جسم میشود . [/quote] [color=brown]یعنی بعد از عبور از سرعت صوت ، امواج ضربه داریم ؟ فکر نکنم [/color]

[color=brown]به نظر خودم هم اشکال داشت که اینجا نذاشتم . نه از این جهت که خدای نکرده هموطنان عزیز سوء برداشت کنند . ما که از جنایتها و ظلم و ستم آمریکاییها با خبریم و میدونیم که همه این عکسها سیاسی هستند . فقط میخواستم یه کم در مورد این عکسها بحث کنیم که اگه کسی جایی به این جور عکسها برخورد کرد مسئله براش روشن باشه که حتماً همینطوره . ولی اون فیلم کشتی خیلی دیدنیه . حتماً به صورت فایل زیپ ارسال میکنم . [/color]

[color=brown]من از این سری بیشتر از عکس چهارم خوشم اومد . حالا کار آمریکا به جایی رسیده که چند تا بچه عراقی دارن ماشین اونا رو میشورن ! راستی من چند تا عکس دارم که آمریکاییها دارن به مردم عراق کمک میکنن . اگه اشکال نداره اون عکسها رو هم اینجا قرار بدم . ( البته سوء تفاهم نشه ) یه فیلم هم دارم که یه سرباز آمریکایی داره با یه عراقی کشتی میگیره . اشکالی نداره ؟[/color]

[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_10%7E14.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_0001xj3.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2779023887_9caebdc863.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_633518400675135095-civil-affairs.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_n500886504_56728_7151.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_nowhere_to_hide.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_parachute-gators.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_chopper-rooftop.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_19%7E2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_7%7E23.jpg[/img][/align]

[color=brown]ممنون که تذکر دادی sina12152000 جان . الان هم عکس تو گالریه سایته و هم متحرک . مشکلی نیست . [/color]

[align=center][color=brown]به نام خدا[/color][/align] [align=center][b]ISRAEL HELP LEBANONE PEOPLE FOR DEMOCRACY AND PEACE[/b][/align] [size=18][align=center][color=brown]بدون شرح ![/color][/align][/size] [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_1%7E44.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2%7E40.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_3%7E35.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_4%7E36.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_5%7E32.jpg[/img][/align]

[color=brown]دستت درد نکنه امین جان . خسته نباشی . اگه یه پیام رسان که حامل پیام زبانی بود ، اسیر دشمن بشه ، چطوری میتونه زیر شکنجه و بازجویی بیششترین وقت را به نیروهایی خودی بخره ؟ کلاً یه راهکار علمی برای مقاومت زیر شکنجه و بازجویی وجود داره ؟[/color]

[color=brown]worior جان خیلی تاپیک مفیدی اماده کردی و میدونم که خیلی زحمت کشیدی . ممنون . فقط من که داشتم مطالعه میکردم دیدم جای یه تعداد از لغات خالیه . اگه اجازه بدی چند روز دیگه که گرفتاری بر طرف شد ، همینجا اضافشون میکنیم .[/color]

[color=brown]من منظورم این بود که : عرشیا جان عکس خیلی خوبی انتخاب کرده بودی و دستت درد نکنه . ولی حیف که اسم موشک لو رفته . به اسم عکس نگاه کردی ؟ [/color]

[color=brown]عرشیا جان عکس خیلی خوبی انتخاب کرده بودی و دستت درد نکنه . ولی حیف که ...[/color]

[quote]آقا من كه قانع شدم مثل اينكه نتونستم منظورم رو خوب بيان كنم من ميگم اوايل فكر ميكردم جوابهاتون رو از روي مثلا يه گالري ميگيد ولي الان فهميدم كه واقعا علمشو داريد من در مورد عكيسهايي كه خودم گذاشتم 100٪ مطمين هستم كه درست گفتي در مورد اون عكس كه توضيحاتشو گذاشتم ميخواستم قدرت اطلاعات شما رو ارزيابي كنم وگرنه از اول جواب درست بود [/quote] [color=brown]Ok متوجه شدم ولی اگه به طور کلی بخوایم بگیم ، کسی با آرشیو عکس نمیتونه از پس این عکسهای عجیب غریب شما بر بیاد . از واریور هم 15 ساعته خبری نیست . نکنه گیر عوامل دشمن افتاده [/color]

[quote]خب بابك جون منظورم اينه كه اگه كسي مثلا يه گالري عكس داشته باشه خيلي راحت ميتونه بگه اين عكسها مربوط به چيه كه اين سطحيه ولي اگر كسي علمشو داشته باشه احتياجي به گالري نيست اصول رو ميدونه و خيلي سريع ميره سراغ اصل مطلب كه البته اطلاعات شما عمقي هست [/quote] [color=brown] اگه من اصرار دارم که جوابی که میگم حتماً درسته ، و فلان جا اشتباه املایی داره و فلان کلمه به این معنیه ، میتونم با دلایل 100% قطعی ثابت کنم . شاید منبعی که شما این متون انگلیسی را اینجا آوردی معتبر باشه ، ولی دلیل نمیشه که حتماً غلط املایی نداره . هر جا که تو جوابهای من مشکلی وجود داره میتونیم بحث کنیم . مثل اینکه تو 3-4 سوال آخری واریور و شما با جواب من قانع نشدید . واریور هم اگه برگرده با هم بحث میکنیم . جواب این مسابقه : عکس اول : توپ 155 میلیتری ATMOS 2000 عکس دوم : پهباد Gull 36 [/color]

[quote]آخه بابك جون ميخوام بدونم اين اطلاعات رو عمقي داري يا مثل من سطحيه كه فهميدم [/quote] [color=brown]هر چیزی که بالاتر گفتمو میتونی تحقیق کنی . توضیحاتی که زیر عکس نوشته کاملاً همون چیزیه که برات نوشتم . غیر از این نیست . میتونی خیلی راحت تحقیق کنی . البته منظورتو از عمقی یا سطحی متوجه نشدم . جواب مسابقه آخری : هر دو عکسی که ارسال کردی تقریباً یه چیزه . خودرو ضربتی Spider ساخت سنگاپور . منتهی دومی خمپاره انداز 120 میلیمتری داره و یه خرده تو بدنش تغییرات ایجاد کردن .[/color]

[color=brown]حامد جان دستت درد نکنه . مثل همیشه عالی بود . مثل اینکه میشه تو این پهباد تغییراتی ایجاد کرده و توانای هاشو بالاتر برد . شاید یه تغییر اساسی در موتور ، باتری و بالها باشه . وزنش از 6.4 کیلو به 8 کیلو میرسه . فاصله نوک بالهاش هم از 2.4 متر به 3 متر افزایش پیدا میکنه . با این تغییرات میشه به جای 90 دقیقه ، 120 دقیقه هم از این پهباد استفاده کرد . برد عملیاتی هم از 10 کیلومتر تا 35 کیلومتر زیادتر میشه . ولی سرعتش و ارتفاع پرواز تو همون مایه ها که فرمودی میمونه . این اطلاعات را خود شرکت منتشر کرده بود .[/color]

[color=brown]آخه هنوز که باید روش کار کرد . دور و بر مدالها رنجه رنجه است و تمیز برش داده نشده . ولی خود فکر مدالها که اصلاً حرفی نداره . [/color]

[quote]ببين زير عكس اولي اين توضيحات رو داره Expand Image Successful HOT ATM test firing at Jagerbruck, Germany in July 1999. زير عكس پاييني هم اينها رو نوشته Expand Image The HOT ATM (Anti-Tank Modular) mounted on a Pandar vehicle. خودت قضاوت كن[/quote] [color=brown]عرشیا جان یه سوء تفاهم شده ! منظور از جمله اول اینه که آزمایش در شهر لاونبورگ (نزدیک هامبورگ ) انجام شده . همون Wiesel که گفته بودم 100% درسته . توضیح عکس دوم هم غلط املایی داره . ما اصلاً چیزی به نام Pandar نداریم . این بار هم 100% Pandur که گفته بودم درسته . جوابی هم که به worior داده بودم هم 100% درست بود . امروز حسابی سر کارم دیگه [/color]

[color=brown]arshya4171 جان مطمئنم نفربر بالایی Wiesel و نفربر پایینی Pandur است . نکنه مثل worior داری منو سر کار میذاری ؟ [/color]

[color=brown]عکس اولی موشک HOT است از روی MaK Wiesel شلیک شده . اگه فرصت شد در مورد عکس قبلی یه خرده بحث میکنیم .[/color]

[color=brown]واریور جان احتمالاً شما داری سیستم موشکی swingfire را با Vigilant اشتباه میگیری . منو هم به شک انداختی الان باید یه بررسی بکنم . ولی مطمئنم که جواب من درست بود .[/color]

[color=brown]اگه داره از سیستم موشکی Vigilant استفاده میکنه حتماً Ferret Mark 2/6 است . یعنی درست نیست ؟[/color]

[color=brown]خودش که Ferret Mark است . سیستم موشکی هم چیزی مثل Vigilant باید باشه .[/color]

[color=brown]خیلی خوشحال شدم . ولی مشکل بتونی عکسی پیدا کنی که مثل دفع پیش نتونم جواب بدم . کاملاً خوش شانس بودی . فوقش نتیجه مسابقه 3 به 71 به نفع منه ! شوخی کردم . این تاپیک آموزنده ای شده و شما خیلی داری براش زحمت میکشی . ممنون .[/color]

[color=brown]برای اینکه عکس قبلی جبران بشه و worior هم از ناراحتی تا صبح بیدار بمونه : عکس اول مربوط به یه ربات خیلی ریز ساخت شرکت اپسون هستش . فکر کنم هنوز اسمی نداره . عکس دوم هم پهباد Aladin باید باشه .[/color]