arshya4171 جان تاپیک جالبی ایجاد کردی . دستت درد نکنه . فقط اگه ممکنه یه کوچولو سر نخ هم بده . میخوام من هم شرکت کنم . ولی در ضمینه عکس پایگاه اصلاً تخصصی ندارم . ولی سعی میکنم اسم هواپیما ها را حدس بزنم . ممنون

worior جان من منظور شما را درست و حسابی متوجه نشدم . :mrgreen: یعنی چی هوا به هوا کار پیچیده ای نیست ؟ یعنی فکر میکنی درگیری با اهداف متحرک هوایی آسانتر از اهداف ثابت زمینی است ؟

amirandamir جان اگه در واقعیت هم تونستی از سد ناوهای محافظ عبور کنی ، شاید موفق بشی . ناوهای هواپیما بر توسط چندین ناو محافظ اسکورت میشن که حتی در مقابل موشکهای ضد کشتی مافوق صوت واکنش مناسب نشان میدن . در قسمت تسلیحات دریایی به چندین نمونه اشاره شده است .

هیتلر بعد از مشاهده جنگ ستارگان :mrgreen: به فکر ساختن رباتهای عظیم الجثه افتاد . یه ده بیست سال دیرتر اگه جنگ را شروع میکرد ، با توجه به طرحهای پیشرفته و سری آلمانیها ، حتماً از رباتهای جنگ ستارگان استفاده میکرد .:oops:

worior جان فکر نکنم کسی بتونه این اسلحه را شناسایی کنه . خیلی جدیده . یه خرده آسونتر بزار تا همه شرکت کنند . اسمش VX3 از خانواده AICW است . در کشور استرالیا ساخته شده . البته اصلیتش از اسلحه معروف Steyr AUG A1 گرفته شده که در عکس هم کاملاً مشخصه . لانچر نارنجکش هم Metal Storm 40mm هست که میتونه 3 تا شلیک بدون نیاز به لود کردن انجام بده .

Lich عزیز ممنون که یادآوری کردی و با دقت این تاپیک را دنبال میکنی . به یادداشت عکس هشتم ، اضافه کردم . چون عکسهای بخش دوم گویا بود ، صحبتهای مختصر گوینده را در مورد توضیح عکسها ننوشتم . راستی گوینده در مورد مشابه بودن SA-20 گفت ، نه SA-21

اینجا ترجمه قسمت اول فیلم به همراه عکس بخشهای مهم فیلم آورده شده است . سعی شده تا به نگارش فارسی اهمیت بیشتری نسبت به ترجمه لغت به لغت داده شود . اگه اشکالی به نظرتون رسید ، بگید تا در قسمت دوم تصحیح کنم . از زبان گوینده آمریکایی : نیروهای زمینی ما ، از جنگ کره تا به حال مورد حمله نیروی هوایی دشمن قرار نگرفته اند . این مهم ، به این علت است که آمریکا میتواند بوسیله این برتری هوایی ، آزادی عمل لازم برای جنگنده های چند منظوره را جهت پیروزیهای سریع در میدان نبرد ، تامین نماید . با وجود این ، برای اولین بار نقشه های ما در برتری هوایی در خطر است ! در سالهای اخیر این برتری از نزدیک از لحاظ تکنولوژی و بکارگیری تاکتیکی ، از طرف برخی از کشورها مورد بررسی قرار گرفته است . این کشورها برنامه های نوظهور جهت برآورد کردن قابلیتهای کنونی ما دارند . چالشی که امروزه با آن مواجه هستیم از لحاظ پیچیدگی و تنوع در حال رشد است و تهدیدات بالقوه ما ، به پیشرفت ، تولید و به کار گیری تکنولوژیها ادامه میدهند . چالش اصلی ما که با آن مواجه هستیم ، در طیف وسیعی از زمین ، دریا ، هوا و فضا قرار دارد . یکی از فراگیرترین تهدیدات ، پدافندهای ضد هوایی پیشرفته هستند که به جایگاه رفیعی رسیده اند . عملیات موفق آمیز ما در طوفان صحرا مرحون توانایی در بمباران و توانایی در دفاع از بمب افکنهای ما بود . بعد از آن انقلابی در سیستم پدافندهای ضد هوایی رخ داد . قلب این تهدیدات ، سیستم پدافند موشکی زمین به هوا یا همان SAM ها بودند . روسیه و چین ، این SAM ها را تولید میکنند . در زیر چند نمونه از پدافندهای اصلی تهدید کننده برتری هوایی را مشاهده میکنید . [align=center] HQ-9 Sa-10A SA-20A SA-20B SA-21A [/align] این سیستمهای مدرن قادر هستند با چندین هدف درگیر شوند و برد آنها به بیش از 100 مایل رسیده است . در ضمن این پدافندها ، برای حمله هوایی ، اهداف ثابت و از پیش تأیین شده نیستند . آنها بسیار متحرک هستند و متوانند به جای چند ساعت یا چند روز ، فقط در عرض چند دقیقه محل خود راتغییر دهند ! برای اینکه پویایی و پیشرفت سریع SAM ها را درک کنید در نمودارهای زیر ، افزایش برد SAM های مختلف ، آورده شده اند . [align=center]SA-2 ( با برد خیلی محدود ) SA-10 SA-20 که مشابه این سیستم در ایران وجود دارد SA-21 Future Range ( برد SAM های آینده ) [/align] شما افزایش غم انگیز برد آنها را مشاهده کردید ! ما پیش بینی میکنیم که SAM ها همچنان به پیشرفت ادامه دهند . در عکس زیر هم محل قرار گیری 75 فروند از SAM های مدرن در نقاط استراتژیک جهان را مشاهده میکنید . [align=center][/align] برخی از سیستمهای نام برده شده ، به کشور ما خیلی نزدیک هستند . کشور ونزوئلا ، در آینده نزدیک به SAM های پیشرفته ای مجهز خواهد شد که حتی ماموریتهای صلح آمیز ما را در منطقه ، به چالش خواهد کشید . [align=center][/align] تایوان یکی از بهترین مثالها برای درک تأثیر مدرنیزه شدن پدافند هوایی است . در سال 2000 ، چین فقط تعداد انگشت شماری سیستم SAM داشت که در مقابل تایوان برپاکرده بود . پوشش این پدافند بسیار محدود بود و بیشتر نوار سواحلی را پوشش می داد . [align=center][/align] اما در سالهای اخیر چین ، سیستم پیشرفته تری از SAM را دست و پا میکند . در عکس زیر شما تغییر میزان پوشش را مشاهده میکنید . البته این بار هم پیشبینی میشود که این برد افزایش یابد . [align=center][/align] مسلماً تهدید پدافند هوایی به زمین محدود نمیشود . همان پدافندها را میتوان روی شناورها نیز قرار داد و همانگونه که مشاهده میکنید ، چین قادر است حتی چتر دفاعی خود را بر فراز تایوان بگستراند . [align=center][/align] با نگاهی به چتر دفاعی حال حاضر چین ، در شکل زیر ، گستردگی و غیرقابل نفوذ بودن آنرا مبینید . مقابله و نفوذ به این محیط ، برای جنگنده های نسل چهارم ، بسیار دشوار و یا حتی غیر ممکن است . [align=center][/align] ادامه دارد ...

worior جان دستت درد نکنه . اگه ممکنه یه خرده بیشتر بیشتر توضیح بده . استفاده میکنیم .

موشک ضد کشتی C-301 است . دستت درد نکنه تا مسابقه ای دیگر خداحافظ :mrgreen:

پس عکس دوم Heron اسرائیل است .

دومی پهپاد Bateleur نیست ؟

SAEID جان لینک 71.6 مگابایتی این فیلم : http://www.afa.org/MPEG/Air_Supremacy.asp amirandamir جان متن فارسی این فیلم را به همراه کلی عکس آماده کردم که فردا اینجا قرار میدم . فقط تایپ کردن و آپلود عکسها باقی مونده . احتمالاً نیازی به دیدن فیلم نباشه .

بلاخره موفق شدم ورژن 71 مگابایتی این فیلم را دانلود کنم . اگه کسی ترجمه فارسی این فیلم را انجام نداده ، تا شب اینجا قرار میدم . اگه از دوستان دارن اینو ترجمه و تایپ میکنن زودتر بگن ، چون تایپ کردن برام خیلی مشکل شده . ( چند هفته پیش از ناحیه مچ دست آسیب دیدم ) به این دلیل ورژن 71 مگابایتی را دانلود کردم ، چون حتماً میخوام از صحنه های مهم فیلم ، عکس قرار بدم تا بقیه دوستانی که به فیلم دسترسی ندارن هم بتونن در بحث شرکت کنند . احتمالاً یکی از بحثهای پر بیننده سایت شود .

منظورم شما نبودید که !!! کل ساختار سایت را میگفتم . چند صفحه خیلی مفصل پیشنهاد دارم که در بخش مدیریت خدمت شما تقدیم میکنم . تایپ کردنش یه چند روز شاید طول بکشه ! :mrgreen:

hadi222 و STORM عزیز ، اینجا در مورد همدیگر چیزی ارسال نکنید . این بحث همینجا تموم بشه لطفاً . :mrgreen:

سعید جان پیشنهاد که زیاد دارم . ولی نمیدونم چرا به نظرم میاد که سایت میلیتاری زیاد انعطاف پذیر نیست و قابلیت تغییرات عمده را ندارد . این مطلب را در بخش مدیریت نیز ارسال کرده بودم . ببخشید .

عنوان این تاپیک " میگ 31 در ایران؟ " است . تا به حال که خیلی از بحث منحرف شدیم و به نتیجه نرسیدیم . من خودم مجبور شدم 3 تا پست نا مربوط بفرستم . :mrgreen: ولی در کل مطالب جالبی در این تاپیک وجود داشت که کلی استفاده کردم . نظر شخصی بنده در مورد رویت میگ31 توسط خلبان اماراتی که کاملاً مطمئنه به چشم خود میگ31 دیده را اصلاً باور نمیکنم . از نظر من این ماجرا مردوده . البته وجود میگ31 را بنا به دلایلی رد نمیکنم . اگه داشتیم که انشا... استفاده میکنیم . اگه نداشتیم هم که نداریم دیگه ! انشا... طرحهای داخلی به مرحله ای برسند که دشمن به جای ترس از وجود جنگنده خارجی ، آرامش آنها را توسط جنگنده های 100% ایرانی صلب کنیم . STORM جان مطمئنم که hadi222 قصد خاصی از این حرف نداشت . اگه هم خدای نکرده اینطور بود کاش خویشتن داری میکردی عزیزم .

در مورد محاسبات ترمودینامیکی ، دینامیکی ، آیرودینامیکی ، دینامیک گازها ، مقاومت ، محاسبات مهندسی و سیالات ، مواد و غیره تا حد ممکن در خدمت هستم .

رضا جان نمیدونی با این تاپیک قشنگت چقدر حال کردم . خیلی زحمت کشیدی . به قول سعید " درباره آئین سلحشوران کشور خودمان " هم مطلب بنویس .

حتماً همینطور بوده حامد جان چیزی قابل دیدن توسط مردم عادی شهر بوده ، همان یک فروند بود که گفتم . خب برای اینکه از بحث " میگ 31 در ایران؟ " منحرف نشیم ، در مورد این مانور بحث نمیکنیم . iraniansoldier جان پست شما هم تا چند ساعت سر جاش برمیگرده عزیزم . ناراحت نشو .

حامد جان منظور دوستمون پرواز بر فراز شهر بود ، نه مانور . بر روی تبریز فقط یک فانتوم پرواز کرده نه چیز دیگه .

مثل اینکه هزینه ساختش 124 میلیون پوند است . در ضمن شنیدم این پهپاد کاملاً هوشمنده . یعنی اصلاً نیازی نیست که یه نفر از دور کنترلش کنه . اگه این طور باشه که خیلی از زمان جلوتره . 6 ماه بعد اولین پرواز آزمایشی !!! :lol: تا به حال شنیدید که پهپاد مشابه این در جهان وجود داشته باشه که 100% همه کاراشو خودش انجام بده ؟ یعنی با رادار خودش دشمن را شناسایی کنه ، منهدمش کنه و به سلامت به پایگاه برگرده . به احتمال زیاد منظور از ساختن TARANIS هم همین باشه .

حامد جان احتمالاً هزینه سوخت 100 برابر کمتر بشه نه نصف . چون تو اخبار گفته بود : cost 100 times less to fuel یه جا دیگه هم در مورد مصرف سوختش گفته : The F-16 uses over a hundred times more fuel, per hour in the air احتمالاً وزنش 4.7 تن باشه . 66 فوت هم فاصله دو تا بالش است . بمب 500 پوندی هم میتونه حمل کنه . وزنش که کمتر شده ولی فاصله دو بال دو بال دو برابر شده . نمیدونم چرا ؟ شاید اشتباهی نوشته بودند .

من که عکسی ندارم در این تاپیک قرار بدم . icon_wink چرا خسته شدی ! بلاخره تاپیک را خودت ایجاد کردی . باید نسبت به دیگران در این تاپیک فعالیت بیشتری داشته باشی . :lol: سایر دوستان هم اگه عکس جالب دارند در این تاپیک قرار بدن تا شناسایی بشه . به نظر میرسه با توجه به تعداد بازدید کنندگان ، این تاپیک ، مورد توجه اغلب کاربران قرار گرفته .

worior جان ، باز هم میگم ، اون عکس اول را من درست گفتم ( مرغ یه پا داره ) .موشک AIM-120 AMRAAM است . اگه نظری به غیر از این داری لینک عکس اول را برام بفرست تا مطمئن شویم .