مثل اینکه فاکس نیوز از قول یک منبع از پنتاگون نوع هواپیما رو هم تایید کرده http://www.foxnews.com/politics/2011/12/05/us-military-sources-iran-has-missing-us-drone/

یکی از تبعات این حادثه اینه که با توجه به اینکه در هر حمله به ایران پهپادها پیش قراقول هستند آمریکا واسراییل باید یک فکر دیگه ای بکنن

مثل اینکه امریکا تایید کرده این اتفاق هفته پیش افتاده

این موضوع فکر کنم به این خبر داره: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/78304/%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%8A%D9%8A%E2%80%8C-%D8%AD%D8%B2%D8%A8%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%87%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%E2%80%8C%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84%DB%8C تولبنان آزمایش کرده بودند. فکرکنم پس از در اختیار گیری هواپیما و نشوندنش باید یک فکر به ارسال فرکانسهای خود انهدامی کرده باشند.

در یکی از فیلمهای مربوط به رزمایش قرارگاه خاتم شلیک توپی همانند توپ فتح رو نشون میده

متاسفانه مثل اینکه ایشان دومین شهید مهم این چند روزه هستند هفته پیش یکی و حالا ایشان باید سرسون شلوغ باشه و حالا جشن گرفتن ما هم خدایی داریم بزار جشن بگیرند

دیروز ساعت تقریبا 1 شب شبکه خبر مستندی ذرباره پدافند داشت گزارش از همین سایت پدافندی ذر همین منطقه افتتاح بود در گزارش در این سایت پدافندی از هر دو نوع رادار PAR در کنار هم استفاده شده بود کسی دلیلش رو میدونه -مگر یک رادار کافی نیست-

با شما موافقم کار شدنیه من فکر می کنم اگه هواپیما مقداری پنهانکاری هم داشته باشه برای پدافند خیلی بهتر میشه

این عکس هم ببیند فکر کنم مال پرتابگر سیمرغه: http://38.74.1.150/Multimedia/pics/1390/7/Fpolitic/69.jpg این عکس در این آدرس بود: http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1855965&Lang=P مربوط به نمایشگاه در وین هست.

عکس رادار موشک: http://s2.picofile.com/file/7131175913/IRINN_1_ts_snapshot_05_36.jpg

تحلیلی بر سخنان اخیر فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی توان تولید موشک با برد بیش از 2000 کیلومتر را داریم، این شاه بیت سخنان روز شنبه سردار حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مورد تحلیل رزمایش اخیر پیامبر اعظم6 بود؛ رزمایشی که به زعم بسیاری از کارشناسان بار دیگر توان بازدارندگی ایران را در بعد موشکی به رخ همگان کشید. این سخنان از سوی یکی از فرماندهان عالی نظامی ایران که خود تجربه شرکت در نبردهای سهمگین با ارتش عراق را دارد، بیانگر رسیدن ایران به یک توان راهبردی و دور از هرگونه چانه‌زنی است. تاکید مجدد سردار حاجی زاده بر توان تولید موشک‌هایی با برد بیش از 2000 کیلومتر و اعلام آنکه نیازی به این مساله نیست، خود بیانگر وجود طرحی جامع در کشور برای مقابله با دشمنان احتمالی و یک جنگ ناخواسته است. اما سوی دیگر سخنان سردار حاجی‌زاده که باید بر آن تمرکز بیشتری داشت، به مساله شلیک دو فروند موشک دوربرد از پایگاه موشکی این نیرو در سمنان به سمت آب‌های اقیانوس هند، در قسمت شرقی کشور عمان بود. اینکه شش ماه پس از این آزمایش موشکی خبر آن در رسانه‌های جمعی منتشر می‌شود، نشان از وجود یک حفاظت اطلاعات قوی در سپاه پاسداران از یک‌سو و تحلیل این موضوع از طرف نیروهای فرامنطقه‌ای از سوی دیگر به دلیل عدم انتشار و یا واکنش نسبت به این مساله است. با توجه به برد اعلام شده برای این موشک که 1900 کیلومتر بوده، باید یا موشک کلاس شهاب – مدل قدر – بوده باشد و یا موشک سجیل. هر موشکی بوده، شلیک آن به سمت اقیانوس هند ناشی از دو عامل مهم است، عامل اول امتحان برد واقعی این موشک به واسطه دادن یک میدان تیر عملی و دوم نیز آزمایش این موشک‌ها به عنوان یک موشک ضدکشتی که در هر دو صورت خبر بسیار بدی برای ناوگان دریایی کشورهای فرامنطقه‌ای حاضر در دریای عمان و اقیانوس هند خواهد بود. اگر فرض دوم را در نظر بگیریم – با توجه به سوخت جامد موشک سجیل و بهینه شدن آن به وسیله سیستم‌های هدایت خودکار و الکترونی که دقت آن را دوچندان می‌کند و یک خطای 10 متری را برایش رقم می‌زند – برخورد یک فروند از این موشک‌ها به یک ناو هواپیمابر، رزمناو و یا حتی کشتی‌های لجستیک آمریکایی می‌تواند مانند اخگری در انبار پنبه باشد. کلاهک 1200 کیلویی سجیل، شعاعی بیش از 150 متر را به طور کامل نابود و ترکش‌های آن نیز تا شعاع یک کیلومتری پخش می‌شوند، با توجه به این موارد، آیا باز هم شانسی برای کشتی‌های جنگی خارجی وجود خواهد داشت؟ این سوال را می‌توان به این صورت پاسخ داد که موشک سجیل با سرعت بیش از 12ماخ – 3600 کیلومتر در ساعت و تقریبا هر ثانیه یک کیلومتر – به سمت هدف شیرجه می‌زند، این شیرجه با این سرعت حتی اگر موشک منفجر هم نشود، با احتساب میزان اسب بخار آن، به راحتی یک رزمناو را سوراخ کرده و از بالا به سمت پایین حرکت خواهد کرد. آیا غربی‌ها و دیگر کشورهای منطقه می‌توانند این موشک را هدف قرار دهند؟ باز هم پاسخ سردار حاجی‌زاده جالب است: البته آنها در اين زمينه كار مي‌كنند اما اين امكان در محدوده و گستره زياد حتي براي آمريكايي‌ها نيز متصور نيست. فرمانده نيروي هوافضاي سپاه همچنين سامانه پدافندي رژيم صهيونيستي موسوم به گنبد آهنين را تنها تبليغاتي براي مصرف داخلي اسرائيل دانست و افزود: موشك‌هاي تاكتيكي كه آنها شليك مي‌كنند 2 ماخ سرعت دارد اما براي مثال وقتي موشك سجيل به نزديكي هدف مي‌رسد، چيزي حدود 12 ماخ سرعت خواهد داشت. این سخن فرمانده هوافضای سپاه پاسداران هم حایز اهمیت فراوان است که با اشاره به اينكه معمولا رزمايش‌ها زماني صورت مي‌گيرد كه تمامي كارهاي تحقيقاتي و تست‌هاي اوليه پايان پذيرفته باشد، افزود ما اين آزمايش‌ها را در مناطق كويري انجام مي‌دهيم چرا كه خداي متعال بيش از هزار كيلومتر فضاي امن در اختيار ما قرار داده است، نشان از نهایی شدن تست آنها برای یک عملیات واقعی است. اما آخرین مساله‌ای که باید در مورد مصاحبه فرمانده نبروی هوافضای سپاه به آن پرداخت، به موضوع مهم کنترل نیروهای آمریکایی باز می‌گردد. وی در مورد شرایط محیطی برای آزمایش این موشک‌ها هم گفت: آمريكا در منطقه حضور داشت و ما با اعلام قبلي منطقه را بستيم و حتي اجازه داديم هواپيماهاي جاسوسي آمريكايي‌ها نيز در اين مناطق حضور داشته باشند اما آنها هيچ خبري را در اين خصوص مخابره نكردند؛ این یعنی موفقیت کامل آزمایش موشک‌های ایران تا نزدیک دو هزار کیلومتر و اینکه آمریکا جایی برای حرف نخواهد داشت. دیگر نکات مهم این مصاحبه به این شرح است: فرمانده نيروي هوافضاي سپاه همچنين ارتش و سپاه و نيروهاي تابعه آنها را مكمل يكديگر دانست و گفت: ما در اين زمينه با يكديگر هماهنگي كامل داريم و هيچ نيروي موازي وجود ندارد. حاجي‌زاده با بيان اينكه امروز بيش از 70 درصد پايگاه‌هاي آمريكا در منطقه در فاصله 300 تا 400 كيلومتري و در پوشش موشك‌هاي كوتاه‌برد و ميان‌برد ما قرار دارد، افزود: ما از اين موشك‌ها به تعداد زياد در اختيار داريم و البته مي‌توان همزمان از پايگاه‌ها با استفاده از موشك‌هاي دوربرد مناطق مختلفي از پايگاه‌هاي دشمن را هدف قرار داد. حاجي‌زاده در پايان در خصوص كلاهك‌هاي باراني موشك‌هاي شهاب در رزمايش اخير گفت: ما تعداد بمبلت‌ها را از حد متعارف در دنيا بالاتر برديم كه با اين كار مي‌توان منطقه وسيع‌تري را با حجم بالاي آتش پوشش داد كه مي‌تواند عليه اهداف بزرگ زميني يا دريايي مورد استفاده قرار بگيرد. منبع:http://pishkesvat.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=505:1390-04-18-19-01-28&catid=1:report

از ماهواره دانشگاه صنعتي اميركبير چه خبر؟ تكميل و پرتاب ماهواره «آت ست» طي يك سال آينده استقرار پنج ساله ماهواره در مدار 660 كيلومتري http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1793159&Lang=P

آقای worior مصباح کوچیکه فکر نکنم پایه های به اون بزرگی لازم باشه به نظرم جواب آقا محمد درست تر به نظر میاد

در این عکس اون پشت اون دکله جالبه مثل اینکه مال یک راداریه و اگه رادار اون بالا باشه باید بزرگ باشه http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/12774/B/13900401_2612774.jpg

اون آر پی چی 29 اسمش غدیره تک تیرانداز 20م م تک تاب

نمی خواستم پست متواتر بدم ولی در این عکس اون سمت چپی راداره http://www.leader.ir/media/album/news/21600_837.jpg

اون پژوهشکده تکنولوژی های نا متعارف جالبه

موشک بدون بالچه قیام1 تحویل نیروی هوافضای سپاه شد یکی از موشک‌های مهم و تاثیرگذاری که به دست متخصصان ایرانی ساخته شده و امروز در مراسمی تحویل نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شد، موشک زمین به زمین و راهبردی قیام1 بود. با اینكه در نگاه اول چیز خاصی در قیاس با موشك‌های دیگر درآن نمی بینیم اما اختلافاتی نیز دارد كه با مقایسه آن با سایر موشک‌های هم شکل و هم نوع می‌توان به آن دست یافت. یکی از مهمترین ویژگی‌های این موشک استفاده از سوخت مایع است. در واقع استفاده از سوخت مایع به نوعی منسوخ شده است. زیرا دارای اشكلالات متعددی است كه مهترین آنها این است كه سوخت باید در زمان شلیك به موشك تزریق شود یعنی حدود نیم تا چند ساعت وقت لازم است كه عملیات سوختگیری تكمیل و موشك آماده شلیك شود كه در همین مدت شكار خوبی برای هواپیماهای مهاجم می‌تواند باشد. در مقابل سوخت جامد در همان زمان تولید موشك شارژ شده و به همان صورت انبارداری می‌شود و در زمان لازم به سرعت می‌توان آنها را لانچ و شلیك كرد. البته خود مقوله دردسرهای نگهداری موشك‌های سوخت جامد بحث دیگری است كه در این مقوله نمی‌گنجد. با بررسی موشك قیام می بینیم كه این موشك دارای سیستم سوخت مایع است كه در قیاس با موشك‌های سجیل و فاتح دارای تكنولوژی پایین‌تری است. اما نگاهی به بدنه این موشك نشان می‌دهد كه دارای بالچه نیست. یعنی در واقع خود موتور اصلی با تغییر رانش و یا همان Thrust vectoring اقدام به تغییر جهت می‌دهد. در واقع تنها مزیت این موشك همین سیستم تغییر بردار رانش است. اگر روزی این توان تغییر بردار رانش و سوخت جامد با هم تركیب شوند یك موشك مناسب ایجاد می‌شود. در واقع مهمترین ارزش سیستم‌های موشكی به همین سوخت جامد و بردار تغییر رانش در یك سیستم به طور همزمان است. صرفنظر از برد، دقت هدفگیری یا CEP، نوع سرجنگی به لحاظ ساده و یا چندگانه بودن، این موشك در واقع چیزی فراتر از سایر موشك های سوخت مایع ایران نیست. در واقع فناوری موشك سجیل با آن شتاب برخاستن از زمین و سوخت جامدش به مراتب پیشرفته تر از این موشك است. اما تجربه خوبی برای به كارگیری سیستم تغییر بردار رانش در كاربردهای دیگر به خصوص سیستم‌های دفاع هوایی زمین به هواست. وجود یك سوخت جامد و سیستم بردار رانش از مهمترین پیش نیازهای ساخت سیستمی مانند اس-300 است كه موشك به بدون نیاز به بالچه بتواند با شتاب بسیار بالایی تغییر مسیر دهد و در عین حال در اثر تنش بدنه آن از هم نپاشد. این موشک در ترکیب موشک‌های ایرانی علاوه بر آنکه توانایی ردیابی توسط سیتسم‌های ضدموشکی را ندارد، به راحتی می‌تواند در رسیدن به هدف تغییر مسیر داده و با عبور از موانع موجود با دقت خوبی به هدف برخورد کند. امروزه در جهان موشک‌های اندکی وجود دارند که بدون بالچه باشند و از سیستم بردار رانش استفاده کنند. منبع:http://pishkesvat.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=336:-1-&catid=1:report

اگه دقت کنید میگه از این سیستم میشه در هواپیما برای شناسایی هواپیماهای دیگه میشه استفاده کرد

گزارش افتتاح: http://www.youtube.com/watch?v=ffP6XV8HygA

در این لینک به بالای توپ فجر-27 در ناو شهید نقدی توجه کنید: http://mashreghnews.ir/Newsroom/Images/News/Editor/image/defense/NAGHDI(1).jpg

اگه اخبار رو پی گیری می گردید تنها دلیلی که اسرائیل گفته اینها ایرانی هست دفترچه اموزش موشک نصر بوده که به فارسی بوده (دفترچه فارسی برای افراد عرب زبان حماس )

عکس لانجر http://mashreghnews.ir/Images/News/Larg_Pic/26-12-1389/IMAGE634360495133437500.jpg

من که دلیلی برای نمایش یک سیستم جعلی نمی بینم به نظر من اگر فرض کنیم چنین سیستمی در ایران ساخته شده و یا در حال ساخته شدن است دلیل نمایش آن به اینصورت چنین می تواند باشد که ایران به روسیه نشان می دهد که در صورت عدم تحویل سیستم های خریداری شده امکان تولید چنین سیستمی در ایران است و حتی ایران می تواند برای تاثیر بر صادرات اینگونه سیستمها که از طرف روسیه صورت می گیرد اقدام به عرضه این سیستم نماید که برای روسیه بسیار سخت خواهد بود پ.ن:اگر کسی از دوستان از قوانین کپی رایت اطلاع داره لطفا منشر کنه(من شنیدم کپی رایت یک محصول تا 40 سال باقی می مونه درسته) چند سال پیش در یکی از نمایشگاهها نماینده هسا می گفت در نمایشگاههای بین المللی نمی توانند ساخت کبرا را تبیلغ کنند چون امریکاییها شکایت می کنند

البته مثل اینکه روسیه هم این تکنولوژی رو داره مثل اینکه اصل اون از آلمان نازی است