hosseingmn

Members
  • تعداد محتوا

    1,314
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hosseingmn

  1. وقتی ایمان و اراده باشد، غیر ممکن ها ممکن می شوند درود بر مبارزان راه حق
  2. همون طور که قبلا هم گفتم: کسی که در خانه شیشه ای ، نشسته به دیگران سنگ اندازی نمیکند
  3. دوستان برای اطلاع بیشتر می توانند به لینک زیر مراجعه کنند جنگ هوایی در یوگسلاوی
  4. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    خب دوستان حالا که صحبت از آپاچی شد بهتره که به موضوع "بررسی روشهای برخورد با ستونهای زرهی و هواگردهای پشتبان آنها " بپردازیم در حال حاضر ارتش امریکا بیشتر از همه بر روی A10 و آپاچی برای حمایت و پشتیبانی نیروی زرهی خود حساب کرده که البته همان طور که دوست خوبم داوود گفتند بهترین راه برای مقابله مناسب با آنها استفاده از موشکهای دوش پرتاب حرارت یاب است که الحمدالله در تولید آن خودکفا شدیم
  5. hosseingmn

    اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

    آمین، یا رب العالمین
  6. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    درسته ولی به هرحال خیلی به صورت گسترده استفاده نمیشن البته بیشتر منظور من از آینده رادار جنگنده ها بود اون هم به صورت گسترده.
  7. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    با سلام خدمت آقایان رضاخان و مرتضی که به بحث ما پیوستند خب البته منعتقدم که در آینده با طراحی رادارهای دقیقتر و کاراتر امکان رهگیریه جنگندهای پنهان کار هم بوجود می آید که در این صورت مزیت آنها از بین می رود و به شکاری تنبل و کند برای جنگندهای چابکتر تبدیل می شوند. شما جنگنده ای با رادار قدرتمندتر از میگ31 و انعطاف پذیریه سوخو 30 ام کا آی در نظر بگیرید که به نبرد رپتور می رود. البته اینها فقط پیش بینی هستند.
  8. درود ارسال خوبی بود بالاخره صدای حقیقت داره از زیر خروارها خاک بیرون میاد یه سری هم به این تاپیک بزنید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=82
  9. hosseingmn

    راهكار مقابله با موشكهاي ضد رادار

    بهترین کار استفاده از رادارهای غیر فعال است و البته پوشش کشور بوسیله آواکس هم خیلی موثراست به این ترتیب رادارهای زمینی فعال دیگر پاشنه آشیل نیروی پدافند ما نیستند.
  10. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    حرف شما کاملا درسته ولی به هر حال ما باید این موضوعات رو بررسی کنیم
  11. hosseingmn

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    حالا از این حرفها که بگذریم، دیگه جای شک و شبه ای نمونده که این جریان از خارج از کشور هدایت می شده و تصوریر سرکرده دانشجویان معترض که یکی از اعضای گروهک منافقین بود شناسایی شده(همونی که به دانشجویان گفت وزیر کشور رو بکشید) توی شورش هم که حلوا نمیدن، چوب و چماغ رد و بدل میشه باز هم به شورش های کشور خودمون شورش های چند دهه گذشته امریکا رو که یادتون نرفته بابا ما خودمون دانشجو هستیم و هیچ سر خوردگی هم نداریم، البته به غیر از چند ترم مشروطی icon_wink
  12. تشکر، ارسال جالبی بود عجب ،حرف ما که یکی در اومد فقط من میگم بعضی واژه هایی مثل آرتمیس، سی سی گامبیس(مادر داریوش سوم)، پرسه پولیس و...... وارداتی هستند و با هدف خاصی وارد شدند البته به لیست کلماتی که از فارسی به زبانهای دیگه رفته میشه اینها رو هم اضافه کرد دختر(انگلیسی) میل=مایل(انگلیسی) ترزفان=ترجمان(عربی) و.......
  13. hosseingmn

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    با تشکر از مطلب شما
  14. جناب عالی هم الحق که بی ادب هستید کر طالب فیضی افتادگی آموز
  15. دقیقا همین طور است هیتلر با اشتباهات تاکتیکی در شرق و غرب باعث شکست نازی ها شد در حالی که راه تا مسکو باز بود به تصور اینکه تصرف استالینگراد ضربه سختری برای شوروی است راه را به سمت اسالینگراد کج کرد و در غرب هم در حالی که کورینگ مشغول نابود کردن نیروی هوایی انگلیس بود در اوایل سپتامر 1940 با تغییر استراتژی به بمباران مناطق مسکونی پرداخت. به گفته کارشناسانن اگر آلمان این اشتباه را مرتکب نشده بود در چند هفته نیروی هوایی انگلیس به طور کامل نابود می شد و زمینه برای تهاجم دریایی به آن مهیا می شد
  16. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    من با پیشنهاد شما کاملا موافقم ولی من یکمی به کارایی جنگنده های پنهان کار به عنوان جنگنده برتری هوایی شک دارم! اینکه یک جنگنده بمب افکن پنهان کار بیاد و سعی کنه که چند تا هدف رو بمباران کنه و بی سرورصدا نا پدید بشه خیلی قابله قبوله مثل اف 117 که این کار رو کرد ولی اینکه یک شکاری بتونه در تمام مراحل رهگیری و هدف قرار دادن(که مستلزم باز شدن محفظه داخلی و بازتاب شدید امواجه) و انجام مانورهای سنگین بتونه خودش رو از دید رادارهای دشمن مخفی کنه تقریبا غیر ممکنه، چونکه برد تسلیحاتی رپتور حداکثر 50 کیلومتره این محدودیتش رو بیشتر میکنه شاید با استفاده از همین نقاط ضعف بوده که در مانور پرچم سرخ مقلوب شده icon_wink
  17. لطفا بدون مطالعه و روی هوا حرف نزنید ارتمیس به هیچ وجه اسم ایرانی نبوده و نیست و زبانهای فارسی و یونانی به حدی از هم متمایز هستند که این اسامی به وضوح وارداتی هستند اگر بیشتر به نویسنده اون منابعی که می فرمایید توجه می کردید متوجه می شدید که آنها هم یونانی هستند اگر توانستید چنین اسمی در یک کتیبه یا سنگ نوشته هخامنشی پیدا کنید البته به عنوان یک ایرانی اولا ریشه انگلیسی یونانی نیست ، بلکه لاتین است و دوما این کلماتی که شما می فرمایید در زمان کوچ اجباری تعدادی از قبایل اسکیت از شمال ایران به انگلستان در حدود 25 قرن پیش وارد آن منطقه شد و اصلا اسم آن منطقه از همین قبایل گرفته شد(اسکاتلند=اسکیتلند) بله حتما بعدش هم میگین که نوه پسری رستم بوده که فردوسی یادش رفته توی شاه نامه اسمش رو بیاره
  18. hosseingmn

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    وقتی آب سر بالا بره قورباغه..... icon_wink
  19. hosseingmn

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    خب پس بهتره که اول بحث رو دسته بندی کنیم و یکی یکی ادامه بدیم 1- بررسی مقابله با آواکس 2- بررسی رهکارهای ترمیم پدافد هوایی جهت مقابله مناسب با هواپیماهای پنهان کار 3- بررسی روشهای نابودی ناوهای هواپیمابر 4- بررسی تاکتیکهای مناسب جهت نبرد هوایی با هواپیماهای پنهان کار 5- بررسی روشهای برخورد با ستونهای زرهی و هواگردهای پشتبان آنها البته در مورد مقابله با آواکس به اندازه کافی قبلا صحبت کردیم پس بهتره که محور بحث رو به جای دیگه ای ببریم که قبلا صحبت نکردیم جت های پنهان کار راستی من شنیدم که رپتور اولین شکستش رو در مانور پرچم سرخ در مقابل یک اف 16 متحمل شده که از تاکتیک خاصی برای پیروز شدن به رپتور استفاده کرده(قابل توجه کسانی که خیال می کردن رپتور شکست ناپذیره)
  20. دوست من تقریبا قدیمی ترین و معتبرترین منبعی که در مورد تاریخ باستان ایران در دست است نوشته های(چرندیات) هرودوت است که سرتا پا دروغ و ساختگی است با آمارهایی نجومی و ..... سعی در واونه جلوه دادن حقایق دارد در مورد بررسی این مسائل من تاپیکی ایجاد کردم به نام توهینی به 300 که احمالا در قسمت اخبار خارجی باید باشد(درست یادم نمیاد) خوشحال می شوم که پس از مطالعه پستهای آن تاپیک بیشتر با هم گفتگو کنیم. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=82
  21. تاریخ شکل گیری اساطیر یونان باستان به حدود 1000 سال قبل از میلاد برمی گردد یعنی حدودا" 5 قرن قبل از جنگ خشایارشا با یونانیان پس این احتمال غیر ممکن است و تنها احتمالی که ممکن است واقعیت داشته باشد این موضوع است که نام این دریانورد جعلی باشد و ساخته دست یونانیان دروغ پرداز . حالا از این دروغ چه مقصودی داشتند باید از هرودوت سوال شود!!؟!