ظاهرا با شما باید از اول اپتدایی کار کنیم مشهور نه,محشور

GOLDEN-CROWN: امیدوارم با اون مشهور شم تا با امثال شماها!!!! اولا مشهور نه , محشور در ثانی انشاء الله که همین طور بشه

GOLDEN-CROWN: پس چرا دفاع کردین؟ وقتی شما فرق دفاع و حمله به مراکز مسکونی رو متوجه نمیشی دیگه جای بحثی باقی نمیمونه.

پستهای شما رو در چند وب سایت دیگه خوندم ظاهرا ساز مخالف زدن و بی ادبی مشکل همیشگی شماست در این سایت هم از مسولین کشور شروع شد و کم کم داره به کاربرها کشیده میشه GOLDEN-CROWN: این رو شما هنوز میدونید که به نیرویهای امریکایی از زمان جنگ کره تا حالا هیچ حمله هوایی نشده..... خب هیچ اشکالی نداره خودمون به کوری چشم امریکایی ها و طرفداراش زحمت این کار رو میکشیم چطوریش هم اگه بصیرت داشته باشی میفهمی مثل اینکه یادت رفته پاسخ نیروی دریایی ایران به ناوگان پنجم امریکا چی بود اگه خیلی هم به اون خدا نیامرز ارادت داری میتونی فرداشب براش فاتحه بخونی تا شاید روز قیامت با اون محشور بشی از این محترمانه تر نمیتونستم بنویسم

son_of_persia:جواب بي رحمي بي رحميه يا خون در برابر خون جناب son_of_persia اگه ما هم مثل عراقی ها عمل میکردیم که دیگه با آنها فرقی نداشتیم شما به شیوه پیامبر اکرم(ص) و حضرت علی(ع) در میدان جنگ دقت کنید انشاء الله جواب خودتان را پیدا میکنید ما با اجرای شیوه های جوانمردانه تر در طول جنگ و اجتناب از تلافی جویی افسار گسیخته پیام مظلومیت ملت ایران در برابر رژیم بعث عراق را به جهان دادیم و این چیزی است که در گذر زمان باقی می ماند.

نيروي هوايي جمهوري اسلامي ايران IRIAF خسته اما پرتوان يكي از اصلي ترين قسمت ها در سيستم دفاعي ايران نيروي هواييست نيرويي كه به جرأت ميتوان گفت در خاورميانه بجز اسرائيل از لحاظ تجربه و دانش و مهارت و استعداد نظير ندارد و تنها هشت سال جنگ تحميلي و تحريم غرب (همچنين تجهيزات بي كيفيت شرق) آن را فرسوده كرده و از نظر تجهيزات از همسايگان غربي و جنوبيمان عقب انداخته با اين وجود با توجه به محدوديت هاي شديد مالي به كار خوب با حداكثر توان ادامه ميدهد (تمامي موارد ذكر شده در مقاله ي حاظر به نقل از منابع و جرايد خارجي بوده كه در انتهاي ذكر خواهد شد) نيروي هوايي از نگاه آمار: بدليل در دست نبودن آمار مستدل در مورد نيروي هوايي من در اينجا چند نمونه از آمارهايي كه بنظر واقعي تر از بقيه ميرسيدند را ذكر مينمايم آمار زير به نقل از globalsecurity كه در بسياري از منابع نيز از آن استفاده ميگردد(تنها تعداد در خدمت ذكر شده) 65 فروند--F-4D/E / RF-4E PHANTOM 60 فروند --F-5E/F TIGER II 25 فروند---F-14 TOMCAT 25 فروند---F-7 China J-7 25 فروند --MiG-29A/UB 10 فروند--Su-25K 30 فروند --Su-24MK 25 فروند--Mirage F-1 15 فروند--MiG-23 FLOGGER 15 فروند--Azarakhsh 1 فروند---IL-76AEW 5 فروند---RF-5 4 فروند---Boeing 707/747 18 فروند--C-130E/H 5 فروند--Boeing 707F 20 فروند--F-5B (مابقی آمار 10 فروند PC-6B و 1 فروند Jetstar و 5 فروند Commander 690 و 10 فروند F-27 و 5 فروند Falcon 20 و 7 فروند Y-7 و 10 فروند Y-12 II و 1 فروند Boeing 727 و 20 فروند EMB-312 و 25 فروند Beech F-33A/C و 40 فروند PC-7 و 10 فروند T-33 و 15 فروند FT-7 و 10 فروند TB-21 و 5 فروند TB-200 و 25 فروند MFI-17 Mushshaq) به این آمار تعداد نا مشخصی MIG-31BN ,su-27 را نيز مي افزايد كه از اين تعداد آمار MiG-29A با آمار رسمي World Air Forces برابر با 24 فروند مطابقت ندارد همچنين World Air Forces تعداد MIG-31BN را 24 فروند و Su-27 را 26 فروند دانسته و همچنين تعداد 5 فروند RF-4C Phantom II رانيز به اين ليست مي افزايد(البته در برخي منابع گفته شده بود اين جنگنده ها به آمريكا بازگشتند)ضمن آنكه RF-5 ها از رده خارج شده اند (در ضمن 44 فروند Su-22/20 نيز وجود دارد كه در خدمت نيست) و در برخي منابع تعداد فانتوم ها را 40 فروند نيز تخمين ميزند (حال نگاهي به آمار منتشره از سوي Air Force Magazine داشته باشيم) (66 فروند F-4D/E و 25 فروند F-14-A/B و 24 فروند Su-24 و 30 فروند MiG-29 و 14 فروند RF-4E و 5 فروند P-3F ) به كل اين آمار آمار جسته و گريخته ي 22 فروند TU-22 و تعداد نامشخصي H-6 نيز اضافه كنيد حال جالب است بدانيد مهمترين تناقط در تعداد فانتوم هاي عملياتيست تا جايي كه World AirPower Journal تعداد فانتوم عملياتي را 75 فروند اعلام نموده گذشته از آمار بالا آمار زير به نسبت معتدل تر و دقيق تر است و مدارك مستدل نيز براي تمامي موارد وجود دارد البته آمارهای دیگری هم موجود می باشد که نتیجه گیری را کمی مشکل میکند نیروی هوایی جمهوری اسلمی ایران (ارتش وسپاه) متشکل است از: ا. ۳۳فروند جنگنده رهگیری اف۱۴/ای تامکت ۲. ۷۰ فروند جنگنده بمب افکن اف ۴ فانتوم دی /ای ۳. ۷۱فروند شکاری اف ۵ تایگر ۴. ۳۲ فروند میگ ۲۴ ۵. ۷ فروند شکاری بمب افکن صاعقه ساخت وزارت دفاع ۶. ۱۵ فروند شکاری آذرخش ساخت وزارت دفاع ۷. ۵ فروند جنگنده شفق ساخت وزارت دفاع ۸. ۲۳ فروند هواپیمای غول پیکر ترابری هرکولس سی ـ ۱۳۰ ۸. ۴۵ فروند سوخوی ۳۰ ۹. ۴۸فروند میگ ۲۹ فولکرام ۱۰. ۱ فروند اف ۱۶ ای ۱۱. ۳۲ فروند سوخوی ۳۵ ۱۲. ۳۳ فروند شکاری اف ۷ ۱۳ . ۲۶ فروند شکاری بمب افکن سوخوی ۲۷ ۱۴. ۳۴ فروند سوخوی ۲۷ ۱۵. ۳۶۰ فروند بالگرد شکاری کبری ۱۶. ۲۴ فروند میراژاف ۱-۱ ای / کیو ۱۷. ۲۶ فروند میگ ۲۷ ۱۸. ۲۱ فروند اف ۶ ۱۹. ۳۱ فروند سوخوی ۲۴ام کی ۲۰. ۳۵ فروند سوخوی ۲۲ ۲۱. ۲۵ فروند سوخوی ۲۵ ۲۲. ۲۴ فروند میگ ۳۱ ۲۳. ۱۲ فروند اف -اآر -۴ای وضعیت عملیاتی: اما در زمينه ي وضعيت عملياتي اين جنگنده ها وضعيت عملياتي F-14 ها همچنان با مشكلات عديده اي كه در تهيه قطعات بخصوص با بازنشسته شدن تامكت از نيروي دریایی آمريكا وجود دارد دنبال ميشود بنا بر اين نيروي هوايي براي نگاه داري بزرگترين قسمت دفاع هوايي استراتژيك خود تلاش گسترده اي را آغاز نموده ايران تامكتهاي خود را به استاندارد B ارتقاع داده و همچنين در حال همسازي رادار AN/AWG-9 با موشك هاي هاك و احتمالا R-37 ميباشد بعد از يك سانحه سقوط F-14، آموزش‌هاي تامكت بازبيني مجدد شده است و نه تنها ديگر هيچ سانحه‌اي رخ نداده، بلكه هم اكنون براي سه اسكادران F-14،و 50 خدمه كاملاً آماده در اختيار نيروي هوايي است. همچنان اسكادران هاي 81 و 82 و 73 از كاربران اين جنگنده هستند فانتوم ها با وجودي كه بيشترين تعداد جنگنده ي غربي در خدمت را تشكيل ميدهند ولي در وضعيت عملياتي چندان مطلوبي نيستند وضعيت بهينه سازي اين جنگنده ها هم چندان جالب نيست بطور مثال جنگنده هاي F-4D هنوز سيستم هشدار موشك را ندارند اما در ضمينه ي بهنه سازي رادار هاي APQ-120 جنگنده هاي F-4E و رادارهاي APQ-109 جنگنده هاي F-4D و تا حدودي قابليت نگاه به پايين را پيدا كرده اند همچنین برد رادار نیز افزایش یافته وتوانایی حمل موشک های ضد رادار Kh-58 و ضد کشتی C-801k و موشک های هوا به هوای PL-7 و R-73 نیز پیدا کرده (به گفته ي World AirPower Journal ايران بطور غير رسمي در 1986 اقدام به خريد رادار هاي APQ-120 از اسراپيل نموده(تا حدودي به ماجراي ايران كنترا مربوط است) ) جالب آنكه همين منبع به ارسال 23 USAF F-4Es در 1980 به ايران خبر داده است در حال حاضر اسكادران هاي 11 و 12 و31 و32 و33 و34 و61 و62 و71 و91 و92 و101 به اين جنگنده مجهزند(اسكادران 71 جنگنده هاي F-4D خود را با Su-24MK جايگزين نموده) جنگنده هاي F-5 نيروي هوايي از تمام مدل ها A/B/RF/E/F در وضعيت نامعلومي همچنان به خدمت خود ادامه ميدهند در حال حاظر اين جنگنده ها از دوجنبه اهميت دارند اول آنكه بستر گسترش بسياري از طرح هاي بومي نيروي هوايي بحساب مي آيند و دوم آنكه در شرايطي كه ايران با كمبود هواپيماي آموزشي جت ژيشرفته مواجه است استفاده ي بسياري از اين جنگنده ها مينمايد همچنين در زمينه بازسازي اين جنگنده IRIAF اقدام به تجهيز جنگنده هاي F-5 خود به رادار هاي APQ-159 نموده است(البته خود اين رادار ها نيز در دست بهينه سازيست) اين رادار ها بردي بين 40 تا 60 كيلومتر را داراهستند همچنين اين جنگنده ها ميتوانند براي ماموريت هاي هوابه هوا AIM-9P و R-60 يا PL-7 با خود حمل كند مدتهاست که بر روی بهینه‌سازی رادار و توان اویونیک اف-5 در ایران تلاش می‌شود که از جمله این تلاشها، نصب رادارهای پرقدرت N011 و N019 بر روی اف-5 های نیروی هوایی ارتش بوده است. بهینه‌سازی دیگر، بهبود عملکرد رادار فعلی اف-5 است که این هواپیما را قادر می‌سازد تا موشکهای هدایت رادار دوربرد AIM-7-E2 را حمل و پرتاب نماید. بزرگترین قابلیتی که توان اف-5 را بسیار بالا می‌برد، ایجاد قابلیت حمل و پرتاب همزمان موشکهای روسی و آمریکایی نظیر R-73 و R-60 ساخت ویمپل می‌باشد. قابلیت دیگر نیز، ایجاد توان شلیک موشکهای هدایت تلویزیونی AGM-65 ماوریک می‌باشد که ادعا شده توسط اویونیک ساخت داخل، به چنین توانی دست یافته است. همچنين نيروي هوايي تحت برنامه ي سيمرغ اقدام به تبديل F-5A باقي مانده به F-5B نموده است از اسكادران هاي كاربر اين جنگنده اطلاعي در دست نيست جنگنده هاي Mig-29 مهمترين بخش دفاع هوايي كوتاه برد نيروي هوايي را تشكيل ميدهند نيروي هوايي در رابطه با اين جنگنده ها از روسيه بسيار ناراضيست چرا كه پشتيباني قطعات و اطلاعاتي روسيه اصلا رضايت بخش نيست با اين وجود تمامي جنگنده ها در خدمتند اين جنگنده ها از ابتداي حضور خود در نيروي هوايي مورد بهينه سازي هاي گسترده اي قرار گرفته اند جنگنده هاي Mig-29A ايران از همان ابتدا اقدام به مجهز كردن اين جنگنده ها به سيستم سوختگيري هوايي(پروژه ي طلوع) و اضافه كردن تانك هاي 1000 ليتري سوخت تحت برنامه ي خورشيد نمود همچنين نيروي هوايي در حال تعويض رادار هاي استاندارد آن با رادار هاي ژوك كه به نوعي ميتوان آن را ارتقاعي به SMT و تغيير ايونيك اين جنگنده و تجهيز آن به نمايشگرهاي كريستال چند كاره و همچنين نمايشگر نصب شده بر روي كلاه خلبان مينمايد اسکادران های 11 و23 از کاربران این جنگنده هستن قلب یگان ضربتی ایران را جنگنده های SU-24MK تشکیل میدهند این جنگنده ها درمیان ناوگان IRIAF از پیچیده ترین و قویترین سیستم ECM/ECCM برخوردارند این جنگنده ها در سلسله بهینه سازی های انجام شده مجهز به سیستم دید در شب و همچنین موشک های ضد کشتی C-802 شده اند(ایران در حال حاضر از 5 اسکادران فنسر با 36 جنگنده استفاده میکند) در این بین میراژها از نامشخص ترین جنگنده های ناوگان به شمار میروند با وجود مذاکرات و همکاری هایی که با کارشناسان فرانسوی لیبیایی و پاکستانی و یونانی در مورد این مورد مطرح است هنوز از وضعیت این ناوگان اطلاعات کمی منتظر میگردد با این وجود از سال 2003 رادارهای آمریکایی به کرات پرواز های گشتی ميرارژ (F1BQ, F1EQ) را ثبت کرده البته از زمان ساقط شدن یک فروند میراژ BQ توسط قاچاقچیان (یا نقص فنی) نیروی هوایی در استفاده از این جنگنده ها محتاط تر گردیده .اين هواپيماها نه تنها در مرز افغانستان بلكه چندين بار روي خليج فارس مشاهده شده‌اند.(تنها اسکادران میراژ در پایگاه 14 مشهد مستقر است) جنگنده های چینی اف7 نیز همچنان جزع جدایی ناپذیر سیستم آموزش خلباننیروی هوایی باقی مانده اند هرچند اصلا کارکرد مطلوبی ندارند و ساعات پروازیشان بشدت کاهش یافته قلب ناوگان سوخترسان نیروی هوایی را 8 تا 10 فروند Boeing 707-3J9C به همراه تعدادی Boeing 747F-2J9/131 تشکیل میدهند البته تمام این هواپیماها عملیاتی نیستند قسمتی از 747 ها نیز ترابریست مهمترین بهینه سازی انجام شده را باید نصب دوربین های دید درشب روی بویینگ های 707 دانست همچنین دو فروند از Boeing 707-3J9C ها به هواپیمای راهنما و شنود رادیویی و پردازش اطلاعاتی Roving Eye/Path Finder تبدیل شده اند (گفته میشود دو فروند از 747-100 عراقی هم تبدیل به سوخترسان شده اند) یکی از جالب ترین بخشهای نیروی هوایی ایران را باید Il-76 Adnan-1 AEW&C دانست این هواپیما یکی از دو هواپیمای AEW فراری عراق است که مجهز به آنتن چرخان و رادار Tiger-G ساخت Thompson-CSF (اکنون Thales) با برد 350 کیلومتر است تنها اطلاعات موجود حکایت از در خدمت بودن یکی از این دو هواپیما میدهد که در حال بهینه سازی نیز هست پروژه های در دست اقدام صنایع هوایی ایران: 1-آذرخش(Lightning): پروژه ی آذرخش از جمله پروژه های تولید جنگنده ی ایرانیست این جنگنده بر اساس F-5E گسترش یافت این پروژه به دنبال جایگزینی تعداد به نسبت زیاد جنگنده های صدمه دیده یا از رده خارج اف-5 در حال پیگیریست بعدها قسمتهایی از دست آورد های این پروژه در طرح سیمرغ اعمال شد IACI (که مخفف Iran Aircraft Industries)" صها مخفف فارسی صنايع هواپيمايی ايران" با استفاده از تجربیات این پروژه و توانایی های تعمیرات اساسی F-5 اقدام به ساخت یک جنگنده بر مبنای F-5 که توانایی وظایف سنگین تری را داشته باشد نمود از جمله توانایی های سفارش شده توانایی حمل دو بمب لیزری 1,000 کیلوگرمی Sattar-1/2 که به این منظور کابین خلبان نیز مورد بهینه سازی کلی قرار گرفت از لحاظ رادار ایران اقدام به ساخت یک سیستم کنترل آتش چند حالته با استفاده از تکنولوژی رادار AN/APQ-120 جنگنده های فانتوم و رادار روسی Spear .رادار جدید 17 سانتیمتر دراز تر از رادار استاندارد F-5 بود که منجر به بزرگتر شدن نسبی دماغه گردید همچنین دو موتور J-85 برای آن برگزیده شد برای همسازی تسلیحات جدید از کره ی شمالی(؟؟؟) کمکهای گرفته شد تسلیحات این جنگنده شامل AIM-9 بمب های سری Mk.80 و موشک های چینی PL-5 و راکتهای ساخت داخل Shabaz-1/2 ولی بر خلاف شایعات توانایی حمل R-73 و ورژن تغییر یافته توسط ایران AIM-7 را نداشت اولین پیش نمونه در 1997 پرواز کرد و تا 1999 سه پیش نمونه ی دیگر نیز پرواز نمود و سرانجام در سال 2000 سری ساخت این جنگنده در مجتمع OIC (مخفف Owj Industrial Complex) که یکی از زیر مجموعه های صنایع هواپیما سازی ایران است آغاز شد و سفارشی برای تولید 30 تا 35 فروند از جانب نیروی هوایی دریافت نمود اما از سرنوشت این پروژه بعد از سال 2001 هیچ اطلاعی دردست نیست گویی سر رشته ی ماجرا بکلی گم شد آخرین خبر ها که توسط Jane’s منتشر شد حاکی از جایگزینی موتورهای RD-33 و کشیده تر شدن بدنه بین 15 تا 20 درصد نسبت به F-5F خبر میداد(اما این خبر دو سوال را بر می انگیخت:اول آنکه بدنه چرا کشیده تر شد و دوم آنکه چگونه موتور های RD-33 با ابعاد بدنه F-5 اندازه گردید(در حالی که با خصوصیات بدنه همخوانی نداشت) 2-جنگنده ی F/B-22(؟؟؟؟) تقریبا هیچ موضوعی برای بحث در مورد این جنگنده وجود ندارد. این جنگنده بطور اساسی توسط HESA به عنوان یک طرح بهینه سازی شده ی تجربی از روی F-5E/F ارائه شد.دراین طرح کاناپی عقب F-5F برداشته شد و با یک مخزن سوخت خارجی جایگزین شد همچنین ستون فقرات هواپیما(spine) برای جای دادن مخازن جدید و اضافی سوخت از نو طراحی شد همانند بهینه سازی های جنگنده ی F-5E در عوض بدنه ی F-5E به بدنه ی F-5F تبدیل شد(شبیه سیمرغ اما نه همان پروژه) بیشتر شبیه بود به F-5SMT .در نهایت F/B-22 هیچگاه به مرحله ی طراحی پیشنمونه نرسید 3-صاعقه/صاعقه-80 (Lightning) گام بعدی تغییرات صاعقه یا صاعقه-80 بود عدد 80 بعدا بدنبال پرواز اولین پیش نمونه در سال 1380 به اسم جنگنده اضافه شد نکته ی مهم در طراحی صاعقه بر خلاف آذرخش طراحی این پروژه توسط مرکز تکنولوژی و الکترونیک نیروی هوایی با کمک دانشگاه شهید ستاری انجام گرفت و نه صنایع هواپیما سازی ایران صاعقه در واقع طرحی بسیار پیشرفته تر با طراحی بهتر و بهینه سازی دقیق تر از آذرخش بود که به آذرخش-2 نیز معروف شد بعدها چون نیروی هوایی علاقه مند بود بجای استفاده از یک نام پایه از نام های متفاوت برای جنگنده ها و همچنین پروژه های بهینه سازی انتخاب کند برای فهمیدن این موضوع کافیست به پروژه ی تزرو نگاه کنید که در زمان های مختلف به نام های رعد سپس درنا و تندر و نهایتا تزرو که پس از آن اسمهایی همچون Super F-5 نیز رایج شد و حتی مقایسه های بسیار عجیب و بچه گانه ی F-5E با YF-17 یکی از تفوت های مهم صاعقه با آذرخش جایگزینی دم یگانه ی اف5 با دم پروانه ای شبیه به F/A-18 بنابر این کارخانه ی سازنده ی صاعقه نیاز داشت به یک دم جدید در نتیجه به جای موتور های توربو جت J-85 مورد استفاده در آذرخش از موتور های J-85 مجهز به پس سوز ساخت داخل(یا بهینه سازی شده توسط صنایع داخلی) با تکنولوژی موتور های TF-30 بهره برد این موتور ها(بخصوص قسمت پس سوز) بطور قابل ملاحظه ای فشار بر روی قسمت های قدیمی وارد میکرد هنوز بدرستی مشخص نیست چرا متخصصان ایرانی اصرار داشتند از یک دم دوگانه بهره ببرند اما آنها معتقدند این روش به کاهش دید راداری و همچنین کوتاه شدن مسافت طی شده برای بلند شدن از باند و همچنین چرخش افقی هواپیما حول محور افقی کمک شایانی میکند(البته بالاترین آهنگ غلتش هنوز هم در بین جنگنده ها متعلق به اف 5 است) و دیگر آنکه به پایداری بیشتر موتور ها در حالت پس سوز و کاهش مصرف سوخت نیز کمک میکند بالهای صاعقه هم از آذرخش بزرگتر بود(ساخته شده از مواد مرکب) که با طراحی جدید نه تنها کارایی بالها افزایش یافت بلکه میزان مخازن سوخت موجود در آنها نیز افزایش یافت در کل صاعقه نسبت به آذرخش پنهانکاری بیشتری داشت اولین پیش نمونه ی صاعقه در 30 می 2004 پرواز کرد و از آن پس سلسله پرواز های آزمایشی آن آغاز شد ولی هیچ درجه یا گواهی به آن داده نشد آزمایشات نشان میداد وضعیت برخواست و نشست بسیار راحت تر و بهتر از چیزی که پیشبینی میشد انجام شده زمانی که آزمایش های پروازی صاعقه به پایان رسید زمان آن بود که برنامه ی ساخت آن آغاز گردد ولی تعداد کمی وارد خدمت گردید و به درستی هیچ جنگنده ای جایگزین نشد و تنها برخی ویژگی ها بر روی دیگر جنگنده ها اعمال گردید احتمالا این را باید نقطه ی توقفی دیگر در برنامه ی ساخت جنگنده ی ایران برای جایگزینی جنگنده های قدیمی خود دانست (روایتی دیگر از سال‌ها پیش، طرح هواپیمایی به نام هواپیمای اوج در نیروی هوایی ارتش ایران در کار بود که البته این طرح ادامه نیافت. اما با پیگیری مسئولان، در آذر سال 1379، نیروی هوایی ساخت هواپیمای صاعقه را اعلام کرد. در سال 1382، هواپیمای صاعقه اولین پرواز‌های آزمایشی خود را به انجام رساند. در تابستان سال 1383، این هواپیما به پرواز در آمد و به ایرانیان معرفی گردید. در این هواپیما، از بدنه هواپیمای اف-5 آمریکایی، به دلیل طراحی خوب و قدرت مانور بالای آن الهام گرفته شده است. تفاوت اساسی ظاهری این هواپیما با اف-5، وجود دو سکان عمودی V شکل می‌‌باشد که برای ایجاد توانایی لازم برای مانور‌پذیری بهتر جنگنده صورت گرفته است. هواپیمای جنگنده صاعقه در حقیقت یک نمونه 10تا 15 درصد بزرگ‌تر شده هواپیماهای اف-5 با سکانهای عمودی پروانه‌ای به منظور افزایش مانورپذیری و کاهش سطح مقطع راداری با سیستم های الکترونیک و موتورهای روسی می‌‌باشد. پیشرانه این هواپیما دو دستگاه موتور RD-33 سارکیسف می‌باشد که از موتورهای هواپیمای اف-5 بسیار قدرتمندتر بوده و امکان پرواز تا سرعتهای 5/1تا 8/1 ماخ را به این هواپیما می‌دهد. رادار این هواپیما از نوع N019-ME است که در ایران بهسازی شده تا کارایی آن بر ضد اهداف زمینی افزایش یابد. بیشترین وزن محموله این هواپیما 4,400 کیلوگرم و وزن خالی آن 8,000 کیلوگرم است. در ضمن بیشترین وزن برخاست این هواپیما 15,000 تا 18,000 کیلوگرم بوده و بردی در حدود 600 تا 1000 کیلومتر را داراست. این هواپیما، برای اولین بار، در طی سفر آیت الله خامنه ای به همدان پروازی آزمایشی را با موفقیت تمام به انجام رساند) 4) F/B-44 شیر ایران این پروژه نیز یکی از پروژه های پر جدل است که اطلاعات منتشره در مورد آن بسیار ناچیز است در ابتدا گمان میرفت این پروژه به نام صاعقه نامیده شده ولی با نمایش صاعقه تمامی تصورات تغییر کرد که دو امکان وجود دارد ابتدا اینکه این پروژه اشتباها یا موقتا صاعقه نامیده میشده یا آنکه کد آمریکایی پروژه F/B-44 بوده بهر صورت از اطلاعات اینگونه برداشت میشود که این جنگنده یک جنگنده ی دوموتوره با دم پروانه ای و بدنیه ی متوسط در کلاس YF-17 و شباهت زیادی به پروژه ی YF-17 که در مان شاه صنایع هوایی ایران به شکل سنگینی با آن در ارتباط بود دارد طراحی F/B-44 از 1990 آغاز شد قرار بود این جنگنده از رادار بهینه سازی شده ی AWG-9 به همراه موشک های مهندسی معکوس شده ی AIM-54 استفاده کند همچنین از دو موتور بهینه سازی شده ی J-79 یا Rd-33 بهره ببرد قرار بود تا سال 2001 دو پیش نمونه ی این جنگنده پرواز کند و تا سال 2008 الی 2010 نیز به تولید انبوه برسد ولی اطلاعی از ادامه ی پروژه نیست(توضیحات به نقل از Jane’s) 5) شفق شاید بتوان این پروژه را یکی از مشهور ترین و مهمترین پروژه های ساخت هواپیما جنگنده ی ایرانی دانست این پروژه با نگاهی به برنامه ی کنسل شده ی Integral روسیه و با کمک فنی روسیه دنبال می شود طراحی و مدیریت این پروژه با دانشگاه مالک اشتر ارتش برای سپاه پاسداران بوده همچنین شرکتهای سوخو و میگ و دانشگاه شهید ستاری از دیگر شرکای مهندسی این پروژه بحساب می آیند جنگنده ی شفق به عنوان هواپیمای آموزشی پیشرفته و جنگنده ی ضربتی سبک در دو مدل تک سرنشینه و دو سرنشینه مد نظر است همچنین در ساخت آن از آخرین تکنولوژی های در دسترس بهره برده شده این جنگنده از نمایشگرهای LCD سه گانه و ایونیک دیجیتال و سامانه ی HOTAS و HUD بهره میبرد از لحاظ آیرو دینامیکی در شفق از لبه های تیز خود داری شده و برای کارایی هر چه بهتر از تکنولوژ های مرسوم همچون LERX نیز استفاده گردیده برای مدلهای اولیه شفق دو موتور تور بو فن بر اساس J-85 در نظر گرفته شده بود ولی بعدها طرح یک موتوره شد البته باز هم در ادامه ی تغییرات قرار شد شفق از دو موتور کلیوف Rd-33 یا J-79 که نهایتا موتور J-79 بدلیل مشکلات همسازی با بدنه از برنامه حذف شد گفته میشود شفق از قابلیت کم پیدایی راداری بالایی نیز برخوردار است همچنین از یک سیستم دیتا لینک جدید برای ارتباط با Iran-140 AWACS نیز استفاده میکند تنها مدلی که تا کنون برای ورود به خدمت در نظر گرفته شده مدل تک سرنشینه ی شفق برای جایگزینی F-5E است مدل دو نفره ی هجومی برای سپاه در نظر گرفته شده که به سیستم نقش دهنده ی لیزری و تجهیزات تلوزیونی الکترو اپتیکال مجهز خواهد بود همینطور IRIAF نیز علاقه منداست مدل در خواستیش به یک رادار جستجوی عوارض زمینی با برد زیاد برای ماموریت های ضربتی و ضد کشتی مجهز باشد شایان ذکر است تمامی مدل ها توانایی پرواز کوتاه و فرود در زمینهای خشن را نیز داراهستند مدل آموزشی و هجومی سبک شفق در سال 2005 اولین پرواز خود را انجام داد اما اولین پیشنمونه ی تکمیل شده قرار است برای 2008 پرواز کند و پس از طی جدول زمانبندی پرواز های آزمایشی اولین نمونه ی تولیدی برای 2009 وارد خدمت خواهد شد البته مدلهای تمرینی و آموزشی تا سال 2008 وارد خدمت خواهند شد مونتاژ شفق به عهده ی کنسرسیومی متشکل از IAMCO و HESA و HASA می باشد 6)M-ATF این پروژه بطور مشترک بین ایران و روسیه در حال پیگیریست زمانی که روسیه به پروژه ی Integral پشت کرد ایران این پروژه را مورد توجه قرار داد و بر اساس آن پروژه ی شفق را طراحی نمود ولی این پایان M-ATF نبود چرا که مدلی نمایشی از آن در نمایشگاه کیش 2005 به نمایش گذاشته شد اطلاعات بیشتر در دست نیست(جز آنکه شباهت این طرح با شفق بسیار زیاد است بخصوص در مدل تکنفره رزمی) 7)تذرو (JT2-2 Tazarve) این هواپیما تحت پروژه ی یا حسین توسط صنایع اوج برای نیروی هوایی ساخته شد تذرو سومین پیشنمونه ی جت آموزشیست که هشت سال پیش اولین نمونه ی آن درنا نامیده می شد 3 سال بعد نمونه ی دوم نیز تحت عنوان تندر ساخته شد و تذرو بعنوان نمونه ی سوم در سال 2000 اولین پرواز خود را انجام داد و اکنون نیروی هوایی پس از بررسی برای تکمیل نیاز آموزش خلبان بعنوان مکملی برای F-5B سفارشی برای 25 فروند دیگر ارائه کرد تذرو از موتور J-85-17 بدون پس سوز استفاده می کند هواپیمای تذرو را باید بعنوان نشان رسمی پیشرفت صنایع هواپیما سازی ایران برای طراحی هواپیما های آموزشی کاملا بومی دانست و اولین درس صنایع هوایی ایران. نویسنده:محمد حسین جهان پناه www.daneshju.ir هرگونه برداشت بدون ذکر منبع و نویسنده مجاز نیست

عجب منطق با مزه ای داری شما توی این عملیات و عملیات های مشابه که اسرائیل انجام داد که از چند صد جنگنده که استفاده نشد فقط تعداد معدودی بودند مثلا در اینجا صحبت از 8فانتوم است که حدود50 فروند هواگرد عراقی رو نابود کرد پس با این حساب توان کنونی ما برای نابودی چندصد هواپیمای امریکایی هم کافی هست میگی نه, صب کن و ببین

دارن زور اضافه میزنن در نهایت مجبور هستند ایران را به عنوان ابرقدرت منطقه ای بپذیرند icon_biggrin

درسته عکس قبلی منتاژ بوده

استراتژی ایران در اجلاس امنیتی 'شرم الشیخ' اجلاس امنیتی"شرم الشیخ" قرار است از روز پنج شنبه (13 اردیبهشت) با حضور همسایگان عراق، پنج عضو دایم شورای امنیت، نمایندگانی از سازمان کنفرانس اسلامی و اتحادیه عرب به همراه هشت کشور صنعتی جهان در مصر برگزار گردد و رایزنی های مقام های عراقی و کشورهای غربی (خاویر سولانا، رییس سیاستگذاری خارجی اتحادیه اروپا) بیانگر اذعان آنان به نقش مهم ایران در ترتیبات امنیتی منطقه است. البته شایسته بود جمهوری اسلامی ایران با توجه به نفوذ قدرت نرم و روابط حسنه ای که در میان لایه های سیاسی ـ اجتماعی عراق دارد در راستای تحکیم جایگاه منطقه ای خود، بسترهای برگزاری چنین کنفرانسی در سطح بین المللی را در داخل ایران تشکیل می داد ولی علی رغم این فرصت سوزی، تبلیغات مثبت حضور در این کنفرانس چند جانبه در صورت داشتن یک استراتژی مشخص بسیار بیشتر از نگاه منفی به این قضیه است به همین منظور توصیه می گردد به نکات زیر توجه گردد: 1. ایالات متحده در راستای سیاست انزواسازی و در تقابل قراردادن کشورهای سنی منطقه با جمهوری اسلامی ایران مایل است فضای بی اعتمادی بین ایران و کشورهای منطقه افزایش یابد و با فرافکنی، ایران را به دخالت در تداوم و گسترشی نا آرامی عراق متهم می کند و در نتیجه حضور در این کنفرانس می تواند تا حدود زیادی تبعات منفی جنگ روانی آمریکا را خنثی نماید. 2. برگزاری کنفرانس های چند جانبه بین المللی، بویژه کنفرانس هایی که نقش ایران در آن پررنگ است می تواند فرصت خوبی باشد تا جمهوری اسلامی ایران در حاشیه اجلاس بستر حل مسالمت آمیز بعضی از مناقشات خود با قدرت های فرا منطقه ای را مهیا نماید زیرا آنان به پذیرش نقش فعال و سازنده ایران در معادلات امنیتی نیازمند و ایران با توجه به این امر شایسته است با ارایه یک فرمول ابتکاری که بر اساس رویکرد بازی برد ـ برد تنظیم شده باشد بستر اعتماد سازی را فراهم نماید. به عبارت دیگر عدم حضور ایران در این کنفرانس می توانست به انزوای منطقه ای ایران کمک نماید. ولی برعکس، حضور آگاهانه و هدفمند به عنوان نقطه عطفی در آغاز تحرک دیپلماتیک نوین در سیاستگذاری خارجی ارزیابی می شود و دیپلماسی فعال چیزی نیست جز بهره برداری از فرصت ها. بنابراین لازم است استراتژی حضور ایران در این کنفرانس بایستی بر محورهای زیر استوار باشد: الف) استفاده از گفتمان غالب: جمهوری اسلامی ایران شایسته است از مفاهیم ابزاری غرب علیه خود آنان بهره برداری نماید. در این میان مهم ترین گفتمان غالب در شرایط کنونی گفتمان هایی است که تحت عنوان "مبارزه با ترروریسم" سازماندهی شود بنابراین توصیه می گردد ایران پیشنهاد ابتکاری" قانون جامع مبارزه با کلیه اشکال تروریسم منطقه ای" را در این اجلاس مطرح نماید که می تواند علاوه بر خنثی سازی حجم وسیعی از جنگ روانی غرب، باعث افزایش پرستیژ بین المللی ایران نیز گردد. ب) تاکید بر انعقاد "منشور امنیت منطقه ای مشترک" با کشورهای همسایه کشورهای منطقه هنگامی می توانند خواستار خروج نیروهای آمریکایی از منطقه گردند که بسترهای آن را مهیا نمایند که مهم ترین آن دستیابی به یک انسجام فکری ـ رویه ای میان کشورهای منطقه در زمینه گسترش همگرایی های امنیتی منطقه ای است. ج) تاکید بر محوریت دولت "نوری المالکی" و اعلام آمادگی ایران برای انعقاد توافق های امنیتی دو جانبه. د) جمهوری اسلامی ایران در کنفرانس تاکید کند با وجودیکه پنج دیپلمات ایرانی در اسارت اشغالگران عراق می باشند، ولی به دلیل توجه ویژه ای که به عنوان یک عضو مسوول جامعه بین المللی به مولفه های حقوق بشر و تامین امنیت ملت مسلمان عراق دارد در این اجلاس شرکت کرده است و این حضور دلیلی بر تایید اقدام های آمریکا در عراق نخواهد بود و ایران با این حضور ثابت می کند که عراق مکانی برای تصفیه حساب بین دو کشور نخواهد بود. در کل می توان نتیجه گرفت در محیط بی ثبات امنیت منطقه ای کنونی اگر ایران در این اجلاس با برنامه هدفمند و استراتژیک شرکت نماید می تواند فرصت های نوینی را در بعد امنیت ملی و همگرایی منطقه ای بوجود آورد. www.alef.ir

حمایت جانشینان بوش از حمله به ایران! آفتاب: نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا می‌گویند «اگر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا دستیابی ایران به سلاح اتمی و جدی بودن تهدید آن برای اسرائیل را تایید کنند در حمله به ایران تردید نخواهند کرد»! به نوشته روزنامه صهیونیستی جروزالم پست، «جان مک کین» در پاسخ به این سوال که اگر رئیس جمهور آمریکا شود چه زمان حمله به ایران را در دستور کار خود قرار می‌دهد گفت: اگر ایران به سلاح اتمی دست پیدا کند و سازمان‌های اطلاعاتی ما بگویند که این امر تهدیدی جدی برای اسرائیل و سایر کشورهای منطقه است، در حمله به ایران تردید نمی‌کنم. وی مدعی شد: ایران یکی از بزرگ‌ترین تهدیدها برای امنیت منطقه و جهان است. اظهارات «جان مک کین» در حالی است که همزمان، «رادی جولیایی» و «تام تانکردو» نیز در پاسخ به این سوال که اگر اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کند، آمریکا از آن حمایت خواهد کرد پاسخ مثبت دادند. البته به این شرط که مطمئن شوند ایران آماده حمله به اسرائیل بوده است. جولیایی گفت: واقعیت این است که حمله نظامی به ایران بسیار خطرناک است و تنها چیزی که می‌تواند این حمله را توجیه کند دستیابی آنها به سلاح اتمی است. وی افزود: سلاح اتمی در دست نیروهای غیرعقلانی واقعا خطرناک است. بنا به این گزارش مک کین و جولیایی هر دو مواضع تندی در قبال مبارزه با تروریسم دارند. هیلاری کلینتون نیز نظریات مشابهی در مورد مبارزه با تروریسم دارد. کلینتون ماه گذشته تاکید کرده بود در استفاده از ابزار نظامی در مقابل ایران به هنگام ضرورت هیچگاه تعلل نخواهد کرد. در مقابل «باراک اوباما» که به نظر می‌رسد رقیب جدی کلینتون باشد می‌گوید اطلاعات مربوط به افرادی که مرتکب اقدامات تروریستی شدند باید بررسی شود پس از آن اقدامات متناسب برای مقابله با شبکه‌های تروریستی انجام شود. آفتاب

http://images5.theimagehosting.com/azarakhsh-pic1.jpg البته احساس میکنم روی این عکس کار شده درسته؟

http://f-14tomcat.persiangig.com/CiUbDkQGq.jpg تامکتهای ایران در حال اورهال

ادعای همکاری سعودی و ایالات متحده در تهدید تاسیسات نفتی ایران منابع آمریکایی از همکاری تعدادی از کشورهای حوزه خلیج فارس به ویژه عربستان سعودی با ایالات متحده برای تهدید تاسیسات و حوزه های نفتی ایران خبر می دهند. به گزارش "الف"، ماهنامه آتلانتیک در آخرین شماره خود از طرحی مخفیانه برای خرابکاری در ایران خبر داد که شامل حوزه ها و تاسیسات نفتی ایران نیز می شود. آتلانتیک در گزارشی خبری به قلم دیویس ساموئلز که با عنوان "نوبت رایس، پشت پرده با وزیر خارجه" منتشر شده است، از طرحی مخفیانه خبر می دهد که بر اساس آن، تعدادی از کشورهای حوزه خلیج فارس با همکاری ایالات متحده در صدد تشکیل ائتلافی خرابکارانه علیه ایران برآمده اند. بر اساس این گزارش، همگام با پیشبرد راهبرد دیپلماتیک در روی صحنه، سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده با همکاری سرویس های اطلاعاتی عربستان سعودی، مصر، اردن، اسرائیل و تعدادی از کشورهای دیگر منطقه در حال پیشبرد طرحی هستند که بر اساس آن، اقدامات خرابکارانه در ایران، لبنان و عراق تشدید می شود. گزارش آتلانتیک مدعی است، بر اساس این برنامه مخفیانه که با اطلاع و همکاری وزیر خارجه ایالات متحده صورت می گیرد، کمک به گروه های جدایی خواه و قومی در ایران و نیز گروه های مختلف فرقه ای عراق - شامل گروه های پارلمانی - در دستور کار قرار گرفته است. گزارش مفصل مذکور با اشاره به وقایع ماه های گذشته در زاهدان از احتمال وقوع قریب الوقوع حملاتی علیه مناطق و تاسیسات نفتی ایران خبر می دهد. یک کارشناس مسائل سیاسی در پاسخ به سوالی در مورد میزان جدی بودن چنین تهدیدی، به "الف" گفت، "پشتیبانی مالی و لجستیک آمریکا از گروه های خرابکار، بارها از جانب ایران مورد اشاره قرار گرفته است و اعتراف منابع آمریکایی به چنین پروژه هایی تنها می تواند بازگو کننده بخشی از برنامه ای باشد که ایران بارها بر وجود آن تاکید کرده است". وی افزود، "اما در مورد تهدید تاسیسات نفتی ایران، آگاهی آمریکا به اهرم ها و انتخاب های گسترده ایران در تهدید متقابل منافع آمریکا، وقوع چنین اشتباهی از جانب آمریکا را چه به صورت مستقیم یا غیر مستقیم غیر محتمل می سازد. گرچه این موضوع می تواند هوشیاری بیش از پیش نهاد های ذیربط حفاظت از تاسیسات نفتی را ایجاب کند." منبع: الف

انشاء الله یه روز تلافی این نامردی رو سرشون در میاریم

دست آقا امیر درد نکنه تقدیم به حضراتی که میگن فرماندهی ایرانیها به درد نمیخوره :| icon_biggrin :!:

دست آقا امیر درد نکنه تقدیم به حضراتی که میگن فرماندهی ایرانیها به درد نمیخوره :| icon_biggrin :!:

سه گزینه ممکن است وجود داشته باشد: الف)کره ای ها احمق هستند!! ب)نظامیان امریکایی ارتش کره با مقامات کره ای ساخت و پاخت کردند!؟ ج)موارد الف و ب!!؟! که به نظر خودم گزینه ج صحیح است :D

کارشناسان بر این عقیده هستند که اگر عملیات شیر دریایی متوقف نشده بود شکست انگلیس حتمی بود و سر نوشت جنگ(وشاید سرنوشت ایران هم) عوض میشد ظاهرا هیتلر از اول هم به دنبال شکست کامل انگلیس نبود و فقط میخواست آن را وادار به تسلیم کند

ظاهرا بعد از انگلیسی ها نوبت اسرائیلی ها شده icon_biggrin

آمادگی رسمی متکی برای دیدار با رایس آفتاب: «منوچهر متکی» وزیر خارجه کشورمان در مصاحبه با مجله تایم اعلام کرد ایران آماده مذاکره با آمریکا است اما هیچ نشانه‌ای دال بر آمادگی آمریکا برای پایان بخشیدن به 28 سال سردی در روابط دیده نمی‌شود. وی همچنین بر لزوم تداوم مذاکرات تهران و اتحادیه اروپا تا رسیدن به یک «فرمول چندجانبه» تاکید کرد. به نوشته مجله تایم، منوچهر متکی پس از پایان نشست دو روزه شرم‌الشیخ در مصاحبه اختصاصی با این مجله گفت که ایران آماده مذاکره با آمریکا است، اما هیچ نشانه‌ای دال بر آمادگی آمریکا برای پایان بخشیدن به 28 سال سردی در روابط که پس از انقلاب سال 1979 ایجاد شده ندارد. متکی تاکید کرد «قبل از شروع مذاکرات دوجانبه، واشنگتن باید اراده سیاسی خود برای گفت‌وگو با ایران را نشان دهد و با اتخاذ گامهای عملی جدیت خود در شروع مذاکرات را ثابت کند». پاسخهای متکی به سوالات تایم نشان دهنده دیدگاه ایران در مورد جنبه های مختلف مذاکره با واشنگتن است: چرا در اجلاس شرم‌الشیخ با وزیر خارجه آمریکا دیدار نداشتید؟ وزرای خارجه به طور تصادفی با یکدیگر ملاقات نمی‌کنند و هیچ برنامه‌ای برای دیدار وزرای خارجه دو کشور در شرم‌الشیخ وجود نداشت. البته برای چنین دیداری آمادگی‌هایی نیز باید وجود داشته باشد. اول اینکه باید اراده سیاسی برای چنین دیداری وجود داشته باشد. همچنین دوطرف دستورکاری برای مذاکره داشته باشند. ما نمی‌خواهیم فقط شاهد یک نمایش باشیم. آیا ایران اراده سیاسی برای مذاکره با آمریکا را دارد یا آیا آمریکا دارای این اراده نیست؟ جمهوری اسلامی ایران همیشه دارای اراده سیاسی برای تعامل و بررسی مسائل بین دو کشور بوده است. اما ما باید علامتی از طرف مقابل مبنی بر حسن نیت‌ آن دریافت کنیم. همچنین ما باید شاهد گامهای طرف مقابل مبنی بر جدیت در مذاکرات باشیم. شما گفتید که دارای اراده سیاسی برای شروع مذاکره با آمریکا هستید؟ از طرف ما اراده سیاسی برای بحث و بررسی در مورد مشکلاتی که طی سال‌های گذشته توسط آمریکا در ایران و منطقه ایجاد شده وجود دارد. اگر اراده سیاسی در طرف مقابل وجود داشته باشد ما آماده‌ مذاکره هستیم. شما (متکی و رایس)در دیدار با یکدیگر در چه مورد با یکدیگر صحبت کردید؟ به غیر از احوالپرسی چیز دیگری نبود. در واقع چیز مهمی نبود. چرا ایران پیشنهاد رایس مبنی بر اینکه اگر تهران غنی‌سازی اورانیوم را تعلیق کند، آمریکا آماده مذاکره است را نمی‌پذیرد؟ دولت ایران هیچ حق قانونی را متوقف نمی‌کند. شما قبلا هم این کار را کرده‌اید و تعلیق را انجام داده‌اید... در آن زمان ما می‌خواستیم اعتمادسازی کنیم و بیش از دوسال فعالیت‌هایمان را تعلیق کردیم. اما هیچ اراده جدی در طرف مقابل برای به رسمیت شناختن حقوق هسته‌‌ای‌امان مشاهده نکردیم. به همین خاطر نیز برای حفظ حقوق خودمان دست به کار شدیم. ما این کار را تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و با وجود نصب دوربین‌ها و ادامه بازرسی‌های آژانس انجام داده‌ایم. ما وارد مرحله جدیدی از تولید صنعتی سوخت هسته‌ای شده‌ایم. البته این حق ماست. براساس منشور سازمان ملل، شورای امنیت حق ندارد چیزی را برخلاف حقوق مسلم اعضا بر آنها تحمیل کند. بنا بر این پیش‌شرط خانم رایس برای مذاکره با ایران از اصل اشتباه است. آمریکا و انگلیس باید درک کنند که موضع بهتری نسبت به دیگران ندارند. آنها باید اظهارات دیگران را نیز بشنوند. شما پیشرفت‌های به دست آمده در مذاکرات اخیر بین آقای لاریجانی و سولانا را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ ایده‌های خوبی بین آقای سولانا و لاریجانی مطرح شده است. ما سولانا را کمی جدی‌تر از گذشته یافتیم. ما نشانه‌هایی از گروه 1+5 دریافت کرده‌ایم مبنی بر اینکه سولانا در این دور از مذاکرات دارای اختیارات بیشتری است. دو طرف برای تداوم مذاکرات به توافق رسیده‌اند. ما معتقدیم که گروه 1+5 باید سولانا را به ادامه مذاکرات تا رسیدن به یک فرمول چندجانبه تشویق کند. آنها می‌خواهند نگرانی‌های خود را برطرف کنند و ما نیز می‌خواهیم به حقوق‌مان برسیم. چیز دیگری نیست. آیا شما پیشنهاد جدیدی برای تضمین این دور از مذاکرات دارید؟ مذاکرات باید تا رسیدن به چنین فرمولی ادامه پیدا کند. موضع ایران در مورد آشتی ملی در عراق و ورود سنی‌ها به درون پروسه دولت در این کشور چیست؟ قانون اساسی عراق مقرراتی برای حل مسائل بین اقلیت‌های قومی و مذهبی دارد، از جمله ائتلاف شبه‌نظامیان در ارتش قانونی عراق. دولت عراق این کار را انجام می‌دهد و ما نیز از آنها حمایت می‌کنیم. پاسخ شما به اتهامات آمریکا مبنی بر حمایت از شبه‌نظامیان شیعی در عراق چیست؟ اینها اتهامات بی‌پایه و اساسی هستند. ما پاسخ این اتهامات را داده‌ایم. مساله واقعی سیاست‌های آمریکا در عراق است. گمام می‌کنم بهتر است آمریکا دست از متهم کردن دیگران بردارد. چرا شما حضور آمریکا در عراق را «اشغال» می‌نامید؟ دولت عراق خود از نیروهای آمریکا وچند ملیتی دعوت کرد که به عراق بیایند؟ ورود این نیروها به عراق بدون اجازه سازمان ملل بود. پس از آن نیز آنها هر آنچه را که می‌خواستند به دولت این کشور تحمیل کردند. ما نمی‌خواهیم این مساله عادی و معمولی شود.

بابا اینقدر مو رو از ماست بیرون نکشید بزارید یکم با خبر داشتن میگ31 بی ام حال کنیم حالا ایران چند فروند میگ 31 داشته باشه مگه چی میشه icon_biggrin :|

دست شما دردنکنه مطلب جالبی بود ای کاش ازشون میپرسیدی چند فروند میگ31 تا حالا تحویل ایران دادن icon_biggrin

متن گفتگوی وزیر امور خارجه با تایم؛ 'ما آماده آغاز گفتگو هستیم، اگر' به گزارش "الف"، هفته نامه تایم، با وزیر خارجه ایران پیش از ترک شرم الشیخ، گفتگویی انجام داده است که متن کامل آن به شرح زیر است. تایم: دو کشور چیزهای زیادی برای گفتگو دارند اما زیاد با هم گفتگو نمی کنند. متکی: ما برای گفتگو آماده هستیم، اما برای این کار مقدمات و طرح هایی لازم است. تایم: چرا با وزیر امور خارجه، رایس، در اینجا ملاقات نکردید؟ متکی: طرح قبلی برای دیدار وجود نداشت. به همین دلیل این ملاقات اتفاق نیافتاد. وزرای امور خارجه فقط به صورت اتفاقی همدیگر را ملاقات نمی کنند. برای این منظور قبلا باید مقدماتی آماده باشد. قبل از همه، یک اراده سیاسی برای دیدار باید وجود داشته باشد. آنها باید برای آنچه که در مورد آن می خواهند صحبت کنند، برنامه ای داشته باشند. ما گفتگو را برای گفتگو نمی خواهیم. ما به دنبال یک نمایش نیستیم. تایم: آیا ایران اراده سیاسی برای گفتگو با آمریکا را دارد؟ یا این ایالات متحده است که اراده سیاسی برای گفتگو ندارد؟ متکی: جمهوری اسلامی ایران همواره بر ارزیابی موضوعات بین دو طرف آمادگی داشته است. همچنین، ما باید گام هایی مبنی بر جدی بودن طرف مقابل را نیز رویت کنیم. تایم: شما به من می گویید که از اراده سیاسی برای آغاز گفتگو ها با ایالات متحده برخوردارید؟ متکی: اراده ای سیاسی از جانب ما برای بازبینی و بحث در مورد مشکلاتی که ایالات متحده در طول سال های متمادی در ایران و نیز در منطقه ایجاد کرده است، وجود دارد. اگر اراده ای در طرف دیگر باشد، ما آماده ایم. تایم: شما و رایس سر نهار به هم چه گفتید؟ متکی: چیز خاصی نبود. فقط شوخی بود. مساله خیلی مهمی نیست. تایم: چرا ایران پیشنهاد رایس مبنی بر اینکه ایالات متحده در صورت توقف غنی سازی اورانیوم در ایران حاضر به گفتگو در مورد تمامی موضوعات مورد علاقه طرفین است را جدی نمی گیرد؟ متکی: دولت [؟] هیچ حقی برای توقف چیزی که کاملا قانونی است ندارد. تایم: شما این کار را قبلا کردید. شما در 2003 و در جریان گفتگو با اتحادیه اروپا یکبار تعلیق کردید؟ متکی: در آن زمان ما می خواستیم اعتماد سازی کنیم و این کار را انجام دادیم. برای بیش از دو سال ما فعالیت هایمان را متوقف کردیم. اما در طرف مقابل اراده ای جدی برای به رسمیت شناختن حقوق مان ندیدیم. به همین دلیل ما فعالیت هایمان را برای احقاق حقوقمان، تحت نظارت آژانس انرژی اتمی و دوربین های نصب شده و بازرسی های مداوم بازرسان آغاز کردیم. و به این ترتیب ما وارد مرحله جدیدی از از تولید صنعتی سوخت هسته ای شدیم. این یک حق بوده است. مطابق منشور سازمان ملل، شورای امنیت هیچ حقی برای تحمیل مسائلی که ناقض حقوق مسلم کشورها باشد، ندارد. بنابراین، این پیش شرط خانم رایس از همان ابتدا غلط بود. آمریکا و اروپایی ها باید بفهمند که از موضع برتری نسبت به دیگران برخوردار نیستند. آنها نیز باید به دیگران گوش دهند. تایم: پیشرفت های صورت گرفته در جریان گفتگوهای دکتر علی لاریجانی، دبیر شورای امنیت ملی و مذاکره کننده ارشد هسته ایران و رئیس شورای سیاست خارجی اتحادیه اروپا، خاویر سولانا، را چگونه توضیح می دهید؟ متکی: ایده های خوبی بین لاریجانی و سولانا مطرح شد. ما سولانا را اندکی جدی تر یافتیم. ما سیگنال ها و نشانه هایی از گروه پنج بعلاوه یک دریافت کردیم مبنی بر این که آقای سولانا این بار اختیارات بیشتری نسبت به دفعات قبل دارد. دو طرف در مورد ادامه مذاکرات توافق کردند. ما معتقدیم که پنج بعلاوه یک باید سولانا را به ادامه مذاکرات تا رسیدن به یک فرمول چند وجهی مشترک تشویق کند. آنها می خواهند که ملاحظاتشان مد نظر قرار گیرد و اطمینان کافی از عدم انحراف ایران پیدا کنند. ما هم حقوقمان را می خواهیم. چیز دیگری نیست. تایم: آیا شما پیشنهاد جدیدی برای اطمینان دادن به آنها دارید؟ متکی: مذاکرات برای رسیدن به چنین فرمولی ادامه دارد. تایم: موضع ایران نسبت به آشتی ملی در عراق برای کشاندن جمعیت مسلمانان سنی به فرایند تشکیل دولت در عراق چیست؟ متکی: قانون اساسی عراق راه حل هایی برای حل مشکلات میان اقوام، شامل ادغام گروه های مبارز در ارتش عراق، دارد. دولت عراق این کار را می کند و ما از آن پشتیبانی می کنیم. تایم: پاسخ شما به ادعاهای آمریکا مبنی حمایت نظامی از گروه های مبارز شیعی که در حال کشتن نظامیان آمریکایی و افراد غیر نظامی عراقی هستند، چیست؟ متکی: این ها واقعا ادعاهای بی پایه ای هستند. ما به این ادعاها پاسخ داده ایم. سوال اصلی در مورد سیاست ایالات متحده در عراق است. فکر می کنم ایالات متحده بهتر است از متهم کردن دیگران بپرهیزد. تایم: چرا شما آن [حضور آمریکا در عراق] را "اشغال" می نامید؟ دولت عراق از ایالات متحده و نیروهای چند ملیتی دعوت کرده است که در عراق باشند. متکی: ورود اولیه این نیروها به عراق بدون اجازه سازمان ملل بود. بعد از آن، آنها آنچه را که می خواستند بر دولت عراق تحمیل کردند. ما نمی خواهیم این اتفاق به مساله ای عادی تبدیل شود. www.alef.ir

به این میگن گفتگو از موضع قدرت icon_biggrin