armani

VIP
  • تعداد محتوا

    2,345
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های armani

  1. armani

    به كجا چنين شتابان ...؟!

    سلام اينها شعر نبود . دردنامه بود...... امروز روز اينها رو بعضي از نوجونها املي ميدونن . تحجر و عقب موندگي. نكنه دلتون واسه اين انگها تنگ شده......!
  2. دوست عزيز ابتدا خود شما مطلبي دارين ارسال كنين تا دوستان هم مطالب تكميلي رو ارسال كنند. اگر عمري بود منم مشاهدات خودم رو از بيمارستانهاي صحرائي عرض خواهم كرد. انشاالله
  3. armani

    نیروی هوایی هشتم

    ممنون رضاي عزيز يه توضيح كوچيك ميدين كه چطور محاسبه ميكردن كه از كجا بمب رها كنن ؟ يا اينكه ديد چشمي و حجم بالاي بمباران باعث تخريب هدف ميشد.
  4. [quote]دستشون واقعا درد نکنه! دیروز داشتم سایت پرس تی وی رو یک نگاهی می انداختم که خبر بسیار بدی رو دیدم! شرکت های داروسازی ایران در آستانه ورشکستگی...[/quote] ليچ بزرگ دوباره زدي جاده خاكي. با شيوع انفولانزاي جديد به سودهاي كلان هم رسيدن. يه مطلبي رو خدمت عرض كنم كه اين شرركتها تا اونجا كه بنده اطلاع دارم عليرغم دستور استاندارد حاضر نيستند خط توليد قديمي و بعضا 30-40 سال پيش رو كه ضايعات زيادي داره كنار بذارن. در مورد يكسري داروها هم استفاده از مواد اوليه نامرغوب باعث اقبال داروهاي خارجي در بين مردم شدند. حالا اين شركتها ميخوان از هر راهي سود ببرن بلاخره در جايي براي خودشون مشكل ساز ميشه. ( بروز سازي بعضي از خطها توسط شركتهاي داخلي انجام ميشه و ربطي به تحريم نداره. )
  5. armani

    نیروی هوایی هشتم

    سلام اقا رضاي عزيز مطلب جالبي باز هم در حال و هواي جنگ دوم جهاني ارسال كردي. [quote]آتشبارهای موشکهای آلمان در ژوئن 1944 خود را برای حمله نهایی به خاک اروپا آماده کرد.[/quote] منظور اتشبار موشكهاي وي-1 و وي -2 هست؟
  6. armani

    مسلسل دستی جعبه ای PP – 90 M

    [quote]آماده سازی اسلحه برای شلیک و مسلح سازی آن بسته به مهارت تیرانداز تنها مدت 3 تا 4 ثانیه طول میکشد. [/quote] چند وقت پيش مطلب كاملي ازش خوندم ولي زماني كه گفتين زمان زيادي براي حفاظت از شخصيتهاست. گاهي يك ثانيه هم ارزشمند هست. با توجه به خشاب 30 تائي و كاليبرش گزينه مناسبي براي پليس مخفي و خلبانان هست.
  7. دوباره ميبينم دوستان بحث اين فيلم دستكاري شده رو ميكنن. تا حالا سوار هواپيما شدين. و از بالا ابرها رو ديدين. يه ابر بايد به نازكي يه مقوا باشه تا اينجوري پاره بشه . قطر ابر به اين سفيدي حداقل 3 تا 4 متر هست. چطور اين برش ايجاد شده. [quote]رد بجا مونده روي ابرها اگر جلوه هاي ويژه نباشه از ليزري ميتونه باشه[/quote] وريور جان سرعت ليزر اينقدر هست ؟ اگر اينطوري باشه كه امكان فرار ازش زياده. سرعت نور؟؟؟
  8. ذستت درد نكنه عزيز تصوير اشغال پالايشگاه توسط سربازان انگليسي درداور بود....
  9. اگر اشتباه نكنم اين هلي كوپتر رو در فاو ديدم. متاسفانه نشد با گرينوف زدش. تغيير جهتش سريع بود. البته هلي كوپتري كه من ديدم تجسس بود تا تهاجمي.
  10. [quote]البته آرمانی عزیز باند در حال استفاده رو نمیشه با این روش استتار کرد[/quote] محمد عزيز اين صحبت در ادامه صحبت سعيد خان بود كه باندهاي اضطراري در كنار باند اصلي داشته باشيم. اون استتار هم مربوط به زماني هست كه غير فعاله. كه ميشه بسرعت عملياتيش كرد.
  11. [quote]علاوه بر اهمیت پدافند باید در بعد غیر عامل نیز با احداث چند باند بصورت متقاطع و با طول هر کدام بیش از 3 الی 4 کیلومتر امکان تخریب کامل باندها را از بین برد.[/quote] فكر كنم عملي باشه. باند رو هم ميشه با عوال مصنوعي پوشش داد تا استتار كاملي داشته باشه و به سرعت عملياتي بشه. هر چند كه نيروي هوايي سپاه و ارتش جمهوري اسلامي كارهاي ارزشمندي كردن كه جا داره تقدير هم بشه .چند وقت قبل بود كه خبر برج مراقبت سيار در تلويزيون نشون داد.
  12. ممنون محمد جان از توضيحاتت. شرمنده حالا يه سوال ساده يا بي ارتباط بكنم. [quote]در غیر این دو مورد از نظر پیکربندی و عمل این نسخه با سایر نسخ تفاوتی ندارد. [/quote] اگر قابليت نفوذ مهم هست چرا كلاهك بمب رو مخروطي درست نكردن. اون شكل مخروطي تاثيري در نفوذ بيشتر نداره ؟
  13. دستت درد نكنه عزيز. [quote]از سال 1977 تولید آن به صورت سری آغاز گردید و در حال حاضر توسط نیروی هوایی چندین کشور به خدمت گرفته شده است. [/quote] سير تغييرات و ارتقا رو هم ميدوني ؟ بعيد ميدونم هنوز تكنولوژي اون سالها استفاده بشه.
  14. [quote] البته گفتم فقط چین مونتاژ می کند در مورد شناوری هم بلی این هلی کوپتر توان اینکار را دارد اصلا برای این طراحی شده است. زیر هلی کوپتر بالشتک هایی وجود دارد که به محض برخورد به آب اتوماتیک باز می شوند و Life Raft ها (قایق نجات) وارد آب می شوند سپس پرسنل وارد آن می شوند.[/quote] جالب بود. اولين بار بود شنيدم. ممنون از توضيحاتت
  15. [quote]چند احتمال وجود داره.مثلا شايد اگر ما اين تعداد فالكن داشتيم كشور همسايه جرات حمله به كشور ما رو نداشت و ممكن بود الان بجاي ساختن ويرانه هاي جنگ به شكوفايي اقتصادي و صنعتي مي رسيدم . شايد هم وجود آنها بازدارنده نبود و جنگ اتفاق مي افتاد اما مطمنا اين جنگ بيش از يك سال به طول نمي انجاميد و ما پيروز آن بوديم چون با اين تعداد فالكن مي توانستيم تمام زيرساختها و معابر پشتيباني ارتش عراق رو نابود كنيم. [/quote] ممنون از پاسخگوئيت. يه سوال ديگه از حضورت : توان هوائي ما با اين تعداد با كشورهايي چون تركيه و رژيم اشغالگر برابري ميكرد ؟ (با حضور اواكسها )
  16. [quote]تمام شيوه ها و تاكتيكهاي قديمي و جديد دشمن رو كه با موقعيت ما جور در ميايد رو شبيه سازي كنيم[/quote] تا جائيكه در توان بوده تمامي احتملات سنجيده شده و راههاي مقابله هم بررسي كردن. يه پند كوچيك بگم كه معمولا روش رژيم صهيونيستي براي حمله اصل بر غافلگيري هست بنابراين هيچوقت نمياد روش خودش رو لو بده. اگر هم دقت كني ميبيني كه از تمام موارد استفاده خبري كرده. بحث بمباران كه خيلي وقته شده. عبور زير دريائيهاي از كانال سوئز هم انجام شد. مونده بود حمله زميني كه اون هم جار كشيد. فرمايش شما متينه ولي روي مانور خبري بيشتر فكر كن. تحليل بردن قواي فكري و به هم ريختن تمركز از نتايج اوليه اينجور خبرهاست.
  17. حامد جان سلام ديروز كه اين تاپيك رو ديدم فقط افسوس خوردم. يقينا خيري در اينكار بوده. يه سوال اينجا مطرح ميشه كه اگه اين خريدها به ايران ميرسيد فكر ميكنيد توان ما نسبت به كشورهاي همجوار به چه شكلي بود ؟ دوم اينكه كسي از خلبانان عزيز دوره اين هواپيما رو گذروندن يا خير ؟
  18. [quote]آقا من جريان اين اتفاقو از زبون يكي از شاهداش شنيده بودم ولي خيلي وقت پيش اين طرفي كه اينو تعريف كرد ميگفت اين سومين آزمايش طي 24 ساعت بوده كه نزديك بوده سرشونو به باد بده .[/quote] خوشحال ميشم دلايل منطقي رو از زبون اين شاهد عزيز بشنوم. چون فيلم داد ميزنه ساختگيه. درست مثل پاره كردن يك جسم جامد. (دوستان چون اين تاپيكها معمولا دو پهلو هست از ذكر خاطره و شنيدم ، پرهيز كنن. بيشتر مستند حرف زده بشه بهتره )
  19. سلام دوست عزيز لطف ميكني بگي چطور ماهيت موشك رو تشخيص دادي؟ من هرچه نگاه كردم نفهميدم. دوم اينكه ابر پاره نميشه. بلكه اگر فرض هم بذاريم كه شيي با اين سرعت حركت كنه حالت تموج ايجاد ميكنه نه پارگي. چيزي شبيه حركت سريع قايق در اب. (لبه هاي ابر پاره داد ميزد كه ساختگيه )
  20. ممنون سينا جان. دستت درد نكنه. در نسخه نظامي روتور عقب بزرگتر به نظر مياد. اين بخاطر نظامي بودنش هست يا اينكه اين سري از روتور بزرگتر رو هم در غير نظامي هم ميبينيم؟
  21. [quote]زیبایی این خاطرات به حقیقت نهفته در دل اونهاست . ممنونم انشاءالله ادامه دارد[/quote] حقيقت نهفته اين هست كه تا رسيدن زمان عمليات نيروهاي گمنام زيادي بودند كه در مناطق ذوالفقاري ، ايستگاه 7 و ايستگاه 12 مردانه جنگيدند و شهيد شدند. منكر زحمات ارتشيان سلحشور كه الحق و الانصاف حق زيادي بر گردن همه ما دارند نيستم ولي ياد شهيدان و جانبازان مدافع ابادان هم بخير. همه شهدا روحشان قرين رحمت الهي و بازماندگان در پناه حضرت حق. انشالله
  22. [quote]سرلشکر گابی اشکنازی رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل در گفت‌وگو با همتای فرانوسی خود تصریح کرد: «ایران را پیش از پایان سال میلادی با عملیات کماندویی شگفت‌زده و به مراکز اتمی این کشور حمله خواهیم کرد». [/quote] اين برادر ! اشكنازي همون نبود در حين مانور نيروهاي صهيونيستي در دوربين دو چشمي بر نداشته بود ؟ بلاخره سگهاي ولگرد ايراني هم يه رزق و روزي دارن. بايد از يه جا برسه !
  23. armani

    آتشبار راکتی و فتح المجاهدین

    سلام رضا جان مثل هميشه مطلبي ناب و زيبا بود. تاريخ بروايت تصوير ! متاسفانه دوستان دقت كمي در نقاشي كردن. اگر به راكتها در نقاشي دقت كنين ميبينين كه سر هر راكت چيزي مثل خنجر هست ! (اون شكل مايل سر راكت با نخ بسته شده نه تهش ...) چون اگر قانون فيزيك رو در نظر بگيرين هيچوقت از ته فرود نمي اومدن. اون خنجري بوده كه موقع فرود اسيب ميزده. حالا خود استاد بايد نظرش رو بگه.
  24. armani

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    ممنون وريور جان خدا رو شكر اين يكي انگ رو به ما نچسبوندن. انشاالله مساله هسته اي هم در اينده نزديك حل بشه و لاقل مدتي دست از سر ايران بردارن. به عقيده بنده دوران سلاح هسته اي و شيميايي مدتهاست سر اومده. در فرهنگ لغت نظامي دنيا واژه هاي مثل بمبهاي فسفري كه به مراتب وحشتناكتر هستند وارد شده......
  25. [quote]شاید ما هم بتونیم خیلی از این تجهیزات ناوگان هلیکوپتری خودمون رو بازسازی کنیم [/quote] سلام مطلب جالبي بود همراه با عكسهاي زيبا. منم با اقا رضا موافقم. اگر امكان ارتقا داشته هنوز هم يكه تاز هستند. سوالي كه ذهن منو مشغول كرده اينه كه اين نوع هلي كوپتر نياز به دانش خاص و يا تجهيزات خاص براي توليدش داره؟ با توجه به اينكه صنايع هلي كوپتر سازي مدتي هست كه دست به ساخت زده امكان نمونه هاي مشابه در داخل وجود داره ؟ ( با حجم ترابري بالا )