[quote][quote][b]به كدوم ديوار خورده؟ شما ديوار ميبينيد؟[/b][/quote] توی خبر گفته فنس!!! حالا من نمی دونم این چه فنسی بوده که این بلا رو به سر این هواپیمای بدبخت اورده خدا می دونه؟![/quote] دوستان خبر رو كامل نخوندن و فورا شروع به ايراد گرفتن ميكنن. تصاويري كه ديديد بعد از برخورد و خروج هواپيما از محوطه فرودگاه و ورودش به زمين كشاورزي در جنب فرودگاه هست. اينطوري كه شما زود قضاوت ميكنن كمي بي انصافي هست .

سلام امير عزيز تا اونجا كه بنده خوندم توليد F-22 تا سال 2011 ادامه داره و به 181 فروند خواهد رسيد. علت توقفش رو همونطور كه دوستان گفتند هزينه بالاي توليد هست كه نتونست اونطور كه بايد و شايد بازار خوبي كسب كنه. در حاليكه F-35 هنوز عرضه نشده پيش فروش شده و تقاضا براي اين هواپيما زياد هست. هميشه قيمت فروش تعيين كننده فاكتور خريد نيست و هزينه نگهداري و قطعات اون از عوامل اصلي هستند. اسرائيل و تركيه كه از خريداران هواپيما اف- 35 هستند با كمي اورهال كردن با موجودي خود تامين هستند و عجله اي براي تامين هواپيماي گرانقيمتي در برنامه ندارند. نكته اي كه برام عجيب بود اينه كه باراك اوباما در برنامه انتخاباتيش حذف خريد اين جنگنده رو داشت. حال چه كساني اين مشاوره رو بهش دادند جاي سوال هست.

[quote]آرمانی جان به همون دلیل که ما به خودمون حق میدیم در مسائل اونا دخالت کنیم اوناهم این حقو خودشون میدن.نه؟ نباید بگیم کسی حق نداره در مورد کشور و کارهامون حرف بزنه! اصلا معنی نداره! هرکسی حق داره راجبه کشوهای دنیا و مسائلشون حرف بزنه! این طبیعیه![/quote] دوست عزيز خدمت شما عرض كنم اگر از اين طرف هم حرفي زده بشه فاقد پشتوانه علمي و دعوت از نخبگان و توجيه اونها براي اعمالي هست. ولي ميبينيم در پشت اين اظهارات مردم دوستانه كلي هزينه وجود داره. ديشب مطلبي از كتاب جديد تاليفي خودندم كه ازقلم خانم انتخابي فرد بود. خانم كاميلا انتخابي فرد چند سال پيش ه همراه خانمي ديگر و اقاي عطريانفر از گروه روزنامه همشهري و مجله زن ( متعلق به خانم ...... ) سفري كاري به امريكا ميكنن كه در بعد از ظهري طرف امريكايي به ايشون ميگه شما به منزل سوروس دعوت شدين. البته روزنامه نگاران ما متوجه چيزي نميشند و زماني كه به منزل ميرسند اين خانم يواشكي به عطريانفر ميگه كه اقامن اين مرد شناختم . يهودي ثروتمنديه كه پدر انقلاب رنگي در اسياي ميانه شناخته ميشه. اقاي عطريانفر سري تكون ميده و به داخل منزل ميره. در داخل منزل پذيرايي گرمي ميشن و دست اخر جناب سوروس كتابش رو به حضرات تقديم ميكنه. كه در برگشت اقاي عطريانفر ميگه كه كتاب رو دور بندازين كه تو فرودگاه جلومون رو ميگيرن. از اين دست ولخرجيها زياده. در حقيقت شما در پشت اين اظهارات برنامه هايي با پشتوانه مالي ميبينيد كه مويد اين هست فقط حرف زدن و دخالت نيست. بلكه دوستان ينگه دنيايي ما هم بدشون نمياد گاهي شلوغكاري هم راه بياندازند. من با حرف شما موافقم كه هر كشور كشورهاي ديگه رو تحليل كنه ولي وجدانن خرجي واسه براندازي نكنه. !!! حمايت از گروهك مسلحي چون منافقين و در اغوش پروراندن هم فكر كنم مصداق دخالت مستقيم باشه . نه ؟؟؟

سلام يكي از نكات تلخي كه جناب برژينسكي از ايران دارند اين بود كه در پي ملاقات ايشون با مرحوم بازرگان نخست وزير دولت موقت دانشجويان پيرو خط امام (رض) در جلوي سفارت اقدام به برگزاري راهپيمائي كردند كه نهايتا اين راهپيمايي منجر به اشغال سفارتخانه شد. اقدامي كه دولت امريكا در بدترين شرايط انتظارش رو نداشت. و سمت پيكان اتهامات به طرف برژينسكي رفت. دولت امريكا معترض بود كه چرا اين اقدام (ملاقات با نخست وزير انقلاب 9 بدون تعمق صورت گرفته. دولت موقت كه از كار دانشجويان به شدت ناراحت شده بود در فردا اشغال اقدام به استعفا كرد كه مورد قبول امام خميني قرار گرفت. بگذريم. [quote]برژینسکی:"به عقيده من شواهد کافي وجود دارد که نشان مي دهد در‎ ‎نتيجه انتخابات اعمال نظرهايي شده است. راي ها با سرعت زيادي شمرده شده اند و من‎ ‎گمان نمي کنم زنان ومردان ستاد شمارش آرا، مي توانستند اين تعداد راي را به اين‎ ‎سرعت بشمارند. ضمن اينکه گزارش شده که تعداد آرا از تعداد راي دهندگان بيشتر است.به‎ ‎عبارت ديگر در اين ميان سوء استفاده هاي جدي ديده مي شود، اما اين موضوع اصلي نيست‎. ‎مسئله اصلي اين است که بخش قابل توجهي از بدنه سياسي ايران، اين انتخابات را زير‎ ‎سئوال برده اند[/quote] بهتر نبود جناب برژينسكي كه ادعاي سالها سياستمداري دارن بجاي دخالت در انتخابات و بيان افاضات ، در انتخابات 2005 امريكا اظهار نظر ميكردن و ميگفتند كه چطور اراي الكترال يكدفعه به نفع بوش تغيير ماهيت داد. دوستان ببينيد اگر من و يا شما نوعي بحثي ميكنيم در حقيقت درباره اينده خودمون بحث ميكنيم ولي ايشون از اون سر دنيا چطور به خودشون حق ميدن در مسائلي كه كاملا داخلي هست اظهار نظر كنند.

[quote]هاآرتص ادامه داد: "ماشین روابط عمومی وزارت دفاع (اسرائیل) طی چهارسال گذشته این ایده را تبلیغ می کند که سیستم آرو در نوع خود بهترین در جهان به شمار می رود و قادر است با تهدید موشک های دوربرد علیه اسرائیل مقابله کند اما در عمل و در این بازی موش و گربه، سیستم دفاعی هیچ شانسی برای مقابله با موشک هایی که برد و کارایی آنها روبه افزایش است، ندارد." [/quote] اينكه روزنامه اي چون هارتص اعتراف به شكست ميكنه كمي عجيبه. سه احتمال هست. يكي اينكه زودتر از اينكه گزارشات امريكا رو بشه خودشون دست پيش گرفتند. دومين احتمال اينكه نميخوان جزئيات بيشتري ارائه بدن و به شكست خالي اكتفا كردند. سوم اينكه شايد بزودي سيستم ضد موشكي رو ارائه بدن و بخوان از اين طريق همسايه گان ما رو تيغي حسابي بزنن. وقتي از سيستم جديدي تعريف بشه و اعلام كنند موفقيت اميز بوده اونوقت كه صنايع تسليحاتي بازار خوبي گير ميارن. فقط من هنوز متحير اون دوست تازه واردمون هستم كه اعلام كردن تئوري جديد مقابله با اسرائيل مغرور كردنشه. هنوز راهش رو معرفي نكردن.

سلام فكر كنم چند روز پيش بود كه اقا مصطفي عزيز تحليلي به سخنان برژينسكي كرده بود و تاريخچه اين پير سياست رو نوشته بود. به هر حال نكاتي داشت اين تحليل كه اگر عمري باقي بود شب حتما متذكر ميشم.

هميشه اينطور جوابها بيشتر ادم رو به تفكر وا ميداره. ابتدا اعلام ميكنن ازمايش موفقيت اميز بوده و بعد ..... سيستم موشكي ايران تقريبا كابوسي شده براي شبهاي برادران صهيونيست غاصب ! كه خواب راحت رو ازشون گرفته. منتها در اين چند وقته يك خبر جديد در مورد سيستم جديد موشكي ميتونه خبر مترقبه اي براي اين عزيزان منحوس فراهم بياره. كه بعيد نيست طي اين يكي دوماهه اين خبر اعلام بشه.

[quote][quote]خدا اخر و عاقبت همه رو ختم به خير كنه. ظرف محتوي ويروس در ازمايشگاهها در شرايط خاص دمايي نگهداري ميشه. كه در موقع حمل هم نياز به اين محيط كشت هست. اينطور هم نيست كه كسي بزاره تو جيب و ........ پيش درامد خبرهايي هست كه صداي اين تارها فرداها در مياد.[/quote] آرمانی جان یاد رزیدنت اویل افتادم!!!!!!!!!! [/quote] سلام ليچ بزرگوار اينها روي هر چي زالمبي هست سفيد كردند. يقينا در ازمايشگاهها موردهاي قشنگتري از ايدز هم دارن و فقط كافيه دست در اين كلاه شعبده بازي كنند. ولي با توجه به خطرناك بودن اين موارد براي كشورهاي خودشون فكر نكنم مورد حادي رو مصرف كنند. به هر حال ازمايشگاههاي پنتاگون هميشه روابط خوبي با كارخانجات دارو سازي دارند !!!

سلام سكوت اسماني عزيز دست درد نكنه. ولي در بخش پدافند هوايي مطالبي در اين مورد هست. موفق باشيد.

[quote]با عرض سلام بهترين راه براي پيروز شدن در جنگ اينه كه بشه كاري كرد دشمن به خودش مغرورباشه؛ ما نبايد فقط بر توان موشكي خود متكي باشيم. همين دشمن ما قادر در محوطه اي به وسعت 10كيلومتر مربع در هر نقطه اي از دنيا زلزله اي تا 12 ريشتر ايجاد كنه؛ ما آماده ايم ؛اما دشمنو دست كم گرفتيمش [/quote] سلام ورودتون رو به سايت تبريك ميگم. ميشه روشهاي مغرور كردن دشمن رو توضيح بديد؟ سيستمي رو كه باعث ايجاد زلزله اي به قدرت 12 ريشتر ميشه رو نام ببريد؟ ( قويترين زلزله اي كه در دنيا ثبت شده حدود 9 ريشتر در اعماق اقيانوس بوده . در روي زمين هم حدود 8.5 ريشتر ). اين سيستم سخت توجه من رو جلب كرده. اگر منبع خوبي در اين زمينه داريد حتما قرار بديد !

[quote] اسرائیل در حال حاضر قدرت مقابله با تحديد موشكي ايران را ندارد اما اگر موشك هاي جديدي نسازيم و قدرت موشكي خود را افزايش ندهيم اين كشور در آينده اي نزديك قادر به مقابله با شهاب و ديگر موشك هاي هم دوره و با تكنولوژي امروز خواهد بود.[/quote] دوست عزيز حرفتون كاملا صحيح و مستنده. هر كشوري كه در علمي قدم بزاره در صورت سكون در نقطه اي در حقيقت به گذشته سنجاق خواهد شد. انشاالله دانشمندان اين مرز و بوم در حال كار بروي كيفيت هدف گيري و كلاهك موشكها و نحوه هدايت اون هستند. از لحاظ برد به تمام خواسته هامون رسيديم.براي همه متخصصان ارزوي توفيق دارم. انشاالله.

خدا اخر و عاقبت همه رو ختم به خير كنه. ظرف محتوي ويروس در ازمايشگاهها در شرايط خاص دمايي نگهداري ميشه. كه در موقع حمل هم نياز به اين محيط كشت هست. اينطور هم نيست كه كسي بزاره تو جيب و ........ پيش درامد خبرهايي هست كه صداي اين تارها فرداها در مياد.

[quote]بابک جان من به مصطفی گفتم دلائلم رو و ایشونم میدونه قضیه رو ... به هرحال تا وقتی ندونم با کدوم افرادی کار میکنم تو یه سایت ترجیح میدم سرم به کار خودم باشه .. ممکنه از همون شخصی که دفاع میکنم همون کسی باشه که به من و نژادم و مادرم و خواهرم اون حرفا رو زده ...[/quote] ارنستو جوان سلام اولا متاسفم كه اين مطلب رو شنيدم. دوما خوشحال باش كه وقتي كسي كارش به توهين ميرسه يقينا در حرف حساب كم اورده. سوما با اينكه با بعضي تفكراتت موافق نيستم ولي شخصا علاقه اي خاص به شخص خودت دارم . چشمك ! همونطور كه ديدي دوستان هم دوستت دارن و يه جورايي با پستهاي تو عادت كرديم (اوائل سخت بود ... ) . چشمك ! به عقيده من مهم نيست كه از كي دفاع ميكني ، مهم اينه كه از حق دفاع كردي. موفق باشي برادر عزيز.( راستي ميگم اگر طرح سوال پولي داشت يقينا تو الان ميلياردر بودي عزيز .

موشك استرلا اهدافي رو با سرعت كمتر از 700 كيلومتر رو رديابي ميكنه و ارتفاع پروازي اگر اشتباه نكنم حدود 2 كيلومتر هست. سرعتش اين موشك حداكثر كمتر از 2 ماخ هست. ماشاالله اينقدر كه تابناك عجله براي تو سر زدن توليدات داخل داره ورداشته دو تا خبر رو تو هم قاطي كرده. اولين خبر مربوط به خريد استرلا توسط ونزوئلا و دومين خبر مربوط به ازمايش سيستم ضد موشك ارو -2 هست كه جديدا انجام شدده. [/quote][color=red]گفته‌شده كه آزمایش‌ها در آمریکا با پرتاب موشک از فاصله 620 مایلی برگزارخواهد شد.[/color] [quote] اگر روسيه ميدونست استرلا برد 620 مايلي پيدا كرده ممكن بود اسم جديد بزاره به جاي بالستيك بفروش. منتها بالستيك دوش پرتاب !!!

[quote]رای مدت 11 سال بزرگترین هلیکوپتر جهان بود[/quote] خسته نباشي. دستت درد نكنه. الان ركورد دار كدوم هلي كوپتر هست؟ فكر كنم هنوز متعلق به روسهاست

[quote]دلخوري را در بحثها و شكل و محتواشون جستجو نكنيد دلخوري را در شجاعتها و منطقها و تفكرات و رياها و دروغها و عقده ها جستجو كنيد. [/quote] پس با نتيجه گيري شما در تمام بحثها دلخوري بوجود مياد. بحثها حاصل تفكرات ما نسبت به پديده اي هستند كه عواملي چون شجاعت و منطق و تفكر و ريا و ..... باعث سو برداشت ميشه. به قول اقا مصطفي اگر مستندات رو دوستان قبول نكنن يقين قسم خدا و پيغمبر رو هم قبول نخواهند كرد. پس نتيجه ميگيريم همون بحث نشه بهتره.

[quote]جالبه اين شعار مبارزه با تروریسم چه كارها كه نمي كنه. يك روز جنگ راه ميندازه يك روز اشغالگري يك روز مانور يك روز هم يك خانم محجبه رو در دادگاه به قتل ميرسونه. [quote]در هر صورت از كورسك فقط خاطره اي موند و مدالي براي افتخار.[/quote] اون موقع اخبار رو به شدت دنبال مي كردم و منتظر نجات آنها بودم. ولي بعد خبر آمد كه ديگر هيچ خبر نيامد و همه ي انها در اعماق آب و احتمالا بدون هوا كشته شدند. آن وقت بود كه فهميدم زير دريايي اجكت نداره راستي چرا نداره [/quote] سلام خدمت دوست عزيز جناب دور از جون نامرد زير دريايي محفظه اضطراري داشته كه تا چند ساعت ميتونسته پرسنل باقي مونده رو نگهداري كنه. اسامي كشته شده ها توسط افسر فرمانده روي بدنه حك شده بود. ولي اينكه چرا اجكت نداره بايد بگم شايد به عقلشون نرسيده !!!

اگر منظور از استريلا همون استرلا -2 هست فكر كنم بيشتر به يك شوخي شبيه تا حرفي عملي. اگر اينطور هست پس اين موشك بايد در فاز نهايي شليك بشه كه در تاپيكي قبلا سرعت شهاب 3 عملا چند برابر اين موشك هست و فكر نكنم توان مقابله با شهاب رو داشته باشه. مگر اينكه استريلا يه موشك ديگه باشه. اگر اينطور هست پس حتما ميثاقهاي ما توان هدف گيري موشكهاي اونها رو خواهد داشت !!!

زير دريايي كورسك زمان مانور در اعماق دريا بود. ناو فرماندهي صداي دو انفجار رو شنيد و هواپيماهاي ضد زير دريايي روسيه رد ممفيس رو نزديك كورسك رديابي كردن. ممفيس با كمك زير دريايي ديگر امريكايي از محل گريخته و ماهواره روسي اونو در نروژ رديابي ميكنن. ظاهرا ممفيس برخوردي با كورسك داشته. بعد از چند روز ممفيس به يكي از بنادر انگليس رفت. بعد از چند روز رئيس سيا به سرعت به مسكو ميره و مذاكرات محرمانه اي سر ميگيره. بعدها كورسك غرق شده با هزينه چند برابر ساختش از اب خارج و بعد از مطالعات به كوره ذوب فلزات فرستاده ميشه. قسمتي از اون كه در ته اب مانده بود با مينهاي دريايي تخريب شد. ظاهرا تمامي خسارتها رو امريكا پرداخت ميكنه ولي بيچاره چند ده نفري كه در انتهاي كورسك در بخش اضطراري جون دادند و تا چندين ساعت زنده بودند. روسيه چرا در اون موقع اقدام سريعي براي نجات نكرد هنوز معلوم نيست. ولي اين گمان هست كه شايد از بيم حملات ديگه و شايد هم از ترس رويارويي سنيگن با ناتو و امريكا از اين اقدام چشم پوشي كرد. در هر صورت از كورسك فقط خاطره اي موند و مدالي براي افتخار.

اگر محلهاي سقوط رو يكبار ديگه بررسي كنيد و فاصله اين محلها رو چك كنيد ميشه فهميد كه از سلاح جديد استفاده شده يا نه. اگر محل سقوط در يك استان باشه بله . اين حدس ميتونه باشه ولي در صورت بعد مسافت بعيد هست كه سلاحي جديد در مقياس زياد در دست طالبان خانه به دوش باشه. تامين موشك و .... كار ساده اي نيست. اگر بعد سياسي رو در نظر بگيريم معمولا وقتي امريكا بخواد حضورش رو توجيه كنه و يا قصد تيغ زدن كنگره رو داشته باشه اين توجيحات زياد ميشه. فراموش نكنيم كه انتخابات رياست جمهوري افغانستان در پيش هست و قراره امريكا 15000 سرباز به افغانستان اعزام كنه . فكر نميكنيد كمي اين گزينه ها نزديك به هم ديگه باشه ( موج جديد ترورها در افغانستان زياد شده. ديروز هم ترور ناموفق عبدالله عبدالله نامزد رياست جمهوري )

دستت درد نكنه عزيز در تصاوير تصوير اژدر بلك شارك بود كه از مشتريهاي پرو پا قرصش ميشه ايتاليا و تركيه هستند. اگر اشتباه نكنم المان هنوز محدوديت صادرات تسليحات رو داره . ( يا شايد ساخت ؟؟ )

[quote]ه نظر من گزارش هاي ايران درباره حزب الله خيلي روحيه بخش بود اما در مورد فلسطين اصلا/ چون هرروز يك جمله رو تكرار ميكردن و اون اينكه : صبح امروز گردان عزالدين قسام با شليك ده ها فروند موشك به شهرك هاي صهيونيست نشين ترس را به وجود آنان انداخت و از اين قبيل جملات بچگانه. [/quote] در جنگ 33 روزه ما شاهد حمله و دفاع غير كلاسيك از جانب حزب الله بوديم به همين خاطر اخبار خوبي هم ميرسيد. در حاليكه در غزه جنگ بين مردم و نيروهاي اسرائيلي بود و گاهي دفاع سبكي از گردانهاي حماس بوديم. شليك موشكهاي حماس بيشتر از تخريب باعث تضعيف روحيه شهر نشينان بود. از موشكي كه با دست ساخته ميشه و با فيتيله شليك ميشه انتظار بيشتري نيست. چيزي كه جهان رو به حيرت انداخت استفاده رژيم منحوس اسرائيلي بود از پيشرفته ترين بمبها عليه مردمي كه حدود 6 ماه بود در فقر و گرسنگي بسر مبردن.

سلام چند وقت پيش صنايع هوايي مقاله اي داشت كه در مورد مشكل اساسي سازه اصلي f-15 صحبت ميكرد و در يكي از مانورهاي داگ فايتر هواپيما به دو نيم شده بود . قرار بود همگي بهسازي بشن. اصطلاح جديدي ( البته براي من ) هست به اسم خستگي سازه كه از استهلاك زودرس سازه صحبت ميكنه. احتمالا ارتفاع كم بود و فرصت اجكت كردن نبوده و شايد بخاطر مناطق كوهستاني افغانستان بوده.

سلام بحث كه شروع كرده ايد بحث جالب از نظر كلي هست كه شايد در بخش دكترين به اشكال مختلف و به صورت پراكنده بحث شده. اشكالي كه وارد بود و مانع وارد شدن بنده به اين بحث ميشد مشخص نكردن نوع جنگ و كشورهاي مقابل بود. اگر ابتدا اين مورد برطرف بشه شايد دوستان بيشتري شركت كنند. دوم اينكه عاملهايي كه برتري يك طرف رو سنگين تر ميكنه اونقدر بيشمار هست كه مجال يك نظر و دو نظر نيست. از عوامل محيطي مثل فصل و ماه و روز گرفته تا ابعاد انساني و تجهيزاتي. اين مساله به وضوح در 8 سال دفاع مقدس ميشد به عينه ديد. جوري كه در سالهاي اخر هم عراق و هم ايران ميدونستند كه چه ماههايي و چه شبهايي و حتي چه ساعتي امكان وقوع حمله خواهد بود. من ابتدا قبل از اينكه گله كنيد كه شركت نميكنيد خدمتتون عرض كنم كه از ورود به بحث تجهيزات خودداري كنيد كه بحث وسيع شما به بيراهه ميره. مگر اين تسليحات حالت استراتژيك داشته باشه. به عقيده حقير در اين قرن حاضر يكي از بزرگترين عاملهايي كه پيروز ميدان رو مشخص خواهد كرد دسترسي به حجم وسيعي از اطلاعات هست كه همونطور كه قبلا گفتم از طرق مختلف تامين ميشود. اين اصل در حقيقت پايه اي است كه استراتزيك اينده و كل دكترين ما رو برنامه ريزي خواهد كرد. با امدن تجهيزات ماهواره اي و رادارهاي پيشرفته امكان رصد و پيگيري تحركات تا دور دستترين نقاط فراهم اومده و هر گونه تغييري به نفع جنگ قابل پيش بيني است. اين ارزش اطلاعات تا جايي مهم شده كه كشورهاي غير مطرحي چون عربستان به صرافت خريد ماهواره جاسوي افتادن كه در صورت موفق نبودن مجبور به خريد اطلاعات خواهند شد. در كشور ما بدليل تحريم و نياز مبرم به اين دادها چند ساليست كه مسئولان به تكاپو افتاده تا از اين قافله عقب نمانند. عقب ماندني كه باعث ميشه دكترين ما از قله هاي فعال بودن به مواضع پست انفعالي رانده شود. ( مجددا متذكر ميشم كه بحث روي جزئيات سلاحها باعث ميشه كه بكل تاپيك منحرف بشه و بيشتر حالت مقايسه بين تسليحات در بياد. موفق باشيد)

در صورت موفقيت اميز بودن طرح تبريك ميگم. انشاالله جزئيات طرح رو هم اعلام كنند تا بهتر بشه بررسي كرد.