اللهم لعن اول ظالم ظلم حق محمد و ال محمد (امين ) هر چند كه يكي از مهره ها سوخته ولي تفكر و ايدئولوژي اين گروه همچنان پابرجاست. خداوند انشاالله بحق شهيدان كربلا در فرج منجي بشريت (ع) تعجيل كند كه خشكاندن اين تفكر بدست اوست. امين.

سعيد خان صحبت از جذاب بودن كردين ياد كتاب دا افتادم كه مربوط به روزهاي اغازين جنگ هست. خاطرات خانمي كه در خرمشهر بود. كتاب جذابي هست ولي كافيه كه به قيمتش نگاهي بكنين تا از خريدش صرف نظر كنين. با وجود قيمت 11000 توماني اين كتاب ، به چاپ 23 رسيده ! با اين حال ميشد خيلي از كتابها رو به صورت pdf كرد و با هزينه خيلي كمتر در اختيار مردم گذاشت. جانبازان مشكل اساسي كه فعلا دارن بيشتر در اطرافيانشون ميشه ديد. يادمه روزي كه اسرا برگشته بودند چنان هيجاني مردم رو گرفته بود كه درب منزل صف كشيده بودن. به مرور همه چيز فراموش ميشه. بايستي با برنامه ريزي صحيح حداقل امروز رو يادي ازشون كرده بشه .[size=18]شايد براي فردا كمي دير شده باشد. [/size]

ممنون از لطفت. جانبازاني كه قطع نخاعي هستند در شرايط ايده الي بسر نميبرن. حس اينكه دارن فراموش ميشن يه جورايي ازار دهنده هست براشون. اسايشگاهاي زيادي هست كه اين عزيزان در اونجا هستند. از نظر پزشكي و دارو و .... همه جوره ميرسن ولي سواي اين نيازها نياز عاطفي مهمتره. انشاالله به بركت وجود اقا امام زمان (عج) خداوند سلامتي و شفاي عاجل نصيب اين عزيزان كنه. انشاالله. از جك توربو عزيز بخاطر انتخاب مطلب كمال تشكر رو دارم.

رد ارمي عزيز سلام تحليل خوب و بجايي بود. با توجه به بودجه محدود نظاميمون بحث اهم و في الاهم ميشه كه بدرستي جواب داديد. چيزي كه دوستان كمتر بهش توجه دارند عنصر زمان و برتري از نظر قدرت بازدارندگي نه تهاجمي. چون اين دو مبحث كاملا مجزاست. الان بحث الكترونيك و رادار هم در اولويت قرار گرفته كه من بعد ميبايست منتظر خبرهاي خوبي در اين زمينه باشيم. چون رادار در تمامي ادوات امروزي نقش بسزايي داره. منتظر مطالب خوبت هستم.

يكي از بيمارستانهاي اعصاب و روان (خصوصي) پر هست از اين عزيزاني كه در معرض گازهاي اعصاب هستند. مردان رشيدي كه الان سني ازشون گذشته و ..... گله داشتند كه خانوادهها مخصوصا فرزندان كمتر وضعيت اونها رو درك ميكنند. فقط از دوستان گلم ميخوام براي شفا و يا حتي راحت شدنشون دعا كنيد. بريد ببينيد كه زندگي كردن و نفس كشيدن براي عده اي از اين عزيزان عذابه.با اين وجود اكثرا ميگن پشيمون نيستيم.

[quote]هر زمان كه منافقين (داخلي يا خارجي)، شكست بزرگي مي‌خورن، يه سانحه‌ي هوايي تو كشور شاهد هستيم. [/quote] در متن خبر اومده كه تا 16 دقيقه پرواز هيچ هشداري مبني بر نقص فني اعلام نشده. اين نشون ميده كه حادثه اي باعث از كار افتادن و يا از بين رفتن خلبانان بوده. به هر حال جعبه سياه حاوي نكات خوبي خواهد بود.

سلام براي تمام اين عزيزان ارزوي سلامتي و شفاي عاجل از درگاه خداوند منان دارم.امين

اين مصيبت بزرگ رو به خانواده هاي داغدار عزيزان تسليت ميگم و از خداوند رحمت را براي اين عزيزان خواستارم.

[quote]اونوقت دیگه اسرائیل حوصله نداره بیاد دنبال سکوهای پرتاب موشک حزب الله بگره! جنوب لبنان رو به تلی از خاک تبدیل میکنه اگه مجبور بشه! حزب الله هم بخاطر فشار شدید مردمی و تلفات و فشار سیاسی لبنان کار خاصی فکر نکنم بتونه بکنه! [/quote] هر چند كه ما از فلكي به فلك ديگه اي پريديم ولي خب ادامه ميدم. اسرائيل اگر توان اين رو داشت يقينا اين كار انجام شده بود. نمودار اقتصادي اسرائيل در طي جنگ 33 روزه نشانه هاي بدي رو نشون ميداد. در ثاني تل خاك كردن لبنان و يا حتي از بين بردن حزب الله باعث قهرمان شدن اونها در ذهن تمام مردم دنيا خواهد شد كه از خاكسترشون دهها حزب الله سبز خواهد شد. اين تحليل هست نه تعصب نگري. اسرائيل در پي خلع سلاح حزب الله ( نه فقط سلاح رزمي ) در منطقه و در تنگنا قرار دادنش هست. اين كار متاسفانه مدتهاست توسط عده اي در دولت و ديگر نهادهاي دولتي لبنان دنبال ميشه. لزومي نداره كه دوباره بگم ا طرف چه كشورهايي دولت لبنان تحت فشار هست. ارسال محموله نظامي و به رسميت شناختن ارتش لبنان و حضور ر رنگ اون در جنگ با سلفيها نشان از تغيير روشهاي اسرائيل در برابر حزب الله هست. [quote]پس فقط ما میمونیم و ما! و جنگی تمام عیار با اسرائیل که شکستش در جنگ تمام عیار بس دشوار خواهد بود! هم تجهیزات رو دارن هم ایمان خودشون رو! هم شجاعت رو و هم مهارت! بهتر دشمنمون رو در مقابل خودمون بشناسیم نه در مقابل چریک ها. چرا کسی یه تاپیک نمیزنه همه در این بحث شرکت کنن؟[/quote] در دفتر تحقيقات نظامي و دفاعي كشور تمامي گزينه ها براي مقابله با هر تهديدي در حال بررسي. اين رو يقين داشته باشيد كه حتي ساعت رو هم در استراتژيهاي مختلف مد نظر قرار دادن. تمامي احتمالات و عواقب. كار كارشناسي بزرگي شده و در حال انجامه. اين نه فقط برنامه ريزي صرف هست بلكه توانمنديها رو بر اساس استراتژيهاي مختلف تهيه ميشه. اينقدر نگران و هراسان نباشيد. [quote]اما چرا نميايم نقاط ضعف خودمون رو بشناسيم و سعي در اصلاحش داشته باشيم؟ چرا كوچكترين نقطه ضعفي كه از دشمن ميگيريم رو اونقدر بزرگ ميكنيم كه همه دنيا فكر كنن چه خبره ؟[/quote] نقاط ضعف خودمون رو ميشناسيم. در حال رفع اون تا حد امكان هستيم. تحليل ضعف در مورد دشمني هست كه شناختي كامل ازش نداريم.كساني كه توان رفع اشكالات رو دارن بر اين نقاط اشراف كاملي دارن.صحبتهاي بالا قوت قلب نيست. حقيقتي هست كه دنبال ميشه. اگر بحث بازتر نميشه جلوگيري از ايجاد رعب هست و نتايج بعد از اون. اگر اين بحثها بيشتر بشه بقال سر كوچه من و شما يقينا 200-300 درصد روي اجناس ميكشه ( اگر شروع به احتكار نكنه !!!! )

[quote]بابا چون توئیتر در حوادث اخیر مرجع مهمی برای اطلاع رسانی بود میخوان یکم مردم رو بترسونن! فکر نکنم زیاد کاربران مورد حمله واقع بشن! من که تاحالا نشنیدم! با یه فایر وال کارت حله![/quote] اگر به خبر دقت كافي ميكردين متوجه ميشدين : [quote]به گزارش خبرنگار سرويس "فضاي مجازي " خبرگزاري فارس،[size=18][color=red] پي‌سي‌ورلد خبر داد[/color][/size]؛ مديران امنيتي شبكه اجتماعي توئيتر با دقت بيشتر كاربراني را كه پس از اشتراك در سايت‌هايي نظير فيس‌بوك و مايس‌اسپيس آلوده شده‌اند و هم‌اكنون در سايت اينترنتي توئيتر نيز حضور دارند را مورد بررسي قرار مي‌دهند تا جلوي انتشار برنامه‌هاي آلوده در اين شبكه اجتماعي گرفته شود. در حال حاضر يك برنامه مخرب اينترنتي با نام Koobface شناخته شده است كه پس از ورود كاربر به يك شبكه اجتماعي، به صورت خودكار و بدون اطلاع كاربر منتشر مي‌شود. [/quote]

[quote][quote]سلام خوب درگيري با ناو دشمن نبوده كه دستور شليك بده يك قايق كوچيكو كه با توپ و موشك نميزنن منم حرف دوستم رو تاييد ميكنم نبودن هلي كوپتر در ناوچه[/quote] اولا ورود شما به سايت رو تبريك مي گم ثانيا مگه فقط به ناوهاي نظامي شليك مي كنن؟ تازه قايق دزدهاي دريايي هم يه جورايي نظامي محسوب ميشه. ثالثا ناوشكن ها معمولا بالگرد دارن( حالا نمي دونيم چرا اين يكي نداشته؟) موفق باشي.[/quote] فكر ميكردم پرونده اين تاپيك بسته شده. تا اونجا كه ميدونم ناوچه هاي ما فاقد هلي كوپتر تهاجمي هستند.

سلام ممنون رپتور جان. زماني كه مطلب ميل-8 رو ميخوندم دوست داشتم پدر جدش رو هم ببينم.تعجب كردم كه چرا پريديم به 8. ولي خب اينطوري روند شكل گيري و پيشرفت طراحيها رو به وضوح ميشه ديد. شرمنده ولي به نظر من خوشگل اومد. راستي سقف پروازي 11 كيلومتر مال اخرين طراحي بوده .درسته؟

[quote]خوب ما با اسرائیلی رو به رو بودیم که تو جنوب مستقر بود و امکان نداشت نبرد رویارو کلاسیک شکل بگیره پس به حمله چریکی همت گماشتند ... با انجام عملیاتهای مداوم که چریکی بود وبعد عملیات فرار میکردن(عین همین کاری که تجزیه طلبان کرد و قاچاقچیان شرق کشور میکنند) میزان تلفات اسرائیل رو میبرد بالا، چه از نظر انسانی چه سخت افزاری [/quote] اين هم يه استراتژي هست كه گاهي خوب جواب ميده. شايد ما هم در صورت لزوم استفاده بكنيم. پارسال بعد از استقلال نواحي سپاه پاسداران ( مستقل در صورت لزوم و هماهنگ با مركز از نظر كليات ) طرح دفاع موزائيكي پيشنهاد شد كه تا اندازه اي شبيه به اين امر بود. سپاه از حالت كلاسيك صرف به كلاسيك و غير كلاسيك تغيير رويه داد. همچنين تجهيزات غير كلاسيك نيز تهيه شد. [quote]در این نبرد حزب الله نیازی به ضدتانک نداشت! چرا ؟! چون اسرائیل در مقرها مستقر بود (و.اگر فیلم جاودانه روایت فتح راجبه فتح یه مقر تو جنوب لبنان رو دیده باشی میبینی که کمترین احتیاج به ضدتانک رو داشتند و بلکه به سلاح های درگیر شونده زیر 300 متر و نیز اموزش نفوذ به ساختمان بیشتر احتیاج داشتند...) [/quote] نياز بود منتهي بيشترين سلاحش ار پي جي بود كه نوش جان نفربرها شد. در اون سالها حجم نفربر خيلي بيشتر از تانك بود. از يك نوع بمب پلاستيك چسبنده هم استفاده كردند. به عقيده بنده ما هم به تناسب نياز از تجهيزات خاص خودش استفاده ميكنيم. شما اقايي

[quote]مگه همین پهپاد مارو ننداختن پایین در خاک عراق؟ یادته که؟ [/quote] مگه بهپاد اسرائيلي رو در سمنان ساقط نكرديم ؟ يادتون كه نرفته عزيز دل برادر. [quote]برادر ارمانی امید اول من و شما و هر مسلمانی اول امید به خدا هست.اما تنها امید با دست خالی نه! اگه منظورتون موفقیت قای های تندرو ما در مقابل ناو هاست با اون همه محافظ که ازین بهتر نمیشه و آرزومه بتونیم این غول ها رو به این راحتی به ته آب بفرستیم! یا نه به قول داداش علی با عملیات کماندویی بگیریمشون و کلی f22 و شاید b2 و f16 غنیمت بگیریم![/quote] من نظر خاصي روي سلاحي نداشتم. منظور استراتژي خوب و به موقع هست. در زمان ارماني ( نه خودما !!! ) هر سلاحي كارامد هست. يقين داشته باش تو استين چيزكي نگه داشتيم. يقين داشته باش هم از جانب ايران و هم امريكا گزينه هاي نظامي در صفحات اخر قرار داره و ميمونه اين وسط اسرائيل كه قايقهاي تندرو تا اونجا نخواهد رفت. يكمي اسرائيل بيش از اندازه بزرگنمايي شده. اين دولت غاصب هم مردم داره و هم اقتصاد و .... اردوگاه جنگي نيست كه يكدفعه بريزن و بزنن و در برن. اونها هم مراقب وضعيت و موقعيت جهاني خودشون و ميزان رضايت هم كيشانشون هستند. ولي خب بيشتر دوست داره با تاكسي مردم راننده تاكسي بشه .... !!! مثال مصر و جنگهاي دهه 60 و 70 ميلادي نمونه بود عزيز. حجم تسليحات و هواپيماهاي مصري كه بروز و كارامد بود چند برابر اسرائيل بود. حال به همه اينها سوريه و ..... هم اضافه كن. نتيجه جنگ ؟؟؟ من اصلا لزومي نميبينم از تاكتيكهاي اينده مون حرف بزنم فقط ميخواستم تاكيد كنم فاكتورهاي زيادي هست كه تعيين كننده پيروز ميدان هست نه تسليحات به اعم و هواپيما به اخص. نقاط ضعف اسرائيل هم به كرات و از ابعاد مختلف توسط دوستان بررسي شده.

سلام اگر در بخش موبايل اطلاعات خوبي داري بهتره اول در مورد ويروسها و انتي ويروسهاي موبايل كه در حال حاضر دامن گير همه شده هم مطالبي انتاخب كني و در دسترس دوستان قرار بدين. موفق باشي.

اين رو مطمئن باشيد كه مقامات بلند پايه روس مثل يه دست فروش دوره گردي عمل ميكنن كه مدام بر سر چونه زدن سر قيمت كالاش هست. در مذاكرات خريد و يا عقد قرار داد چونه ميزنه به اندازه اي كه شما خجالت ميكشين. از كوچيك تا بزرگ فقط دلالي بلند هستند و بس. دكتريني هم كه هميشه شاهد هستيم دكترين معامله هست و گرو كشي.

[quote]برادر آرمانی کاملا حق با شماست! اما یه سوال پیش میاد! با توجه به گفته های به حق شما کل این ماجرا زیر سوال میره. پس قضیه چی بوده؟ چرا دزدان دریایی موفق به صدمه زدن نشدن؟ اگه بگیم ناو های ما زود و به موقع رسیدن که اینطور نیست! یا شاید از ترس نیرو های ائتلاف فرار کردن؟ نظر شما چیه؟[/quote] خدا رحمت كنه مرحوم ذبيح الله منصوري رو كه استاد تبديل يك صفحه داستان به 800 صفحه حوادث تاريخي با كلي حواشي زيبا و به ياد ماندني. اقاي مدرسي منو ياد ايشون انداخت. هر چند كه متن ارزش اين همه بحث رو نداشت ولي در يك جمله بگم كه اين گروه (فرض بر حقيقت ماجرا ) يك گروه دله دزد بودند كه فقط تونسته بودند يك قبضه ار پي جي و يه قايقي تهيه كنند. همين. دزدان دريايي سومالي ( البته واقعيش ) كاملا اموزش ديده هستند و تا تصرف كامل عرشه هيچگونه حركت اضافه اي نميكنند. [color=red] يكي از دوستان با سواد در امور نظامي الان در كنار بنده هستند ميفرمان كه 16.5 گره دريايي معادل چند كيلومتر سرعت هست كه نفتكش قادر به مانور موج خيز شده؟. ( اسباب خنده شده. ادامه نديم )[/color]

[quote]ولا بنده شنیدم که: ایشون در زمانی که با حضرت امام خمینی ره دیدار می کنه از ایشون درخواست می کنه براشون دعا کنه که به دست جانی ترین و فاسدترین انسان های روی زمین به شهادت برسه احتمالا شهید شده[/quote] من با يك واسطه از زبان همسر يا خواهر همسر ايشون ( اشتباه از بنده هست ) كه اتفاقا نسبتي هم با ايت حق ايت الله بهجت هم داشتند شنيدم كه اقاي بهجت فرموده بودند حاج احمد زنده هستند. انشاالله بزودي شاهد برگشت اين عزيزان هم باشيم هر چند كه ديگه عمري از ايشون گذشته و اثرات زندانهاي صهيونيستي تاثير بدي روي اين عزيزان گذاشته شده.

[quote][quote]اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟ در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم. [/quote] من هم فکر می کنم کمی ژورنالیستی به قضیه نگاه شده من خودم شخصا بارها سوار کشتی های مختلف شده ام و می شوم اولا کلا سفر در دریا با هر کشتی که باشد سفر طولانی خواهد بود چرا ؟ چون سرعت خیلی پایین است مخصوصا اگر صحبت از یک نفتکش باشد. اگر فاصله قایق دزدان تا کشتی نفتکش آنقدر زیاد باشد که امکان مانور برای نفتکش میسر شود شاید بتوان با موج انداختن کمی بین قایق دزدان فاصله انداخت ولی آنقدر نیست که جلوشان را بگیرد. البته جهت نزدیک شدن به نفتکش هم مهم است.[/quote] سيناي عزيز شما كه تجربه دريايي داريد يقينا تجربيات شما روشن كننده قضايا هست. در ثاني برد موثر ار پي جي زير 500 متر هست (كمتر هست ولي فرضا) ايا نفتكشي كه 300000 تن ( گفتم تن ! ) فقط محموله اون هست توان اين رو داره كه براي قايقي كه در فاصله كوتاهي هست چرخشي انجام داده و باعث به خطا رفتن گلوله شده ؟ اگر اشتباه ميكنم بفرمائيد : نفتكش حداقل طولي برابر 100 متر داره و فرد شليك كننده هر كجاي اين غول رو نشونه بگيره حتما خواهد خورد ( با فرض بر اينكه مخازن رو هدف قرار داده شده باشه 9. به نظرتون اين گزارش منصفانه هست كه به قول دوست عزيز درش حمله به نيروي دريايي و صدا و سيما بشه ؟؟؟ كمي انصاف شرط مردانگي است.

خداوند انشاالله شفاي عاجل عنايت كنه و از بند بيماري رهايش كنه و به اجداد سرگردانشان متصل فرمايد. امين انشاالله

[quote]ارمانی جان سال 2000 مطمئنی حزب الله سلاح خوب در اختیارش نبود .... حالا نگن افشا اطلاعات هست بعد فروپاشی شوروی ایران بیشترین وساطه گری خرید سلاح رو بار حزب الله کرد با کمک ثروتمندان سوری و شیعی ..... بعدم اهداف اسرتئیل از قبل مشخص بود که با توجه به تلفاتی که میداد هر روز زودتر نتیجه داد و عقب نشینی کرد ...[/quote] حداقلش اين بود كه كورنت و ميلان نداشت.حزب الله خريد داشت و خريد خوبي هم داشت ( به لحاظ كميت ) ولي سلاح كارامد نه. اگر لطف كني ليستي كه تسليحات حزب الله بود رو برام pm كن تا برات بگم چي داشت و نداشت. بهتر نيست ؟

[quote]من که ایمانم خرابه، ترجیح می دم با چوب دستی به تانک ابرامز حمله کنم یا مثل فهمیده به خودم نارنجک ببندم ولی نبینم که روزی رو که وطنم زیر چکمه سربازی هست که معلوم نیست از نطفه باباشه یا کس دیگه. نهایت مقاومت ما سرنوشت امروز ژاپن هست که نه ارتش داره نه کسی از اون کامیکازه ها یاد میکنه.[/quote] پايلوت جان من از همين ايمان خراب ميترسم كه روزي باعث بشه ترس بر وجودمون غلبه كنه و از صداي تانك كه هيچي همين جيپ هم كه بياد در بريم. مشكل ما در چند سال اخر جنگ همين بود كه افرادي به جبهه اومدن كه ايمان درستي نداشتند. تعداد مجيد سوزوكي هم كم بود كه منقلب بشه و با گيوه بره روي ميدان مين. من ديدم كسي كه از ترسش گريه ميكرد و ميخواست بره عقب و يا ...... نذاريد به اين حرفها برسيم. وقتي امام راحل فرمودن جام زهر .... دركش كمي نياز به خلوت داره. منظورم شما نبود پايلوت جان. [quote]یمان بدون سلاح مناسب هیچ هست ... حزب الله رو تصور کن بدون موشک کورنت و میتس و نیز اموزش حرفه ایی نیروهاش ..... فقط ایمان رو براشون بزار با یه کلاش .... نتیجه اش میدونی چی میشه؟! [/quote] دهه 90 هم كورنت و ميلان بود كه به داد حزب الله رسيد؟ البته ارنستو جان .دوستان عزيز مطالبت رو كاملا نميخونن و هر چي كه به نظرشون موافق مزاجشون هست انتخاب ميكنن. [quote]رمانی جان سلام چه عجب یه بار حرف ته دلت رو زدی ... موافقم باهات .... قبل انتخاباتم یه چیزائی شنیده میشد [/quote] ما كه هميشه حرف ته دلمون رو زديم. گاهي كه زبان به دندان ميگيريم فقط برميگرده به اينكه بعضي از كاربران تحليل رو سرسري ميگيرن و يا برداشت خاصي ميكنن و ميرن تا ته خط خودشون.

[quote]رادر آرمانی من هم دارم دنبال همون ادرس میگردم! فرق کوچکی بین بنده و شما هست که من ترجیح میدم قدرت نظامی رو با توپ و تفنگ ببینم اما شما بیشتر با دین و ایمان ببینین! البته تا جایی که از سخنان شما برداشت کردم! [/quote] دوست عزيز شما استاد انحراف بحث هستي و برداشت خاص خودتون. برگردين و نوشته رو بخونين. گفتين كه اميد ما به سجيل هست گفتم نه اول به خدا. در هر كاري اميدمان اول به خداست مگر اينكه به وجود خداوند و امامان اعتقادي نداشته باشيم. [quote]میدونم منظور شما از جبران کردن در کدوم بخش ها بود؟! من که تا امروز متوجه نشدم! چون ترجیح میدم جنگنده داشته باشیم تا قایق های کوچک تند رو! که به چند کیلومتری یک ناو نرسیدن تنها چیزی که ازشون میمونه جلیقه مرحوم راننده اش هست که روی آب شناور مونده![/quote] عزيز جان من حرف شما رو كه به علي اقا زدين ميزنم. شما دير اومدين و ميخواين زود برين. بهتر به تاپيكهاي قبلي در اين رابطه مراجعه كنيد. [quote]یه روز کشور های منطقه جز سر تعظیم فرود اوردن در مقابل مردان پارسی چاره ای نداشتن اما امروز امارات که باید با ذره بین در خلیج فارس دنبالش بگردی با نهایت پر رویی میگه جزیره هامو پس بدین! روزی که خودش جز خاک ما بود رو به یاد نمیاره و میگه ما استعمار گریم[/quote] بنده عرض كردم خريد تسليحات مدرن تعيين كننده برنده جنگ نيست. براي درك بهتر است يه مرور كوتاه بر جنگ اسرائيل با اعراب بندازين كه در حمله اي پيشگيرانه نيروي هوايي مصر رو اهن فروشي تبديل كرد. بهترين كار اين هست كه افق فكري رو بجاي تمركز بر كميت به كيفيت هم منتقل كنيم ( بنده مخالفتي با خريد تجهيزات مدرن ندارم ) [quote]با سلام به همه به نظر من اونا احمق باشن يا نباشن به حر حال دارن اف-15واف-16 ميگيرن ما داريم چيكار ميكنيم؟؟؟؟؟[/quote] نيازي به اين همه علامت سوال نبود. در حال دعا به جان مبارك شما.

[quote]ضمنا باعرض سلام خدمت آرماني عزيز كه ارادت ويژه اي دارم خدمتشون [/quote] سلام و عرض ارادت بنده خدمت شما دوست عزيز [quote] تفاقا آر پي جي بدنه نفت كش رو به راحتي سوراخ مي كنه و اگه ديده باشيد تو فيلم هاي بچه هاي روايت فتح هم هست كه نيروي دريايي سپاه يه نفت كش رو ميزنن و بلافاصله شعله هاي آتش از بدنه اش ميزنه بيرون. [/quote] در فيلمهاي موجود در خلال جنگ نفتكشها ما بيشتر از سلاح ميني كاتيوشا استفاده كرديم. تا اونجا كه اطلاع دارم نفتكشهاي فعلي داراي جدارهاي چند لايه هستند براي محافظت از تصادف با كشتيهاي ديگه وگرنه با كوچكترين ضربه كشتي متلاشي ميشد. [quote]منبع مطلب سایت یادداشت های یک خبرنگار است که سرهنگ خلبان مدرسی که بازنشسته هم شده توش مطلب می نویسه واقعا" قلم زیبایی داره آذرخش جان دست تو هم درد نکنه خیلی جالب بود. [/quote] اقاي مدرسي قلم زيبايي دارن ولي متاسفانه حواشي كه ايشون به مطالب ميدن بيشتر از خود ماجراست كه ايرادات بسيار ابتدايي درش ديده ميشه. نميخواستم لذت خوندن رو ازتون بگيرم ولي به نكاتي اشاره ميكنم. بردي كه ميشه در دريا با دوربين ديد چقدر هست ؟ ايا رادار كشتي نميتونست زودتر از ديده بان عرشه قايقي رو رديابي كنه كه به سرعت بهش نزديك ميشه ؟ واقعا در اون لحظات نفسگير و وحشتناك چطور كسي ساعت و دقيقه دقيق اتفاقات رو يادشت كرده كه الان بازگويي ميكنه؟ ملوانان كه تو كابين وحشت زده ( طبق نوشته ) ماجرا رو دنبال ميكردن و فرماندهي در حال تماس با جاهاي مختلف. اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟ در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم.

[quote]من می خوام بدونم نیروی دریایی به جز همراهی کشتی آبا کاره دیگه ای هم کرده آیا حتی یک گتوته هم شلیک کرده که این همه تبلیغات می کنند درسته که با تلاش و زحمت شب و روز از مرزهاس ما پاسداری می کنند اما نباید یک عمل ساده که در آن نقش محمی را بازی نکرده و تنها با حضور ناو چند صد تنی باعث فرار یک قایق موتوری ساده شده را بزگ جلوه دهند اگر متنع شلیک می شد یه چیزی اگر دستگیرشان می کر یه چیزی اگر حتی یک گلوله به سمتشان شلیک می کرد یه چیزی اما حالا چی؟ ولقع گرا باشید جالبه تو *** من به خاطر واقع گرائی اخراج کردند حالا شما چی[/quote] دوست عزيز چيزي كه شما واقع گرائي ميناميد سياه نمائي بيش نيست. در مورد شليك گلوله كه دوستان جواب خوبي دادند. با فاصله زيادي كه كشتي داشته (8 مايل) احتمال برخورد به نفتكش زياد بود. در مورد دستگيري هم فكر كنم شما ابعاد و سرعت يك ناو و يا ناوچه رو با يك قايق تند رو مقايسه كردين كه اين حرف رو زدين. به نظرت معقولانه هست؟ مورد بعدي اينه كه ناوچه هاي ما فاقد هلي كوپتر تهاجمي هست . وگرنه اصلا نيازي نبود كه ناوچه به كنار كشتي بياد. هلي كوپتر صورتحساب دوستان سوماليايي ما رو پرداخت ميكرد. در ضمن ار پي جي اسيب چنداني به جداره مخازن نفتي كه معمولا چند لايه هست و ضخامت زيادي داره وارد نميكرد. بيشتر اسيب به عرشه و بخش ناوبري ميومد. ( كه تنها ايراد وارده نبود سلاح سبك در نفتكش بوده كه اميدوارم برطرف بشه ) دوستي اشاره كردن كه دله دزد بودن كه بايد بگم بعله. اكثر عملياتهاي اين گروهها در شب بوده و اگر كمي در اخبار جستجو كنيد ميبيند در عرض 15 دقيقه عرشه تسخير شده. (احتمالا تازه كار بودن ) [quote]وقتی میشه گفت درگیر شدن که ناوچه های ما موشکی توپی چیزی شلیک کرده باشند ... البته نمیخوام ارزش کارشون رو کم کنم اما خوب من به کشتی هادی بیشتر توجه دارم چون بر طبق این نوشتار اونا بیشترین کار رو کردن (و اگر این نوشتار درست باشه حق کاپیتان و سرنشینان کشتی هادی خورده شده و به نام بقیه زده شده !)... بعدشم نیروهای ائتلاف! قربان شما [/quote] عملياتهاي ديگه اي هم بوده كه نميشه حضورشون رو بي رنگ و يا بيهوده تصور كرد. نيروي دريايي هم در راندن دزدان دريايي جهت كشتيهايي با مليت غير ايراني هم نقش داشتند كه ما فقط به اون چيزي كه دوست داريم نگاه ميكنيم نه به همه جوانب. راستي فداي شما !