[quote]كشورهايي نظير چين و هند و ژاپن در شرق و كشورهاي اروپايي نظير اسپانيا - آلمان - فرانسه!!! و ايتاليا ميتوانند به بهترين متحدين سياسي و نظامي و اقتصادي كشور ايران تبديل شوند. [/quote] کشورهایی که اشاره کردین خودشون عضو سازمان دیگه ای هستند که متحد شدن منوط به اجازه اعضاو سران سازمان است. در هیج کجای تاریخ ندیدیم که اروپا و چین و ژاپن متحد خوبی برای ما بودن. شر این کشورها نرسه امید به خیرشون نیست. اگر امکان متحد شن بود تا الان کشورهایی حریصتر از ما عضو این اتحادیه میشدند. ( مثل همین ترکیه ای که میفرمائین ) [quote]نظام ايران بايد بسيار قوي و حامي بشريت باشد (نه دين و مرام و فرقه اي خاص از دين در جهان) [/quote] امیدوارم در این بشریت یهود و وهابیت گنجونده نشه. چون احتمالا راه بهشت براشون باز میشه !!!

ایران مدتها بود که تحت فشار سازمانهای حقوق بشر بود که ادعا داشتند در ایران تک صدایی وجود داره. به همین خاطر مدتی هست که از منتقدین نظام دعوت بعمل میاد تا در برنامه های مختلف شرکت کنند. قضیه وقتی جالبتر میشه که عده کمی حاضر به نقد هستند. تا اینجوری نون ساز مخالفشون رو بخورند. این میزگرد ها و مصاحبه ها در تمامی رسانه ها مشهوده. کافیه مبلغ بیشتری بدین و روزنامه های غیر دولتی رو بخونین. تعداد مصاحبه های انتقادی از خبر روزنامه بیشتره.

مصطفی عزیز سلام فرصت نکردم لینکها رو نگاه کنم . ولی چند روز پیش مصاحبه اقای زیبا کلام رو با همشهری خوندم. اگر همون باشه مطلع هستم. بحث رو. به وقت بهتری موکول میکنم ولی تا این حد بگم که در شروع دوران اصلاحات من با نظریات ایشون موافق بودم. بعد ها سیر تفکراتی و نظریات ایشون سیر دیگه ای پیدا کرد که تاثیر سو رو بر خواننده میذاشت. فقط به این نکته از صحبتهای ایشون بسنده میکنم. [quote]متأسفانه در جمهوری اسلامی تصویری که از امریکا ساخته شده، همان تصویری است که حزب توده و مارکسیست‌ها به ایران آوردند که در جهان 2 قطب است: سوسیالیست ها و امریکای جهان خوار به عنوان نظام سلطه و ما فقط ادبیات مارکسیستی آن را عوض کرده ایم و اسم آن را گذاشته ایم استکبار! [/quote] عجبا که در این 30 سال اخیر به نظر ایشون ما دچار توهم بودیم و خبر نداشتیم و تمام این تهدیدات و تحریمها حاصل ذهنیات ما بوده. راستی طرح بستن دریای عمان بروی کشتیهای تجاری به مقصد ایران و فشار به صادر کنندگان بنزین برای قطع صادرات در راستای همین تصویر غلط بوده ؟؟؟!!!! از ایشون بابت این روشنگری و شفاف سازی سپاسگزارم !

[quote]رب به دنبال یک سوتی گرفتن از ایران یا کشورها و گروههای وابسته به ایران هست تا با مظلوم نشان دادن اسرائیل و اینکه موجودیت آن در خطر است اقداماتی انجام دهد که ممکن است حمله نظامی هم نباشد[/quote] دقیقا . در حقیقت یکی از اهداف جنگ 22 روزه همین مورد بوده. شاید باورش سخت باشه که حمله به زیر ساختهای حماس هدفهای بعدی اسرائیل بود. حقیقت امر این هست که اسرائیل سعی داشت دخالت ایران و حزب الله لبنان رو در مناطق اشغالی اثبات کنه . این امر بحدی اهمیت داشت که تقریبا اسرائیل دست به هر کاری زد.....

رضا جان جایگاه هویتزر در ارتش ایران چیه و از نمونه های بروز استفاده میشه یا نه ؟

[quote]برادر آرمانی عزیز ! راستش دلم برای همکلامی با شما و باقی دوستان خیلی تنگ شده باید یه فکر اساسی بکنم ... [/quote] دوست خوبم وریور باید بگم ما بیشتر.... در مورد نحوه ارسال طرحها و جلب حمایتهای دولتی کارهایی انجام شده که بعد از هماهنگی با سعید خان حتما به اطلاع دوستان میرسونم. انشاالله که ما در لذت چک پولهای دریافتی سهیم بدونید.... ! بخشید دوستان که پست نامربوط زدم...

کلنل جان وقتی عکس باسایف رو نگاه میکردم این سوال برام مطرح شد که در پشت این نگاه و چهره معصومانه چه تفکر و چه اهدافی نهفته بود. باسایف سعی داشت نظر کدام کشور رو جلب کنه و ز کجا حمایت بگیره؟ برای چه هدفی ؟

سلام لفظ کودتا یک کلمه با ریشه فرانسوی است که به معنی ضربه و یا تکان شدید به دولت است. که بر اساس نوع و شکل گیری و افراد شرکت کننده تقسیمات مختلفی به خود میگیرد. حال باید دید در کشوری امیر نشین که هر هفت امیر نشین ان بصورت مستقل عمل میکنند و فقط در مسائل کلی و سیاست خارجی متفق القول هستند چگونه این امر رخ میدهد ؟؟!!! وقتی شما دولتی رسمی و دارای قدرت نداشته باشید بکار بردن این کلمه بی معناست. اگر فرض رو بر صحت این مسئله بذاریم ممکنه مشکل مالی امارات با تزریق پول در بازار و بانکها مشکل حل بشه و در نهایت امر ممکنه امیر فعلی جای خودش رو به فرزندش و یا یکی از وارثین امیری واگذار کنه ولی مطمئن باشید تحولی که شما از کودتا در ذهن خود دارید امری ناممکن هست. کشورهای حوزه خلیج همیشگی فارس در شرایط اضطراری از هیچ کمکی فرو گذار نخواهند کرد....

به بخش توپخانه زمینی منتقل شد.

سلام اقا رضای عزیز دستت درد نکنه. موضوع جالبی بود. منتظر مطالب خوبت هستم.

[quote]خب آرماني جان حالا روسيه و هند چه جوري ميخوان به صورت مستقيم با طالبان بجنگنديگه به خصوص روسيه كه مرزهم نداره البه فكر كنم منظورت از مداخله ي مستقيم روسيه جنگ نبود اما نمي دونم چي بود [/quote] با توجه به اینکه دولت روسیه ضربات سختی رو در جنگ چچن از همفکران این گروهک خورده سعی کرد که دوستانی رو در منطقه داشته باشه.فروش تجهیزات و تسلیحات به هند و پاکستان در همین راستا بود. دخالت مستقیم همیشه نیاز به فرستادن سرباز نیست. فشار بر لابیهای این گروه میتونه باعث عقب نشینی بشه. چه بسا ترور سران یک گروهک ضربه اش از یک حمله مستقیم نظامی بیشتر خواهد بود. پاکستان نه توان حذف کامل و ریشه کنی رو داره و نه بعضی از قدرتها اجازه اینکار رو خواهند داد. ولی یک طالبان کنترل شده مطلوب و راضی کننده خواهد بود.

سلام از حضور مجدد شما خیلی خوشحالم و از بابت مطالب علمی سپاسگزار.امیدوارم غیبت دوباره ای از شما نبینیم.موفق باشید.

[quote]مريكا قبل ازحمله به افغانستان مسعودروكشت تا فردابرايش دردسرساز نشود [/quote] در اینکه چه کسی ایشون رو به درجه رفیع شهادت رسوند بحثی نیست ( البته بگم توسط دو تن از اتباع عربی بوده ) ولی وقتی در لباس شریف خبرنگاری و به شکل رذیلانه ای به ایشون حمله کردند باعث تنفر برای هر مسلمانی است. مسعود یک قهرمان افغانی نبود .مسعود یک دلاور مسلمان بود که به همه جهان اسلام تعلق داشت. شما بدنبال قاتلان خودتون در بین امریکایهایی باشید که همچنان زنان و دختران شما رو مورد هتک حرمت قرار میدن و بعد زنده بگور میکنن. قاتلان شما در غارها و کوهها هستند که هر روز کمربند انفجاری رو در بین مردم کوچه و بازار منفجر میکنند. اقای محترم هر که که هستی هیچ وقت نمیتونی از مقام رفیع مسعود بکاهی.

[quote]بعد هم نتيجه مي گيرن پس سلاح هسته اي كارايي نداره آخه نمي گن اگه همين سلاحا نبود شايد صد بار آمريكا بهش حمله مي كردا.يه زماني شوروي مي خواست با همين بمب هاي هسته اي كل انگليسو از روي نقشه محو كنه اما آمريكا بهش گفت داداش اگه تو داري منم دارم بيا بيخيال شو وگرنه كل پيمان ورشو به حالت قارچي در ميان كاربرد سلاح هسته اي يه همچين موارديه قرار نيست كه مشكلات اقتصاديو وضع فرهنگي جامعه را هم سلاح هسته اي حل كنه.ضمن اينكه اگه حرفهاي شماار هم قبول كنيم طالبان كه اين حرفا سرش نمي شه اگه دو تا بمب اتمي انداخت تو پارس جنوبي و تهران كه ديگه بحث كارايي داشتن يا نداشتن مطرح نيست فقط مي خواد نسل شيعه ها و ايراني ها را وربندازه بحث جنگ يا بازدارندگي براي گروهي مثل طالبان كه به فرض كنترل يك كشورو در دست دارن مطرح نيست [/quote] سلام. در تاريخ به ياد نميارم شوروي ميخواسته انگليس رو با بمب اتم حذف كنه. ببينيد دوست عزيز در هزاره سوم بمبهاي هسته اي نماد پيشرفت نظامي محسوب ميشه و به هيچ وجه اون وجه بازدارندگي رو نخواهد داشت. امروزه تسليحاتي ساخته شدن كه بدون گذاشتن ردي در طبيعت و بدون اينكه بخواد حس انسان دوستي مردم جهان رو تحريك كنه يك كشور رو به زانو در مياره. در مورد كشورهاي جهان سوم كه تكنولوژي هسته اي رو از قدرتهاي طراز اول كسب كردن بايد عرض كنم بر اساس تقسيم بنديهاي نظامي بين ابرقدرتها اين كشورها براي استفاده نيازمند كسب اجازه هستند. حتي در خود امريكا همونطور كه ميدونيد تنها رپيس جمهور هست كه كدهاي فعال كردن اين موشكها رو در اختيار داره و هميشه و در همه حال با ايشون هست. حتي در سفرهاي خارجي. اگر اينطور نبود يقين بدونيد تا الان شاهد انفجارهاي اتمي زيادي در دنيا بوديم. جالبه كه امروزه ذهن جوانان ما اخرين گزينه رو ميبينند نه اولين راه رو. در كجا نوشته شده كه اگر بر فرض محال طالبان در پاكستان در راس قدرت قرار گرفت ايران ميبايست شهاب پرتاب بكنه. در زمان اشغال افغانستان عليرغم مشكلاتي كه اين گروه براي ما بوجود اورد هيچ وقت گزينه حمله مستقيم در دستور كار ما قرار نگرفت. به نظر شما نميشد كابل رو با موشك شخم بزنيم. هزار راه رفته و نرفته هست كه نيازي به شهاب نباشه. و اينو به جد ميگم ايا مطمپن هستيد كه در شرايط جنگي كه در بخشي از پاكستان در حال وقوع هست موشكهاي هسته اي به جايي در خارج از پاكستان منتقل نشده ؟؟؟ اگر هم منتقل نشده باشه اين اطمينان رو داشته باشيد كه در صورت خطر اين امر اتفاق خواهد افتاد. ( كافي هست كه توسط هواپيما و در چند سورتي پرواز به نقطه اي نا معلوم فرستاده بشه ) به همين دلايل گفتم كه نتيجه گيري كه كردين كاملا به خطاست. مگر اينكه حادثه اي فرابشري رخ بدهد. در جواب دوستمون كه دخالت روسيه رو به دخالت نظامي فرض كردن بگم كه هميشه دخالت حمله نظامي گسترده نيست.......

ارنستو جوان سلام [quote]ارمانی واقعا نمیدونم چه اصراری داری بگی ما هرچی مگیم دروغه ... الله اکبر حاجی کلا شما درست میگی ما دروغ میگیم.. مشکلی نیست... شما به خاطر خیط کردن من درجه سرتیپی میگیری ... بزار ما دروغ بگیم شما ما رو ضایع کنی.. شاید اینجور بیشتر پیشرفت بکنی .... [/quote] پناه ميبرم به خدا كه بخوام شخصي رو ضايع كنم. اصلن هم اينطور نيست كه فكر ميكني. خودت بهتر ميدوني كه دوست دارم و برام عزيزي. ولي بحث ما در مورد وقايع هست و اگر هم بخوايم حرفي بزنيم ميبايست بدرستي روشن كنيم. اصلا اين تاپيكها جاي همين بحث هاست. نيست؟ بعدم براي 1000 مين بار ميگم درجه و اينجور چيزها اصلا ارزشي نداره. ميتونستم روزي ده تا خبر كپي كنم تا امار تاپيكهام بره بالا. نزن اين حرفها رو كه رنجيدم ازت. و اما ادامه بحثم : [quote]به هرجهت من بارها وبارها از سربازان و افسران نیرو انتظامی که اون زمان اونجا خدمت کردن این چیزا رو شنیدم ... تو نت هم اینجا و اونجا راجبه درگیری هامون گفتن ... از همون میراژ ساقط شده توسط قاچاقچیا بگیر تا نیروویژه هامون .... [/quote] شكي ندارم كه چه در اين رژيم و ه در رژيم گذشته هميشه با قاچاچيان اين منطقه مشكل داشتيم. ولي قاچاقچي با طالبان زمين تا اسمون فرق دارن . درسته هر دو با ما ميجنگن ولي هدف يكي نيست. اما از همون طرف منبع شفاهی و غیرقابل ذکر دارم که همین حزب اله به محض ورود سپاه به لبنان هسته های اولیه اش تشیکل شده..... دوست عزیز شما تاریخ افغانستان رو بخونی میبینی موج طالبان کم کم شکل گرفت و اسم طالبان برخودشون گذاشتن ... [quote] [color=red]اما از همون طرف منبع شفاهی و غیرقابل ذکر دارم که همین حزب اله به محض ورود سپاه به لبنان هسته های اولیه اش تشیکل شده..... دوست عزیز شما تاریخ افغانستان رو بخونی میبینی موج طالبان کم کم شکل گرفت و اسم طالبان برخودشون گذاشتن ... [/color][quote/] اقا جون شما كه اينبار گذاشتي تو كاسه حزب الله. حزب الله تاريخ شكل گيريش به قبل از انقلاب برميگرده. دوباره تاريخ شكل گيريش رو بخون. اينها افرادي بودند كه از اخوان المسلمين و جنبش امل و چند گروه چپ ديگه تشكيل گروهي جديدي رو دادند كه بعدها نامش شد حزب الله.من تاپيكي در مورد تاريخچه حزب الله نوشتم كه در بخش دكترين موجوده.تا الان هم هيچكس بودن اين ارتباط ما و اونها رو تكذيب نكرده. [quote][color=red]یه موقع من میگفتم تو فلان عملیات کل عمیلات به خاطره چند تا جوگیر رفت زیرسوال میگفتین اسکتبار جهانی و نفوذی دشمن اما خدا رو شکر میکنم واسه اثبات حقانیت من مثل همیشه خدا خودش کمک رسوند و توچندین کتابم همینو اشاره کرد ... [/color][quote/] ببين تو كل بحثهاي ما رجوع كن و به جايي اشاره كن كه من انگ بهت زده باشم. چه معلوم كه خود من استكبار جهاني شعبه ميليتاري نباشم. چشمك !!! اگر دوست نداشتم و براي بحثهات ارزشي قايل نبودم مطمپن باش شركت نميكردم. در مورد احمد شاه هم بگم كه ايشون هيچ وقت نتونست كمكي در جنوب افغانستان براي ما باشه. كلا نفوذ و منطقه تحت امر ايشون شمال افغانستان بود. اگر خبر نداري بزار بهت بگم كه ما در زماني براي مقابله با هجوم طالبان و دست درازي اون به مناطق شمال شرقي براي مدت كوتاهي .......................... اگر دوست داشتي بعدن صحبت خواهيم كرد. ( در اخر در گوشت ميگم ارنستو دوست داريم ولي بحث سر جاي خودش. موفق باشي عزيز دل برادر ) پي نوشت : نوشته هاي قرمز صحبت دوست خوبم ارنستو هست

سعيد جان ممنون از راهنماپيت. همين امشب سيستمي رو پيشنهاد كردند كه حدود 800 تومن بود ولي اگر با 400 تومن ميشه اينكار رو انجام داد چه بهتر. سعي ميكنم قطعاتي كه فرمودين رو تهيه كنم. در بازار قطعات كامپيوتر هيچ فروشنده اي رو نديدم كه از قطعاتي غير از قطعات خودش تعريف كنه.

از لطفت ممنون. كاش مطالب اين بخش شامل تمامي قطعات سخت افزاري بشه كه همچو مني كه هيچ اطلاع از مشخصات سيستمها ندارم بتونم براحتي و ارامش خاطر استفاده كنم. با عرض پوزش پيشنهاد ميكنم اگر امكان بود در مورد جمع كردن يه كيس با كمترين هزينه و بيشترين كاراپي هم راهنمايي بفرماپيد. حق نگه دارهمه شما.

طي برنامه محرمانه اي كه اخيرا فاش گرديد به سياستمداران كاخ سفيد تا پاپيز امسال فرصت داده شده كه باب گفتگو و ارتباط ديپلماتيك رو با تهران برقرار سازند در غير اينصورت تحريمها به شكل كاملا احمقانه اي تشديد خواهد شد. يكي از گزينه هاي تشديد تحريم بستن ابراههاي بين المللي و جلوگيري از ورود و خروج كشتيها به مقصد ايران ميباشد. به هر حال گشودن درهاي مذاكره تنها در دستان دولتمردان امريكاست. و در اين رابطه ميبايست بدون هيچ پيش شرط و قيد الزام اوري در پاي ميز مذاكره حضور به هم رسانند. بايد منتظر نتيجه انتخابات باشيم. هر چند عقيده دارم هر رپيس جمهوري كه انتخاب شود اولين گزينه كاريش رفع اختلافات ما با غرب است و غربيان ميبايست [color=red]در اين مدت عملا دست از شيطنت و وقت كشي بردارند[/color]. بر خلاف تمامي درها درب مذاكره 2 كليد دارد.....

سعيد جان و دوستان عزيز ميليتاري سلام خيلي خوشحال شدم كه بلاخره اين بخش به همت شما راه افتاد و ما رو از رفتن به سايتهاي مختلف بي نياز كردين. در فكر تهيه كارت گرافيك بودم كه متاسفانه مادربرد نيم سوز شد. انشاالله در اولين فرصت سعي دارم كه يه بازسازي اساسي بكنم. اميدوارم دوستان عزيز تجربيات خوبشون رو در رابطه با سخت افزارها در اختيار ديگر اعضا قرار بدن. حق يارتان باد.

[quote]تسلط طالبان (از طريق ISI و يا سلطه مستقيم) بر سلاحهاي هسته‌اي پاکستان به واقعيت پيوسته و طالبان براي رفتن به بهشت خيالی‌شان چند موشک هسته‌اي در نقاط مهم جمعيتي، نظامي، اقتصادي و رهبري ايران منفجر می‌نمايند. به اين ترتيب هم آمريکا و صهيونيزم به اهداف شوم خود می‌رسند و هم مرتجعين عرب از سايه هلال شيعي خلاص می‌شوند. از طرفي سلاحهاي ما در آن حالت کاربرد بازدارنده ويا آفندي نخواهند داشت زيرا طالبان هدفي با ارزش براي موشک شهاب نيست و هر جاي پاکستان و يا افغانستان را بزنيم حتي اگر طالبان را بکشيم بازهم خواهند گفت ايرانيان غير نظامی‌هاي را می‌کشند. [/quote] دوست عزيز سلام تحليل شما رو خوندم. عليرغم شروع خوب و راهكارهاي خوبي كه اراپه كرديد متاسفانه در بخش نتيجه گيري كه همون مطلب بالايي هست به خطا رفته ايد. سلاح هسته اي و عدم كاراپي اون در جنگها بارها توسط دوستان مورد بررسي قرار گرفته و حتي اين سلاحها در حال از دست دادن توان بازدارندگي خود هستند. چيزي كه به هيچ عنوان مد نظر قرار نداديد حضور روسيه و عوامل اطلاعاتي اون در پاكستان هست. يقين داشته باشيد كه اگر فكر تسلط به سلاح هسته اي به مخيله طالبان رخنه كنه روسيه بيكار نخواهد بود و حتما مداخله رسمي و غير رسمي خواهد كرد. عنصر دوم حضور همسايه قدرتمندي چون هند است كه در صورت بروز اشوب در كشور پاكستان و خطر بدست گرفتن قدرت توسط طالبان اين كشور حمله وسيعي به پاكستان خواهد كرد. هند تحمل يك گروه افراطي هسته اي رو در همسايه گي خود نخواهد داشت. دست اخر اينكه پاكستان افغانستان نيست و نخواهد شد.انشاالله

كلنل جان دستت درد نكنه.مطلب جامع و كاملي بود. به به ميبينم دوست خوب و بي وفاي ما جناب وريور عزيز هم قدم رنجه كرده اند. انشاالله كه افيشهاي سازمان تبديل به چك پول شده باشه.انشاالله. و اما در جنگ تحميلي بخاطر اينكه جنگ ما يك جنگ كلاسيك بود در مناطق جنوبي كمتر شاهد اينگونه كمينها بوديم و بيشتر اوقات كمين از نوع اطلاعاتي بود كه مورد استفاده يگانهاي اطلاعات عمليات واقع ميشد. توفيق اونو داشتم كه مدتي در اين كمينها حضور داشته باشم. ولي در مناطق غربي كشور به صورت كمينهايي كه اشاره فرمودين به كرات استفاده ميشد و ميشه گفت يكي از اركان رزم ما مد نظر بود. منتظر مطالب جالبت هستم. موفق باشي

[quote]ببین جناب سرهنگ طالبان از 2 تا سه سال قبل خروج شوروی از افغانستان وجود خارجی پیدا کرد اما تا وقتیکه احمدشاه مسعود و دار و دسته اش رو از کابل و.. خارج نکرد (به عبارت بهتر مجبور به عقب نشینی) اعلام موجودیت نکرد اما همزمان در لب مرز ما به قاچاقچیان کمک میکرد و مستقیما هم تو کتاب افغانستان قرن بیستم نوع قدرت گیری و.. طالبان رو توضیح داده [/quote] سلام.عزيز دل برادر من قرار نيست جلو كسي رو بگيرم. منتها ميبايست با اطلاعات موثق و ادله حرف زد. هسته اوليه طالبان كه همون طلاب بودند از مدارس ديني فرقه ديوبندي بود. تنها موردي كه ميشه بهش اشاره كرد در زمان اشغال افغانستان توسط شوروي ُ با حمايت يكي از شاهزاده هاي عربي و يك سرويس مخفي اين مدارس رو به فزوني گرفت و هسته تفكري و ايدپولوژي طالبان پي ريزي شد . ولي مسلح شدن و حركت مسلحانه فقط از سال 73 شمسي شروع شد. حرف شما صحيح است اگر بپذيريم طلاب با كتاب درسي و ديني قصد تصرف سيستان ما رو داشتند !!! خودتون ميدونيد تصرف شهرهاي افغانستان در اوايل سالهاي 70 بود نه 67 . من براي حرفم ميتونم منبع معرفي كنم شما چطور ؟؟؟

بعد از مدتها گفتم يه بحث تحليلي زيبايي رو از دوستان ميخونم و شايد حرفي هم اين ميون بزنيم ولي در همون صفحات اوليه به اشتباه بزرگ ارنستو جوان برخورد كه حتي حاضر نشد يه سرچ كوچولو بكنه و بعد جواب اون دوست عزيزمون رو بده. .......................................................... شما در صفحه دوم فرمودين : [color=red]اما دقیقا در برهه ایی که یگان های طلائی عراق داشتند شهر به شهر خودشون رو بازپس میگرفتند و به سمت ما می اومدن و چند شهر ما رو هم دوباره اشغال کردن یهو طالبان قدرتش بسیار افزون تر شد و شوروی هم که دیگه ترکید .... بعد اون طالبان بود و حجم انبوهی نفرات و تسلیحات و ایران بود و یه شرق خالی از نیرو که مدام نیرو انتظامی شکست میخورد .... و شده بود یه لقمه چرب و نرم ! [/color] ............................................................................................ ارنستو رومل جوان . اگر نطفه تك سلولي رو بعنوان يك گروه حساب كنيم[color=red] طالبان در سال 70 شمسي درست بعد از حكومت نجيب در افغانستان شكل گرفت[/color]. اولين موضع گيري رسمي و اعلام موجوديت اين گروه سال 73 شمسي بود. نميدونم چطور شما حمله يگانهاي طلاپي عراق رو به شكل گيري طالبان در سال 73 بخيه زدي !!! مگر اينكه عراق دوباره حمله كرده باشه. خوبه كه دوستان در جواب دادن دقت كافي داشته باشند. (متاسفانه حوصله خوندن همه مطالب رو نداشتم ). بيشتر تحليلها اساس و پايه درستي از وضعيت داخلي پاكستان بعد از مشرف تا امروز رو نداشت. فعلا در حال بررسي جنگ غزه هستم و به محض تمام شدن اگر عمري باقي بود شايد نمايي از گذشته و اينده سياسي پاكستان رو با هم مرور كنيم.

زماني كه اسراپيل تهديدات مختلف ميكنه اسودگي خاطر من بيشتره تا زماني كه ميگه....... از اين دم بريده هر چي بگين بر مياد

با سلام خدمت دوست بزرگوارم مصطفي عزيز گذاشتن اين متن ظنز در بخش اخبار صحيح نبوده و حتي رسانه اي چون اينده نيوز هم نميبايست اين شوخي رو با خوانندگانش ميكرد. بخش هر چه ميخواهد ..... براي همين موارد هست.