[quote]یه مطلبی توی این جام جهان نما از این استکبار جهانی داشت پخش میشد در مورد همین شیخ های عرب خور اماراتی ---- سوالی برام پیش اومد که به نظرتون چرا رئیس کشوری که چشم طمع به خاک کشورمون ( جزایر ایرانی) داره هنوز گذاشتیم زنده بمونه ؟ ( منظور از زنده موندن زنده موندن سیاسی در حدی که بتونه جفنگیات خودش را تکرار کنه در مورد سرزمینمون ) البته فیزیکی هم بود اشکالی نداره توضیحاتتون قابل قبوله [/quote] سلام جوکر جان شیخ .... خور دیده بودیم ولی عرب خور نه ! در ضمن در این شرایط لطف کن و از اینگونه اظهارات خوداری کن. (به هرحال ایشون دارای پست و مقام در این کشور هست . پس صحیح نیست اینگونه صحبت کنیم. در ضمن این تاپیک قدیمی رو بزور بالا نیار .ممنون )

[color=red]دوستان عزیز شرمنده به علت انحراف بحث تاپیک قفل شد. از حضور دوست عزیزم ارشیا معذرت میخوام[/color]

سلام [quote]وي خاطر نشان كرد: باراك اوباما پرونده جديدي پيش رو دارد و آن موضوع فلسطين و منافع مردم فلسطين خواهد بود. [/quote] ظاهرا اوبامای جوان پرونده های زیادی روی میز دارد که میبایست بر اساس شعار انتخاباتیش به این موضوعات نگاه کند. هر چند بعید میدانم با وجود جو بایدن این پیر سیاست که اوباما در سایه او قرار میگیرد اتفاق جدیدی بیوفتد. هنوز برای قضاوت زود هست. ( احساس میکنم این دو در نقطه ای تقابل داشته باشند و دچار تفاوت موضع. مرور زمان مشخص خواهد کرد. )

متوجه منظور من نشدی اقا رضا. گفتم که این کلمه ( شارپنل ) تاریخ مصرف نداره و یقینا اسرائیل از گلوله های مورد استفاده ناپلئون استفاده نکرده. منتظر مطالب بعدی هستم.

[quote]یك مخترع ایرانی در سمنان موفق به طراحی و ساخت عروسك سخنگو شد. به گزارش شبكه خبر به نقل از واحد مركزی خبر، این عروسك توسط خشایار یغمایی با همكاری مركز رشد واحدهای فناوری دانشگاه سمنان طراحی و ساخته شده است. [color=red] ترویج فرهنگ محلی و بومی، بیان قصه ها با گویش های محلی نظیر سمنانی،سنگسری یا زبان های بین المللی از خصوصیات منحصر به فرد این عروسك است. سامانه این عروسك در یك كیت بسیار كوچك قرار گرفته و علاوه بر موزیك و قصه گویی،قابلیت پرسش و پاسخ نیز دارد.[/color] عروسك سخنگوی ساخته شده با شماره 54123 در اداره ثبت اختراعات و مالكیت صنعتی ایران به عنوان اختراع به ثبت رسیده است.[/quote] دوست عزیز سلام ممنون که فعالانه در این تاپیک علمی شرکت میکنید. واقعا از این خبر خوشحال شدم. وجود این نوع اسباب بازی در بازارهای ما خالی بود. بازارهایی که مملو از عروسکهای چینی بوده و فقط پخش کننده اواز های خاصی بودند. گفتن قصه های عامیانه نکته جالب این خبر بود. کاش این امکان وجود داشت تا قصه ها رو عوض کرد.

با قسمتهای اولیه تحلیلت موافقم. در بخش انتهای و اینکه کارمندان سی ان ان ادم هستند متاسفانه باید بگم که نحوه کار در کشورهایی همانند امریکا نظرات شخصی تاثیری بر خروجی خبر ندارد. سی ان ان و فاکس نیوز سالهاست که از پشتیبانی دولتی برخوردار بوده و همراستا با هدفگیریهای دولت امریکا. ولی با قسمت اول که میبایست خبر جوری تنظیم شود که در لابه لای اون بشه اخبار کذب نیز تحویل خلق الله داد رو موافقم. در کل باز هم میگم گذر زمان تصاویر رو روشنتر میکند.

جناب احمدی سلام تا جایی که عمر حقیر کفاف میده بنده در هیچ جا ندیدم که سی ان ان بدون هیچ چشمداشتی از مردم مظلوم دفاع کرده باشه. دوستانی که اخبار رو از این شبکه دنبال میکنن نقل میکنن که در طول این 22 روز زیر نویس WAR NEWS گذاشته شده بود.زیر نویسی که از 11 سپتامبر به اینطرف مد شده است. ( حمله به امریکا = حمله اسرائیل به غزه ؟؟!!! ) حال چه برنامه ای دیگر قرار بر پخش هست خدا عالم است.

برای مدت قریب دهها سال است که مادران فلسطینی این کودکان رو برای مبارزه ای فراگیر در برابر این رژیم ددمنش اماده میکنند. رزمندگان کنونی حماس کودکان 30-20 سال پیش هستند. فقط امیدوارم تا بزرگ شدن این کودک نسل این رژیم از ریشه قطع شده باشد و کودک در خدمت ابادانی کشورش باشد. انشاالله

سلام در خلال جنايات دد منشانه رژيم صهيونيستي در نوار غزه از گلوله هاي انفجاري با همين نام استفاده شد كه از الياژ خاصي از تنگستن تهيه شده بود كه در هنگام انفجار تشعشعات اين ماده باعث گسيختگي پيوندهاي بيوشيمي بدن ميشه و عملكرد سيستم دفاعي بدن رو مختل ميكنه. اين مساله توسط دكتر داگلاس راك يكي از مسولان سابق نظامي پنتاگون در مصاحبه اي اعلام شده. ظاهرا اين نام تاريخ مصرفي نداره و هر بار شكل جديدي ميگيره. رضا جان دستت درد نكنه.

[color=red][size=18]خودروی هوانورد[/size][/color] فناوری - خودروی جدید که طی 15 ثانیه به هواپیما تبدیل می‌شود، رویای رمان های جاسوسی و فیلم‌های علمی- تخیلی را به واقعیت تبدیل کرد خودروی جدید، آخرین مدل از خودروهای پرنده‌ای است که قرار است در فرودگاهی در نزدیکی شما به زمین بنشیند. تقریبا از زمانی که خودرو اختراع شده، در مورد خودروی پرنده نیز صحبت شده و حالا نمونه ساخته شده توسط یک شرکت آمریکایی کوچک، آماده است تا این رویا را به واقعیت تبدیل کند. مبدل ترافوگیا، هواپیمایی با قابلیت حمل 2 سرنشین است که با فشار یک دکمه تبدیل به خودرو می‌شود. این مدل قرار است ماه آینده پرواز کند و تا یک سال دیگر در نمایشگاه‌ها جای بگیرد. فکر کنید اگر باب ناردلی و ریک واگنر زمانی که دربه‌در به دنبال پول بودند، به اندازه کافی آینده‌نگری داشتند که به جای جت‌ها سراغ داج وایپر و کادیلاک اسکالاد بروند، در پول دولت غرق می‌شدند؛ چه رکود اقتصادی بود و چه نبود. رییس ترافوگیا، کارل دیتریچ با افتخار می‌گوید: « این خودرو مانند یک مبدل کوچک است. این اولین طرح کامل واقعی است که در آن بال‌ها به طور خودکار جمع می‌شوند و تمام قطعات در یک خودرو جای گرفته‌اند. فقط کافیست بال‌ها باز شوند؛ به همین دلیل تغییر حالت از پرواز به رانندگی 15 ثانیه بیشتر طول نمی‌کشد.» دیتریچ در مورد اقتصادی بودن این هواپیمای جاده‌ای دلایل بسیاری دارد. آنها قول داده‌اند که خودروی جدید امکان تعاملات درون‌شهری سریع‌تری را فراهم کند، در یک گاراژ معمولی جا شود (که به معنای حذف هزینه آشیانه هواپیماست) و با سوخت بنزین بدون سرب کار کند. با این حال وی مهم‌ترین دلیل هیاهوی این مبدل را در صنایع خودرو‌سازی و هواپیماسازی از قلم انداخت! خودرو‌های پرنده عالی‌اند، جیمز- باندی‌اند، بلید-رانری‌اند، سفر به آینده‌اند. با این حال خودرو ترافوگیا بیشتر شبیه چیتی‌چیتی بنگ‌بنگ هستند تا جت‌سونز. این مدل مبدل که در کارگاه کوچک ترافوگیا واقع در ووبرن ماساچوست توسط گروهی از مهندسان جوان تازه‌کار ام.آی.تی و ناسا ساخته شده، از موتوری به قدرت یکصد اسب بخار سود می‌برد که هم چرخ‌ها و هم پروانه هواپیما را به حرکت در می‌آورد. این خودرو دارای چرخ، شتاب‌دهنده و پدال ترمز معمولی است، اما به‌جای استفاده از جعبه دنده مجهز به سیستم انتقال قدرت متغیر پیوسته، cvt است. درست است که این خودروی پرنده می‌تواند با بال‌های باز و پروانه‌ای گردانش از هر فرودگاهی بلند شود، اما نمی‌تواند از روی جاده‌ها بلند شود. در تمام ایالات‌متحده به جز آلاسکا که جمعیتی بسیار پراکنده دارد، این کار ممنوع است. این هواپیما با مخزن پر از سوخت و در سرعت حدود 115 متر بر ثانیه می‌تواند تا 800 کیلومتر پرواز کند؛ حداقل قرار است که این طور باشد. با این که در آزمون‌ها سرعتش به 90 متر در ثانیه هم رسیده، اما هنوز از زمین بلند نشده است. این امر دلیل فنی ندارد. بلکه به خاطر قوانین متعدد جاده‌ای و فرودگاهی است که نمی‌دانند این مورد را در چه دسته‌ای جای دهند. دیک گرش، وکیل شرکت بیمه خودرو و معاون کنونی ترافوگیا می‌گوید:« فقط 6 ماه طول کشیده که جا بیفتیم. دولت، شرکت‌های بیمه و وکلا هرگز به یک خودروی پرنده فکر نکرده‌اند. من خودرویی می‌خواهم که بتوانم هم با آن رانندگی و هم پرواز کنم. اما بدون بیمه، هیچ‌کدام را نمی‌توان انجام داد.» گرش مطمئن است که وقتی آزمایش پرواز این مبدل موفقیت‌آمیز باشد و فرود امنی داشته باشد، می‌تواند آن را بیمه کند. با وجود این‌که لزوما نباید آخرین ویژگی‌های امنیتی را داشته باشد و قبل از پرواز قرار نیست آزمایش تصادف را بگذراند، اتاقکی امن و بخش‌های جمع‌شونده‌ای دارد. وی می‌افزاید: «برای تولیدکنندگان درجه بالایی مثل لامبورگینی، سیاست‌هایی برای معافیت وجود دارد. ما از عهده‌ تحقیقات بسیار و پیشرفت لازم برای داشتن کیسه هوای حساس به حرکت برنمی‌آییم و قطعا نمی‌توانیم روی تنها مدلمان آزمایش تصادف انجام دهیم. اگر این خیالتان را راحت می‌کند، باید بگویم بوئینگ هم روی جت‌های بزرگش آزمایش تصادف انجام نداده است.» [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/09-1-18-5315flying_car.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_poster_time_final_small_7.jpg[/img]

ممنونم که توضیح دادی .داشتم از طریق acd see بزرگنمایی میدادم که چیه. یه نوشته عربی روی شونه این مرد هست که فقط الوکاله مشخص بود. اگر تاریخ انتشارش جدید باشه ( که گمان کنم نیست و مربوط به سال گذشته هست ) قابل تامل بود.

بابک جان سلام دستت درد نکنه. اینبار نیز کاریکاتورها زیبا بودند. از این سری اخر تصویر 9 رو متوجه نشدم. روی کیف این اقا چی نوشته؟

سلام رضا جان مطلبت دوباره کامل و بی نقص بود. هر چند تصاویر نقشه کوچیک بود ولی میشد صحنه نبرد رو تصور کرد. در مورد مطلبت سوالی به ذهن رسید که اگر مقدور بود هر کس از دوستان بلد بود جواب بدهد. در این دوران اصولا توپخانه قدرت هدف گیری رو داشت (نقطه زنی ) و سوال دیگه اینکه گلوله ها انفجاری بودند یا نه ؟ ممنون.

[quote]چرا كه نه ! اگه يه يرچي در مورد وقايع چچن از اول تا زمان حال انجام بديم متوجه مي شيم مجاهداي چچني از افغانهاي درگير در افغانستان تا عرب هاي جهادي در جهاد افغانستان در مقابل شوروي تا حرفه اي هاي جنگ بالكان و جديدن هم اكثر فرماندهان نظامي اونهارو در رده هاي پايين تر و اندك بالاتر ترك هاي تركيه تشكيل ميدن . مسلمانان ترك كه براي جهاد به چچن امدن . غالبا هم نوجوان و جوان هستند . يه سرس به سايت kavkazcenter بزنين واسه اطلاعات بيشتر . البته سايتهاي ديكري هم هست . من از اين مجاهداي ترك عكي و فيلم زياد دارم .[/quote] دوست عزیز سلام اگر نیم نگاهی به عنوان تاپیک و مطلب ارسالی کنی متوجه میشی که مطلب ربطی به مجاهدان ترک چچن نداره. و اصلا لزومی به بیان داشتن فیلم و عکس از این مجاهدان نیست. بهتر است قبل از ارسال و یا بیان داشتن اینگونه فیلمها با مدیر سایت حتما هماهنگی کنی. حق نگه دارت

[quote]آرماني جان شما ميگي اسراييل ميخواد حاكمان كشورهاي عربي منطقه رو عوض كنه من از اپزسيون اين كشورها اطلاع ندارم اگه كسي اسم كشور و كساني كه قصد جايگزين شدن به جاي حاكمان فعلي رو دارن بگه ممنون ميشم كه بعد ما تحليل كنيم ببينيم قضيه چي هست[/quote] دوست عزیز در اینجا قصد نیست که بگیم کدوم کشور حاکمانش عوض خواهند شد. اسرائیل در کل سالهاست که قصد ایجاد اختلاف در بین اعراب رو داره. بعضا کشورهایی که با استفاده از ابزارهای مختلف سعی در اروم کردن مردمشون داشتند. ما شاهد بودیم که در این مدت مردم این کشورها به خیابون ریخته و علیه اسرائیل به صورت اشکار و در نهان به دولتهای خودشون که سکوت پیشه کرده بودند اعتراض کردند. اون هم در توالی زیاد. [color=red] یه قانون روانپزشکی رو برات میگم شاید ربط زیادی نداشته باشه. در این قانون میگه که هر کس یک رفتار رو 21 روز مداومت کنه دچار اعتیاد به اون رفتار میشه و قبح اون و ترسش از این رفتار جدید ریخته میشه. [/color] چه ربطی داشت شما فکر کن .

[quote]از همون اول هم می شد هدس زد اوبا برای ایران هیچ نفعی در پی ندارد مشکل اصلی خواندن فکر دشمن است که تا به امروز سیاستهای اتخاز شده نشان از یک جور حساب شدگی می دهد نظر شما چیستarmani جان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] در مورد اوباما بهتر هست تا منتظر تشریف فرمائی بشیم و بعد نظرمونو اعلام کنیم. هنوز هیچ چیز قطعی نیست. ولی میشه پیشداوری کرد که منتظر تحقق شعار اون نباشیم. کلا در هر کشوری یک سیاست کلی حاکم هست که هیچ کس از روسای جمهور حق عدول از این خط قرمزها رو ندارند و این هم شامل اوباما هم میشه. من کاری به جنبه های سیاسی رئیس جمهورمون ندارم ولی در باب سیاست خارجی میتونم بگم از زیرکی خاصی برخوردارند. اگر دوستان بدنبال سند و مدرک نباشند همینقدر عرض کنم ایشون با قاطعیت تمام دنبال مسائل روز سیاست خارجی هستند و مثل یک شطرنج باز حرفه ای تمامی حرکات رو پیش رو دارند. علت اینکه مدام تاکید میشد که از مواضع دولت حمایت کنید و از افراط و تفریط پرهیز کنید به همین خاطر بود.

[color=red]شرمنده به علت ارور مداوم پست 2 بار ارسال شد. پاک میشود.[/color]

سعید جان سلام اگر در این بحث شرکت نکردم تا الان چون واقعا دوست داشتم که بزرگانی چون شما و اقا مصطفی اظهار نظر کنید تا روشنتر به این قضیه نگاه کنیم. در تاپیکی که بحثی مشابه در رابطه با پیروزی طرفین مناقشه بود گفتم که به نظر بنده این جنگ و علل راه انداختن اون و نحوه تهاجم و نوع استفاده از تسلیحات و حتی حمله به مراکز بی طرفی چون سازمان ملل و هتل خبرنگاران کمی مشکوک بود. شاید در حقیقت اسرائیل داشت دست به وحشیانه ترین اعمال تاریخ میزد تا توجه کل مردم جهان رو از منطقه ای دور کنه. ( که این خودش جای بحث داره ) اگر این فرضیه صحت داشته باشه بایستی در مناطق دیگه ای دنبال رد پای این رژیم ددمنش باشیم. سعی من در اون تاپیک هم این بود که از نقطه کانونی غزه کمی بالاتر بریم و نگاهی به یک نقشه کلی تر کنیم. نقشه ای که احتمالا در بخشی از اون نه اسرائیل شکست خورد و نه حماس. بلکه این کشورهای عربی هم مسلک اسرائیل بودن که از این بازی رو دست خوردن. در اونجا گفتم چرا اسرائیل چندین روز بعد از جنگ کل مذاکرات اعراب رو که جنبه کاملا محرمانه رو داشت فاش کرد. !!! ایا جنگی که 1.5 سال برای تجهیز تسلیحاتی اون وقت صرف شده ( و چندین برابر برای تبعات سیاسی اون ) فقط بله صرف از بین بردن حماس بود؟ علت سکوت واقعی اعراب چی بود؟ ایا این سکوت نه بخاطر موافقت با حمله بلکه از بازی گرفتن این کشورها توسط اسرائیل نبود؟ دقت کرده باشید کشورهای سکوت کننده همگی در یک منطقه خاص بوده و نقش اساسی رو در بین اعراب داشتن. این به منزله شروعی برای پایان حکومتهای چند صد ساله اعراب نبود؟ این جنگ به منزله کاشتن تخم نفاق و بد بینی اعراب نسبت به دولتهای مطبوعشون نبود؟ من بدنبال تصویر بزرگتری میگردم. ( شرمنده من از نظر طولانی خوشم نمیاد.دوستان همراهی کنند در خدمت هستم )

امپرور عزیز سلام هر چند که دلایلی که مطرح کردی توجیه کننده این رفتن زود هنگام تو نیست ولی اصرار کردن بر ماندن هم جالب نخواهد بود. در ادامه صحبتهایی که در پی ام داشتیم میخوام که بعد از بازگشت از ماموریتت در این نظر مجددا تامل کنی تا ما هم تو رو در کنار خودمون احساس کنیم. به شخصه ازت میخوام که انشاالله دوباره حضور قویتری از تو در سایت ببینم. برای وجود گرانقدرت ارزوی سلامتی و شادکامی دارم. حق نگه دارت

[quote]خوب به نظت چرا تموم نشده؟! و چطوری ادامه پیدا میکنه؟! هرچند بازم منظورم رو نگرفتی، ببین جنگ اعراب در سال 1973 مثلا یک ماه طول کشید بعد تموم شد بعد اسم روش گذاشتند و.... منم منظورم اینطور بود البته فکر کنم منظور شما اینه (و همونطور که بعضیای دیگه میگن) که اسرائیل میخواد نفس بگیره بعد دوباره از نو حمله کنه[/quote] سلام ببین نام گزاری جنگها صرفا برای استفاده بعدی هست.یه استفاده کاملا تبلیغاتی. در اینجا سعی شده که برنده و بازنده رو مطرح کنیم.فارغ از نامها و مدت جنگها. اگر ما این جنگ رو به همین 22 روز محدود کنیم پس جریان صحبتها عوض میشه. من اشاره ای به نقشه بزرگتری دارم. حتی با نظر دوستی که گفته بودند ( در تاپیک دیگه ) که چون اسرائیل در گرجستان شکست خورد در اینجا سعی کرد جنگ راه بندازه مخالفم. اگر هم تمام این جنگ رو معطوف به درگیری حزبی کنیم واقعا اسرائیل رو یه احمق فرض کردیم. [quote]اما ببین به هر حال این یه مرحله از جنگ بود درسته؟! یقین بدون بعدها میگن نبرد فرقان 22 روزه، و به صورت یک مرحله از نبرد بهش نگاه میکنند و منم مخیوام شما اینو اینجور نگاه کنی و بگی در مرحله اول بنرد بیشتر به نفع کی تموم شد؟! به جان خودم منظورم اینه...[/quote] من کاری به بعدها و تفسیرهای خاصش ندارم. برای من مهمتر دنبال کردن یک رونده. اگر در تاپیک خبری غزه دقت کرده بودی در جایی از دوستان خواستم که خبرهای منطقه هم قید کنند. این درخواست برای خودم نبود. بیشتر سعی داشتم از فاصله بیشتری به این جنگ نگاه کرده بشه. الان که وقت کمی دارم. ولی در فرصتی فقط گوشه ای از نتایج این بیست دو روز رو با هم مرور میکنیم. در مورد حرفهای شخصی باید بگم این تصور تو هست و با حقیقت فاصله دارد.

سعید جان سلام از حسن توجه شما ممنونم. امیدوارم که هر چه بیشتر به سمت خبرهای علمی رفته و از دستاوردهای دانشمندان در اقصی نقاط جهان با خبر بشیم. [color=blue]مدیران محترم سایت لطفا تاپیکهای مرتبط این بخش رو به این تاپیک منتقل کرده تا کاربران از مزایای اون بهره لازم برده و دیگران هم از مطالب علمی پست ارسالی کمال استفاده رو ببرن. حق نگه دارتان [/color]

[quote]اگر فکر می کنید گفتگوی تمدنها مانع آنها می شود باید بگویم نه ولی باعث می شود ملتها به هم نزدیک شوند چرا اما برای جنگ بادشمن باید اول آنها شتاخت کسی با این منطق مشکلی ندارد در همه می دانند فراماسونرها یعنی انجمنی تو در تو که حتی رئسای جمهور برخی از کشورها را از قبل در داخل این انجمنها اتخاب می شوند پس در مقابل یک همچین دشمن قدرت مندی باید از سلاح خودشان در برابر خودشان استفاد کنید در ضمن در تئوری خودم بندی را گذاشتم (اولا باید کار فرهنگی انجام داد ) که این می تواند همان گفتگوی تمدنها باشد در ضمن نمی توان تضمین کرد که از جانب این گروها دچار مشکل حاد نشویم اگر نخواهیم با آنها در بیفتم حداقل می توانیم آنها را بشناسیم که باید در این مورد سرعت عمل را در دست خود حفظ کنیم [/quote] سرجنت جان کتابهای زیادی در مورد این انجمن با قدمت چند صد ساله هست. فرمایش شما صحیح هست ولی تا الان شناسائی کامل این انجمن مقدور نشده. اطلاعات هم فقط در رابطه با افراد سوخته این انجمن هست که عده بیشماری در سوانح مختلف کشته شده اند. کتابها هم بیشتر از اونچه که ذهن تو رو روشن کنه تو رو به سردرگمی بیشتر رهنمون میکنه تا جایی که یه بیمار پارانویی میشی. این انجمن دارای دو فرقه هست که در راس این دو فرقه 12 نفر حکم فرمائی میکنن. در جایی خوندم که بالای دست این دو انجمن 6 نفر هستند که در راس قرار دارند . اساس این تشکیلات به شکلی است که افراد پائین دست مافوق رو نمیشناسند. دستورات فقط صادر میشه و صد البته اجرا. دیر وقت هست وگرنه بیشتر در خدمت بودم.

این سوالات دیگه در تخصص وریور عزیز هست و بس. ایشون نظرشونو بگن ما هم در بحث شرکت میکنیم.

جنگ با انگلیس یا جد پدری انگلیس که همون فرماسونری هست. من هیچگاه نقش این انجمن رو در اشوبهای کل دنیا و زیر رو ساختن اقتصاد کشورها رو فراموش نمیکنم. در مورد تشبیه کودک و بکسور باید بگم با این توضیحاتی که گفتی میشه گفت این کودک به سرعت رشد خواهد کرد و دوباره اونو تو رینگ خواهیم دید.انشاالله

وریور جان سلام علیرغم اینکه در قسمت پیام کوتاه صفحه اول تبریک گفتم ولی بازهم واجب دیدم در اینجا هم مجددا تبریک خودم رو اعلام کنم. یقینا انتخاب تو برای این بخش باعث پاسخ داده شدن بسیاری از سولات کاربران خواهد شد. در همه کارهات موفق باشی. حق نگه دارت