دوستان جوان و پر شورم سلام سوای گفتهای این خبرنگار و مطالب این روزنامه که برای اولین بار هم نیست اینجور برخورد میکنه یه مساله دیگه رو خواهشا ، خواهشا دقت بفرمائید. اگر دقت کرده باشین یه عده در داخل و خارج از کشور سعی دارن به نوعی روابط خوب ایران و کشورهای همسایه رو به هم بریزن. تو این چند وقته اینقدر مطلب از امارات تو سایتها میخونین که کم کم نگران میشین نکنه خبرایی باشه. در سالهای گذشته کشورهای دیگه ای هم بودند که توهینهایی به مراتب بزرگتر به ادمهای مهم این مملکت کردن ولی اینقدر در بلندگوها هوار کشیده نشد. ولی چرا این چند وقته هی سعی دارن اعراب و ما رو یه جورایی تحریک کنن ؟؟؟ به تحلیل بنده بعد از شکست پروژه حمله اسرائیل به ایران ( که تا حدودی حتمی هم شده بود) فعلا دارن شجاعت رو به اعراب تزریق میکنن تا اتش جنگ بین ما و همسایه گان پولدارمون روشن بشه. این وسط نه امریکایی و نه انگلیسی کشته میشه و نه از جیب مالیات دهندگان خرج جنگ خواهد شد. [color=red]احتمال میدم در صورت حماقت امارات، ما با یک حمله سریع و تصرف جزیره های سه گانه مواجه بشیم که بخاطر توافقات امنیتی جدید اعراب با امریکا و انگلیس در موضع سختی قرار بگیریم. اگر یادتون باشه جوزف بایدن خبر یه اتفاق مهم در خارمیانه رو داده بود که اوباما با اون روبرو میشه. حالا یا ماباید جنگ رو پذیرفته و عواقب بعدش رو به جون بخریم و یا اینکه شاهد از دست رفتن این سه جزیره بشیم و سعی کنیم از طریق بین الملل اقدام کنیم. شاید 180 سال دیگه رای به نفع ما بدن !!![/color] پس خواهش این شور و حرارت رو برای موقع نبرد واقعی نگه دارید و از ریختن اب به اسیاب دشمن خودداری کنید. ( اگر مطلب رو از بعد دیگه ای نگاه کنید مسخره ای نکرده که اینجور با تیتر درشت و سیاه خودمون تحریک کردیم )

[quote][color=brown]armani جان عکس خیلی جالبی بود . من اصلاً در مورد ادوات نظامی قدیمی سر رشته ای ندارم و این عکس باعث شد یه تکونی به خودم بدم . .[/color][/quote] اختیار دارین. ما داریم تو بحث شما دخالت میکنیم. شما جوانترها تجهیزات جدید رو بگین ما هم قدیمیها رو. بعد از مدتی میبینی یه مجموعه کاملی شد.انشاالله. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ramadegi3-64-1.jpg[/img] تصویری رو که میبینید یک توپچی در حال شلیک زنبورک هست.به حالت و امتداد این توپ ( در حقیقت تفنگ کالیبر بزرگه ) دقت کنید. این زنبورکها چند عیب هم داشتن : 1- از خود توپچی مهمتر شتری بود که اونو حمل میکرد. اگر اموزش دیده و دوره دیده نبود با صدای شلیک حرکت کرده و خطای شلیک زیاد میشد. 2- زنبورک مخصوص هوای دلپذیر افتابی بود.به محض بارش باران و برف باروت نم کشیده و تا اطلاع ثانوی شلیک متوقف میشد. (بخاطر همین زنبورک رو چند ساعتی قبل از حمله پر میکردن) 3- سرعت و توالی شلیک بسیار کم بود .اگر یکم به زنبورکها فشار وارد میشد داغ شده و لانچر و شتر و همه رو میسوزوند.در ضمن احتمال ترکیدن همیشه وجود داشت. 4- چون مستقیم زن بود و برد کمی داشت باید پس از شلیک بلافاصله از محل دور میشدن وگرنه احتمال هدف قرار گرفتن زیاد بود. این یه مختصری از مشخصات زنبورک بود. ( کالیبر اون معمولا به سازنده اون و کارگاه تولیدی و سفارش مشتری متغیر بود.حسن دیگه ای که داشت میشد وقتی که گلوله تموم میکردین از قلوه سنگ با سایز مناسب جهت شلیک استفاده کنین. اطراف قلوه سنگ رو معمولا با پارچه میکوبیدن تا فشار باروت بیشتر بشه. اگر اون هم نبود لاجرم میشد جهت ترسوندن دشمن بصورت مشقی در کرد. )

سلام دستت درد نکنه.مختصر و همراه عکس یک تاپیک کامل رو فراهم کرد. فقط یه سوال بی ربط : وزن موشک درست بود؟ اگه به تریلرش نگاه کنی میبینی 87 تن موشک رو روی 4 چرخ دارن میبرن ! اندازه لاستیک به نسبت ادمی که کنارش هست هم زیاد نیست ! ولی به هر حال سوال بود. نظرت چیه وریور؟

دوست عزیز پرشین گلد اگر فرض بر این بزاریم که اقا مصطفی عزیز این پست رو اصلاح کرده باشه ایشون ابتدا گفته جنگ [color=red]خلیج 1[/color] و نه اصطلاح جعلی اون. اگر کمی صبر میکردی و نظرات دیگه ایشون رو در تاپیکهای قبلی میدیدی ایشون همیشه به اب و خاک کشور مقدسمون ایمان عجیبی دارن. در ضمن صبر و حوصله ایشون در جواب به دوستانی که بعضا دیدم توهین کردن بسیار ملایم و مهربانانه بوده. فقط متوجه علامت تعجب شما از درجه ایشون رو نفهمیدم. انشاالله مدتی که در این خانواده موندید کم کم با روحیات هر کسی اشنا خواهید شد. ( در ضمن اگر پستی ویرایش بشه در پائین پست حتما ذکر خواهد شد) حق نگه دارت.

اگر خبر به این شکل صحیح باشد اتفاق خاصی نیوفتاده.فقط اعراب رفتند اقا بالا سرشونو اوردن !!! ولی بدون شوخی تحرکات عجیب اسرائیل ایندفعه از جانب اعراب و به خرج این کشورها شروع شده. تا حالا من خبر رسمی نشنیدم و منتظر اعلام رسمی مقامات کشور عزیزمون هستم.

خوشحالم دوستان نگاه نو به خاطرات دوران دفاع مقدس انداخته اند. امثال سید و سیدها کم نیستند ولی انگار که توی این جامعه امروزی در حال حل شدن. امیدوارم به روزی نرسیم که فراموش کنیم که عده ای بی هیچ چشمداشتی به پیشواز مرگ رفتند. [color=blue]لازم به ذکر هست دوستان در انتخاب خاطرات دقت زیادی کنند که مبادا خاطره و یا کلمه ای برای نسل نوجوان امروزی ایجاد شبهه کنه. امیدوارم نسل امروز ، نسل دیروز رو به دنیای اینده نفروشد.[/color]

ظاهرا داریم میرسیم به سربازان جنگ ستارگان. به هر حال این سیستم فعلا در ایران کارائی چندانی نداره. لفظ سرباز در کشورهای اروپایی با سرباز ایرانی بسیار متفاوته. سرباز ایرانی ( که نمونش همین الان داره میره خدمت) تا بخواد اموزش ببینه دوره تمام شده ولی یه امکاناتی واقعا نیاز هست. به نظر من واجبتر از جی پی اس داشتن وسیله ارتباطی بین سربازان و فرماندهی واجبه که فعلا میبینیم واسه یه گروهان یک بیسیم وجود داره که اگه خراب شد....... یا دوربین چند منظوره که از ادوات لازم در جنگهای امروزی است. ( پاکت پی سی رو فعلا ولش کنین که فکر کنم همه سربازا یا اهنگ بریزن روش یا بازی بکنن )

سلام سلاح جالب و کارامدی هست. به نظر حقیر روی این سیستم ضد زره اگ کار بشه بسیار مقرون به صرفه تر از سیستم هدایت با سیم هست. دوره اموزش کوتاه و جابه جائیش راحته. اقای نیو دی هم که گفتند بردش کمه کلا رده سلاحهای ضد تانک دوش پرتاب در همین حدود برد داره. در صورتی که تانک در فواصل بیشتر و در حالت ایستا هست میشه با توپخانه و یا خمپاره اندازها هدف گیری بشه. این سلاح برای مواقع تک و پاتک استفاده میشه.

سلام دوست عزیز مواردی که گفتید جالب ولی درصد خطای اون زیاده. اگر اشتباه نکنم این اموزش جهت یابی برای شکارچیان و یا صحرا نوردها هست و همونطور که خودتون فرمودین به کماندوها اموزش نمیدن. ( هر کدام احتمالات زیادی داره ) اینجور چرخیدنها و پیدا کردن مختصات در میدان نبرد جایگاهی ندارد. اگر مثال شما رو در مورد سیستان و بلوچستان در نظر بگیرید اینجوری احتمال به دام افتادنتان بسیار زیاد هست. مطمئن باشید اگر استفاده ای در نبردهای نظامی داشت از این دانش استفاده میشد. به هر حال مطلب جدید و اموزنده ای بود.

نستور جان دستت درد نکنه. این مصاحبه رو تا اخر خودنم. حقایق دردناکی بود. شاید مصیبتهایی که خانواده یک اسیر از اسارت عزیزشان میکشند کم از شکنجه های عراقی نباشد. بازهم از خداوند منان برای خانواده این عزیز از دست رفته و شهید والامقام صبر مسئلت دارم. روحش شاد.

بابک عزیز سلام من همیشه به این بخش علاقه داشتم ولی دانش من نسبت به ادوات جدید زیاد نیست و سعی میکنم بیننده باشم تا گوینده در مورد عکس هم بگم که این عکس در گالری عکسهای یک سایت بود که فقط زیرش نوشته شده بود مربوط به موزه نظامی تبریز. احتمالا در دل یه موزه دیگه باشه.مثل مردم شناسی. در مورد وسیله هم دوست عزیزمون استوکا درست میگه.این وسیله زنبورک هست که شاید تا به حال اسمش رو شنیده باشید ولی عکسش رو نه. این تفنگ کالیبر بزرگ ( نمیشه گفت توپ ) بخاطر صدایی که موقع شلیک ایجاد میکرد به این اسم مشهور بود. و چون سریع دسته زنبورکچیها جای خودشونو عوض میکردن میشه گفت بهترین وسیله در جنگهای نامتقارن بود. در ضمن در کنارش میشد باروت و ادوات دیگه رو هم سوار جهاز شتر کرد. تفنگی که نیروهای پیاده در اونزمان استفاده میکردن چهار پاره بود که اگه عکسی ازش پیدا کردم میزارم. ( یه اقایی از همکاران هست که از پدر پدر بزرگش بهش رسیده ولی به هیچ قیمتی حاضر به نشون دادنش نیست )

ولی ژ3 - ا3 رو اگر دوربین روش نصب کنن فکر کنم با کالیبری که داره و شکل ظاهریش سلاح خوبی برای تک تیرانداز بشه. این مدلش رو هم ساختند؟ ممنون از توضیحاتت

اشکالی که در ازمایشات گرفتن همون اشکال ارگونومی سلاح بود. اگه اشتباه نکنم در نواخت تیر بالا سلاح مرتب گیر میکنه. مثل کلاشینکف هم نمیتونه تو هر اب و هوایی کارائی داشته باشه.اینها دانسته های پر اشتباه من بود. اگر راهنمایی کنی ممنونم.

دستت درد نکنه وریور جان که یک تاپیک فوق العاده گذاشتی. مدتها بود که دلم میخواست ژ3 -ا 3 رو با مشخصات ببینم. به نظرت سلاح کارامدی هست؟ خیبر رو شنیدم که به خاطر مشکلات طراحی فعلا منتفی هست. راستی این کلاشینکف فرقی با مدل روسی اون داره یا نه؟ ( ببخش سوال زیاد شد.

[quote][quote]تو عکس که دو تا بیشتر نیست!! شاید همون وسطیه باشه[/quote] آذرخش جان، ممنون از مطلبی که ارسال کردید. در این عکس سه تا مسلسل هست، یکی 12.7 که سمت راست برجکه( سمت راست خودش، نه از جایی که ما نگاه میکنیم)، یه 7.62 که سمت چپ برجکه، یکی هم 7.62 که هم محور لوله توپ و در داخل برجکه و کنار لوله توپه. بعضی تانکها هم ممکنه اون 7.62 روی برجک رو نداشته باشن.[/quote] همون سمت راست خودش که گفتین فکر کنم کالیبر 50 باشه . وقتی دقت بیشتری رو عکس کنیم میشه سومی رو که هم محور لوله توپش هست دید.

کمی صبر کنید تا بقیه هم جواب بدن. علت اینکه گفتم اقا سعید نگن این بود که این سلاح در موزه نظامی تبریز نگهداری میشه.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_gun.jpg[/img] سلام من همیشه مشتری این بخش هستم ولی چون از تجهزات جدید اطلاع کاملی ندارم نظری نمیدم. [b]اگه گفتین این عکس بالا چیه؟؟؟[/b] مربوط به یکی از ادوات جنگی حدود 200 سال پیش میشه ( اگه اشتباه نکنم). حالا اساتید محترم لطف کنن نام این رو ذکر کنن. ( کالیبر و سرعت و ... نمیخواد! ) [color=red]راستی یادم نبود که اقا سعید جواب نده که این عکس یه جورائی به اطلاعات ایشون ربط داره !!![/color]

گاهی وقتها هم کاسه کوزه ها رو سر روس و چین شکستن بدک نیست. این باعث میشه یه جورائی خودشونو طلب کار بدونن و در جوابشون اونها هم کارایی بکنن. سیستمهای نظامی امریکا اصلا متصل به شبکه جهانی نیست و اطلاعات محرمانه فقط در سیستمی شبیه اینترنت متصل هست که فقط افراد خاص مجاز به دسترسی هستند.

یکی هم کالیبر 50 تو متن گفتی.درسته؟ از مقر فرماندهی

[quote]دستت درد نکنه که این عملیاتهای کوچیک رو هم از یاد نبردید .ایا این عملیات ربطی به عملیاتهای والفجر داره ؟[/quote] دوست عزیز سلام شاید به ظاهر این عملیاتها کوچک بودن ولی از نظر موقعیت دشوار جنگ در این مناطق عملیات با ارزشی به حساب میان. علت اینکه در نواحی غربی ما عملیاتهای کمی داشتیم یکی این بود که مناطق تحت تصرف ازاد شده بودن و دیگر اینکه این عملیاتها بنا به موقعیت و شکل طبیعی منطقه تلفات زیادی داشت و عملا پیشروی کمی حاصل میشد. برای ایران عملیات در دشت براحتی و با تلفات کمتری انجام میشد. در ضمن شرایط سخت کوهستانی و سرد بودن بیش از حد دما در زمستان و گرمای زیاد در تابستان رو هم در نظر بگیرید.

دستت درد نکنه. تانک پرقدرتی به نظر میاد . ولی سوال من اینه که چرا اینهمه مسلسل روش نصب کردن. این تانکها زمانی میشه ارزشگزاری کرد که تو یه نبرد واقعی شرکت کرده باشن. تا حالا بیشترین کارائی واقعی و ارزشگزاری رو در نبردها از تانکهای روس و امریکایی شاهد بودیم. ( البته مرکاوا رو حساب نکنین که اسرائیل رو بیشتر از این خجالت نداده باشین )

دستت درد نکنه. جسارت صدام ملعون تا اونجا پیش رفت که حتی مصونیت مقامات کشور مقابل رو که از ساده ترین قوانین صلح ژنو هست نادیده انگاشت. واقعا دوباره دلم به درد اومد. وقی با یک وزیر این رفتار میشه با دیگران چیکار میکنن؟؟؟ ( به عقیده من متعصبین بعثی هیچ وقت نه برادر ما محسوب میشن و نه مسلمان و نه..... ) خداوند روح این شهید والا مقام رو همنشین رحمت خاص خود گرداند.انشاالله.

[quote] در جنگ 1973 ( جنگ رمضان يا يوم كيپور) هم يكي از افسران لايق مصري به نام شاذلي ( متاسفانه اسم كوچكش يادم نيست) در عرض چند ساعت خط دفاعي بارلو را كه اسراييلي ها آن را مستحكم تر از خط ماژينو مي پنداشتند تصرف كرد و راه براي نفوذ لشكرهاي عربي به عمق خاك اسراييل باز شد . سوري ها هم با حمله به جولان در حال مضمحل كردن مدافعان اسراييلي آنجا بودند. امريكا وحشت زده سيلي از سلاح را به وسيله يك پل هوايي عظيم به اسراييل روانه كرد. . [/quote] این امر در چند ساعت رخ نداد. وقتی این خط مستحکم که با بتن مسلح ساخته شده بود مانع نفوذ اعراب شد و هیچ گلوله ای خسارت زیادی به اون نمیتونست وارد کنه طرحی رو این افسر ریخت که شبانه کانالی در نزدیکی اون کنده شد و اب در زیر اون جریان پیدا کرد. با گذشته چند چند روز با کمترین گلوله توپ و تانکی براحتی این دیواره فرو ریخت. صدام هم به این خیال بود که نیروهای امریکایی بعد از تسخیر راق مانند افغانستان در چند شهر مهم مستقر میشن و اون میتونه با استفاده از این جنگنده ها و جمع اوری افسران بعثی و کمکهای مردم قبیله اش یورشی ناگهانی به این نیروها وارد کنه و بتونه سریع السیر دوباره عراق رو ازاد کنه. که متاسفانه این جنگ خلاف جنگ افغانستان بود که متشکل از نیروهای ناتو بوده و تعداد نیروها بسیار کمتر. به هر حال این هم راه حلی بوده که در اون زمان به فکر این جنایتکار قرن بیستمی رسیده. خدا لعنتش کند.انشاالله

وریور جان سلام احتمالا خبر اینطور بوده که در حال ساخت هستند و دارن روی این پروژه کار میکنن. انشاالله خبر تصویریش هم میرسه.

اين طرح احتمال اصل بودنش هست. اين اسناد فقط بخش كوچيكي از تواناييها و يا شكل كلي بوده. به هرحال همه جزپيات رو نگفتن. دانشمندان المان هم در ژي تخيل نبودن. ممكنه صفحات ديگه اي از اين طرح كه كاملتر بوده و يا جزپيات بيشتري داشته منتشر نشده. ( شايد نوعي از مواد منفجره جديدي ميخواستن درش كار بزارن كه واقعا قدرت تخريب زيادي داشته. )