متاسفانه ارش خان موفق به ديدن عكسها نشدم.چون مشخصات ديگه اي هم نبود منتظر تاپيك بعديت هستم.

سلام اين قدرت و توامندي مهندسين ايراني رو در عملياتي كردن اين موشك پر قدرت را به همه ملت ايران و شما دوستان تبريك ميگم. انشاالله خبرهاي بهتر و نويد بخشتري در اين مورد بشنويم.

دستت درد نكنه . تو جبهه ها دوستان ديده باني بودند كه مسافت و گراي احتمالي رو با درصد پاپين خطا به عقبه گزارش ميكردن. ( ديده بان جلو) كه با كمي فاصله گلوله هاي خمپاره 120 منفجر ميشد. اصولا بسياري از اين اطلاعات به ظاهر ساده در موقع نبرد واقعي نقش خودش نشون ميده.

سلام نظر سنجيهايي كه گذاشتين طرح جالبي هست از اين رو كه ميشه سلايق كاربران رو فهميد و از طرفي تمايل اونها در جهت دهي به تاپيكهاي جديد. اقا سعيد بالگردها 6 تا بيشتر نيستند و اكثرا روسي. ولي با اطلاع كمي دارم كاموف 50 رو ترجيح ميدم.

دوستان عزيز كسي از نتيجه تحقيقات در مورد علت غرق شدن كورسك اطلاعي داره؟ اون موقع رسانه ها سعي كردن زدن اونو به امريكا نسبت بدن. ولي من نفهميدم كه نتيجه اي اعلام بشه.

[quote]برای عملیات ویژه نیرو مخصوص و پلیس خیلی خوبه چون برای فواصل زیادی قویه [/quote] worior جان سلام فعلا گروهاي مافيايي و به قولي القاعده به شدت بدنبال خريد اين سلاح هستند. اين سلاح با توجه به بي صدا بودن و برد و قدرت بالا يكي از محبوبترين سلاح در نزد مافيا شده. البته فكر كنم روسيه هم اونها رو دست خالي برنگردونه. سعيد جان در جنگ گرجستان نيروهاي ويژه روسيه از اين سلاح استفاده كردن. اگر بتونم دوباره عكس رو پيدا كنم حتما ميزارم.

خوبه پس جالبتر شد. اول ميخريم و بعد دوباره اونو به المانها هديه كرديم ؟ يا اينكه به نفع روسيه به اون كشور فرستاديم؟

اين دوربين ها بيشتر در مناطقي نصب شده كه احتمال ورود ( به قول خودشون ) تروريستها رو ميدادند. امريكا در حال جمع اوري اسناد بسيار محكم و معتبري است تا نقش ايران رو در كمك به تروريستها ثابت كند. در اين رابطه هم از تمامي عوامل و ابزار الات استفاده ميكند. جديدا بسيار مشتاق شده اند تا بتونن با رخنه در مراكز نظامي اين اسناد خيالي رو بدست بيارن. يه كارايي ديگه اين دوربينها اينده نگري امريكايي هست كه احتمال ميدن در 100 سال اينده العماره دچار ترافيك شديدي بشه ....

[quote]از این تانک 50 دستگاه به ایران فروخته شد که در شهریور 1320 جز خاک خوردن کار دیگه ای نکردند![/quote] سعيد جان سلام نمونه اي الان در موزه هاي نظامي كشور موجوده ؟ ديدنش بايد جالب باشه. البته در زمان خودش بسيار كارامد بود. جنگ دوم جهاني مسابقه توليد سلاحهاي قويتر با مهمات با قدرت انفجاري بيشتر بود وگرنه شايد اين تانك تا سالها در خدمت ارتش ميبود.

سلام دوست عزيز بازهم يكي ديگه از پروژهاي سري x رو معرفي كردي. از نظر ظاهري از 38 قشنگتر بود. ميتوني علت لغو شدن پروژه رو بگي؟ فقط توجيه اقتصادي دليل لغو اين پروژهاي پر هزينه بود؟ و ديگر اينكه براي توريستهاي فضايي از كدام پروژه قراره استفاده بشه؟

جناب جوكر عزيز انتخاب به جايي بود. اين فرمانده از معدود فرماندهاني بود كه براي نسل جديد ناشناخته مانده بود. حق نگه دار همه اشان باد.

خبر اگر صحت داشته باشد براي دول غربي متاسفم. در ايران روند خريد قطعات سير طولاني و پروسه هاي مختلفي رو طي ميكنه ولي اين باعث نميشه كاملا به اين نوع قطعات اتكا كنيم. تلاش دانشمندان كشورمان باعث بومي سازي بسياري از اين قطعات شده. اللهم عجل لوليك الفرج.امين

[quote]من از تمامي دوستان بابت پيش كشيدن اين بحث عذرخواهي مي‌كنم. حق با دوستان هست! آمريكا هيچ غلطي در برابر ابرقدرتي به نام ايران نمي‌تونه بكنه!!! ببخشيد كه اينقدر بحث‌هاي بي‌نتيجه، احمقانه و البته وطن‌فروشانه راه انداختم و احساسات پاك دوستان رو مكدر كردم. زياده عرضي نيست.[/quote] دوست گرانقدرم گفتگوهاي نابخردانه ما رو ( حداقل من ) رو بواسطه كمي اطلاعاتمون ببخشيد. ميتونم خواهش كنم نكات كليدي اين بحث رو خودتون تشريح كنيد. البته من باب تكرار و جا افتادن قضيه.

دوست عزيز سلام ورودتونو تبريك ميگم.اين روزشمار ميتونه يكي از مرجعها جهت كاربران باشه. كاش تاريخ رويدادهاي مهم رو با رنگي متفاوت مينوشتي. منتظر كارهاي زيباتري از شما هستم . حق نگه دارت

[quote]دوست نافهم عزیز و بی سواد من آقا مصطفی انارالله برهانکم سلام علیکم و رحمه الله و برکاته و اما بعد به قول حافظ: برو این دام بر مرغ دگر نه که عنقا را بلند است آشیانه [quote]اما وقتي كه انقلاب كرديم و از شرق و غرب بريديم (هرچند به نظر شما احمقانه)[/quote] پس آقای آرمانی عزیز تکرار مکررات نیست. چون من اصلا نپرسیدم چرا ما جنگ رو ادامه دادیم. خداوکیلی پرسیدم؟ از مدیران سایت تقاضا می کنم تاپیک قفل بشه تا بحث بیشتر از این به انحراف نره. حق نگهدار همه دوستان[/quote] جناب اقاي رضا كياني اگر اشتباه نكنم در يكي از تاپيكها خودتونو رضا كياني از نويسندگان مجله جنگ افزار معرفي كرده بوديد. اين گونه نوشتنها و خطابهاي بي مورد (........) از همچون شخصي بسيار بعيد است. اگر قرار بر معرفي نا فهمي و بي سوادي باشد منتظر جواب خود اقا مصطفي هستم ولي در اينگونه سايتي كه رسالتي خاص به دوش ميكشد شايسته نيست.اميدوارم به سرعت اين عبارات رو تصحيح كنيد. اگر بدنبال چرايي نبوديد و از اصل بودن و مخدوش بودن سند اطلاعي نداريد حق نداريد اونو بيان كنيد. ادامه اين نوع گفتگو يقينا دودش روزي به چشمان شما خواهد رفت . (مصطفي رو از نظر معلومات تحليلي و تاريخي بهتر از شما ميشناسم ) ( باور كن دلم به اين درجات تو سايت هم خوش نيست. هنوز بعد از 20 سال نرفتم درجه اي كه از طرف بسيج دادن رو بگيرم چه برسه به اين درجه مجازي !!!)

عزيز جان پس لازم شد در فرصتي مناسب عقايد واراي نومحافظه كاران رو در مورد منطقه برات بنويسم. فقط بگم اين تحركات نه تنها در ايران كه دامنه اون در كشورهاي همچون يمن عربستان سوريه لبنان و ..... در حال پيگيري است. اگر به جنگ امريكا با عراق دقت كرده باشي تاثير جنگ در قيمت نفت دوام زيادي نداشت و به سرعت كنترل شد. كافي هست چند كشور عضو اپك و مسلمان تضمين كنن كه كمبود رو جبران كنن. و در حالت بعدي اگر تونستن كنترل تنگه هرمز و خليج فارس رو بدست بگيرن چي؟؟؟ نميگم بي تاثير هست ولي هدف چيز ديگري است.

از اينكه موارد قابل تاملي داشت زيبا بود. ولي برخي از نكات با فرهنگ ما ايرانيها عجين نيست ( هر چند كه در حركت رو به جلو شاهدش هستيم ) مثل كنار گذاشتن پدر و مادر. دلاور مردان ما در جبهه اپين دلاوري رو داشتن كه اول خدا و بعد رضايت پدر و مادر را براي حضوري پاك در جبهه مقدم ميشمردن. نتيجه اين اتكا ميشه همين شهيدان بزرگواري كه همه ما به نوعي فراموش كرديم. يه سوال [color=red]چرا وقتي دوستي تاپيكي در مورد سرداران دفاع مقدس و اپين دلاوري اون ميزنه اينقدر مورد كم لطفي بزرگواران قرار ميگيره ؟؟؟[/color]

حكايت تكان دهنده اي بود. هر چند كه ميبايست بدون دليل انرا پذيرفت چون راهي براي اثبات اون نيست. از اينكه بعضي از دوستان خبرهايي از شهادت خودشون ميدادند به كرات در جبهه ها ديده ميشد . روح اين شهيد بزرگوار قرين رحمت الهي.

متاسفانه انداختن علت ادامه جنگ بر گردن امام (رضي) و اينكه بقيه راضي بودن به صلح يا خير مدتها پيش مطرح شد. ( اولين صحبتها پس چاپ كتاب خاطرات جناب ايت الله رفسنجاني بود ) كه بعدها با واكنش شديد محس رضايي همراه شد. اين كشمكش ها مدتي در روزنامه ها ادامه داشت..... ولي حقيقت امر اينه كه تصميم به ادامه جنگ يه تصميم كلي بود و امام هيچ نظري رو تحميل نكردن.فقط از نظرباز پس گيري تا خطوط مرزي و ميزان تجهيزات و موقعيت عراق سولاتي از جميع فرماندهان پرسيده بودند. در اخر اين جمه بود كه تصميم گرفت و خبر اعلام شد. جناب رضاي عزيز تكرار اين موضوع كه چرا ما جنگ رو ادامه داديم و يا صد ها چراي ديگر جالب نخواهد بود. بهتر است از تجربيات اين 8 سال استفاده كرد نه از چرايي اون. منكر روشن شدن ذهن جوانان نيستم ولي تكرار مكررات ميباشد. حق نگه دارت

هربار كه مطلبي رو در مورد شهيد باقري ميخوم متاثر ميشم. حقيقتا يكي از گنجهاي بي نظير اين جنگ بود. خوشحالم كه بازهم پستي در مورد ايشون خوندم. ظاهرا ايشون ميدونستن كه در اين حركت تلفات زيادي داده ميشه. عليرغم هشدار ديگر فرماندهان مبني بر نرفتن به اين ماموريت ايشون ميفرمايند كه بايد همراه دوستان باشم و اگر اتفاقي بيوفته براي همه ماست. و افتاد اتفاقي كه نبايست رخ ميداد. روحش شاد و راهش پر رهرو باد.

سعيد خان و مصطفي عزيزم و ديگر دوستان محترم جسته و گريخته نظرات اكثر دوستان رو خوندم. گزينه جنگ و حمله اخرين انتخاب از سوي دول خارجي است كه براي اين هزينه بسيار گزافي رو متحمل ميشن. طرحي كه براي ايران در نظر گرفته شده بود شبيه به همان انقلابهاي مخلميني بود كه در كشورهاي اسياي ميانه رخ داد. همونطور كه وزير محترم اطلاعات هم گفتند بعضي از اين نقشه ها خنثي شده. علت اينكه در ايران اين حركت روند كندتر ي نسبت ديگر كشورها داشت علل مختلفي همچون مساپل اعتقادي به مذهب و نظام بود. پس اين حركت ممكنه در دراز مدت جواب بده ولي اينجا امريكا با محدوديت زماني روبرو است . پس احتمال حركات مقطعي ميره. اگر يادتون باشه بمباران مركز هسته اي عراق توسط اسراپيل و كاخ رياست جمهوري ليبي توسط امريكا يك نوع هشدار به سران اين كشورها بود. نميدونم با عقايد اين گروه نو محافظه كار تا چه اندازه اطلاع داريد. بارها خواستم كه اونو براتون بنويسم كه ديدم شايد از حوصله دوستان خارج باشه. دوست عزيزي كه گفته فرمانده سپاه رو نقل كردن بايد بگم بله يكي از زير شاخه هاي تحرك در منطقه توسط امريكا و ديگر دول اروپايي مانع شدن از شكل گيري دولتهايي همچون جمهوري اسلامي است. ولي اين فقط يك زير شاخه هست. هدف بزرگتر چيز ديگري است كه هم اكنون در تمام مسيرهاي اون داره كار اساسي ميشه كه كمتر ما به اون توجه داريم. اگر فرصتي بود حتما نقل خواهم كرد ( مصطفي جان يكي از نكات اين گفته بايدن تعمدي بودن اين حركت هست. حالا بايد ديد دوباره القاعده بدبخت رو به پيش خواهند كشيد يا اينكه ...... و اينكه تعمد از طرف چه كسي ؟ كشورهاي منطقه يا خود امريكا ؟؟؟ )

به هر حال اوباماي جوان و بي تجربه ( از نظر سياست خارجي پشتوانه محكمي به همراه داره كه متاسفانه او هم نظريات نو محافظه كارانه رو در سر داره. اوباما حداقل به چند ماه فرصت نياز داره تا اقتصاد داخلي رو سرو سامان ببخشه. ( البته فكر كنم دوستان صهيونيست اينكارو به طلبكاري خواهند كرد) اگر هم قرار باشه جواب نامه داده بشه در حد همون قطعنامه هاي سازمان ملل هست و تاكيد به پايبندي و دست بر داشتن از غني سازي. هنوز يكمي براي رو كردن نقشه ها زود است.

[quote]امین، قیمت آر پی جی 29 و راکتهاش رو روسیه اعلام کرده که 500 و 300 دلار هست. آرمانی، امکان ساخت و ارتقای بومی را دارد چون تنها یک نمونه تغییر یافته از آر پی جی 7 میباشد که در داخل تولید میشود. هدفگیر لیزری برای یک راکت انداز لازم نیست چون راکت قابل هدایت نیست.[/quote] ببخشيد منظورم فاصله سنج ديجيتالي بود اگر بومي سازي بشه هزينه اون هم از اين كمتر خواهد شد ولي امكانش هست كه بدون مجوز كشور سازنده دست به ساخت اون بزنيم؟ يا بايد تغييراتي داده بشه و به عنوان محصولي جديد معرفي كنيم.؟

روسها در زمينه بهپاد كمي عقب هستند. مطلبي كه يكي از دوستان در مورد هيرون اسراپيلي گذاشته بود از قابليت بالايي برخوردار بود. مدت زمان پروازي 45 ساعت در برابر 15 ساعت. از اين بهپاد در جنگ گرجستان استفاده شده بود؟ يا اصلا سابقه حضور در ميدان واقعي رزم رو داشته؟ به هر حال دستت درد نكنه .

راههايي كه بيان كردي همون انقلاب مخمليني هست كه خود امريكا طراحي و اجراي اونو به عهده داره. اينو به خاطر داشته باش سرويسهاي امنيتي اجازه اينكار رو به ما نخواهند داد. المان ديگه زخمهاي جنگ دوم جهاني رو فراموش كرده و الان تحت سازمان بزرگتري چون ناتو هست. اين كشور هرگز بدون مذاكره با همپيمانان حركتي نخواهد كرد. البته مدتي هست تلاش ميكنه كه نقش مهمتري در ديپلماسي خارجي ناتو به عهده داشته باشه. سفر هاي مركل در همين راستاست ولي رقيبي ديگه اي مثل فرانسه در حال حركت در همان مسير هست. جايگاهي كه زماني به انگلستان تعلق داشت. براون انگليسي مدتهاست كه سعي داره روي مشكلات داخلي مانور كنه و از سياست جهاني دوري كنه. اعلام مشكل در خطوط نفت ميتونه دوباره بحران افزايش نفت رو در پي داشته باشه ولي چه تاير خاصي روي سياست خواهد داشت ؟