[quote]چند نوع سوخت جامد داریم ما تکنولوژی اونارو داریم؟[/quote] بطور کلی به سه دسته تقسیم میشن: تک پایه: که فقط از یک سوخت استفاده می کنند مانند باروت( عمدتا منسوخ شده مگر در موارد خاص و محدود مانند آتش بازی یا راکت بازی) دو پایه: که از 2 سوخت که با هم قاطی شده اند استفاده می کنند( مانند نیترو گلیسیرین-نیترو سلولوز که در موشکهای کاتیوشا استفاده می شود) سوخت مرکب(ترکیبی): که معمولا از ترکیب 3 یا بیشتر ماده سوختی بدست می آیند(مثلا پرکلرات آمونیوم، پودر آلومینیوم و پلی اتیلن). دسته سوم بیشتر مورد توجه بوده و در موشکهای زمین به هوا مورد استفاده قرار می گیرند. ایران تکنولوژی هر سه دسته رو داره و حتی از کشورهای مطرح در ساهت سوختهای مرکب جدید(با فرمولهای محرمانه) هست که تونسته با اونها برد موشکهای موجود در کشور رو بیشتر بکنه. [quote]وال دیگری که دارم اینه که آیا شلیک موشک به صورت عمودی و افقی در برد موشک تاثیری داره؟[/quote] خیر فقط سرعت واکنش رو بیشتر می کنه(دیگه نیازی به چرخیدن موشک بطرف هدف نیست) [quote]برد موشک هاک که موشک شاهین رو اگر ساخته باشن از روی اون ساختن 24 کیلومتر و ارتفاع درگیری موشک 13 کیلومتر هست اون برد 40 کیلومتر مربوط به رادار کنترل آتش سیستم هاک AN/MPQ46 هست[/quote] اتفاقا برد موشک شاهین 40 کیلومتر هست که دلایل اون رو آقا سعید بیان کردند. [quote]برای اینکه بدونید نمیشه برد موشک رو بدون تغییر در حجم موشک مخصوصا قطر موشک زیاد کرد یک توضیح راجب ساخت سوخت جامد می دهم سوخت جامد ترکیبی از چند ماده شیمیایی هست [/quote] برای اینکه بدونید می شه برد موشک رو بدون تغییر در حجم موشک افزایش داد یه بار دیگه پستهای آقا سعید و وریور رو بخونید اگه مشکلی بود بگید تا توضیح بیشتری براتون داده بشه. [quote]اصلا یک سیستم الکترواپتیکال معمولا چقدر برد کشف و رهگیری داره؟[/quote] بستگی به نوع دوربینها و تکنولوژی اونها داره. معمولا تا 50 کیلومتر هم می رسه. [quote]سعید جان، اونطور که از ظواهر امر برمیاد اون رادار که کاربریش مشخص نیست در واقع همون AN/MPQ-46 (دو قلوی قدیمی) هست که اون دو قسمت دوقلو و گرد (ببخشید اسم فنی اون رو نمیدونم) هنوز بر روی اون نصب نشده.[/quote] کاملا درست فرمودید ولی خودمونیم بچه ها یه مدت رفته بودن سر کار!(منجمله خودم! وقتی دقت کردم من هم به همین نتیجه رسیدم. دوستانی که باز هم شک دارن به پایه اش نگاه کنن)

الان دیگه خودروهای حمل و نقل عمومی نظامی کم کم دارن جای خودشون رو به این تیپ خودروها میدن که در اونها حفاظت از پرسنل حرف اول رو میزنه. والبته بسیار گرون هستند. با تشکر از مرتضای عزیز.

الان سلاح NTW-20 ساخت آفریقای جنوبی که توسط آمریکایی ها هم استفاده میشه همین کالیبر رو داره و وزنش هم فکر کنم حدود نصف این یا کمتر باشه. البته یک کالیبر 14.5 ضد زره هم داره.

ممنون مطلب خوبی بود استفاده بردیم. [quote] از این سلاح های انفرادی کالیبر بالا عجیب خوشم میاد !!! این کالیبر های بالا اثر بسیار مخربی روی نفرات و نیم زرهی دشمن می زاره !!! روحیه دشمن رو بسیار عالی خراب می کنه ![/quote] تایید میشه! [quote]واقعا زیباست نه؟![/quote] بازهم تایید میشه!! از معدود تفنگهای قدیمیه که زیبا هم هست.

آبشار زمین به هوای آلمان! واسرفال( در انگلیسی: WATERFALL به معنای آبشار) یک موشک زمین به هوای کنترل شونده از راه دور بود که در پینه مونده آلمان گسترش یافت. طرح این موشک بعدا در پروژه هرمس A-1 آمریکا و برنامه R-101 شوروی سابق و خانواده آن، استفاده گردید.واسرفال را می توان پدر بزرگ موشکهای زمین به هوا دانست. نمونه اولیه موشک واسرفال W-1 واسرفال اساسا یک موشک V-2 بود که بصورت زمین به هوا در آمده بود و نقاط اشتراک زیادی با آن در شکل و فرم نهایی داشت. این موشک می بایست به نابودی بمب افکنهای مهاجم بپردازد پس به سر جنگی بسیار کوچکتری نسبت به وی 2 احتیاج داشت، چیزی در حدود یک چهارم آن. طرح واسرفال شامل یک ست اضافه شده بال در میانه بدنه برای افزایش قابلیت مانور پذیری موشک بود. نمای برش خورده موشک V-2 که واسرفال طرح اولیه خود را از آن گرفته بود برخلاف V-2 واسرفال بدین صورت طراحی شده بود تا بتواند به مدت یک ماه سوخت گیری شده و آماده به شلیک بر روی خط آتش منتظر فرمان شلیک بماند بنابراین اکسیدان فرّار اکسیژن مایع که در وی-2 استفاده شده بود برای آن نامناسب بود لذا یک موتور جدید برای آن توسط دکتروالتر تیل بر اساس ترکیب دوگانه ویزول( وینیل ایزوبوتیل اتر) و SV-STOFF یا سالپتر(شامل 90% اسید نیتریک و 10% اسید سولفوریک) برای آن طراحی شد که خاصیت خود اشتعالی داشت یعنی به محض برخورد سوخت و اکسیدان در محفظه موتور خود به خود و بدون نیاز به عوامل آتش زنه، محترق می گردید. این مواد توسط تانکهای فشرده نیتروژن به موتور موشک پمپ می شد. واسرفال از لانچرهای راکتی خاصی برای شلیک استفاده می کرد که در برابر نشت اکسیدان اسیدی آن مقاوم بودند. نمایی از پشت موشک و موتور آن http://gallery.military.ir/albums/userpics/wasserfal20.jpg]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_wasserfal20.jpg واسرفال از سیستم هدایت دوگانه ای بهره می برد: یک سیستم هدایت از نوع MCLOS رادیویی که برای اجرای مأموریت بر علیه اهداف در روز استفاده می شد اما در شب که نه موشک و نه هدف به راحتی قابل رویت نبودند کارایی نداشت و سیستمی جدید که با نام راین لند شناخته می شد در حال توسعه به منظور استفاده شبانه بود. راین لند از یک واحد رادار جهت جستجوی هدف و یک دستگاه http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11259#111115]ترانسپوندر در داخل موشک (برای موقعیت یابی آن در هر لحظه) استفاده می کرد. یک کامپیوتر آنالوگ ساده موشک را در اولین فرصت ممکن پس از شلیک به طرف امواج بازتابی از هدف توسط رادار و با استفاده از تراسپوندر برای موقعیت یابی دقیق خود موشک، هدایت می کرد. در زمان روز، اپراتور بازتاب موشک و هدف را روی صفحه نمایش ساده رادار می دید و موشک را با استفاده از یک دسته جوی استیک بهبود یافته (با نام Keh- Strassburg که قبلا در بمب هدایت شونده هنشل اچ اس 293 به کار رفته و موفقیت خوبی در برابر کشتی های متفقین در دریای مدیترانه کسب کرده بود) هدایت می کرد[آن هم موشکی با سرعت 770 متر بر ثانیه!!- م] تصویری شماتیک از سیستم هدایت و کنترل موشک موشک بوسیله 4 عدد سکان هدایت گرافیتی[به جهت تحمل حرارت-م] که در دهانه محفظه احتراق جاسازی شده بودند و همچنین 4 عدد سکان هدایت که بر روی بالکها[به بالهای عقبی موشکها بالک می گویند-م] تعبیه شده بود هدایت می شد. نمایی برش خورده از موشک که قسمتهای داخلی آن را نشان می دهد اما در جریان بهینه سازی و توسعه سیستم های موشک، سیستم هدایت دستی حذف و به جای رادار اولیه( که توان حرکت آنتن خود بر اساس موقعیت هدف را نداشت) فقط از یک رادار تکی صلیبی شکل استفاده می کرد که همراه با هدف و به طرف آن توانایی گردش داشت. همانند سیستم راین لند موشک ابتدا بوسیله ترانسپوندر موقعیت یابی و سپس به سمت پرتو بازگشتی از رادار هدایت می شد و از آنجا سعی می کرد تا هدف را در مرکز دید خود با استفاده از یک سیستم بازخورد منفی( negative feedback) که بازتاب سیستم راداری را دنبال می کرد، حفظ نماید. اگر این سیستم خاموش می شد آنوقت موشک به جای آن از یک سیستم سیگنال پیوسته تبعیت می کرد و بطور اتوماتیک خود را در محل مرکز پرتوهای بازتابی قرار می داد. با این حال سرعت فراصوت واسرفال بدان معنی بود که دقت سیستم باید بسیار بالا باشد تا بتواند موشک را به نزدیکی هدف هدایت نماید و بطور کلی طراحان دنبال آن بودند تا نوعی از سیستم هدایت آشیانه یابی مادون قرمز نیز به آن اضافه شود[ دوستان میلیتار توجه داشته باشند که آلمانی ها در بیش از 60 سال پیش به تکنولوژی آشکار سازی مادون قرمز دست یافته بودند و حتی معدودی دوربینهای دید در شب مادون قرمز نیز بوسیله آنها ساخته شده بود.-م] تصویری برش خورده از موتور و سیستم هدایت موشک طرح اولیه(W-1) قرار بود یک سر جنگی به وزن 100 کیلوگرم را حمل نماید اما به خاطر نگرانی ها از دقت موشک، این سر جنگی با یک نمونه بزرگتر به وزن 306 کیلوگــــــرم(نمونه W-5) که بر پایه مواد منفجره مایع ساخته شده بود جایگزین گردید.[ در نمونه نهایی یعنی W-10 وزن سرجنگی به 235 کیلوگرم تقلیل یافت-م] ایده طراحان این بود که موشک یک محدوده بزرگ و موثر انفجار در میان دسته ی بمب افکنهای دشمن بوجود بیاورد که چندین هواپیمای دشمن را بوسیله هر فروند موشک به زیر بکشد. در نمونه اولیه برای روزها اپراتور کلاهک موشک را بوسیله دستگاه ریموت کنترل منفجر می کرد اما در هنگام استفاده شبانه از نوعی فیوز مجاورتی استفاده می گردید. دستگاه هدایت دستی و اپراتور در حال هدایت موشک کار بر روی نمونه مفهومی طرح در سال 1941 آغاز گردید و مشخصات نهایی سیستم در 2 نوامبر 1942 تکمیل گردید. اولین نمونه در مارس 1943 آزمایش شدند اما در آگوست 1943 هنگامی که دکتر والتر تیل در جریان بمبارانهای نیروهای متفقین(عملیات هیدرا) کشته شد یک شکست عمده برای این پروژه رخ داد. اولین شلیک موفق در 8 مارس 1944 انجام شد. سه لانچر آزمایشی واسرفال تا ژوئن 1944 تکمیل گردیدند شلیک انجام شده در ژانویه 1944 به شکست انجامید چرا که موتور دچار شکاف و نشت ناخواسته گردید و موشک حتی نتواست به سرعت صوت برسد و از ارتفاع 7 کیلومتری فراتر رود. در فوریه پس از آن یک شلیک موفق انجام شد و موشک به سرعت 770 متر بر ثانیه(2800 کیلومتر بر ساعت) در پرواز عمودی خود دست یافت. نمای برش خورده موشک 35 عدد از نمونه آزمایشی واسرفال در پینه مونده تا زمان تخلیه آن در 17 فوریه 1945 ساخته شد. هنوز این مطلب به صورت یک راز باقی مانده که چرا هیتلر از این پروژه بطور کامل پشتیبانی نکرد؟ برخی معتقدند که چون این یک سلاح دفاعی بود و نه هجومی هیتلر علاقه ای به آن نداشت.[هیتلر کلا به سلاحهای تدافعی کم علاقه بود-م] این پروژه در مراحل ابتدایی از پشتیبانی کمی برخوردار بود و هنگامی که بمبارانهای استراتژیک آلمان در سال 1943 آغاز گردید بسیار از قطعات و منبع لازم برای این موشک صرف ساخت موشک تهاجمی V-2 گردید. ماکت مقیاس دار واسرفال در تونل باد پینه مونده این موشک در سه گونه اصلی W-1 و W-5 و W-10 ساخته شد در مدل اولیه بالها بلندتر بوده و کمتر به عقب مایل بودند و بالهای میانی با زاویه 45 درجه نسبت به بالکهای عقبی قرار داشتند. طرح ثانویه(W-5) کمی بلندتر بود، بالها کوچکتر شده و با زاویه تندی به عقب مایل بودند. نسخه نهایی(W-10) کاملا شبیه نسخه W-5 بود اما 27 درصد از آن کوچکتر بود تا در مصرف مواد اولیه برای ساخت آن که در سالهای پایانی جنگ کمیاب بودند صرفه جویی به عمل آید. تصویر شماتیک سه گونه موشک هدف اولیه از طراحی و ساخت واسرفال حفاظت از تمام شهرهای آلمان با جمعیت بیش از 100000 نفر بود که می توانست با حدود 200 گردان واسرفال به انجام برسد. در صورتی که این عدد به 300 افزایش می یافت می توانست از تمام خاک اصلی آلمان در برابر بمب افکنهای دشمن دفاع نماید.البته برای تأمین موشک این تعداد گردان به حدود 5000 موشک در ماه -که ساخت هر موشک 500 نفر ساعت احتیاج داشت- نیاز بود که این اعداد و ارقام از توان آلمان درسالهای انتهایی جنگ خارج بود و ثانیا منابع نیز عموما به ساخت موشک تهاجمی وی 2 اختصاص می یافت. هر چند که منابع مستقل این مطلب را تأیید نکرده اند اما گزارشی وجود دارد نشان می دهد یک پیروزی قطعی برای واسرفال در برابر بمب افکنهای دشمن بدست آمده است این پروژه در تاریخ 6 فوریه 1945 ملغی گردید. پس از جنگ نمونه های یافته شده موشک توسط آمریکایی ها پایه و اساس طراحی خانواده موشکهای زمین به هوای نایک گردیدند. تصاویری از یکی از موشکهای منتقل شده به آمریکا در موزه آبردین مریلند سایر مشخصات تکمیلی: زمان تولید: مارس 1943 وزن: 3700 کیلوگرم طول:7.85 متر در نمونه W-5 و 6.1 در نمونهW-10 فاصله دو نوک بال: 2.51 متر در نمونه W-1 و 1.9 متر در نمونه W-5 و 1.58 متر در نمونه W-10 سرجنگی: 306 کیلوگرم W-5 و 235 کیلوگرم W-10 (احتمالا) مکانیزم انفجار: مجاورتی نوع موتور: سوخت مایع برد عملیاتی: 25 کیلومتر سرعت: 770 متر بر ثانیه لانچر: ثابت – عمودی نکته تکمیلی: شاید در ظاهر امر این موشک یک پروژه شکست خورده به نظر برسد اما اگر کمی از حمایت سران وقت آلمان نازی برخوردار می شد قطعا به موفقیتهای زیادی دست می یافت، دانشمندان و مهندسان آلمانی در اجرای این طرح پیشرو بودند و هیچ اطلاعاتی از قبل برای استفاده آنها موجود نبود، آنها مجبور بودند راه حل تمامی مشکلات را یافته و با آنها دست و پنجه نرم کنند، این موشک راهگشای تمامی موشکهای زمین به هوای بعد از خود شد. جالبتر اینکه در بیش از 67 سال قبل مهندسین آلمانی به مزایای شلیک عمودی موشکهای زمین به هوا پی برده و تکنولوژی آن را پایه ریزی کردند. آلمانی ها برای اولین بار از کامپیوتر برای هدایت موشک بهره بردند، چیزی که در آن زمان تکنولوژی آن فقط در اختیار آلمان و آمریکا بود. آلمانی ها در این موشک از تکنولوژی انحراف گازهای خروجی برای هدایت موشک و همزمان کنترل بالک استفاده کردند چیزی که حدود 55 سال بعد توسط آمریکایی ها در موشک AIM-9X به کار گرفته شد و ثابت شد که یکی از بهترین روشهای هدایتی موشکهای ضد هواپیماست و خیلی نوآوری ها و نکات کلیدی دیگر که در ساخت این موشک به کار رفت. مقایسه ای از ابعاد و اندازه های موشکهای زمین به هوای مهم از آغاز تا اکنون(موشک R-101 موجود در عکس همان واسرفال ساخت شوروی می باشد) مترجم و گردآورنده: MOHAMMAD هر گونه استفاده از این مطلب در سایتها و سایر رسانه های دیگر تنها با اجازه ادمین محترم سایت امکان پذیر است.

با تشکر از ابراز لطف همه دوستان گرامی. [quote]يعني جدا در اون زمان كامپيوتري بوده كه بتونه چنين محاسباتي رو با اين سرعت مورد نياز انجام بده ؟[/quote] بله البته من خودم هم اولش که خوندم باورم نمی شد ولی چند تا منبع رو چک کردم دیدم تایید شده هست و واقعا کار بزرگی بوده در اون زمان اونهم با اون کامپیوترهای آنالوگ. بنده به تعدادی از نوآوری های بکار رفته در این موشک در طی مقاله اشاره کردم، واقعا اعجوبه ای بود این موشک.

زحمات آقا حامد برای سایت از قدیم بوده و تازگی نداره، برای بنده نوعی که تاپیک ایشون خیلی به موقع بود چون تونستم از تاپیک اخیر خودم یه لینک بهش بدم تا بچه ها در مورد تراسپوندر بیشتر بدونن. آقا حامد باز هم ممنون. آقا سعید شما هم این گزینه تشکر رو راه بندازی جای دوری نمی ره!

[quote] قرار شد يگان‌ها تحرك بيشتري داشته باشند و قابل انعطاف و كم‌حجم و سبك شوند و ديگر ما لشگر‌هاي سنگين را نمي‌بينيم و تيپ‌محور هستيم.[/quote] و این یعنی از بین بردن نقطه ضعف یگانهای بزرگ که همان سنگینی و تحرک پایینشان بود. با تفویض اختیارات به فرماندهان تیپ، گردان، گروهان و دسته در حد خودشان هر یک می توانند در حد توان نیروها و امکاناتشان با دشمن درگیر شوند. البته این کار در سپاه بهتر جواب می دهد و د رآنجا استقلال یگانها خیلی بیشتر و تمایل ذاتی شان به این امر هم بیشتر از ارتش است. ارتشی ها ذاتا تمایل دارند تا از بالا کنترل شوند و طبق دستورات عمل کنند. [quote]در صورت حمله دشمن ما مي‌دانيم كه آنها كشور ما را از چند جبهه مورد تعدي قرار خواهند داد بنابراين نيروي‌هاي زميني بايد به صورت خود اتكا در مقابل تعدي دشمنان در مناطق مختلف ايستادگي كنند.[/quote] [quote]نكته ديگر بحث تجهيزات نيروي زميني است و ما در بعد پدافند ارتفاع پايين كه منحصر به نيروي زميني است سلاح‌هاي مورد نياز را تعريف كرديم و تعدادي از آنها را ساختيم.[/quote] و چه بهتر بود که لااقل اشاره ای به اسامی این سلاحها می شد اما پدافندهای MANPAD موشکی و همینطور توپهای 23 میلی متری 2 لول به وفور در اختیار یگانها عمل کننده قرار خواهند گرفت. [quote] سازه‌هايي در اين راستا پيش‌بيني كرديم كه در اين سازه‌ها موج‌هاي الكترو مغانطيسي يا اثر‌گذار نيستند و يا اثرگذاري بسيار بسيار پاييني دارند.[/quote] خب خدا را شکر. یکی از نگرانی های همه ما نحوه مقابله با حملات EMP بود که مشخص شده براش فکری شده. فقط می مونه EMP اتمی که فکر نکنم دشمن یه همچین کاری بکنه. [quote]وي در خصوص تاكتيك زمين مسلح اظهار داشت: در اين روش از نيروي انساني استفاده نمي‌شود و تجهيزات كنترل از راه دور است و نيروي انساني در شليك سلاح‌ها نقشي ندارد و ما آموزش اين سلاح‌ها را گذرانده‌ايم و در رزمايش‌هايمان هم از اين سلاح‌ها استفاده كرده‌ايم و اين تاكتيك‌ها و سلاح‌ها اجازه نخواهند داد هيچ دشمني وارد كشور شود.[/quote] یعنی اینکه بصورت هوشمند عمل کرده و با قرار گرفتن دشمن در محدوده برد سلاح بطور اتوماتیک اقدام به شلیک می نمایند.(نمونه هایی هم در مرزهای شرقی برای مقابله با اشرار نصب شده و نتیجه خوبی هم داده) [quote]فرمانده نيروي زميني ارتش در بخش ديگري از سخنانش با اشاره به حادثه سقوط هوايپما در لهستان و كشته شدن رئيس‌جمهور اين كشور اظهار داشت: براي اولين بار در ايران، چتري به عنوان چتر VIP را پيش‌بيني كرده‌ايم كه اگر براي هوايپما مشكلي پيش بيايد چتر‌باز مي‌تواند شخصيت مسئول را با خود از هواپيما به بيرون هدايت كند و سالم به زمين برسد.[/quote] فرمایش جناب امیر متین و بسیار هم خوبه منتها در حوادثی مانند آنچه برای رییس جمهور پولند( به قول کرکس!) پیش آمد تصادم هواپیما با مانع بود که دیگه کاری از کسی بر نخواهد آمد. [quote]ا لباس جديد نيروي زميني[/quote] اینو باید ببینیم، احتمالا کار کلنل شاک خودمونه! [quote]همچنين مي‌توانند با حمل سلاح، عمليات نظامي انجام دهند.[/quote] بسیار عالی است خصوصا اگر برای گردان یا کمتر تعریف شده باشد توان هوایی ناهمتراز فوق العاده ای به آنها می دهد. [quote] چشم‌انداز حضور نيروهاي آمريكايي در افغانستان مي‌تواند براي ما تهديد باشد و در اين خصوص پيش‌بيني‌هاي لازم صورت گرفته است.[/quote] ؟؟؟!!! [quote] هر كشوري كه از دشمان ما حمايت كند دشمن ما خواهد شد و منافع آن كشور هم مورد هدف قرار مي‌گيرد.[/quote] اینه که هیچ کشور عرب و غیر عرب منطقه ت. . . ببخشید جیگر نمی کنه با آمریکایی ها در حمله به ایران مشارکت کنه.

در خدمتیم سعید جان. البته همونطور که خودتون فرمودید اون دوتا راکت بودند و واسرفال یک موشک بود و قابلیت هدایت داشت.

[quote]می بینی که ماالان داریم جنگنده ی شصت سال پیش اونها رو تولید می کنیم حالا کاری به دلایلش ندارم پس اگر جنگ الکترونیکشون خیلی قوی باشه جای تعجب نداره ( اینو برای آقا محمد گفتم)[/quote] امین جان شما یک کم داری پیاز داغش رو زیاد می کنی، الان پروژه هایی در کشور [b]د[color=cyan]ر حال تولید و تحویل[/color][/b] به نیروهای مسلح هست که هیچ اسمی ازشون در رسانه ها منتشر نشده و هیچ کس بغیر از افراد مسئول از وجود اونها خبر نداره، افراد ذی ربط هم مدام در حال آموزش و کار کردن با اون تجهیرات هستند، در نمایشگاهها و دید عموم هم [b][color=orange]عمدا[/color][/b] تجهیزات داون گرید و قدیمی رو به نمایش می ذارن که این خودش قسمتی از [b]عملیات فریب [/b]هست. نمیشه خیلی از مسائل رو در اینجا که عمومی هست و متأسفانه دشمنان ما به راحتی به اون دسترسی دارن بیان کرد اما همینو بدون که در زمینه الکترونیک ما خیلی پیشرفت کردیم چون بیشتر زمینه کاریش تئوری هست و دانشمندان ما واقعا تونستن گامهای مهمی بردارن. تحریم هم خیلی کارساز نبوده چون هر قطعه و هر وسیله ای که خواستیم رو از هر جای دنیا حتی خود آمریکا به دست آوردیم.

عالی بود واقعا حض بردیم. این نشان از اوج آمادگی نیروهای مسلح کشور داره و آمادگی فرماندهان.

سلام دوست عزیز. این تاپیک برای همین ایجاد شده، اگه صلاح می دونید مطالب رو در همینجا شروع بفرمایید، ضمنا به نظر من همه این مطالبی که آوردم مهم هستند و اگر دوستان واقعا مطالعه کنند و بخونن خیلی از شبهات ذهنیشون راجع به بحث ولایت فقیه برطرف میشه، باز هم اگر نظر جمع بر این قرار گرفت که مطالب خلاصه تر بشه در خدمت دوستان هستم.

چند تا نکته هست که ان شاالله سر فرصت می نویسم.

ما جماعت میلیتار استعداد عجیبی داریم در منحرف کردن تواپیک!(جمع تاپیک) [quote]بماند برادر تازه یک متخصص الکترونیک هم یک چیزی همین ردشدنها گفت که خیلی دلم به حال کشورم سوخت این یکی رو که اصلا نخواهم گفت [/quote] قبلا یه بار گفته بودید جناب امین که صفحه رادار سفید شد و . . . و البته این رو هم بگم که این قضیه مال حدود 10 - 15 سال پیش بوده که با پیشرفتهای حال حاضر قابل مقایسه نیست(به فرض درست بودن اون خاطره) حالا یه دونه آسپری سقوط کرده به جای تحلیل های منطقی و درست هی بپرید به هم. آمریکایی ها هفته ای نیست که تلفات هوایی در افغانستان ندن. از بلک هاوک بگیر تا آپاچی و آسپری حالا چون اولین آسپری سقوط کرده(یا اولین آسپری که سقوطش اعلام شده!) که نباید اینقدر شلوغش کرد.

[quote]به جهنم! اینها حریف دوتا پاپتی طالبان نمی شن برای ما شاخ و شونه می کشن![/quote] نه این حرفو نزن لیچی جون [b][color=red]بعضی ها[/color][/b] ناراحت میشن!

این احتمالا همون سامانه ای نبود که قولش رو داده بودن؟

از هر کشور دنیا میشه اینجور عکسها رو گیر آورد برادر امین، من خودم عکسی از نیویورک دیدم که تو آشغالها چند تا بچه سیاه پوست دنبال یه لقمه نون بودن! اون هم وسط شهر، یه کوه آشغال بود.حالا بیام بگیم کل آمریکا اینطوریه که درست نیست، بله اون عکسی که شما گذاشتی درست ولی نباید سیاه نمایی هم کرد.

[quote]قضیه به سپر موشکی مربوط نمی شه؟؟؟[/quote] نمی تونه بی ربط هم باشه، اینطوری احتمالا یه رییس جمهور طرفدار روسها میاد روی کار و قضیه سپر موشکی هم فعلا ماست مالی میشه. بعد از گرجستان این دومین لقمه بزرگ روسها در یک هفته اخیر بود!

کلنل جان ممنون مقاله کوتاه و مفیدی بود. نمی دونم چرا با رولور حال نمی کنم، اصلا این کلتهای موش کش رو به اینا ترجیح میدم!

یه کلوم ختم کلوم بنده فداتم توپولف! البته همونطور که یکی از سروران اشاره داشتند شما اگه به ترکیب سرنشینان این هواپیما دقت کنید می بینید که چه مصیبتی بر لهستان وارد اومده که روسای سه تا نیروی ارتششون به اضافه رییس ستاد کل و . . . دود شدن رفتن هوا. عجب سوتی امنیتی دادن. اینجا هیات دولت که می خواد بره یه استانها، با 3 تا هواپیما میرن اونوقت اینا همگی چپیدن تو یه هواپیما؟! اونهم توپولف؟! عجب عقلی داشتن اینا!

فصل اوّل: دين و دولت دولت و ايدئولوژى اصول و مبانى هر دولت، و نيز خط مشى و اهداف آن، برخاسته از ايدئولوژيى[1] و مكتبى است كه بر آن سايه افكنده است. و همين مشخصات است كه به دولت‏ها هويّت بخشيده، و آن‏ها را از يكديگر ممتاز مى‏سازد. از اين رو، محو نقش ايدئولوژى از سيماى سياست و دولت، غير ممكن مى‏نمايد؛ ولى امروزه مخالفت با سياست (1). همان گونه كه مباحث اين فصل نشان مى‏دهد، ايدئولوژى در اين جا معادل و مترادف با مكتب و قهراً اعم از دين به كار رفته است و چنين كاربرد عامّى از اين واژه، در زبان فارسى، شايع است. در عين حال، ايدئولوژى به عنوان مجموعه‏اى از انديشه‏ها، مفهوم ديگرى نيز دارد كه مشخصات آن را چنين برشمرده‏اند: 1. دشمن كوب و دشمن تراش بودن. 2. توام با قطعيّت بودن در مسائل انسانى و در نتيجه، قشريت. 3. نياز به طبقه رسمى مفسران. 4. خواستار يك نواخت انديشى و بى تحمّل نسبت به اكثريت آراء. 5. حركت پسند بودن، بيش از حقيقت جو بودن. 6. ادعاى استفاده از ديگران و بى‏اعتنايى به عقل. (ر.ك: عبدالكريم سروش، فربه‏تر از ايدئولوژى، ص‏120 - 121). هم چنين دولت، در موارد مختلفى و با مفاهيم گوناگونى به كار برده مى‏شود؛ ولى در اين نگاشته، آن را در مفهوم حكومت به كار برده‏ايم (ر.ك: ابوالفضل قاضى، حقوق اساسى و نهادهاى سياسى، ج‏1، ص‏124). |28| ايدئولوژيك، آن هم در قالب استدلال‏هاى مختلف، به صورت جدّى، مطرح است، و نظريه پردازان متعددى براى رها ساختن سازمان حكومتى از هر قيد و بند تئوريك و برنامه و اهداف از پيش تعيين شده، تلاش مى‏كنند. اين گروه از مخالفان، در تبيين بدبينى خود بر حضور ايدئولوژى، و براى طرد آن از صحنه سياست، استدلال‏هايى آورده‏اند كه بايد مورد مداقه قرار گيرد. آن‏ها مى‏گويند: از يك سو، انديشه‏هايى كه متاثر از ايدئولوژى باشند، تعلّقى به واقعيات حاكم بر ساخت و تحول اجتماعى كنونى ندارند. و از سوى ديگر، ارزش ايدئولوژى، بُرد عملى، و قابليت عينيت يافتن آرمان‏ها و توصيه‏هاى آن است؛ چرا كه ايدئولوژى، راهنماى عمل است، در حالى كه تاريخ معاصر، اين كارايى را تكذيب مى‏كند. يكى از پژوهشگران سياسى در اين باره مى‏گويد: اوضاع و احوال خاص اين زمانه، اين وسواس و وسوسه را در ما برمى‏انگيزد كه ايدئولوژى راهنماى غير قابل اعتماد، غير معقول و حتى خطرناكى براى عمل سياسى است. با نگاهى به تاريخ معاصر مى‏بينيم كه آرزوها و انتظارات متفكران يا انگيزانندگان ايدئولوژيك و آرمان خواه، به نحو فاحشى با آن چه عملاً از انگيختگى ايدئولوژيك حاصل شده، فرق داشته. مفاهيمى هم چون برابرى، برادرى، آزادى مثبت به معناى مشاركت عمومى در اداره امور اجتماعى و تصوراتى كه درباره جامعه بى طبقه، مالكيت عمومى و نظاير آن وجود داشته، و آن همه بر روى آن تكيه شده، در جريان عمل، تا حدود بسيار زيادى رنگ باخته‏اند و هرگز آن چنان كه وعده مى‏شده، صورت واقع به خود نگرفته‏اند، بلكه منشا آثار و عواقب زيان بارى نيز بوده‏اند؛ يعنى علاوه بر آن كه خطاكارى‏هاى عظيمى را دامن زده و مردم را از درك محدوديت‏هاى خود، عاجز ساخته، توجيهات آسان گيرانه‏اى نيز براى قساوت و ارعاب، فراهم آورده‏اند[1]. (1). پى.اچ. پارتريج، سياست، فلسفه، ايدئولوژى، (مقاله‏اى در فلسفه سياسى) ترجمه مرتضى اسعدى، ص‏88. |29| يكى ديگر از منتقدان سياست ايدئولوژيك، چنين استدلال مى‏كند: ايدئولوژى مى‏تواند برخى از افراد جامعه را به يكديگر پيوند دهد، و گروه بندى‏هايى پديد آورد؛ ولى ايدئولوژى نمى‏تواند محور و مركزِ جامعه مدنى قرار گيرد؛ زيرا جامعه مدنى، با تكثر گروه‏ها، منافع و ارزش‏ها شكل مى‏گيرد. از اين رو، به مجموعه مشتركى از ارزش‏هاى معتدل، ملايم و متقاطع، نيازمند است. بنابراين، تلاش براى ايجاد جامعه‏اى مدنى حول يك مركز مشترك و اتحاد شديد و مستمر، به انهدام آزادى و ديگر ارزش‏هاى سياسى جامعه مدنى مى‏انجامد[1]. اظهار نظرهاى مخالفان حضور ايدئولوژى در سياست، نشان مى‏دهد كه: اوّلاً، اگرچه ايدئولوژى‏ها، آرمان‏هاى سياسى را مشخص مى‏كنند، ولى اگر اين آرمان‏ها قابل انطباق با واقعيت‏ها نباشند و عينيت‏هاى اجتماعى، وصول به آن آرمان‏ها را غيرممكن جلوه دهند، اعتبار ايدئولوژى مورد ترديد قرار مى‏گيرد. از اين رو، ارائه تصويرهاى كلى تنها در صورتى اميدبخش و راهگشا است كه به ذهنيت گرايى و بريدگى از شرايط و امكانات موجود نينجامد. ثانياً، از شرايط حتمى و ضرورىِ توفيق سياست ايدئولوژيك، مقبوليت است. در اثر قبول عمومى و پايگاه فكرى، ايدئولوژى، بر هيچ گروهى نقش تحميلى نخواهد داشت؛ ولى اگر در جامعه مدنى، ايدئولوژى نقش عارضى، آن هم صرفاً در نزد برخى از مردم داشته باشد، تلقّى ديگران از آن، تحميل، و نقش اجتماعى آن در جامعه، محدوديّت آفرينى خواهد بود. ثالثاً، ايدئولوژى‏ها معمولاً به خاطر ارائه آرمان‏ها، به عنوان تحريك كننده و بر هم زننده نظم موجود شناخته شده‏اند. از اين رو، مخالفان تغييرات تند و انقلاب‏ها درصدد بوده‏اند تا با بيرون كردن ايدئولوژى - به خصوص اگر داعيه فراگيرى دارد - وضع موجود را تثبيت، و اصلاح را به عنوان طريق عقلايى، جايگزين انقلاب نمايند[2]. (1). همان، ص‏83. (2). ماركوزه و پوپر، انقلاب يا اصلاح، ترجمه وزيرى، ص‏65. |30| قرن بيستم، شاهد انقلاب‏هاى الهام گرفته از ايدئولوژى بود، و قهراً مخالفان انقلاب، از سر عصبانيت خواسته‏اند از ايدئولوژى انتقام بگيرند. لذا گفته‏اند: ايدئولوژى سياسى، گاهى در اوج طغيان خود، نهادها و سنت‏ها و ارزش‏هاى موجود را به وحشتناك‏ترين وجهى منهدم ساخته است. در واقع، مشكل مى‏توان به وجود كم‏ترين وجه عقلايى، در تلاطمات اجتماعى الهام گرفته از ايدئولوژى، باور داشت. قولِ به اين كه اين چنين زير و زبر كردن‏هايى، طريق عقلايى وصول به‏تحول اجتماعىِ مطلوب و مورد نظر است، همان قدر غير معقول است كه زلزله را راه درست ايجاد يك درياچه دانستن[1]. استدلال‏هاى مخالفان سياست ايدئولوژيك، گواه آن است كه آنان با ناروا دانستن برخى از ايدئولوژى‏ها و يا عدم كارايى‏شان در صحنه عمل، راى به خلع يد از هر ايدئولوژى در صحنه سياست داده و درصدد يك حكم كلى بر آمده‏اند. نفى سياست ايدئولوژيك، هر چند در قالب تحليل و استدلال ارائه مى‏گردد، ولى بدون ترديد، از آثار سياسى و اجتماعىِ جوامع غربى است. روند اين جوامع در دهه‏هاى اخير، گرايش به اهداف روزمرّه، به جاى آرمان‏هاى كلى است، و اين گونه اهداف، متغيّرى از عواملى مانند خواست و منافع گروه‏هاى خاصى مى‏باشد. در مسير اين تغييرات، جايى براى آرمان‏هاى ثابت، و ارزش‏هاى جاودانه وجود ندارد. به تعبير يكى از محققان غربى: باورِ عام و فراگير علم سياست، امروزه در انگليس و آمريكا عبارت است از: اعتقاد به اين كه جوهر سياست دمكراتيك، چيزى جز يافتن سازگارى‏هايى ميان خواست‏ها، منافع و ارزش‏ها و شيوه‏هاى رقيبانه سازى با زندگى كه كما بيش موقّتى هستند، و همگام با تغيير اوضاع و احوالِ داخل جامعه تغيير خواهند كرد نيست، و مطمئناً همين ويژگى براى بيرون راندن آراىِ سياسى كلى، و آموزه‏هاى سياسى فراگير از صحنه اين جوامع كافى بوده است[2]. (1). پى، اچ، پارتريج، سياست، فلسفه، ايدئولوژى، ص‏88. (2). همان، ص‏85. |31| به اين لحاظ گفته‏اند كه شرايط موجود، شرايط بيرون راندن ايدئولوژى و جايگزينى مهندسى جزء به جزء است كه در هر قدم، تنها بايد به قدم بعد فكر كرد، و انديشه انتهاى حركت و عاقبت قدم‏ها و كلى نگرى را رها نمود، و لازم است به جاى وفاق و تفاهم ايدئولوژيك بر وفاق سياسى و اقتصادى تكيه كرد، و براى دست‏يابىِ كامل به آن، تحوّل جزء به جزء و توجه به اهداف محدود را مد نظر قرار داد. در اين جوامع، معيارِ فراگير داورى درباره ميزان موفقيت و اعتبار يك نظام اجتماعى، نوآورى‏هاى متداومِ اقتصادى و تكنولوژيك، گسترش بى وقفه منابع اقتصادى، و افزايش مستمر سطح رفاه مادى است، و چنين اهداف و معيارهايى، جريان سياست آن‏ها را جهت بخشيده و مشخص مى‏كند، و در ماوراى اين‏ها معيار ديگرى مورد توجه قرار نمى‏گيرد. ايدئولوژى زدايى از چنان روند رو به تزايدى در كشورهاى غربى برخوردار است كه هم اينك به عنوان يكى از بارزترين مشخصات آن جوامع در آمده، به گونه‏اى كه حتى احزاب و گروه‏هاى سياسى، كه بر مبناى ايدئولوژى خاصى بنا نهاده شده است، به مرور از مواضع ايدئولوژيك خود، عقب‏نشينى كرده و بيش‏تر براى جذب هواداران بيش‏تر و به دست آوردن قدرت، تلاش و جديت مى‏كنند[1]. پيگيرى اين بحث و تحقيق در عوامل آن، خارج از موضوع بحث ما است. نياز به مكتب و ايدئولوژى، در دولت و سياست اينك نوبت به بررسى اين سوال مى‏رسد كه در صحنه سياست و اداره دولت، ايدئولوژى چه نقشى دارد؟ و حذف آن، چه خللى به وجود مى‏آورد؟ جهت گيرى زندگى انسان‏ها، با ارزش‏ها و آرمان‏هايى كه بدان باور دارند، مشخص مى‏شود، و زندگى انسانى، در گرو يافتن پاسخ‏هاى روشن براى سوالات (1). احمد نقيب‏زاده، سياست و حكومت در اروپا، ص‏75. |32| ارزشى است، سوالاتى از قبيل اين كه كمال انسان در چيست؟ خطوط اصلى و روش‏هاى رسيدن به اين كمال كدام است؟ و اين اساس است كه به مشخص شدن بايدها و نبايدها، خوب‏ها و بدها، هدف‏ها و وسيله‏ها، دردها و درمان‏ها، مسئوليت‏ها و تكليف‏ها، نيازمند است. و ايدئولوژى، چيزى جز يك طرح جامع و هماهنگ و منسجم، و يك تئورى كلى براى پاسخ‏گويى به‏اين نياز نيست. ساده انديشى است كه براى طفره از پاسخ دادن به اين سوالات اساسى و نيازهاى ضرورى، رفاه يا وفاق سياسى را جايگزين ايدئولوژى بدانيم؛ زيرا اين جايگزينى، به معناى رها كردن و بى‏اعتنايى به بسيارى از خلاها است؛ مثلاً وقتى سخن از رفاه به ميان مى‏آيد و به‏عنوان يك ارزش بنيادين بدان نگريسته شده و مبناى سياست گذارى اقتصادى، اجتماعى و سياسى مى‏گردد، بلافاصله اين سوال مطرح مى‏گردد كه خط مشى دولت بايد بر ترجيح رفاه باشد يا عدالت؟ و پس از پاسخ به اين سوال است كه دولت نظريه اقتصادى خود را بر مى‏گزيند. هم چنين در تعارض عدالت، به عنوان يكى از جامع‏ترين اهداف اجتماعى با آزادى و به طور كلى، در حلّ تعارض ارزش‏ها نيز بايد به سراغ ايدئولوژى رفت. اهميت اين گونه مسائل درحدى است كه برخى صاحب نظران انديشه سياسى گفته‏اند: مهم‏ترين بخش‏هاى سياسى يك جامعه نوين صنعتى، بخش‏هايى هستند كه جز با ميزان درآمد ملّى‏يى كه بايد توسط دولت گردآورى و خرج شود، و يا هدف‏هايى كه اين درآمد براى تامين آن‏ها خرج مى‏شود، سروكار ندارد. همين امر باعث بروز تعارضات پيچيده‏اى ميان عدالت و كارايى، و مصلحت‏انديشى و آزادى شخصى مى‏گردد كه موضوع اصلى مناقشات سياسى روزانه را تشكيل مى‏دهد[1]. هر دولتى بايد اهداف خود را مشخص كرده و تنها به ذكر اهداف كم و بيش مشترك و مورد قبول همه نظام‏ها، مثل آزادى، عدالت، امنيّت و مانند آن اكتفا ننمايد، بلكه بر اساس ايدئولوژى و آرمان‏هاى خود، ديدگاه روش خويش را از اين مفاهيم و حدود (1). ويراسته آنتونى كوئينتن، فلسفه سياسى، ترجمه مرتضى اسعدى، (مقدمه ويراستار) ص‏26. |33| هر كدام، ارائه كند. ترسيم جامعه آرمانى يا مدينه فاضله نيز، توقع ديگرى است كه از يك ايدئولوژى وجود دارد. به علاوه، ايدئولوژى و مكتب مى‏تواند بيش‏ترين نقش را در وفاق اجتماعى داشته باشد؛ چراكه گرچه تا ديروز گرايش‏هاى خونى، قومى و قبيله‏اى و ملّى بر جوامع انسانى حاكم بود و افراد بشر را به يكديگر نزديك و پيوند مى‏داد و منشا يك سلسله آرمان‏هاى جمعى مى‏گرديد و جامعه را وحدت و جهت مى‏بخشيد، ولى امروزه رشد و تكامل علمى و صنعتى، آن پيوندهاى احساسى و عاطفى را سست نموده، در نتيجه گرايش به فرديت شدت يافته است. از اين رو، آن‏چه بشر امروز، و به طريق اولى، بشر فردا را وحدت و جهت مى‏بخشد و آرمان مشترك مى‏دهد، ملاك خير و شر، و بايد و نبايد برايش مى‏گردد، يك فلسفه زندگى انتخابى، آگاهانه، آرمان خيز، مجهّز به منطق، يعنى يك ايدئولوژى جامع و كامل است. برخى از متفكران علوم اجتماعى، ضرورت پيوستن به يك فلسفه عملى منسجم را اين گونه توضيح داده‏اند: واقعيت اين است كه نياز زورآورى به فلسفه عملى محسوس است. انسان امروزى، خيلى جدّى‏تر از انسان ديروز مجبور است موضع و موقع خويش را در جهان دريابد. او براى اين كه آسوده زندگى كند، مجبور است كه خود را با جهانى كه در آن زندگى مى‏كند، هماهنگ سازد؛ زيرا ديگر نمى‏تواند با تصديق عرف و عادات و تعصبات محيط، احساس آسودگى كند. واقع امر اين است كه او برخلاف اسلافش، ديگر قرارگاهى ندارد، و جامعه او خيلى سريع‏تر از گذشته، در حال تغيير و تحول است. تصور انسان خود آگاه امروزى از خودش، تنها به آن چه كه از خودش مى‏داند محدود نيست، بلكه آن چه را هم كه مى‏خواهد باشد، در برمى‏گيرد. ترديدى نيست كه او آن چه مى‏خواهد باشد، نيست. او همان است كه هست، و آرزوهايش را هم نه از علم مى‏گيرد و نه حتّى از علوم اجتماعى، بلكه آن‏ها را به طور مستقيم يا غير مستقيم، از يك فلسفه عملى بر مى‏گيرد. خواه اين فلسفه عملى به مذهب و متافيزيك ملتزم باشد يا نباشد. چنين انسانى ديگر نمى‏تواند غافل وارانه |34| و عاقبت نينديشانه زندگى كند، تابع عادات باشد و تمام تعصبات موجود را بپذيرد. جامعه‏اى كه او در آن زندگى مى‏كند، وى را به‏نقادى و انتقاد از خود واداشته است.... وظيفه فلسفه عملى، مرتبط ساختن مجموعه همبسته و سازوارى از اصول با حكومت است، وظيفه‏اش اين است كه بگويد براى تحقق بخشيدن به آن اصول چه بايد بكند و براى اين كه اين كارها را بكند، چطور بايد سازمان بيابد[1]. البته اين نيازها و ضرورت‏ها، بدان معنا نيست كه ايدئولوژى‏هاى ارائه شده در قرون اخير، از عهده نقش يك فلسفه عملى منسجم برآمده و بشر را در پاسخ‏گويى به سوالات و ابهاماتش، قانع ساخته‏اند، بلكه به عكس، سرگردانى بشر امروز و ظهور و زوال مكتب‏ها و ايدئولوژى‏هاى مختلف، گواه عدم موفقيت آن‏ها است، و همين تجربه‏هاى ناموفق است كه عده‏اى را به سوى مخالفت با سياست ايدئولوژيك و يا ايدئولوژى زدايى سوق داده، و اين اشتباه را بدان‏ها القا نموده‏است كه چون ايدئولوژى‏هايى كه در مرحله آزمايش و امتحان سياسى، اجتماعى در قرن اخير شركت كرده‏اند، نتيجه مطلوب نداشته‏اند، پس، از ايدئولوژى بايد صرف‏نظر كرد، در حالى كه با صحت و قبول مقدمه اين استدلال، تنها بايد به مرام‏هايى كه در اين آزمايش حضور داشته‏اند، با ترديد يا انكار نگريست، و نبايد عدم موفقيت آن‏ها را به مكتب‏هاى ديگر سرايت داد. (1). جان پلامناتس، مقاله كاربرد نظريه سياسى ص 63-58.

به گزارش خبرنگار سياست خارجي خبرگزاري فارس، علي اكبر صالحي رئيس سازمان انرژي اتمي كشورمان بعدازظهر امروز جمعه در چهارمين جشن ملي هسته‌اي كشور طي سخناني گفت: پيش از هر سخني بر خود فرض مي‌دانم تا ستايش و سپاس خويش را به پيشگاه خداوند متعال عرضه دارم كه توفيق خدمتگزاري به ملت بزرگ ايران را در اين جايگاه حساس و مهم و در اين موقعيت خطير به اينجانب ارزاني داشت. وي با تبريك و شادباش فرا رسيدن سال نو و روز ملي فناوري هسته‌اي به محضر مقام معظم رهبري، رياست محترم جمهوري و تمامي دلبستگان عزت و عظمت ايران اسلامي، افزود: به نمايندگي از سوي مجموعه‌ تلاشگران صنعت هسته‌اي كشور مقدم ميهمانان را گرامي داشته و از حضور تمامي شما در چهارمين مراسم بزرگداشت اين روز بزرگ ملي سپاسگزاري مي‌كنم. صالحي ادامه داد: يقين دارم كه از رهگذر الطاف خداوندي و در پرتو رهنمودهاي مسوولان بلندپايه نظام اين مجال همواره براي ما فراهم است تا بتوانيم در مسير اعتلا و سربلندي روزافزون ميهن عزيز اسلامي گام برداشته و در سايه‌ حمايت و همدلي ملت سرافراز ايران و تلاش و همگامي نخبگان، انديشمندان و همچنين اصحاب رسانه و رسانه‌ ملي همچون گذشته از گردنه‌هاي سخت و فراز و نشيب‌هاي اين مسير دشوار اما پرافتخار به سلامت گذر كنيم. وي گفت: اميد است تا اين رهيافت و رويكرد راهبردي در مسير دستيابي جمهوري اسلامي ايران به فناوري صلح‌آميز هسته‌اي و ساير فناوري‌هاي نوين وسيله‌اي شود تا همه ما ايراني‌ها با انديشه‌ها، افكار و سلايق گوناگون متعهد و يكپارچه و در صفوف به هم فشرده در راستاي تامين منافع ملي كشورمان و پاسداري از مصالح نظام گام برداريم. رئيس سازمان انرژي اتمي در ادامه با بيان اينكه به منظور تامين مواد اوليه سوخت هسته‌اي در سال‌هاي اخير برنامه جامع اكتشاف اورانيوم در حوزه‌هاي مختلف زمين شناسي كشور، تهيه و تدوين شده است، گفت در راستاي اجراي اين برنامه به فضل الهي در اواخر سال 1388 در منطقه اكتشافي ناريگان در استان يزد ذخاير اورانيوم قابل توجهي شناسايي و كشف شد كه عمليات اكتشافي و تكميلي آن هم اكنون در حال انجام است. همچنين در ساير حوزه‌هاي زمين شناسي كشور از جمله حوضه‌هاي رسوبي مستعد در مناطق مختلف كشور، عمليات اكتشاف اورانيوم در فاز‌هاي مختلف به صورت فراگير در حال پيگيري است. * بهره‌برداري از معدن ساغند يزد در آينده نزديك وي افزود: در حوزه استخراج سنگ معدن اورانيوم، عمليات آماده سازي و تجهيز اورانيوم ساغند يزد با اتخاذ تمهيدات ويژه با شتاب بالايي در حال پيگيري و اجرا مي‌باشد كه در پرتو الطاف الهي بهره‌برداري از معدن ياد شده در آينده نزديك آغاز خواهد شد. صالحي ادامه داد: همچنين عمليات استخراج كانسنگ اورانيوم از معدن گچين بندرعباس و توليد كيك زرد U308 در مقياس صنعتي در كارخانه توليد كيك زرد بندرعباس ‌HUP در حال انجام است و محصولات توليد شده اين كارخانه در آينده‌ نزديك تحويل مجتمع تبديلات اورانيوم ‌اصفهان UCF خواهد شد. وي در ادامه سخنان خود خاطرنشان كرد: در حوزه تبديلات اورانيوم در كارخانه اصفهان UCF علاوه بر تداوم توليد UF6 اقدامات لازم براي توليد پودر اكسيد طبيعي و فني شده اورانيوم با سرعت بيشتري در حال پيگيري است. همچنين زيرساخت لازم براي توليد سوخت رآكتور تحقيقاتي تهران در دستور كار قرار گرفته است كه اقدامات عملياتي آن با سرعت هر چه بيشتر در حال انجام مي‌باشد. *رونمايي از نمونه اوليه نسل سوم سانتريفيوژ صالحي در ارتباط با فعاليت‌هاي بخش غني سازي در سال 88 نيز خاطرنشان كرد: توليد اورانيوم غني شده با غناي كمتر از 5 درصد با به كارگيري سانتريفيوژهاي نسل اول ادامه دارد كه كه اين نسل از ماشين‌هاي سانتريفيوژ داراي توان جدا سازي حدود 8/1 مي‌باشد. وي اضافه كرد: در راستاي بهينه سازي ماشين‌هاي سانتريفيوژ در جهت افزايش توان جداسازي ماشين‌هاي نسل دوم توليد و آزمايش شدند. اين ماشين‌ها داراي توان جدا سازي حدود 5 مي‌‌باشند كه توان جداسازي آنها در مقايسه با نسل اول تقريبا سه برابر است. رئيس سازمان انرژي اتمي گفت: در ادامه اين تحقيقات همكاران توانمند ما در سازمان انرژي اتمي ايران توانستند به لطف الهي ماشين نسل سوم را نيز طراحي كنند. اين ماشين آزمايش‌هاي مكانيكي خود را با موفقيت به پايان رسانيده است. انتظار مي‌رود به فضل الهي و بر اساس محاسبات، ماشين مورد نظر در آزمايش‌هاي گازدهي پيش رو از توان جدا سازي حدود 10، كه تقريبا شش برابر توان جداسازي ماشين‌هاي نسل اول است برخوردار شود. وي يادآور شد: نكته حائز اهميت در اين نسل از ماشين‌هاي سانتريفيوژ، دستيابي به قطر 200 ميليمتر است. نتيجه اين دستاورد اين است كه علاوه بر افزايش توان جداسازي، مقدار توليد در واحد زمان در اين ماشين‌ها نيز افزايش خواهد يافت. انشاالله در مراسم امروز از نمونه اوليه اين نسل از ماشين‌هاي سانتريفيوژ توسط رياست جمهوري رونمايي خواهد شد. صالحي در ادامه سخنان خود در چهارمين جشن هسته‌اي، اظهار داشت: با عنايت به ضرورت تامين مواد اوليه براي ساخت سوخت رآكتور تحقيقاتي تهران، يعني اورانيوم با غناي 20 درصد و با توجه به عدم همكاري بين‌المللي در اين راستا، رئيس جمهور محترم آقاي احمدي‌نژاد دستور فرمودند كه تامين اين نياز مبرم بومي شود. لذا يك زنجيره در كارخانه غني سازي نيمه صنعتي نطنز براي اين منظور آماده‌سازي و راه اندازي شد كه بحمد‌الله هم اكنون به خوبي مشغول به كار و توليد مي‌باشد. وي ادامه داد: اين توفيق چشمگير و موفقيت بزرگ گامي بلند در راستاي رفع وابستگي به كشورهاي بزرگ صنعتي مي‌باشد كه جا دارد تحقق آن را به ملت بزرگ و شريف ايران اسلامي تبريك بگويم. * فردو روند تكميلي خود را طي مي‌كند صالحي در ادامه اظهار داشت: در راستاي انجام اقدامات پيشگيرانه در پيامد تهديدات و جنگ رواني برخي كشورها عليه فعاليت‌هاي صلح آميز هسته‌اي كشورمان و براي جلوگيري از ايجاد هرگونه اختلال و وقفه‌ در فرآيند تامين سوخت رآكتور هسته‌اي، تصميم گرفته‌ شد ساخت تاسيسات مربوط به فعاليت غني سازي در سايت فردو در دستور كار قرار گيرد. اين تاسيسات در حال حاضر روند تكميلي خود را طي مي‌كند، افزون بر اين دولت محترم تصميم گرفته است سايت‌هاي مشابه ديگري را در نقاط مختلف كشور كه از پدافند طبيعي مناسبي برخوردار باشند، تاسيس كند، مكان‌يابي اوليه و مراحل ابتدايي ارزيابي مكان‌هاي جديد نيز صورت پذيرفته است. * رونمايي از اولين نمونه سوخت مجازي رآكتور تحقيقاتي تهران وي همچنين گفت: در بخش توليد مجتمع سوخت هسته‌اي نيز به فضل پروردگار تمام زير ساخت‌هاي توليد مجتمع سوخت فراهم شده است و در حال حاضر برنامه آماده سازي ساخت مجتمع سوخت براي رآكتور تحقيقاتي تهران در حال انجام مي‌باشد. اميد است بر پايه برنامه زمانبدي شده به حول و قوه الهي بتوانيم سوخت رآكتور تحقيقاتي تهران را در موعد مقرر تامين كنيم. در اين راستا امروز مقام محترم و رياست جمهوري از اولين نمونه سوخت مجازي رآكتور تحقيقاتي تهران كه به نوبه خود دستاورد بزرگي است رونمايي خواهند كرد. * بارگذاري سوخت نيروگاه بوشهر به زودي انجام مي‌شود رئيس سازمان انرژي اتمي درباره نيروگاه بوشهر نيز گفت: در ارتباط با فعاليت‌هاي مربوط به نيروگاه اتمي بوشهر، لازم به ذكر است كه واحد يكم نيروگاه اتمي بوشهر به يمن الطاف الهي مراحل تست‌ خطيري مانند تست فشار 250 آتمسفر مدار اول، تست فشار 110 آتمسفر مدار دوم و تست استحكام و مقاومت كره فلزي را با موفقيت پشت سر گذاشته و در حال آماده سازي جهت بهره برداري مي‌باشد ان شاء‌الله بارگذاري سوخت نيز به زودي انجام خواهد شد و اميد است در تابستان سال جاري اين رآكتور توليد برق را آغاز كند. وي همچنين خاطرنشان كرد:‌ در ارتباط با طراحي و احداث نيروگاه 360 مگاواتي نيز خاطرنشان مي‌سازد كه طراحي پايه‌ اين نيروگاه در سال 88 پايان پذيرفت و طراحي تفصيلي آن آغاز و در حال انجام است. ساير نيازها مانند امكان سنجي تامين تجهيزات و احداث پروژه‌هاي جانبي آن انشاالله در سال جاري آغاز خواهد شد. * كارخانه آب سنگين اراك طبق برنامه كاري پيش مي‌رود صالحي در ادامه سخنان خود در جشن روز ملي فناوري هسته‌اي، درباره پسمانده‌هاي هسته‌اي، گفت: در ارتباط با موضوع پسمانداري صنعت هسته‌اي نيز شايان ذكر است كه در سال 88 عمليات طراحي و آغاز مراحل اجرايي احداث تاسيسات دفن پسمانده‌هاي پرتوزا سرعت قابل توجهي يافته و ضمن مكان يابي براي اين بخش عمليات آماده‌سازي آن نيز آغاز شده است. وي درباره كارخانه توليد آب سنگين اراك نيز گفت: اين كارخانه در حال حاضر طبق برنامه كاري تعيين شده و با راندمان مطلوب در جهت تامين نياز رآكتور تحقيقاتي اراك مشغول به كار مي‌باشد و لازم به يادآوري است كه طراحي، ساخت و بهره‌برداري از اين كارخانه پيچيده به صورت بومي يكي از افتخارات ماندگار كشورمان است. * بي نيازي از واردات راديوداروها وي در خصوص فعاليت‌هاي هسته‌اي در عرصه‌هاي پزشكي، صنعت و كشاورزي گفت: اجراي طرح ملي توليد راديوداروها با همكاري معاونت علمي و فناوري رياست جمهوري با هدف تشخيص و درمان بيماري‌هاي صعب العلاج صورت گرفته و در اين راستا پروژه‌هاي تحقيق، توسعه و توليد راديوداروهاي تشخيصي و درماني و كيت‌هاي بيومولكولي و چشمه‌هاي راديوايزوتوپ پزشكي نظير ژنراتور موليبدن 99 و يد 131 و ديگر راديوداروهاي درماني و تشخيصي در حال انجام است به طوري كه كشور از نظر واردات بي نياز شده است. همچنين چشمه‌هاي راديواكتيو براي كاربردهاي مختلف پزشكي، كشاورزي، صنعتي و انواع كيت‌هاي راديودارويي با استفاده از رآكتور تحقيقاتي تهران و شتاب‌دهنده كرج در حال توليد است كه به 120 مركز درماني و بيمارستاني تحت پوشش براي تشخيص و درمان ساليانه بيش از 850 هزار بيمار ارسال مي‌شود. وي همچنين گفت: اجراي طرح ملي طراحي و ساخت رآكتور آزمايشي گداخت با همكاري معاونت علمي - فناوري رياست جمهوري به منظور گسترش مرزهاي دانش، توليد و كسب فناوري در زمينه گداخت هسته‌اي صورت گرفته است. صالحي ادامه داد: اجراي پروژه‌هاي تحقيقاتي در زمينه روش‌هاي آناليز، دزيمتري و اندازه‌گيري پارامترهاي هسته‌اي و طراحي و ساخت دستگاه آناليز پرتابل محيطي صورت گرفته است. رئيس سازمان انرژي اتمي همچنين به طراحي و ساخت سيستم‌هاي آشكارسازي هسته‌اي و دزيمتري و دستگاه‌هاي آناليز از جمله نمايشگر آلودگي بدن و دستگاه تصوير برداري گسيل پوزيترون براي مقاصد تحقيقاتي و دستگاه ضخامت سنج آنلاين يا كاربرد صنعتي، اجراي پروژه‌هاي تحقيقاتي در زمينه بهبود خصوصيات كمي و كيفي توليدات زراعي، باغي و دامي با استفاده از روش‌هاي هسته‌اي، انجام پروژه‌هاي تحقيق و توسعه در زمينه طراحي و ساخت سيستم‌هاي پرتودهي خاص و پرتودهي تجهيزات يكبار مصرف پزشكي، مواد غذايي خشك، گياهان دارويي و ادويه‌جات توسط سيستم‌هاي پرتودهي گاما و الكترون، اجراي پروژه‌هاي تحقيق و توسعه در عرصه طراحي و ساخت شتابدهنده‌ها نظير شتاب‌دهنده الكترون و شتابگر الكترواستاتيك، طراحي و ساخت دستگاه نشت‌ياب هوشمند هسته‌اي براي خطوط انتقال مواد نفتي و بومي سازي توليد چشمه‌هاي كبالت 60 با اكتيويته پايين مورد استفاده در سيستم‌هاي اندازه‌گيري هسته‌اي در صنايع اشاره كرد. وي در ادامه و در خصوص ايمني هسته‌اي با بيان اينكه امروزه هر چند استفاده از انرژي هسته‌اي و پرتو‌هاي يونساز و غير يونساز امري اجتناب‌ناپذير شده و با شتاب خيره كننده‌اي در مسير پيشرفت مي‌باشد، اظهار داشت: اما آنچه كه اين فناوري را از ساير فنون متمايز مي‌‌كند، مخاطرات پرتوهاست كه در صورت عدم توجه كافي و در نبود يك برنامه گسترده و فراگير در زمينه ايمني هسته‌اي، مي‌تواند سبب ساز بروز حوادث جبران‌ناپذيري شود. از اين رو، عنايت ويژه به رعايت موازين و مقررات ايمني هسته‌اي و پرتوي همواره در صدر برنامه‌ريزي‌هاي سازمان انرژي اتمي ايران در عرصه به كارگيري علوم و فنون هسته‌اي قرار دارد. صالحي ادامه داد: در اين راستا نظام ايمني هسته‌اي كشور با هدف حفاظت از كاركنان بهره‌بردار از تاسيسات پرتوي و همچنين شهروندان جمهوري اسلامي ايران، حفاظت از محيط زيست و برنامه‌ريزي در مسير عدم بروز هرگونه مخاطرات احتمالي براي نسل آينده در برابر اثرات زيان بار پرتوها، به تدوين ضوابط، صدور پروانه‌ و مجوزهاي مرتبط در زمينه‌ به كارگيري فنون هسته‌‌اي پرداخته است و با انجام بازرسي‌هاي فراگير، اين فعاليت‌ها را تحت نظارت مستمر دارد. وي گفت:‌در حال حاضر بيش از 3000 مركز پزشكي و 2000 مركز صنعتي و پژوهشي كه از منابع پرتو استفاده مي‌كنند، تحت نظارت‌هاي قانوني نظام ايمني هسته‌اي كشور قرار دارند. علاوه بر اين متجاوز از 25000 نفر نيز به عنوان پرتو كار در سطح كشور تحت پوشش دزيمتري و كنترل فردي قرار دارند. صالحي با بيان اينكه فعاليت‌هاي پژوهشي و اجرايي متعددي نيز در زمينه ايمني هسته‌اي صورت گرفته به چند نمونه در اين زمينه اشاره كرد از جمله ادامه تدوين نقشه پرتوزايي كشور در فصول مختلف طي سال‌هاي متوالي، بررسي ساليانه راديواكولوژي سواحل درياي خزر و خليج فارس،نصب و راه‌اندازي سيستم‌هاي اندازه‌گيري پرتوزايي در 13 نقطه كشور كه مقرر است تا پايان سالجاري به 63 نقطه افزايش يابد. همچنين نصب و راه‌اندازي 7 عدد دروازه‌هاي كنترل ورود مواد پرتوزا در نقاط مهم ورودي كشور كه مقرر است انشاء‌الله تا پايان سالجاري به 17 عدد افزايش يابد. وي ادامه داد: با عنايت به اينكه موضوع ايمني هسته‌اي مسئله‌اي جهاني است، همكاري‌هاي بسيار نزديكي با كشورهاي منطقه و در سطح بين‌المللي با آژانس‌ بين‌المللي انرژي اتمي انجام شده است. مسئولان كشورهاي عضو سازمان منطقه‌اي حفاظت از محيط دريايي خليج فارس و درياي عمان‌‌‌ (ropm‌e) طي دو مرتبه بازديد از نيروگاه اتمي بوشهر از ايمني اين نيروگاه اطمينان حاصل كرده‌اند. * دستاوردهايي كه مرهون عنايات ويژه مقام معظم رهبري است صالحي خاطرنشان كرد:‌فعاليت‌هاي مركز ايمني هسته‌اي كشور طي سال‌هاي 84 و 88 از سوي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي مورد ارزيابي قرار گرفته و در گزارش اخير آژانس قابليت و توانمندي نظام ايمني هسته‌اي كشور در راستاي انجام وظايف اين مركز و نظارت بر راه‌اندازي و بهره‌برداري نيروگاه‌ اتمي بوشهر مورد تاييد قرار گرفته است. وي در پايان اظهار داشت: تمامي اين دستاوردها مرهون عنايات ويژه مقام معظم رهبري، حمايت جدي و پايمردي شجاعانه رياست جمهوري، تلاش‌هاي دولت‌هاي پيشين و ايمان و عزم و اراده پولادين ملت تاريخ ساز ايران است. صالحي از زحمات و تلاش‌هاي ارزنده روساي پيشين سازمان انرژي اتمي ايران و مديران سختكوش و نيز كارمندان شريف آن اهم از شاغل و بازنشسته در طول سال‌هاي متمادي در راستاي تحقق اهداف صنعت هسته‌اي كشور صميمانه سپاسگذاري كرد و گفت: بي‌گمان دستاوردهاي سازمان انرژي اتمي ايران در مسير تحقق اهداف نظام جهت توسعه و پيشرفت روز افزون ايران اسلامي به عنوان نمونه و الگويي براي تحقق منابع ملي ايران، پيش روي فرزندان برومند اين مرز و بوم قرار دارد و عزم جزم پژوهشگران و فرهيختگان دانشگاهي و صنعتگران كشور براي ثبت افتخاراتي از اين دست شاهدي بر اين مدعاست. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901200775

[quote]یک راکتور چند کیلویی که به راحتی در خودروها نصب بشود و سوخت آنها را برای همیشه تامین کند[/quote] اونوقت بعد از تصادف 2 تا خودرو یه انفجار کوچولوی اتمی رخ میده و مثلا نصف شهر با خاک یکسان میشه!!! (شوخی کردم دوست عزیز یه دفعه ناراحت نشید.) [b][color=red]دوستان توجه کنند رییس جمهور در صحبتهاش فقط تأکید داشت بمب اتم چیز بدیه، نگفت ما این چیز بد رو نمی سازیم![/color][/b]

چرا بابا، خیلی از این حرفها تبلیغات غربی هاست که حتی ما خودمون هم گولشو می خوریم.

[b]یه نکته ای در صحبتهای رییس جمهور هست که یا دوستان ندیدند یا از کنارش رد شدند، به جمله زیر خوب دقت کنید:[/b] [quote]رئيس جمهور همچنين خطاب به رئيس سازمان انرژي اتمي كشور و همكارانش، تصريح كرد: از اين شما عزيزان خواهش دارم كه نگاهتان به عرصه هسته‌اي و افق آن بايد به [size=18][color=red]آخرين نقطه ممكن[/color][/size] دوخته شود.[/quote] [color=darkred][b]دوستان می دونن که آخرین نقطه در عرصه هسته ای یعنی چی؟!!![/b][/color] یعنی. . .