البته چين هم داره بلك جك مي خره.

[quote][quote]مگر سونار با توجه به برگشت امواج شناسایی نمی کند؟ پس کم صدا بودن و یا ایزوله بودن موتور چگونه به شناسایی نشدن توسط سونار کمک می کند؟ [/quote] سونار غيرفعال فقط به شناسايي منبع امواج مي‌پردازه. مثل گوش من و شما. فقط گوش ميده و هدف رو پيدا ميكنه. يا مثلا چشم وقتي به مانيتور به عنوان منبع نور نگاه ميكنه در واقع غيرفعاله حالا اگه مانيتور خاموش بشه ديگه چشم هم چيزي نميبينه. و اما سونار فعال...فرض كنيد تو يه غار تاريك هستيد و جايي رو نميبينيد...چيكار ميكنيد؟ چراغ قوه رو روشن ميكنيد و نور رو به داخل غار مي‌تابونيد بعد انعكاس نوري كه منتشر كرديد رو از طريق چشم دريافت ميكنيد و اينجوري محيط رو شناسايي ميكنيد. تو اين حالت شما مثل سونار فعال عمل كرديد. عيبش اينه كه اگه دشمن تو غار باشه ممكنه قبل از اينكه شما شناساييش كنيد اون شمارو شناسايي كنه! و اما نيمه فعال كه چيزي در رابطه باهاش نميدونم و فكر ميكنم كلا چيزي به نام سونار نيمه فعال نداريم. [/quote] سلام به همه دوستان محمد مهدي جان وقتي كشتي پينگ ميزنه و مثلا هلي كوپتر گوش ميده يا بالعكس اونوقت فكر كنم بهش بتونيم بگيم سونار نيمه فعال. نظر شما چيه؟

آقا رضا ايران در اون زمان از تاوهاي آمريكايي استفاده مي كرد.(نسل 1) موشك توفان(نسل مشابه تاو 2 آمريكايي) بعد از جنگ توليد شد.

خوبه ولي پانتسير يه چيز ديگه اس البته احتمالا با تانگوسكا كه تقريبا همدوره بودن برابري مي كنه.

[quote][color=darkblue][quote] در زمینه هوانیروز که امیر عزیز صحبت کردند من اطلاعی ندارم. اگر خودشون چیزی می دونند بگند. تنها چیزی که یادمه اینه که موشکهای تاو(که روی کبرا نصب می شه) از جلو و پهلو به تی-72 کارگر نیس و برای زدن اون باید هلیکوپتر از پشت حمله کنه.[/quote] تاو روی تی.72 کارساز نیست؟ عجب...رضا جان مطمئنی؟ آر.پی.جی ها که حکم سیگار رو براشون داشت ولی تاو میزنه لهش میکنه!!! [/color][/quote] البته موشك تاو روي تي 72 در حالت عادي موثره اما اگه به زره سراميكي يا واكنشي مجهز بشه(كه عراقي ها اونو به زره واكنشي مجهز كرده بودن) اونوقت تاو نسل 1 ديگه از پس اون بر نمياد و بايد رفت سراغ نسل 2 اون كه اتفاقا در ايران هم توليد ميشه.

آقا رضا Mk-82 بمب 500 پاوندي هست نه 250 پاوندي. لطفا اصلاح بفرماييد. وافن اس اس از اصلاحي كه كرديد ممنون.

بله Mk-82 هستن اون هم 16 تا!! چه جهنمي به پا كنن اينا!

بله سعيد جان من هم موافقم ولي اينها همه حدس و گمانهاي ماست واقعيت چه بوده الله اعلم.

با سلام ضمن تشكر از رضا كياني عزيز كه از نويسندگان مجله وزين جنگ افزار هستند و بنده و خيلي از دوستان مطالبشونو در اون مجله و اين سايت پيگيري مي كنيم بنده حقير در حد وسعم كمي به مطالب اضافه مي كنم: دفاع متحرك(حالا كم كم مي فهميد چرا بهش ميگن متحرك) با 150 عراده تانك تي 72 كه اون زمان از مدرن ترين تانكها بود و آر پي جي روي زره اون اثر نداشت(مگر از فواصل خيلي نزديك و اصابت به نقاط خاص) شروع شد عراقي ها در كنار اين 150 تانك 150 عدد تريلي تانك بر هم قرار داده بودن و در هر نقطه اي كه نيروهاي ايراني اقدام به آفند مي كردن بلافاصله تانكها رو سوار تريلي ها مي كردن و به نقطه درگيري مي رسوندن و در نزديكي جبهه نبرد اونها رو پياده مي كردن نيروهاي ايراني هم يك دفعه خودشونو با غول بي شاخ و دمي مواجه مي ديدن كه با سلاح معمول ضد زره اونها قابل از ميدان به در كردن نبود. گاهي اوقات فاصله نقطه آفند تا محل استقرار تانكها بيش از 200 كيلومتر بود اما عراقي ها سريعا و طي حداكثر سه ساعت خودشونو به محل درگيري مي رسوندن و باعث غافلگيري شديد نيروهاي ايراني مي شدن به طوري كه در اولين مواجه هاي نيروهاي ما با اين تاكتيك تلفات بالايي به نيروهاي ما وارد آمد بعضي اوقات هم عراقي ها از اين تاكتيك براي آزاد كردن زمينهاي در تصرف نيروهاي ما استفاده مي كردند. حالا چرا هيچ وقت هوانيروز يا نيروي هوايي ما ضربه قابل توجهي به اين يگان زرهي وارد نكرد واقعا براي خودم هم سواله اگه كسي از دوستان مي دونه به ما هم بگه. ان شا الله اگه عمري باقي بود با اجازه آقا رضا مطلب رو ادامه ميدم.

خبرگزاري فارس: رئيس سازمان پدافند غيرعامل كشور، برطرف كردن تهديدات سايبر را از برنامه هاي اين سازمان ذكر كرد و گفت: در سال جاري رفع تهديدات فضاي سايبر را در دستور كار قرار داديم. به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، سردار غلامرضا جلالي رئيس سازمان پدافند غيرعامل پيش از امروز چهارشنبه در همايش آسيب پذيري و امنيت در خدمات اينترنتي كه در مركز همايش‌هاي سازمان صدا و سيما برگزار شد، در خصوص تاريخچه تحولات تهديدات نظامي در جهان اظهار داشت: جنگ‌ها در ابتدا مدل و شكل عمومي داشت و قدرتهاي نظامي با ايجاد تلفات در افراد غيرنظامي و شهرها، هدف مورد نظر را منهدم مي‌كردند. جلالي خاطرنشان كرد: ولي فشار افكار عمومي از يك سو و رعايت جنبه‌هايي حقوق بشر و مسايلي چون صلح دستي باعث شد تا بشر تلاش كند تا با كمترين تلفات و خسارت هدف مورد نظر را به دست بياورند از اين رو مدلهاي جديدي از جنگها با استفاده از فناوريهاي نوين ظهور كرد و در نبردها بر اساس آن عمل مي‌كرد. وي ادامه داد: در مدل جديد، حوزه‌هاي نظامي كاملا تخصصي است به اين معني كه از فناوريهاي نوين به منظور ايجاد حداكثر قدرت، دقت و تداوم استفاده مي‌شود و تلاش مي‌شود با كمترين تلفات بيشترين بازدهي به دست آورده شود. رئيس سازمان پدافند غيرعامل اين مدل را نسل چهارم سيستم‌هاي نظامي ذكر كرد كه يكي از مهمترين مولفه‌هاي آن فناوري است و ادامه داد: هر چه در زمينه توسعه فناوريهاي زيرساختي كشور تلاش شود مي توانيم بر دشمنان خود استيلا يابيم. جلالي، فناوري IT، فناوريهاي رسانه‌اي، GIS و ماهواره ها را به عنوان فناوريهاي نوين در جنگهاي امروز دنيا نام برد و اضافه كرد: امروزه قدرتهاي جهاني با استفاده از اين فناوريها بدون حضور در صحنه هاي جنگ، استفاده حداقلي از نيروهاي نظامي و با كمترين تلفات، قدرتهاي نظامي كشورهاي مورد هدف را تضعيف مي كنند. وي حالت افراطي اين مدل را انقلاب مخملي دانست و تاكيد كرد: در انقلاب مخملي، فناوري اطلاعات به عنوان زير ساخت حياتي كشورها مورد تهديد قرار مي‌گيرد. از اين رو براي مقابله با اين شرايط بايد به دور از همه كنوانسيون‌ها و قراردادها در فضاي آرام به دفاع بپردازيم. رئيس سازمان پدافند غيرعامل با اشاره به گزارش وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات گفت: طبق اين گزارش 21 كشور دنيا زيرساخت حياتي خود را IT معرفي كرده بودند ولي در ايران هنوز فناوري اطلاعات را به عنوان زيرساخت حياتي ذكر نشده اين در حالي است كه كليه امور چون تجارت، توزيع گاز، برق و آب، ترافيك، بهداشت و امينت كشور با استفاده از فناوري اطلاعات در حال انجام است. جلالي با اشاره به جايگاه IT در كشور اظهار داشت: اين درست است كه در كشور ما به اندازه برخي كشورها فناوري اطلاعات كاربردي نشده است ولي با شيبي كه در استفاده از فناوريهاي ارتباطي وجود دارد در آينده اين فناوري به عنوان يكي از فناوريهاي فراحياتي مطرح مي شود. وي با تاكيد بر ايجاد امنيت در فضاي سايبر اظهار داشت: با توجه به فرايندي كه كشور دارد، استقلال كشور مي‌تواند از حوزه IT آسيب‌پذير باشد از اين رو بايد نسبت به توليد و بومي سازي نرم افزارهاي كاربردي و شبكه‌اي و سخت افزارهاي حوزه دفاعي و امنيتي اقدام شود. رئيس سازمان پدافند غير عامل با بيان اين كه استقلال كشور مي تواند از حوزه نرم افزار و فناوري اطلاعات اسيب پذير باشد تاكيد كرد بايد با بررسي هاي كارشناسي در قالب سند راهبردي مشخص شود در چه حوزه ها و با چه راهبردهايي مي توان استقلال كشور را حفظ كرد و در صورتي كه توانايي كنترل و ايمن سازي شبكه را نداشته باشيم با اجراي انتخابات اينترنتي عملا اختيار كشور را به دست بيگانگان سپرده‌ايم. جلالي با اشاره به اقدامات سازمان پدافند غيرعامل در زمينه ايجاد امنيت در حوزه سايبر خاطرنشان كرد: در اين زمينه 50 شركت خصوصي در زمينه امنيت و دفاع با سازمان همكاري دارند. وي برطرف كردن تهديدات سايبر را از برنامه هاي اين سازمان ذكر كرد و گفت: در سال جاري رفع تهديدات فضاي سايبر را در دستور كار قرار داديم. رئيس سازمان پدافند غيرعامل كشور افزود: فضاي سايبر و فناوري اطلاعات امروزه به زير ساخت‌هاي نظامي و دفاعي تبديل شده است و بايد در برابر همه تهديدها مقاوم باشد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8805140953 يكي از مديران محترم لطف كنن خبر رو منتقل كنند.

[quote][color=darkblue][quote]پرواز FCF يعني چي؟ يعني واقعاً اين هواپيما بيش از 15 ساله كه داشته خاك مي خورده؟؟!! دستشون درد نكنه![/quote] FCF مخفف کلمات Functional Check Flight به معنی پرواز تست های اساسی است.اینگونه هواپیماها بعد از بهینه سازی سازه ای باید مورد آزمایش های پروازی،مثل پرواز سوپرسونیک،تقرب سریع و ...قرار میگیرند.در اینگونه آزمایش ها هیچ جسم اضافی(مثل سلاح و تانکر) حمل نمیشود،بلکه فقط به منظور آزمایش پروازی است.البته طبق چیزی که من دیدم موتور تعویض شده،احساس میکنم ورودی هوا بیش از حد عقب رفته،خروجی موتور هم که گویا شبیه RD-33 هست... بله،موتور تعویض شده،،،البته باید هم تعویض میشد،یکی از مشکلات جدی تامکت های نوع A،ضعف موتور بود،به صورتی که هواپیما به حالت استال در می آمد...درود بر تمامی پرسنل زحمتکش نیروی هوایی! [quote]دست شون درد نکنه ولی این جنگنده زور بزنه تا 5 سال بیشتر رو خط پرواز نمی مونه. پول و وقت رو برای برای اون هایی که رو خط پروازی می کردن بهتر بود.[/quote] چرا تا 5 سال؟امروزه با وجود کارهایی مثل اورهال اساسی و بازسازی سازه ای و بهینه سازی های اویونیکی،دیگه بازنشت شدن معنی نداره! راستی فکر کنم نصف بال این هاپیما در جنگ تحمیلی کنده شده بود! درود [/color][/quote] رپتور جان با سلام لطفا اصلاح بفرماييد F-14 A ( يا در اصل موتور TF-30) مشكل استال كمپرسور داشت (و داره) نه استال خود هواپيما. ممنون در هر صورت تعويض اين موتور اقدام مفيدي هست ان شا الله.

جالبه فلسطين و لبنان شده عرصه آزمايش سلاحهاي جديد آمريكايي 6 ماه پيش اين بمب ها رو در غزه تست كردن و به گفته خودشون موفقيت آميز هم بوده. مي دونين كه غزه بالاترين تراكم جمعيتي در دنيا رو داره. ادعا كردن كه با اين بمبها تونستن مراكز مهم حماس رو در مناطق مسكوني هدف قرار بدن تا به غير نظامي ها خسارت وارد نشه. البته همه مي دونيم كه غير نظامي هاي زيادي هم شهيد يا مجروح شدن.

ابي خان سلام ما نمي تونيم به كاربراي جديد بگيم كه تاپيكهاي قديمي رو مطالعه نكنن يا سوالاتشونو در مورد اونها نپرسن بهترين راه اينه كه يا تعداد تاپيكهاي اسكرول رو آقا سعيد زحمت بكشن بيشتر كنن يا اسكرول زماني بشه يعني مثلا تا 48 ساعت تاپيك رو اسكرول بمونه اگه REPLY نداشت اونوقت از اسكرول خارج بشه اگر هم داشت تا زماني كه در حال بحثه از اسكرول خارج نشه چطوره؟ شرمنده داداش

شاه محمدي جان عكسها رو ارسال كن همه استفاده كنيم. با تحليلت موافق هستم.

گزارش جالبي بود تو سايت فارس خوندمش قسمت آخرش كه به توانايي پهپادهاي ابراني اشاره كرده برام خيلي جالب بود هميشه تحليلهاي كردزمن برام قابل توجه بوده. ضمنا دوربينهاي ديد در شب انگليسي خيلي در پيت و قديمي بودن(اگه خوب بودن به ما نمي دادن). حتي خيلي به درد بچه هاي نيروي انتظامي هم نخوردن. خود ايران دوربينهاي خيلي بهتري توليد مي كنه.

[quote]هواپيماي پايه اش چيه؟ d'oh[/quote] A-50

[quote]ممنونم از دوستان كه لطف كرده و بمن جواب دادن بعد از ظهر داشتم ميخوابيدم كه در حين خواب چند تا سوال به ذهنم زد !!! اصلا چه الزامي هست كه اسراييل هواپيماهاش رو به پرواز در بياره ؟؟ آيا سيستم موشكي زمين به زمين (( از جمله موشكهاي جريكو 2 و جريكو 3 )) بدرد نابودي اهدافي در شعاع سه هزار كيلومتري نميخوره ؟؟ آيا هواپيماي بدون سرنشين رو رادار ديده ميشه ؟؟ فرض كنيم اسراييل اومد و حمله كرد و بلافاصله از اصفهان يه تامكت براي رهگيري اف 16 اسراييلي بلند ميشه !! حالا اين فالكون اسراييلي قراره تو يه پايگاه اونطرف خليج فارس و تو امارات فرود بياد !! خوب اينكه تامكت به دنبال اين فالكون متخاصم به حريم هوايي امارات تجاوز كنه ممنوع هست ؟؟ آيا لزومي داره كه بعد از نابودي تاسيسات ايران ارتش اسراييل بطور رسمي به ايران اعلام جنگ بده (( خدا اون روز رو نياره )) تو نقشه معرفي شده يكي از مسير هاي پروازي اسراييل از طريق جمهوري آذربايجان و عبور از آسمان تبريز هست. آيا ميگ 29 توانايي رهگيري در شب رو داره ؟؟ آيا سيستمهاي راداري و پدافندي با برق شهر كار ميكنند يا زنراتور مستقل دارند يا اينكه با برق شهر كار ميكنن ولي مثل برق بيمارستان به محض قطع شدن ژنراتور فعال ميشه چون از اين اسراييلي ها نابود كردن نيروگاه هاي برق هم بعيد نيست و انصافا خيلي راحت ميتونه حداقل يه استان رو فلج كنه. احتمال داره اسراييل همزمان با عمليات هوايي عمليات زمين به زمين هم انجام بده ؟؟ مثلا با موشك دور برد كل باند پرواز پايگاه اصفهان رو داغون كنه ؟؟ چون ظاهرا اسراييل جنگ افزار هاي مخصوص نفوذ در بتون (( براي تخريب باند پرواز )) رو نداره و اگر هم باند تخريب بشه توسط موشك بايد تخريب بشه. از طرف ديگه در باره ميهنمون ايران ايران اين توانايي رو داره كه بتونه عملياتي سخت تر از حمله به اچ 3 رو تدارك ببينه ؟؟ و آيا پدافند اسراييل مثل عراق آنقدر اسگول هست كه بشه فريبش داد ؟؟ ميشه رو كشور هاي همسايه براي عبور از مرز هوايي حساب كرد ؟؟ آيا كشوري وجود داره كه عكس هاي جاسوسي در اختيار ما بذاره يا سيستم هاي شنود ما رو در خاك خودش كه نزديك اسراييل هم هست مستقر كنه ؟ نميدونم چرا وقتي درباره حمله به ايران صحبت ميشه دلم ميگيره !! [/quote] سلام به قول وافن بعد از ظهر ها نخواب برات خوب نيست بجاش برو كتابي مقاله اي چيزي بخون بهتره! و اما جوابهات. . . 1- اسراييل تعداد زيادي موشك جريكو نداره و هواپيما هم انعطاف بيشتري در انجام ماموريت داره و ضمنا قدرت نيروي هوايي اسراييل از نيروي موشكيش خيلي بيشتره(درست عكس ما!) 2- بله پهپادها(نه پهباد!) رو ميشه روي رادار ديد ولي از فاصله خيلي نزديك(البته بسته به ميزان رادار گريزي اونها) و بعضي هم كه اصولا رادار گريز هستن و كشفشون خيلي سخته. 3- بعيد مي دونم تعقيب و گريز اينقدر طول بكشه كه به 12 مايلي ساحل امارات برسه! ولي كلا تجاوز به حريم هوايي هر كشوري ممنوعه. 4- خير قربان لزومي به اعلان رسمي جنگ نيست و اسراييلي ها هم عموما اين كارو نمي كنن. 5- بله ميگ 29 توان رهگيري در شب رو داره. 6- سيستم هاي راداري مجهز به برق اضطراري هستند. 7- احتمال نابودي باندهاي پروازي هست ولي با موشك احتمالش ضعيفه. ممكنه با بمب دوراندال يا كريس( 2 نوع مهمات مخصوص تخريب باند فرودگاه) اين كارو انجام بدن ضمنا كي گفته اسراييل مهمات مخصوص نابود سازي باند ها رو نداره روبرتي؟ 8- كسي با بانكر بوستر باند رو نمي زنه چون بانكر بوستر مخصوص انهدام تأسيسات زير زمينيه. 9- بله ايران توانايي حملات سنگين تر و پيچيده تر از اچ 3 رو داره ضمنا عراقي ها اشكول نبودن اصلا ما با عراقي ها نمي جنگيديم ما با بيش از 70 كشور مي جنگيديم كه بهترين متخصصين نظامي خود رو به عراق فرستاده بودند. هر پدافندي رو ميشه فريب داد ولي سخت و آسون داره. 10- خيلي نميشه روي كشورهاي همسايه حساب كرد (بهتره اينكارو اصلا نكنيم!) دو احتمال دوم بعيد نيست. 11- دلت نگيره به خدا توكل كن. ديگه هم نخواب. سرويس مي كني آدم رو تا جواب اين سوالاتتو ريز به ريز بنويسه!

[quote]آقا من چند تا سوال برام پيش اومد اولا در صورت حمله فرضي آيا هدف اسراييل فقط تاسيسات هسته اي ايران هست ؟؟ چون صددرصد اسراييل بايد بعد از حمله منتظر جواب ايران باشه بنابر اين احتمالش هست كه علاوه بر تاسيسات حداقل به قسمتي از سيستم پدافندي يا سايت هاي موشكي زمين به زمين حمله بشه؟ دوستان ميگفتند ممكنه از جنوب شرقي (( مرز ايران با پاكستان )) حمله بشه. من ميخواستم بدونم هواپيماهايي كه قراره از اين سمت حمله كنند از كجا تيك آف ميكنن ؟؟ چون فاصله چهار هزار كيلومتري اسراييل تا پاكستان شوخي بردار نيست و طي كردن اين فاصله كار 747 هست تا اف 16 !!!! همه ميدونيم كه در زمان جنگ تحميلي خلبانان خودمون با پرواز در ارتفا پست و سرعت بالا خودشون رو با اهداف عراق ميرسوندند!! حالا سوال اينجاست كه آيا رادار هاي ما در مقابل اين نوع پرواز حساسيتي دارند يا خير (( راستش با شنيدن نحوه آغاز جنگ از سوي عراق و اينكه ميگ هاي عراقي روز روشن تا مهر آباد هم اومدن (( 31 شهريور 59 )) و ما متوجه نشديم آدم يه خورده نگران ميشه )) آيا اين احتمال وجود داره كه در صورت حمله كشورهاي حوزه خليج فارس كثافت بازي در بيارن و به اين هواپيما ها اجازه فرود در پايگاه هاشون رو بدن (( چون براي مثال امارات هم اف 16 هاي زيادي داره و فكر كنم بتونه به دوستان اسراييلي خودش حال بده !!!)) قطر و بحرين و عمان چطور ؟؟ آيا تنها راه براي مشاهده جنگنده هاي دشمن و اعلام اسكرامبلتو پايگاه هاي خودمون مشاهده شدن آنها رو رادار هست (( قبل از بمباران )) ؟؟ روش ديگري براي شناسايي جنگنده دشمن وجود نداره ؟؟ ممنون ميشم اگه مارو روشن كنيد [/quote] با سلام خدمت دوست عزيز 1- عزيز دل نگران نشو اون مال 31 شهريور 59 بود الان اوضاع خيلي تفاوت كرده از پوشش راداري بگير تا حتي ديدبانهاي بصري. 2- بله متأسفانه احتمال همكاري عربها با اسراييلي هاي پليد منتفي نيست البته مطمئن باش هزينه اون براشون فوق سنگين خواهد بود. 3- خير قربان تنها راه اعلام اسكرامبل مشاهده اونها توي رادار نيست بلكه راههاي متنوع و نامتقارن(!) زيادي وجود داره كه به علت مسائل محرمانه نظامي نميشه اونا رو باز كرد اما يه شاهد از نبرد اول خليج فارس برات مي آرم كه مسائل محرمانه رو هم زير پا نذاشته باشيم: تو اون جنگ آمريكايي ها ( وكلا نيروهاي متحد) مي ديدن كه تا هواپيماهاشون از روي باند تيك آف مي كنن آژير اسكرامبل تو پايگاههاي عراقي به صدا در مياد و آژير خطر در شهر ها نواخته ميشه؛ خودشون حيرون مونده بودن كه آخه هواپيمايي كه هنوز به برد رادارهاي عراقي نرسيده رو چطوري عراقي ها شناسايي مي كنن؟! بعدها با تحقيقاتي كه كردن و البته شرح مفصلي داره فهميدن كه عراقي ها جاسوساني در قبايل محلي نزديك فرودگاهها داشتن كه با تلفن پرواز هواپيماها رو به اونها اطلاع مي دادن! خب اين يه راهشه! راههاي ديگه اي هم داره البته

به چشم استاد اين هم لينكش: http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=613534 البته به نظر معتبر مي آد چون خيلي از خبرگزاري هاي داخلي ازش خبر مي زنن. وزارت دفاع روسيه به گرجستان هشدار داد مسکو- بدنبال تيراندازي هاي دو روز اخير نيروهاي گرجستان به مناطق اوستياي جنوبي، وزارت دفاع روسيه روز شنبه با انتشار بيانيه اي به تفليس در باره عواقب تهاجم نظامي به اوستياي جنوبي هشدار داد. به گزارش ايرنا از مسکو، در اين بيانيه ضمن ابراز نگراني روسيه از تيراندازي هاي گرجستان به شهر "تسخينوالي" مرکز اوستياي جنوبي و مناطق حومه آن گفته شده است: روسيه حق استفاده از امکانات نظامي خود براي دفاع از شهروندان اوستياي جنوبي و اتباع روس ساکن اوستياي جنوبي را براي خود محفوظ مي دارد. در بيانيه با اشاره به تيراندازي به چند منطقه اوستياي جنوبي آمده است: مناقشه اوت 2008 اوستياي جنوبي بر اساس سناريوي مشابه با تيراندازي هاي دو روز اخير بوقوع پيوست که منجر به اقدامات تجاورگرانه نيروهاي گرجي عليه اوستياي جنوبي و حمله به صلحبانان روس شد. وزارت دفاع روسيه هشدار داده است: در صورت ادامه اقدامات تحريک آميز گرجستان که براي ساکنان جمهوري اوستياي جنوبي و نيروهاي روس مستقر در اين منطقه خطرناک باشد، وزارت دفاع روسيه حق استفاده از امکانات موجود براي دفاع از ساکنان اين جمهوري و نيروهاي روس را محفوظ مي دارد. دمتيري مدوديف رييس جمهوري روسيه بتازگي در سفر به جمهوري اوستياي جنوبي و گفت و گو با رهبران اين جمهوري ، با محکوم کردن حمله سال گذشته گرجستان به اين جمهوري ، اعلام کرد: موضع مسکو براي دفاع و همکاري با اوستياي جنوبي غير قابل تغيير است . در حدود 3700 نيروهاي نظامي روسيه پس از مناقشه سال گذشته اوستياي جنوبي در اين منطقه مستقر مي باشد. به گزارش منابع خبري روسيه بامداد امروز، يک مقر ديده باني نظامي اوستياي جنوبي در محدوده مرز ي اين منطقه با گرجستان هدف سلاح هاي سنگين قرار گرفت و آسيب هايي به آن وارد آمد که تلفات جاني نداشت. بامداد روز جمعه نيز شهر تسخينوالي پايتخت جمهوري خودخوانده اوستياي جنوبي هدف تيراندازي نيروهاي گرجستان قرار گرفت. به گزارش منابع روسي، اين تيراندازي ها با سلاح سنگين و از روستاي "نيکوزي" گرجستان انجام گرفت که تلفات جاني نداشت. گفتني است نيروهاي گرجستان روز 18 مرداد ماه سال گذشته به اوستياي جنوبي حمله کردند که با ورود نيروهاي روسيه به اين منطقه مجبور به عقب نشيني شدند و سپس مسکو استقلال اين منطقه را به رسميت شناخت.

با تشكر از نامرد(!) عزيز ممنون استفاده برديم. به نظر از اف 22 بهتر مياد بازار بهتري هم در انتظارشه كاربردي تر هم هست. حالا بايد نشست و ديد.

مسکو، 10 مرداد، خبرگزاری «ریا نووستی»/ وزارت دفاع روسیه از شلیک های اخیر گرجستان به سوی تسخینوالی و حومه آن نگران شده و این حق را برای خود محفوظ می دارد که از کلیه ابزار موجود خود برای دفاع از مردم اوستیای جنوبی و نظامیان روسیه که در منطقه حضور دارند، استفاده کند. در اطلاعیه وزارت دفاع روسیه که روز شنبه منتشر شد گفته می شود که طی روزهای اخیر چندین بار از سوی گرجستان به سوی مناطق مسکونی اوستیای جنوبی تیراندازی شده است. در این خبر تاکید شده است: حوادث اوت سال گذشته نیز همین طور آغاز شد که به تهاجم نظامی گرجستان به اوستیای جنوبی و حمله به نظامیان پاسدار صلح روسی در منطقه منجر گردید. وزارت دفاع روسیه خاطر نشان ساخته است: این عملکردها باعث نگرانی شدید وزارت دفاع روسیه شده است. در صورت ادامه تحریکات که به عنوان تهدیدی برای مردم جمهوری و نظامیان روسی مستقر در اوستیای جنوبی ارزیابی شوند، وزارت دفاع روسیه این حق را برای خود محفظ داشته که از کلیه ابزار و نیروهای خود جهت دفاع از مردم اوستیای جنوبی و نظامیان روسی استفاده کند. http://pe.rian.ru/defense_safety/20090801/122540634.html يكي از مديران محترم لطف كنن خبر رو منتقل كنن اونطور كه بنده تحولات اخير منطقه قفقاز رو دنبال كردم احتمال يه جنگ محدود ديگه دور از نظر نيست.

[quote]خيل مطلب نوشته بودم ولي ديدم بحث تاپيك منحرف شده منصرف شدم اف-22 چه ربطي به سرعت اينترنت دانشگاه تهران داره؟[/quote] ارشيا جان سلام خيلي خوب ميشه شما مطلبتو بذاري حداقل بحث يه كم علمي تر ميشه. . . حالا صلاحديد با خودت. اما آقاي سهنده! برادر عزيز خوبي؟ 1- بحث ما مگه در مورد توپ 100 ميلي متري بوده؟ ما ازش دفاع كرديم؟ نكرديم؟ اصلا چيزي گفتيم كه خوبه يا بده؟ 2- به ما چه كه كليد كارگاهها و سايت دانشگاه شما رو ميدن دست برادران و خواهران بسيجي؟ 3- سرعت ايتنرنت دانشگاه شما چه ارتباطي با اف 22 داره؟! 4- در مورد فاصله دادن به چادر ها هم اون يه نمونه بود و حتي اگه روي يه چادر Mk-82هم بندازن 200 متر اون طرفتر اثر ناچيز يا نزديك به صفر خواهد داشت. بمب خوشه اي هم براي استفاده عليه تجمع امكانات و نفرات طراحي شده نه عليه امكانات و نفرات مجزا. 5- طرح شفق يا صاعقه يا آذرخش چه ربطي به اين تاپيك داره اونا كه خودشون تاپيك مجزا دارن. 6- دوست عزيز متأسفانه بايد به عرضتون برسونم نيروي هوايي در دكترين جنگ نامتقارن خيلي جايي نداره چرا؟ چون از نقاط قوت دشمن و نقاط ضعف ما تلقي ميشه( در حالي كه در نبرد نامتقارن از وسايل و امكانات با ويژگي عكس اون(يعني نقاط قوت ما و ضعف دشمن) استفاده ميشه). از شما دوست عزيز متشكرم اگه هم جايي جسارت شده ببخشيد.

البته بعد از قضيه ترور شهيد صياد هم يه حالي بهشون دادن

[quote]بسيار عالي... من يكيشون رو تو چابهار ديدم روز رزمايش از جلوي دانشگاهمون رد شد. يه سوال از خودت دارم! عكس يكي مونده به آخر چيه؟ [/quote] سلام اخوي الكترو(محمد مهدي سابق عزيز!) ببخشيد پا برهنه مي پرم وسط سوال شما! به نظر سونار مين ياب مياد الله اعلم.

[quote]يك چيزرو همه جا انداختند اونم شرايط تعمير و نگهداري اسان و كم هزينه است. مثلا يك تامكت به ازاي هر ساعت پرواز رزمي به 1400 ساعت تعمير ونگهداري با 6 پرسنل نيازمنده![/quote] [size=18] [/size] خوبي بليز جان؟! اصلاح بفرماييد آقا جان.