با تشکر، نمی دونم چرا اکثر دوستان به خودشون زحمت نمیدن و یه بار این صحبتها رو نمی خونن؟! حاوی اطلاعات بسیار جالبی هست . . .       یه زمانی بود آر کیو 4 در هفته چند بار می اومد رو ایران . . . الان به مرز آبی هم نزدیک نمیشه، خدایا شکر. . .

  سید از اینا ایران هست؟ منظورم از زمان قدیم هست.   ---------------------------   یه کیت هست روی تفنگ آرمالایت نصب میشه( برای درگیری هایی که نیاز به کالیبر بالا و قوی دارند) و کالیبر بالایی داره، چی بود؟ این کالیبرهای فیل کش استعداد بالایی برای تبدیل شدن به کالیبرهای در شکن(!) و خودرو ترکان(!) در عملیاتهای شهری دارند!   ---------------------------     سید منتظر بحث تخصصی کالیبر 408 چیتاک هم هستیم . . .     این چه طوری 2 کیلومتر میره؟! با این پوکه کوتاه؟! یحتمل تحت زاویه 45 درجه!

تمام زیر ساختهای سوریه رو دارن به بهانه داعش نابود می کنن، کاری که حتی داعش هم نمی کرد!

دوستان به این فکر کردید که این پهپاد اسراییلی متعلق به دولت آذربایجان بوده باشه؟! و در واقع در حال انجام ماموریتی برای اونها؟!     دقیقا کی و کجا گفتن؟

سید جان تشکر     1- توان دوم سرعت ( در برابر توان اول جرم) در فرمول انرژی جنبشی.   2- سطح مقطع کوچکتر گلوله در مقایسه با خودرو

    فقط خدا وکیلی موقع فرستادن آر سی اسشو زیاد نکنین! :winking:

  کمی بالاتر از معمول اینگونه موشکها برخورد کرده، باید در مدلهای نهایی اصلاح بشه و الا احتمال miss fire داره.   برای اینگونه موشکهای مدرن مانورهای پیچیده و سنگینی در فاز ترمینال تعریف میشه( اخیرا) که کار سیستمهای CIWS رو بشدت سخت میکنه و احتمال موفقیتشون رو بسیار پایین میاره، حتی با وجود اینکه موشک مادون صوت هست، پس خیلی به این سیستمها دل نبدید، باید رفت دنبال روشهای نرم.   با تشکر از مطلب خوبتون.

بچه ها دعا کنید، هرچند که احتمال عدم جدایی قوی تر هست . . .

  چرا بابا ما حاضریم، ما با سالخورده ترش هم می پریم، اینا که نو ان!

    درود بر سید عزیز، این پست رو هم ببینید:   http://www.military.ir/forums/topic/287-جنگ-هوایی-در-یوگسلاوی/?p=120456   مال زمانی بود که حوصله بیشتری داشتم!

آیا کسی اینجا هست که به من بگه در سالهای اخیر اون بی 2 موسوم به روح میسوری کجاست؟

  حداقل 5 فروند میراژ 5 مصری در جنگ بوسیله پرنده های نیروی هوایی(عمدتا اف 14) سرنگون شدند.   برای بچه های نیروی هوایی تا مدتها این هواپیماهای بال دلتا مایه ابهام بودند، چون هیچ هواپیمای نیروی هوایی عراق در رنگ استتار خودش از رنگ نارنجی استفاده نمی کرد!

حوصله خوندن 21 صفحه رو ندارم، چند تا نکته میگم:   1- اسقاط پهپادهای اسراییلی برای اولین بار نیست، اینکه چرا اینبار و در این شرایط مساله رسانه ای شده یه کمی فکر می خواد، به قول اون آهنگه: فکر کن، فکر کردن که عیب نداره!   2- از روی میزان سالم موندن مابقی پهپاد(!) و آثار ترکشهای روی بدنه میشه یه حدسایی از نوع موشکی که باهاش اون زدن داشت.   3- نوع رسانه ای شدن مساله و پیام اون برای دولت بنفش هم جالب هست و جای تحلیل داره.

به این استناد وارجو جان: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/44~2.jpg[/img]

[quote][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][right]ایده ی سوار کردن سامانه های دوش پرتاب (MANPAD) روی شاسی زرهپوش ها و پیدایش نسل جدیدی از سیستم های پدافندی کوتاه برد موسوم به SPSRAD (سیستم پدافندی خودکششی کوتاه برد) در سالهای گذشته بدلیل هزینه پایین و کارآمدی نسبی با استقبال ارتش های جهان سوم مواجه شده است.[/right][/font][/color][/quote] چکا جان سوالی که برای من مطرح هست اینه که با وجود سیستمهای موفقی چون سام 13 گوفر که سابقه اسقاط پرنده زره پوشی چون ای 10 را هم در کارنامه دارند و دقیقا هم همین کار را انجام می دهند، چه نیازی به طراحی چنین سامانه ای از طرف خود روسها هست؟!

محمد مهدی یه دونه ای . . . سوال: اگر از رادارهای آرایه فازی در این سیستم استفاده بشه، تا چند هدف رو میشه با یک صفحه رادار تراک کرد؟ [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تصویری زیبا و دل انگیز از تلفیق رهگیری تصویری و راداری ..[/right][/font][/color][/quote] رپی یر یکی از قدرتمندترین سیستمهای رهگیری کوتاهبرد جهان که در جنگ و پس از آن(!) خدمات شایانی به ما نمود ... واقعا معرکه اس...

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]حالا بگویید ببینم 1- موشک از کجا می فهمد که بالای تانک رسیده ، 2- چرا ازEFP بجای خرج گود استفاده شده ؟؟؟[/right][/font][/color][/quote] مشکلی که نمونه های تاپ اتک مجهز به سرجنگیEFP دارند این هست که نفوذشون در نمونه های شناخته شده به حداکثر 135 میلی متر محدود میشه که برای نفوذ به زه تانکی مثل مرکاوا کافی نیست،( با تشکر از جناب گوبلز و عکسی که قرار دادند) بنابرانی راه دیگری پیشنهاد بفرمایید.

سوالی که برای من بوجود آمده اینه که با توجه به اینکه سرعت پرتاب خمپاره بسیار کمتر از توپها هست( بطور عمومی) آیا این 20000 جی نیرو اصلا تولید میشه یا نه؟ چون یادمه یه زمانی حساب کردم برای توپها حدود 18000 جی نیرو تولید می شد.

دکتر جان ما منتظر ادامه اش هستیم ها!

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]توپخانه رژیم اشغالگر در جریان نبرد غزه[/right][/font][/color][/quote] سینا جان نوع گلوله ها در تصویر دوم از سمت راست چی هست؟

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ولی جالبه آدم در طول زمان نوع سلیقه اش تغییر می کنه و فکر می کنم امروز استفاده از سی زد و یارگین رو بر برتا ترجیح بدم. [/right][/font][/color][/quote] یه مدت بیشتر که بگذره ماکاروف رو به همه ترجیح میدی! باور کن! اولش همه عاشق دیزرت ایگل میشن، بعدا کم کم عاقل میشن . . . ولی مکانیزم مسلح سازی دیزرت ایگل منحصر به فرد هست.

به هیچ کشوری صادر شده؟ امیدی هست که یه روزی یه دوش پرتاب بتونه 100 درصد فلیرها رو فیلتر کنه؟

[quote name='Stuka' timestamp='1407004507' post='398468'] آرزو بر جوانان عیب نیست! [/quote] نوجوانان!

برای شکار های دور 300RM و گلوله نسبتا جدید 300RUM هم گزینه های خوبی هستند، حتی بهتر از 300WM

این بحثها خیلی تخصصیه، به قول یکی از دوستان، توی مسابقات بنچ رست، تیراندازان باروت داخل پوکه هاشون رو وزن نمی کنند، دونه شمار می کنند!