عجب حوصله ای داری رضا! دمت گرم! بله به نظر من هم پروژه صاعقه و بعدش هم شفق از دل YF-17 در اومد.

[size=5]رَحِمَ الله اف 16 !![/size]

ممنون از مطلب خوبتون که جاش خالی بود. [quote][b]ترمز دهانه (Muzzle brake )[/b][/quote] یکی از ایرادات اساسی این ترمزهای دهانه افزایش وحشتناک صدا برای تیر انداز و خصوصا کمکی ( در تیربارها و تک تیراندازی) بود والا در همه اسلحه ها سعی می شد ازش استفاده بشه، خصوصا که هم در حالت تک تیر و هم در رگبار به افزایش دقت کمک شایانی می کنه. که البته در کامپنسیترها تلاش شده که این معضل افزایش صدا کاهش پیدا کنه.

[quote][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تاپیک بزنم در مورد گریپ ها ؟[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] فکر کنم داشتیم قبلا، یه سرچی بزن برادر. -------------------------------- یه تاپیکی کلنل داشت در مورد دوربینهای قابل نصب روی خانواده آ کا، کسی لینکشو می تونه بذاره؟

به سایتشون هم سر بزنید: [font=arial, sans-serif]www.saraya.ps[/font] [font=arial, sans-serif]عکسهای جالبی هم دارند، خدا رحمت کنه شهید فتحی شقاقی رو.[/font]

جناب آرمانی . . . جناب مالک . . .

کبراهای ایران 2 مدل هستند: 1- tow cobra 2- none tow cobra که این مدل دومی فقط راکت و توپ حمل می کرد، بتدریج همگی در حال ارتقاء قابلیت ها و امکان نصب تسلیحات جدید ( از حمله موشکها) هستند. کبرا می تونه راکت هیدرا 70 را در غلافهای 7 و 19 تایی حمل کنه. همونطور که دوستان اشاره داشتند، برای جاهایی که حجم اتش نیاز هست، راکت هنوز هم بی رقیب است. البته تصور نکنید که برای شلیک راکت حتما باید به قلب دشمن زد( هر چند در جنگ برای صرفه جویی خلبانان شجاع ما این کارو می کردند)، بلکه با توجه به حداکثر برد 4000 تا 6000 متری این راکتها یک برست چند تایی از اونها به محدوده هدف( برای هدفهای نرم) شلیک میشه تا احمال نابودی اون به حداکثر برسه. برای اهداف زرهی و نیمه زرهی، باید پرنده نزدیکتر بشه تا دقت افزایش پیدا کنه.

بنده به این پلنا علاقه خاصی دارم! بخاطر کور کردن آواکسها! در مقاله چند وقت قبلم هم که در سایت منتشر شد، به قابلیتهاش در بحث هوایی و غافلگیری دشمن اشاره کردم.

گویا تی یو 22 رو با اس 200 زدن.

مطلب بسیار خوبی بود استاد محمد مهدی عزیز. واقعا ساده تر از این نمیشد المانهای اصلی و روش کار رادار را توضیح داد، اگر کسانی دنبال بیان ساده تری( اون هم با رعایت امانتداری علمی) هستند، دنبالش نروند که نیست! خوبی این تیپ مطالب اینه که در مباحث سایر تاپیکها میشه به اونها استناد کرد و رفرنس داد.

این پرسپولیس همون نبود که می گفتن از اسراییل کانکت میشه؟! ولی خداییش فارسیش بهتر شده! حالا چرا اسم تیم ما رو دزدیدی؟!

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برا سنجش سرعت واکنش مواد منفجره واحدی هست به نام کیلومتر در ثانیه اگر اشتباه نکنم مثلا میگن فلان ماده با سرعت چهار کیلومتر در ثانیه اکسید میشه این واحد قصه اش چیه؟ [/right][/font][/color][/quote] اگه اجازه بدید با یه مثال بهتر میشه توضیح داد: ببینید مثلا میگن سرعت انفجار تی ان تی حدودا 6900 تا 7000 متر بر ثانیه هست، این یعنی اگه شما یه ستون از بلوکهای تی ان تی به طول بی نهایت زیاد رو پشت سر هم بچبنید و اولی رو منفجر کنید در عرض یک ثانیه، انفجار 6900 متر را در این ستون طی می کند.

ممنون از پاسختون. [quote] [right]دقیقا. چون میخوایم پرتو نوک مدادی باشه فلذا ابعاد آنتن در همه جهات باید یکی باشه نتیجتا سطح مقطع دایروی مناسب خواهد بود.[/right] [/quote] بله از خاصیت آینه های شلجمی به خوبی استفاده میشه، در این آینه ها شما با جلو و عقب بردن تاباننده نسبت به مرکز کانونی، میزان پراش یا تمرکز اشعه را در هر فاصله ای تنظیم می کنید. --------------------------------- بله من به مساله پرش فرکانس خیلی دقت نکرده بودم، البته باند ایکس یه جورایی خوراک موشکهای ضد تشعشع هست ولی باند اس کار رو براشون سختتر می کنه، ------------------- [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چند رادار کنترل آتش مجهز به [b]مکمل[/b] [b]الکترونوری[/b]:[/font][/color][/right] [/quote] رادار کنترل آتش مجهز به [b]مکمل [color=#ff0000]الکترو آفیسر[/color][/b][color=#ff0000] [/color]هم داریم؟!

خب البته صفر مطلق که نه . . . ---------------------------------------------------------- با نصب و ارتقای سیستمهای الینت و سیگینت در هواپیماهای مدرن و ایجاد یک لینک دیتای کارآمد بین موشک و پرنده، می توان از فواصل فامد بصورت معقولی با اهداف پنهانکار درگیر شد.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- چرا در رادار اسکن مخروطی (conical scan) از آنتن دایروی استفاده میشه؟[/right][/font][/color][/quote] چون بهترین تمرکز روی هدف رو میده. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2- تو تصویر زیر اون مد اسکن اول رو چرا تی وی نام‌گذاری کردند؟[/right][/font][/color][/quote] چون دقیقا شبیه نحوه جاروب بیم الکترون در تلویزیونها/مانیتورهای CRT هست. ------------------- آقا محمد مهدی عزیز مسألة: من شنیدم که دقت باند اس حدود 15 سانتی متر هست( تفکیکش) باند ایکس هم میگن براحتی قابل اخلال هست، پس تکلیف اهداف ریز جثه و یا پنهانکار مجهز به جمر چیست؟

علاوه بر مثبت و منفی( که خیلی چیز مهمی هم نیست!) یه[b] «امتیاز فنی»[/b] یا [b]«امتیاز علمی»[/b] هم ایجاد کنید که فقط دوستان باسواد و کاربلد سایت+مدیران، امکان دادن اونو داشته باشند، اینطوری پستهای علمی و مفید این امتیاز رو دریافت می کنند و خودش مشوقی میشه برای زدن پستهای مفید و علمی. . . برای افرادی که امتیازات بالایی در این قسمت کسب می کنند بعدا می توان امتیازاتی در نظر گرفت.

جالبه که در لابلای متن، زهر خودشونم بالاخره ریختن. . .

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ولی اینکه چرا صبر نکردن تا نمونه پروازی رو رونمایی کنن ... [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]به همون دلیل که حماسه رو رونمایی کردن !!![/right][/font][/color][/quote]

ای بابا دست به دلمون نذار! آنتنو دست امثال نادر طالب زاده و سهیل کریمی و . . . نمیدن، به برنامه راز حتی یه دقیقه وقت اضافه تر نمیدن( چون شبکه سحر باید ساعت 1 شب برنامه برای خارجی ها پخش کنه، البته تو ایران خودمون!!) ، چه توقعی داری اخوی؟ برنامه باید «بیننده» داشته باشه، که بقول خودشون از تبلیغاش بشه پول در آورد، نه کسی که بشینه یه کم «فکر» کنه، از امثال راز و پایش و . . . که پول درنمیاد! برای همین میذارنشون آخر شب! که اکثر بچه مذهبی ها رفتن بخوابن که نماز صبحشون قضا نشه، پارادوکس جالبیه، نه؟!

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مگه نمیشه به راحتی سیلوها رو ضدآب کرد؟ [/right][/font][/color][/quote] هر موشکی را نمی توان دریا پایه کرد، چون هر موشکی را نمی توان داخل سیلو کرد( بدلیل زمانهای بازرسی دوره ای آنها) ، البته مسایل دیگه ای هم هست.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]چالشهای اساسی تبدیل یک پدافند متحرک زمین پایه به دریاپایه را نام ببرید؟ [/right][/font][/color][/quote] اصلی ترینش رطوبت، رطوبت و باز هم رطوبت هست!

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]احساس نمی کنید تنظیم زاویه حمله بال هم در فطرس هم در شاهد 129 خیلی مهمتر از ارابه فروده؟[/right][/font][/color][/quote] بال فطرس بسیار شبیه به بال ایده آل طراحی شده( طول، نسبت منظری، زاویه حمله و . . .) ولی آنچه نظر من را جلب کرد نه زاویه حمله که زاویه فرار بال بود، چیزی که احتمالی که میدادم رو تقویت کرد، فطرس برای گشتهای سرعت ثابت و ارتفاع بالای خودش، می تونه سرعت کروز خودشو تا حد زیادی کاهش بده . . .

اف 4 دی از خود ام 61 در غلاف استفاده می کنه.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نه برادر منظورم اینه بعضا pc[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]b[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] هاشون ترک بندی ندارند و باسیم دو قطعه را به هم وصل می کنند در این حالت بردشون موفرفری میشه [/right][/font][/color][/quote] بله، بیشتر برای گیج کردن افراد فضول مثل ما هست، مام که خوره و از اونا بدتر . . . !

[quote] [right]اون پرواز یعنی کدوم پرواز؟[/right] [/quote] همون پروازی که اشاره فرمودید. [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جهت اطلاع چف بلنکت برای جلوگیری از رهگیری حامل همون موشک های 600 کیلومتری توسط جنگنده های دفاع هوایی بوده،[/font][/color][/right] [/quote] ولی بدجوری هم موقعیت پرنده حامل چف رو داد می زده! اطلاع دارید که وقتی به ابر چف توی هوا هست، سر اون ابر منتهی میشه به پرنده چف ریز . . . [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نمونه این اتفاقی بوده که در 25 اسفند 63 برای سرهنگ هادی (؟) محمدی و وینگ منشون سرگرد سامان (؟) مالکی جمعی گردان 12 ام شکاری ( WSO برای من حداقل مجهوله در هر دو مورد) اتفاق افتاد، شما و دوستان که بودید از رو زمین نگاه می کردید تعریف کنید که چی شد! [/font][/color][/right] [/quote] جمله تون نامفهومه و پر از کنایه های بی مورد، یا درست توضیح بدید و پاسخ بگیرید یا سکوت کنید و یاد بگیرید. ضمنا پاسخ سوالم رو هم بدید.