ممنون، قدرتش تقریبا با WS-2 برابر هست، البته بردش یه 20 تایی بیشتره.

کالیبر سیاوش 3 ایشون در حقیقت با neck up کردن پوکه 300 وینچستر مگنوم و چپانیدن مرمی برنو به اون بدست اومد! که البته واقعا دلیل این کار ایشون رو نمی فهمم! چون 300win mag تراجکتوری خوبی داره و قدرت بسیار بالا به همراه سرعت دهانه بالای هزار ( در مرمی های سبکتر) که برا شکار در فواصل بالای 300 تا 1000 متر ایده آل هست.

لینکها خرابه اخوی.

با تشکر از تاپیک خوبتون. [quote][b]دو نمونه از بمبهای هدایت لیزری ساخت جهادخودکفایی نهاجا[/b][/quote] اینها دو نسل از موشک هوا به زمین ستار هستند، عکس اول به احتمال زیاد ستار 3 و عکس دوم هم احتمالا ستار 1 ( و البته به نظر شخصی من AS-30L !!) هست. [quote][b]بمب هدایت تلویزیونی، ساخت جهادخودکفایی نهاجا[/b][/quote] نسل اول زوبین، بدون بالهای استابلایزر که روی نسل فعلی می بینیم. [quote] [right]بماآآآآند!!! تاپیک خوب شما بر باد میره![/right] [/quote] خب مطرح کن اخوی! [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]یک مسئله ای توی ذهن من هست که چرا مشکل «تعداد» کم پایلون و موشک های قابل حمل رو به روش زیر حل نمی کنند؟! [/font][/color][/right] [/quote] بدلیل کاهش مانور پذیری جنگنده در داگ فایت، خصوصا که در نبردهای حاضر و پیش رو، نبرد فامد به طرفة العینی به نبرد داگفایت تبدیل می شود و آنوقت است که این موشکهای دوربرد و سنگین قاتل جان حامل خود خواهند شد. [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]همچنین آمرام(روی F-5های برزیل دیدم))[/font][/color][/right] [/quote] شدیدا مشتاق دیدن این عکستون هستم. [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]به علاوه اینکه موشکی مثل فاطر/سایدواندر اونقدری سنگین نیست که باعث کندی و کم تحرکی هواپیما بشه![/font][/color][/right] [/quote] در مورد موشکهای کوتاهبرد بله، ولی خب هر پرنده ای یک « پروفایل» طراحی شده عملیاتی داره که «معمولا» طبق اون عمل می کنه، برای همین مثلا اف 5 بیش از 4 موشک ساید ویندر حمل نمی کنه که برای افزایش اون باید برنامه ریزی کامپیوترش رو تغییر داد. [quote] [center][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]فکرکنم چف باشه درسته؟[/font][/color][/center] [/quote] بله درسته، اف 14 های ما بصورت فابریک حامل دیسپنسرهای چف و فلیر بودند( هر چند زیاد نیازی به اونها پیدا نکردند) ولی اف 4 و 5 ها بعد از جنگ طی یک پروژه بطور کامل به این پخش کننده ها مجهز شدند، البته در زمان جنگ در صورت نیاز این پخش کننده ها بر روی آنها ( بشکل موردی) نصب می شدند.

[quote name='worior' timestamp='1376866062' post='331013'] به دوره ای رسیدیم که تاریخ هیچ وقت فراموش نخواهد کرد ، ..... خروجی بیداری اسلامی یا بهار عربی و یا .... ، .... ، جنگ و جنایت و خشونت در لیبی ، مصر ، سوریه و ضعف شدید دولت ترکیه شد ، صدها پرچم بر افراشته شدند و بطلان یکی از پی دیگری بیرون زد ، در تاپیک قبلی تحولات سوریه گفته بودم[b] اگر همون اول اجازه میدادیم بشار کنار بره[/b] ، امروز شاهد بودیم که گروه های خشونت طلب سوریه ، القاعده وهابی ها سلفی ها ، تندروی های سنی و ... باقیمانده های ارتش و ، ... همه بجون هم می افتادند و هیچ گاه نمیتونستند دولت تشکیل بدن ، [b]همین الان هم بشار حذف بشه چنین خواهد شد ، ..[/b] [/quote] سلام با بقیه تحلیلتون موافق هستم ولی در مورد این قسمت، فکر نمی کنید حذف بشار به معنی حذف قریب الوقوع حزب الله و کمی بعد از آن نیز نوبت ایران خواهد بود؟! ---------------------------- [color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]تصاویر حمله شیمیایی مورد ادعای تروریست‌ها زودتر از خود حمله منتشر شد![/background][/right][/b][/size][/font][/color] http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920531000417

هلیا خانم ببخشید عکسهای پست 26 رو من نمی تونم ببینم.

جالب بود برام، ممنون.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]دقیق ترش میشه ۳۳۰۰ ژول با گلوله ۹ گرمی و ۳۵۰۰ ژول با گلوله ۱۱ گرمی![/right][/font][/color][/quote] بله درسته، اگه بقیه اطلاعات هم صحتشون در همین حد باشه که واویلا! ------------------- بحث مرمی ها و انرژی اونها و اینکه چه مرمی بهتر هست و در چه فاصله ای و . . . یه بحث تقریبا تمام نشدنی هست که از زمان اختراع اسلحه گرم شروع شده و تا زمان پایان کاربرد اون احتمالا ادامه پیدا می کنه! خیلی اوقات بستگی به نوع کاربرد و استفاده شما داره و خیلی اوقات هم به تعصب تیر انداز! و یا فاکتورهای دیگه. برای هر فشنگ بهتر هست تاپیک اختصاصی زده بشه تا بهتر بشه روش بحث کرد.

همونطور که دوستان گفتند عکس مال اف 5 ای هست که در تبریز بدلیل فلیم آوت سقوط کرد و بنابراین فرم شعله خروجی در حالت عادی نیست و جای بحث بیشتری هم ندارد.

عجب! پس خانواده استرایکر و برادلی و سی وی 90 چی هستند؟!

دیروز داشتم به این فکر می کردم که خدا انتقام خون شهید شحاته و اون 3 نفر دیگه رو با چند تا خون گرفت!؟ بعضی منابع از 2200 کشته خبر می دهند! و البته هنوز ادامه دارد! هنوز 2 ماه از شهادتشون نمی گذره. . . هر وقت یاد صحنه های اون فیلم شهید شدنشون می افتم حالم بد میشه.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]الان قویترین موشک های حزب الله به لحاظ تخریبی چیه؟ [/right][/font][/color][/quote] فاتح 110 با سر 650 کیلویی و نوعی از زلزال با سر 900 کیلویی.

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]عذر می خوام دوست عزیز اما اون چیزی که ملاک بر بی عرضگی ارتش سوریه است این نیست که نمی تونه مشتی ترشیده مغز رو از تو سوراخ سمبه های شهرها بیرون بکشه،[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بلکه این مسءله است که این سبک مغزها با چهار تا اسلحه سبک میرن پایگاه های اصلی و حیاتی ارتش سوریه رو تصرف می کنند آخه این دیگه قایم موشک بازی جنگ شهری نیست که طرف بخواد توش گیر کنه که ندونه از کجا می خوره![/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بلکه این چریکها هستند که از سوراخاشون جدا شده و میان سدهای دفاعی یک ارتش رو میشکونند!!![/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]ارتشی که این همه امکانات و تجهیزات در اختیار داره!!![/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]مگه وظیفه ارتشها چیه! کارشون چیه! چرا آموزش می بینند! چرا تجهیزات نظامی دریافت می کنند! [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]واسه قبر عمه شون این همه امکانات یک کشور رو به یغما که نمی برند....![/background][/font][/color][/right] [/quote] دوست من، شما اگر یه سری به مطالعات تاریخی قبلی تون در مورد جنگ خودمون بزنید، یادتون میاد که اوایل جنگ و حتی قبل از آغاز اون، ارتش خودمون هم در کردستان کمابیش چنین وضعی داشت! در اون موقع نیروهای ضد انقلاب آموزش و انسجام بسیار پایینتری نسبت به شورشیان فعلی سوری داشتند و تازه نیروهای ویژه خارجی هم لیدر و هدایتگر اونها بصورت مستقیم نبودند! لاشه ارتش اون زمان ما هم از ارتش الان سوریه بنظر من بهتر بود، پادگانها و پایگاههای کوچک و متوسط ارتش و ژاندارمری یکی پس از دیگری سقوط می کردند و پادگانهای بزرگ هم به زور بمبارانهای هوایی و پشتیبانی هوانیروز و تدارکات رسانی از هوا سر جا می موندند( فرودگاه منغ رابه یاد بیاورید که دقیقا چنین شرایطی داشت) کار به چایی رسیده بود که در برخی شهرهای بزرگ کردستان فقط فرودگاه و یکی دو نقطه دیگه دست ما بود که اونها هم شب و روز زیر گلوله باران سبک و سنگین بودند، بعدها سازمان رزم ایران برای مقابله با چنین نبردی( چریکی) اصلاح شد و با سپردن قسمتی از نبرد به نبروی مشابه حمله کننده( سپاه و بسیج، به عنوان نیروهای شبه منظم و نامنظم) و اصلاح تاکتیکهیا ارتش و استفاده درست از اون، کار بهتر شد و به اتمام رسید.

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اونا برده بودنش اونجا تا با مشکلات روحی روانیش که ناشی از تجارب وحشتناک و سخت نبرد در رمادی بود کنار بیاد و از این حرفا که یه دفعه میزنه و جفتشون رو میکشه!!!! [/background][/right][/font][/color][/quote] این تبعات روانی برای نیروهای اشغالگر کاملا طبیعی هست و مورد انتظار، در آینده بیشتر خواهیم شنید! [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]تصاویر رو که دیدم ....تازه فهمیدم ارتش سوریه با چه موجوداتی طرف هست....قوی ترین ارتش دنیا هم در برابر جنگ چریکی شهری کم میاره مجبور میشه ساختمان ها رو سر تروریست ها خراب کنه....ارتش سوریه که جای خود دارد! [/background][/right][/font][/color][/quote] بله دوست من، یه سوالی پرسیدم توی تاپیک تحولات سوریه که اگر 20 هزار نیرو بریزن مثلا توی اسراییل. . . یادته؟ و هیچ کس هم درست جوابمو نداد . . . و هیچ کس هم درست نگرفت که چی می خوام بگم. . . حالا شما می تونید سختی کار نبرد شهری رو تا حدودی درک کنید، الان توی سوریه به قولی حدود 50 هزار نیروی خارجی( غیر از داخلی ها) مشغول جنگ هستند که تعداد قابل توجهی شون نیروهای ویژه عرب و ترک و آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی و . . . هستند، حالا بببین کار اونجا چقدر سخته و چه شاهکاری کردند شیر بچه های حزب الله در القصیر و جاهای دیگه به اذن الله.

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right][background=rgb(248, 248, 255)][color=#0000CD]رنگ آبی موشک مگه نشون دهنده نمایشی بودن اون نیست؟ تا اونجایی که من می دونم مهمات هوایی اگه رنگ آبی داشته باشند به معنی نمایشی بودن اون هاست[/color][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] به قول نقی: الان جا داره آدم دست بندازه دهن خودشو جر بده! ( شوخی کردم دوست عزیز به دل نگیرید، با تشکر از جناب تلاش)

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اون عکس که پایلون داره یکی از مواردی هست که منو بیشتر به شک میندازه که مونتاژ باشه . [/background][/right][/font][/color][/quote] بیش از یک عکس ازش موجود هست. . . حتی خود صاعقه رو با پایلون سایدویندر آورده بودن توی نمایشگاه تبریز. پایلون صاعقه که چیز خاصی نیست، تکنولوژی بالایی هم نمی خواد، روی کبرا، پی سی 7، توکانو و . . . براحتی قابل نصب هست.

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right][background=rgb(248, 248, 255)][color=#0000FF] آیا اطلاعی هست که میتونه موشک هم شلیک کنه؟[/color][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] بله عکسش با پایلون سایویندر هم هست.

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]من نگاه می کنم به نظر نمی رسه متحرک باشن بالک های اسکندر[/background][/right][/font][/color] [/quote] دقت کن اخوی! اگر لازم شد عکسهای بیشتری رو ببین. نقطه آپوگی اسکندر چند کیلومتره؟

از نظر تئوری هر کبرا 4 تا ماوریک هم می تونست حمل کنه ولی خب یه سری شرایط( از جمله شرایط خاص جنگ در اون برهه) بیش از 2 تا نمی طلبید.

مقابله عملی با موشکهای ضد کشتی که در 3 بعد مانور می کنند بسیار سخت هست، خصوصا که فاصله طلایی برای سیستمهای CIWS بین 1000 تا 500 متر هست و قبل و بعد اون زیاد امکان درگیری نیست، در موشکهایی مثل قادر کار سختتر هم شده ، از اونجا که سرعت حمله فاز ترمینال به 2 ماخ افزایش پیدا کرده!

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(248, 248, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]نکته دیگر اینکه بالک‌های عقبی فاتح جفتشان ثابت هستند، در مورد اسکندر چطور؟[/font][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] اسکندر کانارد نداره که بخواد با کانارد کنترل بشه. البته برای چنین موشکی( زمین به زمین) کنترل بالک بهتر از کنترل کانارد هست ولی، ولی برای کاهش هزینه ها( دلیل معقول و منطقی) از کنترل کانارد در فاتح استفاده شده. -------------------------- ضمنا اگر دوستان دقت کنند، بالکهای اسکندر متحرک هستند، یه سوال: اسکندر در خارج از جو چطور کنترل می شود؟!

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نقشه برداری سه بعدی هوایی از زمین و عمق دریا .[/background][/right][/font][/color][/quote] می تونه زیر دریایی ها رو در زیر آب ببینه؟ آیا مواردی از کاربرد اونها برای کشف اهداف هوایی هم گزارش شده؟ بنظر می رسه بر ضد اهداف پنهانکار بتونند موثر باشند! [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نزدیک به 2 ثانیه زمان برادر انجام قفل راداری نیاز دارند .[/background][/right][/font][/color][/quote] شما اگه تونستی با رادار یه هواپیمای روسی زیر 2 ثانیه روی یه هدف قفل کنی جایزه داری! آخه این که نقطه ضعف مهمی نیست! [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]در هنگام پخش امواج در فاصله 200 پایی(قطر) امواج بیش از 50 پا گسترده شده اند[/background][/right][/font][/color][/quote] اعداد درستند؟!

آقا رضا زحمت ما رو کم کردی، ممنون!

وزن سر جنگی فاتح بیشتر هست.

دوشکا نواخت تیر بهتری داره و پایایی بهتری هم در میدان نبرد داره، به اضافه یه سری مزایای دیگه.