-
تعداد محتوا
3,705 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
7
تمامی ارسال های MOHAMMAD
-
(Small Tactical Munition (STM جدید ری تِئون
MOHAMMAD پاسخ داد به MOHAMMAD تاپیک در بمبها و راکت های هوایی
[quote]قدرت تخریب پایینی داره ، بهتر نیست همون کار گشت و انجام بدن؟[/quote] برای مواردی که گفتم کفایت میکنه، برای انهدام یه جیپ یا کامیون، یه سنگر بدون حفاظ و از کار انداختن یه تانک کافی هست، ضمن اینکه توان گشت زنی پهپاد رو هم خیلی محدود نمی کنه و در وزن مساوی، تعداد مهمات بیشتری از این نوع برای پهپاد قابل حمل هست. -
تحولات کشورهای عربی تظاهرات و درگیری های کشورهای عربی
MOHAMMAD پاسخ داد به REZAT1980 تاپیک در اخبار تحلیلی
یه چیز دیگه اینکه، تحرکات سوریه با هدایت مستقیم صهیونیستها انجام میشه و خودشون(صهیونیستها) هم خیلی بر پنهان کردن این حمایت اصراری ندارن، آقا هم ختم کلام رو فرمودند، [b]ضمنا اینقدر نگید مردم سوریه، مردم سوریه[/b]، لیدرهای اینها کاملا تحت امر و هدایت صهیونیستها هستند، نیروهای میدانی شون هم دارای آموزشهای آشوب و تخریب سازمان یافته هستند، می مونه تعدادی از افراد کم فهم و بعضا نفهم از توده مردم که بخاطر مقداری هیجان زودگذر با تروریستها، آنارشیستها و وندالیستها همراه و هماهنگ میشن، این عده باید بدونن که همراهی با این عده هزینه هایی براشون داره، البته نظام سیاسی سوریه هم اشتباهاتی داره، و بعضا هم میزان خشونت برخوردها بیش از حد لازم هست، [مثلا در زمان آشوبهای 2 سال پیش ایران، نیروهای انتظامی ایران و بسیج، با دادن بیشترین زخمی و شهید از خودشون، کمترین استفاده از قوای قهریه رو داشتند و تعدادی هم از آشوبگران که کشته شدند بعلت تعرض به جاهایی بود که خطر مستقیم امنیتی برای مردم داشت ( مثلا حمله به حوزه بسیج به جهت خلع سلاح اون) و دیگه در اینطور موارد مماشات و بی تفاوتی در حکم خیانت هست و تعرض به اینطور جاها در همه جای دنیا حتی کشورهای غربی صد در صد حکم تیر دارد.] ولی در کل نباید تحرکات سوریه رو با بقیه کشورها قاطی کرد. -
**کابوس دزدان دریایی کشتی بزرگ مارشال Shaposhnikov **
MOHAMMAD پاسخ داد به reza4087 تاپیک در رزمناوها و ناوشکنها
[quote]ساب مارین مگه زیر دریایی نمیشه؟[/quote] کلا دست گلت درد نکنه اخوی! [quote]وظیفه ی اصلیش همونطور که دوستمون نوشتن ضد زیر دریایی هست[/quote] -
**کابوس دزدان دریایی کشتی بزرگ مارشال Shaposhnikov **
MOHAMMAD پاسخ داد به reza4087 تاپیک در رزمناوها و ناوشکنها
ممنون رضا جان برای دزدای دریایی یه کم زیاد نیست؟! -
[quote]این تفنگ احتیاج به مجوز هم دارد ؟؟[/quote] گویا هر سلاحی که قدرت دهانه اش بیش ار 50 ژول باشه احتیاج به مجوز داره ( که حتی شامل برخی مدلهای 4.5 هم میشه! قابل توجه دوستان) ولی خب این قانون هم مثل خیلی دیگه از قوانین مون فعلا اجرا نمیشه یا گزینشی اجرا میشه، ولی در کل تا نگرفتنتون کسی کاری به کارتون نداره، بگذریم که خیلی از مامورها هم نمی تونن تشخیص بدن که این سلاحی که دست شما هست اصلا چه قدرتی داره.
-
[quote] اگه از بنده انتظار این رو داشتی که به اقدامی نمادین و غیرقابل دستیابی، تبریک و تهنیت گفته و اون رو نشانهی اقتدار ایران بدونم، باید عرض کنم که انتظار نابجایی از بنده داشتین.[/quote] اول یه خنده به سبک آقای کاووسی بزن! ( شخصیت مورد علاقه من!) کی از تو یه همچین توقعی داره پسر؟ این اقدام فقط دست ما رو در اقدامات قضایی بعدی در کشورهای ثالث باز می کنه، چیزی که مقامات اسراییلی از ترسش جرأت سفر به خیلی از کشورها ( حتی اروپایی) رو ندارن. این هم خودش یه جور تحریمه.
-
حوصله زیاد نوشتن رو ندارم والا یه چیزایی می نوشتم . . .
-
بررسی جامع هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران(IRIAA)
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
[quote]برادر خوبم برو کاپوت پراید رو بزن بالا ببین مثلا پمپ انژکتورش کجاییه! یا خودروی ملی سمند رو ببین مثلا پمپ ای بی اسش کجاییه![/quote] عجب مثال بی بدیلی! بسی لذت بردیم! شما یه چیزی شنیدی که چین همه چیز تولید می کنه، ولی این همه چیز، واقعا [b]همه چیز [/b]نیست! [quote]برادر عزیز چرخ بال های مدرنی مثل اپاچی امکان ایجکت خلبان را دارند[/quote] خیر آپاچی چنین امکانی را ندارد، تنها بالگرد کاموف 50 دارای چنین امکانی هست ( و اگر اشتباه نکنم کاموف 52 هم همچنین) -
بررسی جامع هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران(IRIAA)
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
[quote]بنا بر اين گزارش، اين سانحه پس از يكهزار و يك روز بدون سانحه و پس از 26 هزار و 700 ساعت پرواز آموزشي در هوانيروز اصفهان رخ داده است و [b]طبق استانداردهاي پرواز، احتمال وقوع چنين حوادثي پس از اين ساعات پرواز وجود دارد.[/b][/quote] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9003093227 -
برجک تسلیحات هدایت شونده ضدتانک
MOHAMMAD پاسخ داد به LAST-WAR تاپیک در خودرو های پشتیبانی آتش ، شناسایی و ضد تانک
آقا ممنون، البته هنوز کامل نخوندمش. -
ممنون برادر عرفان [quote]طول سلاح: 39 کالیبر (؟)[/quote] بله، این یه اصطلاح معمول در معرفی طول لوله توپها هست، یعنی طول لوله 39 برابر کالیبر اون هست، نام توپهای ال 44 و ال 55 هم دقیقا به همین منوال اخذ شده.
-
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در تانک
[quote]ولی یادمون باشه ما فقط میتونیم از کنار تانک های آمریکایی رو بزنیم (بعد از اضافه شدن زره اورانیومی دیگه به هیچ وجه نمیشه با این تسلیحات از پس زره جلویی بر اومد).[/quote] اصلا این طور نیست، شما یه بار دیگه اون پست من توی تاپیک افتتاح خط تولید گلوله های ضد زره رو بخون تا متوجه بشی. از جلو هم نقاط ضعفی برای آبرامز وجود داره. با همین گلوله ها. [quote]هنوز مشکل برادلی و آپاچی و تاندربولت حل نشده. برادلی ها با موشک تاو جمعا بیشتر از آبرامز ها تانک عراقی نابود کردن. آپاچی ها هم کم کاری نکردن.[/quote] بحث اینگونه آغاز شد که دوستی پرسیده بود: [quote]ایا با T72 میشه جلوی M1A2 Abrams رو بگیریم.[/quote] و دوست دیگری جواب داده بود که: [quote]تی72 ما تی72 عراقی نیستن و خیلی ارتقا پیدا کردن[/quote] و شما جواب دادید: [quote]M1A2 ها هم M1A1 هایی نیستن که عراق باهاشون می جنگید. اونا هم ارتقا پیدا کردن.[/quote] و من هم سعی کردم در حد سواد خودم و اطلاعات موجود پاسخی بدم، بحث اصلا در مورد تاندر بولت و آپاچی نبود، اگر می خواهید بگویید در هر حال ما بازنده ایم، اون بحثی دیگر هست و الا من فکر کنم به اندازه کافی بحث شد. فکر نمی کنم از پله ای به پله دیگر پریدن در بحث کار صحیحی باشه. ---------------- یه نکته ای هم در مورد برادلی ها بگم( چون اشاره ای داشتید) گلوله BM-42 در فاصله 4000 متری هم توان نفوذ در زره برادلی را دارد، حالا با توجه به نصب سیستم FCS روی تانکهای ما، این تانکها می تونن از فاصله ای بیش از برد 3750 متری موشکهای تاو نصب شده روی برادلی، با اون درگیر بشن، تازه این نکته رو هم در نظر داشته باشید که موشک تاو رو معمولا از حداکثر برد شلیک نمی کنند ( بخاطر سیمش!) حالا حتی اگه حالتی رو در نظر بگیریم که مثلا در فاصله 2000 متری به یکباره تانک ما و برادلی دشمن همدیگر را ملاقات نمایند، و همزمان با هم اقدام به شلیک متقابل نمایند. در این حالت باز هم برتری با تانک ما خواهد بود! شاید بپرسید چرا؟ دلیلش واضح است، سرعت دهانه گلوله BM-42 یا BM-22 برابر 1750 متر بر ثانیه و حداکثر سرعت موشک تاو ( کمی قبل از ثانیه دوم پس از شلیک) برابر 278 متر بر ثانیه است( که درطول پرواز مرتبا هم کاهش می یابد) ، لذا گلوله شلیک شده با سرعتی بسیار بیشتر خود را به هدف می رساند( در کمتر از 2 ثانیه) و آن را نابود می کند در حالی که موشک تاو این فاصله را در 9 ثانیه طی می کند و چون موشک تاو از نوع هدایت SACLOS می باشد بلافاصله پس از انهدام نفربر، هدایت آن دچار اخلال شده و موشک منحرف می شود. در بررسی بالا از جمرهای IR نصب شده احتمالی بر روی تانک خودی هم فاکتور گرفتیم. همه شرایط رو برابر در نظر گرفتیم، ولی با توجه به سرعت بالاتر گلوله ثاقب، حتی تأخیر زمانی شلیک خودی هم قابل جبران خواهد بود. موشک تاو فاصله 1000 متر را در کمی کمتر از 5 ثانیه، 2000 متر را در 9 ثانیه، 3000 متر را در کمی بیشتر از 15 ثانیه و 3750 متر را در 22 ثانیه طی می کند. در ثانیه های آخر طی مسیر، سرعت موشک از 278 متر بر ثانیه به حدود 110 متر بر ثانیه رسیده است. به نمودار زیر توجه کنید تا متوجه کاهش سرعت تاو بشوید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tow-flight.gif[/img] در تمامی بردها و فواصل برتری با گلوله APFSDS هست. ------------- مقداری مطلب و عکس در ویرایش اضافه شد، سرعت بیشینه تاو هم اصلاح گردید.- 1,085 پاسخ ها
-
- ذوالفقارسه
- ذوالفقار دو
- (و 7 بیشتر)
-
نخیر! این مصطفی اون مصطفایی که من می شناختم نیست!
-
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در تانک
[quote]من یه جا شنیدم که عراقی ها از همین BM-22 ها استفاده می کردن. به جایی هم نرسیدن.[/quote] بله در مورد این گلوله حق با شماست، من اشتباه کردم، ولی تی 72 های عراقی فاقد FCS ( سیستم کنترل آتش) بودند و فقط می توانستند از فواصل زیر 1000 متر به طور موثر از این گلوله استفاده کنند که تا می اومدن به اون فاصله برسن . . . بوم! بقیه رو هم قبول دارید؟- 1,085 پاسخ ها
-
- ذوالفقارسه
- ذوالفقار دو
- (و 7 بیشتر)
-
[quote] ان را با اسیدی مثل " [color=red]نمیگم [/color]" ترکیب می کردند[/quote] دکی دیوونه جون، این «نمیگم» یه اسم ژاپنیه(!) یا یه چیزی مثل « مودونوم اما نموگوم» اهالی قسمت شمال شرقی کشور هست؟!
-
معرفي دقيق ترين سلاح تك تير انداز جهان L115A3
MOHAMMAD پاسخ داد به ops تاپیک در سلاح های تک تیر اندازی
[quote]اما من چيتاك اينتروشن رو ترجيح ميدم[/quote] اتفاقا رکورد قبلی دست چیتاک بود، کالیبر چیتاک 408 و کالیبر این 338 هست. -
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در تانک
[quote]آ-2 نسبت به آ-1 (که عراقی ها تو جنگ اول خلیج فارس باهاش جنگیدن) زره به مراتب قدرتمند تری داره[/quote] بنده نگفتم آ دو نسبت به آ یک، و اصلا منظورم مقایسه این 2 تا با هم نبود، منظورم M1A2 SEP مدل 2002 بود با آپگریدی که شما فرمودید، ( البته اگر موجود باشه). این زره همون تانکهای ابرامز مدل A2 SEP هست که در جنگ خلیج فارس 2 می جنگیدند. [quote]توی یکی از همین تاپیک های چند وقت اخیر قدرت زره قسمت های مختلق آبرامز نشون داده شده بود. شما به همش 600 میلیمتر اضافه کنین ببینین چی میشه.[/quote] اون پست کار خودم بود، البته به همش 600 میلی متر اضافه نمیشه، فقط به بعضی جاهای محدود. ضعف در پهلو، پشت و بعضی قسمتهای جلو همچنان باقیست. [quote]در حالی که قدرت مهمات توپ 125 میلیمتری تی 72 های ما تفاوت زیادی با مال عراقی ها ندارن[/quote] اتفاقا عراقی ها فاقد گلوله های APFSDS بودند، اما حداقل 2 نمونه از اونها در ایران رونمایی شده: BM-22 و BM-42- 1,085 پاسخ ها
-
- ذوالفقارسه
- ذوالفقار دو
- (و 7 بیشتر)
-
تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار تانک اصلی میدان نبرد ذوالفقار ( همه نسخه ها ) : بررسی احتمالات و قطعیات
MOHAMMAD پاسخ داد به kingraptor تاپیک در تانک
[quote] ها هم M1A1 هایی نیستن که عراق باهاشون می جنگید. اونا هم ارتقا پیدا کردن.[/quote] اگه میشه بیان کنید که ارتقای زره مدل آ 2 بعد از SEP در سال 2002 چی بوده؟ ممنون.- 1,085 پاسخ ها
-
- ذوالفقارسه
- ذوالفقار دو
- (و 7 بیشتر)
-
معرفي دقيق ترين سلاح تك تير انداز جهان L115A3
MOHAMMAD پاسخ داد به ops تاپیک در سلاح های تک تیر اندازی
[quote]واقعا از 47 کیلومتری زده[/quote] 2.47 کیلومتری، برابر 2470 متر. -
airtractor802-u AT-802؛سمپاشی در هیئت رزمنده
MOHAMMAD پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در هجومی و بمب افکن
اینشتن جون، اصلا مطلبو خوندی؟! رضا جان من بهتون تسلیت میگم! -
[quote]رنجر ترکیه ای دارای قدرت بیشتری بود ولی مگنوم آلمانی دارای دقت بیشتری بود.[/quote] به نظر من یکی از بزرگترین اشتباهاتت در خرید سلاح رو کردی علی جان. من هم یه وقت وسوسه سرعت 305m/s رنجر شدم ولی کیفیت ساخت و دقت دیانا و وایرخ و . . . یه چیز دیگه اس، امیدوارم پشیمون نشی ولی از من می شنوی تا دیر نشده برو عوضش کن یه دیانا 56 ( اگه پولت می رسه!) یا دیانا 470 یا دیانا 52 بگیر، وایرخ 80 هم قدرت نداره ولی دقتش از همه بالایی ها که گفتم بیشتره، البته دیانا پنتر 350 مگنوم پرو رو هم من خیلی دوست دارم، بخصوص نمونه kurz ( لوله کوتاه) اون رو. با تشکر.
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
MOHAMMAD پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
قابل شما رو نداشت دوست عزیز، وظیفه مون بود.- 6,703 پاسخ ها
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
MOHAMMAD پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
[quote]به گمانم بسته به زاویه و محل برخورد با تانک باید داشته باشه البته اگه شکل پروازی انها را مستقیم زن بدونیم به هر حال این هم پرسش مورد نظر [/quote] بله دوست عزیز همینطور هست که خودتون فرمودید، از پهلو و پشت حتی احتمال انهدام هم خیلی زیاد هست: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1a1hasidelos%7E0.jpg[/img] [b]در عکس بالا[/b]،( البته عکس مال ام یک آ یک هست و با نمونه آ 2 کمی متفاوت می باشد) قسمتهایی که با رنگ بنفش و سبز بر روی برجک مشخص شده اند دارای مقاومت پایینی نسبت به برخورد این گلوله یا نمونه های قوی تر می باشند. همچنین قسمتهایی که با رنگ فیروزه ای و قرمز بر روی پهلوی بدنه مشخص شده اند دارای مقاومت کمتری نسبت به میزان نفوذ این گلوله می باشند( به ترتیب برابر 260 و 150 میلی متر) 2 قسمت مشخص شده با رنگ آبی و زرد در بین بدنه و برجک هم از مقاومت پایینتری نسبت به میزان نفوذ این گلوله برخوردارند ( به ترتیب 445 و 110 میلی متر) نواری که با رنگ قرمز در بین بدنه و برجک مشخص شده دارای هیچ نوع مقاومتی در برابر این گلوله ها نبوده و از نقاط اساسی ضعف این تانک می باشد ( بر خلاف لئوپارد 2 ) ، بعدا با عکس دلایل ضعف این قسمت بیشتر شرح داده خواهد شد. سه قسمتی که با رنگهای بنفش ( از میانه به بعد تا انتهای بدنه) ، زرد خردلی و سبز تیره نشان داده شده اند، آنقدر مقاومت کمی دارند که اصلا قابل بحث نیست ( از 55 تا 30 میلی متر). قسمتهای زیر قسمت سبز تیره دارای ارزش هدف قرار دادن نیستند زیرا گلوله از زیر بدنه تانک رد می شود و به جای مهمی برخورد نمی کند. قسمت رادیاتور و باک سوخت 1900 لیتری آبرامز هم ( در بالای بدنه ) هدف مناسبی هستند. قسمتهایی که با نوشته inert مشخص شده اند، فاقد ارزش حمله می باشند. این از پهلو، منتها می مونه از جلو، دوستان به عکس زیر که مربوط به ام یک آ یک هست توجه فرمایید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1a1hafrontlos%7E0.jpg[/img] در قسمت سبز خردلی که بر بالای برجک مشخص شده، میزان مقاومت برابر 61 میلی متر در برابر گلوله های KE ذکر شده که بسیار کمتر از توان نفوذ این دو گلوله می باشد هدف قرار دادن این قسمت به علت حضور خدمه تانک بسیار کارگشاست. ( البته به شرط دقت) قسمتهای قابل نفوذ دیگر از جلو عبارتند از: قسمت زرد خردلی زیر لوله، قسمت قرمز رنگ مابین برجک و بدنه، قسمت قرمز رنگ در جلوی بدنه و قسمت آبی رنگ در زیر بدنه. همانطور که می بینید، حتی منهدم سازی تانک با این گلوله ها از جلو هم امکان پذیر است. حالا می رسیم به بحث از کار اندازی، در 2 عکس بالا دقت کنید، در کلیه قسمتهایی که پشت آنها تجهیزات حساس تانک قرار دارد یا خدمه در پشت آنها قرار گرفته اند -و میزان مقاومت آنها در برابر برخورد گلوله خیلی بیشتر از میزان نفوذ این 2 گلوله نیست- امکان از کار اندازی تجهیزات یا کشتن و یا زخمی نمودن خدمه میسر است، مثلا قسمت سبز رنگ که لوله را در بر گرفته و در صورت آسیب منجر به از دست رفتن توپ اصلی و تیربار تانک خواهد شد. اما در خصوص ام یک آ دو: در مورد نمونه آ دو عکس مناسب مانند آ یک بدست نیاوردم، استنادم تنها به جدول زیر هست که قبلا علی آقای گرامی در تاپیکی آورده بودند( جدول مربوط به نمونه با زره پیشرفته SEP تانک است) : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Doc100000%7E0.jpg[/img] همانطور که ملاحظه می فرمایید جدول بصورت کلی هست و مانند عکسها هر نقطه ای به تفصیل بررسی نشده فلذا با توجه به این جدول کلی در هیچ نقطه ای این 2 گلوله توان منهدم کردن آبرامز را ندارند اما در نقاط جلوی بدنه و زیر آن توان از کار انداختن تانک را دارند. ( البته اگر زره پیشرفته تری برای آن ارائه نشده باشد) [b]چند تصویر با توضیحات[/b] تصویر زیر نشان می دهد که با داشتن 30 درجه زاویه نسبت به تانک می توان به پهلوی برجک آن حمله کرد، این مسأله زمانی اهمیت خود را نشان می دهد که بدانیم با مستقر کردن تانکها در فواصل معین می توان بیشترین پوشش را با کمترین تعداد تانک برقرار نمود، شکل شماتیک دوم تعبیری از شکل اول است و نشان می دهد که وقتی تانک دشمن( نقطه A) در فاصله 2000 متری تانک خودی( نقطه B ) با زاویه 30 درجه قرار دارد و فاصله عمودی آنها برابر 1732 متر و فاصله افقی آنها برابر 1000 متر است، تانک خودی می تواند از حداکثر زاویه قابل نفوذ مهمات APFSDSD خود ( یعنی 60 درجه) استفاده کرده و پهلوی تانک دشمن را مورد حمله قرار دهد. در این موقعیت علاوه بر مخزن مهمات تانک ( واقع در پشت برجک) تمامی پهلوی بدنه نیز در تیررس است: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image010%7E4.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/A-B.PNG[/img] در عکس زیر به ضخامت بسیار کم لبه ریل برجک دقت کنید، این همان نقطه امیدواری مهمات ثاقب ما از جلو می باشد که در صورت اصابت به آن، نفوذ گلوله در برجک حتمی است و در پی آن انهدام تانک یا ازکار افتادگی موثر آن رخ خواهد داد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Iraq_021%7E1.jpg[/img] نمایی دیگر از نقطه آسیب پذیر تانک آبرامز از جلو: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_37%257E0.jpg[/img] آبرامز و آر پی جی 7 ، بدون توضیح اضافه! : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/M1__RPG-7.jpg[/img] محل اصابت گلوله ضد زره 25 میلی متری به تانک آبرامز که به از کار افتادن موتور آن منجر گردید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mobility_kill_by_25mm_friendly_fire%2C_engine_destroyed.jpg[/img] تصویری از داخل تانک بالا و آسیب وارده به موتور: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/post1110678568409aw.jpg[/img] تصویری دیگر از یک آبرامز منهدم شده، به محلهای مشخص شده توجه کنید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/abrams013vt5.jpg[/img] تصویری دیگر از یک آبرامز کاملا منهدم شده، به محل برخورد موشک به تانک توجه کنید، در این حمله تانک کاملا غیر قابل استفاده مجدد شده است: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/abrams.JPG[/img] [b]نتیجه نهایی[/b] 1- منهدم سازی هر دو مدل آ یک و آ 2 از پهلو و پشت توسط هر دو گلوله امکان پذیر است. 2- هم از کار انداختن و هم منهدم سازی مدل آ یک از جلو با این گلوله ها امکان پذیر است. 3- این گلوله ها از جلو فقط می توانند مدل آ دو را از کار بیندازند مگر اینکه به حد فاصل بین برجک و بدنه بر خورد کنند، که در این صورت آن را منهدم می نمایند. ------------------ خودش در حد یه تاپیک شد!- 6,703 پاسخ ها
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
airtractor802-u AT-802؛سمپاشی در هیئت رزمنده
MOHAMMAD پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در هجومی و بمب افکن
رضا خان ممنون. در تأیید فرمایشتون، در زمان جنگ پی سی 7 های عراقی ( که رزمنده ها به خاطر صداشون به اونها قارقارک می گفتن!) بر علیه خطوط مقدم و آفندی ما خیلی موثر عمل می کردند و حتی اگر نمی توانستند تلفات زیادی وارد کنند لااقل یگانهای آفندی یا پدافندی ما را برای مدتی زمین گیر می کردند و در پیشروی تأخیر بوجود می آوردند. این هواپیماها حتی برای بالگردهای ما هم مزاحمت ایجاد می کردند و زدن آنها هم کار راحتی نبود. حتی برای هواپیماهای جت نیروی هوایی. بله لانچرهای 7 تایی هیدرا 70 هستند، توکانوی نیروی هوایی سپاه مجهز به راکت لانچر: توکانو دارای وزن، قدرت موتور و توان حمل مهمات کمتری نسبت به این زاقارت(!) هست ولی مانور پذیری بهتری داره و حداکثر سرعت و همچنین سرعت کروز بیشتری هم داره. بابا ای ول! اشرار آمریکایی هم بله! من فکر می کردم فقط اینجا هست که اشرار عزیز(!) به پرنده های دولتی تیر می اندازن! باز هم ممنون. -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
MOHAMMAD پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
[quote]بالاخره نفهميدم اين مهمات ميتونه ابرامز رو زمين گير كنه يا نه؟[/quote] [b][color=red]زمین گیر کردن[/color][/b] بله، [b][color=orange]منهدم کردن[/color][/b]، [color=olive]با شرایطی.[/color] هر کی شرایطش رو خواست همینجا بگه تا براش بنویسم.- 6,703 پاسخ ها
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)