البته رضا جان اون JP 233 عملکردش با کایت متفاوت هست، JP 233 رها نمیشه و هواپیما باید خودشو بالای هدف برسونه و بعد زیر مهمات رها سازی میشن اما کایت خودش رها میشه، به بالای هدف میره و زیر مهمات فرعی خودش رو رها می کنه. یکی از دلایلی که چیزی شبیه کایت بهتر از سامانه JP 232 هست این هست: [quote] يكي ديگر از تورنادوهاي بريتانيا نيز در جريان رهاسازي تسليحات JP233 هدف قرار گرفت[/quote] ریسک ( به قول فیلم سن پترزبورگ: ریکس!!) هواپیما در مهمات ریزی به سبک JP232 خیلی زیاد هست ولی در کایت نه.

[quote]علي الظاهر ياسر هدايت درس و حسابي نداره ![/quote] من خودم حدس می زنم بصورت شبه بالستیک ( بخاطر افزایش برد) به سمت هدف شلیک میشه. البته میشه به راحتی و بوسیله یک کیت لیزری یا تلویزیونی اون رو هدایت پذیر کرد.

سلام به همه دوستان و تشکر مجدد از M-ATF عزیز. [quote]این بمب ثاقب ازش کسی مشخصاتی داره؟[/quote] این در اصل یه بمب 750 پوندی هست که به انتهاش یه راکت اضافه شده تا بتونه به یه برد قابل قبولی برسه تا هواپیمای حامل بتونه اونو از منطقه امن شلیک کنه. روش هدایتش هم نامشخص هست، ممکن هست اصلا هدایت هم نداشته باشه. ( ممکن هست) [quote]بالا خره اين پروژه كايت به چه درد ميخوره ؟ هر كي يه چيز ميگه .[/quote] توضیحات مکفی رو دوستان دادند، فقط لازمه که اضافه کنم که این «پخش کننده مهمات کایت» موتور نداره، یعنی از لحظه پرتاب تا رسیدن به هدف اصطلاحا «گلاید» می کنه، بخاطر همین هم کاملا بی صدا هست و برای غافلگیری عالی، بردش هم بسته به ارتفاع پرتابش هست، هر چی بیشتر بهتر، کلا فکر کنم اگه از 40000 پایی و با سرعت 1.5 ماخ رها بشه یه 30 یا 40 کیلومتری رو بره، هدایتش هم اینرسیایی+احتمالا تلویزیونی هست. این وسیله می تونه انواع زیر مهمات خوشه ای اعم از ضد نفر، ضد زره، منور و . . . رو حمل و پخش کنه، همچنین می تونه انواع مین ها رو با فیوز زمانی و معمولی حمل کنه، در کل چیز بسیار مفیدی هست و لازم برای ما. [quote]دومی دارای پیشرانه رمجت (با دقت در قسمت شکم موشک نوع پیشرانه قابل تشخیص هست)[/quote] اخوی اشتباه می فرمایید، دومی همون C-801 خودمون با پیشرانه سوخت جامد هست و اصلا ورودی هوا هم نداره. موشک رمجت برای استارت مناسب به حداقل 2 ماخ سرعت نیاز داره ( البته موتوررمجت می تواند از سرعت 0.7 ماخ استارت بخورد) ، و اینگونه موشکها را اصولا با دماغه نوک تیز ( مانند موشک سانبرن) می سازند نه مانند این موشک با دماغه گرد. در ثانی بوستر برای موشک رمجت از نان شب هم واجبتر هست. که این موشک اصلا بوستر هم نداره. [quote]کلا در مورد یاسر و ثاقب اگه کسی میدونه این موارد رو توضیح بده 1- دارای سیستم رانش هستند و یا به سمت هدف گلاید میکنن؟[/quote] ثاقب رو که گفتم، یاسر هم عبارت هست از یک عدد بمب 750 پوندی که چپوندنش به موتور یه موشک هاوک و شده یاسر! به عکس زیر دقت کنید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0137yaser%7E0%7E0.jpg[/img] اون خط قرمزی که براتون کشیدم، حدود خط الفصل بمب و موشک هست! [quote]2- از اونجایی که از سرشون مشخصه که هدایت تلویزیونی و اپتیکال ندارند،چه طور به سمت هدف نشونه گیری میشن و مسیر پرتابشون از چه طریقی محاسبه میشه ؟[/quote] کلا خیلی به این رونمایی در رژه ها و نمایشکاهها دل خوش نکن، خیلی مسائل رو نمی تونن اینجا نشون بدن.

[quote]لباس استتار چند پارامتري كه بالاترين مشخصه آن استتار راداري است[/quote] خبر بسیار بسیار عالی ای هست ممنون از شما. یکی از نگرانی های بنده استتار نیروهای مسلحمون ( و همچنین بر و بچ حزب الله ) در برابر امواج رادارهای کاونده سطح زمین بخصوص رادارهای SAR بود.

آقا خدا خیرت بده، ما که بجز تشکر و دعا کار دیگه ای نمی تونیم بکنیم. بازم گلی به جمال تو، از عکسهای خبرگذاری ها که هیچی در نمیاد. [quote]اين موشك توپوله كه روش نوشتن ثاقب چيه[/quote] این در اصل یه یمب 750 پوندی بوده که به موشک تبدیلش کردن و برای هواپیمای اف 5 توسعه پیدا کرده.

[quote] پودر سمی که روی دستگیره در، میز یا کتاب اسپری می شده است. این پودر از طریق تنفس خطرناک نبوده اما اگر دست آلوده با دهان تماس پیدا می کرده، کشنده بوده است. ‏‏[/quote] بله، این روش و روشهای مشابه الان خیلی پر کاربرد شده اند، دیگه کمتر با گلوله میرن سراغ کسی.

http://mihahanam.persiangig.com/image/olagh.jpg پسر عجب استتاری!

آقا هیچ کدومتون اون آهنگی که بصورت گروه کر توی فیلم تاواریش ( با بازی احمد نجفی) می خوندن رو ندارین؟ همون که همش توش تاواریش تاواریش می کرد!

حداکثر قدرت تفکیک کی هول ها برابر 15 سانتی متر هست. [quote]ماهواره KH-13 دارای صفحات حاوی باطری‌های خورشیدی نیست و انرژی خود را از یک رآکتور اتمی گرمایی از نوع شکافت (fission) به قدرت سه مگاوات تأمین می‌کند.[/quote] واقعا؟!

یه جورایی ترکیبی از بوگی و جیپ هست، البته بیشتر بوگی هستش!

منظورشون اینه که طول لوله 42 برابر کالیبرش باشه، یه جورایی خیلی فنی گفتن! مثلا توپهای L44 و L55 هم به همین دلیل اینگونه نام گذاری شده اند، اما این روش نام گذاری بیشتر برای لوله تانکها استفاده می شود.

حالا اینو برای تنوع میگم، با دیدن این نوشته نجف جان و اون عکسها، یاد قضیه توپخانه میرزا آغاسی افتادم! که می گفت: قربان ببینید وقتی با نیروهای خودمون اینطوری می کنه، دیگه با نیروهای دشمن چه می کنه! ( کلا جهت تنوع بود، به کسی از دوستان بر نخوره، البته قدرت توپخانه واقعا وحشتناک هست)

[quote]شاسی تانک شباهت بسیار زیادی به شاسی T55 دارد ، به تصویر زیر دقت کنید[/quote] بله، همان فاصله معروف بین چرخ اول و دوم تی 55 . . . راستی آیا عراق از این توپ استفاده نمی کرد؟ یعنی از کره شمالی نخریده بود؟ و توپخانه برد بلند عراق از چه توپی استفاده می کرده؟

شم من بهم میگه که یهویی دیدید در چند روز آینده یا یه رزمایش ناگهانی رو شد و یا در روز 29 فروردین چیزهای غیر منتظره ای خواهید دید . . .

[quote]اگر قرار باشه از موزیلا بگذریم [size=18][color=blue]میریم سراغ اپرا که از همه اینا یک گام جلو تره[/color][/size][/quote] عزیزم تو که حرف حق می زنی چرا اینقدر دیر؟! من نمی دونم تا اپرا 11 هست چه اجبارتون می کنن که برید سراغ IE و فایرفاکس و چه می دونم کروم مروم! من از حدود 8 سال پیش کاربر حرفه ای اپرا هستم و واقعا ازش راضیم، اون موقعی که کسی تو روی مایکروسافت جرات نطق کشیدن نداشت این اومد تو روش وایستاد و راه رو برای بقیه باز کرد.

علی آقا بسیار ممنون. مشخص هست ارتش اردن چه تعداد از این نفربرها در اختیار دارد؟

[quote]جدا از شوخی ، این آنتن ها برای ارتباط بیسیم بین لانچر و مرکز کنترل آتش و... بکار میره و احتمالا فرکانس کاری اونها بین 2 تا 6 گیگاهرتز هست ، اینگونه آنتن ها هم زیاد در این فرکانسها استفاده میشوند[/quote] با این وضعیت، نباید اخلال در اون کار نشدنی باشه، میشه با استفاده از اخلالگرهای متحرک در غزه ( چون ثابت =بوووم!) در همون لحظه شلیک موشکها که این سامانه می خواد با مرکزش تبادل اطلاعات کنه یه لحظه سفیدش کنن و . . .

[quote]ارتش روسیه:دو ونیم میلیون سرباز /سی هزار تانک /10000نفربر زرهی/3888جنگنده/2800هلیکوپتر/526ناو(چه)جنگی/41کشتی مین گذار/5ناو هواپیمابر/61گروه ضد ناو/12000بمب اتمی! ارتش آمریکا:یک و نیم میلیون سرباز/بیست هزار تانک/9000نفربر زرهی/5169جنگنده/4000بالگرد/1500ناو(چه) جنگی/9کشتی مین گذار/11ناو هواپیمابر/57گروه ضدناو/9000بمب اتمی! ارتش و سپاه ایران(جهت تنوع) :5600000سرباز/1700تانک/640نفربر/500جنگنده/850بالگرد/92ناو(چه)/5کش� �ی مین گذار/0ناو هواپیمابر/140گروه ضد ناو/0بمب اتمی [/quote] کلا آمارت زیر سواله!

اون یه مدل بسیار تر و تمیزه که توسط آقای شماس ساخته شده و خیلی ها اونو با هواپیمای واقعی اشتباه میگیرن، جالبه که خیلی ها در سنوات گذشته از اون عکس به عنوان سندی بر وجود اف 16 در ایران یاد می کردند! حتی اگر وجود 1 تا 3 فروند اف 16 از نوع A را هم در ایران بپذیریم، دیگر فکر نکنم این جنگنده ها در ایران باشند و اگر هم باشند، هیچ قابلیت پروازی داشته باشند

[quote]متاسفانه همین 400 متر هم برای کلاش زیاده !!!! البته بدون دوربین - دقتش کمه و زدن هدفی در +200 متر باهاش تسلط می خواهد و باید هدف در شرایط خوبی باشه ! شکاف درجه کلاش برای هدف گیری اصلا مناسب نیست !!!!! حتما نیاز به دوربین است .[/quote] بله درسته، جاتون خالی دیروز رفته بودم یه سری میدون تیر، از فاصله 100 متری آنچه کردیم نتونستیم یه میله با قطر حدودا 4 سانت رو بزنیم! 3-4 نفر بودیم هر کدوم هم کلی ادعا! البته واقعا دقت کلاش آنطور که باید بالا نیست ( نمیدونم چند MOA هست) ولی باید بیش از 2 باشه.

خارج از بحث: [quote]من تعجم میکنم چرا میلیتاری دکمه تشکر نداره.[/quote] خدا خیرت بده، ما که چند سال اینجاییم هم فلسفه شو نفهمیدیم! هر چی هم به ادمین پی ام میدیم، بی فایده هست!

[quote]آقا این عکس ها مال چه سالیه؟[/quote] خودت حساب کن، 7 خرداد سال 87 آخرین تاریخی بود که آقای حداد رییس مجلس بود . . . پس این عکس مال حداکثر همون تاریخ یا قبل از اون هست.

با تشکر از شما، یه نکته رو هم من اضافه کنم و اینکه این مرمی تقریبا خواص مرمی های HP و FMJ را با هم دارد یعنی هم ضریب بالستیک بالای مرمی اف ام جی را دارد و هم خواص انهدامی و آسیب زنی بالای مرمی اچ پی را. این مرمی پس از ورود به بدن شکار مثل گل از هم باز شده و آسیب زیادی به هدف وارد می کند.

[quote]بسمه تعالی با سلام محمد جان هاه..........ه شاید..........دد یا علی مدد[/quote] بله بله! حق با شماست!