خوب کار میکنه مجید جان. منظورت رو دقیقتر بگو.

دستت درد نکنه رضا جون. این رادارها می تونن اف 22 و بی 2 رو از حداقل 100 کیلومتری کشف کنن. کافی هست از اونها به تعداد کافی در مرز داشته باشیم تا مراکز عمقی کشور در صورت حمله این پرنده ها به موقع مطلع شوند. ضمنا دوستانی که می خواهند از وضعیت تولید اینگونه رادارها در کشور مطلع شوند به تاپیک زیر سری بزنند: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11374#114174

تایید میشه، اینها اصلا عمق استراتژیک ندارن، اف 16 که سهله اف 22 هم دردی از اینها دوا نمیکنه وقتی فرودگاهی برای نشست و برخاست وجود نداشته باشه.

[quote] اینجوری که من گفتم مانع چرخش روان برجک میشه![/quote] دقیقا. برجک از کار می افته. [quote]اما میشه از روی شاسی یه قسمت دیوار مانندی رو از زره ساخت که اون قسمت اتصال برجک به شاسی رو هم پوشش بده! (بهتره چیز یاده این صهیونیست ها ندیم!)[/quote] نه برادر نمیشه چون جلوی زوایای منفی حرکت برجک رو میگیره(برجک نمی تونه زاویه زیر صفر رو بزنه که اتفاقا خیلی هم حیاتیه برای یه تانک) در مورد مالیوتکا هم اگه اجازش صادر شد چشم. [quote]این جای خالی کجای تانک بود ؟ نکنه صندلی راننده است ؟[/quote] نه برادر مگه اون صندلی صاحب نداره؟!!! ضمنا روشی که برادر مهدی آرمی فرمودند کاملا عملی هست منتها باید موشک از نوع هدایت لیزر و با هدایت SACLOS باشه.

[quote]ما هم‎اكنون رادارهايي با بردهايي چون 150، 300 و 450 كيلومتر را مورد استفاده قرار مي دهيم كه هر كدام ويژگي ها و وظايف خاصي دارند. اين رادارها به‎صورت شبكه درآمده و توان خود را هم افزايي كرده اند.[/quote] بسیار عالیست با این ترتیب تا اعماق خاک امارات و بر روی ناوهای هواپیمابر در دریای ایران می توانیم کنترل داشته باشیم. [quote]همچنين سپاه موفق شده است پا به عرصه‎هاي نوين در بخش راداري گذاشته و اولين سري رادارهاي پسيو (بدون انتشار) را طراحي كرده و بسازد. با توجه به عملكرد موفق اين رادارها، براي توليد انبوه، آن را در اختيار وزارت دفاع قرار داده ايم.[/quote] این رادارهای پسیو نقش مهمی در شناسایی هواپیماهای دشمن ( بخصوص انواع پنهانکار) بازی می کنند. همچنین مقابله با این رادارها بسیار سخت می باشد(چون هیچ بازتابشی ندارند) تولید این رادارها توان نامتقارن دفاعی ایران را بشدت افزایش داده است. [quote]همچنين سامانه پدافندي «سام 6» كه از سال‎هاي قبل در كشور موجود بود نيز با بهينه سازي هدايت موشك و رادار، قابليت مقابله با جنگ الكترونيك را يافته و به ابزاري مفيد در مقابله با هر تهديد هوايي تبديل شده است.[/quote] این سام 6 خودش همینطوری واقعا رقیب قدری بود وای به حال ارتقا یافته اش! خبر خیلی خوبیه و این سامانه به علت استفاده از سیستم هدایت مادون قرمز سامانه مناسبی(حتی علیه انواع پنهانکار) به شمار می آد. البته برای جستجوی هدف از رادار استفاده میکنه. [quote]به‎عنوان مثال رادار VHF در باند «رزونانس ان» اين توانايي را دارد كه بتواند هواگردهاي رادارگريز را شناسايي كند.[/quote] و اضافه می کنم که اینکار رو از برد قابل توجهی انجام میده که توان پاسخگویی مناسب رو برای ما فراهم می کنه. فقط عیب این سامانه و انواع یو اچ اف در عدم تشخیص دقیق موقعیت هدف هست که خیلی مهم نیست چون برای یک پرنده پنهانکار بدترین چیز لو رفتن ماموریتش هست. در ثانی می توان با ارسال هواپیماهای خودی به موقعیت پرنده دشمن اون رو وادار به فرار کرد. در این لینک روش اون رو توضیح دادم: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9269 [quote]از سوي ديگر، يكي از جهش هاي راداري ما، توانايي شناخت بمب ها و موشك هاي جدا شده از هواپيماهاست، در حالي‎كه قبلا فقط مي توانستيم خود هواپيما را شناسايي كنيم، ولي اكنون مي توانيم با شناسايي اين بمب ها و موشك ها، با آن‎ها هم مقابله كنيم.[/quote] این هم یک خبر خوب دیگه که کارایی بمبهای دورایستای و موشکهای کروز دشمن رو بشدت کاهش خواهد داد. روش مقابله رو هم که می دوید؟ مصباح-1 و سماوات و تور و . . . [quote]حتي با اين‎كه عمدتا كروزهاي دشمنان در ارتفاع 100 متري حركت مي كند، ولي ما توانستيم با ايجاد سامانه‎هاي لازم، موشك هاي كروز در ارتفاع 30 متري زمين را كشف و منهدم كنيم. در اين راه از موشك‎هاي درياپايه كروز كه در كشور به‎طور انبوه توليد مي‎شود، بهره گرفته‎ايم و مي‎توانيم در اين عرصه كه مورد توجه دشمنان بوده است نيز موفق باشيم.[/quote] بسیار مهم و قابل توجه. [quote]جهاد خودكفايي امروز نيز با دريافت ايده‎ها و نظرات مبتكران و كارشناسان، آن‎ها را بررسي كرده و پس از اخذ موافقت‎هاي لازم، تجهيزات و اعتبارات مورد نياز در اختيار متخصصان قرار مي‎گيرد.[/quote] قابل توجه دوستانی که مایل به ارائه طرحهای دفاعی هستند، البته این دوستان می توانند به برادر آرمانی خودمون هم پی ام بزنند. [quote]ما توانسته ايم از سامانه‎هاي لامپي به‎سمت قطعات نيمه‎هادي حركت كنيم و با تكنيك هاي ابتكاري، توانايي هاي آن‎ها را افزايش دهيم. شايد تجهيزات، همان قاب 30 سال پيش را داشته باشند اما تمام اجزاي آن‎ها بهينه سازي شده و علاوه‎بر اين‎كه توانمندي هاي‎شان افزايش يافته، تعمير و نگهداري آن‎ها نيز آسان شده است.[/quote] قابل توجه بعضی دوستان که میگن ما با موشک هاوک که مال 40 سال پیشه نمی تونیم کاری از پیش ببریم و . . . [quote] كه ما اكنون در بخش پردازش كاملا تسلط و اشراف داريم[/quote] بازهم قابل توجه دوستان. [quote]پس از ساخت رادار ملي بود كه ما از عمق جان فهميديم مي‎توان در چنين حوزه‎هاي مدرني، بدون كمك هيچ كشور و متخصص خارجي، موفق بود. هم‎اكنون نيز اگرچه رادارهاي نسل جديد در كشور، ديگر ملي ناميده نمي‎شوند، ولي واقعا ملي هستند و [b][color=red]تمامي اجزاي آن توسط كارشناسان ايراني طراحي و ساخته شده[/color][/b] است.[/quote] قابل توجه! با این حساب در حوزه رادار نیازی به واردات نداریم.

(با اجازه برادر آرمانی) حالا اگه من بهتون بگم که بچه های حزب الله با نوع خاصی از مالیوتکا مرکاوا میزدن حتما باور نمی کنید؟! موشک رو میزدن به ............. البته انهدام صد در صد نداشت ولی از کار افتادگی صد در صد داشت. ---------------------------- [quote]فکر می کنم منظور شما سیستم حفاظت فعال trophy ساخت ارتش اسرائیل برای دفاع از مرکاوا ها در مقابل موشکهای ضد تانک هست که این سیستم پس از قریب یک دهه طراحی و تست در سال 2008 توسط وزارت دفاع اسرائیل تایید و نصب آن بر روی مرکاوا ها آغاز شد. البته این سیستم در مقابل موشک های جدید که قابلیت فریب رادار سیستم trophy رو داره آسیپ پذیره(دست رو دست زیاده). نمیدونم توی سایت نحوه کار سیستم Trophy بحث شده یا نه. اگر موجود نبود انشاءالله مصور خدمت دوستان ارائه می دم[/quote] این برادر mhm هم آدم واردیه ولی خب خیلی رو نمیکنه، تعدا پستهاش کمه اما پر معنی و پر مطلب هستند. [quote]مگه از اون ناحیه محافظت نمیشه؟!![/quote] بنا به دلایل فنی خیلی نمیشه زره به اون ناحیه اضافه کرد مسعود جان.

تشکر از محمد عزیز. به مطلب خوبی شاره کردید که مدتی ذهن بنده رو هم به خودش مشغول کرده بود ولی نمی دونستم چطور مسأله رو بیان کنم که شما زحمتش رو کشیدید. [quote] پس ربطى به ماجراى ادعاى مالكيت امارات بر جزاير ايرانى نداره٬ داره؟[/quote] چطور نداره؟! این حرف از سجاد پرشین کینگ بعید بود! امارات با داشتن جزایر سه گانه ایرانی(به خیال خام خودشون) به راحتی جزیره قشم رو در تیررس موشکهای ضد کشتی کوتاهبرد و حتی توپخانه خود خواهد داشت(الان مسیر بین المللی کشتیرانی در خلیج فارس فقط 20 کیلومتر با ابوموسی فاصله داره که حتی ما می تونیم کشتی های متردد(!) در اون رو با توپهای 155 و 175 خودمون مورد هدف قرار بدیم) ثانیا اونها می خوان با جار و جنجال در این مورد امنیت روانی منطقه رو مغشوش کنن و . . . [quote]قسمت اعظم باربرى به عهده ناوگان جاده ايست.[/quote] البته جاده هم بسرعت در حال 2 بانده شدن هست، دوستانی که ایام عید از مسیر سیرجان به بندر رفتن حتما پیشرفت پروژه رو به چشم خودشون دیدن. اما توسعه راه آهن یک نیاز فوق استراتژیک برای این خط هست. [quote]اما بزرگترین مشکل سر راه ساخت این پل بودجه هنگفتی هست که لازم داره![/quote] بله مسعود جان ولی در حال انجامه و ان شاالله بزودی هم شاهد بهره برداریش باشیم. مزیت فوق استراتژیک دیگه این بندر و راه برای ما اینه که حتی در صورت بسته شدن تنگه هرمز راه تجاری ما(قسمتیش) باز می مونه. به نظر من ایران باید تجارت دریایی در دریای ایران رو گسترش بده.

آقا رضا دستت درد نکنه به موقع بود و فنی.

ممنون مسعود جان. یادمه سر قضیه توفان 5 چه بحثی سر اون فیلم کذایی جاولین و تکه تکه شدن(!) هدف سر گرفته بود. . .

در مورد اف 22 و مشکلات اون در یکی از تاپیکها به خوبی بحث شد اگه آقا مرتضی لطف کنن لینکش رو بذارن ممنون میشم.(یادم رفته کجا بود)

مسعود جون دستت درد نکنه. یه مدت نبودی دلمون تنگ شده بود برای بحثهات با سعید و سایر رفقا!! مطلب مفیدی بود و آموزنده. دوستان توجه کنند اولا تاپیک منحرف نشه ثانیا AK-107 و AK-108 تاپیکش در همین سایت موجوده می تونن بخونن و اونجا نظر بدن ولی این دو سلاح واقعا سلاحهای خوب و کارآمدی هستند. دقتشون هم از کلاش خیلی بیشتره.

چه خوبه که بحثها بصورت علمی و بدون جنجال برگزار بشه، دوستان هم تا از صحت مطلبی اطمینان ندارند از بیان اون خودداری فرمایند. [color=red]ذکر مطالب محرمانه نظامی کشور هم کما فی السابق ممنوع است.[/color] ---------------------------------- راستی یه سوال: چرا نواخت تیر این سلاح 500 گلوله بر هر لوله(در دقیقه) ذکر شده؟!! در حالی که در اکثر منابع مانند این: http://en.wikipedia.org/wiki/ZU-23-2 در اونها اسم از 1000 گلوله برای هر لوله در دقیقه هست.

این برادر اشتوکا هم همچین پرمایه است و رو نمی کنه! اگرچه تعداد پستهاش به نسبت تاریخ عضویتش کمه ولی من که پیگیر پستهای اکثر دوستان هستم می دونم پستهای ایشون الکی نیست و کیلویی پست نمی ده. بعد از تاپیک اشتوکا دیگه تاپیک عمده ای از ایشون ندیدیم که ان شاالله بزودی شاهدش باشیم.

با تشکر تکراریست برادر. در مورد بی 3 قبلا مطلب داشتیم بهتره ادغام بشه. با موبایل پست دادن هم سرویس می کنه آدمو!

سلام دوست عزیر اولا ورودتون رو تبریک میگم، ثانیا بهتره قبل از دادن هر گونه پستی و ایجاد هر گونه تاپیکی حتما قوانین سایت رو مطالعه بفرمایید دادن هر گونه اطلاعات از توان نیروهای نظامی ایران ممنوع هست. در این سایت مدیران بعضا خشنی وجود داره که به محض برخورد با اینجورتاپیکها می قفلنش! پی نویس: 1.ابراهیم جان وریور ببخشید پست من با شما همزمان شد! 2.‏ منظورم از بعض مدیران دو تا ابراهیم مدیر نبودن.

ممنون سعید جان از اطلاع رسانی تون. میگم نکنه ستفان سوتی دوباره فعال شده؟!

[quote][quote]آخش حالا تحلیل گران غربی در مورد حمله به ایران باید چند هزار تا کروز رو حذف کنن فکر کنین میشه با گذاشتن 10 تاش توی نطنز حمله به نطنز رو غیر ممکن کرد[/quote] دوست عزيز اگه از بمبهاي دور ايستا استفاده کنن چي?? [/quote] دوست گرامی، به نظر شما سرعت بمب بیشتره یا موشک کروز؟! به نظر من تایپ 730 چینی هست که تولید داخل شده.

برادر ابی ممنون از شما. رادار اف 14 اولین رادار آرایه فازی یک رهگیر بود سجاد جان. رادارهای فعلی که در ایران ساخته میشن به مراتب بهتر از این غولتشن هستند. نکات فنی شون رو می تونید از برادر آرمانی بپرسید، ایشون اگر صلاح دونستن(که فکر نکنم به این زودی ها صلاح باشه) حتما توضیحاتی ارائه میدن.

ممنون. ورودتون رو تبریک میگم طولانیه سر فرصت می آم می خونم نظر میدم انشاالله.

[quote]نه عزیزم هیچ منبعی نمیتونه این حرفارو بزنه فقط رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنند[/quote] پس اول اون صحبت قبلی تون بجای [b]به نظر من[/b] می بایست بنویسید: [b]به نظر رادیو اسراییل.[/b]

[quote]با عرض سلام خدمت دوستان سایت میلیتاری خیلی خوش حالم که پس از 1 سال بلاخره تونستم تو سایت عضو بشم حالا میریم سراغ اس 300: به نظر من روسیه قبل از پیروزی اوباما و تو جریان جنگ گرجستان قسمتی از اس300 های سفارش داده شده را به ایران داد ولی پس از به روی کار آمدن اوباما و تغییر روابط روسیه با آمریکا روسیه با درخواستی مهم از طرف آمریکا روبرو شد و آن عدم ارایه ی اس300 به ایران بود(البته قبلا هم این موضوع وجود داشت ولی بعد از اوباما بیشتر شده)ولی روسیه اس300 رو به ایران داده بود از طرف دیگر ایران نیز اصرار بر رونمایی از اس300 داشت به همین دلیل روسیه و ایران قرار گذاشتن برای رونمایی ایران این محصولو وطنی معرفی کنه و توضیحات تکمیلی در مورد اون ارایه نکنه و روسیه نیز برای بیشتر باور کردن آمریکا روابطشو با ایران کمتر کنه (البته به صورت علنی) و موضوع خاتمه پیدا کنه و با این تاکتیک هم ایران اس300 هاشو نشون بده هم آمریکا به روسیه فشار وارد نکنه برای همین بود که یه کارشناس روس میگفت روابط تازه ی سرد میان روسیه و ایران تاکتیکیه نه استراتزیکی. ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد. ببخشید که خیلی طول کشید دفعه ی اولم بود هیجان زده شدم نکته:آقا سعید شما تو پست اولتون گفتین [b]بلاخره[/b] رونمایی شد میشه بگین منظورتون از بلاخره چی بود یعنی شما میدونستین.......[/quote] دوست عزیز ورودتون رو به سایت تبریک میگم امیدوارم موفق باشید، برای این مطالبی که فرمودید( مثل قول و قرارهای ایران و روسیه) آیا مطلب تحلیل خودتون هست یا از منبعی نقل کردید؟

[quote]جزاير هوايى؟! منظورتون هاوايى كه نبوده؟! [/quote] این لهجه اش یه مقداری امریکن غلیظ شده بود!

[quote] جالب ترين چيزي كه در طراحي سفره ماهي به چشم ميخوره قرار دادن ورودي هاي هواي موتور جت بر روي بدنه هواپيماست ![/quote] ورودی موتور بالای بدنه بدرد زاویه حمله بالا می خوره که اون هم خوراک جنگنده های داگفایتر هست. . . احتمالا وظیفه این پرنده کوچولو چیزای دیگه ای هم هست!

[quote]راکتهای فجر سه و پنج برای هدف قرار دادن شناورها باید قابلیت هدایت لیزری داشته باشن،[/quote] و یا هدایت هوشمند گرفتین که چی شده؟! کامیونها شبیه کامیونهای حمل نوشابه و آب معدنی و یا بستنی هستند! البته با کمی تغییرات میشه اونها رو به کامیون حمل زباله(!) هم تغییر شکل داد!

این که موشک رعد هست، صاعقه دیگه کدومه؟! ظاهرا برادران سپاه و وزارت دفاع تونستن برد موشک رعد رو به 300 کیلومتر برسونن.