Ernesto_Rommel

Members
  • تعداد محتوا

    3,315
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    18

تمامی ارسال های Ernesto_Rommel

  1. از has و zed عزیز ممنون [quote]دوستان راستش میخواستم دیگه توی این بحث شرکت نکنم اما ... [/quote] چرا اون وقت؟!
  2. والله تا اونجا که من اطلاع دارم یا باید وهابیون رو جاشون بزارند یا شیعه ها رو حالا دیگه انتخاب کدوم یکی بهتره با امریکا! اما دوستان بحث ما یه چیز دیگه است ها؟!
  3. مالک جان یه سوال: سطح آموزشی اون دوستانی که باهات تو کردستان جنگیدند چقدر بود؟! دیدگاه شخصیت رو میخوام میخوام بدونم از نظر اموزشی به نظرت قوی بودند یا نه؟! ایا 2 ماه اموزش(که متاسفانه از 3 ماه شد 2 ماه!) کافیه واسه یه سرباز که میره اونجا؟! راستی وارویور جان لزوما نبرد شهری همیشه حماسه ساز ! و تسخیر شهر سخت نیست بلکه بستگی به نیروی مستقر در شهرها و عزم و اراده شون داره در ضمن نیروهای گرجی به صورت جنگ چریکی اونجور باید و شاید نجنگیدند بلکه به صورت تاکتیک های قدیمی ارتش شوروی وارد عمل شدند و البته از نظر رزم شهری قوی نبودند چون اموزش ندیده بودند به اضافه اینکه کاملا غافلگیر شدند چون ابدا حدس نمیزدند روسیه اینطور عکس العمل نشون بده و در ضمن اینقدر سریع پیشروی کنه در کل توی منطقه خاورمیانه رو ایران بیشتر از بقیه میشه روی جنگ کوی و برزن حساب کرد چون برنامه اصلیش رو اینه .... به خصوص اینکه خواص جغرافیایی و نیز خصلت های نیروی مردمی ایرانی یه جورائی هست که جون میدن واسه جنگ شهری! راستی دوستان بدونید که میشه مثل امریکا به جای تسخیر تک به تک شهرها اونها رو محاصره و زیر ضربات خورد کننده له کرد و رفت سراغ شهرهای اصلی جنگ امریکا و عراق نمونه بارز این موضوعه تویا م القصر بابای امریکا در اومد در صورتیکه توی فاو کمتر اینجور شد یا شهرهای دیگه چون محاصره شدند و سپس رفتند سراغ بغداد.. کاری که عراق تو خرمشهر میتونست انجام بده و ایران.... اما خوشبختانه با اشتباه استراتژیک نکردند و فرصتشون از دست رفت یا حق
  4. Ernesto_Rommel

    خداحافظی با دوستان

    امپرور جان انشالله هرکجا باشی شاد و موفق باشی و جاودان به قول مصطفی عزیز برای امپراطور بودن نیاز به توپ و تانک و سرزمین نیست بلکه یه دل کافیه! شاید زیاد با هم برخورد نداشتیم اما خوب معمولا به صورت مهمان اکثر مطالبتون رو میخوندم و لذت میبردم امید دارم که هرچه زودتر مسائل کاری تون حل بشه و برگردید قربانت عزیز ارنستو رومل یا حق
  5. اقای ارمانی بهتره ما بعدا اگر فرصتی دست داد رو در رو صحبت کنیم، با سعید هم همچین قراری گذاشتم! اینجور خیلی بهتره ، هیچ سوتفاهمی پیش نمیاد راستی امروز شبکه خبر یه زیرنویس باحال رفت: مسئول واحد القدس گفته حماس کار خوبی کرده اتش بس رو پذیرفته و البته از اون طرفم مدام خبر نبرد 22 روزه رو دارند میدن بیرون و همه جنگ 22 روزه رو تحلیل میکنند..... پس حق با من بود! که جنگ در این برهه از بعد نظامی تموم شده(بدون در نظر داشتن اینده) این جنگ میره جز تاریخ هونطور که جنگ 33 روزه رفت، همونطور که جنگهای جهانی رفت و.... هرچند هرکدام صدها مسئله پشت پرده دارند ... تا ببینیم در اینده چی پیش میاد ... به هر صورت مخلصیم یا حق
  6. Ernesto_Rommel

    انتخاب مديران سايت

    واریور جان تبریک انشالله موق و موید در پناه حق باشی یا حق
  7. [quote]نتيجه ي هيچ كدوم از موارد بالا مشخص نيست. همشون هنوز تكليفشون مشخص نشده. بجز مورد آخري كه اون هم فقط در حد كركريه جنگي بود. من يقين دارم اسراييل هيچوقت آبروريزيه جنگ 2006 رو فراموش نخواهد كرد اينبار خودش مستقيم و با اختيار خودش به جنوب لبنان حمله ميكنه و تمام سيستم هاي اطلاعاتيشو بسيج ميكنه كه اينبار نه مثل جنگ 33 روزه .. بلكه مثل جنگ 22 روزه اطلاعات جاسوسي اش درست باشه و اين يعني جنگ اطلاعاتي شديد حزب الله و اسراييل تا قبل از شروع درگيري. جنگ بعدي بسيار شديدتر خواهد بود و اسراييل وحشي تر از اين جنگ خواهد بود. خدا به خير بگذرونه.[/quote] ممنون از نظرت، بله اینجورم میشه به ماجرا نگاه کرد اما بحث اینه چه جوری میشه فهمید نتیجه این جنگ که تا دیروز ادامه داشت چی بود؟! ممکنه بعدا هم جنگی دیگر شکل بگیره.... [quote] نتيجه اين جنگ را رخداد هاي آينده خواهد داد[/quote] بله نیو دی جان درست میگید البته دقت کنی اخر مطلبم به این اشاره کردم و خواستم شما با توجه به اون نظرتون رو بگید، ایا اگر کادیماک موفق بشه یا نشه؟! نتیجه جنگ مشخصه یا خیر؟ [quote] از نظر نظامی هم به نظر بنده تموم نشده. گفتم که منتظر ادامه برنامه سران رژیم صهیونیستی باش. دوست دارم به این نکته توجه کنی. اسرائیلی که برای این جنگ یکسال و نیم فرصت تجهیز نظامی گذاشته مطمئن باش برای عواقب سیاسی و برنامه ریزیهای اون چندین سال وقت گذاشته. حال این برنامه چی هست باید منتظر بود. این وسط تخمی کاشته شده که برای رشدش زمان نیاز داره و این رژیم چه صبوره .....[/quote] خدائیش رو بگو.. این سخت بود اول بگی؟! نه سخت بود؟! خوب باشه حالا رسیدیم سر بحث خوب به نظت چرا تموم نشده؟! و چطوری ادامه پیدا میکنه؟! هرچند بازم منظورم رو نگرفتی، ببین جنگ اعراب در سال 1973 مثلا یک ماه طول کشید بعد تموم شد بعد اسم روش گذاشتند و.... منم منظورم اینطور بود البته فکر کنم منظور شما اینه (و همونطور که بعضیای دیگه میگن) که اسرائیل میخواد نفس بگیره بعد دوباره از نو حمله کنه یعنی اینکه احتمالا این اتش بس رو به عمد اجرا کرده تا در وقت مقتضی(احتمالا بعدا انتخابات که بسیار شدید خواهد بود بین لیکود و کادیماک) دوباره حملاتش رو شروع کنه تقریبا همون چیزی که در مورده عراق 8 سال گفتیم و....... چشمک! البته شاید اینجور باشه و منم ردش نمیکنم اما با اومدن اوباما باید دید چی میشه.. اما ببین به هر حال این یه مرحله از جنگ بود درسته؟! یقین بدون بعدها میگن نبرد فرقان 22 روزه، و به صورت یک مرحله از نبرد بهش نگاه میکنند و منم مخیوام شما اینو اینجور نگاه کنی و بگی در مرحله اول بنرد بیشتر به نفع کی تموم شد؟! به جان خودم منظورم اینه... [quote] ارنستو شلوغ کن رو از این گروه جدا کردم. [/quote] ایول! چه بامسما بود! چشمک! نه حالا چرا شلوغ کن؟! ببین من میفهمم منظور از جملات و کنایه از اونا چیه، پدر من مدرک ادبیات داره خودمم مخشم.. پس مطمئنا میدونم کنایه داره یا نه؟! حالا شاید شما حواست نبوده کنایه دار نوشتی.... بگذریم! [quote] پس حق بده که سختگیری رو تاپیکهای تحلیلی بیشتر باشه. [/quote] بله کاملا حق میدم و اینم میدونم اما اینم مطمئنم متن من اگر به چشم بی طرف خونده بشه یقینا هیچ مشکلی توش نیست.... ببین یه نوجوان عمرا بدونه ضدارزش کیه و چیه... یه متن رو میخونه اگر دید درسته قبول میکنه اگرم نه ..... هرچند میدونم احتمال سواستفاده هست اما باید بگم بزارید خود فرد انتخاب کنه، واسه ی فرد تصمیم گیر نباشید .... بلکه راهنماش باشید اگر اینجوره باشه شما زیر هرپست من یه ایراد فنی بگیر و البته خواهشا مرتبطش نکن به عقیده شخصی من بلکه بگو اینجای تحلیل شما به این دلیل درست نیست... یادمه تو دانشجو یکی یه پستی زده بود، من میدونستم پستش مشکل داره فقط رفتم پستهای مشکل دارش رو توضیح دادم و گفتم حالا به نظرتون کدوم درست تره؟! بدون اینکه به فرد هجمه ای کنم چون شاید اصلا اون فرد نمیدونسته اون ملطب اینجوریه ..... و نتیجه هم داد میخوام بگم لزوما عقیده شخص توی متنش نیست بلکه تحلیلی که مناسبتر میرسه رو میگه.. [quote] ( ارنستو جوان این مطلب بالا رو به خودت نگیر . مقصودم رو دوستان خاصی متوجه شدن )[/quote] باشه به خودم نگرفتم هرچند تو تایپیکی گفته شد که من ایجاد کننده و ادامه دهنده و مورد حمله اش بودم! چشمک! یا حق
  8. حل شد! پستها برگشت! یا حق
  9. [quote] دوست من : با توجه به اینکه میگی از جنگ سر رشته داری اگر بهت بگم کل این جنگ یه جنگ ایذایی بود برای هدف بزرگتری چه میخوای بگی؟ اگر بهت بگم در لوای این جنگ کارهای اساسیتری انجام شد چی؟ [/quote] موافقم و تائید میشه! اما نه به عنوان نظر شخصیم بلکه به این عنوان که این حرف رو شنیدم میترسم واردش بشیم یهو ... اینبار یه سال بن نصیبم بشه! چشمک! [quote] اگر زمانی بهت ثابت شد که اصلا اسرائیل به عمد از تسلیحات ممنوعه استفاده کرد تا توجه تمام جهان رو به این نقطه معطوف کنه تا بتونه بدونه دغدغه و سرک کشیهای خبرنگاران برنامه ریزیهای بلندمدت ترش رو به انجام برسونه چی میگی ؟ اگر بهت ثابت شد این یه اشانتیون بود از کل برنامه برای خاورمیانه چی؟ بازهم ادعا میکنی جنگ تموم شده ؟ چیزی که من از اول ورودم به سایت هربار فریاد زدم این بود خواهشا تحت تاثیر خبرگزاریها و سایتهای دیگر نتیجه گیری نکنید ولی ظاهرا شما هنوز به این نتیجه نرسیدید. [/quote] من اینم قبول دارم به اضافه اینکه: فرماندهان ارتش اسرائیل خواهان پایان جنگ بودند اما از بعد سیاسی اولمرت و لیونی خواهان ادامه جنگ دقیقا شرائطی که در لبنان در زمان بمباران قانا شکل گرفت نیروهای ارشد نظامی تصمیم به شدت عمل گرفتند تا اینکه دولت رو زیر فشار ببرند در لبنان ین کارو کردند و نتیجه داد و دولت عقب نشینی کرد چون میگفت باید هی بجنگیم اما نظامیون میگفتند ما کاری از پیش نمیبریم یا شایدم بردیم! و دیگه نیازی نیست بیشتر پیش بریم در فلسطین هم همینطور خدا رو شکر اعضای خانواده ام هی و حاضر اینجان! هربار که صدا وسیما میگه بمب فسفری! میگم فلسطین بره خدا رو شکر کنه که بمب فسفری میزنند رو سرش چون به هر صورت تخریبش از یه بمب 500 کیلوگرمی که 10 متر بتون رو میکوبه تو هم کمتره! شاید جنازه ها دردناک باشن اما تخریب کمتره! [color=red] در ضمن من حرف خبرگزاری ها رو گوش نکردم بلکه گفتم جنگ از نظر نظامی تموم شده و تازه اونم لایه اصلیش اما لایه پنهانش هنوز هست ... از بعد سیاسی و.. مونده که بگذریم کلا اما مثل جنگ 33 روزه یا مثل جنگ ایران عراق و... هرجنگ دیگری از لحاظ اماری به نظر من تموم شده ، حالا شنا شاید بگی جنگ ایران و عراق 33 سال هست در جریانه! به من ربطی نداره! [/color] منظورم این بود از پایان جنگ [quote] مجموعه عقاید شما و نظراتتون شخصیت شما رو میرسونه. پس نمیشه گفت که نباید توجه کرد. سعید هم خودش باید در مورد خودش دفاع کنه ولی خدای تو شاهد هر بار به نتایجی در مورد کاربران غرض ورز میرسیم که با هدف تخریب پا تو سایت میزارن نه فقط روشن شدن قضایا. سعید به این بخش توجه زیاد داره . ما مشکلی با نداسته ها نداریم. مشکل ما تخریبگران ارزشها هستند. کسانی که اروم و هدفمند کارشون رو میکنن. [/quote] خدائیش الان بخندم یا گریه کنم؟! خنده وساه تفکر اشتباه گریه واسه اجحاف در حق من [color=red] ببین جواب این حرفت رو نمیدم اما یه جائی میرسه که باید به یکی جواب بدی که بگی چه کسی به شما چنین قدرتی داده بگی این مخالف ارزش ها حرف میزنه کی عین ارزشها رو میگه... [/color] اگر ارزش اینه احمدی نژاد بگه مدرک کاغذ پاره است مشخصه اون ارزش رو درست نفهمیده عزیزم من هربار چیزی میشد درجا مثال از دفاع مقدس و .. میاری حالا نوبته منه یزد گفت حسین مخالف ارزشهای اسلام حرکت میکنه! بنی امیه و بنی عباس مخالف علویان بودند چون میگفتند مخالف ارزش و... دین حرکت میکنه به نظر شما اونها معنی ارزش رو درست فهمیدن یا بد؟! برای اینکه گزک ندم دستت و نگی تو طرفدار یزیدی و... باید بگم منظورم اینه یکی هست خیلی مدعیه همه چیز رو فهمیده در صورتیکه هیچی نفهمیده از دین به عبارت بهتر فکر میکنه فهمیده و خودسر تصمیم میگیره تازه از این بگرذیم بعضیا واسه منافع خودشون میگن ارزش و....! [color=red] خوارج دین دارترین مردمان روزگار بودند اما علی رو بی دین میدونستند... خوارج نماز یک ساعتی میخوندند .... اما هیچی از دین واقعی و ارزشهاش حالیشون نبود...[/color] دوست من اینقدر سریع قضاوت نکن که گناه داره دارم اینو بهت توصیه میکنم... اگر در مورده من اشتباه کنی تاوانش رو چه جوری پس میدی؟! البته میدونم الان تو ذهنت چی شکل گرفته؟ میگی این میخواد منو بندازه تو تردید و... اما عزیز اینو واسه کسی بگو که تو نت شناخته شده نباشه بنده ارنستو رومل هستم، ادیب نوروزی..... عمرا کسی اینقدر احمق باشه بخواد کاری بکنه و اینقدر همه بشناسند خود واقعیش رو در کل عزیزم توهم توطئه تا الان شنیدی؟! بعضی موقع ها توطئه هست بعضی موقع ها توهم توطئه در مورده من شدین توهم توطئه در کل داداش خوشم نیومد اصلا از حرفت و اینو هیچوقت یادم میره.... یقین بدون بازم میگم شما فکر نکن میدونی کی ضدارزش هست کی ارزش.... [quote] اگر این حمله در راستای تخریب و اغتشاش در کشورهای عربی که هم پیمان اسرائیل بودن چی میگی؟ اگر این شروعی برای پایان دادن به تسلط برخی حکام باشه چی میگی؟ چرا اسرائیل متن مذاکرات اعراب رو که کاملا محرمانه و طبقه بندی بود رو فاش کرد؟ چرا اعراب تا مدتها سکوت پیشه کردن؟ چرا مبهوت این بازی اسرائیل شدن؟ [/quote] خدائیش روت حساب خاصی باز کردم! مشخصه یه چیزائی میدونی اما نمیگی بهت میگم بگو چون خیلی ها شاید باشند ندونند.... کاری کردین خیلی ها جرات ندارند تو سایت همچین حرفایی بزنند قسم میخورم اینا رو من میگفتم الان سرم رو بریده بودید.... دوست عزیز بعضی چیزها هست نباید گفته بشه اما بعضی چیزها رو نگی میشه قضیه فسلطین وقتی یهودیان اراضیشون رو تصاحب کردند! هرچند بابته تهمتی که دهد شد از دستت ناراحتم اما خوشم اومد! ایولا قبول دارم حرفات رو .... هرچند بحث من چیز دیگری بود بهتره همین جا بحث تموم بشه چون یقینا سیعد بیاد منو بن میکنه! چشمک [quote]چه ربطي به ايران داره نميدونم ! شما هم شدي دنباله روي گفته هاي سران عرب سازشكار ! و غربي ها! [/quote] واریور جان من مجبورم دقیقا کلمه به کلمه واستون ترجمه کنم حرفام رو؟! عزیز دلم بنده منظورم این بود جنگ عملا از نظر نظامی تموم شده اما صدا وسیمای جمهوری اسلامی ول کن معامله نیست از این واضح تر؟! از این مبرهن تر؟! الله اکبر [quote] هردوطرف خودشون رو پيروز ميدون ميدونن اما اين وسط زير ساخت هاي غزه و حماس از بين رفت تعداد زيادي از مردم غزه به خاك و خون كشيده شدن همه چيز به آينده بستگي داره اينكه طرفها چه امتيازهايي بهم ميدن اي كاش حماس بيشتر تقويت شده بود با اينكه هر روز راكت پرتاب ميكرد اما اگه از اين لحاظ امكانات حزب الله در اختيارش بود الان اوضاع طور ديگه اي بود [/quote] ممنون از نظرت خدا رو شکر یکی بود بیاد تحلیل بگه یا حق یا حق
  10. [quote]جنگ كه هنوز تمام نشده !!! [/quote] به نظر من تموم شد! حالا ایران هی میخواد کشش بده عیب نداره.... [quote]جز راست نباید گفت هر راست نشاید گفت [/quote] اها اینو همون اول میگفتی بله دوست من بارها نزدیکترین دوستانم هم همینو گفتند چرا!؟ چون میگن ایرانی ها کلا عادت به این ندارند تمامی نظریات رو یک جا بخونند و هضم نمیکنند اما من هیچ وقت گوش نکردم راستی بله میدونم شما با توجه به تایپیکای قبلی و.... در مورده من فکر میکنی منم برا همین بارها گفتم از همون اول اشتباه میکنی مثل سعید.... ولش البته اگر مایل باشی یه تایپیک بزنیم به بچه ها بگی نظرشون رو در مورده من بگن... ببینم نظریات چی هست؟! یا حق
  11. خوب منم میگم تازه بعد این همه فکر کردن کماکان در پله اولم نیست!
  12. [quote] دوست من. حماس از مردم فلسطین جدا نیست. حماس وابسته به دولت قانونی و منتخب مردمی فلسطین هست. پشس نمیتونیم بین مردم فلسطین و حماس جدایی و فرقی بزاریم. گروهای مقاومت هم هر جا که درگیری شده باشه صرفا بر اساس حمایت مردم هست نه پیدا کردن وجهه مردمی. خود شما میدونید که حماس از وجه کاملا ملی مردمی برخوردار هست. [/quote] ببین ارمانی جان من خودم مدتها پیگیر نبرد نامتقارن و جنگ چریکی بودم برا همین میدونم امکان نداره بدون حمایت گسترده مردمی گروهی بتونه به پیروزی برسه زیرا شرط اصلی دفاع ه حیات همین اتحاد مردمی هست اصلا در هر کشوری اتحاد نباشه شکست خورده ازقبل هست اینو یقین بدون یقین دارم فلسطین هم همینطوره و تکذیبشم نکردم اما ارمانی جان ایا شما اون کسانی رو که از صدا وسیما نشون میده و با افتخار میگه فلان CNG ضد جنگ علیه اقدامات اسرائیل واکنش نشون داد و تظاهرات کرد رو دیدی؟!(بماند در داخل کشور ما اقای احمدی نژاد گفتCNG یعنی چی !؟ به درد نمیخوره و همه شون رو تعطیل کرد البته دلیل خاصی هم داشت مثل سیاسی بودنشون...) منظورم اوناست، ارمانی جان اونها از مردم بی دفاع حمایت کردند (بله میدونم همین مردم طرفدار حماس هستند) منظورم نشون دادن این مساله بود و یقین بدون وقتی اون جمله رو نوشتم مطمئن بودم کسی که متن رو بخونه به اون گیر میده اما چون دلیل نوشتنش رو میدونم مهم نیست... ببین من گفتم اسرائیل میخواد توپ رو بندازه تو زمین حماس... یعنی میخواد این فشار جهانی (مسیحی و یهودی و مسلمان همگی با هم دارند فشار میارن) از رو خودش برداره و چیکار کرد!؟ اتش بس رو مشروط کرد به توقف موشک باران، جالب اینکه اگر الان حماس ثابت بخواد بکنه که اقا شما نتونستی پایگاه موشکی من رو نابود کنی باید موشک بزنه اسرائیل.... این یعنی اینکه اسرائیل مظلوم نمائی بکنه که بعله دیدین این منو میزنه؟! من دارم از خودم دفاع میکنم اگر نزنه بازم بدتر ، اون وقت میگن بعله حرفای اولمرت درست بود ببین همه دیگه اینو میدونند که اسرائیل وارد بحث جنگ روانی و سیاسی شده، الان باید حماس راهی در پیش بگیره که مثل بعد نظامی ببره چرا مثال امریکا در سومالی رو ارودم؟! برای اینکه دو بعد سیاسی و نظامی هر دو مهم هستند [color=red] راستی من از نوشته تون این حس بهم دست داد که شما فکر میکنی این عقیده شخصیم هست اما من دارم چیزی رو که تو دنیا هست میگم و میگم با توجه به اینها باید اندیشید[/color] [color=red] بنده یقین دارم مردم و حماس یکی هستند اما دیگرانی که در ایتالیا و لندن و... تظاهرات میکنند دلشون واسه ی مردم میسوزه و ایا تا حالا دیدی یه انگلیسی بیاد بگه ایول الله حماس؟! کلا میخوام بگم در خارج بین حماس و مردم حماس تفکیک قائل میشن ... ممکنه شما بگی نه اما در عمل میبینی که هست[/color] ببین اگر نگی این عقیده شخصیم هست بزار برات یه موضوع رو روشن کنم: [color=red] اسرائیل و متحدینش اصلا حماس رو به عنوان دولت قبول ندارند ... از اون طرفم میگن تروریست هست(بماند خودشون جوخه ترور دارند و به قولی تروریسم دولتی هستند) از طرفی با قدرت رسانه ایی شون اینو گسترش دادند، همونطور که شما میتونی در مورده ایرانم سرچ کنی ببینی چه اراجیفی از ما ساختند و تفکر افرادی که در خارج زندگی میکنند چیه؟! اگر نمیگی این عقیده شخصیم هست درام میگم من دارم اون چیزی رو که تو خارج هست میگم نه اون چیزی که عقیده مه... میخوام بگم بین یه ایرانی با یه امریکایی و تفکراتش فرق هست به خدا فرق هست، اون میگه احمدی نژاد میخواد بم باتم بسازه و ما رو بکشه و حالا این از کجا نشات گرفته!؟ از cnn از bbc اما از نظر دید شخصیم این درست هست!؟ میگم خیر ای امریکایی اینجور نیست... ولی این چیزی هست که وجود داره، شما میخوای رد کنی؟ باشه رد کن اما مصداق کبکی است که سرش رو میکنه زیر برف.... من دارم میگم باید تمامی مساله رو خوب خوند بعد تصمیم گرفت ... همین کی گفتم عقیده منه؟! دارم اینو میگم عزیز[/color] این جو ضد حماس رو یقین بدون در دنیا گسترش دادند و فکر میکردند با همین اصل میتونند جوی بوجود بیارند که با کشتن تمام مردم غزه باز هم مردم جهان بی اعتنا باشند اما اشتباه کردند [quote] پس این فرق گذاشتن مثل این بود که رزمندگان دفاع مقدس رو از دولت جمهوری اسلامی جدا کنیم و یا از مردم ایران. جز همیشه وابسته به کل هست. [/quote] نمیدونم چرا این مثال رو زدی؟ اما یادته ما کشوری بودیم که 22 کشور بهمون مستقیم و غیر مستقیم حمله کرد اما یکی اخ نگفت!؟ یادته تنها یارمون سوریه بود؟! تازه اونم.... کی برای ما تظاهرات کرد به جز دانشجویان خارج از کشور؟! اگر شما تاریخ یادت نیست بنده مو به مو برات تاریخ مینویسم.. ما کشوری بودیم که تو خیبر به جای اکسیژن شیمائی تحویلمون میدادند اما سازمان ملل هم هیچ کاری نکرد... تازه فلسطینی ها برن خدا رو شکر کنند که مردم ایتالیا و... براشون تظاهرات میکنه کی واسه ی مای بدبخت تظاهرات کرد؟! یه ادرس بهت میدم: برو کتاب پشت پرده خاندان ال سعود رو بخون... یه خانومی روز به روز زندیگش رو شرح داده و جنگ کویت رو هم میگه و اظهار تاسف میکنه اما حتی یه بار اشاره هم نمیکنه عراق با ایران جنگ میکنه و اون اخرش میگه امت عربی عراق با ایران جنگ کرد و مردم عرب برای عراق خیلی ناراحت شدند.... همین برو نوشته های اون زمان رو بخون ببین با امت واحد عربی چی به ما ایرانی گفتند.... متاسفانه همین الانم وقتی مردم تظاهرات میکنند میگن درود بر سوریه درود بر حزب الله اما به هر دلیل اسم ایران نمیاد ولی خوب یه بار تو تظاهراتی که تو سوئد بود پرچم ایران را یه کسی دست گرفته بود که واقعا افتخار کردم! اون لحظه هرچند بماند طرف ریش داشت و ..... ما همیشه ی خدا مظلوم بودیم و هستیم دوست من بازم میگم منم چون به شیوه ی جنگ نامنظم علاقه دارم و پیگیرش هستم و البته قبولش دارم مطمئنم اگر حمایت مرمی غیر این بود ایران سقوط میکرد اگر مردم حامیش نبودند سقوط میکرد و همین الانم هرجا نوشته های من باشه در مورده دلیل عدم حمله امریکا میگم: تنها دلیل عدم حمله اینه که مردم حامی این نظام هستند دلیلش اینه مردم متحد هستند و امیدوارم بعضی افراد با کاراشون این اتحاد رو نابود نکنند.... ولی یقینا عنصر تعیین کننده در جنگ و شروع اون مردم هستند و لاغیر در کل بازم از دیدگاه شخصی من دیدی موضوع رو در صورتیکه نباید این کارو بکنی [quote] تاپیک تحلیلی شما رو که بر اساس یکی به میخ یکی به نعل بود رو تا اخر خوندم . به نظر حقیر شما اول از همه دچار اشتباه بزرگی شدید. [/quote] اینو شاید گفتین چون من به روایتهای حزب الله هم پرداختم اما: ایا شما فکر میکنید اسماعیل هنیه و خالد مشعل الان دارند میگن: بعله ما جنگ رو بردیم، قدرت دست ماست، اسرائیل شکست خورد ، موشک درایم و.... جنگ رو ادامه بدیم؟! خیر دوست من، اونها دارند از همه ی جوانب موضوع رو مینگرند تا درست ببینند و درست تصمیم بگیرند برای این بود که من نقبی به گذشته و نیز تحلیل های پیرامون اون موضوع داشتم ... بارو کن اگر بشه کمی سیاست رو منهای بغضی که نسبت به این حقیر! در این موضوع دخیل کنید می بینید من دارم زوایای قضیه رو مینگرم نه بیشتر ..... و درست ترین کار هم همین هست بینی و بین الله شما الان راجب به این موضوع فکر کنید چی میاد تو ذهنتون؟! ایا نمی گید همه ابعاد رو چه درست از نظر خودم و چه غلط از نظر خودم ببینم؟! ایا نبینم دنیا جوش چه طوری هست؟! اما خوب متاسفانه شما یه کم با عینک بدبینی نوشته منو میخونی، چیزی که بعید میدونم پاک بشه... بهتره یه سری سخنرانی های اقا سید حسن نصرالله رو گوش بدی ... ببینی چی میگه؟ ببین حول و حوش این موضوع ها صحبت میکنه یا نه!؟ ببین میگه ما رو میخواستند توی توی دام بندازند و.... ما با بررسی اوضاع دستشون رو خوندیم و.... [color=red] دوست من وقتی شما قراره یه تصمیم مهم بگیری باید فارغ از انیکه کی هستی و چی هستی تمامی حواشی رو ببینی وگرنه تصمیم اشتباه میگیری[/color] کتاب دین و زندگی سال سوم دبیرستان رو بخون ببین میگه اطلاعات غلط، تحلیل غلطی نتیجه اش جواب غلط هست یا خیر....(درس دوم یا سوم) دوست من شما فکر میکنی حزب الله فقط با اتکا بر خدا و 4 تا موشک برنده شد؟! خیر اگر اینطور بود که... خدا نمیگفت همیشه تجهیزات داشته باشید و اماده نبرد باشید(یعنی اینکه حواستون باشه کی داره چه تحرکی میکنه) حزب الله با درک تمامی مووضعات دست به تصمیم گیری میگرفت حالا شما اینو رد میکنید مهم نیست اما باور کنید حزب اله هم این عنصر رو که اسرائیل سعی در ترخیب چهره حزب الله داره میدونست و مکر اونها رو به خودشون بازگردوند.... [color=red] میدونید مشکل چیه؟! شما دوست ندارید خودتون رو جای افرادی خارج از حیطه شرق جهان و یه مسلمان بزارید که این شدیدا واسه فرماندهان عالی رتبه اشتباه هست! یا حتی واسه یه سیاستمدار چون نمیتونه درک درستی از اوضاع داشته باشه [/color] [quote] اگر تمام این جنگ رو صرفا بر اساس درگیریهای حزبی و از دور خارج کردن حزب توسط احزاب دیگر بدونیم باید بگم کمال بی انصافی است. اسرائیل راههای کم هزینه تری برای حذف یک حزب و یا شخص رو داره تا اینک بخواد حیثیت جهانیش رو بخاطر این از دست بده. [/quote] ایا میدونی تعدادی از گروه های اسرائیلی تصمیم به ترور اولمرت و لیونی داشتند؟! چرا!؟ چون میگن اینا اسرائیل رو رسما محو کردند! چرا؟! برای اینکه به منافع شخصی و حزب بیشتر از کشور پای بند هستند این تو بعضی افراد دیده میشه و خوب به جرات میگم کادیماک قمار کرد .... اگر شکست بخورند یکیشون زنده در نمیره! تو خود اسرائیل این دولت منفوره و مورده انتقاده اما چون قدرت رو در دست داره کسی نمیتونه کاری بکنه وگرنه ممطئن باش اجازه جنگ داده نمیشد.. [quote]شما چرا؟[/quote] [color=red] شما بگید دلیل جنگ چی بود؟! راستی من گفتم یکی از دلائل استارت جنگ این بود.... و البته گفتم میشه با این قیاس که کادیماک موفق میشه یا خیر فهمید که کی برنده شده کی نشده یا اصلا مساوی تموم شد [/color] در پایان نگفتید برد یا باخت یا تساوی؟! ارنستو رومل یا حق
  13. [quote]خالد صادق که مرتب گزارش میفرسته، من در بخشهای مختلف خبری و از شبکه های مختلف گزارشها شو میبینم.[/quote] من امروز خوشبختانه دیدمش و شایعه به شهادت رسیدنش! طی اصابت یه فروند موشک فقط به خودش! تکذیب شد! چشمک امروز ساعت 14 نشونش داد اما توی این چند روز من یکی اصلا ندیدمش... هم شبکه خبر هم شبکه یک که مستقیما از طرف اونا اومده... ممنون یا حق
  14. [quote]به همین خاطر اونا یه تعداد خبرنگار رو آموزش دادن تا در زمان جنگ بتونن کار خبرنگار جنگی رو انجام بدن!!a[/quote] ایول! اما جالب میدونی کجاست؟! وقتی اوضاع زیادیقرمز میشه تمامی خبرنگارهایا یرانی غیب میشن! لبنان از مراتی تا شکوری بگیر اینم از فلسطین که معلوم نیست خلد صادق بدبخت چی به سرش اومد که روزای اول هی باهاش تماس میگرفتند اما از روز 16 و 17 به بعد ....! البته هیچ خبری هم از اخراجش از فلسطین به گوش نرسید... حالا دیگه... [quote]اولیش احتمالا مالیوتکا و شاید هم AT-4 باشه !! [/quote] من فیلم رو ندیدم اما مالیوتکا که قیافه اش خیلی ضایع هست و باید درجا متوجه بشی... ارنستو رومل یا حق
  15. Shabro جان واقعا ممنون از لینک! جالب بود! هرچند با اینترنت زغالی دیدن جالبتر هم میشه! چشمک! یه سوال: اقا دیگه چیزی از تسلیحات حزب اله باقی موند؟! چشمک! چقدر تجهیزات به دست اوردند... دقت کنید اکثرا هم تو خونه و ایناست یعنی اون جاهایی که تونستند بگیرند... بعضیاش که رسما از جعبه ام در نیومده بود.... اون وقت صدا وسیمای ما فقط 30 ثانیه جنگ نشون میداد 50 دقیقه قانا! بابا خوب هم اون هم این! بزار لذت ببریم از ..... واسه همینه میگم صدا وسیمای ما خیلی مونده برسه به خارجی ها... المنار از ما بهتره یا حتی العالمی که خودمون ساختیم ایران نمیدونم چرا واسه مردم خودش یه کم فقط یه کم توجه نداره... به عمد نمیزاره این چیزا پخش بشن از اون طرفم تصاویر وحشتناکم که سانسور میشه! مگر دیگه بخوان مردم تهییج بشن... بابا این شد جنگ نشون دادن؟! شبکه لاقصی زیر بمباران بازم کارش از ما بهتره! ای خدااااااا واقعا ادم اندر حیرت ایران میمونه... عجب! یه کم هیجان یه کم .... یا حق
  16. اها! خوب عیب نداره منتقلش کن به بخشی که مرتبطه والله من هرجا رفتم دسترسی رو بسته بودند فقط مدیرا دسترسی دارند اینو میتونی منتقل کنی به بخش دکترین استراتژی؟!؟ یا هر بخش مرتبط ..
  17. من یه حدس زدم گفتم شاید اسرائیل بخواد حماس رو گول بزنه و یهو به تعداد بسیار زیاد با جنگنده حمله کنه به غزه و زیر اتش بسیار شدید (اینبار نه فسفری بلکه جنگی جنگی!) وارد منطقه بشه اما خدائیش اگر همچین فکری کرده باشند جوک بید! چون مطمئنا به ذهن حماس هم رسیده البته به هر صورت اسرائیل چه خبواد چه نخواد مهلتش تموم شد... اوباما داره میاد ممنون ارشیا یا حق
  18. تل آویو در غزه آتش بس اعلام کرد خبرگزاری ها: شبکه تلویزیونی العربیه اعلام کرد، کابینه اسرائیل در تل آویو، آتش بس یکجانبه و باقی ماندن نیروهای اسرائیلی در غزه را اعلام کرد.به گزارش این خبرگزاری این در حالی بود که پیش از اعلام این خبر نیروهای اسرائیلی شمال غزه را هدف حملات توپخانه ای قراردادند که این امر موجب شد اهالی این منطقه خانه های خود را ترک کنند.شمال غرب غزه نیز هدف بمب های فسفری قرار گرفت.همچنین شبکه های العربیه و الجزیره پس از اعلام خبر آتش بس اطلاع دادند تا ساعاتی دیگر رژیم اسرائیل رسماً آتش بس را اعلام خواهد کرد. در همین حال فارس به نقل از رادیو «گایاگ» کانال تلویزیونی اسکا نیوز اطلاع داد که عملیات نظامیان صهیونیست مستقر در نوار غزه متوقف شد. این در حالی بود که همزمان با بیست و دومین روز حملات اسرائیل به نوار غزه،حملات هوایی، دریایی و تلاش برای پیشروی زمینی به داخل شهرهای غزه همچنان ادامه داشت. روز گذشته باحملات هوایی اسرائیل به یک مدرسه وابسته به آژانس کمک رسانی به آوارگان فلسطینی (آنروا) در بیت لاهیا، یک زن و یک کودک فلسطینی به شهادت رسیدند و پنج تن دیگر نیز طی این حمله زخمی شدند. همچنین در بمباران برج های کرامه واقع در شمال غرب نوار غزه، سه فلسطینی به شهادت رسیدند. براساس گزارش شبکه تلویزیونی الجزیره، این حملات و بمباران های هوایی با حملات ناوچه های اسرائیل همراه است. درگیری زمینی تانک های اسرائیل نیز در تلاش بودند تا از محورهای مختلف به خاک غزه پیشروی کنند که در محورهای شمال شرق، غرب و جنوب غزه با مقاومت شدید گروه های فلسطینی روبه رو شده و درگیری های شدیدی بین نیروهای مقاومت و نیروهای اشغالگر در این محورها صورت گرفته است. این در حالی بود که گروه های فلسطینی همچنان اهداف اسرائیل را در سرزمین های اشغالی هدف حملات موشکی خود قرار دادند که صبح دیروز مقاومت فلسطین یک موشک به سمت اهداف رژیم صهیونیستی شلیک کرد. جنگنده های اسرائیل همچنین صبح دیروز نزدیکی منطقه شیخ رضوان واقع در شمال غرب غزه را بمباران کردند و مناطق نوار مرزی بین غزه و مصر نیز شاهد سلسله بمباران های هوایی بود. در همین رابطه رویترز اعلام کرد اسرائیل 50 هدف را بمباران کرده است.در تازه ترین آمار از آغاز حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، تاکنون 1200 فلسطینی به شهادت رسیده و بیش از 5220 تن دیگر زخمی شدند که بیش از 370 تن آنها کودک و 85 تن نیز زن هستند. در حمله جنگنده های اسرائیل به اردوگاه البریج در نوار غزه، اعضای یک خانواده فلسطینی هدف قرار گرفتند که به شهادت مادر این خانواده و پنج فرزندش منجر شد. گردان القدس شاخه نظامی جنبش جهاد اسلامی فلسطین نیز از زخمی شدن تعدادی از نیروهای اشغالگر در درگیری با مجاهدان مقاومت فلسطین در منطقه العمور واقع در شرق خان یونس خبر داد. این در حالی است که مقامات مصری مانع از ورود هیاتی متشکل از شورای حقوقی و پزشکی اسلامی و اروپایی به غزه شدند که قصد عبور از گذرگاه رفح را داشتند. بررسی طرح مصر از سوی دیگر، عاموس گلعاد مشاور وزیر جنگ اسرائیل که برای بررسی طرح پیشنهادی مصر در خصوص آ تش بس به قاهره سفر کرده بود، پس از بازگشت از مصر طی نشستی با ایهود اولمرت نخست وزیر اسرائیل و ایهود باراک وزیر جنگ این رژیم آنها را در جریان نتایج سفرش به قاهره قرار داد. وی با عمر سلیمان وزیر اطلاعات مصر دیدار کرده و در خصوص موضع گیری اسرائیل در قبال طرح پیشنهادی مصر برای آتش بس در غزه بحث و تبادل نظر کرده بود. اعلام آتش بس یک جانبه این در حالی است که قرار بود کابینه امنیتی اسرائیل دیروز طی نشستی روند عملیات نظامی در غزه و احتمال اعلام آتش بس یک جانبه از سوی این رژیم را بررسی کند. به رغم اخبار منتشر شده مبنی بر تصمیم اسرائیل برای اعلام این آتش بس خبرنگار شبکه تلویزیونی الجزیره اعلام کرد هیچ گونه علائمی که نشان دهنده تمایل اسرائیل به پایان جنگ در غزه باشد دیده نمی شود. منابع اطلاع رسانی اسرائیل اعلام کردند: دولت اسرائیل امروز آتش بس یک جانبه را اعلام خواهد کرد. نشست اولمرت، عباس و مبارک این منابع اعلام کردند امکان برگزاری نشست میان ایهود اولمرت، محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و حسنی مبارک رئیس جمهور مصر در روز یکشنبه وجود دارد. مسوولان غربی گفته اند: احتمالاً اولمرت، عباس و حسنی مبارک توافقنامه زودهنگام را در روز یکشنبه امضا خواهند کرد که آتش بس پیشنهادی میان اسرائیل و حماس را تحکیم خواهد بخشید. البته هنوز اسرائیل و حماس اختلافات خود را در قبال شروط برقراری آتش بس حل و فصل نکرده اند. مسوولان غربی که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند این توافقنامه ترجیحاً دربرگیرنده تدابیر امنیتی در مرزهای نوار غزه، مصر و اسرائیل خواهد بود و از دو طرف خواهد خواست که عباس و نیروهای تشکیلات خودگردان فلسطین بر گذرگاه های اصلی نظارت داشته باشند. منابع اسرائیلی نیز گفته اند، مقام های مصری به اولمرت ابلاغ کردند مراسم امضای توافقنامه روز یکشنبه اجرا خواهد شد اما اسرائیل اعلام کرد آتش بس هنوز زود است چرا که اسرائیل و حماس هنوز بر سر شروط آتش بس به توافق نرسیدند. مسوولان غربی در ادامه یادآور شدند بان کی مون دبیرکل سازمان ملل در جلسه امضای توافقنامه حضور خواهد داشت. منابع سیاسی اسرائیل اعلام کردند، رهبران اسرائیلی به طور جدی آتش بس یک جانبه را بررسی می کنند و به جای ورود به یک توافقنامه رسمی با میانجیگری مصر در حال بررسی راهکار خود هستند. منبع: http://www.sarmayeh.net/ShowNews.php?31604
  19. منم موافقم که کار مسخره ای هست به خصوص تو شرائط کنونی هرچند ماهی رو هر وقت از اب بگیری تازه است! این چیزا رو بعدا هم میشه انجام داد هرچند دقت کنید خود ایران و دولت و صدا وسیما هم مقصر هستند کمی تا قسمتی البته مقصر که چه عرض کنم؟ اخه همه مون میدونیم حمله به حماس و حزب الله هدف اصیلش نابود کردن قدرت ماست و.... و میخوان به مناقع بر حق ما ضربه بزنند... از اینطرفم ایران خواست با مصر دوستی بکنه و بعد اون همه سنگ رو یخ کردنای مصر و نهایت اینکه گفته بود شما باید اسم خالد استامبولی رو که انور رو کشته بردارید و.... اخرش به نتیجه ای نرسیدیم از اون طرفم عربستان که ایران بازم چندین بار حقارت رو به خاطر وحدت اسلامی تحمل کرد اما باز اونا سر حرف خودشون موندند تا اینکه رسما توی جنگ 33 روزه واسه ایران شاخ و شونه کشیدن و اینم از الان( از اقدامات نفتی ضدایرانشونم بگذریم... و صدها کار دیگه) ایران وقتی اینا رو دید به قولی دست گذاشت او نطرف تر ماجرا و اب که از سر گذشت چه یه وجب چه صد وجب! و شروع کرد به کوبیدن محسوس و غیر محسوس (بدون اسم بردن از کسی ولی با نشون دادن تصاویر کاملا مرتبط) بارها شاهد پخش تصاویر شراب خوردن عربستانیا و....... بودیم و از اون طرفم ترانه های کاملا ضد اعراب خائن و..... این چیزا حس نهفته و انتقام گیر مردم رو تحریک کرد و بعدم 4 تا نفر یهو تصمم به این کار گرفتند البته بازم میگم من یکی خوشحال میشم از مرگ حسنی مبارک چون به همراه انور سادات شکست مصر رو در 1973 رقم زدند وگرنه مصر اسرائیل رو به خفت بارترین شکل ممکن شکست داده بود به رهبری سپهبد سعدالدین شاذلی اما این دو تا با خاینت اشکار و مستقیم باعث اون باخت شدند ..... ولی خوب خدائیش الان وقتش نیست..... این حقیقتی است که توی اعراب پایگاه ما زیاد قوی نیست.... با تشکر یا حق
  20. شهید بروچردی اسطوره کردستانه ، و همونطور که شاید همه بدونند بهش میگن مسیح کردستان دلیل اینکه بهشم میگن مسیح کاملا مشخصه هرچند از خط قرمزها میگذره اگر بگیم .... روحش قرین رحمت باد واقعا هربار که یه مطلبی از ایشون میخونم بیشتر یمفهمم چرا تو کردستان اینقدر معروفه ..... ممنون از مطلب یا حق
  21. [quote]توي نمايشگاه مطبوعات غرفه جنگ افزار كلي آورده بودند! هر بسته شامل 5 يا حتي 10 تاسي دي! اونم در بخش هاي مجزاي هوايي - زميني - دريايي ![/quote] شما مطمئنی؟ من تا اونجا که یادم میاد سه تا سی دی تحویل مردم می دادیم 1. نیروی زمینی شامل دو سی دی هر کدوم 3000 تومان که با تخفیت میشد 2000 یا بیشتر یادم نیست! 2.نیرو دریایی و هوائی که اونم دو سی دی مثل زمینی بود 3.دو سی دی هم شامل مجله الکترونیکی سایت از شماره 1 تا سال دوم کلا 6 تا! به هر صورت.... برای به دست اوردن مطالب نظامی هم اول از همه باید اینترنت پرسرعت داشته باشی! بعدم یه مرورگر باحال بعدم حوصله!(من فقط اولی رو ندارم متاسفانه!) بعد هی واسه خودت به دست میاری و البته اگر خواستی به صورت تخصصی کار کنی برو سایت های شرکت های اسلحه سازی که معمولا کلیپ دارند اگرم نه فوروم هایی که این کاره اند(بیشتر از چند ثانیه سرچت طول نمیکشه که پیداشون میکنی!) بهتره اول به صورت تصویری یه سرچ بکنی مطمئنا هم ویدئو پیدا میکنی هم تصویر ولی اگر صبر کنی قراره سری جدید کلیپ های نظامی جنگ افزار بیاد! اونا باحاله! من دیدم کفم برید! به خصوص یکیش ماله سوخو 35 هست.... یا حق
  22. عزیزان وقتی حزب الله کورنت داشته باشه ایران نداره؟! الله اکبر! اما لازم به توضیح هست که وقتی شوروی فرو پاشید تعداد زیادی از ملاکین و ثروتمندان شیعه با واسطه سوریه و حمایت مستقیم ... رفتند از کشورهای جدا شده شوروی به خصوص روسیه تسلیحات موشکی و... واسه ی حزب الله خریداری کردند که روح تازه ای در بدن این گروه محبوب و باحال دمید این گفته هم توسط کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ایران تائید شده(توی سخنرانیشون یکی از اعضا گفته) از اون طرفم ایران یقینا داره ولی هیچی تولید بومی نمیشه به امید روزی که موشکهای قوی و قوی تر بسازیم راستی این کورنته منو کشته! خیلی باحاله! به اضافه میتس! اونم خفنه! یا حق
  23. به نام خداوندگار جان و خرد کزین برتر اندیشه برنگذرد مقاومت اسلامی، اسرائیل ، از دفاع تا تهاجم درا ین مقاله به زبانی بسیار ساده و بدون اصطلاحات کمی تا قسمتی سخت نظامی میخواهیم در مورده نبردهای اسرائیل با دو جناح مقاومت اسلامی یکی در لبنان و دیگری در فلسطین اشغالی حرف بزنیم و البته گفته هایی که پیرامون ان در جریان است ، مثلا دلیل شکست اسرائیل و یا برد مقاومت.... یادم میاد یه زمانی وقتی میگفتی اسرائیل رو میشه شکست داد همه با چشم یه ادم ابله که انگار نمیدونه اسرائیل کیه بهت نگاه میکردند، یادم میاد یه زمانی وقتی میگفتی شکستهای اعراب پیش از اونکه از طرف اسرائیل باشه از طرف خود اعراب به خودشون تحمیل شد بهت میخندیدن! و یادمه زمانیکه در تمامی فوروم ها اعراب رو به دلیل شکستهاشون مسخره میکردند ، و حالا البته یه قسمت از همون اعراب توانایی مقاومت جالب توجهی در مقابل اسرائیل به حد شکست دادن این رژیم غاصب از خودشون نشون میدن بحث ما این نیست ولی میخواستم بگم همیشه زمزمه این بود که میشه از راه درستش و در زمان مناسب اسرائیل رو شکست داد و میشه گفت به نوعی این اتفاق افتاده. اما بازم بحث ما شکست اسرائیل نیست بلکه بحث ما استراتژی و تاکتیک نظامی هست که مقاومت اسلامی در پیش گرفته ، منظور از مقاومت تا پایان این نوشتار یعنی حزب الله و حماس و جهاد اسلامی و کلیه نیروهایی که زیر پرچم حماس در فلسطین اشغالی میجنگند. میخواهم این مورد رو بررسی کنم که قدرت حماس در تدافع بیشتره یا تهاجم؟! چربش نظامی در کدوم قسمت بیشتره؟! همونجور که اکثر بچه ها میدونند مقاومت اسلامی از شیوه ی جنگی که ایران مدتهاست در دستور کار خودش برای دفاع از کشور در مقابل هر تهاجمی قرار داده استفاده میکنه یعنی جنگ نامتقارن بارها مسئولین ایرانی به این امر اشاره کردند که وقتی نمیتونی از نظر کلاسیک و جنگ منظم با حریفانی قدرتمند مثل امریکا و ... رو به رو بشی و یا نهایتا نتیجه دلخواهی کسب نمیکنی بهتره از جنگ نامتقارن استفاده کنی که یقینا نتایج به مراتب بهتری به بار میاره و امید پیروزی تا حدی هست به خصوص در مورده کشورهایی که از نظر سطح تکنولوژیکی در سطحی پائین تر از دشمن قرار دارند. ایران برای تقویت هرچه بیشتر جنگ نامتقارن عنصر مذهب و احساسات معنوی و عرفانی و به قولی عاشورائی جنگیدن رو سرلوحه خودش و تمامی کسانی که زیر نظرش اموزش میبینند اضافه کرده که با توجه به جنگهای اخیر در مناطق مختلف ثابت شده که کارائی مناسب در دفاع رو داره . شاید درست باشه شایدم درست نباشه بیانش اما همه مون میدونیم بسیاری از فرماندهان عالی رتبه حزب الله و حماس و جهاد اسلامی در مراکز نظامی ایران و سوریه(که به نوعی اونجام تحت کنترل ماست) اموزش دیدند و مراحل ستاد فرماندهی رو نزد سپاه و ارتش به صورت جنگ نامتقارن فراگیری کردند و مشخصا تاکتیک و از اون بالاتر استراتژی ایرانی رو پیاده سازی کردند . حالا میخوام مقاومت اسلامی ور در فلسطین به صورت اشکار عنوان کنم. حماس برای دفاع از خودش و حفاظت از سرزمین هاش از تاکتیکها و اموزشهای جنگ نامتقارن شامل تیم های ضدتانک، تک تیرانداز و نیز کمین استفاده میکنه، تاکتیکی که وزارت جنگ اسرائیل دقیقا دو ماه بعد جنگ 33 روزه به اون اذعان کرد و خطر این رو گوشزد کرد که بعد از پیروزی حزب الله و دستیابی به اهدافی که ایران و حزب الله از نبرد میخواستند ،به صورت گسترده در دستور کار گروه های مقاومت فلسطینی نیز قرار گرفته و شروع به اموزشهای گسترده نیروهای ضدتانک و تک تیرانداز کردند و..... کاری به بزرگنمائی های به عمد اسرائیل برای بدست اوردن بهانه های حمله و ازار و اذیت فلسطینیان ندارم اما تا حدود زیادی اطلاعات اسرائیل درست بود چون حماس نیز پس از دریافت این موضوع که بهترین راه شکست اسرائیل که به صورت یک ارتش منظم و آن هم با پشتیبانی گسترده نیروی زرهی و نیروی هوائی میجنگه و از نقطه نظر تکنولوژیکی و تسلیحاتی در مقابل اون به مراتب در سطح پائین تری قرار داره تنها جنگ نامقتارن هست که یارای مقاومت در برابر نیروئی به مراتب بزرگتر و قدرتمندتر در اختیار دارد میباشد. با توجه به شرائط بسیار مناسبی که مناطقی چون جنوب لبنان و نیز نوار غزه دارند استفاده از جنگ نامتقارن به درستی به مانند یک حمله برق اسا که اینبار در نقش دفاع قدرتمند با امکاناتی به مراتب کمتر از یک حمله برق اسا نیاز دارد شباهت دارد(اسرائیل میخواست عملا حمله برق اسا رو انجام بده در صورتیکه نه نوار غزه شرائط یک حمله برق اسا رو داشت نه حماس میخواست وارد همچین جنگهایی بشه که حمله برق اسا جواب بده ) حال میتوان دریافت که چرا در علوم نظامی به دروسی چون جغرافیای نظامی و درک درست از قدرت نیروی خودی و دشمن اشاره و تاکید فراوان شه است، حماس (و همینطور حزب الله) با درک عمیق و درست از موقعیت مکانی خودشون دست به ساختن شیوه ای از جنگ نامتقارن زدند که بسته به شرائط اب و هوائی و منطقه ای تغییر میکرد مثلا حزب الله در جنگل از زیر زمین تونل حفر میکرد و از داخل یک درخت ناگهان نیروها بیرون میریختند و از طرف دیگر حماس با استفاده از تونل های زیرزمینی تسلیحات و... عبور میداد یا اینکه از خانه های نیم خرابه برای تله استفاده میکرد در صورتیکه در جنوب لبنان میشد از پوشش جنگلی برای ایجاد کمین استفاده کرد منظور این است که بسته به شرائط میشود تاکتیکها در جنگ نامقتارن را عوض کرد در صورتیکه در ارتشی به مانند اسرائیل که به صورت منظم و زرهی میجنگد این امر بسیار سخت تر هست. جالب اینکه اسرائیل یک ضعف اساسی و بزرگ دارد و ان هم به قولی روحیه ی ضعیف نیروهاست که تمایلی به جنگیدن ان هم برای مرگ و زندگی ندارند و اشکارا دلیلی برای مردن نمیبینند در صورتیکه نیروهای مقابل اسرائیل به شدت تمایلاتی مذهبی و با از جان گذشتگی بالا و نیز تمایل به جنگیدن برای یا مرگ یا زندگی دارد چراکه اگر در جنگ شکست بخورند دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد و نیز پشتوانه ای بزرگ به مانند دین و اسطورهه ای مذهبی را دارند(شاید درست نباشه بگم اما این امر در شیعه ها قوی تر هست) البته این ضعف اسرائیل در نسلهای فعلیش بیشتر دیده میشه ولی در گذشته افرادی چون پرز و یا سازمانهایی چون هاگانا از اندیشه و اراده ای بسیار قوی بهره میبردند..... به قولی سلاح ایمان و توکل به خدا برای پیروزی که باعث یقین به این که پیروز خواهند شد باعث چندبرابر شدن قوت نیروهایی که در جنگ نامتقارن شرکت دارند میگردد به خصوص اگر در حالت دفاعی قرار بگیرند که با استفاده از شرائط محیطی میتوانند حماسه ایی در جنگ را خلق کنند. این توضیحات رو ابتدائی و ساده دادم تا به این برسم که نیروهای حماس برای دفاع از موطن خودشون که قسمت اعظمش رو از دست دادند و میخوان همین یک ذره ی باقیمانده را نیز بازپس بستانند میجنگند و با توجه به شرائط دفاعی که در یک جنگ نامتقارن ایجاد میکنند توانایی پیروزی و عمل به شعار پیروزی خون بر شمشیر رو دارند(هیچ کارشناس نظامی نمیتونه انکار کنه که مردم فلسطین با خون خودشون این مقاومت رو رقم زدند همونطور که مردم لبنان ) حالا میخوام اینو بگم که بعضا شنیده شده که میگفتند اگر حماس مثل اسرائیل تجهیز شده بود یا تانک و هواپیما میداشت میتونست کل فلسطین رو بازپس بگیره چرا؟! چون توی این جنگ تا حالا پیروز شده یا مثلا حزب الله(یه نکته: بعضی از کارشناسان میگن حزب الله در جنگ پیروز شد اما اسرائیل هم به یه سری از اهدافش رسید هرچند با توجه به وینوگراد مشخص شد که اسرائیل در ازای به دست اوردن چند هدف فرعی تقاص بسیار سنگینی داد چون ابهت نظامیش برای همیشه شکست ) متاسفانه دقیقا ذکر نمیشه که منظور از اینکه حماس تسلیحاتی چون اسرائیل رو میداشت یعنی چی؟ و به چه میزان تسلحیات میداشت و برابری میکرد یا نه؟! اما اگر ما فرض را بر این بگیریم که هم اسرائیل هم حماس از توان نظامی برابری برخوردار بودند و در این حال جنگ میکردند ..... نتیجه چه میشد؟! ایا حماس پیروز میشد؟! (مشخصا با نبردنامتقارن که واسه اون اموزش دیده) توجه به این نکته لازم است که جنگی که حماس بر پایه ای آن میجنگد جنگ نامتقارن در شرائطی است که برتری مطلق هوائی و دریایی و تا حدودی زمینی در جنگ منظم با اسرائیل است اما به دلیل نوع منحصر به فرد مقاومت مبارزان ، اسرائیل در رسیدن به خواسته های خود با مشکل مواجه شده است اما اگر حماس تسلیحاتی چون اسرائیل میداشت ایا میتوانست اصول اولیه جنگ نامتقارن را اجرا کند!؟ در صورتیکه جنگ نامتقارن برای نیروئی است که از لحاظ سطح تسلیحاتی و تکنولوژیکی در رده پائین تر قرار دارد و نیز به صورت سریع عمل میکند ان هم در مقابل یک ارتش منظم که از نظر جنگ چریکی با مشکل مواجه است و اینگونه است که نتیجه حاصل میگردد اما اگر حماس به صورت منظم میجنگید باور اینکه بتواند در مقابل اسرائیل دوام بیاورد کمی سخت است! زیرا اسرائیل نشان داده که در مقابل نیروهای منظم از توان استراتژیک بالایی برخوردار است که نتیجه ی ان حکومت بر میدان جنگ خواهد بود .(یادمون باشه اسرائیل علاوه بر تسلیحات حمایت مداوم نظامی رو داره) به نظراین حقیر گفتن اینکه حماس اگر مانند اسرائیل میجنگید فلسطین را ازاد میکرد کمی رویاگرایانه هست چون حقیقتا اسرائیل از نقظه نظر جنگ کلاسیک در سطحی گسترده قدرتمند است که حمایت مستقیم چندین کشور را داراست برعکس حماس و باید این نکته را گفت که دلیل شکست های اخیر اسرائیل نیز همین تکیه بر توان جنگ منظم خودش است و علاوه بر ان اجرای مو به مو و دقیق حماس در مورده تاکتیکهای نبرد نامتقارن و میتوان نتیجه گرفت که بهترین راه در مکانیم انند غزه نبرد نامتقارن است نه نبرد منظم حتیا گر از شرائط یکسان نظامی برخوردار میبودند. از طرف دیگر به شخصه خود من بعد جنگ 33 روزه این فکر به ذهنم خطور کرد که ای کاش حزب الله به اسرائیل حمله میکرد و شهرکها را یک به یک تسخیر و ویران میکرد اما کمی که فکر کردم به این نکته توجه کردم که توانایی جنگ نامتقارن بیش از انکه تهاجمی باشد در دفاع خفته است، در جنگ نامقارت غافلگیر کردن دشمن و کمین کردن از اهمیت خاصی برخوردار است در صورتیکه اگر وارد تهاجم گردی این خصیصه ها را از دست د اده و به دست دشمن میدهی چون شرائط میدان در منطقه دشمن انجا به نحوی است که میتواند کمین کند و.... دقیقا کاری که فلسطینیان علیه اسرائیل در بیت لاهیا و یا حزب الله در بنت جبیل انجام دادند.... اجازه دادن نیروهای چریکی اسرائیل(که به نوعی انان نیز اصول جنگ نامقتارن را فرا گرفته اند) وارد محیط کمین شوند و سپس این نیروها را به هلاکت برسانند.... میخواهم بگویم که شرائط جنگ نامتقارن برتری را در دفاع ایجابد میکند اما ابدا تضمینی برای حمله گسترده را به کسی نمی دهد و تضمین پیروزی وجود ندارد. البته یک عنصر حیاتی دیگر که باز هم در منطقه فلسطین اشغالی کاربرد فراوان دارد نباید از یاد برد و ان هم موشک است که با توجه به قدرت و برد موشکها و فاصله شلیک به اسرائیل بیش از انکه از جنبه نظامی دیده شود از دید روانی به مساله مینگرند که میتواند نتیجه جنگ را تا حددی تعیین کند که البته تاکید میشود این خصیصه تنها در اسرائیل که از نظر ساختار جمعیتی با مشکل رو به رو است (خصیصه ای که سربازانش نیز دارایند) دیده میشود.....(البته در هر کشوری دیده میشه اما با توجه به جغرافیای انسانی و... اسرائیل اونها از اسیب پذیری بیشتری برخورداند، نقطه مقابل مردم فلسطین هستند که 24 ساعت فجیعانه بمباران میشن اما لام تا کام چیزی نمیگن به جز مرگ بر اسرائیل و رجز خوانی برای نابودی اسرائیل که نشان از اراده ای قوی دارد) ولی با این حال نیز در یک جنگ نمیشود از نبرد نامقتارن انتظار پیشروی به صورت یک ارتش منظم را داشت. در واقع میشود اینطور نتیجه گرفت که در دفاع از نبرد نامتقارن و در حمله تلفیقی از نبرد نامتقارن و حمله برق اسا استفاده کرد... تا شاید نتیجه مورده نظر حاصل شود یا استفاده مستقیم از نبرد منظم که البته بستگی به این دارد در مقابل چه کشوری هستی... اگر در مقابل حزب اله قرار بگیری یا کانادا تفاوت زیادی وجود دارد/. هر تاکتیک و استراتژی مزیت ها و معایب خاص خود را داراست که با توجه به تعدد هریک میتواتن گفت روشی خوب است یا خیر.. با این وصف باید گفت نبرد نامتقارن در جنوب لبنان و فلسطین اشغالی برای عملکرد تدافعی (از دست ندادن زمین و..) بسیار ایده ال اما برای یک حمله گسترده تا حدودی نامناسب است. البته کشوری مل ایران با دارا بودن نیروی هوائی و زرهی و دریایی تا حدودی توانایی اجرای نبرد نامتقارن در حالت تهاجمی را دراست اما این نکته یادمان نباید برود که نیروهای ارتش در تهاجم بیش از نبرد نامتقارن از جنگ کلاسیک استفاده میکنند و نیروهای سپاه از جنگ نامتقارن (که با توجه به وفور موشک دریایی و هوائیی و... این امر درست مینماید) البته در تبلیغات هم دقت کنید فرماندهین سپاه و ارتش هرکی عملیات جداگانه ای برای دفاع و تهاجم را برگزیده اند که مشخصا بستگی به نوع تسلحات و نوع منطقه یا ستقرارشان دارد.. در غرب کشور شرائط برای یک رزم نامتقارن و همزمان منظم وجود دارد که میتواند هر ارتشی را زیمینگیر کند ... یا در شرق به دلیل وجود صحرا و.... میشود از نیروی هوائی برای جلوگیری از پیشروی استفاده کرد.... به هر صورت حماس و حزب الله و نیروهای مقاومت در لبنان و فلسطین ثابت کردند که استراتژی دفاعی بر مبنای نبرد نامتقارن بسیار کاراست البته اگر درست و ایده ال اجرا گردد و امید میرود که امریکا و دیگر هم پیمانانش با دیدن چنین چیزهائی کمی درس عبرت اموخته و اینقدر با ایران کل کل نکنند! چشمک! در پایان ذکر دو نکته را واجب میدانم: 1.باید دقت داشت وقتی کنترل ارتش در اختیار سیاسیون به صورت مطلق قرار میگیرد نتیجه ای بهتر از شکست حاصل نمیشود! اسرائیل و سیاستمدارانش با توجه به پیشنیان خود مثل شارون و شیمون پرز و حتی باراک که علاوه بر منصب نظامی دارای منصب بالای سیاسی هم بودند این قدرت را در اختیار گرفتند که بر ارتش حکم برانند در صورتیکه بین شخصی چون شارون که یکی از بانیان شسکت مصر در نبرد 1973 با کسی چون اولمرت! بسیار تفاوت وجود دارد، شارون سالها تربیت نظامی شد اما اولمرت... درست است که گفته شده جنگ ابزاری است در اخیتار سیاست اما نه اینکه اداره ی ان از پس یک فرد صرفا سیاسی براید! اولمرت با وجود شکست در لبنان باز هم و اینبار برای اهداف حزبی خود دست به جنگی دیگر با همان شیوه اینبار برعلیه حماس زد که خوب با توجه به اینکه وی فرمانده نظامی محسوب نمیشود! میتوان این طور نتیجه گرفت که تیشه به کمر بی کمر! اسرائیل زد اولمرت! در صورتیکه کسی مثل شارون بود شاید اوضاع فرق میکرد(خدا رو شکر که وی تلف شد و شرش از سر جهان کم شد وگرنه معلوم نبود این فرد قصی القلب اما توانمند نظامی سیاسی در چنین جنگی چه تصمیمایتی میگرفت) اسرائیل در یک جنگ نامتقارن اسیب پذیر بود و با وجود کسانی چون اولمرت اسیب پذیر تر شد(خوشبختانه) و نهایتا این افتخار که اسرائیل از استراتژی به عاریت گرفته شده از ایران باخت برای ما و مبارزان لبنانی و فلسطینی ماند 2. اسرائیل حتی در یک نبرد منظم نیز شکست پذیر است فقط کافی است که قبل از جنگ با او به جنگ با درون خود! و خیانت کاران برخواست زیرا در اکثر موراد پیش از نبرد شکست مهاجمین به اسرائیل به هزاران دلیل چون فساد و خیانت به کشور خویش فرا رسیده است... چیزی که هم اکنون نیز قابل مشاهده هست.... حسنی مبارک یکی از چند شخصی بود که در جنگ 1973 که مصر یک پیروزی شیرین به دست اورده بود با حمایت از انور سادات پیروزی را با شکستی خفت بار عوض کرد! و هم اکنون نیز با اسرائیل همکاری میکند.... به امید ورزی که انتقام تمامی درد و رنجهای مردم لبنان و فلسطین و جهان از ظالمان گرفته شود منتظر نظریات دوستان هستم و البته این نوشتار تنها به گوشه ای از سخنان پرداخته و اینکه این نوشتار وحی منزل است! نیز تکذیب میگردد! فقط قسمتی از نظریاتی است که در این رابطه بیان شده و بعضی عقاید شخصی خودم در این مورد یا حق میخواستم توی استراتژی و تاکتیک بزارم که دسترسی ماله مدیران هست و اینجا گذاشتم چون گفته شده بود! بی زحمت بزارید اونجا
  24. Ernesto_Rommel

    مقاومت اسلامی، اسرائیل ، از دفاع تا تهاجم

    واریور جان ممنون از توضیحاتت اگر عمری باقی بود یه شرح کامل بر وقایع پراشوب لبنان تو اون زمان مینویسم.... ارمانی جان کاملا درست میگی اما قدرت گیری و اوج شکوه این گروه دوست داشتنی(که بنده شدیدا مریدشون هستم و سید حسن نصرالله رو بسی بسیار دوست دارم!) از بعد حضور ایران بود (دشمنان ما میخوان یه چیزائی رو بهمون بچسبونند ولی اونا مهم نیست و حرف مفت میزنند و من قصدم از گفتن اینکه حزب الله با کمک ما شد حزب الله حرف اونا نیست) این عیب نیست اتفاقا افتخاره وقتی بنی بشری نمیتونست جلو اسرائیل رو بگیره ایران با کمک های معنوی و روحیش به حزب الله و مردم لبنان و کل جهان اسلام دست یاری داد و پیروز هم شد وقتی ما تو اوج خیبر بودیم و کل جهان اسلام عینهو بوق نگاه میکردند اسرائیل چیکار میکنه و یهو همه ریختن ایران جون هرکی دوست دارین به ما کمک کنین این تنها لشکرهای ایران بودند که کاری به سر سرباز اسرائیلی اوردند که در طول تاریخ بعید میدونم دوباره تکرار بشه! به نظر من این افتخاره و ننگ نیست که مخفی باشه و همیشه فرماندهان سپاه اینو میگن اون مسائلی که نباید گفته بشه چیزای دیگه است در کل تشکیل حزب الله جریانات داره....! به هرصورت ما کوچیکتیم داداش! یا حق
  25. Ernesto_Rommel

    M-93 black arrow

    نه نه نه ریچارد مارشال جان این تصویر مدتهاست پخش میشه و جدید نیست... منم اینو قبلا دیدم یا یه مدل ام 14 امریکائی با دروبین.... یه تصویر هم هست که خیلی قشنگه و با اهنگ میخونه و در حال اماده شلیکه .... توی سازمان فتح هم چندین بار همچین چیزائی نشون داد مطمئنم سلاح های جدیدتری تحویل گرفتند .... اسرائیل هم دو ماه بعد جنگ 33 روزه اینو تائید کرد.... یا حق