[size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#4F5842]بسم رب الشهدا و الصدیقین[/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#4F5842][b][color=#3333FF][font=georgia,times new roman,times,serif]تک تیراندازی در طول تاریخ[/font][/color][/b][/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#4F5842][b][font=georgia,times new roman,times,serif][color=#FF0000]قسمت پنجم و پایانی[/color][/font][/b][/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#4F5842][b][font=georgia,times new roman,times,serif][color=#CC0000]مترجم و نویسنده : رعد[/color][/font][/b][/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#4F5842][b][font=georgia,times new roman,times,serif]منابع : سایت های اینترنتی انگلیسی زبان[/font][/b][/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_110331-A-7341H-9453_5_7Enhancer-L~0.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]خوب در قسمت قبل با لایه اول تئوریک آموزش تک تیرانداز آشنا شدیم و همانطور که مشاهده نمودید مباحث گسترده ریاضی و فیزیک در یک تیراندازی حرفه ای دخیل می باشد.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]در این قسمت به سراغ دیگر تئوری هایی که باید در ورطه عمل نیز انجام شوند می رویم.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]اهداف[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]از لازمه های کار یک اسناپیر شناخت دشمن و اولویت بندی اهداف است. اغلب اسنایپرها اهداف زرهی و نیز پرسنل پیاده دشمن را هدف قرار می دهند، البته نه هر پرسنلی بلکه افسران و متخصصان ( مانند اپراتور ارتباطات) که توانایی عملیاتی دشمن را به شدت کاهش می دهد. همچنین در صورت نیاز افرادی را که به عنوان خطر برای خود و محل اختفایشان تشخیص می دهند مانند سگ های جستجوگر که توسط دشمن استفاده می شود.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Sniper122.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]اسنایپرها از قدیم الایام برای شناسایی افسران و پرسنل رتبه بالای دشمن از انواع روش های علمی و یا تجربی و ابتکاری استفاده می نمودند. در زمانی نه چندان دور رسم بود که افسران دارای سیبیل های نازک بر پشت لب باشند و اسنایپرها با دیدن چنین شخصی درنگ در شلیک نمی نمودند. البته روش های مختلفی جهت شناسایی افراد مهم موجود بوده و هست ، مانند : افرادی که دوربین دو چشمی همراه دارند ، یا در عقب یک ماشین شخصی نشسته اند و دیگران محترمانه با آنان صحبت میکنند و ... یا همراه داشتن نقشه و یا کسی که دارد با بیسیم حرف میزند ، و نهایتا اگر هیچ راهی برای فهمیدن شخص مهم نبود یا موجود نبود اقدام به شلیک جهت مختل کردن ارتباطات می نمایند.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center]http://s2.picofile.com/file/7835885799/AT110701rcSniperG052.jpg[/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]تک تیرانداز شعار نمی دهد ، بلکه عمل می نماید[/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]البته با پیشرفت روزانه و حتی ساعتی علوم مدرن راهکارهای بیشماری برای شناسایی افسران و ... موجود است ولیکن اسنایپرها با توجه به تمارین سنگین خود حاضرند برای شکار یک هدف مهم ساعت های متمادی منتظر فرصت مناسب باشند.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_Truvelo_Sniper_rifle_20x110_Hispano_South_Africa_001.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]برخی از تکنیک های تک تیراندازان صرفا جهت مقابله با تسلیحات زرهی و ... است که نام آنتی متریال (Am، ضدمواد) دارند. مانند Denel NTW-20 و Vidhwansak که جهت هدف قرار دادن وسایلی همچون بسته های هدایت موشک ، اپتیک های گران قیمت ، راهنماهای امواج رادار، لوله ها و یاطاقان ها و یا توربین های هواپیماهای پارک شده و ... که در کل طیف متنوعی اهداف را به ارمغان برای تک تیراندازان می آورد . هرچند که انواع تسلیحات تک تیرانداز که شاید با کارایی AM هم ساخته شده باشند ولی برای مقابله با اهداف گوناگون براساس نوع تهدیدات به کار می رود ( مانند پرسنل مجهز به جلیقه ضدگلوله) و تنوع کاربری دارد.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_13619044652.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]جابجایی[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_sniperschool_12.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]آموزش های سفت و سخت برای جابجایی راحت ![/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]اغلب در شرایطی که اهداف چندگانه برای تک تیرانداز وجود دارد اسنایپر اقدام به جابجایی میکنند. پس از آنکه اسنایپر چند شلیک از موضع اولیه خود انجام داد اقدام به جابجایی نهانی خویش از دید دشمن می نماید تا از شناسایی شدن توسط دشمن جلوگیری به عمل آورد. اغلب جابجایی های اسنایپرها براساس ایجاد سردرگمی و عدم شناسایی توسط دشمن است ولیکن گهگاه نیز برای از بین بردن عامل باد که مخل در تیراندازی دقیق است نیز اقدام به حرکت و جابجایی میکنند.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]پوشش صدا[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_77907400tz9.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]اغلب تسلیحات تک تیرانداز به دلیل نوع خاص شارژ باروت و سرعت اولیه دهانه ی لوله و مکانیزم کاری سلاح دارای صدای واضح و تقریبا بلندی هستند که از عوامل ضد اختفا و استتار به شمار می رود به همین جهت اسنایپرها از تجهیزات صدا خفه کن که کاهش دهنده صدا هستند استفاده میکنند. البته در شرایطی که سلاح دارایی صدا خفه کن ( سرکوبگر صدا) است برخی قابلیا های سلاح در تیراندازی دقیق کاهش می یابد و بدین جهت برخی تک تیراندازان حرفه ای با استفاده از عوامل طبیعی همچون رعد و برق و یا صدای آتش توپخانه اقدام به همپوشانی صدای شلیک میکنند. این روش در اغلب عملیات های چریکی و مخفی کاربرد دارد.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]جنگ روانی[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_achmed~0.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]از عوامل اصلی استفاده از تک تیراندازان نه فقط کارایی عملیاتی و تاکتیکی آنها بلکه اثربخش بودن در کاهش روحیه دشمن و ابعاد جنگ روانی آن است. حقیقت این است که در جنگ جهانی دوم و امثالهم بیش از آنکه فرد اسنایپر سبب ترس و وحشت و کاهش روحیه سربازان دشمن شود و یا با سلاح خویش تلفات آنان را بالا ببرد، این شایعات و حرف و حدیث های پیرامون اسنایپرها بود که سبب می شد گاه یک گردان مسافت ده کیلومتری را که به طور طبیعی در امنیت کامل و با تاکتیک های ایمن در 20 دقیقه طی می نمود در مواجهه با شایعه حضور اسنایپرها گاه تا یک ساعت نیز توانایی پیشروی نداشت و صرفا به جستجوی کوچکترین آثار مرتبط با حضور اسنایپر در محل می پرداخت ! همین مساله خود یک پیروزی اینبار از نظر روانی برحریف محسوب می شد و می شود ![/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/300px-Rifle_cartridge_comparison.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]جالب اینجاست که تاریخ نشان داده ترس و وحشت ناشی از حضور اسنایپرها که گاه با مواجهه خونبار حقیقی با تک تیراندازان شکل حقیقی به خود گرفته و سبب خشم و عصبانیت از اسنایپرها شده است برای تک تیراندازان نیز خطرناک است چرا که اغلب اسنایپرهایی که اسیر می شدند و می شوند بوسیله همرزمان سربازان کشته شده ( مانند جنگ جهانی دوم) که در خشم و وحشت قرار دارند به سرعت اعدام می شوند. به عبارت بهتر واحدهایی که از تک تیراندازان ضربه میخورند اغلب برای جبران خشم خویش قوانین جنگی را نادیده می انگاترند و خشم خود را بر سر تک تیراندازان خالی میکنند که ناشی از فشار روانی بسیار زیاد روی آنان است. به همین خاطر یک تک تیرانداز را عملا یک ارتش مستقل می توان به حساب آورد که اگر راهکارهای تاکتیکی و آموزشی وی به نحو احسن انجام گرفته باشد قطعا یک رکن اساسی در دیواره دفاعی یا هجومی کشور مطبوع خویش محسوب میشود.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]تاکتیک ضد تک تیرانداز[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]حال که به شرح قدرت چشمگیری که یک اسنایپر آموزش دیده به سازمان رزم خود ارایه می دهد باید پرسید در صورتیکه در جبهه دشمن از اسنایپرهای حرفه ای و مجرب استفاده شود بر علیه سربازان خودی، آنگاه وظیفه ما چیست ؟ پاسخ ساده است، با استفاده از تاکتیک های ضد تک تیرانداز اقدام به شکار ، صیاد میکنیم ![/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_AT110601rcSniperA079.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]مربیان علاوه بر آموزش تک تیراندازی فنون و تجربیات ضد تک تیرانداز را نیز آموزش می دهند[/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]با افزایش تکنولوژی و تاکتیک قدرتمند اسنایپرها، ارتش های جهان بالطبع هر سلاحی که ضد سلاح آن را باید ساخت ، تا اصل موازنه قوا ، صورت پذیرد ، اقدام به طراحی تاکتیک هایی نمودند تا جلوی تاثیر مخرب قابلیت های رزمی و گاه روحی اسنایپرها را بگیرند. در این روش ها براساس اهداف اسنایپر دشمن اقدام به مقابله به مثل می شود.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]از اهداف اسنایپرها همانطور که ذکر شد شکار افسران رزمی که ستون فقرات دسته ، گروهان و .... را تشکیل می دهند است ، چرا که برای جایگزینی و حتی تربیت صحیح آنان مدتها وقت گذاشته شده است و تا افسر بعدی به اوضاع مسلط شود امکان حملات موفق حریف افزایش می یابد. برای مقابله با این هدف، افسر باید شکل خود را طوری هماهنگ نماید که با سربازان زیر دست فرق چندانی نداشته باشد.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_scout-sniper-school-quantico-212.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]اسنایپر اول یاد میگیرد چگونه مخفی شود و سپس چگونه دشمن مخفی شده را پیدا نماید![/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]یا مثلا به جای درج درجه بر روی شانه ، درجه را به صورت همرنگ لباس استتاری خویش در جلوی سینه نصب نماید، یا از حضور مداوم بیسیم چی در کنار خود اجتناب نماید. از دیگر روش های شناسایی مسیر گلوله ی اسنایپر دشمن ، با کمک اسنایپر خودی و یا تجهیزات شناسای صدای شلیک اسنایپرها و دیگر تکنولوژی های نوین در جهان است. به عنوان مثال در امریکا یک نوع رادار تشخیص صدای گلوله و شلیک ساخته شد به نام بومرنگ که اغلب کالیبرهای تک تیراندازی روسی را شناسایی می نمود که در جنگ عراق آزمایش شد. از دیگر تاکتیک ها ایجاد پرده دود و از بین بردن دید روی گروه و دسته و .... برای اسنایپر به وسیله توپخانه یا نارنجک های دودزا است.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/_T2eC16NHJGIE9nnWpUFtBRVkdGCmjg~~60_12~0.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]از روش های نابودی تک تیرانداز نیز استفاده از آتش سنگین روی منطقه احتمالی حضور اسنایپر دشمن است و برای سخت کردن تحرک و جابجایی تک تیرانداز می توان از تله های انفجاری متصل به سیم های وصل به نارنجک و ... استفاده نمود که این وسایل در مناطق حساس که احتمالا برای اسنایپ کردن ایده آل است کار می شود.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]از دیگر روش ها جستجو با کمک سگ های جستجوگر است که در ویتنام به کار نیروهای امریکایی آمد.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]در کل باید دانست که امروزه روز ، عنصر تک تیرانداز به خاطر آموزش ها وقابلیت های میدان رزمی که دارد به عنوان یک عنصر حیاتی و جدایی ناپذیر برای طرفین دعوا محسوب میشود و اگر روی این اسنایپرها به خوبی کار شود می توان به جرات گفت که یک اژدهای چند سر در داخل ارتش بر علیه دشمن به کار میرود![/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]تک تیراندازان در میدان نبرد مدرن[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_scout-sniper-school-quantico-23.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]باید توجه داشت که طبق آمار امریکایی ها که در نبرد عراق شرکت داشتند بیش از 2100 مورد مرگ سربازان امریکایی که توسط تک تیراندازان عراقی ( سنی و شیعه و بعثی و مسلمان و غیرمسلمان و..) انجام شده نسبت داده شده است.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]یا در سال 2006 بیش از 36 مورد شلیک گلوله به سربازان امریکایی در عراق ثبت شده که به صورت موفقیت آمیز سبب مرگ این سربازان شده است. همانطور که توجه میکنید این آمار، بسیار قابل توجه می باشد.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_ntS101600RCseal52.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]با توجه به مطالعات میدانی هدف اغلب تیراندازی های عراق ، تضعیف روحیه بوده مثلال کشیش ها و پزشکان بیشتر مورده هدف قرار بوده اند و یا در افغانستان در سال 2009 ، اسنایپرهای ارتش بریتانیا در ولایت هلمند در عرض تنها 40 روز، بیش از 75 طالبانی را کشتند که یک رکورد هیجان انگیز به شمار می رود ! حتی رکورد کشتن 2 نفر تنها با یک شلیک از فاصله 196 متری نیز توسط تیم های اسنایپر انگلیسی ثبت شده است و یا در 2 ساعت کشتن 8 نفر با هم توسط تیم اسنایپر انگلیسی به ثبت رسیده است.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]البته این نبرد 2 جانبه بوده است و در سوی دیگر ماجرا نیز طالبانی ها در سال 2011 درهمان ولایت هلمند ، با کشتن 2 سرباز و زخمی کردن 6 انگلیسی در زمینه تک تیراندازی رقابت نموده اند! همچنین یک رکورد بسیار عجیب که با یک تفنگ انفیلد قدیمی انگلیسی توسط یک تک تیرانداز 55 ساله افغان ! 2 سرباز بریتانیایی با یک شلیک کشته شده اند ![/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]در پایان سلسله مقالات تک تیراندازی در طول تاریخ ذکر این نکته واجب است که هدف از این مقاله آشنایی کلی و اولیه با اهداف و اصول و تاریخچه تک تیراندازی بوده است، به مرور به سراغ جزوات آموزشی و مسایل حرفه ای تر تک تیراندازی خواهیم رفت.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]امیدواریم این سلسله مقالات توانسته باشد دید روشنی به شما در زمینه علم تک تیراندازی بدهد.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]=======[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]یاد شهیدان[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]ثواب این مقاله تقدیم می شود به[color=#3333FF] سردار[/color][color=#FF0000] جاویدالاثر[/color] [color=#009900]حاج احمد متوسلیان[/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/100878294880.jpg[/img][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center] [size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]======[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]سردار حاج احمد متوسلیان مردی بود از دیار مردان روح الله ، نه سرمای کردستان و سختی کوه های سر به فلک کشیده کردستان و نه گرمای سوزان جنوب و سرسختی تانک های تی 72 عراقی ، حریف وی نبودند ![/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]مردی بود که در آرزوی شهادت به دست شقی ترین اشقیا( به دست صهیونیست های غاصب) در مکانی ورای ایران در هدفی والا ( آزادسازی قدس شریف) می سوخت و نهایتا با وقایعی که در سال 61 رخ داد عازم جبهه های نبرد حق علیه باطل در لبنان شد و سرانجام در 14 تیرماه سال 1361 همراه با سه تن از بهترین هم رزمان و هم سنگران و یارانش یعنی تقی رستگار مقدم، کاظم اخوان ، سید محسن موسوی، توسط فالانژهای لعین ، به اسارت درآمده و زان پس جاویدالاثر گشتند.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]هرچند در کتاب همپای صاعقه تالیف گرانبهای آقای حسین بهزاد و گلعلی بابایی شرح درد این فراق و چگونگی آن مفصلا آمده است و آنگونه که از روایات می توان نتیجه گیری کرد ، حاج احمد به آرزوی دیرین خویش رسیده است ولی اگر هنوز زنده است انشالله به عنوان سرداری از سرداران آقا امام زمان عج الله باز خواهند گشت.[/color][/color][/font][/color][/font] [font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842]او به حق فاتح بیت المقدس و فتح المبین و ... بود، نام وی بر تاریخ ایران اسلامی به عنوان سرداری قدار و فرمانده ای دلاور و مدبر همیشه خواهد درخشید.[/color][/color][/font][/color][/font][/size] [center][size=3][font=Arial][color=#4F5842][font=Tahoma][color=#4F5842][color=#4F5842][color=#990000]قهرمان شهید من ، سردار پاسدار شهید، احمد متوسلیان است[/color][/color][/color][/font][/color][/font][/size][/center]

سلام البته من خیلی حرف در رابطه با این کینه و کدورت ها دارم ها ؟ ولی خوب اینبار میخام یه خاطره کوچیک تعریف کنم که مع الوصف تایید این عراق ستیزی و امثالهم نیست که نه در مرام بنده جایی داره نه بهش اعتقادی دارم یه زمانی تو این مملکت عدس و کره و اینا خیلی به سختی گیر می اومد ، همون زمان کلی عراقی توی اسارتگاه های ایران داشتند آب خنک میل می نمودند، آب خنک حاصل از شلیک کردن تا تیر آخر خشاب شون رو که با فریاد دخیلک یا خمینی و .... امثالهم تبدیل به اسارت میشد ... همون زمان بازرسهای بین المللی سر میزدند به اسارتگاه های عراقی در ایران و همچنین برعکس در موصل و امثالهم عراق خیلی جالب بود در هر دو جا اسرا از شکنجه ها و آزار و اذیت هایی که شده بودند شکایت داشتند در اردوگاه ایرانیانی که تو عراق بودند همه به طرز عجیبی خوش فرم شده بودند ، اونهایی هم که خوش فرم شده بودند فرتوت گردیده بودند از بس لاغر شده بودند ... در اردوگاه عراقی هایی که تو ایران بودند همه به طرز عجیبی خوش فرم شده بودندف اونهایی هم که خوش فرم بودند ، چاق تر شده بودند و تپل مپل بودند .... دهن همه باز مونده بود کی درست میگه کی دروغ میگه ؟ ایرانی ها میگفتند برامون جشن باتوم و هزار بدبختی دیگه میگیرند غذامون آب زیپو هست حمام مون فلان طور هست بیگاری ازمون میکشن و عراقی ها ، عراقی ها هیچی نمیگفتند فقط میگفتند بهمون غذا کم میدن و بهمون اهانت میکنند که چرا با ما مسلمانان جنگیدید مدتی گذشت از توی اردوگاه عراقی ها بوی گند بدی بلند شده بود ... باز هم بهانه دیگری دست صلیب سرخ بود که دوباره علیه ایران گزارش بده ... یکی از مسئولین طاقت ش طاق، میشه ، چرا ؟ چون بچه ش عشق ش کره هست ولی کره ندارند بخوره ... ولی سر سفره عراقی ها کره پنیر و عدس پلو و هزار تابدبختی دیگه هست..... حالا چطور شده وقتی صلیبی ها میان اینا میگن به ما هیچی نمیدن ؟ حالا چطور شده ، یارو تا دیروز بشقاب بشقاب غذا میخورد الان نمیخوره هیچ بلکه لاغرتر از لاغر هم میشه ، اونم تا صلیبی ها میان ؟ خلاصه یکی از مسئولین طاقت ش طاق میشه ... دیگه بهانه بوی بد واقعا نامردی هست ... دستور میده بگردند اردوگاه و منشا بو رو پیدا کنند .... بشکه های زیادی توی اردوگاه برای کارهای متفاوتی بوده ... بو از همونا بود در بشکه ها رو باز کردند پر توش غذای فاسد شده و کره و پنیر نخورده بود .... بقیه ماجرا رو ولش ... یا حق

سلام سناپس جان ، جان این تن بی ارزش من ، هیچی نگو باشه فدات بشم ؟ بابا هربار میای حرفتو درست کنی ، عین قضیه اومد ابرو رو درست کنه زدی این چشم و اون چشم شم دراوردی کی اصلا به شما گفته اینا رو بگی در جمع عمومی ؟ اه بابا این دو هزار بار تو اون لامصب خونه چی بهتون یاد دادند؟ برو ویرایش ش کن ________________ منهای شرایط جنگی اونم از نوع دفاع مقدس و امثالهم هیچوقت استعداد گردانی نیروها بالاتر از 500 نفر نمیره و خیلی اوقات تمرکزش دور و بر 350 نفر هست ، این از این __________________ قضیه اون گردان ها هم کاملا فرق میکنه سناپس، ولی برو پاک ش کن بعدا خصوصی اگر فهمیدیم حفاظت ت یه کوچولو قوی تر شده بهت میگیم ! یا حق

سلام این خیلی بهتر هست بزار حذف بشه هرچی اسم سوری ها کمتر بیاد وسط اولا برای ارتش ملی سوریه و شخص بشار اسد خوب هست دوما مردم هم دست از حمایت شون برمیدارند به خصوص بیشتر ارتش آزاد قطعا الان به فکر فرار از منجلابی هستند که توش افتادند همونطور که قبلا بشار عفو عمومی داده الان بهترین وقت برای دادن عفو بی قید و شرط هست برای افرادیکه ثابت کنند صرفا اغفال شدند و جنایات غیرقابل گذشت مرتکب نشدند ... حتی اگر جنبه بشار بالاتر باشه برای فرماندهان ارشد ارتش آزاد هم میشه یه کاری کرد .... برای آتش گرفتن و مانایی آتش سه عامل لازم هست ... هر عامل رو برداری اون یکی ها نمیتونند دوام بیارند الان مهمترین عامل تو سوریه کلا این هست : اثبات جبهه سوری مقابل جبهه ضدسوری مزدور ! یا حق

سلام یه نکته جالب که من هی یادم میرفت بگم : از نظر من جذاب ترین قسمت رژه همون دو نفر نیروی روبروی جایگاه بود که محافظ جایگاه بودند ! خدائیش امروزی و خوشتیپ ، تریپ نظامی زده بودند ! الان دیدم بچه ها دارند بحث ش رو میکنند یادم افتاد، آره واقعا اگر کسی عکسی داره ازشون بزاره ، به خصوص دقیقا روبروی جایگاه بودند ... خیلی باحال بود

سلام از نظر دانش هوانوردی اگر دوستان رشته مهندسی هوافضا رفته باشند کمی دور زده باشند توش متوجه میشن که اصلا ساخت پهپاد یکی از پروژه های بسیار مهم و عملی این رشته هست و هر مهندس جونی! باید بسازه ... یا اگرم به جشنواره ها برید قطعا دهن تون سه متر باز میمونه از بس چیزای خارق العاده میبینید ... پس پهپاد ساختن زیاد چیز شاقی نیست ، شاق اون هست بتونی عملیاتی ش کنی ، عین چی ؟ مثلا چرا اف 22 هنوز سلطان هواست ؟ غیر این هست ده سال بیشتر هست روسیه و چین کردارشون دراومده تا یک نسل 5 بسازند ؟ تازه وقتی هم پاکفا ساخته شده هنوز عملیاتی نیست در حالیکه چی ؟ اف 22 عملیاتی هست ! حالا شما پهپادهایی که ایران میسازه رو میندازی با پهپادی که مثلا پاکستان میسازه ؟ پاکستان و امثالهم عرضه داشته باشند نمیزارن امریکا با پهپاد آزمایشی اقدام به بمباران آزمایشی مردم شون بکنه !!!! ایران رو خواهشا با کشورهایی که در اون لینک کذایی اومده یکی نکنید ایران همون کشوری هست که RQ170 رو کشید پایین سالم سالم .... کاری که هفت جد اونورتر امریکا تا چند سال دیگه م از پس ش برنمیاد به این راحتیا ....! پس پهپاد ساختن شاق نیست، شاق استفاده عملیاتی در سطح ایرانی ازش هست ! یا حق

سلام چه خوب شد دوستان ادامه دادند بحث رو ... همین چند روز پیش در دیدار امام خامنه ای با شهدای مدافع حرم جملاتی به کار بردند که مشخص میکنه ابدا ایشون برای خارج نشینان و دشمنان و ... برای نشان دادن اقتدار و صلابت کشور منظورش صرفا نیست که تبریک میگن شهادت رو ... یا حتی برای شهدای دفاع مقدس بارها لفظ من جا مانده ام رو به کار بردن به نظر من بهترین تعریف از شهادت رو مداحی آهنگران میگه ، سبکبالان خرامیدند و رفتند رو حتما گوش بدید یا حق

سلام منظورشون محسن رضایی بود ! چشمک در کتاب عبور از بحران هاشمی رفسنجانی مطرح شده .... به هرحال مشکلات روحی پیشامد کرده و فشار بی نهایتی که روی فرمانده وقت جوان سپاه بود سبب برخی ناملایمات میشد که ما حتی در عملیات خیبر و به خصوص بدر هم همین مشکلات رو با خود سپاهی ها داریم .... شدت فشار روالان نشستیم میگیم لنگ ش کن ولی وقتی جلو چشات تمام دوستات برن و شهید بشن و نتیجه حاصل نشه .... توصیه میکنم کتاب سردار همدانی مطالعه بشه در این زمینه یا کتاب سردار جعفرزاده ده متری چشمان کمین و یا حتی کتاب لشکر خوبان قلی رضایی .... شهید صیاد از سال 64 به بعد تا زمان مرصاد رفت تهران .... و خداحافظ ! اما نه فقط از دست سپاه بلکه از دست خون دلی که ارتش و سپاه هر دو خورد ... دو سه تا طرح خودش داد که نه ارتش خوب اجراش کرد اول نه سپاه قبولش کرد ... در کل دیگه مثل قضیه سردشت کسی به حرفاش اعتماد نکرد متاسفانه یا خوشبختانه ش رو هم که نمیگم چون باید بحث تخصصی بکنیم .... که اینجا کسی مایل به بحث ش نیست و وقتی هم بحث عقیدتی مطرح میشه زورشون میاد ... یا حق یا حق

سلام مدتی پیش به دوستان قول داده بودیم که اسکن مقاله مجله هیات رو که در رابطه با قطعنامه 598 بود بزاریم و برحسب وظیفه این مطالب رو با کمی دیرکرد( هم وقت نداشتم هم گفتم بزار از تاریخ مجله بیشتر بگذره که خدای ناکرده ضرری به اونها زده نشه) اینجا قرار میدهم. خیلی مفصل هست مقاله ولی شک نکنید که ارزش بیش از یکبار مطالعه رو داره و واقعا اگر در زمینه دفاع مقدس اطلاعاتی هم نداشته باشید حاوی اطلاعات بسیار ارزشمندی هست. ضمنا اگر کمی کج و معوج اسکن شده دیگه ببخشید ... دستی مجبور شدم اسکن ش کنم و خوب ندادم حالت اتوماتیک شناسایی کنه چون سرم خیلی شلوغ بود ... ! اما با کیفیت هست ! فرمت رو کردم پی دی اف تا حجم ش به مراتب بیاد پایین تر و شد حدود 6مگ ! زیاد نیست ! تقدیم به دوستان میلیتاری : [url="http://s1.picofile.com/file/7949889993/598.pdf.html"]http://s1.picofile.c...93/598.pdf.html[/url] یا حق

سلام خواهش میکنم برادر جان ، همیشه سعی میکنم قول ندم ، چون قول بدم حاضرم سرم بره ولی قولم خیر! چشمک خیلی مقاله جامعی نوشته ... یا حق

سلام جدای از برخی مطالب که لازم نیست باز بشن ... دقت هم بکنید ، سه 4 تا دوربین قشنگ منتظر هست این ساختمان بره هوا .... عجیب نیست ؟ اگر قبلا هماهنگ نشده باشه و یا خرج گزاری نشده باشه ؟ یا مثل قضیه یازده سپتامبر؟ به هرحال مخلصیم

سلام سلام بر تهرانی مقدم ! چشمک یا حق

سلام نه چه فرقی؟ براساس تاریخ صدر اسلام ، مشکلی نیست ... غنیمت جنگی هستند ... اگر از کفار باشند که کلا حلالند : http://islamquest.net/fa/archive/question/fa8167 http://www.pasokhgoo.ir/node/37834 به نظر من کلا بزنیم زیر اینکه این زنان وهابی هستند ! چشمک نه حالا جدا از شوخی ... زنی که شوهر نداره و اسیر بشه چه مسلمان و چه غیرمسلمان میشه یه کارهایی نمود سر راه بیاد یا حق

سلام چطوریاست برای اونها حلال هست ! برای اینا اعدام ؟ طبق قوانین اسلامی باشه اسیر جنگی خواهند بود .... یا باید پول شون پرداخت بشه برن خونه شون یا .... ! چشمک

خوب آخرش دوستان متوجه یه قسمت از موضوع شدند مرگ بر اسراییل

سلام بنده در صفحه قبل اشاره کرده بودم که در بالاترین رقمی که اعلام شده تعداد مدافعین شهر دو هزار نفر و در حالتی که منابع ما مستند و قابل قبول باشه این تعداد هزار نفر بوده است که در حالت تهاجمی و تدافعی ، یعنی همه حاضر باشند در مناطق تنها رقم 500 نفر رو نشان میدهد کجاش کم لطفی هست ؟ حقیقت هست من براساس منابع سپاه و ارتش دارم میگم و حتی ارتش عراق هم تقریبا بر همین امار تاکید داره منتهای مراتب اونها حملات هوایی ایران و همچنین کوتاهی و غفلت در این زمینه که برای جنگ شهری اماده نبودند رو ملاک قرار میدهند صدام گفته بود براتون سرچوپی میگیرند برین ... اما سلاح به دست گرفتند یا حق

سلام من صرفا مطالبی مطرح کردم تا دوستان رو وادار کنم وارد بحث بشن وگرنه اینقد اینقد اینقدر وارد ریز جزییات میتونیم بشیم که نگو خوشحالم که شما اشاره کردید به گوشه دیگری ازاین مساله من دیشب هم اشاره کردم که وقتیکه نیروهای مستشار ترک به ارتش مزدوران آموزش میداد و تاکتیک دیکته میکرد خیلی وضع ارتش سوریه بد بود و بدتر این بود که مستشاری ما رو زیاد قبول نداشتند و بد در بد شد تا اینکه با انواع ترفندهای پای ترکیه اومد بیرون .... نکته سنجی شما قابل تقدیر هست در نبرد شهری فاکتوری که مطرح هست و بنده هم اشاره کردم نبرد عراق و ایران فاقد این مساله بود در بیشتر اوقات و در چند مورد که واجدش بود مثل خرمشهر ، اوضاع اونقدر بد هست که نگو و نپرس ارتش عراق برای نابودی 500 نفر و تسخیر یک شهر 3 لشکر و چند تیپ تکاور وارد کرد ! حالا وسعت شهری چون حلب رو در نظر بگیرید ... همه اینا جای بحث داره یا خق

سلام من حیف م اومد یه آمار جالبی رو اینجا نزارم تا دوستان بفهمند وقتی میگن هفته دفاع مقدس باید سراسر اشک شد ... حالا در قضیه سوریه همینجوری نیست بگیم عملیات نمیکنه و ... در کربلای 5 از سپاه 24 یگان با 215 هزار نفر نیرو وارد رزم شد که میشوند 220 گردان و هر گردان استعدادی بین 850 تا هزار نفر داشت. خوب به نظر شما عراقی ها چند نفر بودند ؟؟؟ از مجموعه 192 تیپی که عراق میتوانست وارد میدان نبرد کند در صورت لزوم !!!! تنها 94 تیپ وارد شد که استعداد کلی این نیروها تنها 60 هزار نفر براورد شد. از این میزان 50 هزار نفر ازشون لت و پار شد ! خوشحال کننده ست نه ؟ خوب نه ! چون براساس مطالعات اطلاعات عملیات در سال 64 : دشمن در هر زمان توانایی جابجایی سه لشکر پیاده در هر منطقه دارد ! دشمن در هر زمان دارای 5 لشکر زرهی و مکانیزه هست که 4 الی 5 روز قابلیت مانور و جابجایی سریع دارد.. دشمن در هر زمان می تواند 4 تیپ نیرومخصوص و 20 تیپ نیروی پیاده آزاد کند و روبروی نیروهای خودی قرار دهد ! نیروهای ایرانی با حداکثر 100 گردان توانایی آفند دارند حال آنکه عراق قادر است با 300 گردان ! نیروی آزاد مقابله به مثل بکند ! در سرتاسر خطوط پدافندی ارتش عراق نهایتا سه لشکر وجود دارد درحالیکه 9 لشکر آزاد هستند ! از 12 لشکر پدافندی منطقه ! سپاه حداکثر 80 گردان در شرایط بالا در اختیار دارد که برای 7 روز جنگ کفاف میدهد ! حال آنکه وقتی توان سپاه تمام می شود تازه 20 الی 25 تیپ و لشکر زرهی ! و مکانیزه تازه نفس از سوی عراقی ها وارد میدان می شود اینا اطلاعات سال 64 هست ! هنوز به کربلای 5 نرسیدیم که دشمن به ازای صد هزار گلوله توپخانه ما ، یک میلیون تا دو میلیون صرفا گلوله توپخانه شلیک کرد! من خیلی دوست دارم بحث نظامی بکنم ... ولی چه کنیم خیلی ها این متون بالا رو میخونند ولی نمیفهمند یعنی چی ... نه اینکه نفهمند ، عمق نظامی مساله اینقدر پیچیده است که ... من براساس این مسایل میام مصداق سازی حقیقی میکنم ، حالا نه فقط در قضیه سوریه که نبرد شورشی و اینا هست و بیشتر این مطالب به درد نبردهای کلاسیک میخوره و برای نبرد سوریه باید از قائله کردستان استفاده کرد و آمار و اطلاعات ش که اونم موجود هست ! ولی میخام بگم ، بشینیم پشت گود و بگیم لنگ ش کن ، اینجوریام نیست یا حق پی نوشت : منبع این آمار از کتاب فوق العاده تجزیه و تحلیل جنگ ایران و عراق جلد سوم ، تنبیه متجاوز هست( کتاب رسمی تدریس شده در دانشکده ستاد و فرماندهی سپاه که تالیف فرماندهان سپاه با نظارت و براساس بیانات سردار سرلشکر محسن رضایی و سردار رشید و چند نفر از امیران و سرداران کشور است)

سلام خوب من براساس کتبی که از دفاع مقدس خوندم دو سه طرح در ذهنم حک شده و البته خوشحالم که برادر تلاش و سناپس توجه فرمودند به بیانات بنده خوب ، اینجور بحث رو باز میکنیم: یک گردان نیرو به صورت متوسط 300 نفر نیرو داره( در هر کشوری و در هر وضعی متفاوت هست مثلا در زمان عملیات فتح المبین لشکر 27 محمد رسول الله تا 18 گردان داشت که هر گردان تا 800 نفر نیرو هم میگرفت!!!) ولی نرمال و میانگین رو سیصد نفر در نظربگیریم. این گردان در وضعیت پدافندی به سر میبره یعنی استحکامات پدافندی و در حالت آماده باش هست. شما برای مبارزه با این نیرو به چه امکاناتی نیاز داری؟ خوب اگر براساس دکترین زمان ناپلئون باشه ! یهو میگه دو تا سواره نظام بفرست! ولی براساس علوم نظامی جدید ، میگه شما یک گردان برای حمله به خطوط اولیه این گردان نیاز داری، که تازه وارد درگیری و استحکامات اولیه میشن و برفرض اینکه پشتیبانی هم نباشه چون وضعیت اونها ساکن هست و نیز استحکامات دارند شما به عنوان مهاجم در تیررس خواهی بود .... پس تلفات قطعا میدی ( حالا اینکه عملیات در چه ساعتی ؟ مثل شب به خصوص نزدیک سحر به سبک دفاع مقدس انجام بشه بحث ش جداست) حالا شما برای اینکه فتوحات رو ادامه بدی ، آیا گردان ت سالم هست ؟ برفرض کمترین تلفات رو داده باشه ، اونوقت بحث این پیش میاد این نیرو توانایی تثبیت منطقه رو داره ؟ از نظر علم نظامی خیر! یعنی چیزی که من معتقدم و من مطالعه کردم خیر.... تا حالا از بچه ها کسی خونده مثلا گردان خط شکن که کار شکستن خط رو داشته و سرپل رو گرفته در موضع خودش بماند ؟ ( منهای موارد حساس که با مثال میتونم عملیات والفجرهشت و کلا دفاع مقدس رو به خاطر مقتضیات زمان ش بگم) پس قطعا برای تثبیت و همچنین پیشروی به سمت جلو نیازمند یک گردان نیروی دیگر هستید. تا اینجا شد حداقل دو گردان برای شکستن خط، نفوذ، تثبیت و حتی الامکان پیشروی مجدد خوب همین ؟ یعنی دیگه تمام ؟ اگر دشمن اقدام به پاتک سنگین نمود یا قصد دور زد ن نیروها رو داشت و شرایط شدیدی پیش اومد چی ؟ اینجا میگن گردان احتیاط ! یعنی با احتساب دو گردان عملیاتی یک گردان احتیاط هم باید بیاد وسط کار .... اینا رو میگم براساس وضعیت زمین، مقدار وسعت منطقه عملیات کاملا متفاوت هست یه مصداق عینی میگم : در عملیات بیت المقدس، لشکر 27 محمد رسول الله به یک گردان 350 نفره ش دستور داده شد 1500 متر از جناحین ش رو پوشش بده یعنی یک گردان رو به ستون در نظر بگیرید حالا باید از بال راست و از بال جپ 750 و 750 ( روی هم 1500 متر) رو پوشش بده خوب نیرو 350 نفر رو حساب کنید باید حداقل فاصله بین شون چقدر باشه ؟؟؟؟ بعد تازه مباحث استحکامات و خیلی مسایل دیگر هم پیش میاد اینجاست که ما تازه میفهمیم برای نبرد در دشت باز این مصیبت ها هست ، حالا در نبرد شهری که به مراتب وحشتناک تر هست باید چی کشید؟ مصداق عینی میزنم نیروهای مدافع خرمشهر کلا چند نفر بودند ؟ من بالاترین آماری که خوندم 2000 نفر بود حال آنکه براساس چیزی که من اعتقاد دارم و از منابعی که معتقدم درست میگن این رقم تنها هزار نفر در اوج و در حالت میانگین 500 نفر بوده ! به نظر شما برای شکست این مقدار نیرو که تنها مجهز به سلاح های سبک بودند چند هزارنفر عراقی اجیر شدند ؟ سه لشکر مکانیزه ! دیگه خودتون حساب کنید ، اگر همه نیروهای مدافع مجهز به تسلیحات درست حسابی ضدزره و همچنین آموزش های نظامی مناسب بودند چه اتفاقی میافتاد ؟ تازه ما باید علاوه بر این سه لشکر حضور تیپ 33 نیروی مخصوص معروف عراق رو هم که عملا و علنا هر نفرشون حداقل چند نفر نیروی رزمی درست حسابی محسوب میشد رو حساب کنیم( در نظر بگیرید در خرمشهر نیروی رزمی به جز تکاوران آموزش دیده چه کسانی بودند؟ ) این آمار و این تحلیل تازه روی مثبت ماجراست یعنی مثلا میگم ، در برخی دانشکده های نظامی معتقدند ، در صورتیکه پشتیبانی آتش توپخانه و امثالهم وجود نداره شما باید حداقل دو گردان دیگر علاوه بر سه گردان نیرو وارد عمل کنی !! منتها من چیزی رو که معمول هست و حد واسط نظرات تئوریسین هاست میگم ... در نبرد سوریه ، شرایط چگونه است ؟ 1.نیروهای مزدور و شورشی ، دارای حمایت مردمی در داخل شهرهای تحت تصرف هستند الف: نوع حمایت : مذهبی ب: سطح حمایت : شدید پ: قدرت حمایت : بالا یعنی چی این حرفا ؟ یعنی ، اولا نیروی جان برکف ! به خاطر اعتقادات مذهبی ش چندبرابر جان برکف تر هست !( مثال عینی : این نیروها به خاطر بهشت و جهنم میجنگند و عقیدتی هست ! و جنگ عقیده سنگین ترین نبردها رو رقم میزنه) ، میزان مردمی که توانایی گرفتن سلاح دارند ؟ بالا هست و همچنین تا چه میزان حاضرن دفاع کنند از مزدوران ؟ تا حد سر بریدن مردم ضد مزدوران .... اینا همه ش فاکتور تعیین کننده س در نبرد 2.سطح تجهیز و آموزش نیروهای مزدور متوسط و براساس آموزه های نبرد شهری، به دلیل مشاوره های مناسب، سطح بالایی دارند 3.در میان مدافعان شهرها تعداد افرادی که ساکن قدیمی شهر هستند بسیار زیاد و طبعا تسلط بسیار به راه های ورودی و رفت آمد شهری دارند این فقط سه فاکتور از شورشی ها نیروهای سوری چی؟ 1.نیروهای سوری اغلب از شهرهای غیرمجاور و همسایه و اصولا از تمام مناطق سوریه وارد ارتش شده و طبعا به مختصات شهری چندان توجیه نیستند حتی با کمک جی پی اس و نقشه 2.نیروهای سوری مهاجم هستند درحالیکه باید در فضاهایی حرکت کنند که کاملا پاکسازی نشده و سرعت پیشروی کند است 3.نبرد شهری دارای استحکامات بسیار بسیار قدرتمند اتوماتیک است که دشمن نیروهای سوری به خوبی از آنها استفاده میکند 4.در ارتش سوریه توان توپخانه و نیروی هوایی موجود است که سبب کاهش فشار عملیات بر روی نیروی پیاده می شود 5.در ارتش سوریه عزم جزم شده و به قول معروف ، نبرد عقیده شکل واحدی به خود نگرفته و میزان ایستادگی و جنگجو بودن نفرات براساس لشکرها و فرماندهان متفاوت است فاکتورهای زیادی رو میتونم اسم بیارم ولی در کل : الان الحمدلله با مشاوره درست، جیش الشعبی های قدرتمندی با بدنه بسیجی وار ! در سوریه شکل گرفته که واقعا پاشنه آشیل شورشیان شدند چرا که اغلب این افراد دارای عقیده راسخ همچون شورشیان هستند ولی در جناح مخالف ولیکن در بهترین شرایط حداقل باید سه برابر نیروی مدافع ، نیروی رزمی از طرف سوری ها وارد عمل شود حالا این سه برابر با کمک توپخانه و نیروهای حرفه ای و تکاور و امثالهم هست یا نیروی پیاده با سطح رزمی میانگین به پایین ... جای بحث دارد دقت داشته باشید مباحث من براساس نبرد کلاسیک و امثالهم هست وگرنه در بحث نبرد چریکی و حتی ناهمطراز خیلی از مسایل تغییر میکند مخلصیم

سلام من یه سری مباحث مطرح کردم ، میدونم خیلی ها مطالعه کردند ، خواهشا اگر کسی نظر موافق یا مخالفی داره بگه سرفصل مباحث بنده اینا بود : 1.نبرد شهری 2.جنگ فرسایشی در نبرد شهری اشاره داشتم وقتیکه نبرد بیشتر حالت چریکی و غیرکلاسیک هست و وقتیکه یک نیروی چریک و یا شورشی بر یک شهر مسلط میشه قطعا از داخل شهر کمکی داره از دوستان کسی مخالف یا موافق حرف بنده بود یا خیر؟ در نبرد شهری اشاره داشتم برای تسخیر شهری که تحت تسلط نیروی شورشی با همیاری مردم شهر هست شما به ازای هر شورشی باید سه نیروی رزمی حداقل داشته باشی یا توانایی سه نفر نیرو داشته باشند از دوستان کسی مخالف یا موافق حرف بنده بود یا خیر؟ در فرهنگ نبردهای جهانی زمانی سلطه دریایی و سپس سلطه هوایی ملاک برتری مطلق نظامی بود و سپس این برتری ترکیب شد با دریا و شد هوادریا ، حالا به مرور همونطور که شخصا هم عقیده دارم فضای مجازی و توانایی الکترونیکی و کامپیوتری دلیل سلطه هست ولی به هرحال برای نبردهای نظامی ، عامل تعیین کننده این مسایل هست و در عین حال این تحلیل رو بردیم به سمت نبردهای شهری در نبرد شهری فلوجه در نبرد شهری فاو و ده ها نبرد شهری دیگر در عصر حاضر، ما شاهد ناکارآمدی این برتری ها بودیم به دلایل مختلف و کماکان مهمترین عامل زمینی در عرصه برتری قاطعانه تسلط بر زمین براساس نیروی پیاده و همچنین حمایت مردمی هست از دوستان کسی مخالف یا موافق حرف بنده بود یا خیر؟ من خیلی دوست دارم بحث نظامی بکنم ، ولی علنی ... من برای هر حرفم دلیل و مدرک دارم اما اینکه دوستان به هردلیلی حاضر به بحث در این رابطه نیستند انسان رو ناراحت میکنه و بخصوص وقتیکه این تحلیل نظامی سیاسی بنده رو وصل کنند به عقیده و این مسایل که واقعا اینگونه نیست ... همین الان از دوستان عاجزانه خواهش دارم هر نوع نظر به روز نظامی که مطالعه کردند ( نه سند میخام ازتون نه مدرک ) لطف کنند الان بگن ، چون اصلا قبول ندارم خارج از بحث تاپیک بیان تیکه بندازند و حرفی بزنند که واقعا اگر جواب بدی یه بدبختی هست اگر ندی اهانت محسوب میشه ... من هر حرفی میزنم حداقل یک کتاب مطالعه پشت ش هست مقاله و اینا به کنار ... اگر اشتباهی در بیان داشتیم دوستان بیان بگن باور کنید بنده از صمیم قلب قبول ش میکنم اگر دلیل ش منطقی باشه من وقتی دو قرن استراتژی نبرد امریکا رو مطالعه کردم و اون رو با تاریخ نظامی جهان تطبیق دادم و مطمئن هستم کشوری چون امریکا هرگز در طول تاریخ ش به کشوری که دارای حمایت مردمی بوده حمله نکرده ، و بدون کمک متفقین همراهش آغاز کننده نبردی نیست ، چرا باید به خاطر عقاید دینی و سیاسی متهم به نگرش بشم ؟؟؟ بله در نتیجه گیری قطعا تاثیر داره این دو مساله ولی وقتیکه عامل مصداق سازی عینی رو قاطی ش کنی متوجه میشی که حرفای بنده الکی نیست مصداق سازی کنید دوستان من خیلی دوست دارم کسی الان بیاد اینجا براساس مصداق آخرین عملیات نظامی گسترده امریکا و متفقین ، یعنی خلیج فارس 2 ، تحلیل کنه حرفای بنده رو و ببینه کجاش اشتباه بوده یا بنده اطلاعاتم ناقص و یا غلط یا هر دو هست یا اون دوستان [center] [color=#ff0000]پس خواهش میکنم ، بیایید بحث کنید چون من اومدم سواد نظامی رو ببرم بالا ... نیومدم خاله زنک بازی[/color] یا حق[/center]

سلام [quote] اینهمه سلاح شیمیایی ساختن واسه کشتن نمیشد بیان یه سلاحی بسازن که حس گیجی و بیهوشی بوجود بیاره طوری که فرد الوده نتونه رو پاش وایسه یا حداقل چشماش قیلی ویلی بره و نتونه هدف گیری کنه یعنی خوراک نبرد شهریه! فقط کافیه یه اثر چند ساعته داشته باشه تا کل یه منطقه کوچک رو در کمترین زمان جستجو و پاکسازی کرد. یعنی اگه همچین چیزی ساخته بشه یکی از پاک ترین سلاح ها خواهد بود.[/quote] اتفاقا من تو نخ همین مساله بودم ، عین امریکا ، مثلا بمب تحریک کننده شهوت رو درست کرد ولی تا اونجا که شنیدم و پیگیر شدم پرهزینه است این طرح ها و خیلی هم کم هزینه میشه جلوش رو گرفت مثل قضیه بمب شهوت امریکایی ها ! من خیلی علاقمند این زمینه بودم و چند تا طرح هم دادیم ولی ... ! ولش ... یه مدل رو امریکایی ها پیاده کردند براساس شبه بمب صوتی که باعث شد تو نبرد خلیج فارس2 ، خیلی از سربازان عراقی از شدت عصبانیت سر و صدا و صوت بلندی که ایجاد شده بود رگبار ببندن خودشان و دیگران ... واسه خودمم جالب بود چرا پیگیر این کار نیستند ... هنوزم درست حسابی نفهمیدم ها ؟ ولی در کل امریکا هست پی این کار .... یا حق

برادر فرید همین پست بالایی ت نوشته عربی با اسلامی فرق میکنه اخوی! در کل بنده موافق با کلمات اسلامی مناسب هستم ...! اما خوب راضی هستیم به رضای خدا ، انشاالله که کارایی شون اسلامی باشه ! یا حق

سلام اتفاقا از نظر نظامی خیلی اشتباه بزرگی هست ... به همون مقدار که نیروی وفادار بهشون میشه واردشون بشود ، قطعا نیروی نفوذی میشه وارد کرد ... اگر درست بهره برداری بشه میشه علیه شون استفاده گزافی نمود البته تا اونجایی که علوم نظامی میگه : وقتیکه چریک و شورشیان داخل یک شهر موضع میگیرند و از شهر ندای مخالف چندانی بلند نمیشه قطعا شما باید کل شهر رو شورشی محسوب کنی و اصلا شهر خودش پذیرنده چریک ها بوده براساس نبرد چریکی خیلی این مساله مهم هست .. به نظر من قبل حمله اصلی باید اساسی رو مخ مردم غوطه رفت تا از مقاومت و وفاداری شون کم بشه ، خیلی هم راحت هست ... به شدت عملیات روانی ضد تفکرات دینی و مذهبی شون انجام بشه همراه با چاشنی جنایات وهابیون ، به نظرم موفق دربیاد فقط کافی هست شکاف در عقیده شون شکل بگیره که فکر کنم با پخش کلی اطلاعیه و کتاب ضد مذهب شون بشه یه کارایی کرد ... هوم ؟ نظر دوستان چیست ؟

سلام من مطالب چند نفر از بزرگان ایرانی رو خوندم که الان خاطرات شون رو نوشتند شرایط اصلا مسخره ای حاکم بوده که واقعا خودم یه جوری م میشه بخوام بازش کنم ، فقط در همین حد که دیگه بدونین یکی مثل حاجی حمید داودابادی و امثالهم طوری از اون روزها مینویسند که اصلا به نظر من ، اگر ارتش عراق یگان های طلایی ش رو هم وارد نمیکرد صرفا باد می اومد ، تمام مناطق از دست میرفت حالا انشاالله دوستان کتاب هایی چون از معراج برگشتگان رو بخونند میبینند اصلا شرایط غریبی حاکم بوده به قولی حساب کنید اگر درحالت عادی مثلا بسیجی بی آموزش میرفت و ... اونجا رسما گروهان ش همینجور ول و ویلان و بی خیال .... نمیدونم ولش الان میرم اسکن مطالبی که منجر به جام زهر خواندن امام رو شد میزارم، کمی بیشتر به عمق فجایا پی ببریم ! یا حق

سلام برادر تلاش من یه قسمتی رو هم دیدم اینو نوشته بود ولی دقیقا کنار همون آسان اضافه کرده بود به معنای اسیر هم به کار میره به هرحال هرچی هست ... صدای من هم دراومده ! چشمک بابا به خدا هزار تا اسم اسلامی هست مخ آدم سوت میکشه وقتی میشنوه از ترس! شده قضیه سایت مشرق گیر داده سردار رو ژنرال مینویسه ! اگر عمری باقی بود و طرحی دادم یک اسمی بزارم دق همه این اسمهای عجیب غریب باشه .... خود قرآن هزاران هزار اسم خفن داره ... چرا از اینا استفاده نمیشه نمیدونم ! ای بابا یا حق