سلام رضا جان شرمنده اصلا به کل یهو یادم رفته بود نظر شما رو ! اتفاقا از روی نظر شما دیشب یه طرحی یادم اومد که اسمشو گذاشتم قفس مرگ ! اگر یادتون باشه در تمامی رویدادهای مهم تاریخی ، وقتی که میخواستند کسی که از نظر زبر و زرنگی و توانایی نظامی در سطح بالایی قرار داشته رو بگیرند اومدن از روش طناب پیچ کردن، یا قفس ساختن استفاده کردند ، به عبارتی با استفاده از طناب های به هم متصل مانند یک شبکه یا میله های آهنی اومدن روی هدف رو پوشش دادند و اونو اسیر کردند ... عملا کسی که گیر این سلاح بیافته کارش تمومه یه چیزی شبیه همون سلاح معروف چینی هاست که شبیه کلاه هست اما گیوتینی عمل میکنه و کله انسان رو به باد فنا میده ! طرح شما رو میشه اینطور اجرای کرد که یک سری سیم قوی با سرحلقه های الکترونیکی که دارای فشار قوی برق هستند رو به سمت آسمون شلیک کنند ، به عبارتی این سیم ها و شبکه سیم ها باید مساحتی رو پوشش بده که حتی اگر موشک بخواد تغییر جهت بده باز هم به مشکل بربخوره البته قدیما من نظرم این بود برای اینکه موشک متوجه این مانع نشه میشه از همون روش قدیمی ها برای شکار استفاده کرد ... از طناب ...! به همین راحتی به همین خوشمزگی طرح تون طرح خوبی هست ...

سلام ببین شما شکی نداشته باشین که امریکا هم استاد نبرد در کوهستان هست ... در نبردی که دو طرف وارد هستند ، حرف اول و آخر رو تکنیک ها و تمرین و ممارست در اجرای این تکنیک ها داره و البته وصل هست به یک جرقه بسیار مهم : عنصر غافلگیری ترموباریک میخاد کجا استفاده کنه ؟ برای کی ؟ برای چی ؟ برای کدام یکی از دهانه های غارها ؟ ترموباریک رو میخاد روی کدام جاده استفاده کنه ؟ جاده ای که با یک شلیک ار پی جی مسدود میشه ؟؟؟ تازه به کدامین سمت میخاد شلیک کنه ؟ پشتیبانی هوایی میخاد چطوری بیاد که در دام تیم های حرفه ای ضدهوایی قرار نگیرند ؟ صد درصد درست میگید شما ولیکن : شما تسلیحات ایران و امریکا و تاکتیک ها رو نگاه کنید متوجه [b]عناصر بازدارندگی [/b]میشید! یا حق

سلام با تشکر از توضیحات دوست گلم ، الو یا همون عقاب سپیدکوه گرامی حرفاتون متین هست و درست ... راجع به کیفیت مهمات ... از نکات جالب سلاح های اشتایر و این 20 م م ... استفاده از مهمات با پوکه برنجی و کیفیت دار هست که خیلی خیلی جالبه ... آدم حال میکنه ! آخه برا دوشکا از این نه چندان با کیفیتای برنزی استفاده میکنند که آدم حال نمیکنه ! بعد شلیک خیلی قیافه شون بد میشه ! ولی اشتایر و ... ! اصلا نگوووووووووو لذذذذذذت .... اینقد قشنگه آدم دوست داره هی ببوسدش! زززززززززززرد و برنجی قشنگی هستند ... البته در برد و کیفیت نه فقط مهمات بلکه کیفیت ساخت سلاح هم بسیار بسیار مهم هست .... که بماند ...! نه صد عزیز ، زیاد سخت نیست ، فکر کنم کاربر 2 نفره براش گذاشتند ... شبیه اس پی جی .... لگدشونم همچین لگد نیست ... یعنی خوب تونستند کنترل ش کنند عین 12.7 ... فقط لامصب به دلیل قدرت بسیار زیاد کالیبرهایی چون 12.7 و 20 م م و... گرد و خاکی که به پا میکنه کمی مشکل زاست که اونم براساس تجربیاتی چون تفنگ 106 و اس پی جی ... نمیشه گفت مشکل خاصی هست فقط باید توان جابجایی سریع داشت ... مخلصیم

سلام اون که بععععععععععععله .... 12.7 که بتون مسلح رو میکنه ماسه ریزه ! دیگه این بماند ! چشمک یعنی حتی برای لحظه ای جرات ندارم خودم رو تصور کنم در لباس کسیکه قراره بیاد از مناطق غربی و ... ایران رد بشه ! واقعا دلهره آور هست ... وای وای وای !

سلام نه یه چیزفلزی نبود ... یه چیز آلومینیومی بود ! در مبحث EW شاید بیشتر بازش نمودیم ... ولی خوب بسیار کارا، ارزان قیمت و ساده هست ... همیشه هم استفاده داره و شاید هیچوقت هم این نقصان رفع نشه ! البته در رابطه با شلیک بهش دیگه نظری ندارم چون با اون کالیبر و سلاح ....تجربه ش رو نداشتم ولی از اونجا که میدونم سلاحی مثل اشتایر اچ اس 50 یا همون 12.7 چه کاربردی داره و چه قدرت مهیبی ! میشه به اون یک راهکار زدن پهپاد روش حساب کرد ولی نه اونقد ! بیشتر منظورم نحوه فرار از دید گرمایشی و الکترونیکی ... بود ! برای فرار از دید گرمایشی چند لباس مخصوص و ... هم به وجود اومده که مثل عایق عمل میکنه و هیچی از گرما رو به بیرون درز نمیده یا کمترین میزان درز رو داره ... البته گفتم که ، طرح بسیار عالی هست با پهپاد به نبرد رفتن ... ولی فکر رودست خوردن رو هم باید نمود ! یا حق

[quote]این یادم رفت، یک مزیت اون تک تیر انداز 20 م م رو نسبت به موشک دراگون با هدایت پرتو سوار بیان کنید. نیم نمره[/quote] 1.هیچ نوع اخطاری توسط رادارها و ... صادر نمیشه که از چه فاصله ای ، از چه سمتی، با چه مدلی به سمت هلیکوپتر حمله شده است ! 2.هیچ نوع راه فراری ( مگر مانور) برای جلوگیری از اصابت این گلوله وجود نداره برعکس لیزری و سیمی و ... ! البته در میدان رزم قرار نیست فقط از یک روش منحصرا استفاده بشه برای زدن یک هلیکوپتر، بلکه به صورت کاملا ترکیبی میشه به راحتی بالگرد رو مورده اصابت قرار داد ... اگر با دقت در تصاویری که از نیروهای ویژه ایران اومده بیرون نگاه کنید متوجه میشید که تاکتیک ها کابردی و مرکب هستند و کاملا کارا در نبرد 33 روزه هم صرفا موشک های ضدتانک کار نمیکردند ... بلکه ترکیبی از تکنیک های سرگیجه آور اجرا میشد که باعث شد انوبه تسلیحات هشدارزودهنگام و ... کاری از پیش نبرند ... در نظر بگیرید در جاده پاطاق کرمانشاه در حال حرکت هستید .... دور تا دور کوه ... یک تک تیرانداز با سلاح سنگین 20 م م و چند موشک انداز ..... هدف میخاد هلیکوپتر باشه یا هرچیز دیگری ( که در قضیه حمله پ.ک.ک به ارتش ترکیه ما شاهد حضور هم زرهی بودیم هم هلیکوپتری دقیقا در مختصات و مشخصاتی عین مناطق خودمون) به نظر شما چه بلایی سرش میاد وقتی که خودش رو در هجوم با انواع تسلیحات هوشمند و غیرهوشمند ببینه ؟ شما رو به یاد بازی ژنرال میندازم و GLA که برق نداره ! چشمک همیشه تسلیحات هوشمند برنده میدان نیستند بلکه غیرهوشمندها هم اگر درست به کار برده بشن خیلی مفید هستند پی نوشت : نحوه شلیک با این سلاح ضدزره یا آنتی متریال به قول دوستان ... شاید اونقدرها هم سخت نباشه یا عجیب ! اگر دوستان داستان تک تیراندازها در جنگ جهانی دوم رو مطالعه کرده باشند رمز اول بقای یک تک تیرانداز ( میخاد سبک اسلحه باشه یا ضدزره و...) استتار اون هست که در نبردی مثل نورماندی ، در داخل درختان و تنه درختان خودشونو مخفی کرده بودند حالا که دیگه عصر لباس های استتاری هست که برادر کلنل شاک و بنده با چشم خودمون معجزات شون رو دیدیم ! چشمک یعنی حتی برفرض هیچ استتار خاصی هم مثل برگ و ... یا لباس های مخصوص تک تیراندازی و .. هم نداشته باشند کافی هست همین لباس استتار دیجیتالی های ساده رو بپوشند .... در کوه هایی چون مناطق غرب کشور هم باشند ... اونوقت باید دید با کدام چشم مسلح و غیرمسلح میشه شناسایی شون کرد ... البته بحث بالاتر از این حرفاست چرا که بعدش میرسیم به رادارهای گرمایشی و ... بعد شرایط وحشتناک میدان رزم که پر از صدای مخرب انواع تسلیحات هست .... اصلا یه چیزی هست باور نکردنی ... تا امتحان نکنین متوجه نمیشین چی میگم به هرحال به نظر من نقص چندانی نیست این طریقه شلیک ولی محدودیت های خاصی رو هم به انسان تحمیل میکنه که دیگه اجبارا باید تحمل کرد ! یا حق

سلام طرح جالبی هست با پهپاد ولی .... ولی من چندین نمونه خیلی خفن از اخلال در اینگونه پهپادها رو دیدم که حتی یک فیلم هم از روش ساختند ( که فیلم اولتیماتوم بورن 4 ، فکر کنم براساس اون بود) یک سری از پهپادها مجهز به تجهیزات شناسایی گرمایشی هستند ولی راحت میشه سرشون رو گول مالید ... شاید بهتر باشه که از رادارهای زمینی و بصری استفاده کرد ... ولی طرح بسیار باحالی هست خداییش .. عین کامیازه های ژاپنی ! چشمک یا حق

oldmaginaجان سلام طرح سبک و زیبایی هست که نمونه های تاریخی بسیار زیاد و موفقی هم داره که قبلتر هم اشاره کردم، یک نمونه ش عراق علیه هواپیماهای ما استفاده کرد ... بله حق با شماست، اصولا دلیل پیشرفت تکنولوژی همون مساله مقاوم شدن هست ! مثال میگم : هلیکوپترها وقتی که تسلیحات ضدهوایی اومد از نوع موشک کوتاه برد به مشکلات زیادی برخورد کردند همه فکر میکردند که عمر هلیکوپتر جنگی به سر اومده ولی با هلفایر ها و موشک هایی که در برد بلند شلیک میشدند عملا باز هم شاهد حضور موفق هلیکوپتر جنگی هستیم ... طرح خوبی هست و کم هزینه در رابطه با لیزر، بنده به یقین اطلاع دارم که از نوعی توپ لیزری در .... استفاده میشه ... موفق هم استفاده شده ... اینکه بشه هماهنگ ش کرد با یک سامانه راداری ( چون قطعا نیاز به دقت بالا در شلیک داره ) کمی صعب به نظر میرسه .... mihandost جان تشکر از حضور پربارت ... آره گفتی پدافند غیرعامل یاده تصاویر اون پایگاه پروازی معروف امریکا افتادم که از بالا عین یک شهر کشاورزی بود !!! راست میگی خداییش! اما در مواقع بسیار زیادی ( از جنگ خلیج فارس 1 به بعد ) عملا نیروهای نفوذی و پیشقراول بسیاری به مناطق عملیاتی اعزام میشن که کار نشانه گزاری لیزری و .. انجام میدن و بارها و بارها انجام شده یعنی الان اگر میگن فلانی تکاور هست برای این نیست که صد نفر رو میکشه به این خاطر هست که میتونه پشت مواضع دشمن فرود بیاد به راحتی به عمق بره و مکان های مهم رو شناسایی کنه و در صورت نیاز خرابکاری کنه یا درگیر بشه و ... پس پدافند غیرعامل یک قسمت ماجراست ولی در مقابله با موشک های کروز که قطعا نیازمند هدایت از عمق هستند میشه از روش هایی که اشاره داشتید استفاده کرد مثل دید بصری دیده بانی .... ممنون از نکاتی که اشاره کردید heliaa جان ممنون از حضورت ! خوبی ؟ سلامتی ؟ نمی بینیمت زیاد ؟ چشمک خوب صد درصد درست میگی ! مثل یه زنجیره غذایی هست .... یعنی شما دکوی و ... میزاری درست ؟ همینا خودش میشه غذای یه سلاح دیگه و از قضا همون موشک میشه قضای یک سلاح دیگه و ... ! شاید بشه اینطور گفت ... اصل اول در شلیک کروز غافلگیری هست به نظر بنده ... یعنی اگر تاریخ نظامی امریکا و ... نگاه کنیم موشک های کروز همیشه وقتی شروع شدند که آژیر جنگ به صدا درنیومده ( استناها بماند) وقتی که قبل شلیک کروز قرار باشه هارم شلیک بشه فکر کنم اوضاع خیلی سخت تر بشه برای کروز ها ... ولیکن حرف شما کاملا قابل قبول هست و درست ، و روی این مساله میشه طرح های مختلفی در یک تاپیک جداگانه زد خیلی به جا اشاره کردید ... ممنون ! Reichsmarschall جاننننننننننننننن خودم ، من حرفی ندارم ! چشمک خوب کامل گفت دیگه چی بگم ؟ دیگه کسی واقعا نیست طرحی تو ذهنش باشه ؟ بیایید بابا شاید فرستادیم تون امریکا دوره ببینید ! چشمک یا حق

سلام نه خوب ملاک ما مدرک گرایی نبوده و نیست ! ملاک سواد و دانش هست که بنده شخصا تاییدتون مینمایم ! چشمک خوب حرف درستی میزنید، فرکانس ها در مبجث جنگال باید پیگیری بشه که میشه EW ... و قطعا یکی از راه های زدن این موشک ها و یا اگر از دید خودی به مساله نگاه کنیم ، ایمن کردن مسیر پروازی و ضدجنگال ش هست ... و فکر کنم بحث پایه ای باشه ، چرا که اگر بخواهیم اثرگزاری داشته باشیم روی تصورات جی پی اس موشک قطعا نیازمند کشف فرکانس و ... هستیم ... انشالله اگر دوستان طرحهای دیگری مدنظر دارند بگن ، بعد اگر خدا بخواد وارد این قسمت جذاب جنگ الکترونیک بشیم یا حق

سلام خوب قبل همه چیز اگر یکی از مدیران زحمت بکشه و تاپیک رو بفرسته قسمت تاکتیک و استراتژی اینا ممنون میشم ! دوم با تشکر از همیاری همه دوستان که واقعا ایده های جالبی ارایه میدن سوم بریم سر بحثمون ronin313 جان حق با شماست ، خوب نحوه با خاک یکسان کردن رو میتونی طرحی بدی براش ؟ باید در نظر گرفت موشک های کروز اغلب از هواناوها ، هواپیماها و ناوهای جنگی و ... شلیک میشن که اینا خودش یه سری دیواره دفاعی نرم و سخت داره ، طرحی براش داری ؟؟؟ اگر طرحی تو ذهن ت هست ممنون میشم ارایه بدین نابود کردن محل شلیک یکی از اصلی ترین هاست، به قولی، نوشدارو قبل مرگ سهراب ، یا پیشگیری قبل از درمان ! warjo جان ، بی رودربایستی بگم فوق العاده طرح هایی دادی !!! یعنی قشنگ مشخصه در رابطه باهاش مطالعه ای داشتی در زمینه الکترونیک، میتونی هر کدام از طرح ها رو کمی بیشتر باز کنی، به عنوان مثال میگم، طرح دوم ت یا همون ایجاد کوه مجازی ، میتونه یک طرح بسیار کارا باشه به خصوص وقتیکه موشک کروز تحت فشار از نظر سخت قرار میگیره و احتمال اشتباه و خطا سیستم هاش میره بالاتر کمی بیشتر بازش بکنی فکر کنم طرح هات رو بشه بهت عنوان بزرگ تئوریسین کروز رو داد ! crazy-doctor جان گلم ، حرف دل ما گویی ! خوب طبیعی هست طرح دوستان و من و ما و تو و شما ، براساس یک سری پیش فرضیات هست ... باید در طرح به این مساله توجه بشه ، من فرض رو با شناسایی این موشک ها بیان کردم که به صورت قطعی میشه گفت میشه شناسایی کرد براساس توانایی های ایران ... اما اگر کسی هم باشه که طرحی داره برای وقتیکه شناسایی نمیشه کرد و بگه چطور میشه شناسایی کرد و ... یا اصلا به صورت چشم بسته نابودش کرد ، باز هم مطرح کنه این تاپیک قراره فقط طرح های دوستان رو با هر پیش فرضیه ای ، تو خودش جا بده و ازش یک یا چند طرح خوب دربیاره ... خدا رو چه دیدی شاید روزی به درد خورد!

سلام والا من نمیدونم الان دقیقا بد حرفامو زدم یا نه ؟ ولی فکر کنم من حرفمو خوب جا ننداختم ببینید ، قراره همه مون یه سری طرح بدیم خوب ؟ این طرحا صد درصد یک سری مزایا داری یک سری معایب همونطور که موشک ها همونطور که جنگنده ها و همونطور که تسلیحات و تاکتیک ها این مزایا و معایب رو دارند یعنی ، شما یک مرجع میخوای درست بکنی، که توش بچه هایی که میدونم و میدونیم و میدونی و میدونید که واقعا دوست دارند و میتونند و این قابلیت الهی رو خدا در ذهن و روح و روان شون قرار داده که نظر بدن و تکمیل بشه نظرشون با همیاری و مشورت دوستان بیان طرح هاشونو ارایه بدن فعلا تو زمینه طرح صحبت کنیم بهتر هست بعد میرسیم به اینکه هر طرح چه مزایایی داره چقدر شدنی هست و اینا ! وگرنه من همه تون که میدونید چقدر عین آب خوردن انتقاد میتونم بکنم به یک طرح ! چشمک منتها قرار نیست طرح ما کامل باشه قراره کاملش کنیم اما نه هر طرحی رو ... قراره طرح هامونو بزاریم تو میدان عمل ، هم خودمون ازمایش بشیم هم بچه ها رو طرح مون فکر کنند همینطور همون اشخاصی که رو طرح ما فکر میکنند طرح خودشونو بگن تا ما فکر کنیم قول میدم بهتون قول میدم بهتون که نتیجه میده ! شک نکنید پس الان یک طرح داده شد توسط دوستان : طرح ها باید در زمینه سخت باشه ... خوب بیایید این طرح سختی که مدنظرتون هست رو مطرح کنید تا عیب و نقص ش رو با کمک همدیگه دربیاریم طرح یادتون نره الان فقط طرح هایی که تو ذهن مون هست و شاید جرات نداشتیم مطرح ش کنیم رو مطرح کنیم ، همیشه علم براساس این طرح ها پیشرفت کرده ... خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخیلی ممنونم از حضورتون دمتون گرم ___________________________ خوب یه طرح ترکیبی که من تو ذهنم هست و البته براساس مشخصات یک سامانه موشکی به نام تور ام 1 طراحی شده و صدرصد با تحقیقات بیشتر عین آب خوردن میشه نقص و مزیت طرح رو کشف و رفع و ارتقا داد یه سامانه موشکی تور ( کاملا فرضی هست ها ؟ یعنی شما هر سامانه ای دوست داری بزار جاش ، ولی طرح ت باید تغییر کنه براساس قدرت این سامانه) : [b] زمان لازم برای راه اندازی سامانه (Set-Up Time) سه دقیقه؛ و زمان لازم برای واکنش، از مرحله شناسایی جسم مهاجم تا شلیک، 5 تا 8 ثانیه است. در عین حال، چنانچه خودروی پرتابگر ثابت باشد زمان واکنش 4/3 ثانیه و چنانچه خودرو پرتابگر در حال حرکت باشد، 10 ثانیه خواهد بود. هر یک از واحدهای آتش این سامانه قادر است با دو هدف مجزا درگیر شده و به سوی آن موشک شلیک کند. تور ام یک همچنین قادر است حداکثر 48 هدف را در محدوده 25 کیلومتری شناسایی و تعقیب کرده (حداقل محدوده تشخیص رادار این سامانه یک دهم متر مربع است) و با دو هدف از 48 هدف شناسایی شده درگیر شود. این سامانه قادر است اهدافی را که با سرعت حداکثر 700 [/b] [b]متر بر ثانیه و در فاصله 1 تا 12 کیلومتری پرتابگر قرار دارند، شکار کند.[/b] خوب با توجه به اینکه این سامانه توانایی شناسایی با 48 هدف رو داره یعنی پردازنده ش اونقد قوی هست که بتونه یک عدد موشک کروز رو شناسایی کنه و گیر بده روش! درسته ؟ برفرض موشک از بین کوه ها رد بشه .... خوب در نظر بگیرید باهاش درگیر بشه و این موشک خودشو به هر عنوانی بتونه به صورت فریب دهنده از دستش رها بکنه ( برای موشک هایی که توانایی جنگال مناسبی روشون نصب هست) خوب ؟ صد درصد برای این تغییر و تحول یک سری رانش و چرخش ایجاد میکنه که نیازمند راهنمایی و ناوبری جی پی اس هست ... یعنی چی ؟ یعنی عوارض جدید باید مختصاتش ثبت بشه همینجا میتونه وارد دیگ شله زرد بشه .... دیگ فایده نداره ؟ میشه وارد یه فضای بسیار شدید الکترومغناطیسی بشه ،دقت کنید این موشک مجبور هست که از موشک تور ام 1 فرار کنه ... وگرنه برخورد قطعی هست ... نظرات دوستان رو جویا میشویم و طرح هاشونو با گوش جان میخوانیم !

سلام ممنون از دوستان و حضورشون الکتروافیسر عزیز و با سواد و دوست داشتنی، اتفاقا شما چون رسته و تخصصت الکترونیک هست میتونی خیلی کمک کنی در این زمینه یعنی طرح های دوستان و بنده رو به صورت فنی به عرصه عمل دربیاری خیلی خوشحالم از حضورت بله، طرح شمام یک نقطه مهم کروز رو هدف گرفته که فوق العاده ست ... شاید بشه اینجور بگیم، یک ماشین یک آنتن ساده داره وقتیکه وارد یک محیط با دکل های برق نیمه قوی یا فشار قوی میشه عملا از کار می افته ... خوب ، شاید بسیاری بگن ، نه آقا ، چی شد دیگه امریکا بلد نیست هوشمندتر و قوی تر بسازه ؟ چرا اتفاقا میتونه اما به همون میزان افرادی هم تو ایران هستند که علم ساختن دکل های قوی تری رو داشته باشند شاید با یک مثال ساده و کاربردی طرح شما رو بشه عالی ارزیابی کرد ! عراق در جنگ برای اینکه ایران رو مجبور کنه در ارتفاع بالا و راداری پرواز کنه اومد در نقاط حیاتی که میدونست بهترین نقطه برای هر هواپیمایی هست در ارتفاع پایین پرواز کنه ( که یک سری ملاک های بسیار خاص و غیرقابل تغییر داره ) اومد چیکار کرد ؟ سیم و کابل فشار قوی برق گذاشت ... با چند تلفات هواپیما ایرانی عملا ایران مجبور میشد در قسمتهایی بره تو رادار .... خوب دوستان دیگر منتظریم خواهشا نظر بدید ! طرح الکتروافیسر عالی بود ... علمی و منطقی ________________________ الان پست ار پی جی جان رسید ، ویرایش »: بله اینم هست ... روش سخت اما به نظر من روش سخت در ترکیب با این روشی که مثلا من طرح ش رو دادم یا الکتروافیسر باید قرار بگیره ببینید ، مثلا ما در شکستگی ها دو مدل باز یا بسته داریم، باز وقتی هست استخوان شکسته و پوست رو هم پاره کرده و اومده بیرون، بسته وقتی هست که شکسته اما داخل نسوج بدن هست و پوست سالم هست، حالا در نظر بگیرید مرکب باشه یعنی هم باز هم بسته ! طرح سخت رو میشه برای نیل به هدف نرم استفاده کرد موشک کروز اگر تحت هجوم قرار بگیره، پردازشگرهاش چقدر قدرتمند هستند که هم مقابل هجوم دوام بیاره هم مواظب باشه که اختلال یک درجه ای که منجر به کوبیده شدنش به ته دیگ باشه ، سرش نیاد ؟ دقت میکنید چی میگم ؟ تا اینجا یک امر اثبات شده، طرح بسیار هست و عملی ! فقط یک مشکل کوچک : باید مدل موشک کروز رو پیدا کنیم و براساس نحوه ناوبری و دفاع ش ! یک طرح رو سرش پیاده کنیم اما این بمونه برای بعد فعلا طرح های دوستان تا برسیم به نقاط بالاتر !

سلام آیا میدانستید تنها تانکی که به راحتی میتونست حریف تی 72 بشه تانکی بود به نام ام 60 ؟ چشمک همین کفاف میده برای خیلی از عزیزان ضمن اینکه ترکیه از همین ام 60 با ارتقاهای الکترونیکی و ... چیزی ساخته که بقیه بگن جلوش. ..گ....ز ! یا حق

بسم الله النور مدتی پیش شخصی رو دیدم که ابتدا به ساکن ادعای مذهبی میکرد و ... خلاصه لحظاتی نگذشته بود که یهو پیرامون بحثی قرآنی افاضه فرمودند که آقا این قرآنی که تو ایران هست جعلی هست و دستکاری ش کردند ( استغفرالله !) من اول گفتم شوخی میکنه دیدم طرف قرص و محکم میگه نه اقا به خدا راست میگم خودم دیدم ! ......... بماند نهایتا کاری کردم دیگه جرات نکنه در انظار عمومی و با سواستفاده از مکانی که به خاطر دوستی با بزرگان براش فراهم شده از این حرفا بزنه ولی یه سوال ازش پرسیدم که همون اول سنگکوب بهش کرد گفتم شما که میفرمایی قرآن ناقص هست یا قرآن شناسی یا هزار هزار تا نسخه مختلف ش رو دیدی با این صراحت میگی، راستی قرآن چند سوره داره؟ خداشاهده اینو همینجوری همون ازش پرسیدم ... اصلا فکرشم نمیکردم طرف یهو بز بیاره ! گفت یعنی چی چند سوره داره ؟ گفتم تعداد سوره های قرآن ؟ نمیدونست از اونجا حساب اومد کف دستم که این اقا زیاد بارش نیست و میشه راحت مغزشو جا انداخت ....... ! پی نوشت : علم در ثریا باشد درست است نه در سریا ، مجید دلبندم پی نوشت مهم تر : حتما کتاب سلمان استاندار مدائن رو بخونید یا حق

سلام نمیدونم چه اصراری هست برخی عزیزان نظرات شون رو غالب کنند ولیکن تو اینجور مواقع یادتون باشه همیشه سراغ کسانی برید و ازشون نظر بخواهید که بدونید چیزی بارشون هست تو زمینه هوایی و در فضای مجازی چند شخصیت قابل تامل وجود داشتند و الحمدلله دارند که الان خیلی از حرفه ای های خارجی و داخلی و حتی نیروهای مسلح میشناسندشون و باهاشون همکاری متقابل دارند بعضیاشون یا تو چند مجله مثل صنایع هوایی و پرواز و ...مینویسند یا تو مجله جنگ افزار ... صرفا همون اول تاپیک هم نظر یکی شون اومده بود ، بلک هاوک ، یا همون محمدحسین جهان پناه .... قدیما هم هرچقدر یکی مثل من کله خر ! بود ... اما اگر ایشون تو زمینه هوایی نظری میداد شک نکنید قبول میکردم وگرنه قانع مینمود ما را با کوهی از مدارک و استدلال الان نمیدونم چند نفر از دوستان امثال جهان پناه رو میشناسند ولی خیلی جالبه این مدتی که از رونمایی گذشته جوک های زیادی خوندم ... یعنی رسما بعضیا ته ته ته جوگیری هستند ... یکی میگه کابین خلبان بالاست خلبان را با گلوله میزنند !!! یکی دیگه میگه اقا چرا از من تو طراحی کمک نگرفتند ! چشمک جدا به نظرم همیشه بهتره از کسی که کاردان هست نظر بخواهید و نظراتشو گوش بدید و در این وسط اگر هم قارقار موتور ماشین فولکس واگن کسی اومد برید ازش گواهینامه ای چیزی بخواهید ! شاید اصلا راننده نبود ! چشمک جدا هم روده بر میشم نظرات خیل گرامی مهندسان رو میخونم هم ناراحت که جز دو سه نفر کسی توانایی یک انتقاد ساده اما حرفه ای رو نداره !!!!! نه این سایت بلکه دو سه فرومی که اونها هم زمانی میشد روی اعضاش به عنوان باسواد حساب کرد هم همینطور هست ... به هرحال تنها تحلیل مناسبی که در این مدت کوتاه زده شده و من دیدم متعلق به محمدحسین بود و بس !!!! بهتره دوستان کمی مطالعات و سطح گسترش ذهن شون رو بیشتر کنند تا من هم ذهنم بیشتر باز بشه نه دل و روده م ! از بس خندیدم دیگه .... ! چشمک یا حق

سلام الحمدلله رب العالمین جدا جای شکر و سپاس داره .... هرکسی هم هر شک و شبهه ای میخاد بیاره بیاره مهم نیست چون شک ندارم همه شوکه شدند اینو مطمئن هستم ... اصلا همه انجمن ها کپ کردند و تازه کم کم دارند از کپ مساله در میان و البته سوالات بیشماری که احتمال بسیار زیاد حالاحالاها جوابی براش پیدا نمیکنند رو مطرح میکنند ... یه الحمدلله هم به یک عزیزی بدهکارم که نمیدونم چرا خودش روز اول نگفت اون قول مژده شگفت آوری که گفت بگو به بچه ها که خبر آمد خبری در راه است ....این هواپیمای زیباست و جالبتر اینکه بعد مدتها فهمیدم هرکی به مطالب مهم دسترسی داره جدا هیچوقت پرطمطراق فروشی و نمیدونم خودبزرگ بینی و بیان اینکه من هستم و اینکاره م نمیگه! اون دوستمون واقعا کارش درسته همینجا یه سلامی میدم بهش میگم من جدا کف کردم واستون ! یعنی تو بگو باراک اوباما هم تو پروژه دخیل بود هر شب میگفت من بودم من بودم من بودم ! چشمک ایول الله این همون خبری بود که مدتی پیش قول رسانه ای شدن ش رو به دوستان از طرف یک دوست گرامی داده بودیم الهی شکر یا حق

سلام والا چی بگم ؟ من میرم دوباره میخونم منبع رو .... ولی قشنگ یادم هست که نوشته بود ناوچه های فرانسوی رو به زور دادگاه ایران به داخل مرزهای دریایی آورد ... چی بگم ؟؟؟؟ احتمال اشتباه توسط بنده هم رد نمیشه ....

سلام حالا من اصلا دلم نمیخواد وارد مبحث نیروی هوایی بشم ولی دو سه مورد از گزارشات ساواک رو دیدم که شکایت نمودند به فردوست و فردوست گفته شاه که این خلبانان و نیروهایی که میرن امریکا حالا با قصد یا بدون قصد با دیدن وضع این کشور عملا به این نتیجه میرسند شاه کیه ؟ شاه چیه ؟ اصلا چرا باید شاه باشه ؟ تو یک مورد بسیار حاد هم که گویا ارتشبد نصیری میگه رسما نیروها رو اموزش میدن ضدشاهنشاهی باشند با برگزاری کلاس های تئوریک دموکراسی و ... به هرحال ! چشمک یا حق

سلام مصطفی جان ، حالا نمیدونم چه اصراری هست اشاره کنی به رویه جدید بنده ، که البته شکی ندارم هیچ ربطی به مسایل و دیدگاه نظامی م نداره ! چرا که کماکان بسیاری از فاکتورهای قبل و بعد تغییراتم رو دارم حالا که اینطور شد یه مساله یی پرانتزی مطرح میکنم بنده سال 2007 تا 2009 دقیقا روش حرف زدنم مطابق کنون فعلی م بود ولی کم تجربه تر، از 2009 تا 2011 به دلیل تغییر دیدگاه سیاسی که حاصل مستقیم در ارتباط قرار گرفتن با منابع نامربوط بود برخی عقایدم تندروانه شد و دقیقا بنده از همونا عدول کردم مقالاتی هم که برای ارتش رضاخان نوشتم ماله خیلی وقت پیشتر از این حرفاست که بخواد سبب تغییر اندیشه هام بشه حالا نمیدونم بازم لازم هست شما مدارک و حرفای بنده رو وصل کنی به اون یا خیر ؟ ولی شک نداشته باشید بنده کماکان همان ادیب هستم فقط دو سه مساله رو سعی میکنم رعایت کنم و دو سه مساله رو فراموش کردم ، مثلا یکی ش سعی میکنم کمتر راجع به ضعف نظامی حکومت مون نق بزنم و بیشتر صبر میکنم که ان الله مع الصابرین وگرنه همین الان من دلم دریای خون هست به خاطر همون مسایلی که میدونی بنده دنبالش هستم و از نزدیک دارم میبینم .... همین الان که داریم بحث ارتش رضاخان رو میکنیم من یادآور خاطراتی نه چندان دور ماله همین دیروز جلو چشام هست ... خوب ؟ پس جان هرکی دوست داری دیگه بیجهت این بحث رو وارد نشیم _________________________________________ سلام به دوستان دوستان اشتباهی که دارند میکنند این هست که برداشت شون این بید ! که ما میگیم ما میتونستیم انگلستان و ... شکست بدیم ! ولیکن من میگم ما میتونستیم بسیار بهتر بجنگیم ظرف همون دو روز .... و این بهانه که حاصل سالها قبل هست و به رضاخان به ارث رسیده باید بزاریم کنار چرا که خود رضاخان فرمودند به من حکومتی نابود شده رسید و آنرا از نو ساختم .... وقتی ساختی باید پای مشکلات ش هم وایسی وگرنه بله بنده هم چون رفتم اقتصاد کشاورزی و کتابهای خواهرامو دیدم ، مشاهده نمودم که نوشته : مشکلات اقتصادی ایران نه مرتبط صرفا به یک حکومت بلکه حاصل کار چندین نسل هست که از ساسانیان و نابودی کشاورزی در ایران شروع میشه و تا رونق اون در صفویه و سپس افول مجددش در همون دوران صفویه میرسه و به قاجارها و شاهنشاهی ها و الان ایران رسیده ما این چیزا رو خوندیم و مشکلی نداریم باهاش لیکن مساله جای دیگه ست که نمیدونم چه اصراری هست دیده نشه حرفای ما در این رابطه میگین ارتش لهستان ؟ همین ارتش لهستان اشتباه ارتش ایران رو مگر تکرار نکرد در ارجحیت دادن بر سواره نظام به جای توپخانه ؟ و پدرش دراومد ؟ _________________________________________ [color=#0000ff]کل حرف من : ارتش رضاشاه با توجه به داشتن بودجه مناسب و با زیرساخت سازی هایی که در دوران حکومت ش انجام شد قطعا ارتشی منظم و مناسب برای دفاع از کشور محسوب میشده است ، تسلیحات این ارتش با توجه به ضعف شدید ارتش ایران طی چندین قرن و نیز مساحت و بودجه کشور ، قابل قبول محسوب میگردد. لیکن این ارتش تا رسیدن به ایده آل ها و تبدیل به قوایی کاملا منظم و آماده ، فاصله بسیار زیادی داشته که از مهمترین مشکلات این ارتش : به کارگیری در سرکوب های داخلی که حاصل اون از بین رفتن بدنه قدرتمند ارتش و نیز نیروهای عشایری که ذاتا قدرت ارتش ایران را طی چند قرن تشکیل میدادن شده به کارگیری برای دخل و تصرف اموال برای تحویل به فرماندهان که سبب ایجاد روحیه دزدی و چپاول و عدم امید به دفاع در بین نیروها شده استفاده از فرماندهان بیسواد برای ارتشی که به تازگی با خرج میلیون ها تومن هزینه مجهز به تسلیحات مدرن و نیز افسرانی میهن دوست و با سواد که از معتبرترین دانشکده های جهان فارغ التحصیل شدند باعث ضعف بسیار شدید استراتژیک و تاکتیکی در ارتش رضاخان شده . . . . مسایل بسیار هست لیکن اصل مساله مقصود بنده همین هست که اشاره کردم ، ارتش رضاخان شکستن خورد ... ایران اما ، شکست خفت باری خورد .... و این دلیل داره ، هرکی بگه نداره دروغ میگه و قطعا جز دلایل ش حضور دو ابرقدرت شوروی و انگلستان هست ولیکن تنها دلیل نیست و این فقط شکست رو باعث میشده نه شکست خفت بار رو ! همین[/color] __________________________________________________ عقاب عزیز و دوست داشتنی م ، والا منابع از یک کتاب معتبر هست که اجازه بدید ذکر نشه ولی واقعا خدا خیلی دوست شون داشته که به قسمت اسناد دولت های زمان رضاخان به خاطر پایان نامه شون دسترسی داشتند ، انشالله به ما هم اجازه دسترسی بدن تا با توجه به بینش و دقت بیشتر ما ! در این امور نظامی بتونیم جواب بسیاری از شبهات رو دربیاریم در این زمینه به هرحال یقین بدونید که مشکلات بسیاری دامنگیر ارتش رضاخان در زمینه تجهیزات نظامی بوده که بهتر هست مقالات بنده در این زمینه که گوشه بسیار کوچکی از اون میباشد رو بخونید یادم میاد ، تو اسناد هست که برادران ارتشی! به صورت مکانیزه میان اولین بار نیرو از ماشین درحال حرکت پیاده میکنند جریان ش رو هم اقای فردوست تایید فرمودند ... اصلا بخونیدش متوجه میشید ارکان این ارتش از پایه براساس پاچه خواری و .... نوشته شده یا حق

سلام مصطفی جان ، ببخشید به نظر من اگر بخواهیم بریم کوچه علی چپ و اینا به جای اینکه از پیشرفتهای زمان رضاخان صحبت کنیم همون بحث توسعه ارتشش رو بریم جلو که خیلی بهتره نیست ؟ بنده بسیار واضح سخنم رو میگم و نظرمم اصلا براساس بغض و عداوت نیست نسبت به رضاخان به مراتب بسیار بیشتر از تهران و ... اقای رضاخان شاهکار داشته تو مناطق کردنشین و لرنشین و خاطرات بسیار بیشتر توسعه یافتگی ! در این مناطق هست و بنده هم قسمتی شون رو با وصف قسی القلبی بودن شون دوست میدارم ! اگر خواستید قضیه نانوایی در ملایر و شاهکار اقای رضاخان رو هم مطرح میکنم که ببینیم هدف چگونه وسیله رو توجیه میکنه و هنوز که هنوزه هم هدف روی کار هست ! من نسبت به هیچ شاهی بغض ندارم ولی از نقد اشتباهات مهلک شون که منجر به نابودی خودشون و یک کشور شده هم نمیگذرم پیشرفت رضاخان و کشور ، یک طرف ، حقایق تاریخی هم یک طرف دیگه یکی بیاد سخنان رضاشاه رو برای من بگه در ابهت ارتش کشورش ... ارتشی که 20 سال تمام بودجه مملکت رفته تو حلقوم ش .... و مداوم شاخ و شونه برا همه میکشه ( اتفاقا من هیچوقت به این مسایل دقت نداشتم تا اینکه بر سر قضیه ای برای نشون دادن اینکه در برخی مکان ها سرنوشت نیروهای مسلح کشورمون داره میره به سمت سرنوشت ارتش رضاخان ! نشستم مقالات رو نوشتم !) وگرنه از نظر جامعه شناسی نگاه کنیم به راحتی دلیل بی عرق و غیرت بودن سربازان این کشور در جنگ جهانی مشخص هست .... وقتیکه به اسم سرکوب شورشیان و ... تمامی قوای عشایری منهدم میشه ، زنان شون به فساد کشونده میشن مردان شون غرق شراب و ... میشن مشخص هست که نتیجه کجا خودشو نشون میده اینو از نظر جامعه شناسی به راحتی میشه اثبات کرد ، همون بلایی که ساسانیان در اسلام بر سر خودشون با نابود اعراب مرزنشین آوردند بر سر ایران هم اومد ... بنده نه رضاخان قاتل بابام هست نه مادرم نه کسی .... الانم که زیر خروارها خاک منتظر دادگاه و محکمه الهی هست .... ولی ما نباید از حقایق تاریخی فرار کنیم شکست ارتش ایران ظرف 48 الی 72 ساعت ، منهزم شدن تمامی قوای ارتش قبل از آتش بس ، یک حقیقت محض هست ... و من میخوام بدونم چه کسی چگونه میتونه اینو رد کنه ؟ وقتی که اعلان آتش بس میشه فقط دو لشکر 1 و 2 مستقر در تهران به صورت نابسامان در شهر حضور دارند که در شب همون آتش بس همگی اسلحه به جوی آب انداخته و ...... ! و اصلا هم بحث پیشرفت کشور نیست و بهتر هم هست واردش نشیم مگر در تاپیک دیگری [b]ضمن اینکه بنده انتظار شاهکار از ارتش رضاشاه در مقابل چند ارتش قدرتمند دنیا نداشتم .... اصلا هم کاری به بعد آتش بس ندارم ... بنده بحثم سر مقاومت هست ! سر اینکه این ارتش که 20 سال بودجه این کشور خوراکش بوده ... چرا بااااااااااااااااااااااید هیچ مقاومتی نکنه ؟ هیچ مقاومتی[/b] [b]اصلا هم بحث آتش بس و نابودی کشور رو ندارم ...[/b] [b]بنده هم جنگ جهانی اول هم دوم رو از بر هستم ... دیگه چی شد از ارتش آزاد فرانسه و اصلا از استالینگراد هم کمتریم ؟[/b] [b]مثال عینی ش رو میزنم ، از خرمشهر دفاع مقدس هم کمتر بودند ؟[/b] [b]من دارم اینو میگم .... اقا کی میدونسته قراره آتش بس بشه ؟ همه میدونستند جنگ میشه و شده ، اما باید عزم مقاومت باشه یا نه ؟ عزم مقاومت که نبوده هیج ، عزم جا گذاشتن زنان و فرار مردان افسر این کشور بوده !!!![/b] [b]من بحثم این هست ، وگرنه ما هم میدونیم کسی حریف این دو قدرت نبوده انتظاری هم نداشتیم فقط میگیم میشه بگن ظرف 48 ساعت چه کاری انجام شده تو مقاومت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/b] مخلصیم یا حق ______________________________________________________________________ سلام الان که بحث رسید اینجا من یه سری آمار میزارم که دوستان برن تحقیق کنند ببینم کسی میفهمه چی به چی هست یا نه ؟ نه کوچه علی چپ میریم نه بهانه میاریم رضاشاه در سال 1320 بیش از 3 میلیون هکتار زمین داشته که 44 هزار قطعه بوده و با توجه به سال ورود رضامیرپنج به شاهی و ... میشه گفت روزی 7 سند به اسم ایشون میخورده !!! حالا میایم در رابطه با بودجه کشور ایران صحبت میکنم ایران در سال 1304 ، 23 میلیون تومن بودجه داشته که از این مقدار ارتش ( منهای نظمیه و امنیه) به تنهایی 9.200.000 تومن رو خورده یعنی 40 درصد این بودجه رو !!!! جالب اینجاست که طی این 16 سال حدود 8 سال ، 40 درصد بودجه رو خورده و بعد به مرور رو به کاهش میاد و تا سال 1320 به 14.2 میرسه ( تا سال 1313 40 درصد، تا سال 1317 30 درصد و پس از اون 14 درصد) که براساس نظر مورخین به سه دلیل جنگ جهانی و نیز ترس رضامیرپنج از شوروی و انگلستان بوده و میخواسته نشون بده که اگر براش قشون کشی مهم بود بودجه اینقد نبود و نیز آماده شدن ارتش به صورت زیرساختی و کاهش هزینه خرید تسلیحات بوده .... خوب دوستان واقعا دوراز انصاف هست نگیم این ارتش توسعه نتونسته پیدا بکنه ! شک نکنید پیدا نموده و اونقد هم پیدا نموده که بتونه برای حداقل دو روز ! مقاومت جانانه ای از خودش نشون بده لیکن : توانایی شلیک مداوم لشکر اردبیل در سال 1320 به قدر کفایت نیم ساعت آتش مسلسل بوده است ! [b][color=#0000ff]دیگه من حرف خاصی ندارم یعنی این ارتش رضاخانی دیگه نمیزاره آدم حرفی برا زدن داشته باشه ....[/color][/b] یا حق

سلام بهتره کتاب ناگفته های جنگ خونده بشه اثر شهید صیاد شیرازی تا این توهم ، بدون اذن رهبری کسی نمیتونه کاری بکنه حل و فصل بشه برای دوستان البته واسه اینکه سیاسی نشه مثال دولتهای فعلی رو نیاوردم .... ولی کتاب شهید صیاد رو بخونید تا ببینید همون زمان اتفاقا خیلی کارا میشده اذن رهبری هم .... وصیت نامه امام خمینی ره هم بخونید ، نمیخونید ؟ یادتون نیست؟ نمیدونید از کجا تهیه کنید ؟ من یه قسمتی ش رو براتون میگم : و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را ساده‌لوح مي‌دانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيل‌كرده كه مفيد براي حوزه‌هاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و مي‌دانيد كه از تكليف خود سرپيچي نمي‌كنم. و الله قسم، من با نخست‌وزيري بازرگان مخالف بودم ولي او را هم آدم خوبي مي‌دانستم. و الله قسم، من راي به رياست جمهوري بني‌صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذيرفتم. امیدوارم که با مطالعات بیشتر و پاک کردن فضای آلوده و غبارآلود که امثال من رو هم مدتها به گمراهی کشونده بود ، این توهمات از ذهن پاک بشه .... به امید خدای متعال یا حق

سلام والا نه والا ... بنده همچین ادعایی نکردم و فکر کنم الحمدلله به لطف از دست رفتن بینایی چشام به دقیق ترین اسناد در رابطه با صنایع نساجی و نظامی زمان شاهنشاهی پهلوی اول دست یافتم ! و الانم دارم شون ولی چون کوهی از مجهولات هست حوصله بازخوانی شون رو ندارم ایران شما بگو ، کشور المان از نظر صنعتی ، من مشکلی ندارم ، مشکل من این هست ، ژاپن اگر تسلیم شد آلمان اگر تسلیم شد یونان اگر تسلیم شد لهستان اگر ورشوش مقاومت کرد یوگسلاوی اگر اون بلا رو سر متحدین آورد ... نه ایرانی بودند و نه سابقه ایران رو داشتند ولی ببین چگونه جنگیدند ... بابا آدم یک جو غیرت باید دیگه داشته باشه یا نه ؟ اقا مقاومت نتونستی بکنی به درک ، اسلحه ها رو که میتونستی طوری نابود کنی که دست این بیشرفا نیافته تو قطار نفرستند روسیه ... عجبا ها ! یه زمانی ، قاجارها به خاطر عدم مبارزه با روس و نهایتا در کار انجام شده قرار گرفتند توسط روحانیون که حاصل ش جنگ و ... شد مورده لعن بودند یه زمانی هم داشتیم که یه شاهی تو چالداران نیروهاش اون افتخار رو افریدند البته رو هرکدام اینا بحث زیاده ولی شخصا به هیچ عنوان هیچ بهانه ای رو قبول نمیکنم که ایران مقاومت نکرد تا نابود نشه بنده معتقدم مقاومت نکرد تا شاهنشاهی از بین نره ! چرا که اصلا مقاومت نمیتونست بکنه و اینو هم رضاشاه فهمید برید بخونید ، باز هم تاکید میکنم دوستان برن بخونند ایران کی پیشنهاد اتش بس وترک مخاصمه رو پذیرفت دقیقا وقتی هست که رضا خان میفهمه به این ارتش امیدی نیست و ترجیح میده حکومت حفظ بشه دقیقا پیشنهاد سفرا روس و انگلیس همین بوده اینجا شاید بشه گفت ، مثل ایهام دور و نزدیک در ادبیات ! یه نفع دور ! هم به ایران رسیده ولی اصل مساله جای دیگری خفته الحمدلله کشور نابود نشد( البته تا نابود نشدن چی باشه !) ولی شک ندارم بحث نابود شدن کشور نبود و نیست و نخواهد بود .... ایران توانایی مقابله نداشت ولی میتونست مردانه بجنگه ولی مردانه جنگیدن همان ، شاهنشاهی از دست رفتن همان خواهش میکنم خواهش میکنم دوستان برن متن مذاکرات سه جانبه متفقین در تهران رو بخونند ... حرفای محمدرضاشاه رو بخونند ... حرفای رضاخان رو بخونند ... اصلا ملاک ایران نیست ملاک شاهنشاهی هست که نابود نشه ... نمیدونم پست صفحه قبل بنده رو خوندی داش مصطفی یا نه ؟ والا اینم قبول ندارم که ضعف تسلیحاتی! میتونه باعث شکست اونطوری بشه ... امام حسین علیه السلام گفت ، دین ندارید لااقل آزاده مرد باشید آقا شما که برنو میندازی تو جوب آب و وقتی رزمایش میشه ، سه نفر از ماشین پیاده میکنی میگی هیچ کشوری تو جهان حریف من نیست ، به نظرت تقصیر کی هست ؟ من میگم بنیاد رو باید چسبید [b]ارتش ضعیف ، دشمن قوی ، مشکلات داخلی بسیار، همه اینا درست ، ولی آیا دلیل میشه اونطور خفت بار شکست خورد ؟[/b] [b]بنده به هیچ عنوان بحثم حین آتش بس نیست ... دقیقا قبل آتش بس هست .... ما سند داریم که تیم جلودار لشکر شمال از کرمان سر درآورده ... بابا اینو بزاریم کجا دلمون آخه خدا ؟[/b] یا حق

سلام حرف رضا رو خیلی قبول دارم در این زمینه ... همه بندهاش ... شهریور 20 اصلا یه قسمت بسیار عجیب داره ... که خودش میشه چند قسمت ... شما نگاه کنید نوع اعلان جنگ ناگهانی به ایران و اونم چطور؟ توسط سفرایی که ناگهان بر سرکسی آوار میشن که خواب اونو ربوده کلا ... تازه چندساعتی از نفوذ یگان های متجاوز هم گذشته یا مهمانی گرفتن دقیقا شب قبل حمله یا چراغ سبز دادن به رضاخان طی دو سه ماه آخر در رابطه با اینکه کاسه کوزه سر رضاخان میرپنج بشکنه ... میدونید من یقین دارم : هیچ شاهی ، هیچ رئیس جمهوری هیچ انسانی حاضر به نابودی خودش نیست .... هرگز هرگز هرگز پس رضاخان هم اگر اشتباهی متوجهش هست به هیچ عنوان به نظر من به دلیل عمدی نبوده یا بخواهیم کاسه کوزه سرش شکسته بشه... هرکسی تاوان اشتباهات خودش و دیگران رو میده اصلا شما برید صحنه کتک زدن سرتیپ ریاضی و .... در اخرین لحظات مقاومت ایران در مقابل متفقین رو بخونید ... کاملا واضح هست قضایا چطوره من اصلا دوست ندارم یک مثال همین الان ماله سال 1391 ش رو بگم ... وگرنه من به عینه تجربه کردم حالتی شبیه حالت توهم ارتش داشتن .....بگذریم ضمن اینکه ، ما شعاری داریم میگه : سر به دار میدهیم تن به ذلت نمیدهیم اقای مولتکه عزیز و دیگر دوستان ، تو همون جنگ جهانی یونان به اون یونان بودنش بازم یه حرکتی کرد جلو آلمان و .. ! آدم سیب زمینی هم باشه بازم اونطور که ارتش رضاخان فرار کرد فرار نمیکرد کی میگه ارتش خودشو تسلیم کرد ؟ کدوم ارتش ؟ اسم بیار ، اسم لشکر اسم فرمانده بیار تا بنده بگم قبل از اعلان آتش بس از کدام قسمت کشور فرار کرده لشکرهای شمال رو میگی ؟ خوب اونا دقیقا زیر 12 ساعت سر از کرمان درآورد جلودار نیروهاش لشکر غرب رو میگی ؟ خوب پس از شلیک چند عراده توپ به دلیل شدت اتش دشمن همگی فرار رو برقرار ترجیح میدن و عده ای دیگر هم تا اخرین گلوله میجنگند سپس فرار میکنند و هندی ها هم هجوم میارن فصرشیرین و ........................ !!!! ( سانسور!) بنده به هیچ عنوان من الوجود تو کتم نمیره بهانه ناکازاکی و هیروشیمایی بیاریم واسه فرار ( دقت کنید فرار، قبل از اعلان رسمی آتش بس) ارتش ایران آتش بس وقتی شکل میگیره که رسما دشمن اومده تو قزوین .... ادله هست تصویر هست مدرک هست .... من واقعا حیفم میاد نوشتار آقای یوسف مازندی رو نخونیم در این زمینه که شرح میده مقاومت دلیرانه شون رو ! چشمک برید مقاله بنده رو بخونید بعد ببینیم جدا ، واقعا ، کدام ارتش مقاومت کرد ؟ نه اصلا بحثم آتش بس نیست ها ؟ وقت شروع حمله دشمن هست ! میگید شوروی قوی بود ؟ منم میگم بود ... میگم نبود ؟ نه میگم بود ... ولی دیگه شکست اونم آنگونه جز افتضاحات تاریخ بشری هست .... خواهش میکنم دوستان بدون اینکه فکر کنند رضاشاه میرپنج پشت رل ریاست کشور بوده ، برن بخونند وقایع این ارتش رو ... بعد واسه من بگن اصلا شانسی متصور هستند برای این کشور حتی روی کاغذ ؟ نه در عمل ... من میدونم انگلستان و شوروی واقعا قدرتمند بودند و ایران نمیتونست جلوشونو بگیره ! حتی در بهترین و واقعی ترین حالت توهمات قدرت این ارتش یا به قول رضا ژاندارمری شون ! ولی جدا ایا این بهانه نیست که بگیم کشور نابود نشد و فلان ؟؟؟؟ میدونید محمدرضاشاه وقتی پای ارث بری از کشور رسید و گفت ما خودمونو تسلیم کردیم چی بهش گفتند ؟؟؟؟ برید بخونید چرا به محمدرضاشاه ده میلیون دلار کمک کردند و صدهزار قبضه برنو !!!! به جای سلاح جدید بهش دادند بعد این بهانه رو بیارید کشور ایران مگر چی داشت که نابود بشه ؟ نمیدونم ... ولی حتی برفرض ایران کامل هم نابود میشد نباید خفت اینکه لهستان ( به اون لهستان بودن ش!) از ما بیشتر مقاومت کنه ! سرمون می اومد دوستان سالها اسب مجار نژاد اصل اصل اصل مجار پرورش دادیم ، تسلیم شدیم کشورمون نابود نشد الحمدلله ... اسب ها رو بردند به عنوان بارکش تو شوروی استفاده کردند.... الحمدلله کشور سالم موند ! چشمک( سخنان محمدرضاشاه که چیز دیگری میگه و اصولا معتقد نیست تو زمان پدرش همچین هم کشوری بوده !) یا حق

سلام بر elo عزیز ما مخلصتیم داداش ... خوب یه قسمت حق دارید اونم شاید برخی مواقع تند بگم برخی مواقع کند ! ولی در این زمینه من سه مطلب از مطالب وزارت سپاه رو خوندم و یقینا ایران در اواسط جنگ همون موقع که از امریکا برخی تسلیحات رو میگیره از کشورهای دیگه هم برخی قراردادهاش رو اجرا میکنه و اینو شک ندارم خوندم در رابطه با شاه من حرفی ندارم جز اینکه از پدرش بسیار بهتر ارتش رو مجهز کرد ... البته اونم براساس بیت المال و البته کمک همه کشورها بهش بود هرچند بازم جای تعجب داره کشوری چون امریکا همه پول ما رو میخوره برا خودش بعد سناتورها و نمایندگان مجلس ش چه حرفا که به شاه نمیزنند و .... که اینم بازم مدرک مستندش رو دراختیار دارم ... سال 1362 تقریبا اوج برنامه های نظامی شاه محسوب میشد که ناوگان هوایی ایران میشد 1000 فروند جنگنده و ... ! و همینطور بقیه نیروها شکی نیست در این مساله و اینو هم جز هنرهای قرآنی میدونم ! یه بار سال 2007 بحثی رو مطرح کردم در رابطه با چرایی وقوع جنگ تحمیلی از بعد عرفانی و فلسفی و دینی ش .... اینکه خداوند در قرآن فرموده هرشخصی و هرکشوری مرتکب گناه بشه و کسی مقابل این گناه حرفی نزنه ( هرکسی مظلوم هست و مورده ظلم ظالم قرار بگیره و علیه ش حرکتی نکنه عین همون ظالم هست) باید تقاص پس بده همونطور که ایران در جنگ تحمیلی خودش رو با خون جوانان این وطن و مسلمانان حسینی ش پاک کرد ... در بعد نظامی و تجهیز ارتش هم میشه گفت شاه خیلی کارها کرد که .... ! چشمک راستی حضرت علی علیه السلام فرمودند خیرالامور اوسطها ... به هرحال ، ما مخلصتیم دربست ، در رابطه با لغوقراردادها بسیار حرف و حدیث هست بازرگان و دوستان یک حرف میزنند شهید چمران یک حرف موتلفه یک حرف حزب جمهوری اسلامی یک حرف بنی صدر یک حرف .... ولی چیزی که واضح هست و الان تو کتابهای موسسه مطالعات تاریخ معاصر قطعی شون که قابل رد نیست اومده تقریبا همونی هست که بنده فرمودم یه نکته دیگه شم یادم افتاده ، همین الان اون مقدار پولی که بلوکه شده از ایران از طرق مختلف در اختیار نهادهای اپوزیسیون ایران قرار میگیره به هرحال یا حق

سلام خدا نکنه بنده شما رو چیزی خطاب کرده باشم و خطاب هم واقعا ننمودم ... لحن بیان بنده کاملا مشخص هست و جدا رک هستم و اگر بخوام یا میخواستم خطاب کنم راحت بود ... ولی جدا خطاب خاصی ننمودم شما رو ... شاید منظورتون اون بحث مهر زدن دل باشه که اصلا بحث شما نیست ... بنده هر پستی دادم اینو اشاره نمودم در رابطه با ایجاد انتظار کردن هم کاملا حق با شماست .... همونطور که از این جهت حق با ماست که مثلا مدتها قبل انتخابات سال 88 گفتند حواستون باشه حواسمون نبود یکی مثل بنده رفوزه شد ! چشمک الان هم ما روایات کاملا معتبر داریم ... مثلا دقت کردید که گفتیم پیامبر فرمودند اهل شام رو نفرین نکنید ؟؟؟؟ خوب الان تو همین جامعه ایران که برا خودشون لنگ انداختند بالا لنگ و دم از گرانی میزنند ! و سوری ها زنان شون شدند کنیزه !!!! از نوع اکسپرس ارضاکننده !!!! میان هزار تا حرف میزنند به سوریه ... به هرحال ، تا یک زمانی وظیفه بود انتظار ایجاد نکنیم ولی : [color=#ff0000]عاشورائیان! اگر همینجوری روند جلو بره -که مانعی هم براش نیست، امکانات هم بیشتر شده برای اینکه رشد حرکت اسلام ناب تصاعدی باشه- چند سال دیگه ظهور خواهد بود؟ محاسبه عقلانی بکن. اینکه پیشگویی و غیبگویی نیست،قواعد ظهور رو نگاه کن. چند سال دیگه کار تمام خواهد شد؟یه محاسبه بکن...حالا من نمیگم وقت دقیق رو اعلام کنی، روز و تاریخ و سال رو.... تازه این روایت رو از اباعبدالله الحسین علیه السلام هم اگه نشنیدی من به شما بگم، الان شما نگاه کنی خدا شاهده ظهور قابل پیش بینیه. برید روایات قواعد ظهور رو بخوانید، من به حوادث ظهور کاری ندارم... یعنی می فرماید وقتی ظهور رخ میده که غربال بشن همه، وقتی ظهور رخ میده که خلاء تئوریک در عالم پدید میاد، وقتی ظهور رخ میده که ظلم فراوان شده باشه، وقتی ظهور رخ میده که قومی زمینه ساز بشن، کدومش محقق نشده؟ محاسبه کنیم.[/color] [color=#ff0000]"دیگه از دعا گذشته، البته دعا هم هنوز موثره. در "کمال الدین" شیخ صدوق سخنی از اباعبدالله الحسین علیه السلام درمورد ظهور آمده که میفرماید:"یُصلحُ اللهَ تبارک و تعالی امرَهُ فی لیلةٍ واحدة" خدا مقدمات ظهور رو یه شبه فراهم میکنه...بله من دارم حس نزدیک بودن ظهور رو تقویت میکنم. براساس محاسبه عقلانی. نصرت خدا چرا باید قطع بشه؟ ما که داریم تکلیفمونو انجام میدیم. حرکت کلان جامعه خوب بودنش محرزه دیگه. اشکالات هست، اشکالات رو باید برطرف بکنیم.[/color] http://www.mashreghnews.ir/fa/news/173550/سخنرانی-پناهیان-در-شب-عاشورا-در-محضر-رهبر-انقلاب ضمن اینکه در سایت رهبری هم برید یه سری سرچ بزنید با کلمه ظهور سخنرانی های مرتبط ایشون میاد که بسیار جالب همین بحث انتظار ایجاد کردن و یا اصلا حرفی نزدن از ظهور رو مطرح کردند دیگه نمیدونم به چه زبانی باید برخی ها رو بیدار کرد به هرحال ... بازم حق دارید شما ... نباید انتظار ایجاد کنیم ... برای ایجاد نشدن ش هم نباید حرفی زد و وقتی حرفی نزنیم پس خیلی راحت میزاریم تریبون های دیگران اختیار رو در دست بگیرند و برادران عربستانی و ... بگن شیعیان حسین علیه السلام قرآن نمیخونند ... بزاریم ماهواره ها حرف بزنند البته خداشاهده جدی میگم ها ؟ ما هم اشتباه میکنیم حرفی میزنیم .... به زعم حقیرمون فکر کردیم کمکی میکنیم به برادر دینی مون ... تا شاید حواسش باشه آیت الله بهجت فرمودند شک نکنید فتنه ها در راه است تا غربال کند شما را ... مواظب باشید چشم دیگه نمیگیم .... [b]دوستان خوش باشند به تحلیل هاشون[/b] یا حق