بسم الله النور من تمایلی به بحث بی جهت بر سر یک موضوعی که نهایتش کاملا معلوم هست و جز سرنوشت انسانهاست دوست نداشتم صحبت کنم ولی با توجه به دو سه تاپیکی که متاسفانه چندین نفر از دوستان عالم و دانای ما و میشه گفت تا حدودی مسلط به تجهیزات روز نظامی جهان توش نظراتی ارایه دادند تصمیم گرفتم یه دو سه نکته رو بگم که شاید برای ماهایی که از نظر علم روز نظامی بی سواد هستیم ولی کمی تاریخ نظامی مطالعه کردیم مفید باشه با عرض پوزش از همگی دانشمندان دوست داشتنی و جوان ایرانی 1.با توجه به ماهیت نبردها ، همیشه قوای نظامی نوعی تراکنش و مقابله نظامی انجام میدن که در اینجا حرف اول و آخر رو تاکتیک ها میزنه الف: شما در نبردهای شهری تاکتیکهایی که به کار میگیری کاملا متفاوت هست با تاتکیک در نبرد در یک دشت باز و یا یک محوطه بزرگ ب: شما براساس نوع نیروی دشمن توانایی ها و قدرت مانورت کاهش پیدا میکنه در نتیجه از تاکتیکهای خاصی باید استفاده کنی پ: شما هنگام درگیری شهری باید بدانید که حریف روبروی شما کیست ؟ کجایی است ؟ چقدر تسلط بر راه های شهری مورده مناقشه دارد ؟ تاکتیک را سپس تعیین کنید ت: در نبرد شهری قطعا شما باید شناخت خوبی از نیروهای خودی و نیز شهر مورده مناقشه داشته باشید اینا چند فاکتور بسیار ساده از یک درگیری هست که قراره شما توش تاکتیک به کار ببرید شما حرفه ای ترین ارتش جهان با بهترین تسلیحات جهان رو داشته باش امکان نداره بدون تاکتیک مناسب و فرماندهی دقیق بتونی میدان نبرد رو به سود خودت تغییر بدی یعنی چی ؟ یعنی اینکه شما شاید قوی ترین ارتش زرهی رو داشته باشی لیکن تاکتیک های به کارگیری تانک در شهر کاملا متفاوت با تاکتیک های به کارگیری تانک علیه تانک و یا تانک در دشت می باشد از سوی دیگر شما باید ببینی مقیاس ارتقای تجهیزات ایا همزمان با ارتقای نیروهای دشمن و تاکتیک دشمن و تاکتیک خودی ارتقا پیدا کرده است یا خیر؟ این چند اصل بسیار ساده و کودکانه در امور نظامی و تحلیل نظامی جهت فهم اینکه یک نیرو چقدر مرد میدان هست میاییم وارد میدان نبرد سوریه میشوییییییییییم 1.اصولا در تاریخ نبردهای نظامی کشور سوریه چند عنصر بسیار حیاتی بودند که معمولا با تقویت اونا سوریه قدرتمند و با تضعیف اونا این کشور ضعیف عمل نموده است ، لازم به تذکره است که به دلیل ماهیت عربی سوریه و اصولا کشورهای عربی براساس روانشناسی و جامعه شناسی این مردمان عملا این مساله در کلیت اعراب به صورت تقریبی اهمیت داره از مهمترین عناصر تعیین کننده برای اعراب و سوریه ، اصولا موضوعی به نام وحدت هست ، یعنی وحدت عشیره ها ، این وحدت سبب تقویت روحیه اعراب و سوری ها میشه ، با تقویت روحیه ، عملا اعراب از کشنده ترین نیروهای روی زمین که تا آخرین لحظه با شدیدترین مقاومتها علیه دشمنان وارد عمل میشن محسوب میشوند نمونه های بارز این تقویت و اتحاد در صدر اسلام به وضوح به چشم میاد و سپس در وقایعی که در خوده همین سوریه در زمان معاویه رخ می دهد ... دوستان ساده از تاریخ نگذرید این شما هستید که باید عبرت بگیرید 2.در کشور سوریه اصولا نبردی که در جریان هست یک نبرد تمام عیار شهری براساس نیروهای خودی و دشمن هست که هر دو عملا از یک قومیت یک نژاد یک عشیره و یک شهر هستند یعنی در بیشتر درگیری ها شما از نیروهای طرفین برادر علیه برادر می بینید می جنگه به نظر شما چرا این قضیه مهم هست ؟ ایا تا الان تاریخ خوندید ؟ تاکتیک های نظامی روانی وارد مطالعه نمودید ؟ چرا در اغلب کشورها وقتیکه عده ای به قصد تجزیه استانی وارد عمل میشن اغلب سعی بر نفوذ در خانواده افراد لشکری و کشوری دارند ؟ چرا/ چرا چرا چرا فکر کنید دوستان و عبرت بگیرید ... در یک نبرد عملا شما اگر حداقل رو در نظر بگیرید شناخت کامل نیروهای شما از دشمنان تان هست و بالعکس در نتیجه کاهش میزان مانوری که شما میتونید انجام بدید ، یعنی کافیه برادر یک فرمانده دسته وارد تیم مخالفین بشه و براساس داشته هاش بر علیه برادر دیگر بجنگه در حداکثر این قضیه ملحق شدن این فرمانده به برادرش در مخالفین هست عملا سخت در سخت هست عملیات در یک کشور که نیروها از یک پوست و گوشت هستند 2.وقتیکه ماهیت نبرد طوری هست که همه طرفین اهل یک کشور و شهر هستند قطعا به کار بردن تاکتیک در یک نبرد شهری بسیار ریسک پذیر هست یعنی عملا شما وارد منطقه ای میشید که دشمنان شما هم چون شما به اون منطقه و محل مناسب کمین و راه فرار و تک تیرانداز مسلط هستند ! این بدترین یا به عبارتی حداقل مشکل و معظل یک نبرد شهری و به عبارتی درگیری داخلی هست به راستی دوستان دانشمند من ، کدام یک از شما میتونه در یک شهر برعلیه دشمنی بجنگه که مثل شما مسلط هست به تمامی زوایای ساختمان ها و کوچه ها ؟ 3.معمولا در واحدهای ارتش افرادی از استان های مختلف جمع میشن، حال در نظر بگیرید در شهری چون حلب اغلب از اهالی اون شهر جز شورشیان هستند ، این واحد وارد درگیری میشه، به راستی اگر مسلط نباشند بر این شهر به دلیل عدم حضور نیروهای اطلاعاتی مناسب یا افرادی با سکونت در حلب توی واحد ارتش شون ... باید در مقابله با اشخاصی که به ناگاه پیدا میشن و به ناگاه گم میشن چکار کنند ؟ 4.به کار بردن تانک در یک نبرد شهری اونم نبرد و جنگ داخلی برعلیه اشخاصی که خود اغلب زمانی جز بدنه این ارتش و حتی واحد تانک ! این ارتش بودند چه مضرات و مزایایی داره ؟ با توجه به موارد بالا ؟ خوب فکر کنید خواهشا سپس نظرات کارشناسی تون رو بگید برای عبرت گرفتن و اینکه ساده به یک مساله پیچیده به خاطر حب و بغض نسبت به نظام حکومتی یک کشور مثل سوریه نگاه نکنیم موارد زیر رو مثال میزنم برای عبرت آموزی [color=#ff0000]1.درگیری زرهی ارتش جمهوری اسلامی با گروهک های منحله کومله و دموکرات در انقلاب( نابودی چندین و چندین تانک به ازای آرامش کردستان ؟)[/color] [color=#ff0000]2.درگیری زرهی ارتش شاهنشاهی با گروهک های منحله کردستان ( نابودی چندین و چند تانک به ازای آرامش کردستان ؟)[/color] [color=#ff0000]3.درگیری رژیم اسراییل بر علیه حزب الله در 33 روز نبرد ( حضور انبوه تانک !!!! مرکاوای شکست ناپذیر!!!! و البته کماندوهای شکست ناپذیرتر از اون !!!!)[/color] [color=#ff0000]4.درگیری کماندوهای امریکایی در سومالی( درگیری نیروهای امریکایی با افرادی که داخل شهر رو بهتر از امریکایی ها میشناختند و البته نقش هدایت درست نیروهای امریکایی توسط هلیکوپترها شناسایی و...)[/color] [color=#ff0000]5.درگیری زرهی ارتش مصر و اسراییل ( در سال 1973 و صحرای سینا )[/color] [color=#ff0000]6.درگیری زرهی ارتش سوریه و اسراییل ( در سال 1982 و البته حضور نیروهای شناسایی لشکر محمد رسول الله و تغییر تاکتیک جنگ زرهی با اسراییل )[/color] [color=#ff0000]دوستان بنده یقین دارم بر ارتش سوریه و قدرت فرماندهان و تاکتیک هاشون نقدهای بسیار وارد هست اما مطمئن هستم که شما عزیزان نیز درک مناسبی از شرایط موجود ندارید در سوریه و اصولا یک نبرد این چنینی ....[/color] [color=#ff0000]بهتر نیست ما بریم ببینیم شهید صیاد چگونه شرح داده همچین نبردهایی رو ؟[/color] [color=#ff0000]چند نفر از شما و ما همین الان میتونه بره سوریه و با این شورشی ها بجنگه ؟ براساس اون فهم خودش که فکر میکنه میتونه مثبت ثمر باشه ؟؟؟[/color] [color=#ff0000]دوستان ارتش سوریه سالها براساس تاکتیکهایی جنگیده و اموزش دیده که بخواد با اسراییل بجنگه تازه اونم با کمک ایران ! اما حالا درگیر شرایطی هست که بهترین های جهان یعنی اسراییلی ها هم توانایی درگیری خودشون به صورت موفق رو در غزه و بیروت و لبنان و ... نشان دادند ![/color] [color=#ff0000]منطقی باشید و البته بدون جهت گیری [/color] [color=#ff0000]من تو این سایت اغلب دوستداران شورشی ها رو میبینم حتی در کلیپ قرار دادن .... ! [/color] [color=#ff0000]به نظر من تو منطق و صحت حرفای شما تاثیر گذاشته این طرفداری تون ....[/color] [color=#ff0000]یا حق[/color]

سلام دوستان ناراحت نشوند از بحث و جدل تو تاریخ معاصر چرا که : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/175786/مصدق-بزرگ‌ترين-شارلاتان-ايران-بود-ستارخان-و-باقرخان-جاه‌طلب-و-قدرت‌طلب-بودند-عباس-عبدی-هنوز-بچه-است http://www.mashreghnews.ir/fa/news/176459/چرا-پيروز-مجتهدزاده-جنجال-مي‌کند اصلا ذات تاریخ به خصوص معاصرش اینطور هست که کلا شما گیج میزنید، برای اینکه سره از ناسره رو مشخص کنید خیلی بدبختی ها باید بکشید .... گهگاه می بینید باطل در حق امیخته شده تا باطل پیروز بشه گهگاه میبینید که حق هست با کمی باطل بازم برا اینکه باطل رو در ذهن شما جای بدن به عبارتی شما برای اینکه حق و باطل رو کشف کنید لازم نیست کل یک مساله رو قبول کنید گاهی یک مساله حاصل ده ها جز حق و باطل هست ! مثلا میگم ، در همون زمینه ادعای مرتبط با مصدق ، شما میتونید به سخنرانی های امام خمینی رجوع کنید برای تشخیص حق و باطل تون ! در زمینه حمله به مجارستان هم شما میتونید به راحتی هرچه تمام تر جنگ سرد رو ببینید ... ! و نظر مردمان امروزی در این رابطه رو زمانی اگر کشوری میخواست آزاد بشه به اصطلاح حتما باید انقلابی می شد با کمک مستقیم خارجی ها و بکش و بکش راه میافتاد ، ایا در بعد جنگ سرد شما همچین مساله ای رو دیدید ؟ الان حتی مدل انقلاب هم عوض شده هر مساله ای نیاز به زمانی داره چرا الان بیشتر از عناصر خوده کشورها برای انقلاب و تظاهرات استفاده میشه ؟ چرا که اونا سابقه ی جنگ سرد رو یادشون هست ... پس مقاومت میکنند جلو نفوذ بیگانه پس شما میای چنان قضیه رو درست میکنی که گویا همه چیز داخلی هست و اگرم حمایتی هست بعد از دیدن حق بودن طرفین مخالف بوده ! من همون اول نظرمو گفتم در رابطه با مجارستان .... قربانی سیاست های استعماری شوروی و امریکا شد ... اینم طبیعی بوده ... چون ذات قدرت و منافع مادر و خواهرتونم حاضر هست بفروشه برای امتیاز بیشتر ( چنگیز برای نجات جان خویش و خانواده ش حاضر شد زن ش رو بگذاره جا چون اسب نبود به تعداد مکفی ! و اسیر دست دشمنان ش شد ..... !!!!) قدرت خطرناکه حسن ! یا حق

بسم الله النور در تاریخ روابط ایران و اسراییل و اصولا رابطه اسراییل با دیگر کشورها ، از این دست پروژه ها بسیار بوده از اطلاعاتی تا عملیاتی ... لیکن وجه مشترک همه شون معامله گر بودن اسراییلی هاست که اغلب رودست ش رو کشورهای معامله شونده میخوردند هرچند بازم در بدترین شرایط منافعی بهشون می ماسیده کشور ایران و اسراییل سالها پروژه های اطلاعاتی تقریبا به صورت مخفیانه و بی اطلاع امریکا انجام میدادند که البته اغلب بعد از جواب رد دادن امریکا به اسراییل بوده ... بعد اسراییل اومده سراغ کشورهایی که میتونستند کمک کنند مثل ایران و ترکیه ساواک گنجینه کاملی از این مطالعات و معاملات و پروژه هاست که اغلب سود اصلی رو اسراییل کرده ، در چندین پرونده جاسوسی تمامی اطلاعات توسط متخصصان اسراییلی به تل اویو برده میشه و به صورت سرخود ، پرونده رو ادامه میدن خلاف قوانین اطلاعاتی مندرج بین دو سازمان ساواک و موساد و سپس برای به دست اوردن امتیازی بیشتر از امریکا اطلاعات رو به طرف امریکایی میدن البته همیشه منافع هست که برای معامله اسراییلی ها تعیین کننده بوده و حتی سر امریکا هم کلاه گذاشتند ! به هرصورت ، مخلص کلام اینکه ، ایران به مثابه بانک اقتصادی و ... که توانایی تامین پروژه ها رو داره نگریسته میشده یعنی شما برید تاریخچه پروژه ها رو بخونید اولین مبحث مهمی که برعهده ایران هست تامین هزینه پروژه هاست ! صدالبته برای اینکه کمتر حساسیت زا برا ایرانیان باشه اسراییلی ها تعهداتی ماورایی! میدن که نهایتا به همونا هم عمل نمیکنند ( مراجعه کنید به کتاب ساواک و موساد، تاریخچه ارتباطات مشترک) اما یک خوبی که داشته برای ایران ، همون ماسیدن برخی چیزا هست به ما ! با کمک اسراییل .... یا حق

سلام به عنوان یه شخصی که راه رو رفته و سرش به سنگ خورده : [url="http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=bayanatArchive"]http://www.leader.ir...=bayanatArchive[/url] [url="http://farsi.khamenei.ir/index.html"]http://farsi.khamenei.ir/index.html[/url] سعی کنید هیچوقت از دست ندید متن دقیق سخنرانی ها رو ... بعد با لبخندی بر لب آینده رو به نظاره بایستید البته اگرم حالشو نداشتید ... کافیه سخنرانی حجت الاسلام پناهیان دقیقا چند قدمی امام خامنه ای در مراسم محرم رو بخونید ... بخندید و شاد باشید ! چیز سختی نیست ... فقط کمی مطالعات و تحلیل میخواد تا بفهمید چی به چی هست یا حق پی نوشت : در طی این دوران ، روزی هزار بار خوندن کتاب لبنان شهید چمران و نیز تاریخ صدر اسلام توصیه میشه ، به نظرم از واجبات است

سلام در طول تاریخ به ندرت روی داده که اتفاقی ورای پایتخت بیافته و اونها علمدار نباشند و سپس بقیه به اونها نپیوندند یعنی براساس تحلیل های روانشناختی اغلب مردم نیازمند یک رهبر هستند که این رهبر معمولا در مرکز کشورها خودشو نشون میده ابتدا به ساکن سپس به بقیه نقاط شیوع پیدا میکنه ولی در مجارستان و نیز در کشورهای دیگر به خصوص در جنگ سرد معمولا در نطفه خفه میکردند این اشخاص رو به هرحال ممنون از مقاله

سلام تشکر از کلیپ ها انشالله در قسمت های بعدی شاهد کلیپ هایی از حملات ارتش سوریه علیه شورشیان باشیم ! نه ترکیدن ارتش سوریه ! چشمک تصاویری که گهگاه صداوسیما نشون میداد از آرایش نظامی سوری ها علیه شورشی ها ... منو یاده فیلم هایی مینداخت که سربازان امریکایی دارند وارد شهرهای تسخیر شده میشن و همه دارند سوت و هلهله میزنند ! خیلی ولنگارانه میرن ... یعنی تک تیراندازی باشه که بلد باشه عین آب خوردن یک دسته رو میدوزه به زمین ... به هرحال تشکر یا حق

سلام من حرف رضا کیانی رو دربست قبول دارم ولی بزارید از اصل قضیه دور نشیم، تا وقتیکه کشوری چون ایران هست چرا مثال دور بزنیم ؟ شما باشید ، در جنگ های جهانی اول و دوم ، به ایران حمله میکردید یا خیر ؟ ایا ایران رو تقسیم میکردید یا خیر؟ شما آلمان شما شوروی شما انگلیس شما امریکا .... کاری که میکردید چی هست ؟ خوب میدونید منظورم چیه حالا همین شما بگید حس تون نسبت به این کار فارغ از تمامی مطالعات بی شمار و تحلیل های ایدئولوژیک و ... چیست ؟ من ، با تمام وجودم نفرت دارم از تمامی متجاوزین به کشورم، چه میخواست آلمانی باشه چه شوروی ... اینجا کشور من هست و من و حکام کشورم و مردم کشورم تصمیم گیرنده باید باشیم نه متجاوز بیگانه این ملاک هست ... ولی وقتی از بعد قدرت نگاه کنیم حرف رضاست که حکم میراند ... هرچند بازم یک مساله بسیار مضحک هست در میان ایرانیانی در فرانسه زمان جنگ جهانی بودند ... المان ها رفتار به مراتب مناسب تری با اونها میکردند تا با فرانسوی ها ! یا چرا دور بریم ؟ وقتی که یگان هایی از اس اس های لژیون المانی وارد شوروی شدند چه فجایعی که راه ننداختند .... در عوض وقتی که شوروی ها وارد برلین شدند چه جنایت ها که نکردند به راستی میشه بی طرف قضاوت کرد ؟ اصلا هست ؟ من میگم هرگز مردم مجار سلطه شوروی و امریکا رو نمیخواستند و قبول هم ندارند .... ولی دردسرشون این بود که در جنگی بودند به نام قدرت یا باید از یکی کمک بگیری یا باید خورده بشی یا حین کمک گرفتن از دیگری توسط اون یکی خورده بشی ! راهی نداری مجارها چرا میرن از امریکایی ها کمک بگیرند ؟ تا سلطه روس ها رو بردارند ...و صدالبته کمکی هم از امریکا نمیرسه جز رادیو فیلم به نظر من بی طرف ش هم موجود هست و صداوسیما هم پخش ش کرد ... جذاب روایت میکرد .... و دقیقا اونی بود که باید باشه از دید یک مجار بیچاره که توسط دو ابرقدرت لعنتی نابود میشن .... هر یکی طرفدارانی از میان مجارها داره و علیه دیگر ملت مجار استفاده میکنه و نهایتا این دو قدرت وارد درگیری میشن که یکی پا پس میکشه و مردم مجارستان بدبخت میشن من کاملا بی طرف نظرمو بگم ؟ واقعا دوست ندارم به خاک هیچ کشوری به هیچ بهانه ای تجاوز بشه ... میخواد برای کمک به حق باشه یا باطل ! این سرنوشت رو خدا در دستان خود اون مردم قرار داده .... از جهاتی اسلام رو برای این بیشتر دوست میدارم که هرگز نگفته مهاجم باش ... همیشه مدافع و فقط حکم حرب با کافران داده اونم با ملاک های خاص اینو با این اطلاع دارم میگم که میدونم قاجار چی بر سر گرجستان اورد ... میدونم خلفا چی به سر ایران اوردند...ساسانیان چی بر سر مردم خودش آورد ( تبعیض مطلق طبقاتی) و چی بر سر همسایه هایی چون ارمنستان توسط ساسانیان وروم اومد ... همه اینا رو میدونم و الان در این پشت کامپیوتری که هستم دارم صدای جیغ زنان و نعره مردانی رو میشنوم که برای هیچ و پوچ ناحق خون شون ریخته شد ... یا حق

سلام تنها درسی که من ازش 20 گرفتم و دبیرم به خاطر مطالب و کنفرانس ها و نوشته هام و برگه امتحانم گفت حقت 21/5 هست همین درس بود ! جدی میگم ها ؟ هرچند جوک شاید به نظر برسه ! دبیره خودش فوق لیسانس بود و در حد المپیک های تاریخی جهان متخصص دوران شریعتی و... ! اصولا تاریخ رو کاملا معتقدم قراره عبرت آموز باشه و عبرت آموزی با حفظ سنگ قبر و ... نیست هرچند در مراحل بالاتر قطعا مجبوری برخی آمار و ارقام رو که کاملا طبیعی هست بلد باشی یا حفظ کنی وگرنه قاطی میکنی در رابطه با ثقیل نوشته شدن تاریخ به خاطر این هست که ما تاریخی که میگیم تاریخ باستان هست و معاصر که نگارش این تواریخ بیشتر در همون زمان ها بوده و خوب طبعا کمتر کسی حال داره نگارشی امروزی ازشون بنویسه قسمت دیگر سنگینی شم که مصطفی جان فرمودند و کاملا صحیح هست بنده اصولا موافق نوشتن به سبک داستانی هستم .... اصلا تاریخ یک داستان هست ... البته میدونم عقاید بسیار بسیار متضاد یا موافقی در این زمینه موجود هست ولی بهتر هست به سبک قرآن روایات تاریخی بیان بشن ... جذابیت ش برای همه هست ... یعنی به صورت حلقه عام عمل میکنه همه جذب میشن .... مصطفی جان برو دارمت ! یا حق

سلام بله کاملا حق با شماست ... خواستم بنویسم هر سامانه ای که موشک تامیرشلیک میکنه...البته اصل معادله برقرار هست : خوب همون تعداد سامانه رو حساب کنید لطفا باز هم همون میشه ! به عبارتی در معادله ای وقتی به علاوه یک منهای یک بنمایی معادله همون هست ! بحث شهادت طلبی و ... مساله به غایت غامض و پربحث هست .... یه تاپیک مجزا میخواد کلیت بحث م فقط اشاره داشتم به نحوه برقراری موازنه و عمق وخامتی که برای اسراییل و امریکا موجود هست باید در نظر داشت ذخیره راکتی و موشکی حزب الله به تنهایی قطعا 20000 عدد هست ... ( منبع معتبر سال 2006) خوب با این حال چه گنبداهنین چه ارو1 و ارو2 ، همه شونم بزنند مهم نیست ... مهم چند مساله دیگه س .... تازه از اون مسایل با کمک اقتصادی امریکا رها بشن اون وقت تازه میرسیم به بحث جذاب موشک هایی که فدای موشک های دیگر و راکت هایی که فدای موشک های گران قیمت تری میشن تا موشک های اصلی به هدف بخوره درسته که گنبدآهنین برفرض اغلب موشک های مهم رو زده ولیکن ، به راستی توانایی مورده اصابت قرار دادن چند موشک مهم رو در فاصله زمانی کمتر از ده دقیقه داره ؟؟؟؟ 1000 ؟ 2000؟ 3000؟ درحالیکه از غزه تنها چند موشک و راکت شلیک میشد و ..... و با وصف ادعای اسراییل ( که الان سایت مشرق امار رسمی اونارم اعلام کرده و اونا فکر کنم 420 تا رو زدند به علاوه 400 تایی هم که کلا جای پرت خورده ، میمونه نزدیکه 700 تا که رد شده از دیوار !!!!) که مهم ها رو زده دو سه تایی خورده تو شهر ، حالا در نظر بگیرید اگر مثلا از غزه موشک های قدرتمند و هوشمندتری شلیک بشن و عین همین مقیاس اتفاق بیافته همون دو سه تا چی به سر اسراییل میاره ؟ منهای تمامی ابعاد روانی و اقتصادی ش ؟ خوب حالا همون چند موشک رو با توجه به کشورهای سوریه حزب الله حماس ایران ، ضرب کنید لطفا .... با مقیاس بسیار کم هم حساب کنیم .... قطعا رقمی که به دست میاد چیزی نیست که اسراییل و امریکا بخوان اینجا ظن همیاری امریکا و پاتریوتاشون میاد وسط که بحثش مفصل و جداست لیکن : سخنرانی سرلشکر جعفری موجود هست ... در پاسخ به اینکه چرا ایران نباید بمب اتمی بسازه ؟ خیلی با طمانینه می فرمایند : در دو هزار کیلومتری ما به مقدار کافی بمب اتمی هست نیازی به ساختنشون نیست ! چشمک به هرحال .... قصدم از بحث این بود که یک بعدی و از یک زاویه نگاه نکنیم مساله رو .... بلکه کاملا ابعاد گوناگون رو باز کنیم و فکر کنیم روش ... چونکه قطعا بی دلیل نیست سخنان اسراییل امریکا ایران و فرماندهان نظامی ش .... یعنی میگم تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها .... درسته تبلیغات روانی همیشه هست ولی خیلی وقتا خوراک اصلی تبلیغات روانی از واقعیات میاد .... یعنی همیشه زمینه اصلی هجوم روانی یک واقعیت هرچند ساده و لخت هست که به مرور شاخ و برگ ش میدن ... بگذریم ولی اگر تک بعدی نگاه کنیم و ابعاد مختلف رو نگاه کنیم چی ؟، مثلا همین الان اگر دوستان آمادگی داشته باشند میشه راجع به این مساله حرف زد : چرا ایران موشک های قدرتمندتری به حزب الله و حماس نداده ؟ اصلا داده ؟ چرا شلیک نشدند ؟ زمان استفاده شون کی هست ؟ در صورت استفاده به راستی اسراییل تنهاست ؟ ایران کنار گود هست ؟ اووووووووووووپپپپپپس بی خیال ! یا حق پی نوشت : در رزمایش ها و در سخنرانی های طرفین دعوا همیشه نکاتی رد و بدل میشه و به عبارتی گراهایی داده میشه که فقط افراد روبرو متوجه میشن و اغلب نبرد ایران و امریکا و اسراییل در این مکان هاست ... یادتون بیارید شلیک همزمان چندین و چندین و چندین موشک شهاب و زلزال و .... در حضور سرلشکر صفوی و .... اینا همه ش معانی خاصی داره ... شک نکنید

بسم الله النور طی این مدت در چندین تاپیک بحث های جالبی بین دوستان شکل گرفت و ما هم به عنوان یک خواننده مشتاق دانستن نظرات دوستان باسوادمان مطالعه میکردیم مطالب رو ، گاه خیلی حال میکردیم گاه حال مینمودیم گاهی هم تعجب ... الان دلم نیومد یه قسمت از مسایلی رو که خودم باهاش کلنجار میرم نگم ... شاید دوستان را خوش آمد ! 1.دلیل اصلی سرمایه گزاری راکتی و موشکی گروه حماس چیست ؟ به نظر میرسه اصلی ترین دلیل ، توانایی برقراری موازنه قوا در زمینه ... در زمینه ... در زمینه 2.به راستی اصلی ترین دلیل برقراری موازنه قوا به وسیله موشک و راکت ، در چه زمینه ای است ؟ با توجه به قدرت برتر بودن و دست بالاتر داشتن نیروهای دفاعی اسراییل در تمامی زمینه های هوایی و زمینی و دریایی و به خصوص براساس قواعد فرماندهی استراتژیک دست بالاتر داشتن اسراییل در نبرد هوایی ، عملا سبب میشه که بهترین نیروهای جهان رو هم در اختیار داشته باشی در مقابل دشمنت زمین بخوری، چرا ؟ چونکه حریف سلاحی داره که تو برای مقابله باهاش سلاحی نداری 3. آیا داشتن یک سلاح برتری میاورد ؟ قطعا داشتن یک سلاح به تنهایی توازن قوا رو به هم نمیزنه ولی یکی از فاکتورهای اصلی تعیین سرنوشت جنگ محسوب میشه ( مصداق عینی : توانایی زرهی عراق ، توانایی هوایی ایران ، در سال 1359 الی 1367 ) 4.زمینه این برتری در سلاح تا کجاست ؟ یکی از عوامل قطعی در جنگ ها داشتن روحیه و اصولا امید به پیروزی و تحمل شکست ها و سختی ها و فشارهاست ، وقتی ملتی این قابلیت رو از دست بده نتیجه ای که حاصل میشه بسیار تبعات سنگینی داره که قطعا مسئولین امر ترجیح میدن به دنبال راه های ارتقای روحیه و صبر و مقابله با تحلیل رفتن این نیرو باشند ... 5.یعنی یک سلاح برتر تنها عامل روانی موثر ایجاد میکند ؟ نمیتوان به قطعیت گفت تنها فاکتور روانی رو مدنظر قرار میده بلکه در عملیات هایی که شما دست برتر به عنوان مثال در نیروی هوایی رو داری ، عملا هم از نظر روحی هم جسمی توانایی اعمال نظرات خودت رو داری، به عنوان مثال در جنگ 6 روزه اعراب توانایی غافلگیری دشمن و استفاده مناسب از نیروی هوایی سبب انهدام کلی تسلیحات هوایی و زمینی و ... اعراب رو به اسراییل و همزمان افزایش روحیه نیروهای اسراییلی و تقویت روحیه شکست ناپذیری هم بین اعراب هم اسراییل رو برای هیمنه اسراییلیون در پی داشت و در سوی دیگر تفکر شکست خورده بودن ارتش های عربی برای اعراب .... 6.چرا حماس و حزب الله و جهاد اسلامی به دنبال موشک و راکت رفتند ؟ قطعا در جهان چند روش برای مقابله با قدرت برتر یک کشور وجود دارد ، هر کشوری براساس توانایی های موجود خود در مقابل این برتری می ایستد با توجه به استراتژی کشور شوروی و نیز چین و نیز کره شمالی و نهایتا ایران اسلامی عملا بسیاری از گروه ها و کشورهایی که به دلایل گوناگون : الف: نکنولوژیکی ب: علمی پ: مالی ت: زمانی در مضیقه قرار دارند دست به ساخت تسلیحاتی میزنند که بتونه موازنه ی قوا رو در مقابل دست برتر دشمن براشون به ارمغان بیاره این موازنه قوا شامل فاکتورهای گوناگونی مانند: الف: روحیه بخشی ب: تحمل ضربه اول پ: زدن ضربه سنگین دوم ت: تحلیل دادن روحیه مقاومت دشمن ث: غافلگیری و فاکتورهای دیگه ای هست ... 7.ایا استراتژی و تاکتیک موشکی به تنهایی می تواند عامل تغییر موازنه قوا باشد ؟ خیر ولیکن با توجه به بنیان های موجود و زیرساخت های زمینی و شرایط محیطی منطقه نبرد عملا سبب ساز نگرش جدیدی به جنگ هایی که یک قدرت دست برتر ( مثلا در نیروی هوایی داراست) می شود. 8.نام اینگونه استراتژی ها ( که شرح بسیار مفصلی داره ) چیست ؟" نبرد ناهمطراز ... نبرد نامتقارن ... نبرد چریکی ... نبرد شهری ... نبرد موشکی ... 9.منظور از این هشت مورد چیست ؟ مشخصا باید 800 مورد را مطرح مینمودیم لیکن طولانی می شود بحث ولی منظور این است که : بر فرض دشمن شما توانایی رهگیری هر 1500 موشک[color=#ff0000] ( ببخشید راکت ! نه موشک !)[/color] رو داراست .... حساب کنید برای مقابله با این 1500 راکت باید حداقل دو موشک شلیک بشود یعنی اینکه [color=#ff0000]3000[/color] موشک خوب 3000 موشک تامیر 50 میلیون دلاری رو حساب کنید میشه چند میلیون دلار ؟ از طرف دیگر 1500 موشک نهایتا 1000 دلاری رو حساب کنید میشه چند میلیون دلار ؟ ( اصلا میرسه به میلیون ؟ چشمک) 10.منظور از این ارقام چیست ؟ حساب کتاب ارقام بالا ، تنها یکی از فاکتورهای استراتژی موشکی و عملا تبدیل موازنه قوا و [color=#ff0000]وارد کردن دشمن به شرایط جنگی براساس میل و تمایل و خواست مستقیم شماست ![/color] دشمن شما تنها برای مقابله با حجم راکت های بی ارزش شما مجبور به تقابل اقتصادی بسیار بسیار سنگین و تقریبا خارج از توانایی های مالی طبیعی بدون اثرگزاری شدید در ارز و معادلات اقتصادی کشورشان است ... که در دراز مدت سبب نابودی ت میشه ... این گوشه ی کوچکی از دردسرهای راکت های بی ارزشی میباشد که همه ی ما به ترقه بودن آنها میخندیم ... ولی گوشه های دیگر و بسیار بزرگتری هم مطرح می باشد که در قرآن کریم هم به اهمیت بسیار زیاد آنها اشاره های بسیار شده است [color=#ff0000]هیچوقت ترس یک ملت رو دست کم نگیرید ....[/color] در بمباران شیمیایی حلبچه قرار نبود ایران شکست بخوره چون چند هزار نفر شهید میشن ... نه قرار بود میلیون ها نفر مسموم بشن ... نه جسما بلکه روحا و شدند ... با اشتباه استراتژیک ایران در بعد تبلیغات روانی عملا ایران نبرد را به عراق واگذار کرد و باعث شد جبهه ها به حالت رکود دربیاد ... چرا ؟ ترس از بمباران شیمیایی و تزریق بیش از پیش اون به جامعه و تاثیر بالعکس تبلیغات روانی ایران که با وصف غیرانسانی بودن اعمال عراق عملا سبب هرچه بزرگتر نشان دادن این مساله در ذهن ایرانیان شد ... [color=#ff0000]هیچوقت دست کم نگیرید روحیه و مقاومت رو ....[/color] [color=#ff0000]خداوند بارها در قرآن فرمایش ش کرده[/color] ببخشید سرتون درد اومد .... من لذت بردم از مقاله دوستمون انشالله موفق باشند و پاینده راستی : اسراییل براساس سخنرانی سخنگو دولت ش قرار بود حداقل 7 هفته با فلسطینیان تا نابودی کامل حماس بجنگه .... نه اینکه هفت روز .... اون رجزخوانی هست و طبیعی .... کنایه داره ... ولی تا 7 هفته گفته بودن امادگی نبرد مداوم داریم .... چرا پس متوقف شد ؟ بحث ش دراز هست همین بس که فقط عامل ش قدرت موشکی حماس نبود ... ده عامل دیگر هم داشت ولی همیشه اولین عامل : غافلگیر شدن هست .... یا حق

سلام متنها رو میخوندم و میخونم ، هرچند سعی میکنم کم پیدا باشم ... ولی خوب حیف دیدم شما با دیدگاه رهبری آشنا نباشید و یا یادتون بره نه جلوتر از رهبری نه عقب تر از رهبری راه باید بریم... پس یک لینک میزارم از دوست ارجمندمان حمید داودآبادی که بسیار زیباست به خصوص قسمت فلسطین ش ... باز هم بدون شرح بدون موضع گیری، هرکدام از طرفین دعوا بخونند و لذت ببرند ضمنا شما رو به خوندن کتاب لبنان اثر شهید چمران دعوت میکنم ... امام موسی صدر ، باعث آبرویی و نابودی ش فلسطینیان ، همین فتح و ساف و ... بودند ولی : تا آخرین لحظه ای که غیب شد ، میگفت فلسطین باید آزاد گردد ، ما طرفدار گروه های مبارز هستیم و .. چرا ؟ چراش رو در کتاب لبنان بخونید هرگز با وزش باد شخص و اشخاص شما هم وزش بادتون رو عوض نکنید ... خدا یکی محمد یکی علی یکی .... خبرنامه دانشجویان ایران: با توجه به مواضع ضد سوری حماس، آیا می توانیم بگوییم بشار اسد را فروختند؟ سوال من این است که فروختند، پول گرفتند، لابی کردند یا اینکه رگ سلفی شان گرفت؟ داودآبادی: حماس خودش هشتاد فرقه است، ما تنها جای پایمان جهاد اسلامی است که خودمان آن را راهش انداختیم، کار خودمان بود و ببینید چه بخواهیم چه نخواهیم "فتحی شقاقی" و جهاد اسلامی را فلسطینی‌ها زیاد نمی‌پذیرند؛ در فلسطین یکی حماس مطرح است و یکی فتح؛ تمام شد رفت. [color=#ff0000]نگاه نکنید که ما به محمود عباس و امثال آن ناسزا می‌گوییم، اینها جایگاه خودشان را دارند؛ دلیل آن این است که مردم فلسطین اینطور هستند، من حتی یک بار با دوستان جمعیت دفاع از ملت فلسطین بحثم شد و گفتم: اصلا اسم شما اشتباه است، ما دفاع از "ملت فلسطین" نداریم ما دفاع از "فلسطین" داریم. امام می‌گویند مساله‌ی فلسطین مساله اسلام است. [/color]اگر بخواهیم از دید امام بحث ملت داشته باشیم، اکثر آن‌ها که سلفی هستند، حتی برای صدام چه کارها کردند. دیدید که هنوز هم صدام یکی از عزیزانشان است؛ به خاطر پرتاب دو موشک به اسرائیل. آن موشک‌هایی که صدام زد هماهنگ شده بود و هیچ تلفاتی هم نداشت؛ یک بار قبل از اینکه صدام سقوط کند یک استشهادی فلسطینی زده بود و تلویزیون فیلم قرائت وصیت نامه آن را پخش کرد که بالای سرش عکس صدام بود و من تعجب کردم. خبرنامه دانشجویان ایران: منظورتان این است که حماس پول نگرفته تا این کار را انجام دهد؟ [color=#0000cd]داودآبادی: بله اول اعتقادی بوده است. ما یک بحث دفاع از فلسطین داریم، یک بحث دفاع از آدم ها داریم. مثلا بعضی چیزهایی که اول انقلاب گله می‌کنند که برای مثال یاسر عرفات به ایران آمد و پول زیادی را برد، ببینید نماد فلسطین عرفات بود و امروز با خیال راحت می گوییم که عرفات جاسوس بود، من خودم عرفات را قبول ندارم ولی سال 57 نماد فلسطین فقط عرفات بود نه حماس و فتح و یاسین؛ ببینید ما به خالد مشعل کمک نمی‌کنیم، بلکه به فلسطین کمک می‌کنیم، امروز به رهبر حماس کمک می کنیم و نمی‌گوییم مثلا این مقدار پول به خالد مشعل دادیم، چه بسا فردا این خالد مشعل طور دیگری شود.[/color] http://davodabadi.blogfa.com/post-466.aspx ببخشید پا برهنه پریدیم وسط بحث ... و بعدش هم میرویم ... گذشت از ما بحث کردن ... الان تو فاز عمل کردن هستیم ! انشالله توفیق بده خداوند همگی با هم پای کارزار بیاییم ... در رکاب رهبری و سرانجام ولی موعود یا حق

با سلام و درود آخرین جمله ش رو خیلی خوب اومد ... فکر کنم از معدود اشخاصی هست که جرات و جسارت حرف زدن در این رابطه رو پیدا کرده و من باب قضایایی که پیش خواهد اومد نظر داده ... البته اگر نچسبیده بشه به قضیه انحرافی و اینا ولی خوب تا این لحظه که همه چیز صحت روایات 1400 سال پیش رو تایید کرده انشالله تا ته بقیه شم تایید میشه و بزن که بریم لاس وگاس عملیات ! ( توهم بید ؟ نببببید واقعیت بید !)

درسته چکا جان ، هرچند من فیزیکم خوب نیست ولی به نظر من تا بمبی از داخل منفجر نشه به هیچ عنوان موج به بیرون نمیره یعنی من فکر میکنم همچین بمبی نیست ... البته من فیزیکم قوی نیست من یک لحظه نور انفجار رو کاملا از عقب اتوبوس دیدم و چندین بار عقب جلو کردم ، نور تا مرکز اتوبوس میره سپس یه دود و موج بیرونی ایجاد میشه ... و خوب بعدش دقت کردم همزمان با زدن به شیشه از سوی مردی که بمب لوله ای دستش هست ( یا چکش یا نمیدونم هرچی که بهش میگن) از اون طرف چندین نفر میرن سروقت اتوبوس ... از قسمت پشت اتوبوس که در تیررس ما نیست و فقط پاشون مشخص هست در کل من با حرفات موافقم فقط اشاره کردم به مبهم بودن روشی که روس ها به کار میبرن ... بیشتر یک فیلم به نظر میاد تا حقیقت

نگفتیم دنبال لایک هستی گفتیم بقیه دوستان چرا حداقل زحمت لایک کردن به خودشون ندادن بابته کلیپ های زیبا ، و این از کم لطفی ماهاست ! مخلصیم چکا جان عکس جالبی گذاشتی، مقایسه کن با وقتیکه جلوی اتوبوس رو میگیرند ... به نظرت فقط شیشه ها به بیرون پرتاب شدند ؟ دقت کن به عقب اتوبوس ... لحظه انفجار کاملا مشخص هست ... از عقب اتوبوس منفجر میشه ... حالا این چکش رفته داخل و ... نمیدونم ولی قطعا این نوع انفجار تلفات بالایی توی اتوبوس ایجاد میکنه .... با کمال امتنان از توضیحات تون ، مخلصیم

بسم الله الرحمن الرحیم دروغ چرا ؟ صفحه رو بستم بعد خوندن پستهای دوستان ! البته ورودم به صفحه هم به خاطر پیامی بود که حالا نمیدونم عمومی داده بود دوست عزیزمون razavisw یا خصوصی ... بعد تاپیک دیگر رو نگاه کردم یهو نوشتار رو خوندم گفتم ادیب نامرد شدی در حد تیم ملی المپیک ! پس بنده از طرف همه رفقایی که از من بدتر ... میباشند ، معذرت میخوام و میگم خدا قوت برادرجان ، ببخشید که حداقل ننوشتیم متشکریم و مثبت نزدیم واست ( تا این لحظه ! که یادم افتادم یادم نبود حداقل امتیاز بدم بهت !) ما که چیزی حالیمون نیست از دنیای این مسایل ، الانم یه چیزایی کلی بلغور میکنم، پیشاپیش از تمامی تکاوران و متخصصین امر سایت میلیتاری معذرت میخوام و حاضرم در تمامی دادگاه ها شرکت کرده و پساپس و پیشاپیش حکم گنه کاری م رو صادر کنم با دست خودم ! چشمک ( از طرف سردار مصطفی هم ایضا ) ضمنا مثبتای امروزم ته کشید بیشتر نتونستم بزنم و البته : برادر در کلیپ ها به ندرت مسایلی هست که بشه توضیح خاصی راجع بهش داد به خصوص که تمامی تمارین مخصوص که به عنوان پاشنه اشیل محسوب میشه حذف میشن و تنها به تمرینات ابتدایی و شاید حتی بشه گفت کلیشه شده ! اکتفا میکنند در مدل های مختلف پس انتظار نداشته باش نظر به خصوصی داده بشه ضمن اینکه ، اینترنت شما پوکیده باشه پس ببین اینترنت ما چطور ترکیده !!!!! ماشالله به پشتکار شما ، چطوری این همه رو آپلود کردی ؟ 1.بااااااااااااااابا ، نیروهای ویژه روسیه اینقد خوف بودن ؟ ووووووووووووووووووووووو ! چشمک 2.در تمامی ارتش های جهان از سالهای 1920 به اینور مفاهیمی چون جنگ روانی مثبت منفی ، سیاه سفید خاکستری و ... شیوع پیدا کرد به عنوان مثال شما در جنگ جهانی مهمترین پوسترهای تبلیغاتی که می بینید مربوط به دعوت به جنگ و نیز پیروزی در جنگ هست ، در این پوسترها متحدین یا متفقین با زوم کردن روی مسایل اثرگزار اجتماعی ( به عنوان مثال زنان تلاشگر در عرصه سازندگی سلاح ) به مردان و ... حس مقاومت و پیوستن به این نبرد جهانی و تداعی کردن یک نبرد تمام عیار رو میدادند و میتونستند نیرو جذب کنند و نیروهای قبلا جذب شده رو هم در سطح مطلوب آمادگی روانی قرار بدن پس : شما هر اقدام تبلیغاتی و ... دشمن یا خودی رو یک ابتکار در طراحی روانی برای مقصودی خاص یا هدفی متعالی مدنظر قرار بده ، به صورت عینی از شروع جنگ سرد به بعد میتوان تلاش در مقدس سازی سیا در جهان رو نمونه بارز این مساله دونست یا فیلم های جیمز باند ، علاوه بر اثرگزاری فکری روی مخاطب که دشمن یا خودی هست و بسته به این مساله تاثیر خودشو میزاره ، در راستای عضوگیری و ارعاب نیز استفاده میشه حتی علیه نیروهای اطلاعاتی خودی یا دشمن ! پس شما اصولا حتی بهترین فیلم های نظامی و ... رو اصلا جدی نگیر، اینو به جد بعد سالها مطالعه و تحقیق و دیدن این فیلما عرض میکنم خدمت شما ، چرا که میدان رزم واقعی از زمین تا زمان هست با حرکات تمرینی .... همین بس از نظر علمی که : در یک رزمایش هرچقدرم واقعی شما هرگز تپش قلب تون به حدی که در یک عملیات حقیقی میرسه نخواهد رسید ... حتی اگر گلوله ها جنگی باشه ( البته خدا بیامرزه شهید سرلشکر منفردنیاکی رو ! و نیز رزمایش های نیروی هوایی خودمون !) لیکن میشه از فیلم های تبلیغاتی و .... به عنوان یک نوع رژه برای نشون دادن بخشی از توانایی ها نام برد که قطعا مهم هست در سنجش قدرت یک نیرو ، اما شما وقتی میری مثلا کتاب عملیات های نیروهای روسیه رو در چچن میخونی تازه میفهمی از کرکری و رجزخونی تا واقعیت زمین تا آسمون یعنی چی فرق داره ؟ بزار علی الحساب با یک مثال واقعی شروع کنم واست : نیروهای کلاه سبز هوابرد تیپ 55 شیراز در نبرد کردستان همراه با عده ای از پاسداران بر روی ارتفاعاتی پیاده میشن ... بعد از شلیک چند تیر با حرکات عجیب غریب !!! ( همون تکاوربازیی) شروع به آتش و پیشروی میکنند البته پیشروی به سمت مواضع قبلی شون ! چشمک ( شوخی میکنم، با بالگرد پیاده شون میکنند) به عبارت بهتر این نیروها با وصف اینکه دوره های آموزشی چریکی و .. دیدن بیشتر به سبک هایی مبارزه میکنند که .... که .... نمیدونم چی بگم ! به هر روی همزمان دو سه نفر از پاسداران به سمت تجزیه طلبان حمله میبرند و متواری شون میکنند و بعد سر و کله برادران تکاورمان ظاهر میشه ...و به صورت علمی عقب نشینی همراه با آتش دقیق و مناسب رو برای عزیزان پاسدار توضیح میدن شاید به کار ببندن و بی کله نباشند ! چشمک منبع مستقیم : کتاب بابا نظر شهید نظرنژاد ! تقدیر شده توسط امام خامنه ای ! لطفا بعد خوندن این خاطره هیچ نوع بحث الکی من باب ارتش و سپاه ... نکنید نه قانون اجازه میده باز بشه نه لازم هست باز بشه ... یک حقیقت محض رو گفتیم برای نمونه عملیات های واقعی تکاوری ... همین وبس ، ضمن اینکه شهید سرگرد عبادت فرمانده تیپ 55 هوابرد رو هم خیلی قبول داریم و میدونیم با لشکر 8 نجف اشرف حماسه های بسیاری خلق کردند و کاملا تایید میکنم لیاقت نیروهاشون رو ، فقط یک مدل خاطره بود و بس بریم سراغ تحلیل فیلم اول ( یا قران به زور دانلود شد با اینترنت 256 ! ما !) 2. با توجه به اینکه تارگت اتوبوس هست احتمال اول ضدگروگان گیری بود ( شایدم ضدگروگان گیری هست ) ولیکن بعد از نحوه عمل نیروها به نظر بنده خوده گروگانگیری رو تمرین میکردند !!! یعنی چی ؟ با اون بمب لوله ای ( شایدم قبلا توی اتوبوس بمب کار گذاشته بودند ! ) که شخص کوبیدش به اتوبوس یک حلقه دود و احتمال بسیار زیاد صوت زیاد برای گیج کردن نیروهای داخل اتوبوس استفاده کردند سپس با هجوم به داخل اتوبوس اقدام به بیرون کشیدن نفراتی ( بسته براصل هدف که ضدگروگانگیری یا گروگانگیری هست ) از اتوبوس کردند که قطعا تارگت های داخل اتوبوس بودند ، نحوه برخورد هم که مشکلی نداشت دقیقا مطابق با واقعیت بود و در عمل همیشه با خشونت برای ایجاد کردن حربه روانی در حریف و شکست مقاومت و اصولا شکست فکر مقاومت در بدنش استفاده میشه چیزی شبیه همون لباس سیاهی که با ماسک میپوشند ... ملت کپ کنند اما شرایطی که مدنظر من قرار گرفت تو اول کلیپ : 1.به نظر من تو اتوبوس یا بمب کار گذاشتند چرا که اگر با فریم به فریم یا سرعت بسیار آهسته فیلم رو نگاه کنید دقیقا پس از برخورد اون لوله ( یا بمب لوله ای) به اتوبوس اونم وسط اتوبوس توی شیشه ها درب های عقب اتوبوس به شدت منفجر میشه و این انفجار از دید من بسیار دور از واقعیت هست که فرض کنیم یک لوله دقیقا باعث انفجار درب پشتی اتوبوس شده دوستان میتونند با کا ام پلیر به راحتی فیلم رو در اون زمان با سرعت بسیار پایین نگاه کنند متوجه عرایضم میشن به هرحال شرایط صحنه : 1.نفربر مواجه میشه با اتوبوس و مانع عبور میشه 2.احتمال قریب به یقین از نفربر نیروی عملیاتی میاد بیرون و نزدیک چرخ های عقب اتوبوس میشن و پاهاشون مشخص هتس 3.از سمت راست اتوبوس یعنی سمت شاگرد، یک نفر با یک وسیله لوله ای شکل در دست نزدیک میشه و با شدت میکوبه به پنجره ، مشخص نیست بمب هست یا چیز دیگری؟ 4.سپس انفجاری شدید در عقب اتوبوس رخ میده که مشخصا جاسازی دقیق بمب رو خبر میده ! چرا که جلوی اتوبوس هیچیش نمیشه ولی دربی پشت اتوبوس باز میشه به سبک روسی! 5.بقیه حرکات کلیشه ای شده هجوم به اتوبوس .... این چیزی هست که من دیدم ولی اما و اگرها : الف : ممکنم هست این بمب لوله ای که تو دست شخص بوده به داخل اتوبوس نفوذ کرده باشه و شدت انفجار باعث ترکیدن عقب اتوبوس بشه ، در این صورت سوال اینجاست چرا جلوی اتوبوس چیزیش نشد ؟ جز دود حاصل از انفجار ؟ ب: اتوبوس به نظر نمیاد شیشه هاش باز باشند که اصولا بمب لوله ای که دست شخص هست بعد از برخورد نفوذ بکنه به داخل پس عامل ترکیدن عقب اتوبوس چی هست ؟ پ: به راستی با نفربر جلوی یک اتوبوس رو برای ضدگروگان گیری میگیرند ؟ این سناریو چقدر عملی هست ؟ در ضدگروگانگیری؟ آیا تمرین گروگان گیری نیست ؟ ت: روس ها به خشونت در ضدگروگانگیری معروفن به قول معروف فرقی نداره از دم کل گروگان ها بمیرند مهم اینه کسی از گروگانگیرها از دستشون در نره ! چشمک( دوستی دارم شدیدا مخالف این ایده است !) ث: اصولا ضدگروگانگیری به این صورت قطعا منجر به مرگ عده زیادی میشه حداقل در موج انفجار که به وضوح مشخص هست تو فیلم، یعنی اگر صوت و دود بود باز یک چیزی ولی کل عقب اتوبوس رو ترکوندند ... در واقعیت چقدر تلفات داره ؟ ج: دقت کنید از اون طرف اتوبوس چندین نفر هجوم میبرن به قسمت انتهایی اتوبوس و به احتمال بسیار قوی : نارنجکی از طریق شکستن شیشه اون سمت پرتاب میشه به داخل ... احتمال بسیار قوی ! چ : براساس بند ج ، شما در اینور اتوبوس نمونه یی از شکستن شیشه ! رو میبینید !!! یا ماده ی دودزا و ...( از برادران نیرو مخصوص کسی هست از این چیزا دیده باشه با این هجم انفجاری مصیبت بار که پشت یک اتوبوس رو بترکونه به اسم ضدگروگانگیری ؟) نتیجه گیری : برای تبلیغات در نوع خیلی عقب مونده ش بد نیست ! چشمک اما روس ها نشون دادن حتی در تمارین شون هم اتفاقاتی رخ میده اصل خنده ! نیروی خودی که به اتوبوس نزدیک شده به اون صورت قاطی اتوبوس میشه ... از طرف دیگر اتوبوس هم که چند تا نیرو از نفربر میان پایین ...! بقیه کلیپ هم که اصولا من ترجیح میدم فیلمهای آدکینز رو ببینم تا این حرکات رو ... چیز خاصی دربرنداشت ... مثلا میگم : همیشه میگم اخه طرف برا یه ضربه چوب هزار جور نفس میگیره و بدن میگیره آخرش کله تکون میده تا بگه آماده م بزنیدم ! اون وقت سوال اینجاست : مومن تکاور شما بری روی یه کوه 5 هزار متری ! با اکسیژن درحال کم شدن و در حال حرکت تیراندازی کردن و هزار کوفت و زهر مار دیگه ، واقعا ، میتونی جلوی یک همچین ضربه چوبی رو بگیری ؟؟؟ شک ندارم بعضیا میگن میشه و شدنی هست ... بله شدنی هست ولی بعید میدونم اساتید شائولین ش هم توانایی همچین کارایی رو به این صورت در حین یک عملیات واقعی داشته باشند در نتیجه این فیلما فقط برای نشون دادن آمادگی جسمانی و بدنی اشخاص هست و .... که به نظر من تاثیر بسزایی فقط رو مغز جوانان داره وگرنه در شرایط عملیاتی کلفت تر از ایناشم با شنیدن صدای آواز سوت بلبلی مرگ زاییدن ... ( نگید دوشکا بستن زیر گلوشون و صدای جنگ براشون آهنگ رپ هست که اصولا براساس تمامی خاطرات حقیقی ضبط شده اینجوری نبوده و نیست ) این حرکات جسمانی اگر شامل تخفیف بشه جدا برای مقاومت پذیری مقابل شرایط بحرانی مناسب هست و اعتماد به نفس بالا لیکن در صورت اجرای واقعی برخی حرکات به قول معروف قهرمان بازی، شما یک مرده تمام عیار هستید ! حرکات دفاع شخصی شونم که براساس سبک مخصوص شائولین و کشتی روسی و جودو هست ... البته بعدا به دلایل مشخص هرکسی گفت نه آقا ما اصلا از مادر با هنر رزمی زاییده شدیم همه ش ماله خودمون هست و مخصوص به خودمون مانند سبک های بیشمار وینگ چون و کونگ فو و کاراته و ... که هر یک مدعای یک مساله رو داره .... تو حرکاتشون زبده نشون میدادن ولی به دلیل تصنعی اجرا کردن ضدحال بود اساسی .... البته مهمتر از اون کلیشه ای فعلا کافیه برادران نقدی انتقادی فحشی دارند پذیرایم ! ( اما جدا حرکات روسها کلا یه جوری هست ... فاز روانی نمیده به آدم !)

این فیلم میشه گفت اولین فیلمی هست که بعد مدتها از این عملیات اومده بیرون منهای شبیه سازی هایی که شده و دو موردش تو نت بود واقعا میشه برای آموزش تیم های کمین ازش استفاده کرد ... کمین اس وحشتناکی بود .... شکل جاده و شیب جاده ... البته اگر ماشین به صورت برعکس یعنی رو به بالا میخواست بره بدتر هم میشد کمین ! خیلی خیلی جالب بود و ممنون از رفقا ، صدای شلیک یکریز وجود داشت و پشتیبانی آتش تا رسیدن تیم اصلی خیلی خوب بود ... اما یه چند نکته ، وقتی که بچه های حزب الله حرکت کردند رفتند جلو دقت کردید چندین شبه انفجار ( شاید نارنجک تفنگی ؟ یا عقبه آر پی جی ؟؟؟) در سر راهشون به وجود اومد ؟؟؟ اگر نارنجک تفنگی بوده یعنی اسراییلی ها انداختند ؟( درحالیکه تو تصویر حداقل اون ماشین چیزی حاکی از شلیک این چیزا نیست توش ) و اگر عقبه ار پی جی بوده که در یک مورد در چندین متری عقب ماشین همزمان با این تصویر گرد و خاکی بلند میشه ، باید احتمال داد چندین نفر اسراییلی قصد فرار داشتند و بلافاصله از ماشین پیاده شدند و براین اساس کسانیکه داخل ماشین بودند ، همون دو سربازی بودند که طبق اطلاعات زنده اسیر شدند ولی هلاک شدند و بعدها حزب الله جنازه شون رو تحویل داد ... جالب توجه دیده شدن دهانه اتش شلیک احتمالا ار پی جی از سه سمت به طرف ماشین هست ... قبلا من تو مستند حس کردم دو تیم هستند ؟؟؟ شاید جابجایی نیروها شدید بوده و یک منطقه بیشتر به چشم میاد .... سمت راست حین عبور از سیم خاردارها رو توجه کنند دوستان متوجه عرضم میشن .... بعد نزدیک وقتیکه میخوان بچسبند به ماشین ... دقیقا از پشت بچه های حزب الله دوباره یه موشک شلیک میشه ... کمی عقب تر از ماشین هم که کلا دود و شلیک هست ... انگار چند اسراییلی اونجا دارند مقاومت میکنند که مداوم ار پی جی شلیک میشه ... شبیه سازی واقعه انجام شد ؟؟؟ چشمک البته من حدودی ش رو گفتم وگرنه تو دو فیلم شبیه سازی یه جور دیگه س تقریبا انگار ! چیزی که من از فیلم سردراوردم و مهم بود این بود ، نظر بچه ها چیه ؟ پی نوشت : علاوه بر آر پی جی احتمال داده میشه نارنجک انداز باشه که شکل و دود خاصی ایجاد میکنه ..... شخصا با توجه به اینکه وقتی دارند از سیم خاردار عبور میکنند یکی سمت راست شون منفجر میشه ( یا دود هست همراه با صدای شلیک ) ولی عکس العمل خاصی نشون نمیدن و بعدم از همون ناحیه بازم شلیک انجام میشه ، احتمال میدم بچه های حزب الله خودشون باشند .... در این صورت اسراییلی ها از ماشین اومدن پایین .... رفتند عقب و اونجا جنگیدن ... منهای اسرا

با عرض سلام و درود توصیه حتمی م این هست کتاب همپای صاعقه مطالعه بشه در رابطه با قضایای لبنان و البته کتاب کمین جولای 82 اقای داوود ابادی ، اگر هم تنبل هستید، یا دسترسی ندارید ، این لینک مطالعه بشه : http://davodabadi.persianblog.ir/post/534/ با تشکر از برادر عزیزم که تاپیک رو ایجاد کرد

با تشکر از نظرات برادران و دوستان گرامی تر از جانم بله برادر 100 ، بلوچ ها و اعراب اصولا در طی قرون متمادی رتبه های بعد از اکراد و ترک ها رو در این زمینه دارند و یه روایتی هست همیشه میگم : جنگ در غرب جنگ عقیده ست و جنگ در شرق جنگ پول و مواد که در غرب برای اینکه هزینه تامین بشه دست به مواد و قاچاق میبرند و در شرق برای اینکه بازار کساد نشه بحث ملیت رو پیش میکشن ، اینو به عینه تاریخ ثابت کرده در ده بار رویداد تکراریش در رابطه با عدم آبادانی شون ، یک نکته مشترک بین همه شون هست به خصوص اکراد و بلوچ ها که در این وسط مشکل اینجاست روی اکراد سرمایه گزاری قابل توجهی شده چرا که در منطقه فوق استراتژیکی هست، قلب تپنده خاورمیانه و یکی از رکن های مهم در نتیجه طوری برنامه ریزی شده که درسته که واقعا از نظر وضعیت معیشتی اوضاع خوبی ندارند لیکن زوم بسیار بسیار بیشتری روی همون داشته ها و نداشته هاشون توسط کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای صورت گرفته و میگیره و همین بدتر میکنه اوضاع رو بزارید با یک مثال حقیقی بسط بدم مساله رو : داداشم باستان شناس هست و خوب طبعا هرجای ایران رو گشته ، همیشه میگه ، ما فکر میکردیم کردها دیگه ته فقر و بدی معیشت هستند ولی دو قدم که بری اونورتر از لکستان ایلام و .... گرفته تا کهلگیلویه و بویراحمد .... تا شرق کشور و ... نقاطی هست که اصلا باورت نمیشه با وصف مشکلاتی چون عدم وجود اصطلاحی به نام دستشویی ! بین شون باز هم زندگی میکنند و ..... وضعیتشون به مراتب از مناطق کردنشین بدتر هست لیکن به ندرت اعتراضی هست که این چند دلیل داره که بازش نمیکنم همین مدتی پیش خبرگزاری مهر تصاویر روستایی رو نشون داد که برای اولین بار بچه های کاردرست جهاد بسیج ، رفته بودند براشون دستشویی ساخته بودند .... اینا همه ش هست لیکن مساله تمرکز خارق العاده نیروهای فرامنطقه ای و منطقه ای و نیز مشکلات داخلی هست روی اکراد و ترک ها که سبب میشه کمی اوضاع بدتر از اعراب و بلوچ ها باشه هرچند اونام به نوبه خودشون هروقت بهشون توجه کردند دست کمی از اکراد و ... نداشتند مخلصیم

آقا ما که حرفی نداریم ... ببخشید ... تکرار نمیشه ! من ترجیحا مقالاتمو برای همون عمو زنجیرباف های عزیز میفرستم ... بزار عموم مردم در حال و کیف خودشون باشند حس عجیبی میگه باید تاریخ جهان تا الان روروزی صدبار بخونیم ... من الان میفهمم نباید پرسید چرا ... راجع به هیچ چیزی چون مشخصه چرا فقط اکتفا میکنم به بیان حضرت امیرالمونین علی علیه السلام که گفت حسن تاریخ گذشتگان را برای عبرت و پیدا کردن راه و چاه اینده بخوان .... یا حق

سلام به قرآن بدبینی نیست ... نمیدونم مطلع هستید یا نه ؟ من جز کسانی هستم که بیشترین و طولانی ترین و بدترین و تلخ ترین بن های عمر مجازی این سایت میلیتاری رو تحمل کردم اونم در دوران به اصطلاح اوج معروفیت اینترنتی مون ! چشمک اونم 98.2 موارد دقیقا به خاطر همین مسایلی بود که هزاران بار گفتم هیچ حساسیتی نباید روش باشه به خصوص که کشور ما ضربه پذیرترین کشور از این لحاظ هست و بوده و خواهد بود ... وقتی جوانان ملت ما رو ناآگاه بزارند نتیجه ش چی میشه ؟ حالا اگر خدا خواست و من انگیزه ای توی بدنم موند و مقالات تخصصی مخصوص عملیات روانی رو منتشر عمومی کردم ... اون وقت مطمئنم میفهمید از چی میسوزم ... به هرصورت ، مهم نیست ، من و سعید و مصطفی دیگه عادت کردیم به این اخلاق همدیگه ! یا حق

با عرض درود و سلام اخه مشکل اینجاست من یقین دارم به اندازه موهای سرم مدیرانی هستند که توانایی انتقال این تاپیک رو دارند ... من تاپیک رو کی ایجاد کردم الان چه روزی هست ؟؟؟ بحث احساسات نیست چون هم سعید هم من میدونیم اوضاع از چه قراره یکی از طولانی ترین بن هایی که بنده شدم دقیقا خاطرم هست اوایل عضویتم تنها به جرم بیان گوشه کوچکی از این تاریخ قومیتی ایران در باب کردستان بود که کاملا به ناحق من محکوم شدم .... بگذریم من دیگه کسی نیستم که حاضر باشم برای نخورده شدن حقیقت مجازی دربدری بکشم انشالله مقالات ترجمه شده سه چهار خطی با کلی سانسور باب میل تر دوستان باشه یا حق

چشم سردار عزیز

هنوز تو بخش ایجاد تاپیک در بخش جنگ هست ......... ! یعنی داش سعید یا نخونده یا صلاح دیده این مقالات باید مثل همیشه خاک بخورند و از اون طرف ملت داد و هوار کنند وای چرا تو کردستان اونطور شده .... بگذریم آخرین بارم هست مقالاتمو میزارم ... ارزش ریسک نداره آر پی جی جان شما به ما لطف داری ، حاج رضوان جان انشالله با حاج رضوان محشور بشی .... یا حق

میگم این مقاله ما آخرش تایید نشد انگار ..... !

الان طوری گفتی آی کیو بالاها همچین که مثلا من نابغه م یا تو دانشگاه مالک اشترم ! چشمک برو خودتی ! شک ندارم از ما بیشتر نباشی کمتر نیستی ! فدات آر پی جی جان در رابطه با حجم مقاله ، والا گفتم یکجا حال اساسی بدم به بچه ها لیکن با پیشنهادت یقین حاصل کردم بهتره همین پیشنهاد رو انجام بدم ، قبلا فکر میکردم لزومی نداره ....به خصوص که میگفتم طرف میشینه اساسی میخونه و سیر ذهنی ش از دست میره اگر یک قسمت نباشه و ... ولی خوب من که فک م زیادی گرم میکنه هی مینویسم میشه مقاله کتاب ! شرمنده روی ماه بچه هام جاستین جان شما به ما و مصطفی لطف داری، هرچی هست کرم خدای یکتا هست به بندگان سرتاپا حقیرش و هیچی از بنده نیست ، انشالله الطاف الهی بیش از پیش بر همه ی ما جاری باشه در رابطه با بحث کردن .... من دیگه پیر شدم .... ! فدات