Ernesto_Rommel

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,315

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    18

تمامی ارسال های Ernesto_Rommel

  1. Ernesto_Rommel
    خبر تایید بشه ، تحلیلگران نظامی وارد فاز طراحی دفاع حمله میشن از هر دو طرف ! همین و بس !
  2. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  3. Ernesto_Rommel
    ........ اصلاح شد hosseinvahdat
  4. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد اینجا محلی برای عقده گشایی شخصی نیست hosseinvahdat[/color]
  5. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  6. Ernesto_Rommel
    از قدیم معروف هست برای به دست اوردن یک هدف باید اهدافی رو از دست بدی ! دقیقا اشاره خوبی بود جلیقه ضدگلوله عملا تحرک رو از سربازان میگرفت و عامل مرگ سربازان همین بود در اغلب اوقات و هنوزم یکی از ضعف های اصلی نیروهایی هست که جلیقه ضدگلوله دارند ، اولا سنگینی و دوما فشار شدیدی که روی بدن شون میاره و عملا عنصر تحرک رو از بین میبره و حداقل اندازه بقیه تحرک ندارند
  7. Ernesto_Rommel
    من با ارمانی جان موافقم میدونین چرا ؟ چون هنوزم که هنوزه وقتی با فرماندهان سپاه حرف میزنند میگن از چه گله دارین ! میگن بابا به خدا زبان مان مو دراورد از بس شب عملیات میگفتیم اولا اقا کلاه خود یادتون نره دوما یادتون اوردیم والا غیرتا ازش استفاده کنید ! به نفع خودتونه اما همیشه خدا بچه ها برعکس حرف ما تو عملیات انجام میدادند ! البته حالا بماند کسانیکه در بیرون این سازمان رزم و این نوع تفکر بسیجی نظامی هستند میگن نگاه کن نظم و انضباط شون رو ! ولی خوب اونجوری که ارمانی جان هم فرمودند ، اغلب کلاه خودها دقیقا از عوامل مصیبت بودند چرا که نوع شون دست و پاگیر بود و شاید بشه گفت ارزش رزمی نیروها رو هم در مواردی کاهش میداد این کلاه خودها تا اونجا که من یادمه از زمان جنگ جهانی دوم مرسوم شد و همینجوری اومد تا جلو که نهایتا با کلاه خودهای جدید عوض شدند ولی کلا کلاه خود دردسرش زیاده و واقعا تمرین و ممارست میخواد باهاش کار کردن یکی دیگه از معظلات این بوده که شلوار کردی !!! بچه ها می پوشیدند که اینم مثلا شهید باکری اینا خیلی گیر میدادند ! تقصیرشونم نبوده خدایی نظم و انضباط مهمه به خصوص اونایی که بیرون سازمان رزم اون لشکر هستند ایراد میگیرند و از دلایلی که فرماندهان معروف ما مثل شهید باکری اینا گیر میدادند همین چیزا بوده یا حق
  8. Ernesto_Rommel
    یه نکته جالب اشاره میکنم : در تمام دنیا مرسوم هست که به ناوهای هواپیمابر امریکایی در فاصله زیر ده کیلومتر نباید نزدیک شد وگرنه اونا دفاع از خودشونو قانونی میدونند ! طبق روایات از سالهای دور تاکنون ایران همیشه خدا این قانون امریکا رو به مثابه کشک دونسته و هرچند وقت یکبار هرچقدر دوست داشته بهش نزدیک میشده ! جای بسی توجه داره و البته تشکر ! فیض بردم شخصا !
  9. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  10. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  11. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  12. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  13. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  14. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  15. Ernesto_Rommel
    از دلایل فنی بخواهیم بگیم ، اماده سازی و پشتیبانی لجستیکی نیروهای المان حتی در سطح جوراب های زمستانی به دلایل : 1.عدم شناخت کافی از مناطق عملیاتی 2.عدم شناخت کافی از هواشناسی منطقه 3.عدم سازگاری کامل تجهیزات تابستانی و معتدل برای اب و هوای اروپا با اب و هوای زمستانی شوروی هم به مشکل برخورده بودند و برای تامین این تجهیزات در زمستان با توجه به درگیر بودن در چندین جبهه عملا ارتش المان پویایی و تحرک خودشو از دست داد حالا اینکه اگر زودتر این تجهیزات اماده میشد چی ؟ 1.قطعا شوروی در صورت اطلاع از این موضوع براش حتمی بود که جنگ با المان قطعی قطعی هست و تهیه این وسایل برای فصل زمستان هست پس المان ها از جهاتی هنوزم زیرکی خودشونو داشتند و تا وقتیکه تصمیم جنگ قطعی نشد اقدام به تهیه لجستیک نکردند هرچند با توجه به زمان باقیمانده تا شروع جنگ نتونستند بسیاری از تجهیزات مورده نیاز رو تهیه کنند 2.ارتش المان وقتیکه در فاصله 4 ماه تونست تا کرملین هم پیش بره و استالین قصد تخلیه مسکو رو داشت و خیلی از نیروها به سمت دیگر کشور رفته بودند قطعا این قدرت رو داشت که در صورتیکه همه تجهیزات زودتر از موعد تاریخی که در تاریخ ثبت شده به اونجا رفته باشه حداقل مسکو رو فتح کنه 3.ارتش المان به صورتی نیروهاش رو پشتیبانی کرد که اینگونه برداشت میکرد در ظرف این مدت چند ماه تا زمستان میتونه مثل فرانسه شوروی رو اشغال کنه حال اینکه واقعا شوروی : 1.زمین و جاده اسفالت موجودی فضایی!!!! بین مردم روس ! می باشد ! 2.اب و غذا و زمین کشاورزی چیزی دست نیافتنی بین مردم روس می باشد ! 3.حس خفن میهن پرستی در بین مردم روس بسیار بالاست ! 4.زمستان برای روس ها یعنی زندگی ! حالا حساب کنید با المان : 1.وسایل زرهی در باتلاق ها و در جاده های خاکی گلی گیر کردند 2.وسایل زرهی حتی سوخت شون به دلایل باور نکردنی یخ میزنه ! 3.بسیاری از قطعات هواپیماها در زمستان ها یخ زد و پوکید ! 4.سربازان المانی لباس های تابستانی به تن داشتند و تا هنگامی هم که کلا المان در شوروی شکست خورد بسیاری از اونها لباس های مناسب زمستانی نداشتند 5.شدیدترین ضربات رو در نبرد زمستانی المان ها که با این سبک مبارزه کاملا اشنایی نداشتند از شبح های روسی خوردند اینا کم چیزایی نیست ..... به نظر بنده اگر نبرد زودتر شروع میشد قطعا مرکز شوروی در اختیار المان بود و اینگونه احتمال اینکه ژاپن از طرف دیگه حمله کنه به شوروی و کمک المان کنه هم بیشتر میشد چیزیکه تا پایان جنگ رخ نداد و این ژاپن بود که ضرر کرد !!! ضمن اینکه دوستان ، حتی تو همون مهلت چندماهه تا زمستان اگر چند تصمیم تاکتیکی که امروزه مشخص شده اشتباه هست اتخاذ نمیشد و به جای فتح اوکراین و... میرفتند سراغ اصل کاری قطعا قطعا حتی قبل زمستان با اون شرایط هم میشد دخل مسکو رو اورد ولی المان ها زمان رو از دست دادند چراکه نیروهای روسی این اشتباه شون رو فهمیدند و اونقد وقت کشی کردند تا زمستان رسید در پایان : پروس ها در سیزده نبرد روس ها رو شکست دادند اما هرگز نتونستند اونها رو کامل نابود کنند ، یکبار روس ها با قوای کامل به پروس حمله کردند و این امپراطوری رو در هم شکستند این جمله رو ارتشبد سعید خاطرش هست .... قدرت روس اینه !!!
  16. Ernesto_Rommel
    ........ [color=blue]اصلاح شد کاربر خاطی اخراج شد hosseinvahdat[/color]
  17. Ernesto_Rommel
    اغلب منابعی که من مشاهده کردم اسم استینگر ذکر کردند و با توجه به اینکه چند کتاب خاطره هم مطالعه کردم که البته در مناطق مرزی مثل قصر شیرین خدمت کردند احتمالا استینگر بوده ، این سلاح تو ایران بود کلا و مجاهدین افغان هم با کمک امریکا بهش مسلح شدند معین جان بازم تشکر میکنیم ازت یادی نمودی از این دریادلان جاودان
  18. Ernesto_Rommel
    دو تا لینک میزارم یکی از یکی جذاب تر و بهتر هست و امیدوارم عزیزانی که حقیقتا در پی علوم نظامی به صورت تخصصی هستند با دقت مطالب رو بخونند ، بسیار نکات اموزنده داره قابل توجه اینکه از همین نکات سپاه و ارتش استفاده کردند و طی سالهای اخیر عملا نقاط قوت بسیار خوبی رو برای خودشون به دست اوردند http://rajanews.com/Detail.asp?id=104118 http://www.centralclubs.com/topic-t64310.html
  19. Ernesto_Rommel
    اول از همه با تشکر از دوست عزیزمون دوم اینکه یادی میکنم از تک تک شهیدان دلاور دریایی مون که با دل دریایی خویش با وصف علم به برتری مطلق نیروهای امریکایی با تمام شجاعت و توانایی های نظامی شون تن به نبردی نابرابر دادند نبردی که با وصف ناجوانمردانه رفتار کردن نیروهای امریکایی (که البته اگر هر نیروی دیگری هم میبود از این قدرت خودش این چنین استفاده میکرد، به مانند نبردهای دریایی جهانی دوم) مردانه با اغوش باز نبرد با ده ها ناو و هواپیما و ... رو پذیرا شدند. درود باد بر شرف و غیرت تان سوم اینکه سالها بعد نیروهای امریکایی افشا کردند که طرح اصلی عملیات اخوندک و نبرد با ناوهای پیشرفته ایرانی طرحی زیرکانه برای نابودی قوای فوق پیشرفته دریایی ایران در منطقه بوده است چهارم اینکه سالها پس از ناخدا افضلی فرماندهان دریایی امریکا طرحی مشابه میکشند که با یک تیر دو نشان که یک نشان اولویت داشت رو بزنند طرح از این قرار بود که باید ناوهای پیشرفته سهند سبلان وارد منطقه عملیاتی بشن چون با توجه به اوضاع جنگ در صورت پایان جنگ با وجود این تسلیحات دریایی در قوای ارتش ایران قطعا ایران حرف اول و اخر رو برای مدتهای مدید در خلیج پارس و دریای عمان میزنه و قطعا احتمال الگوبرداری از این ناوها خواهد بود .... پنجم اینکه نیروهای سپاه پاسداران حال به درست یا غلط با دامن زدن به برخی عملیات ها که تازه بعد سالها ایران تونست استراتژی و تاکتیک و تجهیزات خودشو توش ارتقا بده و کاملا حرفی برای گفتن داشته باشه باعث شد بارها بهانه های مختلف به ارتش امریکا برای دخالت بده ... حال اینکه ارتش موافق این اعمال به دلایلی نبود که اوج دلایلشون در واقعه دریایی اخوندک اثبات شد .... ششم اینکه نیروی دریایی ما در عملی انجام شده قرار گرفت با وصف علم به برتری مطلق هوایی و دریایی دشمن و البته متاسفانه با وصف اینکه میدونست احتمالا مرواریدی دیگر در طراحی های امریکا مدنظر هست اما اینبار علیه ایران.... اما چاره ای نبود و دلاورمردان ایرانی با اغوشی باز با شجاعتی مثال زدنی و با تکنیک های خارق العاده با وصف شکست تونستند به امریکا بفهمانند حتی اگر مایل به چیزی نباشند حتی اگر بدونند نهایت کار چی هست بازم مردانه خواهند جنگید و فرار نخواهند کرد ... ایرانی پشت به میدان نبرد نمیکنه ایستاده خواهد مرد ایرانی هفتم اینکه نیروی دریایی ایران ضربات بسیار وحشتناکی رو متحمل شد و بعد از واقعه تازه عمق حیله جنگی امریکا مشخص شد اما دیگر نه فرصتی برای انتقام بود نه توانی برای رویارویی ... هشتم اینکه نیروی دریایی سپاه پاسداران که اینبار دشمن ما امریکا با قوای باور نکردنی وارد میدان شده بود وارد عرصه شد اما شدیدترین صدمات رو متحمل شد و نهایتا تونست یک هلیکوپتر رو ساقط کنه و البته تلفات زیادی هم به خودش وارد شد .... و اینجا بود که حرف تکنیکی برخی پرسنل تازه فهمیده شد .... که چرا نباید به نبرد دریایی با امریکا دامن زد .... در پایان باز هم یادی میکنم از دلاوران ناوهای سهند سبلان جوشن که مردانه به اغوش ابهای نیلگون همیشگی پارس رفتند ددبا شرافت با رشادت به امید روزیکه انتقام این واقعه گرفته بشه که همانا تاریخ ثبت کرده این چنین بوده هست و خواهد بود [color=blue]اصلاح شد hosseinvahdat[/color]
  20. Ernesto_Rommel
    با تشکر از دوستان 1.قطعا شوروی ها خبر از احساسات کاملا ضد بلشویکی هیتلر که در ساده ترین موردش در کتاب نبرد من بارها بهش اشاره داشته داشتند و شکی هم نیست که هرگز هرگز هرگز صلح با المان رو یک صلح دائم نمیدونستند از سر دوستی بلکه یک صلح از سر به دست اوردن منافع و گره خوردن هرچه بیشتر منافع شون به همدیگه عین جنگ جهانی اول که برخی دول منافع اقتصادی شون طی قرون متمادی سبب ساز شروع نبرد جهانی شد در بحث شوروی هم شکی نیست که حتی متفقین هم خوششون از شوروی نیومد و نمیاد و نخواهد اومد بلکه به خاطر منافع با همدیگه درگیر شدند که یکی از مسایل قطعی اثبات کننده این موضوع تذکرات و دعواهای همیشگی نیروهای امریکایی بر سر فروش یا ارایه نوع تسلیحات به روسیه ست و یا به ندرت تسلیحات اصلی خودشونو در اختیارشون میزاشتند چرا که مطمئن نبودند به شوروی ولی مطمئن بودند دشمن بعد از المان نازی قطعا شوروی هست ! به عبارت بهتر بین بد و بدتر بد رو انتخاب کردند یعنی شوروی رو ! 2.کشور المان دقیقا یکی از اهداف اولیه ش علاوه بر کشتن یهودیان و مبارزه با اونا دشمنی با بلشویک هاست و برهیچ کسی پوشیده نیست بیشترین صدمات رو به این قشر در کشورشون وارد میکردند تا قبل شروع نبرد جهانی المان ها یک صلح کوتاه مدت برای به دست اوردن جای پا با دشمن اصلی خودشون ! یعنی شوروی داشتند ! نه یک صلح دائم و هر دو طرف به دلایلی مترصد بودند به اون یکی بعد از اروم شدن اوضاع و منهدم شدن منافع مشترک حمله کنه در این بین سوال این بود : کی اول حمله میکنه ! نه اینکه چه کسی صلح موقتی برای منافع رو میشکنه 3.استالین کسی بود که تروتسکی و بقیه رو فدای اهداف خود و درک خودش از لنینیسم کرد که البته بحث ش درازه ولی همین درک ایشون باعث تصفیه کامل و بسیار بسیار بسیار خونین توسط نیروهای تحت امرش در ارتش شد و عملا ارتش رو از هم پاشوند و هرکسی میزان ارادت الکی خودشو بیشتر میکرد بهش بیشتر مورده توجه بود حال اینکه در سوی دیگر کشوری وجود داشت که قوی ترین فرماندهان و زیرک ترین دیپلمات ها رو داشت 4.شوروی و آلمان به دلیل تضاد ایدئولوژیک نمی تونستند با هم بسازند ولی اتحاد کوتاه مدت شدنی بود و المان اینو انتخاب کرد و استالین و کشور شوروی هم چاره ای نداشت و به نفع شم بود ! اما شوروی نقشه داشت المان با دول متفق درگیر بشه و اونا رو ضعیف کنه بعد این کشور خودشو به بقیه تحمیل کنه یا حداقل المان ها این نظر رو داشتند و این بدتر میکرد اوضاع رو ضمن اینکه واقعا شوروی به نظر من این تفکر رو داشت ! و پیش خودشونم کلی کیفور بودند که مثلا المان ها رو از پشت میشه خنجر زد ... نتیجه گیری : قطعا هر دو طرف از شروع جنگ و منقضی شدن صلح خبر داشتند و اصلا اراده این کار رو داشتند : فقط در موعد و زمان مشخص خودش که بیشترین سود رو بهشون بده المان کمی دیر کرد و نیز اتفاقاتی افتاد که زمان رو از دست داد وگرنه کرملین زیر چنگ المان بود .... شوروی هم که باورش نمیشد المان اینقدر خوفناک نیروی هوایی خودشو از اروپا جدا کنه (هرپند بعدها کمرش رو شکست !) و دمار از روزگار نیروهای روسی دربیاره یا حق
  21. Ernesto_Rommel
    تا قسمتی با حرفاتون موافقم ، مثلا عدم اقدامات تحریک انگیز که دقیقا تا قبل حمله گسترده المان طرف المانی هم حواسش بود !!! یا حتی المان نازی و انگلستان !!! این دو کشور هم این دستور کار رو داشتند !! اما راجبه شکست در سرما ، بعله برای عوام یکی از مهمترین عوامل هست اما برای نظامیون یکی از عوامل اثرگزار راجبه کیفیت هم که همون اول ذکر شد و یا تبدیل کارخانه تراکتور هم چیز غیرطبیعی نیست ... همه کشورها از تراکتور برای ساخت اظطرای تانک استفاده میکنند ! همونطور که پیدایش تانک کاملا به تراکتور برمیگرده مثلا کسی که تراکتور رونده باشه طعم شیرین گرفتن پدال و چرخیدن درجا !!!! رو حس کرده که یکی از خصایص تانک ها هست نمونه زرهی تانک های روسی که مثالش رو بارها اوردم تانک تی 34 هست که همونطورم اشاره داشتید با توجه به کیفیت حدودی تونست با کمیت بسیار بالا تانک های بسیار پیشرفته ی المانی رو که کمیت رو به دلایل چند و نیز نبود پشتیبانی هوایی کامل و نیز رو در رویی با انواع موانع زمینی نداشتند شکست بدن عوامل شکست المان چندین دلیل بود که هم میشه دلایل شکست از کل به جز هم جز به کل رسید چه شکست در جنگ جهانی چه در شوروی در شوروی چندین دلیل اصلی برای شکست وجود داشت که قطعا بلاشک یکی از اونها تاثیرسرما بود که اینم برمیگرده روی زمان و نحوه حمله و چرایی این حمله حالا منتظر میشم ببینم ادله چی هست ... ولی خوب منم کمی تا قسمتی یه کوچولو تاریخ چه نازی چه کمونیستی رو مطالعه داشتم ضمن اینکه خودم یه کوچولو تجزیه تحلیل میکنم سرما کمر ارتش المان رو شکست وگرنه بلاشک واحدهای مکانیزه ارتش المان که شامل زرهی یکی از مهمترین ارکان بلیتزکریگ المان ها بود رو به خاک سیاه نشوند ضمن اینکه ارتش المان به دلیل چندین مساله نتونست برای زمستان ارزاق و لجستیک مناسب ذخیره کنه که گاها اونو به ارزیابی المان ها مبنی بر تسخیر مسکو تا قبل از وقوع سرما میدونستند که به دلایل گوناگون این مهم به دست نیومد که قابل بحث هست بعد هم که سرما اومد و با توجه به زمین های !!!!!! بسیار بسیار مدرن !!!!!!! و فوق جهنمی ! شوروی که اغلب فاقد چیزی به نام اسفالت ! بودند توی گل و لای گیر کردند از اون طرفم سرمای شدید باعث شد که تانک های المانی که برای اب و هوای اروپا ساخته شده بودند گیر بکنند بحث نظامی شم میتونم با کمال میل باز کنم از نظر تخصصی چون در حوزه تخصصم هست این مساله ، هموطور که تانک های چیفتن ایران در زمان شاه ، تانک های ابرامز در زمان خلیج فارس 1 و ... به مشکل برخوردند به هرصورت خوشحالم از مقالاتی که میزارید و بحثی که باز کردید مشتاق مطالعه بقیه موارد مدعایی دوستانمون در کشور شوروی هستم ولی : حقیقت هرگز پاک نمیشه یا حق
  22. Ernesto_Rommel
    متاسفانه مثل همیشه کمی تاریخ این ور و اون ور میشه به دلایل مشخص 1.ارتش شوروی برطبق اسناد کاملا حالت اماده باش داشت در زمان حمله المان ولی به دلیل بلیتزکریگ قوی و نیز دیپلماسی المان نازی روس ها کاری نتونستند از پیش ببرن با وصف اینکه نیروهای رزمی در لب مرز صف ارایی کرده بودند و نیز مهمات کافی داشتند در دادگاه نورنبرگ شخص اسکورزینی برای اثبات بی گناهی ش از برخی گلوله های خاص که شوروی ساخته بود تا در جنگ احتمالی با المان استفاده کنه پرده برداری کرد 2.ارتش شوروی از نظر نیروی هوایی کاملا بزرگ اما شدیدا بی کیفیت، از نظر اموزش خلبانی وسیع اما شدیدا بی کیفیت بود در زمان حمله المان عملا به خاک و خون درنوردیدند خلبانان و هواپیماهای روسی و متاسفانه همین خلبانان که رویارویی چند دقیقه ای با یک فروند هواپیمای المانی براشون ارزوی محال بود و به زیر کشیده میشدند اومدند وارد مرزهای ایران شدند و با قصی القلب ترین بمباران ها تاریخ ایران رو باز هم با به خاک و خون کشیدن های خودشون مزین کردند همین نیروی هوایی فرسوده اما بزرگ شوروی! بارها اقدام به بمباران مناطق مهم حتی مذهبی ما نمود حال اینکه عاجز بودند در نبرد چند به یک هم در نبردهای هوایی با المان شرکت کنند ! 3.ارتش شوروی بدون کمک های نظامی متفقین حتی با وصف زمستان های سخت ش از پیش باخته و نابود شده بود و هرچقدرم تلاش کنه بگه نبود بی فایده س ارتش این کشور با کمک امریکا و .... که البته منافع متقابل بود و همزمانش عین گرگ ! مراقب همدیگه بودند که یهو به خودشون حمله ور نشن برای رفع گرسنگی حمله ور نشن(سرقت انواع هواپیماهای امریکایی از سوی شوروی در طی جنگ بارها کار دست شوروی داد !) سرپا نگه داره و خودشو در مرزهای دور از دسترس المان تقویت مجدد کنه که در اینجا نقش عدم حمله ژآپن به این کشور مشخص تر از پیش میشه که در عمل فقط شعار میداد با المان هست و بیشتر دنبال استراتژی خودش بود 4.قضیه شوروی مثل قضیه نیروی هوایی ایران هست در زمان نبرد با عراق اگر نیروی هوایی نبود قطعا صدام به بسیاری از اهدافش رسیده بود ولی شرط تعیین کننده موفقیت نیروی هوایی مکملی به نام نیروی پیاده نظام شامل بسیج و سپاه و تکاورن نیروی دریایی و نیروی زرهی و .... بود در قضیه شوروی هم قطعا اگر نبود اون حجم انسانی !!! با خوی وحشی گری بالا ! که مکمل نیروهای متفق باشه قطعا نبردهای جنگ جهانی دوم رنگ و بوی دیگری میگرفت ! ارتش المان در هر دو جنگ جهانی به راحتی با سه کشور همزمان می جنگید !!!! ولی وقتی اضلاع قدرت یکی یکی افزایش پیدا کرد فرتوت شد .... قطعا اگر درگیر نبرد با شوروی نبود و نیز امریکا شوروی رو قوی تر نمیکرد به تنهایی هیچ متفقی یارای برابری با المان ها رو نداشت ! 5.پس از پایان هر نبرد افسانه سرایی ها شروع میشه ولی واقعیت همون هست که بود ارتش شوروی با همه دبدبه کبکه ش با همه فرماندهان ش : ارتشی بود که استالین گرامی !!!! حداقل سه بار تصفیه کامل کرد اونها رو و بسیاری از نیروهای انقلابی و اثرگزار و حتی دوست نزدیکش رو به جوخه اعدام سپرد و قطعا این ارتش در سازماندهی رزمی مشکل پیدا میکنه و اینکه عیب و ایراد رو انداخت گردن یک نفر دیگه اخر توهم و مزخرف بازی هست !!!! 6.قطعا ناهماهنگی هایی در زمان وقوع حمله المان به شوروی بوده حالا به عمد یا غیرعمد یا هر دو ولی چیزیکه مسلم هست اینه که ارتش های هماهنگ تر از شوروی و مجهزتر از اون هم در مقابل بلیتزکریگ هیچ حرفی برای گفتن نداشته ندارند و نخواهند داشت ! کسی که برتری هوایی رو داشته باشه حرف اول و اخر رو حداقل در نبردهای کنونی خواهد زد البته مضاف بر جنگ الکترونیکی که کم کم داره جایگزین میشه با تشکر مجدد
  23. Ernesto_Rommel
    ممنون مطلب جالبی بود که اینبار از دیدگاه نیروهای شوروی مطالبی واقع بینانه رو مطرح کرده چند سال پیش در مجله جنگ افزار هم به فاصله چند ماه از همدیگه سه مقاله بسیار زیبا راجبه چرایی شروع نبرد المان و شوروی که میشه گفت ابرقدرتهای روزگار بودند و در صورت عدم شروع نبرد و طبق توافقنامه سال 1939 با همدیگه تا اخر راه رو میرفتند (که از نظر تاکتیکی استراتژیکی ایدئولوژیکی امکان پذیر نبود) قطعا جهان امروز تقسیم شده بود بین دو کشور .... که شاید مثل جنگ سرد بعدها می افتادن جون هم ! ولی طبق اطلاعات المان نازی تمامی ارتش شوروی خودشو به خاطر مسایلی که شاید سوتفاهم، شاید واقعیت، شاید دشمنی ایدئولوژیک که کلا قابل درک هست ! در لب مرز اماده حمله کرده و به همین خاطر هیتلر بعد از دست دست کردنای زیاد که فقط چندماه به زمستان مخوف روسیه بهش مهلت میداد تصمیم گرفت خطر شوروی رو برا همیشه نابود کنه البته شکی نیست که بعد از ماوقع هرکسی بنا به وسع و سواد خویش و اسناد به دست اومده حاصل از نتایج این عملیات نظریاتی رو ارایه میده که به خصوص در بعد چرایی حمله المان و چرایی شکست المان این مساله بسیار بسیار تخصصی تحلیل شده ولی واقعیت اینجاست که در زمان وقوع نبرد و با توجه به شرایط اون روز ، بلاشک هر دو طرف ناچار بودند برحسب زمان شون تصمیم بگیرند و اطلاعاتی که داشتند و قطعا نتیجه تصمیم شون اگر صدبار دیگه هم تکرار بشه همین نبرد هست ! میخوام اینطور بگم که همونطور که تو دوران جنگ خود ماه با عراق ، فرماندهان تصمیماتی میگرفتند که بعدها مشخص شد میشد بهتر تصمیم گرفت ولی چون اونها در زمان تصمیم میگیرند و با اطلاعات آن زمان مقصر نیستند زمان نبرد دوم جهانی هم از هر زاویه ای نگاه کنی قطعا رای به جنگ این دو ابرقدرت میدی چرا که تازه بعد ده ها سال برخی اطلاعات رو شد که حتی مشخص شد حقیقتا شوروی قصد داشته دخل المان رو بیاره به محض درگیری و سرگردم شدن شدید با انگلیس ... البته بحث تحلیلی ش زیاده ولی خوب ممنون از مطلب
  24. Ernesto_Rommel

    IRIAF& SAEGHE

    Ernesto_Rommel پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    دوستان هرکسی با اصل متن بنده مشکلی داره لطفا بگه وگرنه بحث رو مسایل دیگه س خصوصی مطرح کنه تا احیانا سوظن پیش نیاد که بعضیا میخوان خودشونو مطرح کنند با بحث کردن ! بحثی راجبه گذشته نیست ... اگر کسی اطلاعات بهتر و دقیقتری داره بنده با کمال میل شنوا هستم ضمنا صحبت دوستمون در عوام گرایی رو هم تایید میکنم ، منظور از عوام نظامی و خواص نظامی چی هست ؟ 100 نمره ! ضمن اینکه در هر بحث نوع مباحثه جوری پیش میره که ممکنه معانی مختلفی دریافت بشه عین شعر غزل پست مدرن ...... شما ازاد هستید هرطور که دوست دارید حتی خلاف نظر من از نوشتار من برداشت کنید ضمن اینکه بنده مدتهاست مطالب رو میخونم فقط بر طبق وظیفه جاهایی که دیگه واقعا لازم باشه پست میدم و مطلبی رو میگم که هیچ کسی رد ش نمیتونه بکنه ، تمام یا حق * پی نوشت : دامنه حمل تسلیحات مستقیما برمیگرده به آیرودینامیک و نیز رادار ، به دلیل شباهت غیرقابل انکار صاعقه از پدرش اف 5 و نیز استفاده از رادار این جنگنده روش در صورت توانایی متخصصین ایرانی میشه دقیقا همون موشک هایی که روی اف 5 لود میشه روی صائقه هم لود بشه ولی مساله همینجاست چرا که حتی ما برخی اف 5 های زمینگیرمون هم نتونستیم رادار و ... به درستی تعمیر کنیم و کار راحتی نیست پی نوشت 2: برخی منابع مدعی استفاده از رادار های میگ 29 روی صائقه هستند .... ی پی نوشت 3 : این جنگنده هرچه که هست قطعا طرحی است ازمایشی جهت اثبات توانایی و کشف دروازه های پیشرفت و زیرساخت سازی در اینده ، حداقل نسل های اول یا ورژن های اول این جنگنده تاکنون
  25. Ernesto_Rommel

    IRIAF& SAEGHE

    Ernesto_Rommel پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در گالري نيروي هوايي

    قبلا چند بار در سایت های مختلف پستهایی از بنده برحسب اطلاع از برخی عزیزان متخصص در صنعت هوانوردی نظامی که بنده قبولشون دارم حتی بیشتر از بسیاری از قبه به دوشان یونیفرم پوش اطلاعاتی هرچند کم که ناشی از حفاظت اطلاعات جهت جنگ روانی و در ابهام قرار دادن این دستاورد به دلیل بالا بردن هرچه بیشتر ترس و اضطراب دشمن و گاه اغفال هم میهنان هست قرار دادم خلاصه اون مطالب این بود که : به دلیل همون ریزه کاری های بسیار زیادی که در تغییر دادن دم جنگنده انجام شده و جناب MOHAMMAD اشاره داشتند و کار هر کسی نیست برای دو سه سال این جنگنده فاقد هرگونه توانایی حمل رادار و موشک !!!!!! نبرد هوا به هوا بود تا اینکه طبق شایعات تقریبا قطعی این توانایی روی برخی از این جنگنده ها ایجاد شد طبق شنیده ها این جنگنده زیرساخت جنگنده های اتی و اصلی ایرانی خواهد بود و به عبارتی مثل ذوالفقار به دلایلی چند قرار نیست ازش به عنوان تسلیحات اثرگزاری چون موشک های ساحلی و پدافندی دریایی ما ازش بهره برداری بشه قرار بود موتور RD33 روشون نصب بشه ولی متخصصین اهل فن میگن این یه تور عملیاتی بود برای ورود نسل جدید موتورها برای میگ 29 و امثالهم چون روی صائقه این موتور سوار نمیشه البته بعضیام میگن اینطور نیست و از این حرفا ولی چیزیکه قطعی هست موتور فعلی جنگنده اف 5 ( اونایی که از عملیاتی خارج شدند رو تعمیر کردند به علاوه یه مقدار دیگه) روشون نصب بید ساخت موتور جنگنده از علوم روز دنیاست که در پی ساخت ش هستند متخصصین ایرانی و احتمال فراوان برای پروژه های بعدی استفاده بشه ازش سلاح اصلی ش کماکان موشک های ضدسطح زمینی و بمب های غیرخودکار و بعضا خودکار هست ... که اطلاعات دقیقی ازشون نیست به خصوص که معلوم نیست چند تا ازشون عملیاتی شده باشه از این نظر مثل جنگنده اف 14 که مثلا میگن نصف شون رادار دارند ، یکسری شون قابلیت شلیک فینیکس و .... و اینجور با هم مچ میشن البته بازم اساتید هوانوردی بین خودشونم کمی دعواست ولی خوب چیزیکه قطعی هست اینه که : بیشتر انتقادات اشخاصی چون من و ... روی بعد روانی و نبرد روانی هست که بر سر این تسلیحات میارن که سرانجامش میرسه به تمسخر کردن این سلاح ها مثل ذوالفقار و صائقه و خیبر و ... امثالهم دلیلشم مشخصه ، چون بعضیا به سبک زمان ارتش رضاخان گزارشات خلاف واقع ارایه میدن که واقعا موجب استهزاست مانند نسل اول و دوم و سوم و چهارم و نهایتا 5 اذرخش و صائقه ! ولی خوب اینا در شاخه نبرد روانی و ابهام زایی برای دشمن قرار داره و قابل توجیه براشون هست هرچند برا یکی مثل یاااااااارو ژنرال هوایی امریکا که از 18 سالگیش تو کار هواپیما بوده خیلی حرفا مسخره س و عملا بعد نبرد روانی میرسه روی مردم داخل کشور که فاقد هرگونه سواد نظامی هستند به عبارت بهتر شما همین پستها این تاپیک روببین برا چند روز ریسه میری از خنده که چه سوتی هایی میدن ملت ولی خوب شخصا حق میدم به بچه ها و مردم و عوام ایران چونکه در بی خبری نظامی میزارندشون