لیچ جان به جای نفرین اونا بهتره یه سری دیگه رو نفرین کنی ! حداقل ترکیبی نفرینشون کن شاید عذاب الهی باشه .... شاید !

چی بگم ... من بحثم راجبه اون فحش نامه ها و... زیاد نیست فقط یکی از دلائلم اونه اما اگر به حد نصاب نرسید من اعلام امادگی میکنم ولی اگر رسید بی خیال یا حق *** مخلص تمام رفقای میلیتاری هم هستیم و میدونم خیلی دوستشون دارم

من دربست قبول دارم حرفات رو سعید جان اما یه نکته رو دقت نکردی : [quote] کشوری که بخواد با سرعت اینترنت امنیتش به خطر بیافته و از دشمنش شکست بخوره محکوم هست به نابودی و شکست! [/quote] تحت هر شرائطی باید ازاد باشه ... بعدشم ایا شما عدم فرهنگ سازی رو نقطه ضعف ایران نمیدونی؟! این مشکل رو باید حل بکنند که سالهاست حل نکردن ... و اتفاقا بحث اصلی منم همینه کشوری که عرضه نداشته باشه فرهنگ مردمش رو بسازه محکوم به زوال هست ... اینترنت نه کتاب نه روزنامه نه .... اخرش یه جا ادم پاش پیچ میخوره و با گردن میخوره زمین و گردنش میشکنه راستی من توهم توطئه رو تو ده ها کتاب خوندم! زیبا کلام یکیشونه .. اما اون اختصاری راجبش میگه ... بماند بیشتر مقاله میزنند راجبش اما من خوده توهم توطئه رو تو اتفاقات ایران دیدم ... طرف دستشوئیش مشکل پیدا کرده میگه مرگ بر فلان نمیگه فلان تعمیرکار نامرد ازت ده ریال گرفته به جاش برات ....! به وقلی ما درس توهم توطئه رو تو زندگی اموختیم! همین الانم که به چشم مون میبینم همه چیز رو ... اگر قبلا روایات تاریخ معاصر رو می دیدیم الان دیگه به چشم خودمون میبینیم همه دشن توطئه گر برا منافع امریکا و..... ! چشمک

من راجبه این قضیه اینترنت و.. حرف دلم زیاده اما فقط به چند جمله بسنده میکنم: کشوری که بخواد با سرعت اینترنت امنیتش به خطر بیافته و از دشمنش شکست بخوره محکوم هست به نابودی و شکست! چون نشون میده این کشور هیچ قدرتی نداره .. به نظر من با فیل@ترینگ و کاهش سرعت و اتفاقا اب به اسیاب دشمن مییریزیم... یکی از اصول جنگ روانی همینه کره شمالی نمونه بارزش هست .. کافیه کمی فضای بسته این کشور به هردلیلی باز بشه ببین در عرض چند ساعت متلاشی میشن ... چرا ؟! چون شرائط جنگ روانی دشمن رو با دست خودشون فراهم کردن و مردم شون میفهمن چطور مسئولینشون عیش و نوش میکنند و اونا رو خر کردن و عینهو عقب مانده ها بهشون زندگی بخشیدن .. زندگی که لایق بیشتر از اون هستن.... کشوری چون امریکا ابرقدرت جهان هست و همه تروریستهای جهانم عشق تهدید کردنش هستن اما ببین دروازه های کشورش و اون چیزی که مردشم میخوان رو باز گذاشنه اما با قدرتی افزون تر جلوی هجوم دشمن از طریق نت و... میگیره چرا این کارو کرده؟! چون سطح شعور و فرهنگ مردمش رو نشون میده چون نشون میده مردمش میدونند ابرقدرت بودن وقتی خونواده شون نون نداره بخوره نمیتونه لذت دنیا رو ببره پشیزی ارزش نداره، یکی از دلائل سقوط شوروی هم همین بود.. منهای اقتصاد جهانیش از نظر اقتصادی میتوسنت وضعیت مردمش روبهتر کنه اما چون مرام شون بیچاره کردن بودن زندگی مردم شون از زباله دونی هم بدتر میبود(یکی مثل من نمیتونه تحمل کنه انچنان زندگی رو ... چون عقلم میگه همچین قدرتی به درد هیچ کسی نمیخوره! قدرتی خوبه که همه مردم حسش کنند) اگر ما ترس دانلود فیلم داریم بریم یه سینما بسایم مثل هالییود ... تا بتونیم یه فیلم پلیسی درست حسابی بسازیم .... نه اینکه فیلم رستگاران بشه شاهکار! بعدم یه واقعیت رو باید بپذیریم: مردم ما چون فرهنگ سازی شون نکردن و ینز چون عقده ایی شون کردن و زدن ت وسرشون با کمیته ها و.... براشون دقیقاز بعد ازاد شدن کارت پرسرعت رفتن فیلم دانلود کردن اما نه فیلمی که چهار چیز یادشون بده بلکه فیلم غیراخلاقی ! بعدشم نکته دیگه: دانشگاه امام صادق و غیره الذلک که از قراری باید مامن هجوم دشمن باشند چون از توشون مسئولین اینده نظام در میاد سرعت نتشون بالای 2 مگ هست اون وقت مردم عادی ..... این چیزا ربطی به امینت نداره بلکه مربوط به سلایق شخصی یه عده مسئول حکومتی هست که ... خدائیش فرق توهم توطئه رو با واقعیت نمیفهمن از طرف دیگه هم مسئولین ای اس پی ها وقتی میبینند سکی براش شکایت اشون مهم نیست میان خودشون همون سرعت کم دیال اپ رو هم کمتر میکنند تا نفع بیشتری ببرن و میتونم مثال عینی بزنم براش هم .. لازم به ذکره دیال اپی که ما داریم حتی نصف دیال اپ خارجی ها هم نیست ...! یه نکته در پایان : مردم ایران باستان هر زمان از نظر معیشتی مشکل پیدا کردند به نوعی باعث شد حکومتشون تضعیف بشه چون عقل اینو داشتند امپراطوری که نتونه نون مردمش رو بده همون بهتر ساقط بشه !(حالا خودم به شخصه رو این حرف دارم که درسته یا نه اما واقعیت اینه تفکر مردمان اینجور بوده هست و خواهد بود و کسی هم نمیتونه بهشون برا مدت طولانی غیر این رو تحمیل کنه) اگر کسی میخواد ابرقدرت جهان باشه باید بدونه چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است ... مردم خودت رو باید چنان بسازی که بگن دم کشورم گرم بعد مدعای حکومت بر جهان بکنی .... تا در بلند مدت هم موفق باشی وگرنه در کوتاه مدت کله پا میشی با سیاستهای بسته سیاسی اقتصاد فرهنگی ... یا حق

بابک جان من به مصطفی گفتم دلائلم رو و ایشونم میدونه قضیه رو ... به هرحال تا وقتی ندونم با کدوم افرادی کار میکنم تو یه سایت ترجیح میدم سرم به کار خودم باشه .. ممکنه از همون شخصی که دفاع میکنم همون کسی باشه که به من و نژادم و مادرم و خواهرم اون حرفا رو زده .... متاسفانه بعضیا فکر میکردن چون من نمیزارم کامنتها عمومی بشه کسی نمیخونه مطالب رو ... اما متاسفانه چندین نفر از اکراد هم مطالب اون احمق رو خوندن و ببین کار به کجا کشید که یکی اومده به فارسها حرف زده که این چیزا رو گفته ... میگن یه احمق یه سنگ میندازه تو چاه هزار تا عاقل هیچ غلطی نمیتونند بکنند همینه .. الان من چی بگم به اینا!؟ بگم اره فارس ها به کردها اون حرفا رو زدن چون ما کردیم؟! چون 4 نفری نتونستند منو تو بحث شکست بدن اومدن به نژادم توهین کردن ؟! کی جوابشون رو میده؟! هی نخونند از شهر خودمون صدنفر مطلب اون احمق رو میخونند ... اون وقت بیا و درستش کن .. یه سال تبلیغ میلیتاری کردم الان بگم یکی از اعضای میلیتاری .... نمیدونم والا چی بگم ..... به هرحال من انصراف دادم یا حق

با سلام من نظر شخصیم رو راجبه این کار گفتم به مصطفی و کار بسیار خوبی هم هست و امیدورام پا بگیره و عاملی مثبت باشه در جهت ارتقای سایت یادمون باشه در ارتش دادگاه نظامی هم داریم و اینجور نیست فرمانده کل بگه این بمیره و اونم بمیره! چشمک اما سپاس فراوان دارم از دوستان خوبم در سایت میلیتاری که منو قابل دونستن و به عنوان کاندیدا مطرح کردند اما به چند دلیل من میکشم کنار از این کار و امیدوارم اون سه دوست دیگه موفق باشند در کارشون امیدوارم به زودی زود یه قسمتی هم برای تربیت کردن بعضی از اعضا درست شه که یادشون بدیم وقتی بلد نیستند مباحثه کنند نیان شروع کنند به اهانت کردن به شخص و خانواده اش .... هرچند اینو برا این میگم که متاسفانه سایت میلیتاری و اعضاش رو کرد مایه خنده چندین نفر از اعضای چند سایت دیگه که وبلاگم رو دیدن ... واقعا متاسف شدم که این شخص خودش رو چسبوند به بچه های میلیتاری و منم هیچ چیزی ندارم که ثابت کنم این شخص از ما نیست .. این شخص که عرضه بحث کردن نداره و اومده این همه اهانت های بی شرمانه به من روا داشته .... این موضوع و دو دلیل دیگه شخصی باعث میشه من این پیشنهاد رو قبول نکنم اما هیچوقت لطف بچه های میلیتاری از یادم نمیره هرموقع تونستیم این چیزا رو درست کنیم و کنم میائیم کاندید میشیم برا این چیزا حالا یه سوال: ایا مشخص شده این افراد برا چه مدتی این وظیفه رو بر عهده دارند!؟ کی بر اعمالشون نظارت داره ؟! و...

[quote] خاطرات هيلدا گادئا، همسر ارنستو چه‌ گوارا، مبارز نامدار بوليوايي و همرزم فيدل كاسترو با ترجمه كيوان سپانلو از سوي انتشارات مازيار به بازار كتاب عرضه شده است. [/quote] یه سوال: منظور چه گوارا هست که بولیویایی هست یا همسرش؟! البت چه گوارا اهل ارژانتین بود ... همسرشم اهل پرو بود! چشمک هیلدا همسر اولش بود ...

بله المان هنوز که هنوزه محدویدت دراه اما با یه سری راهکارها به خصوص با کمک اتحادیه اروپا تحت شرائط خاص میتونه سلاح تولید کنه و.... معمولا محصول مشترک میدن بیرون به جز زرهی و سلاح سبک که خوب بیشتر به خاطر جنگ سرد بهشون این اجازه رو دادن راجبه اینکه ایرانم داره با قطع به یقین میشه گفت خیر ندرایم، ما فقط زیر دریائی کلاس کیلو روسی در اختیار داریم که خوب تا حدودی توانائی رقابت با کلاس دلفین اسرائیل رو داره نه المان یا حق

سلام مهدی جان ممنون از مقاله ملست من تو وبلاگم میزنمش ... راستی این تذکری که دادی فکر کنم یه کمی بیش از حد سفت وسخت باشه چون هرکسی بخواد به سعید پیام بده من این مطلب رو بزرام بااجازه! جونش درمیاد! چشمک منو نبین باحالم بقیه وقت ندارند! اها راستی خوشحالم با اسم واقعی مقاله مینویسی... به جرات میگم هروقت با اسم واقعی بنویسی به مراتب موفقیت مقاله بیشتره ... یا حق

چین که رسما ازمایش کرد و زد البته فکر کنم تو جو پائین بود .. یادم نیست دقیق ولی یادمه دنیا رو لرزوند چون از این به بعد چین میتونه هر ماهواره ای که عشش میکشه رو بیاره پائین و ... تازه از فناروی پیشرفته ش بگذریم راجبه لیزر هم این طرح منصوب هست به امریکا (تو جنگ افزتار یه بار ایدمه به روسیه منصوب شد و جنگ ستارگان اونا اما من چنیدن بار به اسم لیزر امریکا شنیدم) اگر برحسب فیلما و شایعات باشه از اجسامی قدرتمند مثل الماس و ..... انرژی ساطع میشه که با یه هدفگیری درست میزنه تو موشک ... اما خوب اینقدر توهم دور و برش هست اخرشم نفهمیدیم هست یا نه؟! اگر هست چقدر قدرتمنده؟! اما نمونه های ساده تر این نوع لیزر در مقیاس کوچکتر ساخته شده ... که میتونه مثلا باعث اجکت ! خلبان بشه (یاده هلیکوپتر پلیس به خیر! چشمک) یا حق

مصطفی جان اتفاقا بر یه عزیزی داشتم اینو دیشب میگفتم ... البته من هر دو روی قضیه رو گفتم! یعنی هم از سوی جمهوری اسلامی هم از سوی دشمنان جمهوری اسلامی! و امکان عملی بودن جفتش رو بررسی کردم نه اینکه صرفا از یه زاویه محکوم بکنم ....! میگیری چی میگم؟! چشمک اتفاقا برا سعید یه خاطرات ملسی راجبه سقوط شهید کاظمی و جهان ارا و ستاری و.. گفتم! البته بعدش پاکش کرد ! نمیدونم یادش مونده یا نه؟! چشمک یا حق ***چیزی که ما می بینیم اینه که اتحادیاه اروپا و.. خیلی کسان دیگر که علیه ایران موضع گرفتن تو این مدت به خاطر مرگ جانگداز این همه ادم و نیز تیم ملی جودو ایران پیام تسلیت دادن... یه حساب کتاب مشخص میکنه به نفع کی تموم میشه اصل ماجرا ..

اره دوستان 154 بوده .... حالا من نوشته های بچه های سنترال رو دیدم گفتن این هواپیما سال قبل هم یه مشکل داشته: به خاطر سنگینی بیش از حد تو اصفهان تور انتهای باند گیر کرده و به مشکل برخورده .... مدلش EP-CPG هست (http://www.iran-newspaper.com/1387/870328/html/casual.htm#s862626) یه تصویر از این هواپیما ماله 12 ساعت قبل حادثه ...در ایرلاینرز http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/small/7/7/4/1553477.jpg با تشکر از بر و بچس سنترال ...!

سعید با من بودی!؟ چشمک اخه خوب من بچه ! چشمک خودم ختم هرچی ترفند هستم! ولی جدی میگم ... تو نمایشگاه واسه همه یه دو در دو بود وساه اونا ده در ده با کلی امکانات دالبی دیجیتال و..... بگذریم!

تسلیت عرض میکنم خدمت خانواده تمامی جان باختگان حقیقتند یه لحظه خودم رو جا خانواده این مرحومین گذاشتم وقتی داره خبر رو میخونه ... تمام تنم لرزید .. 153 مسافر با 15 خدمه جمعا 168 نفر فوت کردند بر اثر سقوط توپولوف ..

تا حدود زیادی با رد ارمی موافقم ... تو یه جاهایی اختلاف نظر داریم اما کلا کلی حرف بسیار درستی هست فقط یه نکته: رد ارمی جان اگر دقت کرده باشی یه جا گفتم زمان رو متوقف کنیم بعد بگیم نتیجه جنگ چی میشه بر اساس تسلیحات ایران و امریکا در سی سال پیش نتیجه تقریبا مشخصه ... الانم میگم شما فکر کن امریکا سی سال هست بهینه نکرده سلاح هاش رو .. در مقیاس ایران کدوم قوی تره؟! چشمک مشخصه که کی قوی تره ....

من حالا کاری ندارم اما هر شبکه ایی هر سایتی به خودی خود خطرناکه اما کی و کجا خطرناکتر جلوه اش میدن مهمه خبرگزاری حکومتی فارس ابدا صداقت نداره به خصوص بعد تعویض مدیرکل و.... کلا زیر و رو شدن من تو نمایشگاه اکثرشون رو دیدم و نیز حجمی رو که بهشون اختصاص داده بودند و.... مشخص بود دیگه اون فارس سابق نیست به قول یکی از دوستان اسبقمون تو فارس: اون موقع خیلی از مطبوعات فارس رو متعلق به حکومت میدونستند اما به نوشته هاش اطمینان داشتند و میگفتند حد رو نگه میداره و خبرای مناسب میره اما بعد تغییر مدیریت و تصفیه خبرنگاران دیگه از اون فارس خبری نبود ... فارس خبرا رو همچین عوض میکنه که .... حتی اگر این خبرم راست باشه من که دیگه باور ندارم حرفاش رو .... و سوئ ظن دارم بهش اونا وقتی به راحتی حرفای اوباما رو یه جور دیگه ترجمه میکنند خدا به داد این چیزا برسه! اما به جرات میگم گفتن این خبر در این زمان معنیش مشخصه... راستی به قولی توئیتر فیل@تره و خیلی از کاربرا به دلیل دیال اپی بودن و فیل@ترشکن استافده کردن نمیتونند برن توش بعدشم در جامعه مجازی ایران خیلی ها اصلا نمیدوند توئیتر هست یا نه .... این توئیتر همونیه که خوده اوباما توش عضوه و جالب اینه گوشی مخصوص برای استفاده از این سایت ساختن براش و بعیده به این راحتی کسی توشون نفوذ کنه .... (هرچند نشد نداریم اما برا منافع شخصی عده ایی هم بشد نداریم!)

رپتور جان سلام ممنون از مطلب با اجازه گذاشتمش تو وبلاگ ... با مخلفات! چشمک یا حق

سرعت موشک 2.8 ماخ هست .... فکر کنم! بعدم شاید اون 1977 باشه ... شاید !

رک بگم : همین هم غنیمتی هست داریم، با سعید موافقم اما خوب یه بحث مهمی هم که خوده سعید گفت رادارش هست ... عینهو بحث مثل ژ3 هست ... ژ3 یه سلاح عالی هست تحت هر شرائطی حتی بدون بهینه سازی اما اگر بهینه سازی بشه مثلا در حد ژ3 ا 4 واقعا وحشتناک میشه و نیازی به وجود جی 36 و.. حتی نیست و تامین میکنه نیازهای ما رو .. اینم این رادارش ارتقا پیدا کنه و بشه جلو جنگ الکترونیک دشمن و نیز موشک ضدرادار رو گرفت حله! به هرحال سکوت اسمانی خوبم واقعا ممنون از محبتت (منو که میشناسی؟! چشمک) یا حق

ارمانی جان بی خیال حس پیام دادن نیست ، اما شما اموزش نظامی حرفه ایی اونا رو توسط ... نادیده میگیری(البته تو صدا و سیما بعد پیروزی سال 2000 گفت و دقیقا یادمه چند دقیقه اموزشها رو هم نشون داد توسط...) از طرف دیگه هم ببین یه سر مستندای رویات فتح رو نگاه کن ، اکثرا مجهز به سلاح ام 16 و یا کلاش دوربین دار و اس پی جی 9 و ..... هستند که متناسب با نوع درگیری اونا بود بعدم شما نوع درگیری رو حساب کن سید حسن نصرالله تا سال 2000 چی میخواست؟! اولویت اول چی بود؟! ازادی جنوب لبنان و پس زدن اسرائیل به هرنحوی .. خوب ما با اسرائیلی رو به رو بودیم که تو جنوب مستقر بود و امکان نداشت نبرد رویارو کلاسیک شکل بگیره پس به حمله چریکی همت گماشتند ... با انجام عملیاتهای مداوم که چریکی بود وبعد عملیات فرار میکردن(عین همین کاری که تجزیه طلبان کرد و قاچاقچیان شرق کشور میکنند) میزان تلفات اسرائیل رو میبرد بالا، چه از نظر انسانی چه سخت افزاری و این بدترین کاری بود که میشد علیه اسرائیل کرد چون حقیقتا ضربه میخورد چه از افکار عمومی مردم کشورش چه از نظر جهانی ....(که سرانجام سال 2006 هیمنه ش شکست) درسته؟! خوب از این طرفم اسرائیل مدتها بد تو جنوب جا خوش کرده بود با کمترین هزینه اما از زمانیکه حزب الله به وجود اومد و به خصوص بعد انفجار مقر امریکایی ها و..... اسرائیل فهمید همچین هم کم هزینه نیست ولی ایستاد اما از بس عملیات چریکی انجام گرفت هزینه ماندن بیشتر در لبنان رفت بالا پس بعد یه مشورت با سران اسرائیل تصمیم به عقب نشنی گرفتن تا کمتر ضربه بخورند ضربه ایی که نمیتونستند جوابش رو بدن در این نبرد حزب الله نیازی به ضدتانک نداشت! چرا ؟! چون اسرائیل در مقرها مستقر بود (و.اگر فیلم جاودانه روایت فتح راجبه فتح یه مقر تو جنوب لبنان رو دیده باشی میبینی که کمترین احتیاج به ضدتانک رو داشتند و بلکه به سلاح های درگیر شونده زیر 300 متر و نیز اموزش نفوذ به ساختمان بیشتر احتیاج داشتند...) حزب الله نیاز داشت مقرها رو بگیره .. برعکس سال 2006 که تانکها با سرعت 60 کیلومتر به بالا و.. سرازیر بودن به سمت جنوب و باید به هرنحوی متوقف میشدن میخوام بگم جنگ زرهی در سال 2000 و قبلش در کار نبود به اون صورتی که در سال 2006 بود .... متناسب با زمان متناسب با اهداف متناسب با قدرت دشمن یه سلاح مناسب انتخاب کرده بودن .... همونجور که در سال 2006 متناسب با تهدید دشمن سلاح مناسب رو انتخاب کردند ... کوچیکتم یا حق *** راجبه سلاح ها تا اونجا که من میدونم بیشترش موشک بود ... چه هدایت شونده چه غیرهدایت شونده .... به اضافه مواد انفجاری و.. **** دریا جان خوب دیگه مام وقتی بخواهیم حتی تو یه خط حرفمون رو میزنیم اما وقتی توضیح میدیم برا اینه بیشتر و بهتر در جریان صحبتها دوستان قرار بگیرند وگرنه خودم اینا رو میدونم! چشمک مخلصتم

یادمه سعید تو وبلاگ میلیتاری یه مطلب شبیه این یا عین همین رفت! اون خیلی ملس بود ... ولی جالبه انگاری روسیه سر مسائل .... (خودم ویرایش کردم تا یورایش نشه!) به ایران سه بار ضدحال زده یهویی خبرگزاری حکومتی فارس دست جنبانده تا روسیه رو هم از توهم توطئه بی نصیب نزاره .... ولی یه نکته: هرکشوری در جهان جاه طلی نداشته باشه محکوم به شکست و نزول هست و نیز خوده همین ایران جاه طلبیش کم از بقیه کشورا نیست .... که به مرور نشونشون میده ... یه زمان با بهانه هایم ختلف ضعف تکنولوژی ساخت ناوچه که منجر به کنترل خلیج فارس و اقیانوس و... می پوشوندیم با بهانه ی عدم دخالت در امور دیگر کشورها1 الان با به دست اوردن توانائی ساخت ناوچه میریم اون ور ابهای بین المللی هم .... اگر اینا نباشه که رسما باید اون کشور رو ساقط بکنی.. کشوری خوبه که به فکر قدرت خودشم باشه هرچند باید حواسش باشه که سرانجامش نشه شبیه بسیای از کشورهای خودکامه که جاه لطبی شون به امپراطوری و... کشید! به خصوص اگر شعارهای اب زلم زیبو بدی که ما با مردم جهان دوستیم و تو امرشون دخالت نمیکنیم و... اینا یا حق

سعید یه سوال: از کجا میدونی بی هیچ جرمی؟! حالا تو سایت نمیشه گفتش اما تو وبلاگم بهش اشاره کردم .... همچین هم بی جرم نبودن مامور... تحت لوای دیپلمات سیاسی ... من از خدامه دوباره حاج احمد متوسلیان رو ببینم .. تو مناطق کردنشین واقعا معروفه (و البته مثل بروجردی صرفا محبوب نیست! اما خوب معروفه!) کارش بیست بود تو نظم دادن به مریوان ... یا حق

ارمانی جان سال 2000 مطمئنی حزب الله سلاح خوب در اختیارش نبود .... حالا نگن افشا اطلاعات هست بعد فروپاشی شوروی ایران بیشترین وساطه گری خرید سلاح رو بار حزب الله کرد با کمک ثروتمندان سوری و شیعی ..... بعدم اهداف اسرتئیل از قبل مشخص بود که با توجه به تلفاتی که میداد هر روز زودتر نتیجه داد و عقب نشینی کرد ...

[quote] حال كه ما از وجود ماهواره هاي جاسوسي بي بهره هستيم منابع انساني و اطلاعات دوستان ديگه ميتونه ما رو به قدرت برتر تبديل كنه. اونوقت ميبينيد كه تمام اين هواپيماها قبل اينكه سوئيچ بشن در روي زمين زمينگير خواهند شد. اگر عراق دقت كافي رو داشت در روز 31 شهريور 59 تقريبا تمام نيروي هوايي ما رو به خاطره ها سنجاق ميكرد. [/quote] از نظر کلی کاملا درست هست و خدائیش خودمم قبولش دارم اما بحث روش زیاده ... کمرم درد میکنه شدید حس نوشتن نیست.. دیروز تمرین جودو بودیم خدامون رو دراوردن! چشمک [quote] اميدوار بودم تحليل درستي از وضعيت قطر و علت نزديكي اون به كشورهاي اسلامي ( و نه فقط ايران ) داشته باشي. عمر اوپك گازي كه از عمر كفتر سر بوم ما كمتره عزيز. چشمك ! [/quote] بابا نوشتم کوچکترین و ساده ترین دلیل اونه وگرنه ... حالا یه لینک میزارم فکر کنم خیلی ساده و خلاصه توضیح خوبی داده باشه(هرچند بازم یه دو سه تا نکته رو به دلائلی نگفته اما ... بماند!) http://www.irdiplomacy.ir/?Lang=fa&Page=24&Action=ArticleBodyView&ArticleId=5099&TypeId=1 این فکر کنم جالب باشه برا همه که چرا قطر اینقدر با ما میپره اما خوب اون دو سه نکته هم جالبه ... البته کسانیکه تو سیاست واردن میدونند .... بحث منافع و استفاده و.... این شاه قطر واقعا ادم زرنگیه حقیقتا بلده با مهره ها بازی بکنه ... یه کشور کوچک با اهدافی بزرگ [quote]( خدائيش يه جورايي دوستت دارم ارنستو جوان )[/quote] چه جورائی دوستمون درای؟! چشمک من همه جوره دوست دارم چون وقتی تخته گاز میرم شما ترمز میگیری برام! چشمک [quote] عراق در اواخر جنگ با اینکه خلبانان زبده ای نداشت با میراژهاش توانست تامکت های مارو با اینکه خلبانان ماهرتری داشتند منهدم کنه...ما یک راه بیشتر نداریم اونهم تولید تسلیحاته تا برتری تسلیحاتی دشمن رو از بین ببریم و جنگ رو از این نظر برابر کنیم....اونوقته که باید برتری رو در چیز دیگه دید... ... [/quote] بازم حرف درستیه اما راجبه خلبان زبده باید بگم تحولی وحشتناک صورت گرفت در میراژها و خلبانانشون .. عراقی ها بعد نزدیک به 4 سال فهمیدن عیب کار چیه که بهترین جنگنده کم میاره ... اکثرا خلبانان تازه کار میزاشتند اما برا میراژها بهترین خلبانان رو با وقت زیاد میفرستادن فرانسه یا تو خوده عرق اموزش میدادن که از این نظر بازم البته به پا خلبانان ما نرسیدن اما باتوجه به قدرت مهیب میراژ تونستند برتری هایی کسب بکنند و برتری مطلق رهگیری ما رو از بین ببرن(اینجاست نکته داشتن سلاح و ایمان قوی) تو مقاله محمدحسین جهان پناه و نیز محمد 597 (در سایت دانشجو و سنترال کلوب و نیز وبلاگ شخصی شون) دقت کنی به این نکات چندین بار اشاره شده (که اونام از مقالات و کتابهای بین المللی و نیز صحبتای خوده خلبانان ایران برداشت شده) فرانسه به صدام حسین میگه ما هرچی به تو بدیم تو پودرش میکنی چون نیروهات بلد نیستن ازش استفاده بکنند ، شما جنگتون طولانی شده بزار یه سال اموزش ببینند خلبانات همزمان پرواز رزمی هم داشته باشند بعد بفرستشون تو کابین میراژ و.... که همینم میشه مثلا عراقی ها اس خلبانیشون رو میزاشتند تو میگ 21 !!!! میفرستادن سروقت اف14 ! نتیجه مشخصه .... اما وقتی گذاشتند تو میراژ ..... خلبانان عراقی به نسبت اوائل جنگ واقعا پیشرفت داشتند .... با یه جنگنده به روز و با بهترین امکانات که از 4 طرف می اومد براشون .... اما خلبانان ما با بدترین امکانات بازم کم نیارودن ولی خوب .... ! [quote] واقعيت اين هست كه همه دوستان برادران بزرگ بنده هستند و دوست داشتني. ولي ارنستو رو بخاطر تحمل در انتقاد و بحث يكمي بيشتر دوست دارم.[/quote] ذوق مرگ شدم خدائیش! ایول اقا منم به نمایندگی از ارمانی جان و خودم ! همه بچه های سایت میلیتاری رو وحشتناک دوست درام و یه روز نبینمتون و با هم حرف نزنیم و بحث نکنیم روزم شب نمیشه .. حاضرم سه ساعت سه ساعت چشام به مانیتور باشه تایپ کنم اما غمتون رو نبینم! مخلص همه ایم [quote] اینجا یک سوال پیش میاد: واقعا دلیل نزدیکی قطری ها به ما چیست؟باید دلیل خاصی داشته باشه و فقط محدود به اوپک گازی نیست... [/quote] لینیکی که برا ارمانی جان گذاشتم رو بخون تا حدودی توضیحاتی مبذول داشته به اضافه توضیح خودم رابجه شاه کشورشون .... بین یه مثال میزنم واقعی تا منظور درست برسه: چین با هند مشکل داره، هند با پاکستان درسته؟! خوب چین از پاکستان استفاده میکنه برا اذیت هند و پاکستانم به نوعی استفاده میکنه از چین اینجا بسته به اینکه کی نفع بشتری میبره سود سهام بیشتری میبره چون چین قوی تره نفع چین بیشتره اما پاکستانم تا حدودی نفع میبر مثلا 70 به 30 خوب تو رابطه ایران و قطر هم تقریبا اینجوریه ... یعنی ما به قطر و قطرم به ما نیاز داره .... چرا ؟! تا تو منطقه اقائی بکنه اما چی ؟ بعد ما و در فرصت مناسب قبل ما ! نمیدونم خوندی یا نه؟! اما وزیرخارجه قطر به صراحت تائید کرده بود حرف ایران که خلیج فارس هست نه خلیج عربی و عربا گفته بودن این قطر هم پا اسرائیل رو تو دول عربی باز کرد هم ایران و.. کلی ناسزا گفته بودن باری به هرجهت ی مسائلی هم سهت که واقعا نمیشه بازشون کرد ./.. شرمنده فقط میتونم بگم قطر به فکر منافعش هست ما هم به فکر منافع مون منافع مشترک داریم و نیز همکاری مون جواب داده پس .... پس چی!؟ چشمک یا حق

چاکر نوژه عزیز که بچه همدانه فکر کنم و ما هم با همدانیا فامیل بیدیم! [quote] اصلا ما ميگيم ارتش آمريكا 100 برابر ما قدرت داره ( چه انساني چه تجهيزات) . خب بيايم برسي بكنيم ببينيم آيا واقعا همينطور هست يا خير؟هيچ ميدونستيد با شروع جنگ عراق چه تعداد از سربازاي آمريكايي خودكشي و يا فرار كردند؟ [/quote] یعنی بدونیم ایا امریکا قوی هست یا نه؟! باشه هستم خدمتت راجبه فرار و خودکشی سربازان امریکایی حرفت درسته حالا امار خودکشی سربازان ایرانی چه تو جنگ ایران عراق چه تو این جنگای غرب و شرق کشور بدی بهمون بد نیست! بعدم میزان نیرو امریکایی و نیز نوع نیروها (وظیفه، پیمانی ، افسر ...) بگو .... تا بگم بین کدو مقشر بیشتر خودکشی میشه و چرا ... ببین همین دیروز صدا و سیما با افتخار گفت بعد 9 سال اشغال افغانستان نیروهای انگلیسی 150 تا کشته دادن !(وقتی داشت اینو میگف گفتم الان میگه 15000 هزار کشته یهو .... !) این میزان کشته اولا طی این سالیان هیچ نیست بعدشم با توجه به میزان نیروی حاضر و جنگ چریکی واقعا امار کمه ... حالا امریکام هیمنطوره .... به نظر شما بمب زیر ماشین کار گذاشتن کاری داره؟! تازه اون بمبی که میزارند حداقل باید تا شعاع یک کیلومتری رو صاف بکنه! اما در کمال حیرت میبینیم از 5 سرنشین فقط دو تا کشته میشن که همیشه تیربارچی بدون محافظ یکیشونه میمیره .. میخوام بگم شما شرائط رو هم در نظر بگیر، اما قبول دارم حرفت رو راجبه ایمان و... ولی باور کن در همه جا هست اما خوب برا کشوری که از خاک کشورش دفاع میکنه بیشتره یعنی ایران و... پس درسته حرفت [quote] شما مهمترين سلاح هاي مارو فراموش كرديد. سلاح ايمان و غيرت. شما نگاه نكنيد كه الان همسنو سالهاي من دارن مو سيخ ميكنن و شلوار فلان ميپوشن. من حاضرم قسم بخورم اگر فردا جنگي در بيفته اين جوانها رگ غيرتشون به جوش مياد . حتي همينا كه كلا با اصل جمهوري اسلامي مخالفن فردا لباس رزم ميپوشن نه براي دفاع از آرمانهاي انقلاب براي دفاع از وطنشون براي حفظ غيرتشون.[/quote] 100 درصد بدون هیچ شبهه و شکی قبول دارم این حرف رو حتی اگر زیر ضرب و زور باشند و حقشونم خورده بشه اما خوب دیگه بعضی مواقع شرائطی پیش میاد عینهو قضیه عراق (که تو یه تایپیک دیگه بهش اشاره کردم که مردمش صدام بلائی سرشون ارود که تسلیم شدن بدون جنگ) [quote] بعد به عكس كه نگاه كردم ديدم يه مرد آمريكايي(اين رو در توضيحات نويسنده متوجه شدم كه طرف آمريكاييه) يه نوشته بالا سرش گرفته و داشت لب ساحل قدم ميزد. نوشته بود خواهرم رو در ازاي فلان چيز ميدهم.[/quote] جوک بود دیگه این نه ؟! چشمک فیلم زاغه نشین میلیونر رو دیدی؟! نقش اول دختر فیلم رو هم دیدی!؟ پدر همون دختر هندی دخترش رو فروخت در ازای پول ! درهمه جای جهان هست، حالا بعضی کشورا (نام ببرم؟!) از سر فقر و... بچه هاشون رو میفروشن اما به دلائلی صداش در نمیاد بعضی کشورا هم از بس روشنفکرن! (چشمک) واسه خودشون جارش میزنند .. من کشورای دوم که حقیقت و واقعیت رو میگن تحت هر شرائطی بیشتر دوست دارم تا کسانیکه فساد تو کشورشون به صورت غیرقانونی رشد کرده (برعکس مثلا امریکا که عادیه و قانونی) اما به دلائلی اعلامش نمیکنند... من روزنامه ایی که افشاگری میکنه رو به روزنامه ایی که تحت کنترله بیشتر دوست دارم! صفحه حوادث روزنامه ها رو بخونی چندین بار با مطالبی رو به رو میشی که پدر معتاد دخترش رو فروخت به دو گرم تریاک ... این چیزا مختص یه کشور نیست ماله همه کشوراست که فقر دارند اما کشورای پیشرفته تر جار میزنند و کشورای عقب مانده تر ... [quote] شما جنگ 33 روزه رو مقايسه كنيد. ارتش اسرائيل كم قويه؟ كم مجهزه؟ كم نيرو داره؟ اما ديديد كه چطور در مقابل حزب الله سر فرود آورد علتش هم ايمان حزب الله هايي هاست نه توان نظاميشون. [/quote] بازم من اینو نقد کردم تو یه تایپیک دیگه که ار دوستان راهنمائی کنند کدوم بود ممنون میشم(_فکر کنم تایپیک دلفین اسرائیل به خلیج فارس نزدیک شد بود) ایمان بدون سلاح مناسب هیچ هست ... حزب الله رو تصور کن بدون موشک کورنت و میتس و نیز اموزش حرفه ایی نیروهاش ..... فقط ایمان رو براشون بزار با یه کلاش .... نتیجه اش میدونی چی میشه؟! یه نبرد حماسی اما قطعا با نتیجه تمام شده شکست برا مبارزین دلاور، که تو یه نبرد نابرابر مردانه جنیگدن ولی باختن اما همین ایمان رو مخلوط کن با اموزش حرفه ایی سربازان ، سلاح های ضدتانک ..... نتیجه اش میشه جنگ 33 روزه تازه باید دید اهداف اسرائیل چی بود و... که بماند اما میخوام بگم ایمان بدون سلاح میمونه به اسلحه بدون فشنگ ! میشه از خوده اهن جهت زدن تو کله طرف استفاده کرد اما یه بار جستی ملخک دو بار جستی بار سوم به کف دستی ملخک! اینو یقین بدون[quote] من از هيچ انسان صاحب نظري نشنيدم كه جنگ نجات دهنده اقتصاد كشور هاست. ارنستو جان كدوم كشور با جنگ اقتصادش رو نجات ميده؟ ممكنه حكومتش رو حفظ بكنه اما اقتصادش 100 درصد نابود ميشه.من اطلاع اقتصادي ندارم اما از آقا مصطفي ميخوام كه در اين رابطه من رو توجيه كنن. [/quote] خوب من بازش میکنم کشوری بود به نام المان که کارخانه هاش هورت و هورت مواد خام و اولیه میخواستند تا اقتصاد کشورش و بالطبع رفاه مردمش به پیش بره ، این کشور رفت و رفت و رفت تا اینکه رسید به یه جائی که بهش میگفتن مستعمره، یه بار اسم انگلیس یه بار فرانسه یه بار اسپانیا یه بار پرتغال .. خلاصه فهمید کارخونه هاش باید بخوابن چون مواد خام ندارن ... با خودش نشست و نشست و نشست فکر کرد گفت چرا باید اصلا مستعمره باشه؟! اگرم هست چرا ماله من نباشه؟! چرا همه ش انگلیسیه که اونام از قرون وسطا و قبلترش با من دشمن بودن و هستند .... چرا نه واقعا چرا؟! بعد یهو اقتصاد دانان کشورشون گفتن اقا بجنبید وگرنه اقتصاد قدرتمند ما که سرامده زمان هست به خاطر نبود مواد اولیه ورشکست میشه ... از اون طرف انگلیس از المان عقب بود فرانسه هم عقب بود ... برا همین دست به یکی کردن هرجوری شده به المان امتیاز ندن المان خودش رو زد به در و دیوار خودش رو کوبید تو زمین شاید انگلیسیا حتی در ازای مبالغ هنگفت بهش مستعمره بدن اما ندادن که ندادن المان گفت چه خاکی بریزم به سرم ؟! یهو گفتن ما اصلا چرا بیائیم التماس اینا بکینم به زور اسلحه خودمون مستعمره میگیریم ... اما انگلیس گفت غلط میکنین.. المان گفت تو غلط میکنی.. فرانسه گفت المان غلط میکنی ایتالیا گفت انگلیس و فرانسه شماها غلط میکنین! .. خلاصه یهو شد دعوا بین هم پالگان سابق! بر اساس منافع اقتصادی شون ... این وسط ما بودیم جهان سومی این وسط ما بودیم مستعمره(مردم کل جهان به جز ابرقدرتهای اون زمان منظور هست) خلاصه گشت و گشت و گشت تا شد جنگ جهانی اول و..... این کشورا طبعا دلشون نمیخواست وارد جنگ بشن اما به خاطر منافعشون شدن بعد به نتیج شگفتی رسیدن یکیش پویایی اقتصادی بود ام ابرا شکور پیروز نه بازنده! المان اتا اخرای جنگ برنده بود اما باز اسم امریکا اومد و... بازنده شد، نتیجه اینکه اقتصاد در حال زوال انگلیس شد درجه یک فرانسه هم همینطور روسیه هم بیشتر! اما المان بیچاره که میخواست اقتصادش رو نجات بده از سقوط حتمی بلند مدت ، بدتر شکست اما پشتکارشون باقی بود خوب سالها گذشت و گذشت تا دوبراه بحث اقتصاد به میون اومد و کم کم اسم صنایعی به اسم مجتع صنعتی نظامی شکل گرفت که عامل اصلی ایجاد جنگ و یا صلح بود... کم کم و یواش یواش کشورای جهان فهمیدن اقتصاد جنگی یعنی چی .... یه طرف برنده یه طرف بازنده یه قمار بی اینده! خلاصه بازم شد جنگ بازم المان اقتصادش ترکید اما کم کم صنایع جوری پیشرفت کرد (به لطف جنگ سرد و...) که دیگه المان به سرش نزد اقتصادش رو قوی کنه ، الانم جز قوی ترین هاست اما زیر سایه ... اما همون جنگها باعث شد اقتصاد انگلیس و به خصوص امریکا جون بگیرند (بیش از پیش) چون متکی بود به مجتمع های نظامیش.. بعدشم جنگ سرد بود که حاصلش شد اقتصاد قدرتمند چون همه اش نظامی بود و اونجا معنی مجتمع های صنعتی نظامی تثبیت شد ... این یه خلاصه خیلی خیلی ساده و تا حدودی ناقص بود از چند و چون اقتصاد جنگی داش نوژه جان امریکا و کلا کشورای میلیتار میدونند وقتی اقتصاد وضعش خرابه یه شوک اقتصادی لازمه و با توجه به کارخانه جات کشورشون اولین راه رو هم جنگ میدونند و یا ایجاد شرائط جنگی کردن(در ابتدا این مورده پسندتر هست) یقین بدون هدف جنگ افغانستان و عراق تولید کارخانه جان صنعتی نظامی بود در ابتدا چون مستقیم و غیرمستقیم اقتصاد رو شکوفا میکنه ... اما خوب بعضی مواقع جرقه لازم اوقندر نیست برا شکوفا شدن .... پس باید جرقه قوی تر باشه یعنی خوده جنگ! باید هزار تا دلیل با هم جور در بیاد تا بشه اقتصاد ر حال رخوت رو دوباره زنده کرد .... در مورادی انتخاب شوک جنگ هست ... حالا بستگی دار جنگ چه جوری و کجا و چرا شروع بشه .. جنگ چند کشور علیه یه کشور باشه یا جنگ چند کشور علیه همدیگه! که میشه جنگ جهانی ... حالا بحثش زیاده اما برا کشوری میلیتار چون امریکا اقتصاد فعلیش یعنی فاجعه (هرچند در همین حال هم قوی ترین هست بازم! اما اعتبار گذشته رو نداره و اتفاقا مترصد هست با سر شاخ شدن با روسیه ، بازم بحث جنگ سرد پیش اوردن، دوباره به قدرت سابق بگرده) یکی از راه های امریکا کمک به کارخانه جا نظامی و فروش میلیاردی شون هست که شما یه گشوه ش رو تو خلیج فارس میبنی بین دول عربی ... بعدی جنگ هست .. حالا هرکدوم توضیح مفصل داره که بگذریم... [quote] خدمت دوستان عرض كنم كه امريكا اجازه حمله اسرائيل (به تنهايي ) به ايران رو طي چند روز اخير داده ولي اين موكول شده به فرصت نوامبر. حدود 2 ماه قبل هم گفتم كه پائيز منتظر خبرهايي بايد بود. حال خوب يا بد الله اعلم. [/quote] ارمانی جان سلام چه عجب یه بار حرف ته دلت رو زدی ... موافقم باهات .... قبل انتخاباتم یه چیزائی شنیده میشد به هرحال کرتیم راجبه اون دوستان ایران و.. باید بگم سیاستهای کشور تعیین کننده هست..... حالا به خاطر سایت چیزی نمیگم اما مستقمیا باعش سیاستهای کشور بود ... یا حق