32 ? جدی؟! چه جالب یادم نبود ... ببخشید سوتی دادم! تند تند تایپ میکردم و اشتباه رو تکرارم کردم .... ببخشید ... بعشدم به خودم ربط داره حرفام و در ضمن راجبه انتخاباتم حرف نزدم شمام خواهشا اینقدر ویرایش نکن.. ارشیای عزیز من برا نوشتن این متنها وقت میزارم بعد شما خیلی راحت میای تو دو ثانیه پاکش میکنی؟! اره ؟! [color=red]..................................[/color] ارشیا جان راضی شدی!؟ خلاصه ش کردم .... [color=red]سعيد خيلي شاكي ميشه اگه بفهمه من هنوز شما رو بن نكردم حالا ميگي واسه نوشتن اين عراجيف وقت ميزاري؟[/color] [color=red]ویرایش شد ارشیا[/color]

[quote] اصلا جاي نگراني نداره. آمريكا زماني كه ابر قدرت بود به ما حمله نكرد. حالا كه نه پولي داره و نه قدرتي ميخواد به ما حمله بكنه؟ آمريكا الان حقوق كارمنداش رو بتونه دربياره هنر كرده [/quote] سوال: همین الان که امریکا به قول شما بی پول شده و اینا میشه فقط و فقط به من بگین بودجه نظامی این کشور چقدره و بعدم بودجه نظامی ما رو بگین؟! بعدم تعداد جنگنده های فعلی اونا (همین الان که میگین بی پول شدن!) و نیز سربازان تحت امرشون رو ... خوب دقیقا فکر کیند زمان متوقف شده و هیمن الان قرار هست بشه جنگ با ایران ... نتیجه اش طبق زمان متوقف شده چیه؟! نوژه جان امریکا به ما حمله نکرد به چندین دلیل الانم اگر بخواد حمله میکنه به چندین دلیل تنها یه فرق داره: اینکه اونا بی پول شدن و اینا اصلا درست نیست و تازه به فرضم باشه با مقایسه ایران میشه فهمید هنوز صدها برابر از ما جلو هستند و اونقدر قدرت دارند که حمله کنند چه از نظر نظامی چه اقتصادی ... توجیه شما اشتباهه ، بهتر بود میگفتن با نزول قدرت سیاسی و اقتصادی امریکا ایا الان موقع مناسبی هست که اونا حمله کنند یا خیر؟! بر طبق یه اصل ثابت شده در اقتصاد هم به شما میگم : هر دو جنگ جهانی اول و دوم نیز و بسیاری از جنگهای دنیا فقط و فقط زمانی اتفاق افتاد که بحث اقتصاد و پول مطرح شد، المان اگر جنگ نمیکرد اقتصادش نابود میشد انگلیس برا ادامه امپراطوریش وارد جنگ شد (در نهایت توفیق زیادی کسب نکرد به دلائلی...) امریکا هم اگر بخواد بر طبق اون صال عمل کنه یقین بدون کره مشالی و ایران یه هدف چرب و زیلی هستند! چه به تنهائی چه تو یه جنگ جهانی! جنگ نجات دهنده اقتصاد کشورهاست البته بستگی داره مثل المان ضرر کنی یا مثل روسیه نفع! یعنی شروعش دست تو هست اما پایانش .... هرچند میشد پیش بینی کرد وقتی المان یه تنه درگیر بش کی بازنده هست مثل الان ایران! امریکا هم که الی ماشالله مجتمع های صنعتی نظامی داره که حیاتشون به جنگ هست و تولید سلاح ... حالا نظرت چیه؟! [quote] نه ما خواهان رابطه با تمام دنيا غير از اسرائيل هستيم و هيچوقت پا روي دست دوستي نميذاريم. [/quote] یه سوال دیگه: اگر جهان به دلائلی نخواد با ما دوست بشه چی؟! مثلا ساده ترین دلیلش اینکه امریکا میگه اگر من با ایران بخوام دوست بشم مجبور میشم راجبه اوضاع داخلیش و کشتار مردم حرف بزنم! سازمان ملل هم همینطور! اون وقت بیا و درستش کن چون ایران گفته کسی حق ندراه تو امور من دخالت کنه و فقط من میتونم تو امور دیگران دخالت کنم! چشمک تازه این ساده ترین دلیلش هست وگرنه چیزائی مثل حقوق بشر و اسرائیل و....(بله میدونم نظریات ایران چیه و... اما بحث من بحث تفکرات امرکیا هست نه تفکرات ایران!) یه کم وضعیت الان ما رو در جهان به دور از هیاهو صدا و سیما و حتی ماهواره ها نگاه کن! نه بی بی سی گوش بده نه شبکه یک ! بلکه وقایع واقعی که برا ما اتفاق افتاده رو ببین تا بدونی چقدر دوست داریم ... مثال واقعی میزنم و خواشها همه توجه کنند: ایران و شخص پرزیدنت فعلی گفتن ما با غیر متعهدها دست دوستی دادیم و اونا 107 کشور هستند و مهم نیست چند تا کشور!!! غیرمهم!( منظور المان فراسنه انگلیس ژاپن و... قطبهای صنعتی هست!) با ما دوست نباشند (که از یه طرف حرف درستیه اما با شرائط ایران غلطه!) خوب این حرف عالیه کور از خدا چی میخواد؟! ... ما هم خیلی خوشمون اومد اما یه سوالی همیشه هست: وقت عمل ایا اینا با ما هستند؟! خوب در قضیه عضویت ایران و کاندیداتوریش برای عضویت غیردائم سازمان ملل ما با ژاپن جنگیدیم... ایا کسی از دوستان میتونه حدس بزنه ایران چیکار کرد؟! و چند رای اورد از 107 کشور غیرمنتعهد و 54 کشور اسلامی؟!؟ (که طبق گفته پرزیدنت فعلی همه شون با ما دست دادن؟!) ایران یازده رای اورد .. یعنی اینکه: ما درتمام جهان فقط 11 کشور حامی داریم ... از بین همون غیرمتعهد و اسلامیها ... همون ژآپن میدونین چند رای اورد؟! .... برید بخونید تا ببینید میخواهید اسم بیارم ؟! مثلا بورکینافاسو .... ؟! البته باید دعا کنیم همین بورکینافاسو بهمون رای داده باشه! که بعیده ....! ولی قطعا سوریه لبنان و... هستن ما این همه پول میدیم به کشورای دیگه که نتیجه اش این باشه؟! دوستان حرف شیرین و جذاب زدن خیلی خوبه اما در عمل کمک کردن مهمتره! ایت برا ما خوبه غیرمتعهد ها ما رو به رسمیت بشناسند اما رسمیت خالی برا ما نون و اب نمیشه! مهم عمل هست که اونا ندارند .... قرارداد بستن مهم نیست عمل کردن هست که اصله اووووووووووووووووووووووکی؟! [color=red]..................................................[/color] یا حق [color=red]من مجبورم يكبار ديگه به شما بگم كه از قوانين سايت تخطي نكنيد اگر ميخواهيد همچنان در اين سايت به ابراز احساسات و بحث با ديگران ادامه بديد لطف كنيد كمي ولوم رو پايين بياريد وگرنه اين سخنان گهربار شما به ضرر همه اهالي سايت تموم ميشه انتخابات تمام شد بنابراين شما در پي فرصت ديگري براي مبارزه باشيد ارشيا[/color]

درود آذرخش جان برداشت ازاد جالبی بود هرچند در انتها حیرت زده شدم من تو اخبار صدا و سیما شنیدم که ناوچه های ایران با قایق درگیر شدن و فراری ش دادن اما شما کلا که یه چیز دیگه گفتی؟! چشمک من تبریک میگم این پیروزی رو به سرنشینان کشتی هادی و اون کاپیتان باحالشون که خدائیش میشه جز نیرو دریایی ایران حسابش کرد (و از این جهت به نیرو دریایی هم تبریک میگم ) تا اونجا که من متن رو خوندم بیشترین نقش رو خوده کشتی هادی برعهده داشته ... برخ لاف مدعای صدا و سیما و بعضی دوستان ... البته حضور ناوچه های ایران هرچند دیر !!! اما بازم خوب بوده به قولی ماهی رو هروقت از اب بگیری تازه ست این خودش عامل فرار دزدها بوده و از این جهت خوب بوده اما خوب با اخبار صدا و سیما کاملا فرق داره در حد تیم ملی! و ما انتظار مطلب دیگری رو داشتیم هرچند به نظرم این افتخارامیز تر بود که یه کشتی غیرمسلح با این وزن و بزرگی تونسته حریف این دله دزدا باشه و واقعا خیلی خوشم اومد، دمشون گرم روحم شاد شد وقتی میشه گفت درگیر شدن که ناوچه های ما موشکی توپی چیزی شلیک کرده باشند ... البته نمیخوام ارزش کارشون رو کم کنم اما خوب من به کشتی هادی بیشتر توجه دارم چون بر طبق این نوشتار اونا بیشترین کار رو کردن (و اگر این نوشتار درست باشه حق کاپیتان و سرنشینان کشتی هادی خورده شده و به نام بقیه زده شده !)... بعدشم نیروهای ائتلاف! قربان شما یا حق

[quote] رومل جان همین عربا شجاع اگه ما تبلیغاتمون در مورد صاعقه و.......زیاد کنیم دوباره مثل قبل فرار می کنند چون کشورشون وسعتی نداره به جز عربستان[/quote] با اضافه کردن تبلیغات موافقم اما نه در بعد جنگنده اونم صاعقه! ببین ناراحت نشی اینو میگم اما باور کن مردم جهان خر نیستند! و مثل مردم ایران هم سواد میلیتارشون پائین نیست! الان هر جوجه میلیتار هم صاعقه رو ببینه میدونه هیچ رقمه هیچ حرفی برا گفتن نداره .. نه موتور داره نه رادار نه موشک نه چیزی و یه اهن هست که توش سیم کار گذاشتند و پروازش میدن ... (تاکید میکنم این ننگ نیست چون این جنگنده ازمایش اولیه بود برا ساخت جنگنده بهتر که متاسفانه عده ای اونو چنان بزرگ جلوه دادن که ...... متاسفانه وقتی خوده نجار هم میگه از اف18 سرتر هست مشخصه منظورش چیه.. یادتونه گفتم جنگ ورانی و... ؟! اما علیه مردم خودمون نه جهان!؟ برا این موقع بود ، این جنگنده ابدا حتین یمتونه در نبرد ده به یک با اف16 برنده بشه .. خیالت تخت ! حتی با بهترین خلبانان هم چون اون امکانات حداقل رو هم نداره ..) خلاصه بگم : ترجیح میدم مانوور بدیم رو موشکهامون و توان هوافضامون نه صاعقه! باید قبول کنیم از بعد نیرو هوائی کشورای عربی از ما قوی تر هستن ... اما خوب دقیقا بحث اینه ایا تو میدان عمل هم به اندازه قدرت جنگنده هاشون هستند یا خیر؟! که تو ارسال بالا گفتم به فرض نبشاند نهایتش جاشون امریکایی میاد .... اما اگر دقت کنی همین عربستان نیرو زمینی ش تو خفجی کویت پدرش دراومد اما نیرو هوائی عربستان چنان جنگید که گفتن نیرو هوائی عربستان ابروی عربها رو خرید ! [quote] ادیب جان ما به این افتخار میکنیم که قدرت نیروی هواییمان در تجهیزات نیست بلکه در قدرت و مهارت خلبانان و پرسنل آن است[/quote] دقیقا موافقم و احسنتم ، رمز پیروی ما و قدرتمند بودن ما این چیزا هست، رمز قدرت ایران مردمش هست و ادمای توش نه تسلیحاتش چون همچین تسلیخاتی که دشمنای ما دارند ما عمرا در اخیتار داشته باشیم و ما با نیرو ایمان و هوش و تدبر میتونیم برنده باشیم ، نیروهایی که البته بدون امکانات لازم نتیجه بالعکس میده ! [quote] برای خلبانان ما مهم نیست که با چه هواپیمایی در مقابل هواپیماهای پیشرفته دشمن میجنگند...مهم اینه که مردانه میجنگند و به آن هم افتخار میکنند...آیا اعراب هم اینگونه اند؟ [/quote] دقیقا درسته و این نشان شجاعته اما دوست خوبم همین سپاه یه شعار داره میگه و عدو الهم مستطعتم و.... اینا درسته؟! بزرگان دین ما و کتاب دین ما هم گفتن قبل اینکه بجنگید سعی کنید اسبانی توانا و.. داشته باشید ، یعین چی!؟ یعنی همه چیز به سلاح و امکانات جنگی هست؟! یعنی اونا دست کم گرفتن قدرت مردم رو ؟! نه این چنین نیست مردم لیبی و... خیلی قدرتمند بودن اما در مقابل ایتالیا باختن، همون ایتالیایی که عرضه هیچ کاری رو نداشته و نداره .... ایتالیا به زحمت برد ازشون (و همین موجب استهزا جهانی شون شد تو اون موقع ) با وجود اینکه ایتالیا مجهز به سلاح گرم بود و افریقایی ها مجهز به تیر و کمان!!! اما تو جنگ به مشکل برخوردند ولی در نهیات با قدرته مون سلاح ها بر مردان کارازموده و با هدف و سرسخت افریقائی غالب شدن ... تنها به دلیل تسلیحات برترشون ... میفهمی منظورم رو ؟! میخوام بگم یه مردم شجاع و حتی نظامی حرفه ایی بدون سلاح مناسب مکوم به نابودیه درسته خلبانان ما حاضرن با هر هواپیمای بجنگند اما این موضوع وقتی پیش میاد که ما اصلا بتوینم اولا جنگنده بلند کنیم! بعدشم جنگنده دشمن رو رهیگری کنیم و بعشدم سلاح مورده نظر رو داشته باشیم تا بزنیمش و.... فکر کنم منظورم رو فهمیده باشی ... بحث بحث این چیزاست وگرنه افتخار من اینه در کشوری زاده شدم که خلبانانش هنوز که هنوزه تو امریکا تحسین میشن .... کسی رو این بحثی نداره، بحث ما بحث بالاتر هست ... در شرائط برابر بععععله کی هست قبول نکنه ملت با ایمان برنده جنگ هستند؟! اما در شرائطی که برتری دست دشمن هست از نظر تسلیحاتی و.... ما حداقل تسلیحات رو داریم عنصر ایمان باعث جشاعت میشه اما جشاعتی که نتیجه ایی مناسب در برنداره .... میخوام گبم ارگ ایمان با امامانت مناسب قاطی بشه نتیجه اش پیروزیه اما وقتی به تنهائی بخواهیم ازش استفاده کنیم فقط خوب میجنگیم و مردانه میمیریم ولی نتیجه مورده نظر حاصل نمیشه.. برا همین سپاه دنبال تسلیحاتی هست که شکاف تسلیحاتی رو پر بکنه .... [quote] در ضمن بنده ،هم خوزستانی هستم و هم عرب! ولی به هیچ وجه پشت اعراب جنوب خلیج فارس رو نمیگیرم جز قطر...![/quote] اگر همین قطر طی این 4 ماه اخیر روابطش رو با ما خوب نمیکرد! بازم همین عقیده رو داشتی؟! قطر به دلائلی به سمت ما کشیده شد (یکیش اوپک گاز ایران روسیه !) که اگر بخواهی کامل بازش میکنم اما خوب به هرجال جای خوشحالیه که اولا بعضی کشورای عربی ما رو قبول کردن بعدم یه سوال: به نظرت ایا همین قطری ها تو یه جنگ میتونند دوام بیارند؟! مگر اینام از سلف همون اعراب بی عرضه به قول دوستان نیستند؟! خوب اولا اگر اره یعنی اینکه پس بقیه اعرابم میتونند اگرم خیر پس چه فرقی داره حمایتشون از ما و.. ؟! چشمک میخوام بگم دشمن هرکسی که باشه رو نباید دست کم گرفت حتی دشمنی که میدونیم سابقه اش چیه .. بسیاری از دوستان مثال اعراب اسرائیل رو میزنند اما میشه بگین حامی اسرائیل در اون مزان کی بود و الان همون حامی طرفدار کی هست در جنگ برعلیه ایران؟! چشمک دوستان بحث شجاعت و.. اینا بحث ما نیست شجاعت بدون چشم بصیرت و بدون سلاح و امکانات اخرش تختم میشه به گورستان ! اما میخواهیم سرور دنیا باشیم ... اوکی؟! پس به امید روزی که ایران سرفراز و پایدار در اسمان جهان بدرخشه با توان علمی فرهنگی سیاسی نظامی که زبانزد تمام جهان باشه، به امید اون روز باید همه تلاش کنیم یا حق

Electro_officer جان بسیار ممنون از شما فکر کنم این تایپیک و تایپیک معرفی تایپ 209 پیرو بحثای ما باشه تو نزدیک شدن دلفین اسرائیل به خلیج فارس و..... واقعا ممنون به موقع بود یه نکته : دسوتان دلفین های در اختیار فعلی اسرائیل از نوع دیزلی هستند عین کیلو ... اما اونائی که قراره جدید بهشون بدن احتمالا اتمی هست .... البته بیشتر برا باقی موندن بیشتر زیر اب ... تو همون تایپیک که توضیحات رو دادم(و البته بسته شد بعدم ارشیا منو کیک کرد از اونجا !) گفتم که اون مدل سال 2012 تحویل داده میشه بعدم یقینا تایپ 209 و دلفین از کیلو برتر هستند .... یا حق

خوب وسعت بحرین بیشتر از این نیست که بخواد 450 تا جنگنده بزار توش! اون وقت مردمش باید لابد رو اشیانه جنگنده ها زندگی کنند! چشمک در حد بحرین تسلیحات خوب و به روزی هست و به مراتب اف16 از چندین تا اف5 قدیمی و... بهتر عمل میکنه اما خوب کلا بحرین زیاد در بحر دنیا نیست! ولی خوب همونجور که رپتور گفت در صورت اتحادشون وضعشون قمر در عقرب میشه اما همین الانم که متحد نیستن عربستان و امارات به تنهای خیلی خطرناکند از این طرفم بحرین سفارشات تسلیحاتی جدیدی داده که وضعش رو به مراتب بهتر میکنه بعدم خواهشا بازم بحث کهنه عرب و... پیش نکشید ... بارها گفتم و بازم میگم، اقا میگین عربا ترسو!؟ باشه عرب ترسو! به خاطر شمام شده میرن یه خلبان اس امریکایی رو میزارند رو هواپیماشون خوبه ؟! در جنگ خلیج 1 عربستان و.... به خلبانان امریکایی اجازه دادن با هواپیما اونا بپرن و مشخصه تفاوت فاحش سطح اموزشی خلبانان اونا ..... وقتی رفند تو جنگ حتی فرصت ندادن هواپیما عراقی رادارش رو روشن کنه ... این بهتره یا اینکه همون عربای به قول شما ترسو سوار هواپیما بشن؟! اگر یهو عربا ترسدین! به شما قول میدن که خلبانان عالی امریکایی رو بزارند جاشون1! پس نگران اونشون نباشید! به نظر من چون ما حسرت میخوریم نمیتونیم مثل اونا خرید کنیم این چیزا رو میگیم .... به نظرم بهتره ما فکر خودمون رو بکنیم که بهترین خلبانمون توی یه اف4 ماله 40 سال پیش سقوط میکنه و خلبانان ما جنگنده ندارند باهاش بپرند اگر هم دارند با یه فشار جی شدید شهید میشن .... به هرجهت من این اندیشه رو که عرب ترسو هست و....(که مستقیما به خاطر جنگهای ما زمان ساسانیان و.. و به دلیل نفرت از اعراب پیش اومد و بهش دامن زدیم چون شکست خوردیم ..) رو قبول ندارم ... خوب همون عربستانی های ترسو اومدن ناجوانمردانه با اف15 جنگنده ما رو زدن و ما هیچ کاری نکردیم ... بعله میگیم فرصت نبود جوابشون رو بدیم اما عزیزان به هرحال شجاعتش رو داشتند که اومدن درسته؟! بر فرض دو به یک هم بودن! مگر الان هم تعداد جنگنده های ما نسبت به اونا همینطوری نیست؟! خوب پس یعنی شجاعت عملیات رو دارند ... اگر از این نظر نگاه کنیم به نظرم اصلا کار درستی نیست تحقیر کردن یه قوم به خاطر .... ممکنه همون بلا سر خودمون بیاد! حالا یه سوال: کی دیده اعراب موقع سوار شدن به هواپیما بترسن؟! که این شایعه پیش اومد؟!(تازه بر فرض درستم باشه [color=red]ما ایرانیا باید کلاهمونم بندازیم هوا! چرا؟! چون اگر شجاع باشند رسما میان دهن همه ایران رو سرویس میکنند چون هم بهترین جنگنده ها رو دارند هم خلبانان شجاع !! و ه مجرب اموزش دیده[/color]) یا حق *** دوستان من الان خودم اعصابم خراب میشه میبینم 4 تا کشور عربی یه جنگنده شون از 100 جنگنده ما بهتره از نظر تکنولوژی و.. اما این دلیل نمیشه بهشون توهین کنیم یا چون حسادت میکنیم .... باید واقع بین بود و فکر کرد چه جور میشه جلوشون رو گرفت نه اینکه توهین کنیم بهشون، من الان در دفاع از عربا حرف زدم اما این دلیل نمیشه که طرفدارشونم بلکه میخوام بگم ما بهتره واقعیات رو بنگریم تا اینکه تو رویا خودمون رو فرو کنیم

سینا بابا همه ملت میدونند اتفاقا فکر کنم به درد خودت هم بخوره! تو هم مثل ما یه عقیده داری! چشمک در عصری که ازادی بیان نیست باید ... ! بابیلون شایعه زیادی پیرامونش هست اما یقینا اسرائیلی یهودیه و حالا بحث اینه ایا جاسوسی میکنه یا خیر؟! به هرحال خدائیش من ازش میترسم ...!

بعله ممنونم! واقعا ممنون چقدر تحویل گرفتین گوگل رو ! بابا حداقل برین خدا رو شکر کنین جز ادم حسابمون کردن و اینو گذاشتن! هنوز الفا هست و ازمایشی و به زودی دستور زبان و.. بهتر میکنه هرچند دوستان والا من تو همین چند روزه کلی کار باهاش کردم! شاید شما قابلیتهاش رو نمیدونین! به جای متن انگلیسی لینک صفحه رو بهش بده ببین چه جور تمام صفحه رو ترجمه میکنه! هرچند کمی غلط و غولوط عادی داره که تا اونجا که میدونم تو بقیه مترجم ها هم هست .... من با بایلون صدبار خواستم کار کنم اما صدبار پدرم رو دراورد اخرشم ترجمه ش همچینم مایه ایی نبود! به هرحال یه نکته مهم دیگه: [color=red].........................................[/color] برو حال کن! چشمک [color=darkred]ارنستو رومل عزیز لطفا از این آموزشها در سایت ارایه ندهید. امان از دست ایرانی جماعت sina12152000 با تشکر[/color]

Electro_officer جان دستت طلا مخلص کلوم رو خلاصه گفتی! از رطف دیگه هم کافیه عینه قضیه ایران ارج کشتی های مین گذار رو بزنتد ... البته میشه از زیر دریای های کوچک استفاده کرد ..... اما خوب تکنولوژیش ماله جنگ جهانی دومه! چشمک دریا جان متشکریم هرچند من مثل Electro_officer جان چیزی حالیم نشد از کارکرد دقیقش!

بعععله ممنونم! احتمالا ایشون خودشون رو نوه لورنس عربستان، اردشیر جی و سپرش شاپور ریپورتر میدونه! چشمک من کلا در هر کشوری زیاد از این چیزا شنیدم اما همیشه عنصر اغراق سنگین بوده .... تازه این هیچی نیست! معملوا گروه ها رو هم دست اندر کار میدونند مثلا صهیونها حاکم جهان هستند یا فلان فرقه شیطان پرست و.... کلا ذهن اسنان توهم توطئه رو دوست داره ولای خوب بعضی مواقع هست خیلی از این یچزا به واقعیت نزدیکه !!! هیمن بیشتر باعث سردرگمی میشه .. مثلا نقشی که لورنس عربستان داشت و..... شاید واقعی باشه اما نه تا این حد که یه نفر همه کاره باشه! اونم تو امریکا ولی احتمال پیشامد نسخه ضعیفترش هست! تنکس ارشیا جان (عرشیا؟!) یا حق

ممنون بابت توضیحات بیشتر امیر جات خدائیش عجبا ! ولی جان برکف بودن به جون خودم! راجبه تولید میلان من منظورم میلانی هست که بالاتر از خط دید میزنه و بعید میدونم ایران تولیدش کرده باشه ... یعنی عمرا در واقع ! حالا نمیدونم منبعتون چیه اما ما میلان با مشخصات کشورای اروپائی رو در حال حاضر نداریم ... سوریه البته زیر میزی میده اما ... به هرجهت من نشنیدم ایران توانایی شلیک مشوک بالاتر از خط دید رو به دست اورده باشه

بابک جون کلا عادتش هست ادم رو بترسونه! چشمک راستی فلانکر جان یه نکته: کی گفته ایران موشک درح د میلان و کورنت تولید میکنه؟! تکذیب مینمائیم! تولید نمیکنیم بلکه به صورت با واسطه و گهگاه بی واسطه خریداریم! اونم بیشتر کورنت ! امیر جان مطلبی بس باحال بود خدائیش.... یه لحظه یاده یه خاطره از ایران خودمون تو زمان جنگ ایراتن و عراق افتادم اما اخرش شبیه اون نبود! چون اونا لانچر داشتند! با این تفاوت که موشک نداشتند و موشکها دو سه هزار دلار اب میخورد! برا همین هر دو نفر یه لانچر و یه موشک داشتند بعد تو منطقه سرپل ذهاب واسه زدن یه هلیکوپتر عراقی ها از ترس اینکه مبادا موشک هدر بره شلیک کننده اصلی میره رو کول رفیقش تا بهتر بزنه!! و خوب البته هلیکوپترم میزنه .... بعد از خشوحالی دزن همونجوری کولی میان تا مقر ... از اون به بعد یه روش جدید شلیک مشوک پدافندی اختراع شد! ولی یه سوال: چطوری بدون لانچر موشک شلیک میکردن؟! یعنی اصلا چه جور موشک رو فعال و نشانه روی میکردن؟>! مثلا الان یه فشنگ چاشنی داره بعد بزنی بهش مرمی شلیک میشه اما یه موشک ... باری به هرجهت .... قربونت یا حق

سعید میگم شانس اوردی اتفاقی من این تایپیک رو دیدم! چشمک داداش خوب تو قرار بود ادامه ش رو بفرستی ها؟! وب سایت میلیتاری م که کلهم اجمعین به ایزئ منان پیوست! بینم مقاله رو تو ارشیو داری یا نه؟! خدائیش خیلی باحال بود! دستت درست! اینو بعد سه سال بهت میگم! تشویق بشی! (میگم سعید پس اخرش این سرفصل های مرتبط رو درست کردیش! چون الان دیگه مثل قدیما ثابت نیست و هربار چند تایپیک خوب میاره بالا!)

سعید من تقریبا حرفت رو قبول ندارم! ببین یه مقیاس هست تو کشورای نظامی مثلا میگم سرانه درامد و... از این حرفا الان هند به همین دلیل توسنته از پاکستان در عرصه نظامی پیشی بگیره و به جرات میگم حرف شما در مورده پاکستان عینیت پیدا میکنه نه هند(البته در بلند مدت و با یه سری شرائط اره حرفت درسته راجبشون یا در مقیاس با کشوری چون امریکا) الان هند چون تونسته بیشترین پول مازاد از نیاز اقتصادی مردمش رو تامین کنه و اونو تزریق کنه به ارتشش و نیز چون سیاست خوبی در تلکه کردن هم روسیه هم امریکا هم اروپا ! به خرج داده برا خودش اقائی میکنه با کمترین فشار اقتصادی به مردمش! همین اتفاق برا چین هم افتاده هرچند اونا کمونیستین با شرائط خودشون اما پاکستان دقیقا مصداق حرف شماست ! اونا از پول مردمشون زدن تا ارتش قوی بسازند اما چون عرصه اقتصاد رو به هند باختن فقط مردم رو ضعیفتر کردن و هند هم همینو میخواست چون اونا از پولی استفاده میکردن که مازاد نیازشون بود برعکس پاکستان! یادتم باشه تو اون تایپیک پاکستان بحثشون رو کردیم... به نظر من هند یه نمونه عینی و موفق هست از برنامه ریزی اگاهانه هم جز برترینهای اقتصادی هست (چین هم عین همینه با این تفاوت که تو چین با وجود اقتصاد خفنش مردمش از وضعیت رفاه نسبی زیادی برخوردار نیستند و همه کار میکنند و البته از خواص یه دولت کمونیستی هم همینه! باری به هرجهت با همین اقتصاد قدرتمندش تونسته ارتش قدرتمند بسازه و البته چون از مازاد درامدش استفاده میکنه میتونه هزینه ارتش بکنه بدون اینکه به بودجه عمرانی و... کشور صدمه زیاد وراد بشه که مثلا هند درهمین عرصه هست که به چین باخته ، یعنی از نظر تخصیص بودجه اقتصادی از پاکستان برتر اما از چین پائین تره و داره به سمت پیشرفته شدن بیشتر میره تا بتونه تو این عرصه هم با چین رقابت کنه هرچند کیفیت تسلیحات هندی قابل مقایسه نیست با کیفیت نه چندان خوب چینی اما با کمیت زیادش!) هند الان داره مسیر توسعه و ترقی اقتصادی رو طی میکنه ، چه بخواد چه نخواد برای هرچه قدرتمند تر شدن خودش و ارتشش و مردمش باید اقتصاد قوی داشته باشه که این اقتصاد قویش باعث شده بتونه هزینه هایی ارتش رو تامین کنه با کمترین ضربه به مردمش برعکس پاکستان! پاکستان نصف اف16 هاش دست دوم امریکاست اونم با وام و.... بعدم با فشار به مردمش ... تازه شما هند رو بگیر با یه میلیارد جمعیت! کم نیست بابا ! اما: اما در منظر کلی اگر بخواهیم بین امریکا و هند (مثالهای عینی اقتصاد قوی و مردم با رفاه) حساب کنیم حرف شما کلا درست درمیاد اما اگر بیائیم ریز جزئیات رو نگاه کینم میبینیم بین امریکا با اون همه تاریخ اقتصادی و... با یه هند مستعمره انگلیس که تا اخرین قطراتش رو نوشیدن! فرق داره ... یه نکته دیگه که من تائید میکنم با او ح رف سعید رو اینه که: هرچی تو کشورت به ارتش بیشتر توجه کنی حتی با بیشترین بودجه مازاد بازم کافی نیست و به عبارت بهتر وارد یه دور باطل میشی که اخرش با یه حادثه اقتصادی (مثل همین بحران مالی جهان) باعث ضربه خوردن به خودت میشه از این جهت من حرف سعید رو قبول دارم .. به نظر من مردمی با فرهنگ بالا و سطح اموزشی خوب و... با یه ارتش تقریبا قوی بهتر از مردم بیشعور هست با یه ارتش وحشتناک قدرتمند! ولی خوب یه بدبختی اینه ما تو جهان سوم زندگی میکنیم و شاخصه های زندگی و کشورداری اینجا متفاوته .... همین باعث میشه علی رغم میل مخالف دولتمردان ادم کشیده بشه به بازی ... هند خودش رو قوی کنه چین و پاکستان قورتش میدن و به همینطور بالعکس ...! در این بین کسی برنده است که بیشترین مازاد اقتصادی رو بده بیرون ... کرتیم داش سعید! یا حق

بابا اعتماد به نفس داشته باشین! ما می توانیم ! چشمک بازم میگم من منظورم از اینه این اینه های معمولی نیست ... اینه ایی که ما خودمون رو توش میبینم نه ... من میگم میشه چیزی درست کرد شبیه اینه با الیاژی که بتونه جلو لیزر رو بگیره ... حالا میگین نمیشه من میگم میشه!

خیر اندی جان واقعی نیست! تازه این بیشتر شبیه شفق بود! ولی واقعی نیست! باری به هرجهت دوستان بی خیال صاعقه بشن .. یه طرحی بود اومد و رفت برای اینده ایی بهتر و طرح هایی به مراتب بهتر و همونجور که دوستمون گفت فقط برای تمرین و نیز ازمایش خوبه نه جنگ! بعدم شما نسل 3 و 54 و... قاطی نکنین با استانداردهای جهانی ایران کلا رتبه بندیش یه چیز دیگه س مثلا میگه اذرخش نسل 5 ! صاعقه نسل 4 میخوام بسازم! همین قاطی میکنه به هرچی ادمه اما همونجور که بازم دوستمون گفت مدل ای و بی و سی و.. منظورشونه نه ارتقا به نسل جنگنده هایی چون میگ 35 و... قربانتان یا حق

سعید میگم مگر میگ 29 ها بهینه سازی نشد ؟! من شنیدم توانائی حمل مخازن رو بهشون دادن ... حالا شایعه زیاده اما چندین جا اینو خوندم .... ای بابا ! پس چی موند از میگ 29 ؟! ولی یه نکته: وقتی تو مانوورها اعلام کردن برد عملیاتی جنگنده ها رفته بالا خوب مشخصه منظورشون چیه دیگه ... نه؟! برد عملیاتی که همینطور نمیره بالا ... یا میزان دوام در اسمان .... فکر کنم سوخت اضافی رو روشون سوار کردن ... حالا نمیدونم....

اینم هست اما منظور از اینه هر نوع اینه ایی نیست.. مثلا اینه توالت(شرمنده! گلاب به رو ملت!) با اینه ایی که مثلا سر چیپ ها میزارند متفاوته .. منظورم نوع الیاژ و... به نظر من کلا میشه از طرقی منحرفش کرد .... نشد نداریم تو کاری! هیچ کس فکرشم نمیکرد موشک ضد موشک درست بشه اما شد! ...

اره ، من میگم میشه اما خوب اینه کاری پیشرفته و ... میتونه چاره ساز باشه یا اینکه عین قضیه جنگنده پنهانکار که اشعه رو یه جورائی بد میتابونه و... شاید چیزی درست بشه که باعث بشه لیزر نتونه خوب عمل کنه ...

سخن سعید یه فرضیه هست یه فرضیه دیگه اینه که کلا المان ما رو هم قورت میداد! فرضیه بعدی میگه چون ما اریائی بودیم هوامون رو میداشت فرضیه بعدیم یگه مردم ایران از المانا متنفر میبودن چرا؟! . . . . چون بر اساس جامعه شناسی مردم ایران چون از انگلیس به خاطر نامردی هاش علیه ما و نیز امریکا سر قضیه کودتای 28 مرداد و.. متنفر شدن و مشخصا یه حس ناخوداگاه ادم رو به سمت دشمن این دو تا میکشه که دشمنشون کیه؟! المان .... این یه دلیل المان دوستی ایرانیاست ... این نظریه واقعا به میزان زیادی درسته اما خوب باید چند نظریه بیاد توش تا کامل بشه .... یه سخن از جهانبگلو: اما و اگرها صفحات سفید تاریخ هستند که هیچگاه سیاه نخواهند شد! پس بزارین دنیا روال خودش رو بره ./. .فعلا که مردم از المان به هردلیلی خوش شون میاد از امریکا هم ای ...! رومل جان فرمول درست کردی؟! بابا خوب از اول بگو.... ولی به نظر من هرچی هست فرمولت اشتباهه چون کلا نظامیان ما بزاری رو هم زنده و مرده اندازه کشته های نظامی المانم نیستن چه برسه به ... ! چشمک

heyn? چیکار کردی؟! خوب داداش با ماشین حساب جمعشون بزن راحت تری! اگر اشتباه کرده باشی اون وقت برو اکسل دوباره یاد بگیر! چشمک اما کلا نفهمیدم منظورت از ایران وووو چیه؟! منظورت جنگ 8 ساله ماست>؟! .. ایران کلا 30 میلیون جمعیت داشت حاجی! ... بی خیال! راستی ببین بعضی مواقع ادم مطمئنه یه کاری رو دست انجام داده اما ..! شاید اشتباه کردی!

از چه نظر عجیبن دوست عزیز؟! 60 میلیون کشته داده جنگ جهانی دوم ... کدوم قسمتش عجیبتره تا بازش کنیم برات!

رضا کیانی موحد یه مطلب کامل رابجه این سلاح تو مجه جنگ افزار رفته و همچین سلاحی هست ... البته بیشتر برا سلاح پدافند هوائی و دوش پرتابه ...

تائید میکنم وافن جان و البته پست فطرتانه اما خوب اره تا بوده این چنین بود، طرف پیروز نوینسده تاریخه ... اما المان ها صد کار خفن تر از اینم انجام دادن منتها صداش رو در نمیارن .. حتی تو بازی های کامپیوتریم دست از یقه المان برنمیدارن ... به نظر من این اشتباهه چون بدتر افراد رو به سمت اونیکه ازش بد میگن میکشه.. این تجربه ایی هست که بارها مشاهده ش کردم ... خیلی ها از بس به المان حرف زدن بعدم امریکا پشتشون بود به سمت المان گرویدن بعدم که تحقیق کردن فهمیدن حقائق به از اون چیزیه که خیلی ها میگن ... تنکس کلنل

یه نکته: تو ایران پارسی رو فارسی مینویسند ... خیلی چیزای دیگه هم همینطوره هرجور دلتون میخواد بنویسین! پهباد و پهپاد ! راستی هدایت بر هم میخوره!