سعید یه جا خوندم نوشته بود فجر پیشرفته ترین توپ جهان بعد نوشته بود کشورهای در اختیار دارند؟ ایران امریکا ایتالیا! خدائیش موندم توش!

والا چی بگم .. از قراری هرچی تو ایران ساخته میشه بهترینه! فجر پیشرفته ترین فتح هم ضدکروزترین! چشمک هر دو در نیرو دریایی به کار گرفته میشن این یک بعدم بر عیله تهدیدات سطحی و هوائی و گویا فتح ضدکروزه هرچند در هر دو توپ مدعی شدن اهداف ارتفاع پائین این یعنی هر دوشون ضدکروز هستند از طرف دیگه فجر حداقل بردش 12 کیلومتره که اینا گفتن فتح حداکثرش 12 .. است البته اشاره واضح نکرده .... اکان داره فتح پیشرفته تر فجر باشه! این یعنی خفن تر از پیشرفته ترین توپ دریایی جهان! چشمک باید دید خود فجر چقدر پیشرفته هست و بعد ایا این نسل بعدی فجر هست یا نه... من که هرچی گشتم فرق خاص بینشون ندیدم! حرف زدن راحته اما عمل کردن ...

والله کسی از کسی انتظاری نداره ولی انتظار دروغ گفتن به مردم رو هم نداریم دوست عزیز همه درک میکنند بعضی یچزا نیار به زیرساخت داره اما یقین دبون هیچ ابلهی حاضر نیست قبول کنه صاعقه اف18 هورنت هست که اینجور تبلیغ میکنند واسش هیچ کس حاضر نیست ذوالفقاری که تا این لحظه تولید نشده رو نام ببره وزارت دفاع و ارتش و... و مردم رو گول بزنه باهاش دوست عزیز احترام به مردم احترام به کشوره ... چیزی که ایران در مواردی رعایت نمیکنه بحث ما اینه مردم رو دور نزنیم!

بعله ممنونم از تصحیح اطلاعات ... خودمم لدت بردم اما کماکان عقیده من راجبه کرکوک عوض نشده ... راستی ادامه مطلب من اینه: [quote] یعنی حداقل اگر اسرائیل با ما تو این زمینه برابر نباشه کمترم نیست! اگر ما بتونیم همچین عملیات های محیرالقولی رو انجام بدیم اونام میتونند! ولی در کل به نظر من همچین معقول نیست ! [/quote] در جواب سخنان دوستان که گفتند نیرو میفرستیم ... من اینو گفتم و بعیدم میدونم اشتباه باشه دقیقا بر اساس مقایسه گفتم اینو و بهش اعتقاد دارم ... اگرم خواستین نمونه از همون نیرو ویژه سپاه میارم که تو کامیاران توسط پژاک بهشون حمله شد و.......

اقا بی خیال اصلا من اشتباه کردم! الان یهو میشم یه صهیونیست نفوذی! چشمک بابا کی اصلا راجبه اموزش و.. حرف زد میگم بابا اگر به اسرائیل و یارانه تو این زمینه نیروهاشون برابر هست ! همین شاهد مدعام هم اینو اوردم که نیرو ویژه ما زمان شاه تو امریکا و اسرائیل اموزش دیدن.. بی خیال! غلط کردیم اصلا! ای بابا

نه نه نه نه اصلا اینجور نگاه نکن شفق جان .. بحث اون یه چیز دیگه هست ببین اصلا هالیکارناس توسط ما به اون شکل فتح نشده بلکه خراج گزار ما بود و متحد ما ! همین نه بیشتر ببین ما اون مزان دو یونان دشاتیم: یونان اسیایی یونان اروپائی هالیکارناس در قسمت اسیایی بود نزدیک مرکز حکومت ما در سارد .... اگر یه نقشه ماله هخامنشیان که ریز به ریز نشون داده ببینی قشنگ هالیکارناس رو میبینی یا اگر بازی روم نبردهمه جانبه رو بازی کرده باشی میبینی هالیکارناس ابدا نزدیک ما نیست بلکه نزدیک سوریه و اشمات کنونیه و هالیکارناس شبه جزیره هست واسه خودش... ببین ما از زمان داریوش یه کاری کردیم و اونم این بود از کشورهایی که میخواستند متحد ما بشن تقاضای اب و خاک از کشورشون کردی به نشانه دوستی.. خیلی از کشورهای ریزه میزه اینجور رفتند زیر تسلط ما درحالیکه اصلا نیرو پارسی اونجا نبود بلکه متحد ما بودن ممنونم از سینا جان بابته کمکش

اها علا جان اینو بگو ... دوست عزیز به کرکوک فقط تو فتح 1 و.. حمله نشد و تا اونجائی هم که میدونم بیشترین عملیات برون مرزی ما رو ارتش انجام داد و البته اموزش نیروهای سپاه در غرب کشور برعهده نیروی ویژه ارتش بود .... عملیاتهای زیادی ارتش ایران انجام داد تو غرب که به عبارت بهتر تو غرب ارتش رو محبوس کرده بودن و اونم همونجا عملیات میکرد .... اما ممنون از اطلاعاتت

خوب من چندین بار و در چندین مکان مختلف راجبه این موضوع حرف زدم اینبارم میزنم! ببینید ارتمیس اولا ایرانی نبود بلکه یه هالیکارناسی بود و در هالیکارناس ملکه بود و چون شوهرش مرده بود و... خودش هم ملکه بود هم شاهی میکرد! تا پسراش به سن قانونی برسن و... این از این وی متحد ما شد در جنگی که با اتن و اسپارت داشتیم (و نه کل یونان! چون اینجور که دوستان میگن یونان یونان! یعنی یه یونان متحد در صورتیکه خوده یونان چندین تقسیمات داره و...) ارتمیس یکی از صدها نفر یونانی تباری بود که متحد با ما شد و خوب بیشتر به این دلیل که اولا زن هست بعدشم یه فرمانده نظامی بوده مشهور شده و البته چون برای ما خدمت کرد که همینم موجبات ناراحتی یونانیان ازش رو فراهم ساخت و رضایت ما از وی و حکومتش رو ! اما چون وی شانسی داشت به نام هرودت که از قضای روزگار وی نیز هالیکارناسی بود به یمن کمک ها و نوشتارهای اعجاب برانگیز هرودت ! وی نقشهای انچنانی میگیره ... و تا بدانجا پیش میره که رسما خشایار شاه محو میشه و وی در مرکز همه تصمیمات هست که این اشتباهه! ایشون به خودی خود بزرگ هستند اما به دلیل اینکه هرودت دوست داره بگه من هالیکارناسی هستم و... بارها ایشون رو بزرگتر از اونی که هست نشون میده! و در مورادی انچنان عنصر اغراق رو به داستانش اضافه میکنه که ادم شک میکنه خشایار شاه بر ایران حکم میرانه یا ایشون! در کل بعد از حوادث فاجعه بار سالامیس که مستقیما به دلیل مدیریت بد جنگی و محیط نامناسب جنگ بود یه شخصی به نام هرودت اومد هرجور دلش خواشت نوشت.. مثلا یه اشاره میکنه که بعله ارتمیس گفت نه اگر ما این کارو بکنیم اشتباهه و اگر این کارو بکنیم درسته بعد خشایار شاه با توجه به حرفا ون اینو گفت و اونو گفت و... هیمنجور داستان ادامه داره اخرشم نتیجه میشه شکست ما .... بیشترین نقشی که از ارتمیس به میان میاد تو حادثه سالامیس هست نه ترموپیل که اونم... باری به هرجهت این خانم شایسته احترام هست اما یادمون باشه ایشون ایرانی نیست که این همه میگیم اولین بانوی ایرانی دریانورد و.... فرمانده نظامی، وی در ارتش اعزامی هخامنشیان یک فرمانده بود نه یک فرمانده ی زن ایرانی تبار! البته از این جهت تقصیری متوجه کسی نیست چون هرودت به شدت علاقه مند هست به ایشون و.... از طرف دیگه هم هرودت در سکانس پایانی داستانش وساه ارتمیس سنگ تمار میزاره و میگه که خشایار شاه بهش میگه من زنی چون ندیدم ولی حال که افتخار اشنائی و.. پیدا شد1 من دو فرزندم رو میدم تا تو مثل خودت تربیتشون کنی و... چی و چی و چی و چی ... حالا بماند چقدرش نادرست هست چقدر درست! برای اطلاعات بیشتر به کتب اقای امیر مهدی بدیع راجبه جنگ سالامیس و نقش فرماندهان مراجعه کنین ، موثق ترین منبع تاریخی معاصر ایران هست که بسیاری از دفاعیات ایرانی ها از تاریخ خودشون بر علیه تحریف غرب از رو کتب ایشون برداشته شده .... خدائیش چشم و چراغ خیلی هاست ! ارتمیس مایه مباهاته که با وجود غیرایرانی بودن اما به ما کمک کرد (هرچند منافع گسترده ایی پیدا میکرد برای این کار ...) اما خوب بعد هرودت و در زمان کنونی بعضیا به خاطر فمنیسم بازی و.. بعضی دیگرم واسه هرچه اغراق بیشتر در پارسی گری دست به رواج شایعاتی زدن که .... صحت نداره! راستی من اندر کف وزارت جنگ و ستاد عالی دفاع موندم خدائیش@ احسنتم تبارک الله! چشمک ممنون از نشوتار یا حق

ممنون ریچارد مارشال جان ، راست میگی والا... سعید جون شمام خدائیش خدائی میکنی تو زیرابی رفتن ها؟! همون پاسگاه جوانردو روانسر! یادتون افتاد؟!

والله هیچ کسی روش مانوور نداده سعید جون! اصلا هیچ کسی روش مانوور نداده اصلا نداده ببین عینهو قضیه همون 22 تا کشته ایرانی بود که من اومدم گفتم و منو ناجوانمردانه از دسترسی به خبر سریع محروم کردی بعد مطابق معمول حرف من درست دراومد و خبرگزاری ها هم از بس فاجعه گسترده بود اعلامش کردن و دیگه نتونستند سرپوش بزارند روش! حالا بماند این حادثه چه تغییراتی در سازمان رزم پلیس تو منطقه به وجود اورده تو همین یکی دو ماه ... فقط میخوام بگم ما عادتمون اینه بگیم شما دروغ میگین بعد که معلوم شد راست گفتیم همه میگن کی اصلا همچین یچزی گفت .... بهتره جلد پشت امادگی دفاعی های سال 75 و.. به بعد رو بنگاهی! من که با چشم و گوش خودم صدها بار تعریف ذوالفقار اونم نمونه یک رو شنیدم و تازه اخوی گویا شما دقت ندرای که بارها گفتن طرح ازمایشی ذوالفقار 3 4 و.. یعنی هنوز تو ورطه ازمایشه اما واسه ذوالفقار یک میگفتند اومده تو خدمت.. ولی اصراری نیست ... فقط خشوم اومد باز یه چیز دیگه ثابت شد! یا حق

علا جان دوست عزیز کسی اطلاعات غلط اولا ارائه نداد بلکه دارم میگم اگر قرار به نفوذ و نفوذ کردن باشه مثل همونا که نفوذ کردن به کرکوک هم میشه نفوذ کرد .... فکر نکنم زیاد پیچیده گفته باشم حرفم رو ... دقیقا منظورم واضح بود دوستان گفتند میفرستیم اسرائیل منم میگم اسرائیلم اینقدر بی عرضه نیست که نتونه بفرسته ... یا نتونه مقابله کنه چون تو سوابق نیروهاش همچین چیزهایی هست ...اگر بخوام وارد جزئیات بشم به مراتب جزئیات بهتری سراغ دارم حتی از کلاه سبزهای ایرانی! بعدم ببخشید پس منظور شما از عملیات کرکوک کی ها هست؟! اگر کلاه سبزها نیست؟! از اینم گذشته دوست من سالهاست کردهای عراق و بعضا ایران توسط مربی های اموزشی اسرائیل اموزش میبینند و نتیجه اموزش شونم تو درگیری با ترکها و ایرانی ها مشخصه .... حالا شما باز حرف خودت رو بزن1 هرچند واقعا فکر کنم وستفاهم شده بینمون .. چون حرف من یه چیز دیگه ست حرف شمام یه چیز دیگه! یا حق

طبق روایات و مصاحبه ها ارتش مجهز به 1 و 2 و 3 هست و رو 4 هم دارند کار میکنند! حالا اگر فرض بگیریم این شایعه روانی بوده و ذوالفقار 1 کلهم اجمعین تعطیله و نیز صحبتهای ریچارد مارشال ارتش مجهز به ذوالفقار 1 نیست! بقیه حرفا رو هم من و ریچاراد مارشال توی تایپیک ذوالفقار زدیم ... به نظر من که از این بیشتر در حال حاضر درنمیاد از اینا! ** فلعا که صدای ذوالفقار یک دراومد! ببینیم ده سال دیگه صدای چی درمیاد!

شرمنده که تی 72 صادارتی اصالتا روسی بود این ذوالفقار بومی!(البته من بحثی رو این ندارم که واقعا جای مباهاته ما اولین قدم ها رو واسه ساخت تانک و خودکفائی برداشتیم اما وقتی یادم میاد پشت جلد امادگی دفاعی رو و... اون همه خالی بندی و گول زدن مردم .... خارجی ها چطور مردم فریبی میکنند ما چطور؟!) راستی عزیز همون زمان که ایران لبریز از تانک تی 72 بود امریکا ابرامزی داشت که از فاصله 3 تا 4 هزار متر تی 72 عراقی رو میکوبید! بعدم بحث ما غرور ملی هست و.....

خدا رو شکر زمانیکه در بوق و کرنا شد ذوالفقار یک داریم یهوئی جنگی نشد وگرنه .... ! عینهو قضیه چین و موشکهاش بود! همه میگفتند 100 تا داره به بالا بعد کاشف از اب دراومد حضرات 10 تا بیشتر نداشتند ! ایشالله ذوالفقار 3 و 4 و 5 و 6 .. بهتر از اب دربیان!(شده قضیه مشوک شهاب که یه بار 4 دراومد یه بار 5 و.. هربارم با برد بالای 10 هزار کیلومتر!) واقعا ممنون از تصاویر ریچارد مارشال عزیز با اجازه ات من از این تصاویر به نام خودت و سایت تو سایت دانشجو استفاده میکنم یا حق

شرمنده که من خودم کرد هستم و با چند نفر از اعضای پیشمرگ ... یه سری حرفایی زدم! بعدم منم نگفتم مثل فیلمای هالیوود! اما همون کارم ته ته عرضه داشتن رو میخواست شما سری کتابهای معدودی که راجبه غرب بدبخت بیچاره فلک زده جنگ زده محروم و البته مطابق معمول کم مدعا رو بخونی به وضوح بارها اسم کلاه سبزها رو میشنوی که در کردستان عملیات برون مزری داشتند البته از لطف مستدام بر و بچس سپاه و... هم بی بهره نبودند! نمونه اش یه کتابی که ماله یه روحانی بود راجبه اینجاها نوشته بود .... کلاه سبزه رفته اون ور مرز و برگشته بعد نشسته اهنگ گوش دادن و مطابق روشی که یادشون دادن سینه رفتن و اینا ! ایشون به تریج قباش برخورده و.... بماند! و بگذریم البته! اما همین ایشون با وجود اینکه روحانی رزمی فرهنگی بوده (و خدائیش برعکس خیلی اخوندها به وظیفه اصلیشم عمل کرده و بارها خودش به اخوندهایی که تا یه تیر رد میشد جا می زدن اشاره میکنه و البته یکی دو بار منصبهای کنونیش رو میگه و بعدش ما شدیدا متاسف میشیم!)دو بار که تازه پاش می افته اون ور مزر دستش میاد دنیا دست کیه! باری به هرجهت نیروهای ویژه ایران تماما یا در امریکا یا در اسرائیل دروه های تخصصی رو گذروندن ... نیازی به واکاوی کاملتر مووضع نمیبینم هرچند اطلاعاتی دارم ... راستی ای کاش ما حتی همون عملیات های نصفه و نیمه مون رو هم بزرگ میکردیم چون به خودی خود بزرگ بودند اما از بس فیلم چرت و پرت ساختیم که از کوچیکم کوچیکتر شدن! شاید واسه خیلی ها معنائی نداشته باشه اما وساه من مقاومت یه تیم کماندوئی برابر یه لشکر تمام عیار عراقی بسیار مهمتر از موشکی هست که حتی نمیدونیم موقع عمل چند تا ازش داریم! لشکر 21 حمزه ها زیادن ....57ذوالفقارها و.. 65 و 55 و.... یا حق

نه ببین کسی ارزش فونیکس رو کم نکرده اما دقت کن دارم میگم یه فونیکس که از فاصله خداکیلومتری شلیک شده باشه شاید واسه یه میگ21 فیشبد با رادار ضعیف!1 اثر کنه اما واسه اف22چقدر تاثیر داره؟!

یه سوال: به نظر شما تو دوران کنونی یه موشک پرابهت مثل فونیکس (که سوار هست بر جنگنده عشق من اف14 که تو همین میلیتاری متاسفانه مخالف زیاد داره! چشمک) ایا میتونه مثل گذشته عمل کنه؟! به نظر شما واسه یه جنگنده اف22 که قبل تسلیحات و مانور و.. به تجهیزات الکترونیکی و پنهانکاریش وابسته هست یه موشک تو برد فونیکس چیکارش میتونه بکنه؟! میخوام بگم به نظرم با توجه به اوضاع کنونی جهان دیگه عمر موشکهایی مثل فونیکس و شبه فونیکس! به سر اومده و داشتن یه موشک برد بلندتر فقط تحت شرئط خاصی ضامن برتری هست! مشخصا شاید واسه یه جنگنده نسل 4 (اونم از نسلهای ابتدائی 4 !) اثر داشته باشه اما واسه یه جنگنده که رادراش و تجهیزات الکتروینکش به مراتب قوی تره دیگه شلیک از فاصله دور زیاد موثر نیست چون نرسیده به جنگنده مشخصا منهدم میشه! (حالا با اخلال رادیوئی و.. یا شلیک یه موشک متقابل) یادمون باشه مثلا یه اف14 ایرانی چطور اون زمان تونست با شلیک فونیکس یه موشک اگزوسه شلیک شده به کشتی ایرانی رو نابود کنه! اون ماله دهه 80 بود الان که دیگه ما در سال 2010 به سرمیبریم!(تازه اینم موشکش فونیکس بود!) به نظرم دیگه کارائی زیادی واسه موشکهای برد بلند نیست مگر اینکه مثل هلیکوپترها که یه مدت میخواستن بزارندشون کنار چون سیستمهای پدافندی کوتاه برد راحت میزدنشون و بعد یهو یه موشک با برد بیشتر و اپتیک بهتر ساخته شد و جون هلیکوپترهای رزمی خریده شد! اینم اینجور بشه یعنی حتی اگر یه موشک برد بلند بود بازم با تجهیزات ضدالکترونیکی و.... مجهز بشه که بتونه وارد منطقه ای بشه که جنگنده رو بزنه وگرنه اگر مثلا همین فونیکس رو الان شلیک کنی واسه اف22 به جان خودم نرسیده بهش دخلش اومده! تنها مزیتش اینه جنگنده شلیک کننده اونقدر دور هست که بعدش در بره! بابک جان واقعا ممنون از ترجمه ! ما که 1 مگ رو با اشک و ناله دانلود میکنیم چه برسه به 71 مگ ! از سعید هم تنکس! جرقه تایپیک رو زد! جاتون خالی من یه رفیقم که اینترنتش سرعت بالاست یه چند تا کلیپ فوق العاده و چند تا مستند از NOVA دانلود کرد برام اورده که ...! بیست! محشر! یه مستند هم راجبه اف14 های ا یرانی در بین سالهای 1970 تا 79 داره که واقعا نمره بیسته! خودمونیم اون موقع میگفتن خونه سازمونی واسه همین بوده! چقدر ملس بود تصاویرش! و البته اموزش شبیه ساز پرواز هم که ایولا داشت! فکر کن سال 1970 ! ولی جالبترش یه مستند از نوا بود که اون ماله شوروی جنگ جهانی دوم رو شنون میداد که شبیه ساز پرواز تقریبا درست کرده بودند! یا حق

یه نکته توضیح بدم: نصف بیشتر نوهدهای ایرانی توسط همین اسرائیلی ها اموزش دیدن و همونام بودند که یهویی رفتند کرکوک رو کشیدن اتیش! این از این! یعنی حداقل اگر اسرائیل با ما تو این زمینه برابر نباشه کمترم نیست! اگر ما بتونیم همچین عملیات های محیرالقولی رو انجام بدیم اونام میتونند! ولی در کل به نظر من همچین معقول نیست !

سعید بحثی ایجاد نکردم و همون اولم گفتم من گفتم اگر قرار باشه همچین عملیاتی طرح ریزی بشه احتمال انجام دادن(و نه موفق شدنش!) زیاده همین دوباره متن منو بخون! بحثی راجبه موفقیت و ... نکردم گفتم از لحاظ عملی بودن عملی هست یعنی میشه امتحانش کرد اما ایا موفق میشه یا شکست میخوره ؟! ...

خوب من راجبه صحت یا عدم صحت ،بلوف یا غیربلوف بودن این نوشته حرفی نمیزنم و روی اینکه 100 تا میاد یا دو تا جنگنده هم کاری ندارم و نیز رو اینکه بمبها چند کیلو هستند! رو احتمال این فرضیه یه توضیحاتی میگم: متاسفانه بعد حمله امریکا به عراق اسرائیل قدرتش رو به مراتب زیادتر کرد تو کردستان عراق (و تو همون مطلبی که سعید از من پاک کرد و موجبات آخرین بن منو به وجود اورد دلیل حضور اسرائیل رو توضیح دادم تو کردستان عراق ! که اگر الان بود دوستان دقیقا میدونستند چی به چیه!) خبرهای بدی حاکی از خرید خونه توسط صهیونها شنیده میشد و میشه! و خوب با توجه به ارتباطاتی که مسعود بارزانی با اونا داره و بالعکسش رو با ما داره(طالبانی با ایرانیا خیلی بهتره!) احتمال این کار بعید نیست به خصوص که تو کردستان همونجور که ذکر کرده هیچ راداری هم نیست حتی اگر کردها اجاز ندن البته یادمون باشه ترکیه تا دلت بخواد اون طرفترش رادار داره و اگر به دوستی با ما پایبند باشه میتونه به ما امار بده! و البته حتی کلهم اجمعین عراق هم از نظر هوائی هیچی نیست اگر امریکا بخواد! احتمال این کار بسیارزیاده راستی یه نکته: عزیزانم شهید چمران وقتی وزیر جنگ و.. بود بارها خطر حمله عراق از لب مرز خرمشهر و.. رو داد، ارتش و ژاندارمری هم هزار بار گفتند و اگر روزنامه های اون موقع رو بخونین همه میگن عراق یه جوریش شده و میخواد از اونجا حمله کنه! خوب اخرش چی شد؟>! عراق ترسید از جائی که همه میدونند میخواد حمله بکنه شروع کنه؟! نه قشنگ طبق برنامه اش کارش رو شروع کرد چون میدونست کجاها ضعیف هستند و.... بحثم اینه شما اینجور نگاه نکنید چون الان مثلا لو رفته اف16 داره اسرائیل! پس اسرائیل ا اف16 اش استفاده نمیکنه و..... طرح های عملیاتی جوری برنامه ریزی میشن که اولا غافلگیر کنند بعدشم تحت هر شرائطی نتیجه حاصل کند همونجور که جمهوری اسلامی طرح عملیاتی ریخته واسه مثلا حمله این چنینی و.... دفاع در برابرش راستی عزیزان سوریه رو من دوست دارم بهش امید داشته باشه اما رک بگم سوریه سال 1982 و قبلش تا النش هیچ فرقی نکرده! خیلی خوب میشد اگر فساد اقتصادی و.... تموم میشد اما اخرین شاهکار سازمان امنیتش بازم نشونگر اینه که هنوز خیلی مونده بخواد خوب کار کنه به خصوص که دیگه شوروی ه نیست مفت بهش جنگنده عالی بده بعد اینا هیچ کاری باهاش نکنند(البته احتمالا الان دیگه قدر همچین تجهیزاتی رو میدونند! چون مجانی بهشون نمیدن!) از اینم بگذریم این سوریه همونیه که اف16 ها اف15 های اسرائیلی رو کاخ تابستونی بشار اسد هر سال رژه دارند .. قبل جنگ 33 روزه هم که یه نمونه اش رو دیدیم .. بمبارن اون منطقه مشکوک سوریه م دیدیم... پس زیادی دل خودتون رو خوش نکنید که سوریه کمکی کنه از نظر هوائی ولی موشکی و.. میتونه! که اینم بحثش زیاده و من اصلا حال ندارم بحث کنم! یا حق

نیودی جان رک بگم: اون سالی که سوخو 27 اومد رسما در حضور مقام معظم رهبری تو یه رژه ارتش اعلام شد ایران 18 تا 24 تا سوخو 27 میگیره ... اما خوب تا این لحظه هیچ خبر موثقی که تائید بکنه نشده! مثل میگ 31 که میگن داریم اما ندیدیمش! دیگه خود دانی!

حامد جان واقعا تنکس خبر جالبی بود ... دلیل خریدشم بهتره از متخصصین نظامی سایت میلیتاری بپرسیم! چشمک البته لطفا به جز تئوری توطئه و از این حرفا چیزی بگن که دیگه خدائیش تکراری هست ! راستی اون هدفی که تو خود متن اومده فکر کنم جواب دهنده خیلی چیزا باشه: [quote] هدف از خریداری سوخو -27 آموزش بهتر خلبانان در جهت مقابله با تعداد رو به رشد جنگنده های نسل چهارم روسیه که به کشورهای متعددی در سراسر دنیا فروخته شده اند ذکر شده است.[/quote] علاوه بر اون جالبه درز کردن خبر جنگنده های میگ 29 اسرائیل و.... انگار یه تئوری جدید در اصول نظامی در جنگ هوائی به وجود اومده .... که یقینا اگر اونی که من فکر میکنم باشه خیلی معادلات عوض میشه! همین دیروز یه کلیپ ملس از سقوط سوخو 27 تو یه نمایشگاه هوائی دیدم ... حرکت کبرا رو انجام داد بعد یهوئی انگار خلبان بیهوش بشه یا سکان از دستش خارج بشه ریخت به هم کنترلش و عمودی شترق خورد زمین و پوکید خلبانش خدا رحمت ولی سوخو27 خدائیش خوشگله! ممنون بازم از خبر یا حق

چون حوصله بحث بیخود ندارم واردش نمیشم فقط میگم: جالبه وقتیکه مییگم حزب الله ماله ماست میگن اقا چرا جاسوس اسرائیل شدی و این دروغ محضه و.. اما وقتی میگی متحدمونه میگن اقا فدائیمون هست و... کشور به دلائلی ابدا تائید نمیکنه ارتباط با حزب الله رو بعد ما بگیم همه میشن وکیل مدافع جمهوری اسلامی و بالعکس! هم اون عزیزانی که میگن فدائیه هم اون عزیزانی که میگن متحد هست لطفا تعاریف اینا رو واسه ما بگن در کل عزیزان حزب الله و امثالهم چه میخواد فدائیمون باشند چه نباشند! مهم اینه با ما هستن و بودن و هیمن بارها جون ما رو نجات داده از یه جنگ 8 ساله دیگه ... بعدم والله فرق بین فدائی و متحد زیاده و جای این دو تا هم مدام عوض میشه با هم ... اما رک بگم هرکشوری که فکر میکنه دبون متحد برنده هست یه احمقه... و خدا رو شکر ما سالهاست این اندیشه رو گذاشتیم کنار .... بهتره با کلماتم بازی نکنیم که قاا ونزوئلا با ما دسوت یمشه به این دلیل و.... دلیل اصلیش منافعی هست که تو اتحادمونه .. ایران اسلامی بدون متحد چیکار کرد؟! میشه بگین .. ایران سال 1991 قوی تره یا الان؟! بهتره کمی تعقل کنیم بعد حرف بزنیم بهتره بگیم همه مردم ایران مثل صادق زیبا کلام هستند نه فقط ایشون! حالا باز خوبه ایشون 4 چیز حالیش هست! یا حق

من یه سوال دارم : یعنی اگر مثلا حزب الله متحد ما نباشه هیچ فرقی نمیکنه اوضاع؟! همین

فکر کنم حق با سعید باشه امریکا میگ 31 هم که به اون عظمته داره این که دیگه .... بعدم اگر کسی داده بشه من ترجیحا سوادن یا هند رو پیشنهاد میدم به خصوص سودان که وضعیت کشورش واقعا نابسامان هست.... راستی الجزایرم داره فکر کنم .... اما خوب به نظر من نکته ی گرفتن میگ 29 این نیست که بدونند تکنولوژیش چیه اینه که: در شرائط مانوور یه شبیه سازی کاملا واقعی از درگیری جنگنده ها داشته باشند و خلبانان نترسند و نیز اماده بشن ... این اصلی ترین هدف هست به نظر من اگر همچین خبری بوده باشه و... وقتی تو با یه میگ 29 درگیر شدی هم ترست ازش میریزه هم براساس اطلاعاتی که ازش داری وارد نبرد میشی باهاش .... یعنیع ملا شما در نبرد با نقاط قوت و ضعف میگ درگیر میشی ....بعد نتیجه اش مشخصه ... یا حق