اخه مشکلی هست اینه که در ارتفاع بالای 300 متری سطح زمین یک جزیان هوای بسیار شدید هست حالا این جریان گلوله های رو که سبک هم هستند منحرف نمی کنه؟

[quote]حالا شما اگه تظاهرات جدیدی و گسترده ای در بحرین دیدی خبرشو اعلام کن استقبال می کنیم شاید چشم بصیرت داری که ما نداریم حالا شیخ حمد و ملک عبدالله هم 2 جنایت کارن مثل اسد و قذافی[/quote] شهرهای مختلف بحرین در نخستین روز عید سعید فطر، شاهد تظاهرات مردمی در اعتراض به سیاستهای رژیم آل خلیفه بود. به گزارش روز چهارشنبه پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم، دیشب در منطقه "السنابس" مردم با سردادن شعارهایی سرنگونی رژیم آل خلیفه را خواستار شدند. در "بنی جمره" نیز تظاهرکنندگان، با اعتراض به اقدمات رژیم آل خلیفه ضد شخصیت های دینی و سیاسی، بر ضرورت آزادی فوری بازداشت شدگان و توقف محاکمه ها تاکید کردند. در روستای "سند" نیز تظاهرکنندگان بر ضرورت اعطای حق آزادی بیان به مردم، و توقف سیاستهای نژادپرستانه آل خلیفه تاکید کردند. در حمله نیروهای امنیتی به تظاهرکنندگان در این روستا، درگیری هایی بین طرفین روی داد. در شهر "المصلی" نیز تظاهرکنندگان با سردادن شعارهایی ضد آل خلیفه، خروج اشغالگران سعودی را خواستار شدند. نیروهای امنیتی برای متفرق کردن تظاهرکنندگان در مناطق مختلف، بسوی آنها گاز اشک آور و گلوله های پلاستیکی شلیک کرده، و به آنها حمله ور شدند. http://fa.alalam.ir/bahrain-protest-eid-fetr

[quote]میگم Lord-Soldierشما که اینقدر فهمیده ای بهتر نبود متن رو ترجمه میکردی تا همه بهره میبردیم.به هر حال ممنون از نظر جناب عالی.[/quote] من چون همین الان خوندمش چون یادمه خلاصش می کنم بعدا اگر خواستن خودشون کامل ترجمه کنن [quote]In the morning of March 1, 2003, an American RC-132S spy plane, Cobra Ball, took off from a US airbase in Okinawa, and cruised along the East coast of North Korea collecting electronic signals. The US intelligence suspected that North Korea was about to test a long-range missile and the plane was there to monitor the suspected missile launch. When the US plane reached a point about 193 km from the coast of North Korea, two MiG-29 and two MiG-21 fighter planes showed up unexpectedly. The North Korean planes approached within 16 m and signaled the US plane to follow them. The US pilot refused to follow the command and left the scene posthaste. The US plane was tailed by the hostiles for about 22 min but let the US spy plane go. There are two key points to be observed here. First, the hostile planes waited for the US plane at the Uhrang airbase, located about 200 km from the point of air encounter. They knew that the US plane was coming. The North Korean planes flew 200 km to intercept the US plane. Did the US plane see them coming? If it did, why no evasive action? After intercepting the US plane, the hostile planes dogged it for 22 min. Why no American planes for the rescue? The US crew must have informed the base of the danger they were in, but no action was taken by the base. If Kim Jong Il had given the command, the MiGs would have shot down the US plane and returned to their base before the US could have scrambled war planes. Second, North Korea intercepted an American spy plane flying 200 km from its coast. According to the international norm, a nation's territorial air space extends 19 km from its coast line. The US is the exception and claims air space of 370 km from its coast line; any foreign airplane violating this extended air space is challenged or shot down by the US military[/quote] صبح یکم مارس 2003 یک هواپیمای جاسوسی RC-132S امریکا از اکیناوا بلند میشه و به سمت کره شمالی میره چون جاسوسا متوجه احتمال تست یک موشک دوربرد شده بودند وقتی به 193 کیلومتری مرز دریایی کره شمالی میرسه یک میگ 29 و یک 21 ناگهان پیداشون میشه میان نزدیک به هواپیمای امریکایی و بهش دستور میدن که دنبالشون کنه که خلبان امریکایی امنتاع می کنه اونا هم 23 دقیقه پشت سره هواپیمای امریکایی حرکت می کنن اولا جنگنده ها 200 کیلومتر مسیر طی کردن تا به امریکایی رسیدن خوب اگه امریکایی دیده بودشون چرا فرار نکرد؟ اونا از کجا می دونستن کجا باید منتظرش باشن؟چرا جنگنده دیگری برای کمک به امریکایی فرستاده نشد؟ چون احتمالا امریکایی ها فهمیدن که کیم جون ایل به جنگنده هاش دستور حمله نداده و اگر کمک برسه می تونه این دستور رو بده ( تا حالا منهدمش نکردن) دوما طبق قانون مرز هوایی از 19 کیلومتری مرز دریایی شما شروع میشه در حالی که هواپیمای امریکا توی 200 کیلومتری مرز بوده(یعنی نباید کاریش می داشتن) هر چند امریکا هر هواپیمایی رو که به 390 کیلومتر مرزش نزدیک بشه منهدم میکنه شرمنده دیگه الان ساعت 2 هست و ...

[quote]موشک هاي حرارت ياب جديد مثل مدل هاي جديد سايدوانديور و پايتون و استينگر و انواع مشابه به هيچ عنوان با فلر منحرف نميشند .علت هم در رزولوشن بالاي سنسور اونهاست در حالي که موشک هاي قديمتر تنها يک سنسور يا چهار سنسور داشتند ! يعني فقط يک يا چهار پيکسل و تصوير بوسيله اسکن سريع مکانيکي لنز ها روي سنسورها پخش ميشد و يک شبه تصوير بوجود مي آمد که قابليت تشخيص چنداني براي فلر نداشت. موشک هاي جديد با پيشرفت فنآاوري مثلا موشک اسراييلي پايتون از يک حسگر با رزولوشن 128*128 استفاده ميکند که يک تصوير واقعي براي موشک تهيه ميکند .که پردازشگر موشک بخوبي قادر به تشخيص هدف از اهداف قلابي ميباشد اين گونه موشک ها رو تنها بوسيله تاباندن ليزر به قسمت جستجو گر ميشه مختل کرد . براي پدافند کوتاه برد موشک هايي که به روش هدايت ديد و توسط سيستم اپتيکي هدايت ميشود گزينه مناسبي هستند . مثلا سيستم pantsir کاملا قادر به هدايت موشک به هدف بدون رادار هست .يک ليزر در انتهاي موشک وجود دارد که موقعيت موشک رو براي لانچر مشخص کرده و سپس لانچر با ديدن موشک و مقايسه اون با تصوير هدف موشک رو به سمت هدف هدايت ميکنه . اين روش در برابر جمينگ و جنگ الکترونيک کاملا مقاوم هست روش ديگر که به هيچ عنوان امکان جم شدن نداره روشي هست که موشک هايي مثل RBS 70 استفاده شد اين بار سنسور گيرنده روي خود و موشک سوار هست و ليزر روي لانچر .و به هيچ عنوان امکان اخلال روي اين سيستم وجود نداره .[/quote] این روش هایی که فرمودین رو نمیشه با اخلاگر هاییی که روی تانک ها هست(روی هواگرد نصب بشن) از کار انداخت؟ چطوری روی قفل لیزری موشک ضد زره اخلال میکنن؟ اینجام همون کاره میشه کرد دیگه! ضمنا بازم این موشک های پیتون و ... وقتی بیم لیزر روی تجهیزات شناسایی فروسرخ تابونده بشه دیگه چیزی رو نمی بینه و فکر نمی کنم رزلوشن اثری داشته باشه

[quote]حالا شما اگه تظاهرات جدیدی و گسترده ای در بحرین دیدی خبرشو اعلام کن استقبال می کنیم شاید چشم بصیرت داری که ما نداریم حالا شیخ حمد و ملک عبدالله هم 2 جنایت کارن مثل اسد و قذافی[/quote] یک ساعت بعد از سخنرانی پادشاه بحرین تظاهرات شروع شد البته نباید انتظار داشته باشید الجزیره نشون بده می دونید که.... [quote]در این که در بحرین جنایت شد هیچ شکی وجود نداره ولی اوضاع بحرین تقریبا آروم تر و چون یه کشور 1 میلیون فری به راحتی میشه تغییر بافت جمعیتی اونجا انجام بشه همون کاری که ما در کردستان کردیم و جواب داد حالا بحرین 1 میلیون نفری که کاری نداره و با توجه به عدم توافق با دولت بحرین احتمالا بازم شلوغ بشه اونم هنوز تمام نشده[/quote] الان که نمیشه این کارو کرد اگر این مبارزات نتیجه نداد بعدش می تونن بافت جمعیتی رو تغییر بدن که با توجه به شروع عقب نشینی ها توسط ال خلیفه فکر کنم داریم به نتیجه نزدیک میشیم [quote]اون ها محمود عباس قبول دارن نه ایران چنانکه بعد از سقوط مبارک سعی کردن 2 گروه فلسطینی رو آشتی بدن و موفق شدن و این به ضرر ایران تموم شد[/quote] محمود عباس رو خود فلسطینی ها هم قبول ندارن چه برسه به مصری ها نگران نباشید مردم مسلمان(عوام نه خواص) طرفدار محور مقاومت هستند بخصوص بعد از 30 سال تحقیر شدن دیگه مصری ها به محور سازش بر نمی گردن بنده هم عرض نکردم جمهوری اسلامی راه می ندازن که شما میگی اونا مدل ترکیه می خوان [quote] اون ها اصلا حزب الله لبنان جز اقمار ایران می دنن و برای منافع ملی خودشون هم شده با این گروه هرگز همکاری نخواهند کرد چون وزن ایران سنگین میشه (مصر دنبال الگوی ترکیه است نه ایران ایده آل خودشو در ترکیه جستجو می کنه)[/quote] اصلا به حزب الله کمکی هم نمی تونن بکنن به ما هم کمکی نمی تونن بکن و اصلا به کمکشون احتیاجی نیست برادر من جوری صحبت می کنید انگار ما سوریه ایم! منظور من از اینکه میان طرف ما این نیست که پولی چیزی به ما می دن یا از ما طرفداری می کنن( که اصلا مهم نیست) منظورم اینه که اجازه عبور اسلحه به غزه رو میدن حداقل چشمشون رو می بندن مگه ما همینو نمی خواییم؟ ما هم همینو می خواییم هر کی اسرائیلی ها رو بکشه طرف ماست همینم برامون کافیه الان اگه فتح اسرائیلی ها رو بکشه اونم دوست خوب ماست [quote] ایران مثل کسی می مونه که نه راه پس داره نه راه پیش از یه طرف اگه سوریه رو ول کنه نمیشه چطور ول کنه همه چیزی به خطر می یوفته از یه طرف اگه ول نکنه افکار عمومی منطقه روز به روز از ایران بر می گردن و ایران 2 رو می بینن و هزینه ای است که این سوریه داره بر ما تحمیل می کنه[/quote] ضعف سیاست خارجی توی این چند ما باعث شد این قضیه افکار عمومی بوجود بیاد اونم میشه کنترل کرد ما هم می تونیم سوریه رو نگه داریم هم افکار عمومی رو چجوری؟ مواضع دو پهلو:از یک طرف از اصلاحات حمایت کنیم و فریاد بزنیم که باید خشونت متوقف بشه و هی تحیلیل های مختلف منتشر کنیم که به نقل از فلانی و بهمانی ایران به سوریه اینجور و اونجور فشار اورده که به خواست مردم تن بده از اون طرف هم به کسی اجازه حمله به سوریه رو ندیم تا اسد کارو تموم کنه [quote] یمن هم اوضاع عجیبی داره اصلا هیچی معلوم نیست ولی احتمال حمله به یمن هم هست برای ساکت کردن گروه های شورشی طرح جنگی برای حمله به یمن وجود داره[/quote] حمله به یمن به نفع ماست دستشون تو یه جایی صد بار بدتر از عراق بند میشه یمنی ها مثل کردها هستند مسلح هستند اینی که می بینید تا حال دست به اسلحه نبردن چون نمی خواستن اوضاع مثله لیبی بشه اگر عربستان به یمن حمله کنه اول حسابی مثل امریکایی ها تلفات میده بعدم باید عقب نشینی کنه(ویتنام عراق افغانستان(شوروی-امریکا) ) دولت بعدیشم به شدت ضد سعودی میشه [quote]روس ها امروز فرستادشون با اسد صحبت می کنه و می خواهد بهش بگه یا اصلاحات کن وگر نه ما تا آخر نمی تونیم پشتت واستیم چون هزینه سیاسی زیادی برای روسیه تحمیل می کنه[/quote] منابع خبر از حمایت روسیه دادن اینی که شما میگی منبعی نداره و حدس خودتونه درسته؟ روسیه با از دست دادن سوریه اخرین متحدش تو جهان عرب و بهترین دوستش تو خاور میانه رو از دست میده فکر میکنید روسیه می خواد دو دستی خاور میانه رو تقدیم امریکا کنه؟ چی بگم! [quote]و مطمئن باشید مثل لیبی اگه اوضاع کشتارخیلی بالا بره روسیه هم مجبور به رای ممتنع خواهد شد[/quote] خوب لیبی تجربه خوبی شد برای روسیه و برای مردم منطقه جنگ و کشتار و صدها هزار اسلحه دست مردم لیبی لیبی رو نابود خواهد کرد اونم کشوری در افریقا! واسه همین مردم سوریه بشدت در مورد دخالت خارجی حساس شدند(گزارش های ناتو و تحلیل های غربی در این مورد رو بخونید ضمنا صحبت های سارکوزی هم کمکتون می کنه) [quote]ارزش سوریه اونقدر هست که به افغانستان ترجیح بدن[/quote] مسئله ارزش نیست مسئله اینه که وقتی جبهه افغانستان بالا بگیره اونوقت جنگیدن در دو جبهه سخت میشه سوریه یک باتلاق میشه ایران اقغانستان رو هم یک باتلاق دیگه میکنه چرا ؟ چون همه میدونن بعد از سوریه نوبت ایرانه یاداوری می کنم بعد از عراق هم نوبت ایران بود که اوضاع عراق و افغانستان جوری عوض شد که الان 10 ساله دستشون بندشه امیر قطر از امریکایی ها یک پیغام اورده بود مبنی بر حفظ ارامش در افغانستان دیگه حساب کنید امریکایی ها اگر پی مسلح شدن طالبان رو به تنشون مالیدن پس این حرف ها چیه!

ما بالاخره نفهمیدیم برد این توپ 100 میلیمتری چقدره بالاخره 18کیلومتر ارتفاع می گیره؟ یا 18 کیومتر مسافت طی میکنه؟

[quote]بحرین دیگه تقریبا قضیه تموم شده است نامردا بد ساکتش کردن با توجه به جمعیت کمش زیاد امیدی بهش نیست از حالا دارن سنی وارد بحرین می کنن تا چند وقت دیگه تغییر بافت جمعیتی کامل میشه انقلاب در بحرین پا بر روی دم آمریکا است پس زیاد روش امیدی نیست[/quote] شما همه اخبارتو از الجزیره نگیر! http://fa.alalam.ir/sites/default/files/imagecache/630-410/fa-alalam1314597033.jpg به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبری العالم، یک منبع مخالفان رژیم بحرین در داخل این کشور گفت: مردم بحرین از جمله جوانان و زنان بعد از گذشت کمتر از یک ساعت از سخنرانی شاه بحرین در مناطق مختلف این کشور مانند بی جمره، النویدرات والسنابس تظاهرات کردند. پایگاه خبری نهرین نت به نقل از این منبع افزود: شرکت کنندگان در تظاهرات سخنان شاه بحرین را که همه مطالبات آنها را نادیده گرفت، رد کردند و شعار "سرنگون باد حمد" سردادند و خودروهای عبوری نیز با بوق زدن همراهی خود را با تظاهرات کنندگان ابراز داشتند. پادشاه بحرين شب گذشته در سخنرانی خود بار ديگر بر اعتماد به کميته حقيقت ياب که به دستور وي برای بررسی تحولات چند ماه اخیر این کشور تشکيل شد، تاکيد کرد و مذاکرات را تنها راه حل بحران بحرين دانست و خواستار وحدت و فراموش کردن اختلافات شد. شیخ حمد بدون اشاره به جنایت های صورت گرفته علیه مردم و سرکوبگری نیروهای بحرینی و سعودی افزود: در مدت گذشته وقايعي اتفاق افتاد که براي همگان دردناک بود ولي اين وقايع مانع همزيستي نخواهد شد. [quote] ولی بحرین هم جای سوریه رو برای ما پر نمی کنه چون ما نیاز داریم تا دسترسی به بزرگترین دشمن خودمون اسرائیل (با آمریکا شاید آشتی کنیم) داشته باشیم بر قلب خاور میانه تسلط داشته باشیم و بر طبق اون شمال آفریقا با سقوط سوریه عمق استراتژیک ایران خیلی کمتر میشه[/quote] درسته [quote]در مورد مصر هم اخوان مسلمین در بهترین شرایط رای 35 % مردم مصر داره و از اون مهمتر چون ارتش هنوز قدرت در اختیار داره و محبوب مردم هست چون در انقلاب مصر دخالت نکرد ارتش نمی زاره که مصر خیلی با ایران هماهنگ بشه مصر بیشتر برای ایران یه رقیبه تا متحد حالا هر حکومتی بیاد بخصوص که مرکز اهل سنت هم است[/quote] حکومت بعدی مصر ضد صهیونیست هست برای اینکه در بین مردم محبوب بشه باید بی ابرویی گذشته رو پاک کنه و به محور مقاومت (ایران) بپیونده مهم نیست اخوان چقدر رای میاره 90 درصد نامزد هایی که رای میارن باید حرف های ضد صهیونی بزنن و از مقاومت حمایت کنن [quote] امیر قطر هم به احمدی نژاد گفته تصمیم جامعه جهانی بر این است که بشار بره و رفتنی است احمدی نژاد هم گفته تا آخرین لحظه از بشار دفاع می کنیم[/quote] اینو دیگه از خودتون در اوردین چون چیزی که در رسانه های پخش شده چیزه دیگه ایه اونا سعی کردن ایران رو راضی کنن در ازای امتیازاتی در عراق از سوریه دست بکشه که ایران قبول نکرد ضمنا ایشون حامل پیغامی از امریکا مبنی بر لزوم حفظ ارامش در افغانستان (اخه ار پی جی های طالبان یکم هدایت شونده شده انگار هلیکوپتر میزنه!)بودند با این حساب امریکا هم فهمیده حمله به سوریه یعنی جهنم در افغانستان گزینه نظامی حذف شد! [quote]ایران بازی رو در منطقه باخت داده عربستان هم فعلا ضرر کرده قطر و ترکیه هستن که دارن همه منافع دشت می کنن[/quote] اتفاقا با این اوضاع اگر شرایط همینجور ادامه پیدا کنه ما برنده ایم! 1: موضوع هسته ای در صدر نیست ما داریم تاسیسات رو راحت به فردو منتقل می کنیم 2:مصر مبارک سقوط کرد و مصر بعدی مجبوره ضد صهیون باشه ارتش هم نمی تونه مقاومتی بکنه چون همه مردم مصر از خفت سالها زیر دست اسرائیل بودن خسته شدن حالا دیگه اگر ارتشم مزاحمت ایجاد کنه پاکسازیش می کنن(از ارتش ترکیه که قوی تر نیست!) 3:یمن سقوط می کنه و شیعیان بخشی از قدرت رو در درست میگیرن(جنوب عربستانه هاااااااا!) 4: بحرین ان شاء الله سقوط می کنه که بعدش خودتون می دونین چی میشه 5:اگر بتونیم سوریه رو حفظ کنیم( که وقتی گذینه نظامی رو از روی میز غرب حذف کردیم در واقع این فرصت رو به بشار دادیم که سقوط نکنه اگه عرضشو داشته باشه) اونوقت یه نگاه به اوضاع 1 سال دیگه خاور میانه بندازین! ما توش جولان می دیم فقط کافیه سوریه سقوط نکنه که اینجور که ایران و چین و روسیه (بخصوص ایران و روسیه) سفت پشتش وایسادن سقوطی در کار نیست

یعنی یه دونه از این دستگاه ها قبل انقلاب وارد شده؟ همین ! دیگه نداریم؟

[quote][quote]16% از کجا اوردی.رشد اقتصادی ترکیه 8.2% هست.از کجا نگاه کردی ؟؟ ماله قطر 19.4% هست ولی gdp(متغیری برای رنکینگ اقتصادی) آنها یک دهم ماست. ماله امارات منفی 3.5% هست.برو تو یه منبع معتبر بیا بعد بگو 16 %.gdp شون هم یک چهارم ماست. رشد اقتصادی خودمون 3% تحریم ها اثر گذاشته ولی اثر خوب هم داشته. [/quote] ببخشید در مورد امارات اشتباه از من بود.ولی ترکیه هم تا قبل از بحران مالی سال 2008 رشدش حدود 14 درصد بود.الان هم بعد از قطر توی خاور میانه دوم هست.همین الان هم قطر هم جای خود.در ضمن gdp فقط یه معیار برای ارزیابی اقتصاد هست.شما که میگی تولید نا خالص داخلی قطر خیلی از ما کمتره اگر به جمعیتش نگاه کنی می بینی که بالاترین سرانه رو بین تمام کشور های دنیا داره.از لحاظ رشد اقتصادی ما الان یکی از کند ترین کشور های منطقه هستیم.به هر حال ما که خوشحال نیستیم از اینکه تحریم هستیم و قطعا نتایج مثبت هم داشته،ولی ضررش هم اصلا قابل صرف نظر کردن نیست. [quote]اولا برداشت قطر از پارس جنوبي در حال حاضر 5/2برابرما نيست يه زماني بود الان تقريبا برابره [/quote] اینجا رو بخونید http://www.tabnak.ir/fa/news/176080/%D8%AD%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C%D8%9B-%D9%82%D8%B7%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9[/quote] برادر من من که از اول گفتم ما توی 27 میدان بازنده ایم عرض کردم با ااجرای طرح تحول که 3 سال دیگش مونده کلی منابع ازاد میشه برای این کارا بالاخره باید از یک جایی شروع کرد با ایه یاس خوندن که چیزی درست نمیشه ضمنا قطر با اون جمعیت کمش 14 درصد گاز جهان رو در اختیار داره اخه شما چه انتظاری دارین؟حاضری کشورت مزدور باشه نصف خاکت پایگاه خارجی ها باشه ولی درامد سرانت بالا باشه؟! اینکه با تن فروشی فرقی نداره!

[quote]اونا کوه نیست تپه های کم ارتفاع (تل) هستن با گوگل ارث میشه دید.کوه تعریف داره: به بلندیهای بیشتر از 300 و در بعضی منابع 600 متر از سطح پایه (یعنی جایی که شیب عوارض به صورت معنادار از اون ارتفاع شروع میشه) کوه گفته میشه وبه کمتر از اون تپه و خود تپه ها تا تل ها طبقه بندیهای دیگری دارن. مقاومت و سختیه خاک بکر خیلی خیلی کمتر از بتن مسلحه . اینو دوستانی که دروس مکانیک خاک و رشته های مرتبط رو خوندن به خوبی میدونن در ضمن شما که ازشون نقل قول میکنی اینم بگو که اون موقعی که میخواستن با GBU-28 بزنن میگفتن باید چند بمب رو در یک نقطه زد تا موثر باشه . اگر کلیپ های برخوردهای GBU-28 رو تو اینترنت دیده باشی حتما میدونی که چه سلاح وحشتناکیه حالا اونو با GBU-57 مقایسه کن و اینکه مثلا 2تاشو به یه نقطه بزنن ولی در کل امیدوارم همین طوری باشه که شما میگین چون هممون مثل مردم بدبخت اطراف چرنوبیل از مواد رادیو اکتیو سرطان میگیریم [/quote] نمی دونم نتانیاهو بود یا باراک که اونم گفته بود با سلاح معمولی اصلا نمیشه این تاسیسات رو منهدم کرد بگردین پیدا می کنین اما شاید اونا نمی دونن همچین بمبی دارن شما می دونی! ضمنا ونا کوه هستند نه تپه میشه بگین چطوری به این نتیجه رسیدین که ارتفاعش زیر 300 متر هست؟!

[quote][quote]بعد از اتمام هدفنمندی یارانه های پول کافی برای سرمایه گذاری در بخش های مختلف از جمله نفت رو خواهیم داشت تحریم ها نمی تونن باعث سقوط یک نظام بشن اینو خود غربی ها هم قبول دارن انگاری شما کسه داغ تر از اشی! در مورد سوریه چون این تحریم ها یک جانبه خواهد بود(روسیه و چین اجازه تصویب تحریم بین المللی رو نمی دن) اثری یک دهم اونچیزی که در ایران هست هم نخواهد بود[/quote] نه برادر من کاسه داغ تر از آش نیستم.کسی نگفت تحریم ها باعث سقوط نظام میشه که شما اومدی ردش کردی.من در جواب اون دوست ساده دلی که گفت تحریم ها اثری نذاشتن اون جواب رو نوشتم. در مورد همون صنایع نفت و گاز بهتره بدونید همین الان قطر 2.5 برابر ما برداشت گاز داره.یعنی کشوری که مساحتش اندازه خود میدان پارس جنوبیه داره اینطور از ذخایر ما رایگان برداشت میکنه.دلیل این چیزی غیر از تحریم هست؟ای کاش همین یک مورد بود.صد ها مورد دیگه هم میشه مثال زد.[/quote] بنده در جواب همین بحث شما عرض کردم که صبور باشید با اجرای طرح هدفمندی یارانه ها منابع لازم جهت توسعه پروژه های مهم کشور تامین میشه من که خودمم در ادامه همون پست در مورد برداشت قطر و ... توضیح دادم که اونا بیشتر بر میدارن ضمنا موضوع رو واقعی ببینید قطر از منبع ما بر نمیداره از منبع مشترکی برمیداره که حقشه اینم که ما نتونستیم برداشت لازم رو بکنیم همش به تحریم بر نمی گرده به مدیریت غلط بخش نفت بر میگرده(مدیریت غیر نفتی در مسند نفتی) [quote] نه نگرفتی پس چی شد ! اونایی که باید گرفتند[/quote] خوب اگه برای از ما بهترون گفتی که هیچی!

[quote]یه فرمت تصویری هست که اتفاقا برای دیدن یک کلیپی که بچه ها خودمون تو همین سایت گذاشته بودند باید یه مدیا مخصوص بهش رو دانلود میکردم اسم مدیاش WEBM هست که نسل جدید مدیاها بید ! خلاصه رفتم سرچ کردم با چی باید بیارمش بالا ! رفتم تو سایت مبدع که این فرمتو کاملا توضیح داده بعد لینک دانلود رو زدم دیدم ای داد بیداد ! زده برای کشور و منطقه شما راه نداره دانلودش! تا وقتیم از چیزشکن که از قضا از تو سرورهای امریکا رد میشه استفاده نکردم نتونستم دانلودش کنم ! امیدوارم دوستان متوجه حرفام شده باشند به دقت بخونید می فهمید ! سعید +1[/quote] به خاطر اینکه نتونستید یک فایل رو دانلود کنید پس تحریم ها کمر شکن بوده؟ بحث سره اینه که تحریم ها نمی تونن باعث سقوط نظام بشن نه چلوگیری از دانلود فرمت [quote] حالا چون تحريم ها مقابل اراده ملت ايران نتوانسته تاثير منفي بگذارد پس كبريت بي خطره؟ همين تحريم ها و قطعنامه هايي كه ضد ايران تصويب مي كردند آنقدر اجرايي است كه اگر ضد سوريه تصويب بشود مي تواند 10 بار حكومت سوريه را ساقط كند.مقاومت سوريه بيشتر از مقاومت صدام نيست.اگر ايران از سوريه حمايت نمي كرد 10 سال پيش حكومت اسد ساقط شده بود.[/quote] داداش من خود غربی ها هم قبول دارن که تحریم باعث سقوط نمیشه شما چه اصراری داری؟ تحریم باعث سقوط قذافی نشد تسلیم قذافی با حمله امریکایی ها بود ( که کاخشو زدن و دختر خوندش کشته شد) اونوقت تاسیسات هسته ای رو بار کشتی کرد تحویل امریکایی ها داد تحریم ایران باعث سقوط نشد تحریم کره شمالی که سخت ترین بود باعث سقوط نشد اینا همه تحریم های چند جانبه و بین المللی هستند تحریم های یک جانبه که اثری به مراتب کمتر دارند

منظورش از خبرهای خوب همون قرارداد با انتونوف اکراین هست دوباره دلتون رو صابون نزنین بعد بیاین فحش بدین

[quote][quote]بعد از اتمام هدفنمندی یارانه های پول کافی برای سرمایه گذاری در بخش های مختلف از جمله نفت رو خواهیم داشت [/quote] سرمایه گذاری ما تنها کافی نخواهد بود به سرمایگذاری خارجی هم نیازه تا ما اون دآمد از هدف مندی رو جمع کنیم کشور هایی که با اونها میدان مشترک گازی و نفتی داریم 20 فاز افتتاح کردن ما 5 فاز و تحریم ها نمیتونن باعث سقوط یک نظام بشن حرف شما کملا درسته ولی میتونن مردم یک کشور رو به خوردن نان خشک مجبور کنن و بدبخت مثل کره شمالی شما دقت کن ما چقدر مشکلات اقتصادی داریم و برامون ایجاد کردن همون تحریم های یک جانبه هم باعث خیلی مشکلات میشه در کشوری مثل سوریه که نه نفتی و نه گازی مثل ایران داره و مشکلات بسیار دیگه[/quote] فرض رو بر این میزارم که یک چیزایی رو نمی دونید و چیزایی رو که برام مهم بوده و در موردش تحقیق کردم رو بهتون میگم امیدوارم باعث ارامش بیشتر شما بشه و از بی قراری در بیایین [quote]پول کافی برای سرمایه گذاری در بخش های مختلف از جمله نفت رو خواهیم داشت [/quote] 70 میلیارد دلار در سال هست دقت کنید نه یکبار بلکه هر سال [quote]تا ما اون دآمد از هدف مندی رو جمع کنیم کشور هایی که با اونها میدان مشترک گازی و نفتی داریم 20 فاز افتتاح کردن ما 5 فاز[/quote] هر فاز اگر توسط خارجی ها اجرا بشه در 55 ماه و با هزینه 5 میلیارد دلار هست اگر توسط داخلی ها ساخته بشه ( مثله مپنا یا قرارگاه خاتم و ...) 35 ماه و 40 درصد هزینه کمتر!!!!!!!! فکر کنم خودتون بتونید حساب کتاب کنید البته بگم ما در 27 میدان نفت و گاز با اعراب مشترکیم که در همه اونها اعراب برداشت بیشتری دارند [quote] تحریم ها نمیتونن باعث سقوط یک نظام بشن حرف شما کملا درسته ولی میتونن مردم یک کشور رو به خوردن نان خشک مجبور کنن و بدبخت مثل کره شمالی شما دقت کن ما چقدر مشکلات اقتصادی داریم و برامون ایجاد کردن همون تحریم های یک جانبه هم باعث خیلی مشکلات میشه[/quote] تحریم کره شمالی یکجانبه نبود بین المللی بود و بسیار گسترده همینطور تحریم ما ولی در مورد سوریه عرض کردم روسیه و چین اجازه نخواهند داد [quote]مثل سوریه که نه نفتی و نه گازی مثل ایران داره و مشکلات بسیار دیگه[/quote] سوریه 400 هزار بشکه نفت در روز تولید می کنه و 20 ملیون نفر جمعیت داره یارانه ای هم که میده به گسترده گی ایران نیست یعنی دستش بازه

[quote][quote]1- تحريم‌هاي بين‌المللي >>>>>>>>>>>>> این تحریمها چندان اثری ندارد. مگر ما که تحریم شدیم چه شد؟ روز به روز قویتر و پیشرفته تر [/quote] ببخشید، شما یا خیلی خوش خیالی یا زیادی به این شعار های مسئولان گوش میدی.الان اقتصاد کشور به خاطر همین تحریم ها رو به افول میره.نمی بینین داریم التماس چند تا شرکت درجه چندم خارجی می کنیم تا توی صنایع نفت و پازمون سرمایه گذاری کنن؟ نمی بینی روز به روز ارتباطمون با جهان کمتر میشه.در اینکه تحریم ها نا عادلانست شکی نیست.ولی اینکه تحریم ها تاثیری نداشته یه دروغه محضه.فعلا که به کمک همین تحریم ها اقتصاد کشور هایی مثل قطر،ترکیه و امارات رشد 16 درصدی دارن ما توی 2 درصد دست و پا می زنیم.[/quote] بعد از اتمام هدفنمندی یارانه های پول کافی برای سرمایه گذاری در بخش های مختلف از جمله نفت رو خواهیم داشت تحریم ها نمی تونن باعث سقوط یک نظام بشن اینو خود غربی ها هم قبول دارن انگاری شما کسه داغ تر از اشی! در مورد سوریه چون این تحریم ها یک جانبه خواهد بود(روسیه و چین اجازه تصویب تحریم بین المللی رو نمی دن) اثری یک دهم اونچیزی که در ایران هست هم نخواهد بود

این استراتژی در مورد موضوع هسته ای ما هم قابل استفاده اس؟نه؟

[quote]nasirirani گرامي اگر لطف بفرماييد و در يكي از سايتهاي زير آپلود كنيد ممنون مي شوم. خيلي اشتياق دارم ببينم. (متاسفانه نمي توانم از 4shared دانلود كنم) http://aparat.com http://fars.tv http://mediafire.com[/quote] داداش ببین از اینجا میتونی دانلود کنی؟ http://uploadfa.com/mbiz9cmyb3xb/Clip_-_IRIBTV42011-08-07-13-44.mp4

[quote][quote] خوب این سیستم برای زدن همینا ساخته شده بود اصلا نمی تونه موشک های صاحاب دار به قول شما رو بزنه برای اونکار ساخته نشده ضمنا اینکه موشک هایی که از کودشیمیایی ساخته شدن بتونن ازش رد بشن شکسته دیگه! [/quote] شما مطمئنی اینو ؟ تا وقتی که من داشتم مقاله میخوندم !!!!!!! والا سیستم ارو برای اهداف دیگری هم بود ! همونطور که بهانه امریکا برای گذاشتن سامانه موشکی که با مخالفت روس ها رو به رو شد کشورهایی چون ایران کره شمالی چین بود ! این سامانه توانایی رویارویی مستقیم با تمامی موشک ها رو داره و باهاش سازگارش کردند تا اونجا که من یادمه 1 ضمن اینکه بازم فلسفه تانک و موشک ضدتانک پیش اومد !!!! هم تانک لازمه هم ضدتانک ! هرکدوم برای اهداف خودش پس بحث قیمت سامانه فکر نکنم چندان صحیح باشه به خصوص که با پیشرفت علم در جاهایی که تا دیروز دست نایافتنی بود به خصوص در زمینه هوش مصنوعی و .... مشخصا دیگه نمیشه قیمت گزاری رو ارزش مهمی دونست هرچند در حد خودش و در قیاس با دیگر سامانه ها مهمه اما اهداف و اولویت هاش مهمتره ، به عبارتی شما وقتی بتونی با یه سامانه فلان میلیارد دلاری جلوی خسارت روانی ده ها تیلیاردی رو بگیری فکر کنم بیارزه ![/quote]' شما اون موقع که مقاله می خوندی حواست نبود که اون ارو هست این گنبد اهنین موشک هایی که داره استفاده میشه بسیار متفاوته به مراتب کوچکتر و با برد پاییتنر هستند و اصلا در حدو اندازه ی در گیری با موشک های بالستیک نیستند این یک سیستم برای درگیری تاکتیکی هست و ربطی بر ایران و اسرائیل نداره مربوط به حزب الله و حماس و اسرائیل هست بعدشم خودتون جواب خودتون رو دادین: [quote]وقتی بتونی با یه سامانه فلان میلیارد دلاری جلوی خسارت روانی ده ها تیلیاردی رو بگیری فکر کنم بیارزه ![/quote] این سامانه نمی تونه بار روانی رو برداره چون وقتی راکت ها شلیک شد بازم همه شهرک نشین ها باید برن پناهگاه چون اصلا اعتباری به این سامانه نیست ممکنه تعداد موشک ها بیش از 6 باشه که یعنی به زودی یکی از خونه های این شهرک میره رو هوا!

[quote]علت جابه جایی بالابردن درصد غنی سازی در هنگام نیاز است.و در مورد ایمنیه سایت فردو من چیزی نمیگم فقط ازتون میخوام یه بار دیگه یه نگاهی به بمب GBU-57 MOP و مشخصاتش تو اینترنت بندازید خیلی چیزا دستگیرتون میشه. آمریکاییها میگن اونو مخصوص فردو ساختنش. [/quote] تاسیسات فردو زیر زمین نیست زیره کوهه! خود امریکایی ها گفتن با هیچ سلاحی نمیشه این تاسیسات رو منهدم کرد فقط سلاح اتمی شانسشو داره این جمله از خودشونه که میگن با تسلیحات کنوانسیونی نمیشه این تاسیسات رو از بین برد سوال من اینه که بمبی که شما می فرمایی چند صد متر توی زمین نفوذ می کنه؟! به اندازه ی یک کوه؟!!!!!!!!! با توجه به اطلاعات زیر این بمب ها فردو رو قلقلک هم نمیدن Penetration: 200 ft (61 m) of 5,000 psi (34 MPa) reinforced concrete 26 ft (7.9 m) of 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete 130 ft (40 m) of moderately hard rock

اول خیلی بعیده چون به راحتی می تونستن برن اروپا یک جایی شنیدم که 5 میلیون نفر از عراقی ها فقط چند ماه در سال توی عراق هستند هی می رن اروپا و بر می گردن به خاطر شرایط 20 سال گذشته کشورشون خیلی هاشون تابعیت دوگانه دارند دوم فکر کنم از مواد منفجره اصلی استفاده نمیشه تا دقت هدفگیری اندازه گیری بشه (مطمئن نیستم اگه غلطه اساتید نظر بدن) 3: خیر رئاکتور اوسیراک با کمک فرانسه داشت ساخته میشد اساسا خرید کلاهک اتمی موضوع مردودی هست چون مسئولیت استفاده از اون کلاهک با سازنده اش خواهد بود واسه همین شوروی به چین و کره شمالی و فرانسه به رژیم صهیونیستی و الان امریکا به کره جنوبی و عربستان سعودی اصل فناوری ساخت بمب رو می دن نه یه دونه بمب

[quote][quote]اگه قيمت هر موشك حماس حدود هزار دلار باشه واسه هر موشك چهل برابر واسه اسراءيليها اب ميخوره بار مالي زيادي روي اشغالگرا داره[/quote] چه خبره برادر !!! نهايتا به پول ما چيزي حدود بيست تا سي هزار تومن !!!![/quote] داداش با 30 هزار تومن دیگه کاردستی هم نمیشه ساخت متری چند حساب کردی؟ یه راکتی که 20 کیلومتر برد داره 30 هزار تومن در اومد؟ دقت کنید این راکت ها گراد هستند ساخت روسیه(یا ایران یا چین) و با 30 هزار تومن حتی هزینه قاچاقشونم در نمیاد

[quote]خدایا به این امار اونم مقابل اون راکت های بی بو و خاصیت که فقط خاصیت روانی داره نه فیزیکی !!! میگن شکست ؟ یا عللللللللللللی خدایا ، برادران شما میدونین موشک راکت های برادران فلسطینی چیه که اینو میگید ؟ وقتی جلو اونا اینطوره ببین جلو اینا که صاحاب دارند چیه ![/quote] خوب این سیستم برای زدن همینا ساخته شده بود اصلا نمی تونه موشک های صاحاب دار به قول شما رو بزنه برای اونکار ساخته نشده ضمنا اینکه موشک هایی که از کودشیمیایی ساخته شدن بتونن ازش رد بشن شکسته دیگه!

برد موشک العباد رو اشتباه نوشتید 200 کیلومتر؟ برای 5 موتور سوخت مایع الحسین؟ نکنه منظورتون حمل ماهواره به 200 کیلومتری بوده؟

[quote][quote][quote][quote]جناب طاها!! موشک فنیکس باید بردی برابر 184کیلومتر داشته باشه اما عملا در مقابله با حریف در 86کیلومتری اقدام به شلیک میکرد(در نخستین درگیری گربه ایرانی با فوکس بت گربه از40کیلومتری شلیک کرد!) آمرام هم همینطور![/quote] جناب hosseinvahdatدر مورد موشک فینیکس حق با شماست البته ما 160 کیلومتر هم تو کارنامه همین فونیکس داشتیم -کلا درباره تجهیزات صادراتی همینطوره و معمولا دان گرید میشن البته خود تکنولوژی فینیکس هم مال 30 سال پیشه و الان یک هواپیمای نسل جدید و یا ارتقاء یافته اصلا نمیذاره از فاصله زیاد بشه روش قفل کرد اما آمرام فرق میکنه اولا مدلهای جدیدش فقط در اختیاره خود آمریکاست و بحث من هم روی همین مدلهاست دوم اینکه معمولا بین برد مفید و برد نهائی تفاوت هست اما این تفاوت در تکنولوژیهای جدید کم شده با این حال از برد نهائی 180 کیلومتری مدل d انتظار 120 کیلومتر عجیب نیست ضمن اینکه تکنیک آمرام به شکار خاموش شبیهه یعنی هواپیمای مهاجم نیاز به روشن کردن هدف با پالسهای سریع رادار رو نداره و به محض مشاهده هدف در رادار موشک بر اساس برد مناسبش به محدوده هدف فرستاده میشه رادار موشک هم در فاصله ای روی هدف قفل میشه که عملا هدف کار زبادی نمیتونه بکنه و بدلیل عدم فوکوس راداری هواپیمای اصلی و نداشتن انتشار فرو سرخ دود موشک و کم بودن سطح مقطع راداری اون تا نزدیکی 30 -20کیلومتری طرف اصلا نمیفهمه که موشک دنبالشه - بعدش هم موشک اونقدر قابلیت مانور نزدیکش بالاست که میگن موشک مثل کمان خم میشه اما هدف رو رها نمیکنه موشک آمرامسکی هم مثل آمرامه با این فرق که اولا اگه ما مدل صادراتیش رو خربده باشیم حداکثر - 80 70 کیلومتر برد داره اما قابلیت عدم انتشار حرارتی رو تو دودش نداره و لذا توسط هدف شناسائی میشه اما البته قابلیت رهگیری حرارتی و راداری رو توامان داره که خیلی عالیه درمجموع ما در نبرد فامد هنوز حرفی برای گفتن نداریم (الیته نباید از فونیکس وطنی غافل شد)مگه اینکه تو خریدها ی پنهانی KH172P رو خریده باشیم که مدتی پیش شایع شده بود - صحبت زیاده بیشتر سرتون رو درد نمیارم[/quote] ببخشید من تو صحبت هاتون متوجه یک چیزی نشدم منظورتون اینه که هدایت امرام غیرفعال هست؟ ( هدایت راداری با هومینگ نهایی؟)[/quote] هدایت آمرام تا محدوده نزدیک هدف شبیه موشکهای غیر فعاله با این فرق که بجای اینکه رادار هواپیما در فاز نهائی هدف رو برای موشک با پالس سریع روشن کنه خود رادار موشک بصورت فعال اون رو روشن میکنه و از این نظر مثلا اگه هدف بخواد تو 120 کیلومتری برای یک موشک غیر فعال بخواد روشن بشه مثلا قدرت رادار باید 2 برابر حالت مشابه تو حالت استفاده از آمرام باشه تازه اون وقت هدف هم به خوبی موضوع رو میفهمه و عملیات ecm رو انجام میده- این روش تو همه موشک های fire and forgot مشابهه با این فرق که تو آمرام موضوع خیلی پیشرفته تر شده و موشکی دوربرد را با چابکی موشک کوتاه برد ساختن و محدودیت کاهش قطر اون رو که منجر به کاهش برد عملکرد رادار میشه رو با کمک هدایت خود هواپیما رفع کردن و این راه مزیتهای دیگه ای رو هم بدست آوردن[/quote] با این حساب جنگنده باید تا رسیدن موشک به نزدیکی هدف هدف رو توی دید رادار نگه داره پس fire and forget چی میشه؟

[quote][quote]جناب طاها!! موشک فنیکس باید بردی برابر 184کیلومتر داشته باشه اما عملا در مقابله با حریف در 86کیلومتری اقدام به شلیک میکرد(در نخستین درگیری گربه ایرانی با فوکس بت گربه از40کیلومتری شلیک کرد!) آمرام هم همینطور![/quote] جناب hosseinvahdatدر مورد موشک فینیکس حق با شماست البته ما 160 کیلومتر هم تو کارنامه همین فونیکس داشتیم -کلا درباره تجهیزات صادراتی همینطوره و معمولا دان گرید میشن البته خود تکنولوژی فینیکس هم مال 30 سال پیشه و الان یک هواپیمای نسل جدید و یا ارتقاء یافته اصلا نمیذاره از فاصله زیاد بشه روش قفل کرد اما آمرام فرق میکنه اولا مدلهای جدیدش فقط در اختیاره خود آمریکاست و بحث من هم روی همین مدلهاست دوم اینکه معمولا بین برد مفید و برد نهائی تفاوت هست اما این تفاوت در تکنولوژیهای جدید کم شده با این حال از برد نهائی 180 کیلومتری مدل d انتظار 120 کیلومتر عجیب نیست ضمن اینکه تکنیک آمرام به شکار خاموش شبیهه یعنی هواپیمای مهاجم نیاز به روشن کردن هدف با پالسهای سریع رادار رو نداره و به محض مشاهده هدف در رادار موشک بر اساس برد مناسبش به محدوده هدف فرستاده میشه رادار موشک هم در فاصله ای روی هدف قفل میشه که عملا هدف کار زبادی نمیتونه بکنه و بدلیل عدم فوکوس راداری هواپیمای اصلی و نداشتن انتشار فرو سرخ دود موشک و کم بودن سطح مقطع راداری اون تا نزدیکی 30 -20کیلومتری طرف اصلا نمیفهمه که موشک دنبالشه - بعدش هم موشک اونقدر قابلیت مانور نزدیکش بالاست که میگن موشک مثل کمان خم میشه اما هدف رو رها نمیکنه موشک آمرامسکی هم مثل آمرامه با این فرق که اولا اگه ما مدل صادراتیش رو خربده باشیم حداکثر - 80 70 کیلومتر برد داره اما قابلیت عدم انتشار حرارتی رو تو دودش نداره و لذا توسط هدف شناسائی میشه اما البته قابلیت رهگیری حرارتی و راداری رو توامان داره که خیلی عالیه درمجموع ما در نبرد فامد هنوز حرفی برای گفتن نداریم (الیته نباید از فونیکس وطنی غافل شد)مگه اینکه تو خریدها ی پنهانی KH172P رو خریده باشیم که مدتی پیش شایع شده بود - صحبت زیاده بیشتر سرتون رو درد نمیارم[/quote] ببخشید من تو صحبت هاتون متوجه یک چیزی نشدم منظورتون اینه که هدایت امرام غیرفعال هست؟ ( هدایت راداری با هومینگ نهایی؟)