[quote][quote][quote]؟ اگر بتوان با تزريق ويروس‌ها و باكتري‌هاي سرطان موجب ايجاد سرطان در حيوان شد، مطمئناً مي‌توان همين كار را با انسان نيز انجام داد[/quote] سرطان که باکتری و ویروس نداره؟! سرطان جهش ژنتیکی و عدم کنترل در تولید سلول های تازه ( تولید بیش از حد یا تولید سلول های غیر طبیعی ) هست ربطی به باکتری و ویروس نداره مقاله هندیه[/quote] کاملا درسته اما هستند ویروسهایی که باعث ایجاد سرطان هم بشوند.مثل ویروس هرپس سیمپلکس تیپ 2. اما اکثر سرطانها از تولید نا متعادل سلولهای ناخواسته بوجد میان.البته ویروسهایی هم هستند که این عمل رو تسریع میبخشندد مثل ویروس های تومورزای DNA دار.[/quote] انگاری شما یه چیزایی می دونید که من نمی دونم ممنون که اطلاع دادید حرفمو پس می گیرم مقاله علمیه

[quote]؟ اگر بتوان با تزريق ويروس‌ها و باكتري‌هاي سرطان موجب ايجاد سرطان در حيوان شد، مطمئناً مي‌توان همين كار را با انسان نيز انجام داد[/quote] سرطان که باکتری و ویروس نداره؟! سرطان جهش ژنتیکی و عدم کنترل در تولید سلول های تازه ( تولید بیش از حد یا تولید سلول های غیر طبیعی ) هست ربطی به باکتری و ویروس نداره مقاله هندیه

[quote]اون یارو شیطان لعین اوباما رو میگم امروز حسابهای سوریه رو بلوکه و تمام اقدامات سیاسی اقتصادی علیه سوریه رو شدت داده. خدا میدونه این آشی که اینها دارن به همش می زنن می خواد چی بشه.[/quote] سوریه از قبل تحریم بود برادر حسابی نداشت توی امریکا این شده قضیه بلوکه کردن اموال اقای اژه ای! در امریکا و اروپا(بلهههههههههههههه!؟!!اقای اژه ای ؟ اروپا ؟ اموال؟)

چی شده که بعد از اینکه ایران حمله رو کرد و تموم شد تازه ترک ها شروع کردن؟!در حالی که شایعه شده ایران نفر دوم(رهبر شاخه نظامی) این گروه تروریستی رو گرفته البته تکذیب شد ولی خوب این اقای کاریلان (یا یه چیزی توی این مایه ها) در جشن تاریخی پ ک ک که دیروز بود به مناسبت شروع عملیات نظامی کرد ها شرکت نکرد هنوزم فیلمی ازش نیومده خوب اگر ازاده پس چرا هیچ فیلمی منتشر نمی کنه چرا توی جشنی که همه روسا پیغام دادن ایشون نداد؟! چی شده که ترکیه ناگهان اینقدر حساس شد؟! نکنه از چیزی خبردار شده یا ترسیده؟!؟!؟!؟ ما شا الله اینقدر این اطلاعاتی ها با سابقه ان که ادم فکرش به هزار جا میره بزنم به تخته!

نمی دونم چرا اما همش یه حسی به من میگه توی این شرایط منطقه چرا یهویی امریکایی ها دارن کیلویی تلفات میدن؟! طالبان تا حالا دستش شکسته بود؟! یا توی 10 سااااااااااااال نه شینوک امریکایی و نه درب پایگاه امریکایی پیدا نکرده بود؟! یا نکنه کسی میخواد به امریکایی ها پیغام بده؟! امان از دست این حس پنهانی من!

این دوتا نمی تونن هیچ وقت متحد بشن چون منافعشون همدیگه رو نقض می کنه خود به خود هر کدومشون پاشونو بزارن یه جایی پاشون روی دم اون یکیه!

rezat1980اقای الان شما که همه رو اخراج کردید در مورد چی باید صحبت کنیم؟ خوب صحبت سره پدافنده دیگه! اذرخش و صاعقه انحرافی بود که نباید در موردش دوستان بحث می کردن در مورد توانایی یا عدم توانایی کشور در بحث پدافند دوربرد هم حرف نزنیم؟! پس چی بگیم؟!

خداییش 10 نفر برای حمله ارتش به یک شهر خیلی هم زیاد نیست انصافا حتی اگر نصفشون هم تروریست باشن و نصفشون مردم عادی بازم حالتش با حالت جنگیدن ما با پژاک و جنگیدن ترکیه با پ ک ک یکی میشه ما هم وقتی عراق رو به توپ می بندیم غیر نظامی ها هم متاسفانه از بین میرن بابا خیلی ارتش سوریه خویش تن داره

جناب ارنستو این حرف هایی که می زنین هیچ ربطی به تاپیک نداره بازم مثله همیشه شما از هر دری یک افاضاتی می فرمایین و بعدشم نتیجه می گیرین که خیلی مطالعات گسترده ای دارین بنده یک سوال دارم کجای ساختن یک سیستم دفاع موشکی برد بلد غیر ممکن به نظر میاد؟ 1راداری که 350 کیلومتری برد کشف داشته باشه؟ 2یک سیستم کنترل اتش؟! 3یا یک موشکی که 250 کیلومتر برد داشته باشه؟( نیازی نیست حتما موشک کولدلانچ باشه) کدوم یکی از اینا ساختش برای ما غیر ممکن به نظر میاد که با یک بودجه800 میلیارد تومنی نشه ساختشون؟(قیمت اس 300 هایی که از روسیه خریدیم) رادارش که الحمدالله تازگی رونمایی شده (و حتی اگر حرف شما مبنی بر مونتاژ بودن که البته از روی شکم هست رو هم قبول کنیم به هر حال وجودش ثابت شده) البته سوال من اینجاست که اساسا ایا مهندسی معکوس تجهیزات الکترونیک اینقدر راحته که چندتاشو بخریو بعدشم .... مگه میخواییم از روش نقاشی کنیم؟! اگه مهندسی معکوس به این راحتیه چرا تا حال رادار های میگ 31 سوریه و تامکت های خودمون رو مهندسی معکوس نکردیم؟ دوستان مهندسی معکوس به اون مسخرگی که فکر می کنید نیست که یه چیزو بزاری جلوت از روش بسازی؟! (فیلم هندیه؟) 2 سیستم کنترل اتش که حتی با توسعه نرم افزاری سیستم کنترل اتش مرصاد قابل استفادس اینکار حتی در قالب یک پروژه دانشگاهی هم امکان پذیره و نیازی به متخصصین وزارت دفاع نیست 3 موشکی که 250 کیلومتر برد داشته باشه و در فاز پایانی بتونه 12 جی مانور بده حتی اگرم الان ساخته نشده باشه برای متخصصین ما کاملا در دسترسه و تاکید می کنم که نیازی نیست کولدلانچ باشه و نیازی نیست هر کامیون 4 تا موشک داشته باشه نیازی نیست وزن هر موشک حتما 1.8 تن باشه لزومی نداره حتما عمود پرتاب باشه بدون تمام این ویژگی ها می تونه به راحتی یک پدافند عالی عالی باشه بخصوص که ناشناخته اس حالا سوال من این که در دریای مطالعات گسترده و بی کران جناب ارنستو که همه ی ما رو مشتی نادان ( خودمو عرض می کنم) می دونن که رسالت سنگین راهنمایی ما بر عهدشونه کدوم یکی از اینایی که عرض کردم غیر ممکنه یا حتی خیلی سخت به نظر میاد برای کشور ما؟!!!!

عجب تحیلی جالبی خیلی خوب بود ای کاش یکم منابع بیشتری داشت

[quote]حدود 8 سال پیش توی سایت گلوبال سیکیوریتی مطالبی درمورد موشک های بالستیک عربستان خونده بودم و البته نویسنده هم معتقد بود که این موشک ها دقت جالبی ندارند ولی با این حال با توجه به سرمایه گزاری های کلان عربستان در ادوات نظامی اللخصوص در چند سال اخیر هیچ تهدیدی رو نمی شه جدی تلقی نکرد. و دوستان باید بگم که پول بادآورده نفت در کنار سیاست های خاندان السعود و سرمایه گزاری ها که در دانشگاه های آن کشور می کنند به زودی باید شاهد یک انقلاب علمی در عربستان هم باشیم! دانشگاه شاه سعود دارای یکی از بالاترین رنکینگ ها در جهان است و سرمایه گزاری های وحشتناکی هم داره در آن صورت می گیره.[/quote] رشد علمی عربستان منفی هست! ( شاید بهتر بود متنی که نوشتید رو سوالی می نوشتید اونوقت مطلوب تر بود) برای رشد علمی فقط پول نیاز نیست همونطور که قدرت نظامی صرفا با پول تامین نمیشه ( اینو عربستان به خوبی ثابت کرده و سمبل این دو جمله شده) برای رشد علمی اراده ملی ( که در ما از طریق تحریم ها) و خودباوری ( که در عربستانی ها اصلا نیست) نیازه! رنکینگ دانشگاه ملک عبدالله 30 40 تا دونه از دانشگاه تهران که با اون هزینه ای که اونا می کنن چیزه خاصی نیست 2 سال پیش 440 این حدودا بود

1[quote]-اول اینکه اسم رو اسم تاپیک هنر پیشه بی نقش نوشته شده.میخوام بدونم که مگه ایران خیلی پر نقشه؟اینکه تو سوریه پرچم ایران رو رو میسوزونند تو عراق از دخالتهای ایران مردم ارزو دارن امریکایها نرند با ایجاد دخالتهای بی مربوط در ترکیه مثلا ایجاد حزب الله ترک واقعا این رو نقش حساب میکنید حالا اگه یکسوم این کارها رو تو ایران انجام بده شماها چه میکنید؟ [/quote] شما می دونید این تاپیک ماله چه زمانی هستش؟ ماله 2 سال پیش اگر درست یادم باشه شایدم یک سال در مورد ساختن حزب الله ترک و این چیزا هم که ارزش نداره وقتمو بزارم...پس پاراگراف اول هیچ [quote]2-میگین ارتش درحکومت دخالت میکنه.اخه عزیزم مگه سپاه در کل ارکان ایران از فوتبال گرفته تا وزارت رو دخالت نمیکنه؟[/quote] ارتش در قانون اساسی یک تعریف داره سپاه یک تعریف دیگه [quote]3-میگین تو ترکیه تو 60 سال 3بار کودتا شده.عزیزان دل من مگر در 60 سال در ایران کودتا؛انقلاب؛جنگ؛وغیره اتفاق نیفتاده مگر ما 60 سال در امنیت مطلق بودیم؟[/quote] پسر خوب شما چند سالته؟ جنگ چی کار به کودتا داره؟ توی ایران الان کسی می تونه کودتا کنه؟ [quote] 5-میگن میخواهد امپراطوری عثمانی رو ایجاد کنه. وجود امپراطوری عثمانی غنیمتیست برای ما چونکه حساب کنید بعد از فروپاشی عثمانی ایران بیش از هر کشور دیگری ضرر دیده مثلا عراق مستقل شد و تا به امروز نتوانسته کشور خود را اداره کند یادمان باشد ما هشت سال با این عراق جنگیدیم وقبل ازما هم این کشور دچار کودتا بود و بعد از ما هم این کشور توسط آمریکا اشغال شد.عربستان بعد از استقلال دچار بیماری وهابی گری و حکومت ال سعود شد اردن که دست یهودی زاده افتاد؛مصر هم دچار دیکتاتوری و کودتا شد بوسنی و هرزگوئین که کلا جنایت بشری درش افتاد؛این همه بد بختی وجنایت به واسطه ء فروپاشی عثمانی بود ولی ما از این ناراحت نیستیم اما به جهت نژاد پرستیمون حاضر نیستسم وجو عثمانی رو حتی تو ذهنمون تصور کنیم[/quote] ما هر چیزی داریم و می خواییم باید خودمون بدست بیاریم همون امپراتوری عثمانی ( که هرگز بر نمی گرده) بیشتر حملات رو به ایران کرده در طول تاریخ( هر چند معمولا موفق نبوده) اونم علتش اینه که زمانی که حمله میکرده ما قوی بودیم [quote]6-میگن مردم ترکیه نسبت به کشورشون تعصب دارن.این جمله رو طوری استعمال میکنید که انگارگناهی مرتکب میشوند این گناه نیست؛دیدن موضوعات با عینک نژاد پرستی گناهه[/quote] اینایی که هی می گین میگن میگن میگن... کی میگه؟ ما گفتیم؟ شما از خودت گزاره مینویسی از خودتم جواب می دی ؟ بعد خودت تایید می کنی و بعدشم احسنت می گی؟ جالبه [quote] 7-اگر مقداری دید نژاد پرستی رو کنار بگذارید یک نگاهی به اقتصاد دو کشور بندازیم:ایران با دارا بودن نفت و مقدار بسیار بزرگی از منابع گاز و منابع مختلف انواع مواد معدنی و فروش هر آنچه که قابل فروش است از سنگ گرفته تا خاویارو آب معدنی و و حتی صدور دختر به کشور های عربی به صورت غیر رسمی؛این وضع اقتصادیشه.در طرف مقابل ترکیه رو که دریغ از یک ذره نفت و گازو مواد معدنی تبدیل به یکی از برترین قدرت اقتصادی شده[/quote] 8 سال جنگ و 30 سال تحریم رو هم یاداوری میکنم ضمنا شما که تا حالا صبر کردی چند سالی هم صبر کن تا منابع حاصل از هدفمندی یارانه های وارد بخش علم و تولید بشه ضمنا یه جمله اراجیف در این پاراگرافتون خوندم که دیگه از اینکه با شما بحث رو ادامه بدم خجالت میکشم(شرمنده ام که هم وطنی مثله شما دارم) براتون ارزوی بازگشت به راه راست دارم همین بای

[quote]جناب hadi222,در اين كه ما اسراييل رو تحت فشار گذاشتيم شكي نيست.ولي يه مشكلي هست.اونم اينكه تقريبا كل جهان (نه فقط غرب) با نابودي كامل اسراييل مخالف هستن.شما هم اگه ميشه تعريفتون رو از نابودي اسراييل بيان كنين. Esygolden عزيز،مهم اين اين نيست كه وهابي ها مسلمان هستند يا نه كه قطعا هم نيستند،صحبت من اعتماد كشور هاي خاورميانه به سياست هاي ايران هست.طبق آخرين نظرسنجي ها تقريبا تمام خاورميانه به سياست هاي ما بي اعتماد هستن.البته نميگم قضاوت اونا حتما درسته،ميخوام بگم ما ميتونستيم با يه ديپلماسي فعالتر و هوشمندانه تر،ضمن اينكه همين سياست ها رو دنبال مي كنيم،اعتماد هم جلب كنيم. نمونش موضوع سوريه،ما با سانسور خبري كامل اشتباه بدي كرديم.مردم كه بالاخره اخبار رو مي فهمند،اين اعتبار ما هست كه خدشه دار ميشه.اگر حكومت كنوني سوريه سقوط كند،به احتمال زياد حكومت بعدي سوريه رابطه ي خوبي با ما نخواهد داشت.بايد قبول كنيم توي سياست خارجيمون بعضي جاها منفعليم،بعضي جاها هم تند ميريم.[/quote] تعریف نابودی اسرائیل: بازگشت صهیون ها به کشورشون(توی این راه خیلی هاشون کشته میشن که البته ما هم خیلی شهید میدیم و دادیم) ما مسیری که بهش اعتقاد داریم رو می ریم و سعی می کنیم هر کسی رو که شد در جهان با خودمون همراه کنیم اما این به این معنی نیست که اگر کل جهان( که البته اینطورم نیست) مخالف نابودی اسرائیل باشن نابود نمیشه در مورد وهابی ها عرض کنم که حکومت های منطقه همه خودفروخته هستن حتی ترکیه و اینکه موضع ما رو درک کنن یا نه فرقی به حال ما نخواهد کرد چون اینا وجودشون رو وام داره غرب هستن پس نمی تونن با ما همراه باشن در مورد سوریه بحث بسیار شده و بدونید که نظام سوریه حتی در شرف سقوط هم نیست حداکثر 5 شهر غیر کلیدی از سوریه درگیر اغتشاشات هستند و ارتش هم هنوز از قدرتش استفاده نکرده( اخه 50 تا کشته در روز که از پلیس هم بر میاد )

[quote]جناب hans,تحليلتون خيلي عالي بود.لذت بردم.الان تركيه بهترين سود رو ميكنه.حركت معتدل و بدون هيچگونه تندروي و توام با پيشرفت قابل ملاحظه.دقيقا برعكس ما. الان با خودمون فكر كنيم ببينيم الان نقش ما در دنياي اسلام پر رنگ تر هست يا تركيه.سر مساله فلسطين،الان اعتماد جهان بيشتر به ما هست يا تركيه.متاسفانه سياست هاي ما هم باعث حل نشدن مساله فلسطين و هم فشار هاي خيلي زياد بر كشور خودمون شده.[/quote] نقش ما با اعتماد جهانی فرق داره!( اونی که الان اسرائیل رو خفه کرده ماییم (دور تا دورشو گرفتیم) در مورد جامعه جهانی اگر منظورتون مردم جهانه بازم ما رو بزرگترین مانع رژیم صهیونیستی می دونن احتمالا منظورتون از جامعه جهانی دولت های غربی و هم پیمانانشون در خاورمیانه هست سیاست های ما دنبال حل ریشه ای مشکل فلسطین هست( اسرائیل که نابود بشه همه چی حل میشه)

هم تشکر هم خسته نباشید و اما بعد از این : زرهش یکم ضعیف نیست ؟ 6 تا 12 میل فولاد در برابر بمب کنار جاده ای و موشک ضد زره هیچی نیست که ! پس چه محافظتی انجام میده؟

[quote]توي اين سايت هاي غربي چند تا تحليل جالب در مورد اين حادثه خوندم ! اوليش که دوستان هم اشاره کردند شايد خود آمريکايي ها خواستن سر اين نيروي ويژه رو زير آب کنند ,چون از چگونگي مرگ بن لادن اطلاع داشتن ! که اين احتمال ضعيف بنظر ميرسه. منتها احتمال دوم خيلي جالب هست : [color=blue][size=18] يادتونه در جريان کشتن بن لادن يک هليکوپتر آمريکايي حامل نيروهاي ويژه داخل حياط خانه بن لادن سقوط کرد ? اون موقع آمريکايي ها اعلام کردند کسي در اون جريان کشته نشده ! ولي شايد اين افراد در اون حادثه کشته شدند و از ترس آبروريزي که اين خبر براي آمريکايي ها داشته, اونها پنهانش کردند و حالا دارند اسامي اونها رو ميکنند .[/size][/color][/quote] تحلیل اول: نمی دونم ولی زیاد خوشبین نیستم تحلیل دوم : پاکستان لاشه هلی کوپتر رو ندید؟( اصلا امریکایی ها اون بار صحبت از سقوط نکرده بودن بلکه هلی کوپتر در راه دچار نقص شده و بر گشته) اینم بگم امریکایی ها احتمالا اونجور عملیاتی رو با شینوک اونم توی حیات خونه بن لادن! انجام نمی دن فیلم تخیلیه؟

[quote]من نمیدونم تا دیروز که نبرد 22 روزه و 33 روزه بود و ترکیه کشور دوست و مسلمان بود و تنها کشوری ، تاکید میکنم تنها کشوری که جرات کرد حال اسراییل تو روز روشن تو کنفرانسی که همه بهشون توجه میکردند برخلاف بعضی کشورها ! که هیچ کسیو ندارند بشینه پا صحبت شون بره بگه تو غلط کردی حمله کردی فلسطین ، بعد همه ملت افرین و به به و عمل شایان تقدیر ترکیه میگفتند الان با یه ابراز نظر که حاصل دیدن تصاویر دنیای ازاد هست شد فلان و بهمان ؟؟؟؟ بی خیال بابا ![/quote] همون موقع بیشترین رابطه نظامی و خرید ها( که به نوعی پشتیبانی مالی از این رژیم و بخصوص بخش نظامیش هست) رو هم همین ترکیه انجام می داد همون روز ها هم توی همین سایت خیلی از بچه ها می گفتن که ترکیه یه نقشه هایی داره شاید الان به حرفشون برسیم [quote]ضمن اینکه تا بوده همین بوده ، جلوی روی مردم و عوام معمولا حرفها پس گرفته میشه و پشت پرده مذاکرات و صحبتهای اصلی انجام میشه مثلا شما تو یه هیئت نظامی که میره تو یه کشوری هرگز نمی بینی طرف بیاد بگه من دو گردان میخوام بزارم فلان جای مرز شما یا من میخوام نیروهای اطلاعاتیمو بفرستم تو کشورتون همکاری کنید ... این چیزا پشت پرده بحث میشه[/quote] فعلا که کار ترکیه برعکسه نه اصلا برعکسم نیست معلوم نیست چیکار دارن می کنن رفتن سوریه دیدن مسئولان سوریه نترسیدن و پایه های حکومت سفته ( مسئولان پشت هم رو دارن) دیدن انگاری اشتباه کردن این حکومت رفتنی نیست و این زمستونم می گذره و رو سیاهی می مونه واسه ذغال(ترکیه) که تا 20 سال اینده نمی تونه متحد سوریه بشه(قابل اعتماد) [quote] ضمن اینکه ترکیه در سالهای اخیر با حکومت اسلامی که داشته الحق درسته مایه خوشحالی مسلمانان شده ! ولی پرتنش ترین و پر تغییرنظرترین ! حکومت در جهان متمدن بوده ! درگیری های شدید با اسراییل برسر فلسطین و ...... صدالبته از نظر من ربطی به دین نداره و از نظر محققین و اندیشمندان ایرانی هم که تو دانشنامه سیاست و ... مقاله میدن هم ایضا ![/quote] حکومت ترکیه اسلامی نیست فقط حزب عدالت و توسعه ادعای اسلامی بودن داره که قانونا اگر این اسلامی بودن رو توی رفتارش نشون بده باید بره دادگاه قانون اساسی و احتمالا منحل بشه اما مایه خوشحالی مسلمانان:نمیدونم ترکیه چی کار کرده که شما رو خوشحال کرده 2تا کشتی فرستادن و یک بار هم برای شیمون پرز توی داووس قاطی کردن فقط همین ما که 30 سال داره با امریکا و اسرائیل می جنگیم و فناوری های دهن پر کن (هسته ای موشکی فضایی سلول بنیادین و...) داریم فخر اسلام نشدیم و ترکیه شد؟ [quote] ترکیه حتی دفاع از اسلام ش هم براساس دفاع از فلسطین مصری ها بود ، یعنی میخواد خودشو به عنوان کشور تاثیرگزار نشون بده همونطور که برزیل و بقیه ظرفیت های نظامی و سیاسی شون این اجازه رو بهشون میده ولی چقد موفق میشن الله اعلم[/quote] شاید باید چند تا گزاره بگم شما اولین چیزی که بهش فکر می کنی رو بزاری کنار هم بعد با دفاع از اسلام و فلسطین که نوشتی مقایسه کنی اینجرلیک لائیک هواپیمای بدون سرنشین اسرائیل پول جنگ اسرائیل با مسلمونا و... خواستم یکم تحلیلم متفاوت باشه اخرشو این تیپی نوشتم!

[quote][quote]چی میگی ارنستو؟[/quote] من تسلیم ، دست از یقه من بردارید این تحلیل گرامیان خارج از کشور وتحلیلگران خارجی هست نقطه شروع تظاهرات رو از ایران میدونند من از خودم چیزی نگفتم و فقط و فقط نظریات ملت رو بیان کردم ، همین ! لطفا به این امپریالیست های یاوه گو حمله کنید نه بنده ![/quote] این دیگه خیلی مسخره بود اونا خیلی چیزا میگن شما دنبالشو نگیر اصلا موضوع سر چیزای متفاوتیه( اینجا صحبت از توهم تقلب بود) اونور مشکلات اقتصادی و خودفروختگی حکام هست حالا ما اخرش نفهمیدیم سوریه سقوط می کنه یانه؟! خدا کنه ایران توی افغانستان کاری کنه که ناتو بکشه عقب

[quote]خوب باشه پس میگیم نشات گرفته از کودتا، توطئه ، تهاجم فرهنگی مردم ایران بعد انتخابات ![/quote] من درست متوجه شدم؟ این انقلاب ها نشات گرفته از شورش های خیابانی 2 سال پیشه ایرانه؟ چی میگی ارنستو؟

اگر خبر برادر واریور صحیح باشه که خیلی اوضاع بد میشه اگر امریکایی ها لبه مرز مستقر بشن تروریست ها میان هر غلطی بخوان می کنن بعد هم میرن پشت امریکایی ها قایم میشن این یعنی همش ما تلفات می دیم

2 تا هلیکوپتر توی 2 روز 64 کشته فکر می کنید ار پی جی های طالبان دقیق شده! یا اینکه داستان دیگه ای در کاره!؟ مثلا اینکه کسی بخواد انتقام دانشمنداشو بگیرههههههههههههه یا اینکه بخواد به امریکایی ها بگه هنوز کارتون توی افغانستان تموم نشده (سوریه چی کار دارید؟) اوضاع برای ناتو و امریکا می تونه از اینم بد تر بشه

روسیه تلاش های غرب برای محکوم کردن دمشق در وقایع کنونی این کشور را ناکام گذاشته است. تصاویر وحشتناکی را که مقامات سوری درباره پرتاب کردن اجساد نیروهای امنیتی خود به داخل آب از سوی گروههای مسلح در این کشور منتشر کردند، سبب شد مسکو به حمایت از دولت سوریه برخاسته و تلاش های غرب برای محکوم کردن این کشور به آنچه سرکوب اعتراضات مردمی خوانده اند را ناکام بگذارد. این همان عرصه ای بود که سوریه برای اولین بار از طریق آن ضربه خورد چراکه شبکه های عربی و جهانی برخی تصاویر واقعی از درگیریهای سوریه و بسیاری از تصاویر ساختگی از کشورهای دیگر را بعنوان اسناد جنایت حکومت اسد در برابر تظاهرکنندگان منتشر کردند و باعث ایجاد فضای ضد سوری در عرصه بین المللی شدند. بدین ترتیب مقامات دمشق به اهمیت مبارزه رسانه ای پی برده و برای ادامه این مبارزه نیاز دارند در آینده تصاویر جنایات گروههای مسلح علیه نیروهای امنیتی را که در اختیار دارند، با هدف مقابله با جنگ نرم منتشر کنند. به دلیل انتشار همین تصاویر و اسناد معتبری که روسیه به آن استناد کرد، بخشی از معادله مورد نظر در شورای امنیت تغییر یافت. روسیه در نشست شورای امنیت ثابت کرد که نظام حاکم بر سوریه با افراد مسلحی مبارزه می کند که امنیت این کشور را به مخاطره انداخته اند. این اسناد سبب شد بیانیه شورای امنیت، مسئولیت بخشی از خشونت های کنونی در سوریه را متوجه افراد مسلح بداند که این یک پیروزی برای دمشق و البته مسکو بود. این بیانیه در جایی که خواستار خودداری از حملات انتقام جویانه به خصوص به نهادهای دولتی شده است، بر این نکته تاکید می کند که افراد مسلح به دنبال خرابکاری در سوریه هستند. این موضوع را نیز باید یادآور شد که موضع روسیه در حمایت از دمشق ممکن است تکرار نشود و با ادامه خشونت ها در سوریه احتمال می رود مسکو در تنگنای بین المللی قرار گیرد که البته سوریه این مسئله را درک کرده و با انجام تغییراتی، خیال مسکو را راحت کرده است تا بتواند در عرصه های بعدی از آن استفاده کند. این تغییرات شامل اجرایی شدن اصلاحات قانون احزاب و انتخابات سراسری است که به اجرا گذاشته شد و قانون اصلاحات رسانه ای نیز به زودی به اجرا در خواهد آمد. امضای این دستورالعمل در آستانه ماه مبارک رمضان انجام شد چراکه انتظار می رفت میزان درگیری ها در این ماه شدت یابد. همزمانی اعلام این اصلاحات با بیانیه شورای امنیت نیز قابل توجه بود. البته این دستورالعمل پس از آن صادر شد که ارتش سوریه موفق شد کنترل بسیاری از شهرهای ناامن این کشور را به دست گیرد. در همین چارچوب مرزهای سوریه با اردن، لبنان، ترکیه وعراق به کنترل نیروهای سوری درآمد و شهرهای ناامن مانند حمص و حما نیز کنترل شد. همزمانی این دستور با کنترل مراکز ناامن نشان می دهد که اسد خواستار انتقال این پیام به مردم است که اقدامات امنیتی به خودی خود هدف نیست و اصلاحات نیز به دلیل فشارهای کنونی غرب به وقوع نپیوسته است بلکه مرحله آینده مرحله اصلاحات سیاسی و اجتماعی است. از سویی باید به تلاش های غرب برای جمع کردن جبهه مخالف سوریه در یک محور اشاره کرد و اقداماتی مانند برگزاری نشست ضد سوریه در قطر، مواضع تند ترکیه علیه دمشق و اقدام فرانسه و ایتالیا در پناه دادن به مخالفان سوری و خارج کردن سفیر ایتالیا از دمشق می تواند ناامنی های کنونی در سوریه را شدت بخشد. روسیه تاکنون موفق شده تمامی فشارهای غرب را برای صدور قصعنامه شورای امنیت علیه سوریه مهار کند و از سوی دیگر دستورات اسد نیز مخالفان دولت سوریه را در تنگنا قرار داده است. به این ترتیب دمشق و مسکو تاکنون بخشی از این مبارزه را برده اند اگرچه درگیری ها همچنان ادامه دارد. منبع: assafir.com

[quote]من اولین بار هست که در سایت مطلب نا مربوط میفرستم و از همه عذر می خوام و خواهش دارم بحث رو به این طرف نکشونید که من بیچاره میشم (تاپیک بزنید بحث کنیم) منتظر حمله نظامی به سوریه باشید ------------------------------ و این چند علامت داره میشه دید: 1وضعیت سوریه روز به روز در حال وخیم شدن و جمع نمیشه تازه مردم کینه ای تر شدن دیگه اصلا کنار نمی رن مگه شوخی 2000 نفر کشته شدن 2روز به روز افکار عمومی دنیا داره بیشتر بر ضد اسد میشه و اون رو بیشتر به یک جنایت کار شبیه میبینن (که هست) 3اوضاع اقتصادی غرب خراب نیاز به یک شلوغ کاری و یه فرار وجود داره که فقط جنگ این مشکل حل می کنه طبق تجربه تاریخ مشکلات بزرگ اقتصادی جنگ ها رو خلق می کنن 4دیگه جبهه افغانستان داره خلوت میشه و اوضاع میره زیر نظر افغان ها 5آمریکایی که عراق رو که به مراتب از سوریه قویتر بود 21 روز فتح کرد سوریه رو حتما راحتر شکست میده بخصوص که آثار نا رضایتی مردم دیگه برای کل دنیا آشکار شده اسد با حمایت 10 درصدی علوی ها نمی تونه در سوریه حکومت کنه 6لیبی هم تو سر کله هم می زنن چه ضرری به غرب رسیده هیچی نفتم که تا دلت بخواد عربستان صادر می کنه به لیبی نیازی نیست 7در کوتاه مدت شاید منطقه نا امن بشه ولی به هر حال باید غرب یه فکری به حال نفوذ ایران - برنامه هسته ای - حزب الله لبنان غیره بکشه چه فرصتی بهتر حالا سوریه رو از ایران بگیره چی میشه ایران میشه بازنده بزرگ تحولات منطقه و کم کم میشه مشکل حزب الله لبنان حل کنه و از اونجایی که بیشتر اتکای ایران به بازوهای منطقه ای خودشه و این علت ترس اصلی غرب از حمله به ایران میشه مهمترین بازوی ایران قطع کرد و ایران برگرداند به مرز های خودش طبق مقاله ای که در سایت رادیو فردا خوندم که به علت معارض بودن نمی تونم بزارم ناتو توان نظامی یمن و لیبی رو ضعیف ---- توان نظامی سوریه اندکی بهتر ---- و توان نظامی ایران متوسط ارزیابی کرده اسرائیل تا قبل از این به فکر این بود که ثبات مرز هاش بهم نخوره ولی حالا تغییر استراتژی داده و حالا اهداف طولانی مدتی رو دنبال می کنه و اون خلاص شدن همیشگی به قیمت بی ثباتی کوتاه مدت است ----------------------------------------- مسئولین به فکر استراتژی بعد و بدون اسد باشن که حتما نخبگان نظام از حالا خودشون رو برای این تغییر بزرگ آماده کردن اسد از دست ایران پرید (از یه طرف ناراحتم که ما ضرر کردیم و از یه طرف خوشحالم که یه قاتل خونخوار از دنیا بره ) ---------------------- ناتو آماده حمله به سوریه می شود (نماینده روسیه در ناتو) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9005150032[/quote] من متن شما رو شماره گذاری کردم که بشه بهش خوب جواب داد 1: در همین اغتشاشات دو سال پیش خودمون خیلی ها از حکومت کشورمون کینه برداشتن البته قبول دارم مدل سوریه ای خیلی شدید تره اما برای سقوط کافی نیست 2:افکار عمومی دنیا هر چقدر هم که با سوریه و اسد بد باشه دیگه نمی خواد جنگ دیگه ای شروع بشه به واکنش افکار عمومی در عراق و افغانستان دقت کنید حالا همون اتفاق داره توی لیبی هم می افته 3:شلوغ کاری قبول اما بازی با انبار باروت نه اونا دیگه تحمل یک جنگ دیگه رو ندارن بعد از تبلیغات منفی که در جنگ عراق و افغانستان بر علیه این کشور ها شد ( قضیه اینکه پول مالیات دهنده ها ...) دیگه نمی تونن یک بودجه چند صد ملیارد دلاری هم برای سوریه کنار بزارن 4:اینکه جبهه افغانستان خلوت میشه درست اما می تونه خیلی زود شلوغ هم بشه حتی بدتر از قبل!جوریکه افغان ها پس بر نیان و دوباره ناتو رو بندازن وسط و ... 5:امریکا چند روزه عراق رو اشغال ( نه فتح ) کرد؟ حالاچقدر طول کشید عراق به ثبات برسه؟چقدر تلفات داد؟ 10 برابرش در انتظارشه 6: نظرتون در مورد اینکه عربستان تا دلش بخواد نفت صادر می کنه غلطه من فقط به ذکر یک مورد اکتفا می کنم: باقی ظرفیت نفت عربستان پر گوگرد هست که باید با نفت سبک قاطی بشه تا بشه توی پالایشگاه ها ازش استفاده کرد قضیه سره همون نفت سبکه هست به سیر قیمت نفت توی این چند ماه هم نگاهی بندازین بهتون کمک می کنه و البته تلاش نافرجام عربستان رو هم در موردش تحقیق کنید 7:توضیح دادم که برای گرفتن سوریه باید هزاران کشته در افغانستان و سوریه بدن! ضمنا وقتی صحبت از حمله امریکا بشه ( دوست بزرگترین دشمن و اشغال کننده بخشی از سوریه عینی اسرائیل) اونوقت بحث اتحاد مطرح میشه اعتراضات از بین نمیره اما خیلی خیلی ضعیف میشه و مابقی به خیانت محکوم و همه کشته میشن

[quote]بهتره به بحث پدافند بپردازیم. واقعا 48 تا اس 300 میخوان به سوریه بدن؟ پولشو از کجا آوردند؟ اگه اینجوریه یه 20 تا شو به ما بدن واسه مناطق استراتزیک.[/quote] 48 تا لانچر نه 48 گردان ضمنا من تا حالا همچین چیزی نشنیده بودم تا اونجا که من می دونم سوریه اصلا اس 300 نداره

[quote]اسراییل اگه اراده بکنه در کمتر از یک هقته سوریه رو اشغال میکنه[/quote] اسرائیل اراده کرد یک گروه رو نتونست عقب بزنه جناب fardinstst تحلیل های شما توی این سایت کاملا مشخصه و من نیازی نمی بینم به شما پاسخی بدم فقط یک چیز مرغ همسایه همیشه غازه که در مورد شما از غاز هم گذشته شاهین شده