hadi222

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,111

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hadi222

  1. hadi222
    یه مشت بی سواد ریختن اونجا... ای خداااااااا ای حق خودت بیا 4 تا ادم حسابی بیار تو این سازمان
  2. hadi222

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    hadi222 پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    فکر کنم در ساخت این MALD ها باید از موادی که rcs بالایی ایجاد می کنن استفاده بشه که خوده این وقتی به زیر اف 16 نصب بشه باعثه شناسایی شدن اف 16 از فاصله بیشتر میشه حتما برای اینم فکر کردن
  3. hadi222
    مشکل ماهواره یکمی پیچیدس چون متاسفانه اگر ما ماهواره حتی از خودمون داشته باشیم اگر اونا سیستم کدگزاری ما رو دیکود کنن که البته با توجه به تجهیزات و وطن فروشان داخلی ( که کم نیستن) امکان پذیره اونوقت کل تجهیزاتمون از کار می افته یا خطا می کنه
  4. hadi222

    پهناي باند 20 مگابيتي منازل

    hadi222 پاسخ داد به safir-omid تاپیک در رایانه و شبکه

    دوستان این اینترنت محسوب نمیشه اگر راه بیفته اینترانت هست
  5. hadi222
    [quote][quote]سلام بچه ها یه سوال لانچر این موشکها رو (متحرک و ثابت ) تو ایران می سازیم و یا وارداتی هستند[/quote] تا آنجایی که من می دونم 100 درصد تولید داخل هستند و خط تولیدش در ایران به صورت کاملا بومی هست. اگر دوستان خلاف این رو فکر می کنند و یا می خوان آسمون ریسمون به هم ببافند تا آدرس بدم برن دم کارخونه اش ... [/quote] شما می خوایین ادرس هسا رو بدین؟
  6. hadi222
    [quote]دوستان من پرسيدم که ميتونيم جلو موشک زد رادار رو هم با اين بگيريم? [/quote] اگر شناسایی بشه بله البته چون این نوع موشک ها نسبت به نمونه های کروز بلند برد ( مثل تاماهاوک ) کوچکتر هستند شناساییش سخت تره
  7. hadi222
    یعنی چه هدفی دارن؟
  8. hadi222
    مگه بردش 400 کیلومتر نبود پس چطوری می تونه ار 33 رو شلیک کنه اینطوری که برد رهگیریش معادل اف 14شد
  9. hadi222
    [quote][quote]بحث بهتر بودن نیست بلکه صحبت از سرعت اژدرها هست که در بین تمام اژدرهای جهان جز حوت و اشکوال مابقی حداکثر یک چهارم الی یک سوم این دو سرعت دارند. زمانی هم که یک اژدر سرعت 100 متر بر ثانیه داشته باشد با توجه به اینکه در محدوده کوتاهبرد قرار دارد یعنی گرفتن فرصت واکنش مناسب از ناو دشمن بخصوص ناوهای سنگینی چون رزمناو و هواپیمابر.[/quote] فرمایش شما کاملا درسته ولی حوت تا ا اونجایی که من میدونم یک اشکال بزرگ نسبت به مارک 84 داره و اون اینکه هدایت پذیر نیست یا به عبارت بهتر راکت زیر آبی هستش. البته اگه بشه مثل همون تصویر مانور به اون سرعت از روی یک قایق تند رو شلیکش کرد این ضعف هم قابل اغماض هستش.[/quote] همونطور که می دونید اشکوال و حوت از طریق ایجاد مجموعه ای ازحباب های بخار اب به جای اینکه در اب هر حرکت کنن عملا در هوا حرکت می کنن اما چرا نمیشه هدایتشون کرد؟ چون اگر موشک تغییر جهت بده از این مجموعه ی حباب ها خارج شده و به علت اصطکاک زیاد اب و بدنه ( با اون سرعت) منهدم میشه که اگر موشک در وسط مسیر سرعتش رو کم کنه می تونه تغییر مسیر بده ( چون بدنه ی موشک می تونه فشار اب رو تحمل کنه) با این حساب امکان هدایت اینجور موشک ها وجود داره فقط باید سیستم های مورد نیازش طراحی بشه که کسایی که همچین موشکی رو ساختن این سیستم هارو هم خواهند ساخت
  10. hadi222

    ایران ماهواره جدید به فضا می فرستد

    hadi222 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار علمی

    ماهواره تلویزیونی رو روسیه پرتاب میکنه
  11. hadi222

    ایران ماهواره جدید به فضا می فرستد

    hadi222 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار علمی

    سمنان
  12. hadi222

    ایران ماهواره جدید به فضا می فرستد

    hadi222 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار علمی

    [quote]يعني همه اش سالي دوبار ميشه فرستاد فضا كشور هاي روسيه و امريكا هم فقط دو پنجره دارن يا اينكه بسته به جغرافيا ي سرزمينشون متفاوته؟[/quote] ایران فقط سه تا مدار برای پرتاب ماهواره در اختیار داره اما روسیه و امریکا... با این حساب در هر زمان از سال اونا امکان پرتاب ماهواره اقلا به یه مدار رو دارن
  13. hadi222
    [quote]پس پولي كه به روسها داديم بابت خريد اس 300 چي ميشه؟؟اونم رفت قاطي همون پولايي كه انگليس و امريكا ازمون بالا كشيدن؟[/quote] تا اونجا که بنده می دونم هر وقت ایران در خواست کنه روسیه کل پول با 400 میلیون دلار جریمه رو باید پرداخت کنه که اگر ایران اس 300 ساختته بود حتما این کارو می کرد
  14. hadi222
    [quote][quote][quote][quote][quote]بر خلاف نظر بعضي از دوستان كاملا بعيد ميدونم كه فرماندهان و سران نظامي كشور دشمن رو اينقدر هالو و ساده تصور كنن كه بخوان با اين حركات و نمايش ماكت يا .... سر دشمن رو گول بمالن چون تا به امروز ما شاهد اراپه توانمندي هاي فوق العاده اي از نيروهاي نظامي ايران بوديم ( فوق العاده از اين جهت كه ما در شرايط تحريم و محدوديت كامل به خيلي از اين تواناپي ها دست پيدا كرديم و خيلي از كشور ها در شرايط نرمال هم عرضه دستيابي به اين صنايع و علوم رو ندارن ) امروزه با توجه به خصوصيات يه سيستم ميشه خيلي از جزپيات رو مشخص كرد و اينو فرماندهان ما هم ميدونن ايراني ها در دور زدن غربي ها تواناپي عجيبي دارن مثل خريد اون قايق بليد رانر - 51 كه الان تو مانور ازش استفاده شد و در حال ساخته در اين مورد نيز ممكنه تجهيزات اصلي مورد نظر رو به نحوي تهيه كرده باشن و ساخت داخل نباشه ولي مسلما واقعيه ولي نوع و توان اون هنوز مشخص نيست[/quote] بلید رانر یک ماه پیش رسید امروز تولیدش شروع شد؟ دیگه دوستان فکر کردن مهندسی معکوسی به ورد هست می خونی طرح کپی میشه! [/quote] يك ماه ؟؟؟ خبر دارين كه از 1 سال پيش كشتيهاي تجاري ما تو بنادر و حتي ابهاي بين المللي بازرسي ميشن ؟[/quote] شایدم بیشتر از یه سال باشه که کشتی های ما بازرسی میشن اما این قایق ها در افریقای جنوبی بود و یه ماه پیش وارد ایران شد اینم بگم اون عکسی که دوستمون گزاشتن ربطی به بلید رانر نداره نیروهایی ویژه ی امریکا می خواستن بریزن تو کشتی و متوقفش کنن اما به دلیلی نامعلوم بی خیال شدن[/quote] این فرمایشتونو از کجا نقل میکنید آیا معتبره ؟ من فکر میکنم آمریکایی ها چنین ادعایی کردن که به نظرم دروغه نمونش ما رو متهم به ساخت بمب اتم و ... میکنند که اصلا درست نیست اگه آمریکا بدونه یک تکنولوژی میخواد دست ایران بیوفته جلوشو حتما صد میکنه. حالا مگه این قایق سپاه ساختنش خیلی سخته که برن از آفریقا قایق بیارن؟ درحالی که ما خودمون کشتی باری اقیانوس پیما و ناوشکن و ناوچه میسازیم. حالا اگه سپاه هم علمشو نداشته باشه مطمئنا اگه از ارتش و شرکت های کشتی سازی بخواد کمکش میکنن.[/quote] معتبر بودن یا نبودنشو من نمی تونم بگم ( من که مایک مولن نیستم) اما در مورد ساختش عرض کنم بلید رانر 51 یه موتور 1000 اسب بخار داره با یه طراحی ویژه که قایق موقعی که داره با حداکثر سرعت حرکت می کنه واژگون نشه و اگر می تونسییم بسازیم( یا بصرفه بود) سراغ خریدش نمی رفتن اینکه این قایق ها از افریقای جنوبی اومدن رو که بقال سر کوچه هم می دونه
  15. hadi222
    [quote][quote][quote]بر خلاف نظر بعضي از دوستان كاملا بعيد ميدونم كه فرماندهان و سران نظامي كشور دشمن رو اينقدر هالو و ساده تصور كنن كه بخوان با اين حركات و نمايش ماكت يا .... سر دشمن رو گول بمالن چون تا به امروز ما شاهد اراپه توانمندي هاي فوق العاده اي از نيروهاي نظامي ايران بوديم ( فوق العاده از اين جهت كه ما در شرايط تحريم و محدوديت كامل به خيلي از اين تواناپي ها دست پيدا كرديم و خيلي از كشور ها در شرايط نرمال هم عرضه دستيابي به اين صنايع و علوم رو ندارن ) امروزه با توجه به خصوصيات يه سيستم ميشه خيلي از جزپيات رو مشخص كرد و اينو فرماندهان ما هم ميدونن ايراني ها در دور زدن غربي ها تواناپي عجيبي دارن مثل خريد اون قايق بليد رانر - 51 كه الان تو مانور ازش استفاده شد و در حال ساخته در اين مورد نيز ممكنه تجهيزات اصلي مورد نظر رو به نحوي تهيه كرده باشن و ساخت داخل نباشه ولي مسلما واقعيه ولي نوع و توان اون هنوز مشخص نيست[/quote] بلید رانر یک ماه پیش رسید امروز تولیدش شروع شد؟ دیگه دوستان فکر کردن مهندسی معکوسی به ورد هست می خونی طرح کپی میشه! [/quote] يك ماه ؟؟؟ خبر دارين كه از 1 سال پيش كشتيهاي تجاري ما تو بنادر و حتي ابهاي بين المللي بازرسي ميشن ؟[/quote] شایدم بیشتر از یه سال باشه که کشتی های ما بازرسی میشن اما این قایق ها در افریقای جنوبی بود و یه ماه پیش وارد ایران شد اینم بگم اون عکسی که دوستمون گزاشتن ربطی به بلید رانر نداره نیروهایی ویژه ی امریکا می خواستن بریزن تو کشتی و متوقفش کنن اما به دلیلی نامعلوم بی خیال شدن
  16. hadi222
    همچین چیزی رو اگر عراق تو جنگ تحمیلی داشت خیلی از عملیات های ما شکست می خورد ( البته خدا نمی زاشت)
  17. hadi222
    موشک قبل از برخورد مانور نداد؟ باید میداد یه سوالی داشتم کسی فهمید این موشکی که از زیر دریایی اومد چی بود؟ سپاه که ازاین زیردریایی ها نداشت
  18. hadi222
    [quote]بر خلاف نظر بعضي از دوستان كاملا بعيد ميدونم كه فرماندهان و سران نظامي كشور دشمن رو اينقدر هالو و ساده تصور كنن كه بخوان با اين حركات و نمايش ماكت يا .... سر دشمن رو گول بمالن چون تا به امروز ما شاهد اراپه توانمندي هاي فوق العاده اي از نيروهاي نظامي ايران بوديم ( فوق العاده از اين جهت كه ما در شرايط تحريم و محدوديت كامل به خيلي از اين تواناپي ها دست پيدا كرديم و خيلي از كشور ها در شرايط نرمال هم عرضه دستيابي به اين صنايع و علوم رو ندارن ) امروزه با توجه به خصوصيات يه سيستم ميشه خيلي از جزپيات رو مشخص كرد و اينو فرماندهان ما هم ميدونن ايراني ها در دور زدن غربي ها تواناپي عجيبي دارن مثل خريد اون قايق بليد رانر - 51 كه الان تو مانور ازش استفاده شد و در حال ساخته در اين مورد نيز ممكنه تجهيزات اصلي مورد نظر رو به نحوي تهيه كرده باشن و ساخت داخل نباشه ولي مسلما واقعيه ولي نوع و توان اون هنوز مشخص نيست[/quote] بلید رانر یک ماه پیش رسید امروز تولیدش شروع شد؟ دیگه دوستان فکر کردن مهندسی معکوسی به ورد هست می خونی طرح کپی میشه!
  19. hadi222
    [quote]خيلي هم اين كارا دشمن رو گيج نميكنه ... چون در تمام مدت مشغول تحليل سيگنال ها هستند و تا زماني كه امواج رادار اين سيستم ها كه بسيار هم شناخته شده هست رو دريافت نكنن ... دليلي براي برناه ريزي و حساب كتاب و اين حرفا ندارن ! چون خيلي مسخره است اگه كسي فكر كنه كشوري فلان سيستم رو داره ... ولي تا زماني كه هواگرد دشمن رو با چشم نبينه روشنش نميكنه و حداقل احتياجي هم براي تمرين و آموزش نيست ! اين كارا براي فريب افكار عمومي مفيده !‌ ولي اگه سيگنال هاي رادارشو دريافت كنند !‌كه احتياجي به نمايش عمومي در زژه هم نيست ! بابا باور كنين الان ديگه روش هاي جنگ روانيه جنگ جهاني دوم كاربرد نداره ! شكي ندارم كه از روي تحليل امواج راداري حتي ميتونن تشخيص بدن كه سيستم ساخت روسيه ست يا چين ![/quote] دستتون درد نکنه منم می خواستم دقیقا همینو بگم ولی حال تایپ کردنشو نداشتم ( دیشب) بله درسته از روی سیگنال های ارسالی می دونن اینا رو شناسایی کن و با مدل هایی که در روسیه و دیگر کشور ها در کشیک هستن مقایسه کنن و البته نیازی به رونمایی نبود چون با یه بار روشن شدنش اونایی که باید می دیدن می دیدن و روش حساب می کردن
  20. hadi222
    وزیر که در مورد مرصاد حرف می زد یه جوری حرف زده که بعضی دوستان با این سیستم جدیده قاطیش کردن اقا سعید چرا موشک های دی اچ 15 ( تو عددش شک دارم )چین رو نمی گی؟ اگه امریکایی ها می دونستن چین 15 تا از اون موشک داره چین رو نابود می کردن
  21. hadi222
    [quote]به نظر میرسه در این رزمایش که چندان بی ربط به نشست هسته ای در واشنگتن و تهدید اتمی ایران از جانب آمریکا نیست ، ایران قصد دارد یک صحنه بزرگ از جنگ نامتقارن دریایی را به رخ کشورهای غربی و منطقه ای پیرو آنان نشان دهد که در صورت هرگونه حماقتشان با بسته شدن تنگه هرمز و نابودی کامل نیروهای دریاییشان در خلیج فارس و دریای ایران روبرو خواهند شد. تصویر زیر بسیار جالب توجه است از نقطه نظر نظامی و اینکه با این تاکتیک فضای امنی برای شلیک موشکهای پرقدرت مانند رعد به سمت هدف تامین میشود. موشکی چون رعد با برد بسیار زیاد و کلاهک سنگین تنها ضعفی که داره در سرعت و قدرت مانور پائین هست که در این تاکتیک این دو فاکتور کم تاثیر میگردد در موفقیت پدافند دشمن. http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M612224.jpg حمله همزمان و از جهات مختلف دهها قایق تندرو مسلح به مینی کاتیوشا که راکتها را از فاصله چند کیلومتری به طرف ناو شلیک میکنند هم این حمله باعث وارد آمدن خسارت سنگین به ناو میشه و هم ناو رو از درگیری با موشکهای ضد کشتی بازمیداره چون اگر هر کدوم رو نزند دیگری بهش اصابت میکند. در این تاکتیک فقط کافی است بین قایقهای تندرو مسلح به مینی کاتیوشا و شناورهای موشک انداز یک تعداد قایق تندرو مجهز به موشک دوش پرتاب به منظور تامین امنیت آسمان باشند تا از فعالیت بالگردها و هواپیماهای ضد سطحی دشمن جلوگیری به عمل بیاد.[/quote] اقا سعید سیستم ها دفاع موشکی به صورت اتوماتیک تهدیدات رو از پرخطر به کم خطر ردیف می کنن که اون موشک به اون گنده گی رو پرخطر نشون میدن و اول از همه منهدمش می کنن ولی یه سوال ایا این راکت ها که شلیک شد هدایت پذیر بودن؟ نکته بعدی اینکه اگر قایق های سپاه می خوان با این فاصله از ناو درگیر بشن بهتره اصلا وارد عملیات نشن چون کلا دو تا ناو رو نابود نکرده کل ناوگان خودی نابود شده!
  22. hadi222
    [quote][quote][quote]اینا همه خارجی پرستن خودمون ساختیم وقتی خودی خودی رو باور نداره از دیگران توقع نداریم [/quote] اخوی مسئولین ادعا نکردن که این سیستم ساخت ایرانه حتی سرلشکر فیروز ابادی[/quote] اگه خودمون نساختیم چرا گفتن no name خوب می گفتن اس 300 هنوز براش اسم نزاشتن[/quote] اینا همش تاکتیکای جنگ روانیه که البته ضعیف اعمال شد اگر این سیستم ها ساخت داخل بود اقلا از کامیون های کاماز استفاده نمی کردن که کسی هم به ساخت خارج بودنش شک نکنه ضمنا شباهت ظاهری دو سیستم بیش از 100 هست فناوری ما هم به اینجا نرسیده برادر من ما چند هفته نیست که مرصاد رو ساختیم با این سرعت پیش رفتیم؟ یعنی چند روز دیگه سیستم دفاع لیزری ما هم امادس خدا رو شکر که این سیستم در ایران هست
  23. hadi222
    [quote]اینا همه خارجی پرستن خودمون ساختیم وقتی خودی خودی رو باور نداره از دیگران توقع نداریم [/quote] اخوی مسئولین ادعا نکردن که این سیستم ساخت ایرانه حتی سرلشکر فیروز ابادی
  24. hadi222
    [quote]لیچ جون این چه حرفیه مثل اینکه ما میتوانیم رو ندیدید . آمریکایی هم اینو ببینه می فهمه ساخت ایرانه.ولی شما ها هی شک و تردید میکنید. [size=18]شما برای من بگید که برای چی باید روی یک محصول خارجی بنویسن ما میتوانیم [/size] دوستان اینو ببینید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10621[/quote] برای جنگ روانی تا چند هفته همه گیج میشن که این چی بود واقعی بود نبود اصلا بود یا نبود؟ ایرانی بود یا روسی بود یا چینی بود؟ یا نکنه جلوه های ویژه بود؟یکی بود یکی نبود
  25. hadi222
    [quote]دومی باید ماکت شفق باشه. اولی ماکت پهپاد سفره ماهی: http://media.farsnews.com/Media/8901/ImageReports/8901290941/17_8901290941_L600.jpg ضمن تشکر از دوستان برای تهیه این عکسها، یک سوال اینکه مگر یک تاپیک جامع در مورد مراسم رژه نداریم، چرا دوستان برای هر تصویر یک تاپیک جداگانه تشکیل میدن؟[/quote] اگر به تصویری که گریپن عزیز گذاشتن نگاه کنید به عکس سمت راست ( نه ماکت ) می بینید دریچه ی ورودی هوا در شفق تغییر عجیبی کرده فکر کنم گزاشتنش بالای جنگنده