[quote][quote]میگم توی اون ارتفاع بالا زدنش راحت تر نمیشه؟ چون معمولا موشک های کروز نزدیک زمین حرکت می کنند[/quote] نه هادی جان اتفاقا مشکل تر میشه. ضمن اینکه به علت سرعت بالای موشک هوای اطراف اون یونیزه شده و بصورت پلاسما در میاد و لایه ای از پلاسما دور موشک رو میگیره که امواج راداری( از هر فرکانسی) را کاملا به خود جذب می کنه و هیچ بازگشتی در کار نخواهد بود. به همین سادگی، به همین خوشمزگی! [quote]اگر واقعا اینطور باشه احتمال زدنش چیزی در حد صفر هستش![/quote] بله رضا جان همینطوره.[/quote] سلام طبق این سیستم شناسایی که شما فرمودین پس چطوری باید موشک های بالستیک که سرعتی بیش از 2 برابر این دارند شناسایی میشند؟

سلام میگم توی اون ارتفاع بالا زدنش راحت تر نمیشه؟ چون معمولا موشک های کروز نزدیک زمین حرکت می کنند

اسم این فناوری چیه؟ که این همه سرعت رو با قیمت رقابتی میده؟

این سلاح اگر ساخته بشه کلا مشکلات زیادی تو زمینه های دفاعی برای شرقی از جمله خودمون بوجود میاد

بزارید یکم تجهیزات الکترونیکشو تست کنیم ببنیم در مقابل جنگال ما مقاومه یا نه بعدم با پهبادا سیستم پیش اخطارشونو تست می کنیم

[quote][quote] موشک کاوشگر 3 رو که مشاهده کردید، انصافا شتاب عجیبی داشت، تازه اون کلاهک سنگین رو به سمت بالا حمل میکرد، شتابش موشکهایی مثل اس-300 و پاتریوت رو تداعی میکرد، تازه در نظر بگیر که اون کلاهک سنگین رو هم لازم نباشه که حمل کنه.[/quote] به نکته خوبی اشاره کردی برادر. اگه دوستان دقت کرده باشن این موشک اصلا به هیچ کدوم از پرتابگرهای قبلی ماهواره ها شباهت نداشت و موشک جدیدی بود. در هیچ جای دنیا(منجمله همین ایران خودمون) هم ندیدیم که موشک ماهواره بر با شتاب زیاد از جاش بلند بشه، بلکه این موشکها با شتاب بطئی و کند ، کم کم شتاب می گیرن. اما این موشک اصلا اینطوری نبود و عین یه موشک زمین به هوا بلند شد، من فکر کنم اگر قرار موشک زمین به هوایی هم ساخته بشه قطعا موتور این موشک گزینه نخست برای پیشرانش اون خواهد بود چون تراست خوبی تولید می کنه. یه نکته دیگه رو هم همه مون فراموش کردیم و اون موشک شاهین هست. موشک شاهین در حالت عادی 40 کیلومتر برد داره که در صورت تجهیز به یک بوستر سوخت جامد برد اون به راحتی به 100 کیلومتر و در صورت تجهیز به یک بوستر رم جت(با کمک بوستر راه انداز جامد) می تونه به برد 150 یا حتی 200 کیلومتر هم برسه. این موشک تمام تجهیراتش در داخل تولید میشه و مجهز به رادار آرایه فازی هم هست. نظر دوستان چیه؟[/quote] میگم شما ها شوخی می کنین دیگه نه؟؟؟ می خوایین یه موتور 32 تنی رو برای موشک زمین به هوا استفاده کنین؟ کلا موشک های اس 300 وزنشون 1800 کیلوگرمه چطوری شما به این نتیجه رسیدین که یه ماهواره بر رو برای زدن هواپیما استفاده کنین؟ مانور چطوری بده؟

احتمالا پهباده خییییییییییییییییییییییییییییییییییلی بعیده که ما در این موقعیت هواپیمای سرنشین داره رزمی ساخته باشیم خییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییلی بعییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییده

حالا خودشون با موشک ساخت روسیه با حمایت 1000 تا کشور یه ماهواره اومدن پرتاب کنن همین چند ماه پیش گند زدن سقوط کرد حالا واسه ما تحلیل می کنن اونم تو روزنامه گربه دستش به گوش نمی رسید ...

جالبه که کار سنجش از راه دور رو هم شناخت جنگل ها و مراتع و ابها و رودخانه اعلام کردن! یعنی اصلا مسائل جاسوسی درش وجود نخواهد داشت( همه باور می کنییم)

تا اونجا که من می دونم پلیس ایران برای تعقیب و گریز هم اینقدر ها به ماشین گاز نمیده( به خصوص اگر صحبت سره راهنمایی رانندگی باشه) معمولا از هلی کوپتر استفاده می کنن یا تو پاسگاه بعدی ماشینشو نگه می دارن ( اگه بهش مشکوک باشن تو مسیرش میخ می زارن ) راه رو می بندن یا با هلی کوپتر ....

[quote]سلام ممنون از تهيه اين مطلب خوب . ولي خيلي mp3 شده بود و حقيقتا خيلي كلي گويي شده بود. در اينكه اطلاعات امريكا از شرايط سياسي و مردمي ايران كم هست هيچ جاي شكي نيست ولي اين روزها با جمع اوري كوچكترين اطلاعات و يا بي ارزشترين اونها سعي داره مدلي از ايران رو شبيه سازي كرده تا استراتژيهاي مختلف مورد بررسي قرار بگيره. دوستان مدام گله ميكردن از استعفاها و يا تغييرات مديريتي ولي بايد بگم : تغيير مديران و جابجايي بعضا تعجب برانگيز ، يكي از ترفندهاي جلوگيري از ساخت ماكت حكومتي است .كه اين حركات باعث ميشه تمامي معادلات كلان به هم بريزه . كه اين خود نياز به بحث زيادي داره. به عقيده من راهكار نظامي براي ايالات متحده پر رنگتر از قبل شده. تنها فاكتور زمان تعيين كننده وقوع يا عدم وقوع ميباشد.تغييرات محلي مويد نشانه هايي بود كه قصد داشتم در روز شغال اون رو بررسي كنم.[color=red] اين نكته رو متذكر بشم كه تخيله نيروهاي امريكايي از عراق از اسفندماه شروع خواهد شد. [/color] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10195]روز شــغـــــــــال[/url][/quote] در رابطه با تغییر مدیران من باهاتون موافق نیستم چون سیستم حکومتی ایران زیر نظر چند نفر از افراد مذهبی که مردم بهشون اعتماد کامل دارند اجرا میشه ولی کلیات حرکت ایران( اونی که برای امریکا موثر خواهد بود) توسط رهبری ایران تعیین میشه که اینو هر انسان نادانی می فهمه اگه امریکایی ها نفهمیدن باید کشورشون رو تعطیل کنن بیان اینجا پناهنده بشوند البته در این مورد بحث زیاد دارم به خصوص در مورد صحبت های بلیز اما چه کنیم که خیلی خسته ام و نمی تونم تایپ کنم

به نظر من یه مسئله ای اینجا داره فراموش میشه ( شاید عمدا ) اونم فشار لابی صهیون در امریکاست ببنید ما باید کاری بکنیم که مضرات عدم رابطه با ما به منافع ناشی از تشویق ایپک بچربه چطوری؟ یکی از فرصت ها یعنی عراق از بین رفت اما افغانستان هنوز هست ما باید به قیمت دادن تلفات داخلی طالبان رو تقویت کنیم تا امریکایی ها متوجه بشن که طالبان داره با تجهیزات الکترونیکی ایرانی می جنگه و این موضوع اونا رو بیشتر مجبور به مصالحه با ایران کنه ممکنه بعضی ها بگن مسلح کردن طالبان یعنی خود زنی! خوب سوال من اینه الان طالبانی که داره با 27 هزار نیروی مسلح با تمام جبهه ها می جنگه ایا توانایی اینکه به ما تلفات بزنه رو نداره ؟ طالبانی که داره با امریکا و ناتو و پاکستان و هر چی سازمان اطلاعاتی در دنیا از جمله اطلاعات خود ما می جنگه نمی تونه به نیرو های ایرانی تلفات بزنه؟ درسته که طالب ها با ایران مشکل دارن اما اولویت اولشون امریکا هستش اون تلفاتی که ما الان نزدیک مرز می دیم عمدتا( به جز موارد خاص) مربوط به درگیری با قاچاقچیا هستش نه طالبان ( هر چند قاچاق چیا وابسته با طالبان هستند) بنده که معتقدم ما باید اول حسابی امریکا رو توی مردابی که توش هست فرو کنیم بعد برای اینکه دستشو بگیریم و بیاریمش بیرون امتیاز بگیریم اینم بگم وقتی قرار بشه ایران و امریکا با هم رابطه داشته باشن رئیس جمهور امریکا برای مسائل روانی داخلی خودشون باید یه امتیازی از ایران بگیره که بگه من اینو گرفتم و با ایران معامله کردم ( شکست نخوردیم!) الان تو این فکر هستن که اخرش ایران رو مجبور به تصویب پروتکل الحاقی بکنن اما اگه ما طرح بنده رو اجرا کنیم می تونیم در نهایت به امریکایی ها بگیم خوب اینم امتیازتون ما مرز ها رو سفت تر می گیریم که بمب های کنار جاده ای و موشک های هدایت تلویزیونی رد نشوند( چیزایی که خودمون رد می کردیم)

خووووووووووب فقط همینو کم داشتیم تو این اوضاعه قاراش میش دیگه فقط مونده بود همون 4 تا راکتم به شهرک ها نرسه

دوستان نگران نباشد نکته جالب در مورد این شهید عزیز این بوده که ایشون اولین فارغ التحصیل در این رشته در ایران بودند یعنی ما خیلی های دیگه مثله ایشون تربیت کردیم( هر چند هر گلی بوی خودشو داره ) اما اینم باید بگیم که این شهید عزیز همواره مایه ی افتخار خانوادش خواهد بود و خانواده ی ایشون مثل خانواده ی تک تک ما ها و مایه ی افتخار همه ی ایرانیان خواهند بود ضمنا بنده یه گلگی هم از برادران سپاهی دارم که انتظار می رفت بعد از داستان انفجار سیستان و دزدیدن یکی از دانشمندان هسته ای زحمت می کشیدند و ترتیب انتقال تسلیحات به افغانستان به اندازه کشتار یک تیپ از نیرو های امریکایی رو می دادن هر چند بخشی از اون تسلیحات بر علیه خودمون استفاده میشد

اره دیگه هواپیما ها هم یه فضای بزرگی برای تمرینات گرم و بدون دردسر حضور هواپیماهای مسافربری و غیر نظامی دارن که بهش میگن میدان تیر ایرانی ها هم دارن

خیلی بردش کمه اصلا بدرد نمی خوره ( حالا یکی نیست بگه خود بلدی بهترشو بساز)

برای طراحی بازی های گرافیک بالا نیاز به دستگاه های مخصوص هست و با کامپیوتر های خونگی نمیشه این کارو کرد فکر کنم قیمت این دستگاه ها یکی از مدل های متوسط ساخت کارخونه ایکون در انگلستان یه چیزی حدود 22 میلیارد تومن باشه محض اطلاعات عمومی عرض کردم

خبر یکم تبلیغاتی به نظر میاد ما که فعلا امکان پرتاب ماهواره به بالای 500 کیلومتر رو نداریم پس یا این ماهواره ها مال مدارات بالاتر نیستن یا اینکه سال اینده قرار نیست پرتاب بشوند

[quote]مسعود جان نميدونم من اشتباه ميكنم يا اون تفنگ M107 نيست؟ حالا اگر هم باشه تا حالا فيلم شليك باهاش رو ديدي؟ كلي گرد و خاك هوا ميكنه انگار آرپي جي زدي! طوري كه اصولا spotter بايد بساطش رو جمع كنه بره يك جاي ديگه اردو بزنه چون اون صدا و گاز و بوي باروت دمار از روزگارش در مياره! [quote]ایران هم اچ اس 50 داره؟[/quote] HS_50 كه نه ولي يك تفنگ ضد زره مشابهش رو داره.(هموني كه شمخاني باهاش تير اندازي ميكرد و كلي لگد و سر و صدا داشت!)[/quote] فکر کنم حدود 800 قبضه ( تعدادشو درست یادم نیست) اشتایر 50 به نیروی انتظامی ایران برای مقابله با اشرار و سوداگران مرگ فروخته شده که گویا پس از مدتی سربازان امریکایی در عراق با این سلاح ها کشته شدند

یه عکس از گلولش می زاشتین ( از نزدیک ) مگه چقدر سنگینه که وزن رو با تعداد گلوله ها اینقدر تغییر میده که مجبور بشین دو تا وزن براش بنویسین

[quote][color=darkblue]خسته نباشی امید جان، [quote]راستی یه سوالی هلی کوپتر ها سیستمی دارن که بتونن باهاش ادم رو دقیق شناسایی کنن و با مسلسل اتوماتیک هدفگیری کنن؟ یعنی یه جورایی ترور دارن؟ [/quote] سیستم هایی هست که تحرکات رو به صورت کامل نشون میده و روش قفل میکنه..بله هست... هدفگیری آتشبار هم با کلاه هدفگیری انجام میشه...[/color][/quote] ببخشید شما اسم این سیستم رو نمی دونید؟ ( منظور یه نمونه غربی هست ) مقاله ای چیزی که بتونم اطلاعاتی در موردش کسب کنم خیلی ممنون

خیلی تحلیلتون جالب بود تبریک میگم ذهن خوبی دارین

معمولا اصفهان گل سر سبد تحقیقات هزینه بر ایرانی هست هم تو مالک اشتر هم دانشگاه اصفهان و هم صنعتی اصفهان اینا همش تحقیقات کاربردی و با بودجه بالا رو انجام می دن کلا اصفهان خیلی علم محوره مثلا شهردار اصفهان رئیس سابق دانشگاه صنعتی اصفهانه ضمنا دانشگاه های دولتی اصفهان اکثرا خیلی به دانشجو ها ازادی می دن(مخالفم با هاش) یه جورای دانشگاه اصفهان مثله اروپا می مونه ( وا ویلا) عوضش خیلی توش زحمت میکشن برای کشور

خسته نباشید ولی من همیشه از این سلاح بدم میومد(فکر کنم مربوط میشه به ضعیف بودنش تو بازی های کامپیوتری) چون مجبور بودم با 5 یا 6 گلوله یه نفرو بکشم

[quote]قاط بزني چي ميشه آقا هادي؟!!! من ميگم بيا من هم قاط ميزنم رسما به امريكا اعلان جنگ كنيم و دو نفري بريم و حلقه محاصره رو بشكنيم از اون طرف هم با يه حركت گاز انبري پايتخت عربستان رو تسخير كنيم و اونا رو مجبور به تسليم كنيم !! خوبه هادي جان ؟ يادم رفت بگم : غرامت و خسارت جنگ رو هم از حلقوم دولت آمريكا ميكشيم بيرون![/quote] حالا اعصابت از سعودی ها خورده چرا سره من خالی می کنی؟ خوب قاط بزنم یکم راه می رم اعصابم اروم میشه